Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

aprelena nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Убийство не рожденных детей. Часть 2 из 3

703 39 5
Продолжаю тему.
Может, экология, может, генно-модифицированные продукты (ГМП), которыми, не сознавая этого, питается сейчас большинство (кстати, у крыс, на которых испытывали первые ГМП, тоже не было потомства, или оно рождалось нежизнеспособным. Потом результаты исследования засекретили), а может, вообще, какой-то всемирный заговор с целью уменьшить народонаселение - у слишком многих девушек выкидыши происходили после каких-то непонятных уколов, назначенных врачами якобы для пользы (девушки лежали на сохранении или просто приходили за консультацией, а им назначали эти уколы). Возможно, часть молодых девчонок сознательно пошла на аборт, потому что рожать без работы, без мужа и помощи родителей - это почти такое же убийство ребенка, только мучительнее и медленнее. И, возможно, эти несколько девчонок скрывали свой сознательный выбор из стыда перед остальными. Но большинство, я уверена на 100 % - ХОТЕЛИ ДЕТЕЙ! Эти слезы не подделать, эту боль не сыграть, так не притворяются. Я успела выслушать много горьких историй. Из-за этих неожиданных выкидышей или принудительных чисток (одна девчонка до последнего пыталась спорить с врачом:
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

Бригадир КССС

комментирует материал 20.06.2009 #

Вы правы, идёт создание пресловутого Золотого миллиарда. Инструментов много. Ваш пример, один их многих. Ещё идёт атка, на сознание путём насаждения антикульта семьи, сокращаются верене, ликвидируются социальные медицинские, культурные и пенсионные программы. Нет следствий без причин. А вот у девушек к сожалению, кроме передка нет места для разума. Неужели, когда они расслаблялись не осознавали последствий и реальности. Жалко девушек конечно. Школы женской мудрости бы открыть, да кто уроки вести будет. Оболваненно уже население в трёх поколениях.

no avatar
aprelena nl

отвечает Бригадир КССС на комментарий 20.06.2009 #

Девушек винить бессмысленно - телевидение, кино, музыка, любая реклама - всё воздействует, отовсюду идет, просто валом катит на неокрепшие мозги, что надо быть сексуальной, что переспать с первым встречным понравившимся парнем - это нормально, а вот девственность сохранять даже как-то стыдно, вроде не красивая значит, никто тебя не хочет, никому не нравишься. Эта пропаганда уже давно идет, это уже вошло в нашу культуру, жизнь, образ мыслей. Мне 35, но я вижу огромные различия между своей юностью, царящими в то время нравами и правилами и тем, что творится сейчас.
Девушки эти несчастные уже в другой стране росли, они могут пойти на секс не потому, что такие акселератки с ранним развитием, а просто потому, что так принято. Могут и удовольствие изображать, ничего не чувствуя, потому что быть сексуальной - хорошо, модно, правильно.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.
Как вам вот такая истина ?

no avatar
aprelena nl

отвечает Бригадир КССС на комментарий 20.06.2009 #

Если интересно, почитайте мои комментарии на подобные темы - Вы убедитесь, что я говорили почти теми же словами, пришла к тем же выводам, уже давно, независимо от кого либо.
В общем, в этом вопросе мы с Вами абсолютно солидарны. Точка зрения на Америку и т.д. совпадает просто на 100 %

no avatar
Бригадир КССС

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Сейчас важность в том, что бы это передать людям массово. А то что осведомлённость есть, факт. Но очень малый процент. Кто сидит в инэте и кто ищет истину, отношение 1/ 100. Многие затормаживаются на однокласниках, контакте и порно. И вообще процент имеющих доступ к инэту очень мал от общего числа населения. Так что это серьёзная проблема. Как расширить поле осведомлённости ?

no avatar
aprelena nl

отвечает Бригадир КССС на комментарий 21.06.2009 #

Кто услышать захочет, тот услышит. А кто нет, тому можно хоть год объяснять...
И это действительно проблема. Вот у меня есть компьютер, я не только на Одноклассниках сижу (хотя и там зарегистрировалась лишь для того, чтобы найти настоящих одноклассников и однокурсников. И была поражена, когда мне сказали, что туда не только для этого ходят). Но я точно знаю, что не пойду "просвещать народ" - то есть к тем подросткам, гопникам и наркоманам, которые возле подъездов по вечерам сидят, гогочут, пьют пиво и шприцы разбрасывают. Не потому, что я их очень боюсь (хотя связываться с ними особой охоты нет), а потому, что бессмысленно. В лучшем случае меня обсмеют и за дуру примут, в худшем... Окажусь в милиции в качестве пострадавшей. Или просто приставать начнут, что для меня и так проблема.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает aprelena nl на комментарий 21.06.2009 #

Как вам сердце подсказывает, так и делайте. Где-то в библии есть.... Бог с нами разговаривает через сердце и если мы слушаем срдце, то значит разговариваем с богом. Всё конечно в условных образах, но практический опыт неоднократно доказывал эту истину.

no avatar
aprelena nl

отвечает Бригадир КССС на комментарий 21.06.2009 #

Еще раз убеждаюсь - мы сходно мыслим. Приходим к почти идентичным мыслям разными путями.
Я очень радуюсь, когда встречаю таких людей, как Вы. Это не слишком часто случается.
С которыми не нужно тратить лишних слов, объясняя прописные истины, потому что они сами, самостоятельно, выстроили свой образ мира, свои взгляды, мировоззрение, очень близкое моему.
Спасибо Вам!

no avatar
Бригадир КССС

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Могу ещё добавить.

директива Алена Далласа, бывшего директора ЦРУ
и руководителя политической разведки США, так называемая «Американская доктрина
борьбы против СССР», составленная еще в 1945 году. Вот что в ней говорится:
«Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото,
всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг,
сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их
ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем
своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за
эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели
самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его
самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые
низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет
насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства –
словом, всякую безнравственность.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но
активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников,
беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут
нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман,
пьянство и наркоманию, предательство будем насаждать в сознание людей. И лишь
немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы
будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их
оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной
нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы
будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку
делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот, как мы это
сделаем».

no avatar
aprelena nl

отвечает Бригадир КССС на комментарий 20.06.2009 #

Я знакома с этой директивой и о словах Маргарет Тэтчер слышала тоже уже давно. Единственное, чего я не понимаю - почему такая масса людей начинают брызгать слюной и доказывать, что это неправда, что американцы и прочие шакалы просто пупсики и всем желают добра...(как в "Маугли" был шакал при тигре Шерхане, так и многие страны, включая Англию, подобным образом подтявкивают за Америкой).
А когда наши начинают с пеной у рта защищать Америку, это просто за гранью моего понимания. Это даже не продажность, не наивность, это такой идиотизм, который я ничем объяснить не могу.

no avatar
Бригадир КССС

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Ответы есть на многое. нет только на одно. Отрицание людей истины. Какое то магическое наваждение. Даже в библии когда повторяются признаки последних времён, то есть наши дни, то то же есть про это событие. Людям нужен шок. но сейчас шок этот будет равносилен убийству. Ознакомьтесь с сылками. некоторые элементы глобального процесса они вам подскажут. на это нужно время. http://www.lebed.com , а вот прочтите все 4 части http://www.arteksgroup.com . по первой ссылке которая написанна в 2003 году, понаблюдайте и вспомните сегодняшние события в мире, которые были там прописанны, как последние видимые признаки. Потом можете поделиться своим мнением.

no avatar
serg1958 nl

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Не хочу "защищать Америку", но там люди разные живут. Поверьте, большинству до России просто никакого дела нет. А подлинность приведенного выше документа вызывает сильные сомнения. Давайте трезво смотреть на вещи. Главный враг не извне. Он внутри. К сожалению. И бороться с ним намного сложнее, чем с внешними врагами. Пока этого не поймем, ничего не изменится. К здоровому организму никакая зараза не прицепится.

no avatar
aprelena nl

отвечает serg1958 nl на комментарий 21.06.2009 #

Речь не об американцах, как народе, речь о политике. А политика у Америки не самая мирная, это надо признать.
Про здоровый организм - совершенно согласна. Но если нормального человека сначала дома (отец, например) начнут потихоньку спаивать пивом, а потом богатый, успешный сосед начнет усиленно "помогать" - кормить деликатесами, поить уже ежедневно, вдобавок приводя себя в качестве примера - мол, становись таким как я, сильным, могучим, богатым, только живи по тем принципам, которые я тебе скажу. Забудь про гордость, забудь про Бога, про честь, про цели и идеи, забудь про всё, кроме денег.
Что станет с таким постоянно обрабатываемым человеком? Особенно молодым? Ладно, если мозги свои есть - тогда выживет. А если еще ветер в голове? Устойчивой жизненной позиции нет? Да и откуда ей возникнуть? Старый мир отвергли вместе со всеми его ценностями, стыдно и нелепо за них цепляться, тем более молодому. Он послушает старших. И так повсюду, я имею в виду вся наша молодежь как этот человек, ее спаивают, ей внушают, что деньги решают все, она уже давно живет именно в таком обществе, кто-то даже успел родиться и вырасти за это время. И, разумеется, иммунитета, прививки от всего американского в худшем смысле, у таких людей вообще нет.

no avatar
Олег М

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Я мужчина, атеист, но искренне согласен со взглядами католической церкви на эту тему (я в браке 27 лет)

no avatar
aprelena nl

отвечает Олег М на комментарий 21.06.2009 #

Просветите меня, я не знаю взглядов католической церкви на то, что у наших женщин и девушек массово убивают детей.
Я знаю, что церкви обычно против абортов и вполне согласна с этими взглядами. Но я писала о том, что аборты делаются принудительно, массово, предлоги для этого разные, но детей, нерожденных еще детей ежедневно убивают в нашей стране. И я не могу осудить бьющуюся в истерике девушку, как грешницу, лишь за то, что она хотела ребенка, но не смогла его не то что родить - выносить.

no avatar
Олег М

отвечает aprelena nl на комментарий 21.06.2009 #

Если кратко, то аборты, как и развод недопустимы, кроме нескольких исключений.

no avatar
aprelena nl

отвечает Олег М на комментарий 22.06.2009 #

К сожалению, в сознание людей теперь трудно внедрить такие взгляды. Я имею в виду, в национальных, государственных масштабах.

no avatar
aprelena nl

отвечает Олег М на комментарий 25.06.2009 #

В этих странах не вчера католичество появилось... Точнее, не только эта религия.
Это уже давно вошло в сознание людей и стало нормой жизни

no avatar
Игорь Лазарев

комментирует материал 20.06.2009 #

Если внутри нации есть "стержень", есть стремление к жизни - выкарабкаемся.
И хуже бывало ...

no avatar
aprelena nl

отвечает Игорь Лазарев на комментарий 20.06.2009 #

Хочется верить.

no avatar
Игорь Лазарев

отвечает aprelena nl на комментарий 20.06.2009 #

Как советовал старый шаман дон Хуан:
"воин ОБЯЗАН верить".

no avatar
aprelena nl

комментирует материал 20.06.2009 #

Прошу прощения за оборванный текст, у меня с этим сайтом вечные проблемы - постоянно получается не так, как надо. Не смогла отредактировать за 7 или 8 попыток - сколько успела попытаться. Редактирую, вписываю новую концовку, убираю лишнее, а в итоге все равно показывается лишь то, что я записала в первый раз. Моя редактура не сохраняется. И в 1 из 3 сообщений на эту тему я так и не смогла изменить текст "Разбиваю на три части". Осталось "Разбиваю на две части".

Простите за эти досадные помехи при чтении

no avatar
Александр Громов

комментирует материал 20.06.2009 #

Я бы хотел немного высказаться по поводу ГМП. Рискуя показаться самопиарщиком, тем не менее сошлюсь на свой же материал http://moscow.rosmu.ru
Если коротко, то под генным модифицированнием подразумевается внедрение в геном, нескольких генов. Например в геноме человека порядка 30000 генов. Почувствовали разность?! Дальше. В желудочно кишечном тракте пища разлагается на минимальные составляющие - белки, углеводы, аминокислоты. Эти компоненты едины для всего живого мира. Понятно, что такой взляд на ГМ приводит к заключению о том что рассказ о вреде ГМ как минимум сильно преувеличен. Добавлю ещё что всё нынешнее сельское хозяйство это генная модификация диких животных и растений - селекция. Однако никто не возражает против нынешнего состояния человека как биологического вида.

no avatar
aprelena nl

отвечает Александр Громов на комментарий 21.06.2009 #

Генетически измененная соя - изобретение химического гиганта Monsanto. С помощью ГИ в ее генокод были встроены частицы ДНК цветка петунии, бактерии и вируса.

Как Вы думаете - это хорошее сочетание, полезное - растение, бактерия и вирус?

Исследования британских корпораций «Сэйнзбери» и «Маркс-Спенсер», французской «Карефо», санитарных служб Голландии, Швейцарии, Дании, Великобритании, японской агропромышленной корпорации «Киринбрюэри», Мексиканских исследовательских центров и российских ученых Ирины Ярыгиной, Виктора Прохорова и многих других однозначно подтверждают, что употребление ГИ - сои приводит к возникновению онкологических и нервных заболеваний, а также к необратимым изменениям иммунной системы человека.

За последние 15 лет население России стремительно убывает. Смертность в два раза превысила рождаемость, а средняя продолжительность жизни сократилась более чем на 10 лет. За это время депопуляция унесла больше человеческих жизней, чем Вторая мировая война...


Точный состав многих продуктов строго засекречен! И засекречен он не от конкурентов, а от потребителей! В наше время, время новых технологий и прогресса большинство естественных компонентов продуктов заменяется искусственными! Сахар заменяется сахарозаменителями, красивый цвет, вкус и аромат придаётся синтетическими красителями и ароматизаторами «идентичными» натуральным, а мясо в колбасе и пельменях заменяется соевым белком!
Детское питание
Мамы и папы хотят для своих маленьких самого лучшего. Но родители часто не подозревают, какие угрозы таят в себе самые привычные продукты. Даже детское питание может содержать трансгены. Трансгенные сорта кукурузы, картофеля, сои, сахарной свеклы и риса могут использоваться практически во всех продуктах питания: в молочных смесях, кашах, предназначенных для грудных детей, хлебобулочных, кондитерских изделиях, мясных и мясоовощных консервах, в продуктах быстрого приготовления. Дети в возрасте до 4-х лет особенно восприимчивы к влиянию чужеродных генов. Гринпис считает необходимым ввести мораторий на использование трансгенов (генетически модифицированных ингредиентов - ГМИ) в детском питании, пока не будет доказана их безопасность для здоровья.
В нашей стране для продажи и производства продуктов, в том числе детского питания, разрешено использование 13 видов ГМ-растений. Модифицированные сорта сои, кукурузы, картофеля широко используются в производстве продуктов для самых маленьких - молочных смесей, зерновых каш, мясорастительных консервов.
Чем ГМ продукты опасны для здоровья детей?
По данным заведующей лабораторией детского питания НИИ педиатрии РАМН Татьяны Боровик, в России на данный момент 70% младенцев находятся на искусственном вскармливании. Это значит, что здоровье многих российских детей зависит от того, насколько качественной будет это «искусственная» еда.
Иммунная система человека окончательно формируется только к 12-14 годам, а кишечная флора, адаптированная к «взрослой» пище - к 3-м годам. Слизистая оболочка пищеварительного тракта ребенка обладает повышенной проницаемостью для питательных веществ. Это компенсируется высоким содержанием разнообразных иммуноглобулинов и лимфоцитов в крови и слизистой оболочке кишечника ребенка. Детский организм остро реагирует на «чужие» белки, к которым он не адаптирован, отсюда - особенно высокая чувствительность к аллергенам.
Аллергия на генетически модифицированную сою может вызвать хронические заболевания. Среди них экзема и угревая сыпь, синдром раздраженного кишечника, проблемы пищеварения, хроническая усталость, головные боли, неврологические проблемы.
Особое беспокойство вызывают продукты детского питания, в состав которых входят соевые ингредиенты. Сегодня соевые масла, соевая мука, соевые изоляты используются в большинстве детских молочных смесей, в продуктах на основе злаков, мясных и рыбных консервах.
После многолетних исследований специалисты клиники педиатрии при Корнельском университете смогли показать, что кормление детей ГМ- соевыми продуктами увеличивает риск заболеваний щитовидной железы как минимум в три раза.
Чем ГМ-продукты опасны для будущих мам?
Мама, употребляющая трансгенные продукты, подвергает риску здоровье своего малыша еще на стадии внутриутробного развития. Так, в научном эксперименте с мышами, чужеродные ДНК попадали в различные органы плодов и новорожденных животных. Это может вызвать мутации и самые непредсказуемые эффекты.
Чем трансгены опасны для детей?
Детский организм, особенно до 4-х лет, остро реагирует на чужеродные белки, к которым он еще не адаптирован. Отсюда особенно высокая чувствительность детей к аллергенам. Употребление ГМ-продуктов увеличивает риск возникновения аллергий, пищевых отравлений, вызывает невосприимчивость к антибиотикам. Кормление детей соевыми ГМ-продуктами увеличивает риск заболеваний щитовидной железы, а также влияет на головной мозг. Аллергия на ГМ-сою может вызвать хронические заболевания, среди которых экзема и угревая сыпь, синдром раздражения кишечника и проблемы пищеварения, хроническая усталость, головные боли и неврологические проблемы .
А если мама употребляет трансгенные продукты?
В таком случае младенец подвергается риску уже на стадии внутриутробного развития. Научные эксперименты над мышами показали: чужеродные ДНК попадают в различные органы плода. Это может вызвать самые непредсказуемые последствия.
Предварительные исследования на крысах, в рацион которых была введена добавка в виде генно модифицированной соевой муки, показали, что смертность крысят увеличилась в несколько раз, а их развитие было заметно снижено.

Хочу еще найти ссылку на статью "Осторожно, вредные продукты питания!" - там очень подробно рассказывалось о том, чем нас кормят. Но, к сожалению, статью удалили на том сервере, где я ее видела. Начинаю верить в мировой заговор.

no avatar
Александр Громов

отвечает aprelena nl на комментарий 21.06.2009 #

Для начала, хочу поблагодарить за отзыв. Теперь собственно о самом отзыве. Т.к. я не биолог по образованию, то хотел поначалу спросить Вас о Вашем образовании. Но судя по тексту, которым Вы ответили мне, я делаю вывод, что и Вы не биолог. Перед развёрнутым ответом я хочу высказаться о проблеме популяризации биологии.
Биология, в моём понимании менее всего поддаётся популяризации, т.е. переводу её с профессионального языка на уровень доступный любопытным гражданам. Таковой перевод, по идее должен быть достаточно полным, чтобы неспециалист мог делать осмысленные заключения хотя бы об основах, не рискуя гарантированно сморозить глупость. Дело тут в том, что всегда остаётся та часть этой науки, которую дилетант просто вынужден принять на веру. Поясню. Допустим, мы хотим понять теорию относительности. Её постулаты просты и поэтому несколько простых мысленных опытов демонстрируют нам относительность одновременности, сокращение длины. Или химию неорганическую. Не впадая в тонкости решения уравнения Шрёдингера для атома водорода, а пользуясь только результатом решения, можно самостоятельно понять принципы построения таблицы Менделеева. А любой химик или физик, который умеет объясняться на человеческом языке, сможет Вам разъяснить её особенности, механизмы образования связей и так далее. Биологические системы сложны, и любой, кто хочет узнать о строении и функционировании клетки вынужден, во-первых, запоминать массу трудно перевариваемых терминов, а во-вторых, просто запомнить то, что пишут и говорят. В противном случае придётся влезать в физико-химические вопросы строения и взаимодействия всех компонентов клетки. А это уровень уже профессионала.
Однако странным, для меня образом, многие непрофессионалы считают что их степени компетенции достаточно для того чтобы делать осмысленные высказывания по вопросам биологии. Почему? Думаю, что помимо, человеческой слабости судить о том в чём не разбираешься, здесь есть оправдывающий этот недостаток мотив. Вся наша пища это биология, и как-то хочется, чтобы не подсовывали всякую гадость. Что-же делать? На мой взгляд, есть такой критерий как здравый смысл. Если Вы согласитесь со мной, что вся пища в желудке человека разлагается на молекулярные составляющие, то у Вас должен, появится вопрос о том, правду ли говорят специалисты, на которых Вы ссылаетесь. В таких случаях, я обычно поступаю просто. Ищу мнения об этих исследованиях. Интернет позволяет ознакомиться с мнением профессионалов на этот вопрос. Могу порекомендовать Вам дискуссию http://vkontakte.ru/topic-2187048_5170566 «ГМО и продукты на их основе. Перспективное будущее или медленное самоубийство». По запросу в Яндексе Ирина Ярыгина как исследователь ГМП вообще не опознаётся. Даже нет возможности посмотреть на звание на список публикаций, где были публикации, на индекс цитирования.
На Ваш вопрос «Как Вы думаете - это хорошее сочетание, полезное - растение, бактерия и вирус?» - я отвечу так – «На себя посмотрите, что представляет собой человек?» Склад вирусов. Я полагаю, что Ваш вопрос риторический и носит характер журналистского клише.
Что касается исследований о вреде ГМО, то, не вникая в научную сторону дискуссии могу попросить Вас задуматься о том, что из себя представляет агроиндустрия. Одним из её компонентов является производство ядохимикатов. Догадываетесь, каков оборот этой отрасли? А другие компоненты традиционного производства? Так что борьбу против ГМП я склонен интерпретировать как борьбу традиционных производителей за свой «кусок пирога». Мне же, как дилетанту скорее понятен потенциальный вред ядохимикатов, чем одного-двух генов модифицирующих продукт. К тому же, то что я ем - это и так генная модификация, то есть селекция.
Я не буду предметно опровергать исследования российских противников ГМП. Скажу сразу не профессионал. Однако, наука вещь довольно универсальная, в том плане что исследователи должны соблюдать методику, принятую для их области исследований. Могу привести ссылку на обсуждение Ирины Ермаковой
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И.Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМП
В качестве ликбеза могу посоветовать http://www.nkj.ru/archive/articles/3642/
Всем нам не хочется быть втянутым в чьи либо разборки и осознание того что твоя покупка обогатит алчных производителей ГМП у большинства граждан вызывает благородное негодование. Но выбор у нас не сложный – либо покупать продукцию традиционных производителей, либо у производителей ГМП. В первом случае мы рискуем вкусить вместе с самими продуктами продукцию агрохимии, к тому же переплатив за всё. Во втором, вместе с генами яблока получить ген апельсина, например. Только всё это сопровождается визгом традиционных производителей еды.

no avatar
aprelena nl

отвечает Александр Громов на комментарий 22.06.2009 #

Понимаете, сейчас тех же коров тоже кормят кормами, отличающимися от нормальных. И это - не селекция. Селекция - отбор лучших животных, разведение их, выведение лучших сортов пшеницы и т д. Но естественным путем, а не с помощью продуктов и антибиотиков, от которых животные быстро набирают вес, но их мясо становится вредным.
У нас нет выбора - покупать продукцию традиционных производителей либо у производителей ГМП. ГМП теперь везде. В деревнях покупают комбикорм, потому что он дешевле, уже содержащий ГМП.
Я не спорю, что различные химикаты, которые добавляют в почву и в питание животных, не менее вредны людям. В ГМП меня пугает то, что, не окончательно изучив все последствия, эти продукты стали активно внедрять в жизнь, кормить ими большинство стран.

И мне очень странно, когда начинают пропадать из интернета статьи действительно биологов, действительно ученых, пытающихся разобраться в проблеме ГМП.
Мне страшно. Мы с Вами можем призывать на помощь авторитетов, дающих положительную или отрицательную оценку ГМП. Но первые могут быть куплены или оболванены, а вторые просто опираться не на все данные. И мне очень не нравится, чтто статьи вторых стираются так, чтобы и памяти от них не осталось.
Что касается возможных заблуждений тех и других - то ученые, как никто, склонны быть фанатиками той или иной теории, до последнего отстаивать то, что потом оказывается в корне неверным. Многие ученые считают, что то, что открыто и известно на данный момент - есть закон и правило. Но проходит несколько лет и человек, не знающий этих законов и правил или просто не воспринимающий слепо их на веру, совершает открытие, опровергающее их или дающее совсем иное толкование тем же фактам.
Мелкий пример. В начале 20-го века многие болезни лечили радиацией. Облучали пациента и радовались, мол, до чего наука дошла.
Я не хочу быть в роли подопытной крысы.

no avatar
Александр Громов

отвечает aprelena nl на комментарий 22.06.2009 #

Может быть я буду резок, но... Вы ссылки открывали которые я привёл. В интернете при небольшом напряжении можно найти массу материалов и за и против ГМО. Может быть "стирают" Ваших любимых "писателей" точка зрения которых совпадает с Вашей и дело в том что Вы сами не хотите или не можете сформировать её независимо от тех чьё мнение совпадает с Вашим.
Я ещё раз хочу Вам заметить - генная модификация это введение нескольких генов в геном который имеет ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ генов. Всё это делается при строгом контроле (не удивляётесь этому, хотя, судя по Вашим строкам, Вы уверены в бесконтрольности). Та информация на которую опираюсь я исходит от людей о которых я не могу предполагать что они куплены. А Вы всех сторонников ГМП чохом записываете в продажных. Я могу Вам сказать что с точки зрения специалистов Ваша позиция даже не заслуживает серьёзного оппонирования. Да учёные готовы разъяснять в том числе и возможные издержки (как то аллергия- у Вас аллергия на орех, а Вам не дали информацию о том что в банане который Вы едите ген арахиса), но не более. Для специаличтов тут всё ясно. А весь этот вселенский хай по поводу ГМО развернули те кто реально проспал момент и теперь рискуют остаться без своих прибылей. Что то никто не говорит про использование ГМО в лекарствах.
Ещё раз, я не призваю Вас верить всему что я сказал. Я за то чтобы Вы сами нашли информацию (это сделать несложно) и спокойно без эмоций разобрались. И что это такое, и кому нужны или мешают ГМО.
Напомнб Вам только случай с кибернетикой. Когда в СССР было неадекватное отношение к ней. К чему это привело?
А относительно того кто такие учёные.... и как они работают я может быть позже напишу. У Вас и тут каша в голове. Ваша изначальная неграмотность в этом вопросе щедро сдобрена штампами. Не читайте российских газет и не смотрите телевидение. Для начала - есть в инернете и ЖЖ и Вконтакте. Там Вы легко сможете найти учёных и пообщаться с ними.

no avatar
aprelena nl

отвечает Александр Громов на комментарий 25.06.2009 #

Я никого и никуда чохом не записываю. Никогда. Моя точка зрения формируется в зависимости от многих факторов и никогда не опирается на мнение нескольких людей, которых Вы презрительно обозвали писателями в кавычках.
Я уже ничему не удивляЁюсь. Вы упоминали, что Вы не являетесь специалистом, но тут же делаете заявления, опираясь на их точку зрения. Причем на их точку зрения на мою позицию. Они Вам о ней ежедневно докладывают? Они вообще, в курсе моей позиции? Хоть кто-нибудь из них? Не знала, что моя позиция так интересует специалистов. Или "специаличтов", как Вы более точно выразились?
У меня в голове не каша, простите, Вы ошибаетесь. Спросите по этому поводу у своих специалистов - может, они Вас просветят, бывает ли у человека в голове каша и может ли он в таких случаях вообще жить.
Я не читаю российских газет и не смотрю телевизор. Совсем. Промахнулись.
Но то, что для Вас истиной в последней инстанции является ЖЖ и ВКонтакте - меня окончательно добило. Я там не первый год, к слову. Не считаю нужным продолжать дискуссию, которая уже превратилась в "кормление троллей".

no avatar
Анатолий Анискин

комментирует материал 21.06.2009 #

Русский крест http://5an.ru

no avatar
aprelena nl

отвечает Анатолий Анискин на комментарий 22.06.2009 #

Спасибо! Благодарю за ссылки на ролики. Боюсь только, что это тоже капля в море. Которую мало кто услышит-увидит. Особенно тот, кто сильнее всего в этом сейчас нуждается.
Но то, что есть еще люди, которых это беспокоит, которым не все равно - радует.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland