Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Ясин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Традиционалисты и либералы

В той обстановке, которая сложилась в мировой экономике, и видимо надолго, каково положение России и какую политику ей бы следовало избрать? Какие ей нужны перемены и нужны ли ещё они?

Есть разные предложения, я обозначу две основные линии.

Первая – традиционалисты, люди, видящие выход в том, чтобы вернуться назад. К советским ли временам, с централизованным планированием или хотя бы повышением роли государства.

Не так давно журнал «Эксперт» организовал конференцию с примерно таким названием: «От монетаризма к новой индустриализации». Какая теперь индустриализация, если индустриальная эра закончилась ещё в 1973-ем году? Или к ещё более ранним временам – с казаками на улицах, с пиаром в духе Александра III, а может с некоторыми элементами государственного патернализма, опекающего крестьян, включая трогательные приёмы крепостного права? Или же просто популизм властей, заботящихся о народе посредством роста государственных расходов, которые рекламируемое повышении пенсий потом отнимет посредством роста инфляции?

Я несколько утрирую, возможно, проявления традиционализма, но меня несколько беспокоит благосклонность нынешних высших представителей власти к подобным проявлениям традиционализма, выдаваемого за патриотизм.

Вторая основная линия – либерализм, поносимый со всех сторон, обвиняемый даже в развязывании текущего мирового кризиса и, естественно, в трансформационном кризисе 90-х годов у нас.

Я не стану спорить, по крайней мере, в этот раз. Но ещё раз хочу только заметить, что мы живём уже в рыночной экономике, погружённые в мировую рыночную среду. Рыночная экономика у нас – это плод либеральной политики, которая ликвидировала товарный дефицит, сделав, правда, более жёстким дефицит денег. Все реальные проблемы, которые мы сегодня обсуждаем, это проблемы рыночной экономики, повышения её эффективности посредством более грамотной политики.

Мы неконкурентоспособны против развивающихся стран с дешёвой рабочей силой. И никогда не будем конкурентоспособны против них. Напротив, догоняя развитые страны и нас, они утрачивают свои преимущества: зарплата повышается, число бедных крестьян, мечтающих устроиться в городе, сокращается. В декабре 2011-го года численность городского и сельского населения Китая сравнялась. У нас это произошло в 1968-ом году, 44 года назад.

Мы также неконкурентоспособны и против современной инновационной экономики Запада. Единственно наше конкурентное преимущество – природные ресурсы и их первичная переработка: нефть, газ, металлы, химия, лес. На самом деле немало. Но не для наших амбиций, не для нашего желания выйти в первые ряды, занять достойное место. Душевой ВВП у нас сегодня вдвое выше китайского и втрое ниже американского. А то и вчетверо.

Но конкурентные преимущества Запада против нас состоят не в качестве оборудования и даже не в уровне образования и квалификации. Хотя, конечно, это всё имеет значение. Но главным образом, это институты, правила игры, законы, которые принято соблюдать и то доверие, которое порождается законопослушностью и ответственностью. Всё это не воспринимаемые на ощупь материи, но именно они – культура – образует конкурентные преимущества Запада: верховенство права, экономическая и политическая конкуренция, квинтэссенция демократии. А всё это продукты либеральных идей, господствовавших на Западе со времен Джона Локка и Дэвида Юма. Эти идеи живы, как бы их не опровергали, и до сих пор приносят плоды. Которые мы заимствуем. Теперь этого мало. Надо самим проникнуться и принять участие.

Именно это наш тектонический сдвиг.

 

http://www.liberal.ru/articles/cat/5928

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (503)

Светлана Акпосиону

комментирует материал 30.11.2012 #

тут могу только повториться автору!
как бы общество не вылечило всех этих лечителей!
рассуждать об обществе извне, препарируя его- могут только хитники общества,те кто давно выпал из него.потому и препарирует, и ему наплевать, то что после его препарирования лягушка опять не поскачет..ему же важно покопаться в лягушке.да еще что-нибудь полезное из нее схитить.-такие прозекторы- никакого общества не только не вылечат, они даже не являются его частью, потому все их посылы и посулы насквозь фальшивы.
россияне не могут позволить себе такой шалости,как атомизацию общества и личности-по любым параметрам, будь то образование, национальность, политика,наука,экономика..что угодно.
для россиян любой вопрос может рассматриваться только с одной точки зрения- ведет он к атомизации общества и личности или нет?
и если бы россияне повелись на этот западный проект- атомизацию общества и личности-то достаточно скоро такой народ просто бы исчез с лица земли, как исчезали много народов, забыв про собственную суть и важность доказывать свою состоятельность миру.свое моральное право на жизнь.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 30.11.2012 #

Какие перемены нужны России - всех соплеменников Ясина - этапом в израиль. Желательно через Тегеран, пешим порядком.

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 30.11.2012 #

Как этот лысый гайдаровский старик Ясин уже надоел !

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

Не случайно Ясин востребован коррупционером Путиным.

Ясин кует для путинской преступной вертикали
экономические гайдаровско-кудринские кадры экономических диверсантов,
в полном соответствии с ельцинским либерастизмом 90-х годов..

no avatar
ddess БыдлоФоб

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 30.11.2012 #

Для Ясина слюна - что божья роса.
Его везде ругают, пинают, а он всё учит и учит,
как довершить незаконченное им в 90-е годы дело по окончательному уничтожению России.

no avatar
Святослав Куприн

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 01.12.2012 #

"Первым признаком слабоумия человека является потеря им стыда" - Зигмунд Фрейд!
Слабоумие на уровне идиотии, присуще не только ему! А всем по определению
Джорджа Вашингтона:"Евреи - чума века!", которые сегодя у власти!

no avatar
виктор Журавлёв

отвечает ddess БыдлоФоб на комментарий 01.12.2012 #

А ты не читай,мудила!

no avatar
Vol ton

отвечает виктор Журавлёв на комментарий 02.12.2012 #

Так вы сотрите либеральный бред и никто читать его не будет. Усек, туила?

no avatar
анатолий страхов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 01.12.2012 #

Да, к сожалению с этим нужно согласится. Ведь если рассмотреть национальности ворующих, ужас берёт. Обязательно кровь хитрож....х.

no avatar
владимир кремер

отвечает анатолий страхов на комментарий 01.12.2012 #

= Ведь если рассмотреть национальности ворующих, ужас берёт.=
Особенно это относится к уволенному министру обороны Сердюкову и его "женскому батальону" по командованием блондинки Евгении Николаевны Васильевой.

no avatar
анатолий страхов

отвечает владимир кремер на комментарий 02.12.2012 #

Да их же там полчища. Помните Достоевского....где грязь, тёмные дела, ........... там ищи и их.

no avatar
владимир кремер

отвечает анатолий страхов на комментарий 02.12.2012 #

Неужели Сердюков и Васильева тоже из этих, про которых писал Достоевский?...

no avatar
анатолий страхов

отвечает владимир кремер на комментарий 02.12.2012 #

Что Вам не понятно? Их тьма там. Ещё вытащат. Основная масса будет из тех. Правда, как убийца Талькова, слиняют в Сраиль. Это ведь отстойник. Начальник Питерского ГУВД куда линял, когда за жабры взяли? Г-н Кремер, ну не тратьте сил на отрицание того, что весь мир знает. Смешно выглядите. Несите этот крест Ваших предков достойно. Страдайте, ассимилируйтесь, растворяйтесь Мир вздохнёт.

no avatar
владимир кремер

отвечает анатолий страхов на комментарий 02.12.2012 #

Да Вы, Анатолий, не комплексуйте по этому поводу. Нервные клетки не восстанавливаются. Евреи как-нибудь без Вас разберутся в своих отношениях с миром. Лучше как следует покопайтесь в родословной Васильевой и "маршала табуреткина", а также фигурантов дела о хищениях в питерском ЖКХ Андрея Кадкина, Алексея Муравьёва и др. Может найдете в каком-то колене предков из "избранного народа". Вот Вам будет радость!
Я тут намедни слушал по ящику песню "Русское поле". Хорошая песня, душевная, ее даже кто-то предлагал сделать гимном совка. Автор слов Инна Гофф, композитор Ян Френкель, исполняет Иосиф Кобзон.

no avatar
anatol ashkourin

отвечает владимир кремер на комментарий 02.12.2012 #

"Шерше ля фам",говорят французы,а у нас жидов ищут и не без причины.
Чувствует это племя,на генетическом уровне,где денежки "слямзить"можно,чтя при этом уголовный кодекс.
Нынешние научились и этот Кодекс писать так,что бы заречся от тюрьмы.

no avatar
владимир кремер

отвечает anatol ashkourin на комментарий 02.12.2012 #

А чего их искать? Совсем недавно в Минобороны и питерском ЖКХ уже нашли увороваших из казны триллионы рублей. Напомнить фамилии? Евгения Васильева, Андрей Кадкин, Алексей Муравьёв и еще несколько таких же скрытых жЫдов. И теперь этих бедняг, будут судить по жЫдовскому уголовному Кодексу. Где справедливость?

no avatar
tridrikh

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 01.12.2012 #

вы просто больны. симптом - любая проблема на ваш взгляд решается через депортацию евреев. по вашей логике вам же и надо через израиль в газу. но ведь не едете... чудик.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает tridrikh на комментарий 01.12.2012 #

А зачем мне в Газу? Я что, араб? У евреев есть нынче своя страна - нехай валят. А то ноют об антисемитизме. А меня семитизм достал, свалите и не нойте.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 03.12.2012 #

Не...вышлем евреем и завезем массово мигрантов-арабов. Во веселуха начнется!!!

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Ирина Третьякова на комментарий 03.12.2012 #

Вы в запое? Вернем русских из всяких проебалтик и прочих гнидников.

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 03.12.2012 #

Именно запоем только и возможно оправдать Ваш бред
"Программа добровольного переселения соотечественников из-за рубежа действует в России с 2006 года. За это время на историческую родину из разных стран вернулись более сотни тысяч человек. Стотысячный участник госпрограммы приехал в Россию из-за рубежа в середине октября".
http://news.rambler.ru/16222433/
Мечтайте дальше в пьяном угаре

no avatar
Ирина Третьякова

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 03.12.2012 #

Мне вообще-то бредни русского дислексика совсем не интересны. Люблю общаться с умными...что с одноплеменниками, что с евреями
Так что паситесь в ЧС

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 01.12.2012 #

Можно и еще южнее - через Антарктиду. Там еще эта шайка дегенератов не побывала.Интересно,сколь долго их будут терпеть гои-пингвины и др. обитатели?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Валерий Акатов на комментарий 01.12.2012 #

Там чисто, а они засрут.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 01.12.2012 #

Вот за это их с библейских времен "уважают и "ИСХОДЯТ." Прочитал как-то высказывания великих мира сего о еврейцах.С античных времен до 20-го века.Сплошь негатив.

no avatar
anatol ashkourin

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 02.12.2012 #

В советское время ,это племя ,не выпускали за "бугор" из-за опасения,что оставшихся могут заклевать куры...
Сейчас такая опасность уже не существует,или стоит рискнуть?

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 30.11.2012 #

Вы правы - в России наступило Смутное время, не менее страшное, чем во времена Минина и Пожарского. Россияне не повелись на западный проект, россиян всеми силами пытаются вести по пути атомизации и люмпенизации. причем не безуспешно. Кто из нас сейчас уверен в завтрашнем дне, кто чувствует поддержку и защиту государства? Да, именно теперь пришла пора кучковаться только в этом наше спасение. Спасибо за разумные комменты, удачи!

no avatar
cvetozar 1

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Так ведь Ясин самой яркое подтверждение, что звание профессора может получить человек с откровенно отсутствующими мысленными процессами. То есть откровенный тупица.
Ни тебе сколь-нибудь толкового анализа, ни объективного взгляда. Как та мартышка, которой дали очки.

no avatar
анатолий страхов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Акпосиону, Вас прям не узнать. Заплюсовал. Правда Вы в немилости у админв, что ли?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает анатолий страхов на комментарий 01.12.2012 #

кто такие админы у которых я должна быть в милости-это такие боги что ли?
нет не знакома
не спала
не знаю!

no avatar
анатолий страхов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Вы сама не из них?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Браво, Светлана! Идеолог либерализма Фридрих Хайек убедительно показал, что индивидуализм Запада - ложный индивидуализм и он неминуемо приведет к тоталитаризму. Что мы сегодня и наблюдаем: все "свободные" граждане в странах стандартной демократии находятся под колпаком у спецслужб. Неважно, что это делается для защиты от терроризма, тем более его истоки тоже находятся в этих службах. Это результат тех институтов, которые славит Ясин.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

дело совсем не в колпаке и не в спец службах..
а в том, что атомизированая личность не осознает себя частью общества, такой человек выброшен из общества, и т.к. человек всё же остается социальным существом, то выброшенным из общества человеком просто пользуется уже ИНАЯ объективная суть и реальность, для которого этот человек-социопат- только лишь временный инструмент, функция, для выполнения определенных задач той реальности, которой он подчинился- либо это система Капитала, либо система Церкви..ну или вероисповедания..как угодно.
но ни в той ни в другой системе нет общества и там нет людей_хотя по сути-это люди..но по факту- инструменты.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Давно знаком с вашим демонстративным игнорированием заглавных букв, но это хоть не понятно, но не главное. Главное, что и содержание практически одно и тоже, базирующееся на том факте, что теперешняя российская власть отвратительна, поэтому и по образованию, полученному в СССР, видите альтернативу только в советском устройстве власти. Поскольку в обозримом будущем возврат к ней невозможен, то вам не кажется, что более продуктивно использовать свои интеллектуальные силы на критике теперешней власти???

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 30.11.2012 #

656
Нажрались страна по горло,
либеральной сласти.
Не пора вернутся ей,
вновь к советской власти.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 01.12.2012 #

Что такое советская власть?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

А вам сколько лет.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 01.12.2012 #

17.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

Да аборт делать поздно . Жалко.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 01.12.2012 #

Я забыл написать, что 17 после выхода на пенсию. Поэтому хотел узнать, много ли и из каких источников Вы знаете о советской власти.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 01.12.2012 #

Ну, тогда Вы знаете, что Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны. Значит, советская власть это есть коммунизм минус электрификация. А поскольку я строил электростанции и увеличивал их число, значит, я был против советской власти, потому что коммунизм - величина постоянная.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Александр Разборов на комментарий 02.12.2012 #

А почему коммунизм константа , скорей всего советская власть константса .Так что вы работали не пртив советской власти вы работалли на коммунизм.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Да вы правы я всегда говорил и буду говорить что либералы чрезмерно недоразвитые , мне кажется что они даже одеватьс не могут без постороней помощи. обязательно, что нибудь забудут одеть. если им не наапомнить.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Да ни ккие перемены лучше постепенное улучшение жизни..Не нравится президент готовь своего и выдвигай в следующие выборы. , А революций и переворотов мы нахлебалиь по полной.От них доббра не жди.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.12.2012 #

А вы что не знаете, что советская власть вскоре после смерти Ленина и захвата власти Сталиным превратилась в марионетку, которая управлялась компартией. Верховный совет собирался раз в год со списком решений партии и правительства, который он принимал почти без обсуждения. Но вам что ни говори - все выдумки!

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

А в США или в БРитании власть не марионетка. много там в правительстве доярок или рабочих..Ну ладно вы это в упор не вилите ..Вы только в России всё и вся замечаете.Этакая ихбирательная либеральнвя близорукость.
Так вот при всём при том при советской власти большинство ПРОСТЫХ людей . Были больше защищены перед произволм бандитов и власти . Больше имели возможности получить квалифицированую мед помощь и качественное образования. , бесплатное жильё и прочие соц льготы. Социальные лифты работали на порядок лучше , да ныне их вообще нет. В Думе вы много видите доярок и комбайнёров.Это вы зомбированые и не хотите видить очевидного..

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.12.2012 #

Предположим все так, но нельзя же одно и тоже повторять из года в год. Что-нибудь конструктивное, кроме стремления облегчиться, может стоить обсудить применительно к теперешней ситуации?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Не устратвать сыр юбор а постепенно шаг за шагом строить нормальное общество..Лучше эволюция чем революция..Вон уже министров стали брать за шкирку. иногда власти внимания на заявление общества проявляет . это ли не сдвиги..Так что надо использовать шанс пока мы ни кому не нужны и укренплять государство.. А чехарда с президенством ни кого ни когда до добра не доводила.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Авы знает что лучше. По мне Не бойся сомневающего . Бойся того который всё знает.В 90 ьгоду пришли такие знающиегайдары и чубайсы которые не сомневались и всё знали. До сих пор хлебаем , расхлебать не можем..

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 03.12.2012 #

Исследователи дают примерно ту же цифру, но объясняет ее не тем, что сейчас стало труднее жить, а тем что раньше можно было не беспокоится, что вас уволят, если вы не прогуливаете работу, не приходите пьяным, худо бедно не напрягаясь выполняете задания, а теперь этого стало мало - работать надо в полную силу и все время заботиться чтобы вас ценили как надежного сотрудника. Ну и повышать свою квалификацию надо. Наконец у частного предприятия могут возникнуть трудности, которые могут сопровождаться увольнениями. И наконец, огромную роль играет, что если раньше в глаза не бросалось как живут окружающие, то теперь происходит обратное, и это страшно раздражает. То есть теперешние оценки имеют чисто психологические, а не реальные корни, так как новые возможности не учитываются. Короче, большинство, привыкшее к одним порядкам, не могут приспособится к другим.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 03.12.2012 #

Ну вы почти как Прохоров. Тот тоже так рассуждает..Кому не нравится 12часовой день тот совок и не понимает своего счастья и ему следует обьяснит с помощью полиции., что жить стало намного лучше..И давно пора ввести статью в Уголовный кодекс три года с конфискацией за положительные отзывы о СССР. Ведь это разжигает ненависть к светлым идеям демократии.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 04.12.2012 #

Так не бывает, чтобы такое совпадение было слово слово. Допустим ТВ не смотрите, но какую-нибудь прессу читаете? Ну хотя бы прохановскую газету Завтра?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 04.12.2012 #

Вы меня обрадовали ,что и у других есть такие мысли . значить я прав., мне такое совпадения нравятся., кстати и в технике , изобретёшь чего нибудь и вдлруг в журнале прочитаешь что есть такое , это как знак качеество для моего изобретения. я же не еврей и ущербным самолюбием и непомерной завистью не страдаю , а газеты тем более прохановскую за всю жизнь в руках не держал..А Проханова я только а ПОединке Солоаьёв видел , дав гайдь парке иного читаю..

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 04.12.2012 #

Разве это охаивание , вы почитайте резензии и кометы , что пишут по поводу моих вирш либералы и евреи, вот где охаивание. так охаивания..,Так что мне до либеоалов и евреев в части охаивание, клеветы и ругательств далёко.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 05.12.2012 #

Критика мне особено отрицательная нравится., она помогает. А вот когда автора начминают охаивать это показатель глупости. и подлости. , Можно и Евгения Онегина охаить вполне успешно охаивая автора.. По мне какя разница кто автор , косой рябой вонючий , мне важно что он накатал..Кстати это жидовский приём., хаить автора а не произведения который не очень то уважают сами евреи .Кстати это я узнал имено от еврея..Даже имя помню.Ю Борев .

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 05.12.2012 #

А кто выдумал или с удовольствием повторяет уничижительные "либерасты", дерьмократы",
""жиды"? По стилю фразы с подбором негативных слов: "По мне какя разница кто автор , косой рябой вонючий , мне важно что он накатал." - сразу видено кто есть кто, у которого предвзятое отношение к людям по национальному признаку с головой выдает.
и для кого нормальным является уничительно высказываться

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 06.12.2012 #

Ясно, большой мастер валить с больной головы на здоровую!!! Поражаюсь как вы сами себя можете выставить в неблагоприятном свете! Как я могу обижаться по поводу того, что у меня либералы преобладают, что меня радует, а не огорчает. Займитесь лучше собой, вместо того, чтобы меня критиковать. Не получается это у вас убедительно. Как говорил Станиславские на игру актеров, резюмируя: Не верю!
P.S. Кстати, умер Василий Быков, почитайте его книги, может ваша любовь к СССР поубавится?

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 06.12.2012 #

вы только в трамвае не скажите что вы либерал. .То и полиция не поможет..А мне зачем Белова чиитать я живу среди народа. Это он какой то новый неведомый ни кому народописывал. .Ему с Москвы видней.Так же как и Распутину и Шукшину.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 06.12.2012 #

Если спросят скажу, и если побьют, то сообщу чтобы вы порадовались. Думаю, вы ошибаетесь, принимая желаемое за обязательное.

Да, действительно зачем вам все кто действительно болел за народ, страдавший от советской власти? Они не строили из себя людьми из народ, как вы этим бравируете, ибо не можете проявить заботу о нем СЕЙЧАС, а не в виртуальном в прошлом. Таких народных радетелей сейчас развелось достаточно, как и ряженных патриотов.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 06.12.2012 #

Что то эты все страдателя активные за народ, все жили в пределах Садового кольца. А я всю жизнь прожил в Сибири иездил не а Канны по колхозам и стройкам. так не мне вам лапшу вешать..страдальцу от советской власти . гайдаровского разлива. . тот тоже очень уж пострадал от советов просто на ветру шатался от страданий.. вот и сас страдающий народ. от советской власти.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Лопатин на комментарий 06.12.2012 #

Вроде тема у нас не о себе рассказывать, а вы вся я то, я это? Как-то это не уместно, вы не находите???
Вообще вы мне достаточно рассказали о себе и я получил впечатление и нового не узнаю, поэтому пожелаю всего хорошего и меньше негатива в себе носить пожелаю.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.12.2012 #

"вернутся ей,вновь к советской власти." Не, это вредно для ГП будет,
Все будут злые , как собаки в очередях торчать, и в ГП некогда ходить будет.
Да и потом компы с мышами, и с клавами дифицитом станут.
Нет, не надо гайдпарку страсти,
Возвращения к советской власти.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Не знаю по мне лучше советская власть с учётом опыта Китая..Почему Китай на наших ошибках учится а мы не можем . тоже мне дворяне.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Лопатин на комментарий 02.12.2012 #

Китай, это сборочный завод Пиндосии.
А Россию Пиндосия не жалует и даже более того.
Законом Дж-Веника изводили. Даже такую простую вещь, как покупку бренда Опеля, правительство пиндосов закрыло.
Они не вкладывают в нас деньги, как в Германию , в своё время и в Китай сейчас.
Опыт коммунизма отрицателен, тотальный дефицит, при полной загруженности людей.
Потом китай так глубоко и надолго не застревал в комунизме. как Россия.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 03.12.2012 #

Ну то что идеи коммунизма себя изжили . это очередной бред недоразвитых опущенных ниже плинтуса либерастов. В СССР до коммунизма дело не дошло.Была вполне успешная попытка создать спрведливое общество для большинства. То есть социализм в отдельно взятой стране. Почему успешная да потому что память о благах того общество , как то защищённость и уверенность в завтрешнем дне ни какой дерьмовым колбасным изобилием из памяти народа не вышибишь.Тем более на фоне нынешнего рабства. Платной медицины , образования и невозможности просто элементарно размножаться , квартиный вопрос жуткий.
Так что очень скоро мы опять придём к строительству социализма , но с учётом собственных ошибок и опыта Китая. Вот погэтому либерасты и серут на великое прошлое. Но тараканы сколько бы гадили трактор им не остановить.

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 30.11.2012 #

"Рыночная экономика у нас – это плод либеральной политики, которая ликвидировала товарный дефицит"
Таким отвратительным и бесчеловечным способом,как "ликвидировали товарный дефицит" приспособленцы из КПСС ,советские коммунисты могли бы сделать это за несколько дней.
Резко подняв цены на ВСЕ,что сделало бы недоступным товары и продукты для большого числа населения, из 1 килограмма мяса сделав в несколько раз больше колбасы,завалив прилавки подделками и закупая за границей на деньги,предназначенные для вложения в страну огромное количество импорта.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

абсолютно точно!
потому страну именно слили!
и общество уже не может себе позволить такой роскоши, как позволять собою управлять опять каким-то людям.которые рано или поздно скурвятся.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 01.12.2012 #

Комунисты не могли этого сделать, потому что они стали заложниками своей лжи, выдавая застой в экономике за движение вперед. Если бы не врали, наверняка нашли бы решение. Врут и сейчас, выдавая развал экономики за успехи. .

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.12.2012 #

Вы что в СССРе разве не жили, Или забыли про колбасу с бумагой, в СССРе тоже были свои причуды..
Но тем не менее дифицит исчез, и люди стали забывать, как обозлённые в очередях продуктами дрались.
Вся ваша пропиндосская болтовня направлена исключительно на дезориентацию народа.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 30.11.2012 #

западные проектанты не учли или в своём мракобесии не могут этого учесть,то,что совки и тем более россияне в силу своих природно-территориальных условий проживания..если что не живут по закону джунглей, а рано или поздно кучкуются.
и за российское общество можно будет не переживать- когда оно начнет кучковаться, это значит общество само стало за себя переживать-а этого процесса уже никто не сможет остановить.
вот подобные ресурсы-это одни из ..показателей такого кучкования..
очевидно то что всему этому будут палки в колёса вставлять..но чем больше будут вставлять- тем больше будут укреплять- тут сила действия равна будет силе противодействия.
таким же образом будет и наука укрепляться, а там и все остальные- постепенно стряхивая с себя как шелуху-госсистему- за ненадобностью, оставляя ей всё меньше поле действия.
интернет госсистема никогда не перекроет, т.к. нуждается в нём еще больше чем общество.
а общество этим воспользуется, постепенно забрав и эту возможность у госсистемы.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Власть боится даже малейшей организации людей, бросая против этого все свои несметные силы. Нужно перестать трепаться в интернете и начать заниматься серьезными проблемами.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

серьёзными-это какими?
это ВАШИМИ что ли?
или по ВАШЕМУ серьёзными?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

У меня одна лишь проблема: дорогу занесло, не могу из деревни выехать. Да и в Москве пробки. А все серьезные проблемы видны в магазинах: уберите мысленно импорт и посмотрите, что останется. Добавьте к этому советское наследие, которое дышит на ладан. Если будет мало, добавьте проблемы здравоохранения, образования, культуры, обороны.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

вы кого хотите обмануть..себя или еще кого тут?
что значит уберите!
страна открытая, и пока в мире есть система обмена- будет и торговля и ввозной товар, его может быть больше меньшей по разной цене, но он будет..
а уберите!..-это может только госситема-стоит дядька на границе- и ему госорган даёт приказ- не пущать!..
т.е. только госсистема может изнасиловать собственное население.
то что российский народ как часть человечества заторможена в развитии-это так...
торможение любого субъекта общества-это изначально несвобода развития личности.
ну и конечно по Марксу- всегда смотрите на способ производства..но не тот когда доярка доит корову руками или аппаратом доильным..а на способ производственных отношений.
каков способ производственных отношений- таков и уровень самосознания.а каков уровень самосознания, таково и развитие всего общества.
но без свободного развития личности и общества невозможно и развитие общественных производственных отношений и повышение уровня самосознания, как личности, так и общества.
всё остальное-это всплакивание, важно целеполагание- для чего это нужно?
либо это нужно обществу и оно на уши встанет, но сделает..либо капиталу..

no avatar
Александр Разборов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.12.2012 #

Вы пропустили слово "мысленно". Мы продаем сырье и покупаем товары потребления. Такая экономика быстро закончится, а что потом? Будем читать капитал Маркса?.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

А Вам не кажется Светлана Акпосиону, что это дерьмо в вашей тыкве отдельно от мОзгов кучкуется.
И по всей видимости, судя по вашим коментам, объём скучкувавшегося дерьма
у Вас превышает отсутвие мозгов.
Говорят в Кащенко вашу проблему могут лечить.

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 30.11.2012 #

"Душевой ВВП у нас сегодня вдвое выше китайского ".
И где бы был этот душевой ВВП России ,если бы не советский сырьевой и промышленный сектор?
И,если в ВВП Китая внутренняя торговля составляет 9% ВВП,то в торгашеско-сырьевой "новой России", -27% ВВП.

no avatar
Дуня MacLeod

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Очень интересно. И какие же это товары и услуги на советской еще базе вносят вклад в сегодняшний ВВП?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 01.12.2012 #

а если умертвить еще пол России- и сделать вообще всех работников гасторбайтерами- душевой этот взлетит вообще до небес..
а если вообще одного гражданина оставить в стране и он будет всегда сам себя выбирать!
то его страна будет самой продвинутой страной!

no avatar
Владимир С.

комментирует материал 30.11.2012 #

Нам необходимо тотальное равенство перед законом.

Как "там у них в Лондоне", жена министра прокатилась за казённый счет на электричке!!!!!!!!, министр - в отставку.

Социально-правовая несправедливость замордовала общество, а остальное потерпим.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Владимир С. на комментарий 01.12.2012 #

а нам нет!
это ВАМ нужно равенство не перед законом.а перед законо творцами!
только вот они не могут быть равными сами перед самими собой,это всё равно что на собственную тень наступать!

no avatar
valter st

отвечает Владимир С. на комментарий 01.12.2012 #

Ну вот опять, нам нужно то, нужно это. Всё это уже давно задекларированно в конституции. Может Вы подскажите как сделать что-бы это всё существовало на практике.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир С. на комментарий 02.12.2012 #

Да не то нас замордовало совсем.
Вот если бы зарплата у нас была бы тыщ 150, при сегодняшних ценах, то и хрен с ними, пусть хоть на такси ездят.
Уровень жизни, вот что нас замордовало.
Равенство перед законом , кстати, один из главных принципов либерализма, конечно необходимо, но для роста зарплат и надо скорее и ещё что-то другое, более радикальное.

no avatar
Владимир С.

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Полагаете что для того, чтобы сделать всех богатыми, президенту достаточно одну бумажку подписать?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир С. на комментарий 02.12.2012 #

Это и слишком просто , да и прав таких у нашего президента нет. Да и бумажки такой законом не предусмотрено.
Вот в Пиндосии, президент подписывает закон об увеличении госдолга на пару трилионов баксов и сразу все пиндосы становятся богаче, Но правда за счёт остальных жителей земли, и за наш тоже.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 30.11.2012 #

Ситуацию лучше рассмотреть, как равнодействующую трех компонент.
Все современные общества являются конвергенцией трех измов: консерватизм (традиционализм у автора), либерализм и социализм. Для развития, в зависимости от состояния общества, необходимо усиливать ту или иную составляющую. В России усилили либеральный вектор, автоматически в той же пропорции уменьшился социальный, что в массовом сознании понимается как потеря традиционализма (консерватизма).
Реформы надо делать, но и о народе не надо забывать.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Николай Соколов на комментарий 01.12.2012 #

Точнее, не конвергенция, а смесь. Не случайно нынешняя экономика называется смешанной. Хотя какие-то элементы сближения капитализма и социализма имеются.

no avatar
Алексей Турбин

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Алексей Турбин на комментарий 30.11.2012 #

А чего это Вы за весь русский народ отвечаете? С чего Вы вдруг решили,что народ так жаждет повесить себе на шею очередного "Царя-Батюшку", и все русские хотят поклоняться поповским божкам?

no avatar
Алексей Турбин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Алексей Турбин на комментарий 30.11.2012 #

Что-то я ничего очевидного в защиту монархии в Ваших словах не нашла.
Вы всерьез готовы поставить на один уровень Анну Иоанновну,Николая II и Ленина со Сталиным?

no avatar
Алексей Турбин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Алексей Турбин на комментарий 02.12.2012 #

Это всё хорошо, но нужен идеальный правитель.
И если даже Вы его найдёте, споры о его качествах продлятся вплоть, до полного поглощения России Пиндосией, и до полного исчезновения желающих спорить..
Как Вам такая переспектива?
Давайте лучше дадим власти спокойно работать , в рамках настоящего законодательства.
Да и насчёт менталитета , это от лукагого.
Сильная власть нам нужна , потому что кругом волчар полно, которые хотели бы поживится нами. Причём они особо и не скрывают.
А то придёт ещё один горбатый и действительно писец настанет незаметно..

no avatar
Алан Петров

отвечает Алексей Турбин на комментарий 30.11.2012 #

Православие.Самодержавие.Народность
=
Гундяев.Путин.Света из Иванова.

no avatar
Senya Freidman

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

И "православные" ряженые казаки как опора власти.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Senya Freidman на комментарий 02.12.2012 #

Что то вас евреев так казаки зацепили, что вам то до этого. Память генетическая наверно показывает , как они притесняли особенно коммунистов -евреев.
Так вроде Свердлов ваш расплатился с ними вполне "геноцидом казаков".
3 млн казаков грохнули , это не хило. Пора б вам и успокоится.

no avatar
Алексей Турбин

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
владимир кремер

отвечает Алексей Турбин на комментарий 01.12.2012 #

Назовите трех других, отвечающих на сегодняшний день этой триаде. По занимаемой должности все трое подходят.

no avatar
Александр Горохов

отвечает Алексей Турбин на комментарий 30.11.2012 #

Ваша древняя модель не имет будущего.
Старое прогнившее дерьмо.
Каждому гражданину общества максимально возможное образование.
Всебщее высшее образование, такие цели надо ставить.
Вы рабов воспитываете да еще богом пугаете.
Ясин подонок.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Алексей Турбин на комментарий 01.12.2012 #

С точкой зрения на либералов согласен. Есть либералы истинные и есть ложные. У нас преимущественно либералы второго сорта.
А вот Православие, Самодержавие и Народность надо бы расшифровать, учитывая, что сегодня не 1912 год.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Разборов на комментарий 02.12.2012 #

Не бывает либералов 2-ой свежести.
Они либо либералы, кстати коих у нас большинство, либо псевдолибералы - пятая колонна Пиндосии, которые кого угодно продадут, но только не за 30 сребренников, а $ тыщ за несколько..

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Алексей Турбин на комментарий 02.12.2012 #

А с чем большевик сочетается???

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Большевик хорошо сочетается с пятой колонной Пиндосии , навальных, каспаровых и пр. .
Как и тем , так и другим народ до фонаря дверца.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Так вы большевиков тоже не любите?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Кто же из нормальных людей может положительно относится к собакам , которые , не без помощи немцев и пиндосов, фактически увели Россиию с эволюционного пути развития.
И по вине которых Россия , с трудом вырвавшаяся из коммуизма, до сих пор не может придти в себя.
А равзвалу России , это ведь тоже эти уроды поспособствовали.
А если и сделали что полезное для России , то только нещадно эксплуатируя народ и исключительно для своей защиты.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 03.12.2012 #

Вроде есть здравые выводы, но указывать на виноватых как-то наивно делать, ибо исторические процессы на противоречивых интересах основаны, поэтому надо запас прочности иметь чтобы аварии не были катастрофическими. Что толку винить плохую погоду в своих бедах?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 03.12.2012 #

Ну о чём разговор. Если бы, к примеру, в российском обществе начала 20 века в просвещённой среде превалировало бы мнение о гибельности безвластия, и власть была бы посильней, глядишь и не было бы условий для переворота 17 года.

no avatar
Игорь Лященко

комментирует материал 30.11.2012 #

Евгений
Бег по кругу не достал?
Есть веская причина перейти на ТЫ http://maxpark.com/community/politic/content/1683661

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 30.11.2012 #

Первая – традиционалисты, люди, видящие выход в том, чтобы вернуться назад.
=
В переводе на русский - мудаки.

no avatar
Михаил Иванович

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Ничего не мудаки.Народ без традиций обречен на вымирание,это как семья без совместных праздников,родственных отношений и т.д.

no avatar
Алан Петров

отвечает Михаил Иванович на комментарий 30.11.2012 #

Это и есть мудаки.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Алан Петров на комментарий 02.12.2012 #

Вернуться назад , это глупость несусветная, а мудаки это хитромудрая консистенция.
Неточный переводец. Продолжайте совершенствовать свой русский.

no avatar
Владимир ростовский

комментирует материал 30.11.2012 #

Новое в политике и экономике - " надо проникнуться!" Хе-хе,скажет Алан Петров. Я уже сказал.
Гуру либеральной мысли,наушник Кремля Ясин не желает говорить внятно. Он о химерах законопослушания. Хватит дурмана. Как можно серьёзно отнестись к этому посту? Ведущий экономист называет конкурентным преимуществом ресурсы и их первичную переработку. А я,ни разу не экономист,заявляю о глубокой переработке и развитии соответствующей промышленности с дальнейшим наполнением рынка товаром,что прибьёт инфляцию - либеральную страшилку для детсада.
На мой взгляд очень слабо,господин Ясин.

no avatar
Алан Петров

отвечает Владимир ростовский на комментарий 30.11.2012 #

Хе-хе,скажет Алан Петров. Я уже сказал.
=
Я уже сказал.
http://maxpark.com/user/683798149/content/1684531#comment-20218736

no avatar
Владимир ростовский

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Нет мало,что сквернословишь,так ещё по иезуитски посылаешь взглянуть на это. )) Я уже видел. )))

no avatar
Алан Петров

отвечает Владимир ростовский на комментарий 30.11.2012 #

Ща я тебе в личку пришлю кое что.))

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Алан Петров на комментарий 30.11.2012 #

Аллан !!! доколе вы тут будете свои законы устанавливать !! Доколе !!
---------------------------
Митинг патриотов. Hа трибуне очередной оратор:
- Соплеменники! Люди русские!!! Расскажу вам об одной трагедии, случившейся буквально на днях. Мой друг Вася Пупкин, человек глубоко – я подчеркиваю: глубоко! – законопослушный, выпив бутылку водки, вышел на балкон, перелез через перила и сорвался. И вот, подчиняясь закону какого-то британца с еврррейским именем Исаак, упал вниз и разбился насмерть!!! Доколе же Запад будет навязывать России свои законы?!! Доколе, я вас спрашиваю?!!

no avatar
Александр Каштанов

отвечает Владимир ростовский на комментарий 01.12.2012 #

Кому нужны ваши товары? Не успеете подумать, что-то захотеть, а оно уже есть, произведено, осталось только заплатить.

no avatar
Петра Глин

отвечает Александр Каштанов на комментарий 03.12.2012 #

Ну, это Вы зря. Продовольственные товары у нас отличные - молочные натуральные продукты (молоко, масло, сметана и т.д.), крупы, сахарный песок, мясомолочные продукты, та же птица, дичь. Нужные технологии, оборудование для их первичной переработки (разделка, упаковка, логистика, распределение). Наш агропром вполне может обеспечивать страну всем необходимым, а некоторые деликатесы, прянности и т.д. можно приобретать на условиях импорта.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает Петра Глин на комментарий 03.12.2012 #

На всякий случай, для справки: 70% - импорт продовольствия. Все остальное что Вы сказали могло бы быть правдой, если бы не вступление России в ВТО.
"Продовольственные товары у нас отличные" только на www.zakupki.gov.ru и для Управления делами Президента Российской Федерации. Не пробовали покушать со стола президента? Вот где семга только "первой свежести". А все остальное что Вы так хвалили продуктами можно назвать, но только условно: молочные продукты от напичканых антибиотиками коров, крупы - выращенные на обедненных полезными миниралами землях, птица и мясо животных откормленные на пищевых добавках с ГМО. Ну последнее: водка - синтетический продукт, особо вредный для употребления человеком, т.к. сжигает необходимый для жизнедеятельности организма белок. Про сигареты не говорю: Россия занимает 1-е место по числу курящих в мире, что по мнению экспертов является угрозой национальной безопасности.
В заключении, я рад Вашему оптимизму, но как видите не раздделяю его. Какой выход? В глуш, в деревню, на землю, "в поте лица добывать хлеб свой".

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 30.11.2012 #

Мы станем конкурентоспособны только в случае построения экономики как ЕДИНОГО НЕТОВАРНОГО ПЛАНОВОГО народнохозяйственного комплекса с РАВЕНСТВОМ трудового участия и РАВЕНСТВОМ в плате. Для этого не нужно обращаться ни к "традиционализму", ни к либерализму. Достаточно просто включить мозги...

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Сергей Метик на комментарий 30.11.2012 #

А почему же "ОНИ" "конкурентоспособны"

без "ЕДИНОГО НЕТОВАРНОГО ПЛАНОВОГО..." ?????
.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 30.11.2012 #

А кто это "ОНИ"?

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Те, с кем он собирается быть "конкурентоспособным".

Лапочка !
.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 30.11.2012 #

А можно все-таки поподробнее,кто это "ОНИ"?

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Ну, там...

На Западе...
.

no avatar
владимир кремер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 01.12.2012 #

У них там на Западе с с ночи очередь за хлебом занимают.В магазинах полки пустые - одни консервы "Завтрак туриста" и эта ихняя противная "Кока-Кола". Иногда, правда, "суповой набор" можно достать или с черного хода и с переплатой отдельную колбасу. А вчерась в винном отделе центрального гастронома на Манхэ́ттене тетку одну толпа задавила Насмерть!

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает владимир кремер на комментарий 02.12.2012 #

Это Вы уважаемый 22 года спали , и спросонья не поняли , что энто не у них , а совсем наоборот , у нас было.
И Манхетена у нас нет, зато есть ещё уйма мест , где такое происходило.
Но такое у нас не часто было, чаще курёй по балде огребали , особо нетерпеливые или огурцом длинным, а так всё ничего.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает владимир кремер на комментарий 03.12.2012 #

Насчёт Манхетена не скажу , не был. А у нас в СССРе такое было. В кино не показывают , а то комедия чистая.
Как то жена приходит , а у неё три номера на руке нарисованы , а какой куда ,она и забыла.А то хотела меня направить.
Ох, такой кошмар мы пережили. К счастью, всё когда нибудь кончается

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 30.11.2012 #

В настоящее время оживилась когорта защитников бандитской операции которую называют смена социалистических ориентиров на якобы "рыночные". Идеологи этой операции и узкий круг допущенных к корыту несколько обеспокоены непопулярностью среди широких слоев населения этой разбойничьей идеологии. Эта статья отражает суетливые настроения среди публики принявшей живейшее и непосредственное участие в этой операции. Аргументы в защиту своей деятельности по развалу и грабежу страны беспомощны и ничтожны, а жалкая попытка провести анализ конкурентноспособности страны в сравнении с Китаем, просто смешна.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 30.11.2012 #

Либерализм стал жупелом, потому что его приравняли к анархизму, который вписывается в традиции нашего народа.
Отойти от преемственности традиций быстро не удастся...

no avatar
дмитрий олёкминский

комментирует материал 30.11.2012 #

Чего то тут накинулись на Ясина,Я простой сварщик,работаю "по вахте" в белокаменной и окресностях,так вот во времена Совдепии я сроду не смог бы даже в Турции побывать,а мы с супругой каждый год куда-нибудь мотаемся...,не 5 звёзд конечно,ну и что-ж по средствам,зато ни завкомов,ни профкомов,ни ОВИРа сейчас не надо....

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 30.11.2012 #

И что,все,или хотя бы большинство народа после 1991 года запросто могут поехать за границу?
А то,что из-за таких,как Вы,десятки миллионов человек лишили возможности отдыхать каждый год по профсоюзным путевкам,Вас не смущает?

no avatar
дмитрий олёкминский

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Не смущает!У моего сына сейчас в разы больше возможностей,чем были у меня,я и мечтать не мог о том что они сейчас воспринимают как должное.Одна свобода информации чего стоит!Т.ч. я молодым немного даже завидую,и уверен что у внуков будет ещё лучше чем у их дедов и родителей

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 30.11.2012 #

Понятно,Вам плевать на страну,плевать на народ,главное, "а зато теперь я многое могу себе позволить".
А еще антисовки утверждают,что в СССР не было "врагов народа". Так вот он во всей красе.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 01.12.2012 #

Так "олёкминские",уже "прикормились" гайдарами,ясиными,пр.,у
Них Один Девиз--Лишь бы не было Войны!--а у "потребительской
кормушки",так Сытно и Душевно,а остальное,да хоть и не рассве-
тай--Ведь Живём Однова!--(--кредо "олёкминских"--).

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.12.2012 #

Может "дмитрий олёкминский" и был при совках врагом народа, в чём я и сомневаюсь, но Вы "Ирина Журавлева" враг народа в настоящее время.
В чём мы с ним и не сомневаемся.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 01.12.2012 #

У ваших внуков не будет лучше. Худшие времена всегда впереди, а то что Вы в Турцию отдыхать ездите и преподносите это как достижение существующего строя говорит только об узости Ваших взлядов: пузо сытое и ладно.

no avatar
дмитрий олёкминский

отвечает Александр Каштанов на комментарий 01.12.2012 #

Да!да! Вы правы я простой работяга и по Вашим меркам - рабочее быдло,куда уж мне до Ваших высот мыслей,набью брюхо,съезжу отдохнуть и рад....вот так и живу.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 01.12.2012 #

Про "быдло" - это Вы сами сказали. НИКТО в комментариях к Вам так не обращался. В чем-то Вы правы: если каждый будет работать сначала для себя, своей семьи, то и государство окрепнет. Но вот "закавыка": те там наверху не хотят и не могут понять эту простую истину, а превращают всех нас в собаку, которой показывают кусок мяса, а когда она подбегает - захлопывают перед ней дверь. Так и привили нам "синдром выученной беспомощности". Даже когда нас подгоняют током, мы все равно не хотим идти за мясом в открытую дверь.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Каштанов на комментарий 02.12.2012 #

Это Вам сам Макфол сказал, или ещё какой то придурок из Госдепа о том , что там "наверху хотят и не могут".
Нам например совсем другое видится.
Что некоторые раздолбаи из-за бугра своим свинным рылом лезут в наши, чисто российские дела.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Привидите примеры "раздолбаев из-за бугра". У нас наши доморощенные не могут даже снег на дороге почистить: под Тверью "пробка" с четверга на 60 км стоит.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.12.2012 #

В чем Дмитрий провинился, что у него руки и голова работала, когда вы на диване лежали??? К тому же он не хочет кого-то просить, будь то ваш любимый профсоюз, который выделял зарубежные путевки самым надежным коммунистам и иногда беспартийным!!!

no avatar
Леонид Магит

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 30.11.2012 #

Вы лично о себе, о своём животе, а большинство заботит судьба страны.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Леонид Магит на комментарий 02.12.2012 #

Да знаем мы как вас заботит судьба нашей страны, нехер нам бески крутить.

no avatar
Леонид Магит

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Представьте себе, что у меня есть дети, внуки, есть братья, сёстры и много других родственников, кроме того у меня много друзей, знакомых и Вы думаете, что мне и всем кого я назвал совершенно безразлично в какой стране мы будем жить? В своём комментарии Вы просто уделили себе основное внимание и не было даже намёка о том, что Вы задумывается о жизни других людей.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Леонид Магит на комментарий 02.12.2012 #

Не надо утрировать "дмитрий олёкминский", Говоря о улучшении своей жизни, он искренне и не безпочвенно предпологает , что и многим другим стало лучше.
И к сожалению , определяющим для человека является его возможность накормить семью , охранять семью и т.д..
И всё , что в истории говорило о приоритете государства, на поверку оказывалось демагогией.
Давайте так , чтобы человеку было хорошо и государству не плохо.

no avatar
Леонид Магит

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 03.12.2012 #

Много мне непонятно в Вашем комментарии. Наверно, мы стоим по разные стороны баррикад, т.е. каждый смотрит на жизнь со своей колокольни. Я например, вижу как уничтожается государственное здравоохранение (Вы знаете, что при менее 5% от ВВП на здравоохранение, оно перестаёт существовать /выводы сделанные ВОЗ/. В России не более 3%). Что творится с российским образованием, только слепой не видит и т.д. Совсем не понятна фраза "делайте так, чтобы человеку было хорошо и государству не плохо". Эта фраза подразумевает перечень конкретных рекомендаций для каждого определённого социального слоя. И какие они, например, будут для пенсионера с нищенской пенсией, для почтальона с окладом 2.500 в месяц, для начинающего врача с зарплатой менее 5000 рубл.?

no avatar
Александр Разборов

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 01.12.2012 #

Все это хорошо и правильно. Но ваше удовлетворение временное, не говоря уж о внуках и правнуках: оно основано на торговле природными ресурсами и на добивании советского наследия. Посмотрите, для кого Вы "варите" и откуда у них деньги.

no avatar
дмитрий олёкминский

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

Может Вы и правы в том что меня эксплуатируют,но я чужие деньги считать не привык,а за детей и внуков я спокоен,уже сейчас вон учусь у детей сам ничерта в компах не смыслю.И этот ноут "донашиваю"за сыном,вожу его с собой на вахты.А с внуками уверен вообще они по нашим меркам в сказке будут жить.Вон 10 лет назад я и о мобильнике не мечтал,а сейчас вынаши ваем планы(супруга хочет) посетить г.Париж...

no avatar
Александр Разборов

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 01.12.2012 #

Я не говорю об эксплуатации, это можно было бы и пережить при хорошей зарплате. Вопрос в том, что мы живем пока за счет природных ресурсов и советского наследия, а это не может продолжаться долго.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Разборов на комментарий 02.12.2012 #

Ну и что из этого следует,что надо вернуться в СССР или о чем-то другом позаботиться???

no avatar
Александр Разборов

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 04.12.2012 #

Будущее России и не в социализме, и не в капитализме, в их интеграции (не путать со смесью)..

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Разборов на комментарий 04.12.2012 #

Возможно более правильным было бы использовать деление по признакам демократичности, ибо при нулевой демократичности страны могут быть и капиталистическими или социалистическими. Все другие в той или иной степени являются социал-демократическими, в которых частная собственность имеет легальный статус. Смесь - это когда называется, а на самом деле не является. Например, Россия в настоящее время в большей степени может быть отнесено к капиталистической, ибо устройство ее власти недемократическое, наподобие королевств ближнего востока.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 04.12.2012 #

Когда на словах одно, а на самом деле - другое, это не смесь, а вранье. Вот когда в рыночной экономике действуют одновременно и по одним и тем же правилам частные и государственные предприятия - это смесь. Или когда в поликлинике есть бесплатное (за государственный счет) лечение и платное лечение (из кармана пациента) - вот это смесь.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Александр Разборов на комментарий 04.12.2012 #

А что сказанное мной: "Смесь - это когда называется, а на самом деле не является." отличается от вашего"Когда на словах одно, а на самом деле - другое, это не смесь, а вранье." сильно отличается? Но поскольку это не существенно как называется, то готов согласится с вашими добавлениями.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 02.12.2012 #

"Эксплуатацию" придумал Карламаркс, чтобы дурить народ и зарабатывать денежки, а Бланк-ульянов-ленин использовал с немцами и с пиндосами "эксплуатацию", чтоб дурить народ и придти к власти. После чего превратил некоторую часть народа в рабов, некоторую в крепостных, а некоторым эксплуатировал с оплатой, чтоб не вмёрли..
А Вы продаёте свой труд,. судя по всему за достойную плату. Правда не всем так повезло, но на мой тоже взгляд, ситуация исправляется.
А пропиндосы , они и есть пропиндосы, им ставят задачу дестабилизировать наше общество, что они и делают.

no avatar
Петра Глин

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 03.12.2012 #

Ну, побывали в Турции, дальше что? Мне довелось побывать во многих местах, но вот бесплатную профсозную путевку в Железноводск, где самая лучшая в мире минеральная вода, мне уже никогда не получить, и когда вспоминаю, как ежегодно в течение 4 лет удавалось "выбить" такую путевку в санаторий матери и ребенка - мне кажется, что это было в сказке.

no avatar
дмитрий олёкминский

отвечает Петра Глин на комментарий 03.12.2012 #

Ха! "Выбить"! а я за то чтобы без выбивания просто сел и поехал,а свобода информации?Помню под запретом даже "Мастер и Маргарита" была.....Не-е-е-е!Сегодняшняя свобода мне более по душе чем прошлая лагерная казарма....

no avatar
Петра Глин

отвечает дмитрий олёкминский на комментарий 03.12.2012 #

Глупости говорите - смотря куда просто сел и поехал. Если Вы захотите поехать, к примеру, на горнолыжный курорт в Швейцарию и захотите остановиться в отеле Бадруц, то Вам тоже придется "выбивать" место целый год, потому что они все расписаны уже до того. Так что насчет лагеря - это Вы преувеличили, поездка на море была доступна всем категориям служащих, в Ялту можно было поехать на майские праздники на одну зарплату, а путевку в ЛЮБОЙ санаторий можно было купить за доступные деньги всем. В сезон, да, сложнее, но можно было спокойно купить в любое другое время года.

no avatar
дмитрий олёкминский

отвечает Петра Глин на комментарий 03.12.2012 #

Я о поездках за границу и о свободе информации - душили всё что идёт вразрез линии партии,а сейчас я простой сварщик могу махнуть не спрашивая разрешения завкома,профкома ,парткома куда хочу,пусть не 5 звёзд,но свободно,

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 30.11.2012 #

Что характерно, уже даже клинические либералы становятся в оборонительную позу и начинают оправдываться, почему "у нас" никак не получается как "у них". А "у них", несмотря на всю "квинтэссенцию демократии", дела тоже обстоят неважнецки, и не только в грециях и испаниях. Отечественные замшелые либералы не способны мыслить в политэкономических категориях. Максимум на что хватает их способностей - копирование каких-то "моделей". Вникнуть в суть производственных отношений эти кабинетные "мыслители" не в состоянии. Истина заключается в том, что в результате разделения труда, узкой специализации, монополизации, современное производство имеет КАЧЕСТВЕННО иной характер нежели во времена Джона Локка и Дэвида Юма. Экономика сейчас требует не конкуренции, не расчленения по частным товаропроизводителям, а ИНТЕГРИРОВАНИЯ в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Только так можно устранить фактор неопределенности, рисков, осуществить рациональное распределение ресурсов, планирование производства в интересах всех членов общества в РАВНОЙ степени.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Сергей Метик на комментарий 30.11.2012 #

Но ведь никто НЕ знает,

ЧТО (!) нам надо !

И выяснить это без рынка и демократии -

как ИНСТРУМЕНТОВ ПОИСКА -

НЕвозможно !
.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 30.11.2012 #

Антисовки пока будут это выяснять,окончательно прожрут советское наследство и угробят страну.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

А "совки" без рынка и демократии -

как инструментов поиска -

это никогда не выяснят.

Лапочка !
.

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 30.11.2012 #

Митинг патриотов. Hа трибуне очередной оратор:
- Соплеменники! Люди русские!!! Расскажу вам об одной трагедии, случившейся буквально на днях. Мой друг Вася Пупкин, человек глубоко – я подчеркиваю: глубоко! – законопослушный, выпив бутылку водки, вышел на балкон, перелез через перила и сорвался. И вот, подчиняясь закону какого-то британца с еврррейским именем Исаак, упал вниз и разбился насмерть!!! Доколе же Запад будет навязывать России свои законы?!! Доколе, я вас спрашиваю?!!

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Fanаticos NoPasaran на комментарий 01.12.2012 #

А между тем правильно ставит вопрос патриот. Очень четко обыграно различие между объективными законами и субъективными. Суть субъективного или государственного закона - выявленная голосованием похоть. Похотью, в свою очередь, называются, недоношенные до соразмеренных, желания.

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 01.12.2012 #

интересная трактовка простого пиянства и гопоты !

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Fanаticos NoPasaran на комментарий 01.12.2012 #

Трактовка, или интерпретация - это то на чем вы собираетесь вышакаливать. Что же касается моего изложения то им представлено отражение факта сознанием. Государство европейского пошиба представляет собой аппарат, насилием, которого выявляется бесправие трудового населения перед похотями "господствующих". Монархия от демократии отличается способом выявления похотей «господствующих. При монархии их выявляют голосом, При демократии голосованием. Выражением «государственный закон, представлено отношение "господствующих" к собственным похотям. Кроме всего прочего, «господствующие имеют еще и желание, что бы удовлетворение их похотей, насилием государства, навязывалось труженикам как закон. И это желание представляется им достаточным, что бы так оно и было.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 01.12.2012 #

… Но при отражении сознанием, то же соотношение выглядит несколько иначе. Похоть – она и есть похоть. (похотью называют недоношенные до соразмеренного желания) Просто рядом с этой похотью появился дурак, которому не по силам с нею определиться. Но в этом виде это всего лишь ошибка при отражении. А дурак он потому, что полагает, что именно его глупость определяет положение вещей в реальном мире.
Не лишним будет прояснить и что стоит за достаточными желаниями. Человек имеет желание: Быть Наполеоном!!! И оно представляется ему достаточным. И вот уже едут за ним медбратья. Он еще ничего не натворил, но натворит обязательно.
Если к этому добавить, что лучше быть гопотой, чем законченным дураком, то и комментарий можно считать законченным.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.12.2012 #

Так это внуки тоскуют за тех, кого убивали их деды. Не о тех ли кого Аркадий Гайдар расстрелял собственноручно, как заложников, при подавлении "антоновского мятежа"? Или, все-таки, о тех, кого Тухачевский нервнопаралитическими газами?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 02.12.2012 #

Вы сами то о чем тоскуете, долгими зимними ночами, не о тех ли кто замучен и истерзан за годы утопии по ленински, не о тех ли кто не родился за эти 70 лет, не о тех ли кто получил от всего этого раздрызганную страну, которая досталась на поругание коммунистическим выблядкам ?

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает ФЕЛИКС Шайдуллин на комментарий 02.12.2012 #

да у меня и задачи такой не стояло ,вас удивить
даже стилистикой и исчислениями
-----------------------
про ленинко и пр. желателей счастия народам .
-------------------
Чем больше стремится человек вверх, к свету, тем глубже впиваются корни его в землю, вниз, в мрак и глубину, - ко злу (Ф.Ницше)

no avatar
Александр Разборов

отвечает Fanаticos NoPasaran на комментарий 01.12.2012 #

Веревкой надо было привязываться Вашему Васе, он ведь не обезьяна!

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 02.12.2012 #

Какое наследство у коммунистов в СССРе, Помню на 1990 год у государства казна на нуле, долг $!00 или даже $200 млрд,
Вот тогда точно было ощущение, что писец подкрался незаметно..

no avatar
Друг Народа

комментирует материал 30.11.2012 #

Тексты Ясина, особенно об эффективности либерально-рыночной экономики, напоминают ситуацию, когда человек в ужасе понимает, что тонет, а с берега ему предлагают попить воды, чтобы успокоиться.
А его фраза о "верховенстве права и квинтэссенции демократии" на Западе - это удивительная по подлости полная ахинея.

no avatar
kros er

комментирует материал 30.11.2012 #

В той обстановке, которая сложилась в мировой экономике, и видимо надолго, каково положение России и какую политику ей бы следовало избрать? Какие ей нужны перемены и нужны ли ещё они?
--------------------------
Интеграторов дезинтегрировать. Или в качестве альтернативы поручить возведение железного занавеса.

no avatar
Александр Семёнов

комментирует материал 30.11.2012 #

А благосклонность власти к либерализму его не беспокоит?
Не зря говорят, что наши демократы воспринимают демократию, как диктатуру демократов.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Александр Семёнов на комментарий 01.12.2012 #

Самодержавную демократию, демократию для самодержца: вот вам преемник, голосуйте за него!

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

А что тут удивительного? Ну не нравится преемник, голосуйте за Жирика. Не вижу разницы с вариантом, когда на выборах конкурируют, допустим, Прохоров с миллиардами, и кто-то вроде Анпилова с десятью рублями и восторженными бабушками. Пожалуй, первый вариант всё же менее лицемерен даже.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 30.11.2012 #

Россия богатейшая страна - есть всё для НОРМАЛЬНОЙ дизни.
Но - нормальной жизни нет, потому что самое главное "богатство" страны - БОЛТУНЫ на экономические темы.
По этой части Россия вне кункуренции и могла бы их экспортировать...

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 30.11.2012 #

Самокритика - это положительное качество человека.
.

no avatar
Галина Горских

комментирует материал 30.11.2012 #

И вы называете этот БАЗАР рынком? Поднимите веки, наконец, гр.Ясин. Или попросите сподвижников, если сами не в состоянии это сделать.

no avatar
Никола Питерский

комментирует материал 30.11.2012 #

Можно было бы согласиться, если бы теория не расходилась с практикой. А, на практике у нас в фаворе губернаторы, которые ни хрена не делают и требуют еще отменить пособия по безработице, что бы загнать работяг на работу за 5 тыс. руб. в месяц. При таком скотском отношении к людям, любые либеральные идеи будут вызывать только негативные эмоции.
Мы платим за услуги и товары как европейцы, а получаем в три-четыре раза меньше. До сих пор терпим унизительные МРОТ и индекс прожиточного мимимума, на который нас посадила вороватое жулье. Перемены нужны не в экономике, а в политической системе. Перемены будут только тогда, когда сытые рожи, так называемых, губернаторов будут смотреть на нас не с экрана телевизора, а через решетку бутырской камеры.

no avatar
Александр Каштанов

отвечает Никола Питерский на комментарий 01.12.2012 #

Необходимо дополнить Ваши рассуждения: мы не только терпим унизительный МРОТ, Россия как страна проигравшая в холодной войне, платит дать стране победившей - США.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Никола Питерский на комментарий 02.12.2012 #

Фу, наконец дождался разумного вывода о необходимости менять политическое устройство власти!!!

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Вот если б ещё и 60% с вами согласились, Это был бы повод для обсуждения, а так болтобольство это.
Пропиндос Никола Питерский в ЧС меня занёс , скажу пару слов ему, с Вашего разрешения.

НИКОЛА ПИТЕРСКИЙ , трусоватый конёк, зачем за ЧС спрятался, боишься, что я твою пропиндосскую сущность вскрою. Так ты и сам не скрываешь этого, да и все знают об этом..

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 02.12.2012 #

Молодец, хорошо играешь образ советского быдла!

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Мне , кстати, с комунистами реально пришлось сталкиваться в конце 80-ых. Не надо мне про совков гнать.

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 03.12.2012 #

Так вы же пропиндосскую сущность вскрывать хотели?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 03.12.2012 #

Пиндосия это удобное название США. Пропиндос ,это просшаист. Пропиндосы меня почему то не уважают и загоняют в ЧС в целях профилактики, без какого бы то ни было контакта.
Николу Питерского в обозримом прошлом не помню, комент его провокационный, поэтому я и предположил, что он работает на Пиндосию.
А совки , это из другой хреновой оперы.

no avatar
ФЕЛИКС Шайдуллин

комментирует материал 30.11.2012 #

Говорить о культуре, в государствах, где не умеют определиться с различием между: созидательным трудом и хищениями может только законченный уголовник. Только тот, кто созданные трудом материальные ценности, хотел бы распределять по, унаследованным у животных, законам распределения добычи.

no avatar
Рожденный в СССР

комментирует материал 30.11.2012 #

Как простой обыватель считаю уважаемого автора или экономическим неандертальцем, или человеком сознательно наводящим тень на плетень. Ибо о каких законах Локка или там, Юма можно говорить в стране которую грабят и вывозят умопомрачительные суммы за рубеж.

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 30.11.2012 #

Ибо о каких законах Локка или там, Юма можно говорить............
==================================
Митинг патриотов. Hа трибуне очередной оратор:
- Соплеменники! Люди русские!!! Расскажу вам об одной трагедии, случившейся буквально на днях. Мой друг Вася Пупкин, человек глубоко – я подчеркиваю: глубоко! – законопослушный, выпив бутылку водки, вышел на балкон, перелез через перила и сорвался. И вот, подчиняясь закону какого-то британца с еврррейским именем Исаак, упал вниз и разбился насмерть!!! Доколе же Запад будет навязывать России свои законы?!! Доколе, я вас спрашиваю?!!

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Fanаticos NoPasaran на комментарий 30.11.2012 #

Если Вы считаете, что ограбляемая Россия с помощью ззаконов Локка или Юма, сможет обогнать, или хотя бы приблизиться к западу......то осмелюсь Вам посоветовать - не дружите с Васей Пупкиным и не берите с него пример.

no avatar
Fanаticos NoPasaran

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

ограбляемая....
я дурачёк всё ограбляемое прополитиканствовал -продепуттствовал ..в 90 ..
вот теперь пишу тут с вами и локти кусаю ..нахрен мне были бабки с вечно текущими крышами и проблемами ЖКХ ...
надо было в Минобороны ...к делюге ,а потом на Теннерифы ....
поздно батенька ...пеплом голову посыпать ....

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Fanаticos NoPasaran на комментарий 02.12.2012 #

Дык летать Васе надо сначала научиться, а уж потом ниспровергать.

no avatar
Валерий Власов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Кто грабит? Кто вывозит? Запад-НЕ грабит-он покупает. Покупка-это не грабёж, наверное, и Вы даже об этом догадываетесь.

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

"Кто грабит? Кто вывозит? " - на этот вопрос и отвечать как то не совсем удобно. Ну а Запад...ну что Запад, предлагаю почитать Джона Перкинса " Исповедь экономического убийцы".

no avatar
Валерий Власов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Судя по Вашему совету. вы действительно из страны советов. А если я буду читать Ясина, Гуриева, Лисоволика, Юдаеву, Ведева, то что-реальность изменится? Реальность я имею в виду то, что производительность труда в РФ-в 3-4 раза меньше, чем в США-точ так же, как было в стране, где вы рождены.

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

Да, из СССР, как например, и Ходорковский. Советом относительно Перкинса хочу сказать, что мир не черно-белый, и Запад бывает всякий. Наполнить дырявое ведро невозможно, не заткнув дыру, не помогут ни предложенная Вами литература, ни камлание шаманов. Думаю, Ясин прекрасно это понимает.

no avatar
Валерий Власов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Далеко не черно-белый-есть места где он серый, а есть-где сверкает всеми цветами радуги. У меня нет ни желания, ни необходимости защищать или оправдывать капитализм и соответствующий ему уровень понимания демократического устройства-при сравнении реальность в странах Запада и за его пределами говорят сами за себя. Но вот что мне не нравится-так это постоянные попытки двоешников, не выучивших даже собственные уроки истории, учить далеко ушедших вперёд учеников. СССР как форма организации власти и народного хозяйства провалил-с треском!-экзамен на выживаемость в современном мире, не прошёл, как говорят, тест на исторический отбор-не просто не прошёл, но всей своей историей доказал тупиковость и античеловечность этого пути развития. Запад меняется и будет меняться-благодаря устройству-ВСЕГДА так, как хотят люди. И его перспективы-положительные-даже несмотря на кризис-не первый и не последний. Возможно, что мы увидим кризис, при котором даже сегодняшний будет цветочком-но это соответствует природе человека и не может быть исторической катастрофой.

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

Ну я не знаю....я говорю, что необходимо прекратить грабеж страны, который,кстати, признан на самом верхнем уровне, а потом уж читать экономистов. Всего лишь высказывая свое личное мнение, уверен, что Ясин это понимает, и получается, что выполняет роль дымовой завесы.

no avatar
Валерий Власов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Так что Вы называете грабежом? То, что мы продаём ресурсы и получаем за это деньги, или то, что уже полученные средства "распределяются" преступным способом?

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

Коррупцию, откаты и откровенный криминал, типа дела Магницкого. Понимаю, что новый владелец продал "ресурсы" и имеет право распорядиться средствами по своему усмотрению. Но, учитывая приватизацию проведенную с нарушениями законодательства и использование полученных средств в личных интересах узкой группы лиц, возникает вопрос - где государство ? Почему не созданы условия в стране побуждающие новых собственников через личный интерес развивать страну ? Понимаю, возможен ответ - это мое, и как я распоряжаюсь не твое дело. При подобном ответе необходимо или сваливать из страны, либо опять перераспределять собственность. Если капитал бежит из страны, лично я подозреваю что ему там комфортнее и развитие страны невозможно. Поэтому я, обыватель не обремененный знанием уважаемых авторов Вами перечисленных, говорю - сведите коррупцию и откровенный криминал до безопасного уровня, а уж потом будем рассуждать на академические темы.

no avatar
Валерий Власов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Автор не имеет отношения ни к коррупции, ни к криминалу. Автор занимается наукой и вполне состоятелен в той науке, которой он занимается-экономика. Создание среды, побуждающей людей активнее и продуктивнее трудиться, становиться предпринимателями, работая на страну-которая для тебя-разве найдутся кто против? А вот почему так происходит-что откаты в бюджетной сфере выросли за 13 лет в 40 раз-при этом расходы на правоохранительные органы выросли в 20 раз-пусть и разбирается власть. Но поскольку власть сегодня в России легитимна ограниченно-в особенности ГД, которую совсем никто, похоже не выбирал-по крайней мере тех, кто там заседает-70% фамилиносцев в "избранной" результатом фальсификаций и махинаций тупо проследовали за громкими "паровозами", которые остались с своих прежних креслах-то придётся либо терпеть, либо менять своё отношение к жизни, власти и отдельным поднадоевшим личностям.

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

" Все реальные проблемы, которые мы сегодня обсуждаем, это проблемы рыночной экономики, повышения её эффективности посредством более грамотной политики" - думаю, что проблемы как раз вне экономики, и если автор согласен с этим,то его рассужения уводят в сторону от решения этих проблем. Ну что, проблемы, например в Оборонсервисе, экономисты должны решать? А без решения подобных проблем и экономику надорвать можно. С этим согласен -"конкурентные преимущества... это институты, правила игры, законы, которые принято соблюдать и то доверие, которое порождается законопослушностью и ответственностью", если это результат либеральных идей, то я за. Но наверное без совсем не экономических мер положение, создавшееся под напевы о рыночной экономики, не исправить.

no avatar
Всеволод Пименов

отвечает Валерий Власов на комментарий 02.12.2012 #

Необходимо продолжать реформы экономики, начатые в 1991-92 гг., но прерванные нынешней властью с госкапиализмом для своих.
Нынешняя власть проводить подлинные реформы не будет и не может. Нынешнюю власть нужно менять демократическим путём. Это нужно народу. К сожалению, довольно большая часть нашего народа по неграмотности и не избавившись от груза советской пропаганды, не понимает СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА, который состоит в воссстановлении НАРОДНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ликвидированной Лениным в октябрьском перевороте 1917 года.
Нормально мыслящие люди должны, не обращая внимание на вопли упёртых в "преимущества" советской экономики, всегда и всюду нести мысль о продолжении реформ, воссстановливающих НАРОДНУЮ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ со сменой нынешней власти. Путь очень сложный, но простых решений трудных проблем не бывает.
Е.Г.Ясин - один из грамотных современных экономистов!!! Он прав!!!

no avatar
Валерий Власов

отвечает Всеволод Пименов на комментарий 02.12.2012 #

+++++++. Для начала. Хотя я и не называю частную собственность "народной", но признавая её абсолютный приоритет и необходимость для прогресса общества, понимаю Ваше "народная" как стремление каждого гражданина сделать собственником и этим поднять не только и не столько его благосостояние, сколько его достоинство и независимость, то, что я сам называю суверенитетом личности.

no avatar
Всеволод Пименов

отвечает Валерий Власов на комментарий 02.12.2012 #

Благодарю за ответ! Я - не политик и не экономист. Инженер-строитель, проектировщик. За собственную корявую терминологию не держусь. Важна суть, которую вижу в том, что нужны экономические реформы по НАРОДНОМУ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ. Для народа, а не для власть предержащих, чиновников и олигархов. Если "они" держатся за власть, ради коррупции (казнокрадство, распилы, откаты и т.п.), значит, ТАМ ЕСТЬ МНОГО СРЕДСТВ. Для сокращения коррупции и борьбы с народной нищетой требуются реформы по НАРОДНОМУ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ. Коррупция - криминальное разгосударствление. Сложилось сейчас так, что без коррупции простому народу вообще не было бы возможности жить. Вектор коррупции нужно ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ направить в другую сторону. От вертикали - к горизонтали. К гражданскому обществу, которого без народной частной собственности не будет. Всё-таки ЭКОНОМИКА ПЕРВИЧНА. При этом понимаю, что главный тормоз в этом движении - САМ НАРОД...

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 02.12.2012 #

Ну нельзя так долго и нудно отвечать на простой вопрос: "Так что Вы называете грабежом? То, что мы продаём ресурсы и получаем за это деньги, или то, что уже полученные средства "распределяются" преступным способом? "

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Эдуард Клюз на комментарий 02.12.2012 #

Это чо, слышали бы Вы, как я отвечаю инспектору ГИБДД, на вопрос -" как вы себя чувствуете ?". Под настроение...жена на день положительными эмоциями заряжается !

no avatar
Эдуард Клюз

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 02.12.2012 #

Родился там же где и вы, только никакой гордости от этого не испытываю, ибо жизнь в СССР была очень скудная и сильно регламентирована идеология построения счастью в мире!?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

А продажа - грабеж?

no avatar
Валерий Власов

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

Продажа-не грабёж. За грабёж денег не платят, как за проданное-купленное. А то, что россияне сформировали и поддерживают такую систему, которая обеспечивает им такое расслоение по доходам, как сейчас-это не проблема покупающих-продающих, а самих россиян.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

Продажа по заниженным ценам тоже грабеж. С остальным согласен.

no avatar
Валерий Власов

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

А по завышенным? Грабёж или нет? Продаёт же "Газпром" газ по ценам, которые неподъёмны для ЕС. Это грабёж? Или что? В рынке нет грабежа-и 8 долларов за баррель-как в 1997, и 160-как в 2007-справедливы! Грабёж-это преступное распределение доходов, полученных от реализации ресурсов, принадлежащих всему обществу-а тот, кто платит-тот платит! И он не отвечает за остальное-заплатил-получил газ или нефть. То, что у нас (для ни-"у Вас!") км дороги стоит 50 млн. долларов вместо 2 у них-это не их проблемы.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Валерий Власов на комментарий 01.12.2012 #

Грабежа нет когда продают свое, а покупают для себя. А когда продают чужое и покупают не для себя, в большинстве случаев грабеж. И грабеж не того, кто покупает или продает, а того, чьи ценности продают или для кого их покупают.

no avatar
Рожденный в СССР

отвечает Александр Разборов на комментарий 01.12.2012 #

Суды над черными риэлторами ясно отвечают, что может быть и "грабежом."

no avatar
Александр Разборов

отвечает Рожденный в СССР на комментарий 01.12.2012 #

Да, как только продается не свое и покупается не для себя.

no avatar