403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Ясин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Смысл переговоров

Приношу свои извинения читателям за перерыв: на этот раз не отдых в Альпах, а «новогодний подарок» в виде срочной операции гематомы руками профессора О.В. Левченко и его коллег в институте Склифосовского. Спасибо им!

Я даже подумал, что процесс размышлений о сути событий декабря прошлого года в итоге даже как-то прояснился. Особенно после «Клинча» на «Эхе» 9 января между Ильёй Яшиным и Эдуардом Лимоновым: вести переговоры или нет. При всем уважении к обоим оппонентам, я всё же скажу, что меня впечатлил не столько Лимонов, который подавлял напором и уверенностью, порождая несогласие, сколько Яшин.

По смыслу, я считаю, что он прав. Но какие переговоры? О чём? Яшин подчёркивал, что многотысячные митинги показали силу несогласных, в том числе в первый раз – среднего класса, тех людей, чей протест был обусловлен не столько недовольством материальным положением, сколько оскорблённым личным достоинством. Другие пытались применить к этим же людям ярлык «офисного планктона», подчеркнув тем самым незначимость их влияния в стране: подумаешь, 70 тысяч в стране со 100 млн. избирателей.

Но в аргументации Яшина моё внимание остановил его акцент именно на митингах 10 и 24 декабря, по массовости сравнимых с шествиями 20-летней давности. Почему? Это аргумент силы демократов новой волны, с помощью которой они намерены добиваться уступок от правительства? А ещё какие аргументы?

Я хочу обратить внимание на результаты выборов 4 декабря. Слышал такое мнение о выборах: ужасное впечатление, какой стыд! Это о ком? Моё мнение таково: 4 декабря – тектонический сдвиг не только местного масштаба, вклад России в глобальные сдвиги.

Власти ожидали, что избиратели как всегда проглотят необходимую дозу фальсификаций и они одержат победу. Но пришлось довольствоваться успехом «Единой России»в 50% голосов, которые за ней были зафиксированы. Число мандатов, конечно, оказалось больше. Но потом математики, опираясь на данные наблюдателей, обнаружили, что у всех партий, кроме «Единой России», отсутствует связь между долей полученных голосов и ростом числа явок по мере приближения к завершению голосования. Поясню без углубления в математические выводы: доля голосов за партию с ростом явок меняется, если только число явок искусственно отдаётся одной этой партии.

Количественные оценки примерно таковы. Посредством вбросов и другими методам ЕдРу было приписано около 15% голосов. Таким образом, за оппозиционные партии было подано около 50% + 15%, приписанных ЕдРу, т.е. 65% голосов избирателей, а за ЕдРо – 35% голосов. Это оценка оппонентов, близкая, видимо, к истине.

Самый важный результат – проигрыш партии власти. Проигрыш не признан властью. Опубликованные результаты отдают равные доли ЕдРу и всем остальным партиям. Избирателям и партиям-оппонентам советуют обращаться в суды, приверженность которых властям очевидна.

Избиратели в большинстве не доверяют этим результатам, а значит, признают выборы нелегитимными. Власти настаивают на своём и контроль за доказательствами остаётся в их руках.

Итак, каждая сторона настаивает на своём, образуется противостояние. Вопрос в том, кто сможет его выиграть или удастся договориться о взаимных уступках. Э. Лимонов – за противостояние во что бы то ни стало, И. Яшин – за переговоры, при том, что каждая сторона уверена в своей правоте или силе и изначально уступать не намерена, надеясь на то что противника удастся перехитрить. А власть – что в крайнем случае удастся пересилить.

Теперь ещё раз – в чём противостояние?

Моё мнение: противники режима хотят демократии, по крайней мере, ощутимого продвижения к ней. Они – это не лидеры парламентских и непарламентских партий, это 65% избирателей. Их слабость – слабая организация. Но эта слабость отчасти исправимая, во-первых, усилением волны митингов и гражданских действий. Хотя выиграть трудно.

Сторонники режима хотят власти и связанных с ней привилегий. Они не верят в демократию как порядок, необходимый для модернизации и развития страны. Они больше рассчитывают на «ручное управление», осуществляемое, или на то, что все силовые инструменты остаются в их руках. Слабость режима после выборов – недоверие большинства. Одной силой не убедишь. В конечном итоге с растущей вероятностью – поражение, возможно, начиная с расколов в правящей элите.

Чистое противостояние малопродуктивно. Победить трудно обеим сторонам. Процесс демократизации всё равно продолжителен, речь идёт об институтах, меняющихся за поколения. Поэтому я за переговоры.

Кого с кем?

С правительством дело ясное. Не хочет Путин вступать в дебаты, не надо. Пусть начнут его представители. Но власть должна понимать – победа на президентских выборах не решает дела. Эти выборы уже сейчас нелегитимны, просто потому, что они будут проходить по правилам, отвергнутым большинством 4 декабря: круг кандидатов ограничен, их условия неравны, привилегии претендента от власти очевидны. Недоверие будет усиливаться.

Со стороны оппонентов правительства нет единомыслия ни в чём. Кроме одного – демократии.

Если кто-то возьмётся представлять всех, а заодно хоть на 5 копеек станет проводить свои партийные интересы, немедленно начнётся свора, которую постараются использовать явные и неявные сторонники Правительства, а вероятней всего и будут их провоцировать. Поэтому главное условие успеха – объединение ради демократии. Круглый стол сторонников демократии. С приглашением всех, включая ЕдРо. Не захотят прийти – не надо.

Если кто постарается захватить лидерство, за Круглый стол не допускается. Оргкомитет Круглого стола, образованный представителями ряда партий и движений, выполняет только организационные функции. Вопросы повестки дня должны определять уже органы, сформированные Круглым столом. О прочем сейчас говорить рано. Только о том, что может укрепить авторитет Круглого стола.

Я всё же замечу, что было бы полезно от его имени поддержать инициативу Д.А. Медведева о политической реформе, выраженную в его послании Федеральному собранию, и вынести на обсуждение начальной повестки пункты, касающиеся избирательного и партийного законодательства с тем, чтобы подготовить новые выборы на более демократических началах. Редакция президента должна быть критически рассмотрена и дополнена предложениями, согласованными на переговорах с Круглым столом, чтобы обеспечить надежность контроля за выборами. Другие вопросы, включая конституционные, лучше рассматривать в новой Госдуме или в Конституционном совещании, которая она сформирует.

До встречи!

http://www.liberal.ru/articles/cat/5585

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Шокарев Руслан

комментирует материал 21.01.2012 #

Избиратели в большинстве не доверяют этим результатам, а значит, признают выборы нелегитимными. Власти настаивают на своём и контроль за доказательствами остаётся в их руках.
т.е все равно не поверят!

no avatar
ddess nl

отвечает Шокарев Руслан на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Давыдов

отвечает ddess nl на комментарий 22.01.2012 #

Нечего фантазировать. Б.Н.Ельцин не был объявлен Конституционным Судом РФ вне закона. Чушь какая!

no avatar
Александр Быков

отвечает Олег Давыдов на комментарий 22.01.2012 #

А как же заявления Зорькина? Он, что клоун с цирка на Цветном бульваре?

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Александр Быков на комментарий 23.01.2012 #

Зорькин - клоун и всегда им был. Такого постановления Конституционного Суда не существует.

no avatar
Александр Быков

отвечает Олег Давыдов на комментарий 23.01.2012 #

Я имел в виду заявление КС о незаконности ельцынского постановления № 1400 (кажется так). Безусловно, никакой суд Ельцина вне закона не объявлял. Хотя, какой же это суд, если он, не смотря на все "чудачества" этого "мурла", не принимает никаких мер, пусть и чисто формальных?
"Басманное правосудие", однако.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
роберт богачев

отвечает ddess nl на комментарий 22.01.2012 #

вам следует с такой идеологией и отношением к людьми дискутировать только с собой. И вы немного больны, мой совет чуть поправить здоровье у специалистов , а только затем выступать на сайте

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Итак,
апофеозом Ясиновской революции, предтечи нашего с вами повышенного благосостояния,
стали:
- Залоговые аукционы для олигархов,
- Дефолт страны в 1998г.
***
***
***
И Ясин совершенно прав !
Благосостояние народа, после Ясиновской ккровавой революции 1993г,
действительно повысилось.
***
Ведь, Народ - это не только мы с вами и многомиллионное русское тупое быдло.
***
Ясин, олигархи, Пукин, его питерские братки - это тоже часть народа.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Короче говоря,
самому последнему ослу ясно,
что 1993г - это преступления.
Те, кто поддерживал и поддерживает эти преступления - это тоже преступники.
****
****
****
Отсюда понятно, почему Ясин защищается.
У него нет другого выхода.
***
Своими преступлениями 90-х Ясин давно сжег за собой мосты.
**
Если всплывет историческая правда
(а она рано или поздно всплывет, все ходы записаны историей),
то Ясин неизбежно будет сидеть в тюрьме.
**
Поэтому у Ясина просто нет иного выхода, кроме как изображать дурачка.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Кто же еще поддерживал и поддерживае преступления 1993 ?
****
Сейчас, перед выборами, это особено актуально.
ЭТо:
*******
ЕР, СР, СПС, Правое Дело, Яблоко,

Прохоров, Явлинский, Митрохин, Сергей Миронов, Немцов, Рыжков, Чубайс, Пукин.

no avatar
Наталья Данилова

отвечает ddess nl на комментарий 22.01.2012 #

Согласна с вами полностью, кроме одного: все вами перечисленные ЕР,СП,СПС,Правое Дело,Яблоко,Прохоров,Немцов, Рыжков,Чубайс - путы на шее, ногах, руках Путина В.В.
Вчера случайно наткнулась по "ящику"на фильм "Гоп-стоп".Смотреть не стала, подумала, кто же так ненавидит Россию,- молодой кинорежиссер П.Бардин-Барденштайн, поддерживает Прохорова.Перефразирую его слова:"Если бы я не боялась занизить свою энергетику о его мерзость,"я бы наговорила гораздо больше грубых и откровенных слов."
Открываю Гайдпарк , а здесь Ясин , той же масти, улыбающийся фарисей. Все те же лица,воины Антихриста,"выгребающего жар" их руками.
Хрен с ними. Одно радует:"Великая эпоха начинается, которая изменит жизнь земли". Сейчас проходит располюсовка,Свет- тень, каждый показывает свое лицо. Когда темно, ложь, убийства, тогда эволюция совершает свой оборот. "Тьма" нарушила космическое равновесие."Если Майя не представит отрицательную действительность, как же вспыхнет клинок"Света"(АгниЙога).Энергия,нарушившая равновесие,притягивает противоположную.Силы "Света" разрушат старые основы мира.В космосе всегда побеждает Добро.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

В 2010г у мирового финансового спекулянта Сороса были именины.
Русские либерасты тут же сбежались, засвидетельствовать свое почтение к западному богачу.
***
***
***
Поздравляем Сороса!
12.08.2010
Дорогой Джордж!
Мы искренне поздравляем тебя со славным юбилеем и гордимся нашей дружбой с тобой! Двое из семьи Ясиных твои друзья навсегда.
Я вспоминаю время программы <500 дней> и приём, который ты организовал для нас в Вашингтоне. Предполагаю, ты думал, что имеешь дело с будущим российским правительством. Ты был не далек от истины. Но правительство Гайдара, начавшее реформы, было еще лучше. Я потом написал брошюру <Реформы по Гайдару: 500 дней спустя>. И хотя последовало много разочарований, я думаю, все мы должны испытывать удовлетворение от нашей работы в те дни.
Мы здесь активно пропагандируем важность твоей деятельности в России в 90-е годы по поддержке науки и образования. Стараемся как то искупить неблагодарность нашей Родины.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Окончание
****
****
Я являюсь президентом фонда "Либеральная миссия".
В его деятельности мы преследуем те же цели, что твое Открытое общество.
Короче, в России у тебя много друзей и поклонников. Дела твои не пропали даром.
Еще раз поздравляем тебя с юбилеем. Желаем здоровья, долгой жизни и еще многих свершений.
Я бы с удовольствием пригласил тебя на ежегодную конференцию в апреле в Высшей школе экономики со словом на пленарном заседании и почетным докладом. Но боюсь, ты не согласишься.
Дай знать, если у тебя есть такое желание.
***
***
Искренне твои,
Евгений Ясин, Ирина Ясина
http://yasina.livejournal.com/548100.html

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эрика Цимбровская

отвечает ddess nl на комментарий 22.01.2012 #

Вы лечиться не пробовали , сударь ?!

no avatar
Юрий Кириллов

комментирует материал 21.01.2012 #

Как наивен народ... верят, что могут выбрать "справедливого барина"... Никогда не было такого на Руси и вряд ли будет. Нет Бога и страха перед Ним в сердце правителей, потому и не будет никогда желания установления справедливого строя.

no avatar
Владимир Полынов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 21.01.2012 #

Однако надежда остается... А вдруг ?!

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Владимир Полынов на комментарий 21.01.2012 #

Христос отдал самого себя за всех людей. Неужели вы думаете, что грешный человек, дорвавшийся до власти и денег, будет идти путем отдачи самого себя на благо людям ? На политическом горизонте вырисовывается некая фигура (Прохоров), желающая показать себя спасителем, мессией России. Но разве можно верить этому "спасителю", если он делом своим не доказал отдачу себя народу ? Где его меценатство, помощь а не мелкая показуха нуждающимся ? Надо заметить, что немало сепурбогатых людей в Штатах отдают все свое богатство на служение народу. В России таких нет.

no avatar
Владимир Марковский

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 21.01.2012 #

Ваш Христос, ради пиара друга своего подставил Иуду, уговорив его вроде как предать. И его имя теперь нарицательным стало. Хотя это и миф, но всё равно не приятный поступок.А бедного Ирода вобще народ проклинает даже не разобравшись в том что он помер ещё за 4года до рождения вашего Иешуа из Назарета. Историка Иосифа Флавия почитайте и Папы спросите об этом. Он признается в афере с вашим богом.

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 21.01.2012 #

Нужно самим протестующим собрать круглый стол и пригласить депутатов, представителей правительства и представителей из регионов! Скорее всего представителей правительства не будет! Ну и ладно! И этот круглый стол должен рассмотреть всю проблематику организации честных выборов! Итогом первого заседания круглого стола должен быть определен состав людей. которые выработают те положения, которые необходимо будет реализовать! Сначала первоочередные! А затем и перспективные!

no avatar
Аааа АААаааа

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 21.01.2012 #

Представители правительства, подчинённые всё тому же Путину - ничего не решают. Это должна решать Дума, как законодательный орган, но она безвольна и тоже, косвенно, подчинина правительству, а также и и президенту. А *назначенный президент* уже не дееспособный, да и никогда таким и не был. Собственно, президент и правительство - это одна исполнительная власть. С исполнительной властью говорить БЕСПОЛЕЗНО.

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 21.01.2012 #

"Редакция президента должна быть критически рассмотрена и дополнена ..."

Думаю за основу можно принять ту часть программы Прохорова, которая касается избирательного законодательства (к моему удивлению она изложена очень толково, ясно и по сути очень демократично - не придерёшься). В остальном программа Прохорова (по ключевым, наболевшим вопросам) представляет собой жестокий (не жесткий, а именно жестокий по отношению к населению) либеральный экстремизм по типу Путина-Кудрина и это вызывает отторжение.

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает Konstantin Dumov на комментарий 21.01.2012 #

Хочу добавить для Евгения Ясина.
Либеральный экстремизм Прохорова по жестокости круче либерального экстремизма Путина-Кудрина, хотя казалось бы куда уж круче.

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает Konstantin Dumov на комментарий 22.01.2012 #

В избирательном законодательстве России должна быть статья, запрещающая избираться в Госдуму, в Президенты, региональные органы власти и т.д. гражданам, имеющим недвижимость, деньги, другие активы, жён, детей... за рубежом. Для этой категории граждан в законодательстве должен быть прописан и запрет на право находиться на гос службе, занимать гос должности любого уровня.

no avatar
Евгений Панов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.01.2012 #

"Нужно самим протестующим СОБРАТЬ круглый стол.."
............................
1. КАК?
2. Через СКОЛЬКО лет?

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Евгений Панов на комментарий 23.01.2012 #

Без самоорганизующих действий протестующих-вся энергия их уйдет исключительно в свисток! А КАК-это важный и в тоже время, наверное, решаемый вопрос.

no avatar
kolchintzeva

комментирует материал 21.01.2012 #

Путин не способен к компромиссу.Он способен только на плутовство. И переговоры с ним не дадут результатов. Могу поспорить на что угодно. Переговоры - это ещё одна форма обмана ( и самообмана), способ затягивания ситуации, пользы от них никакой.
Никаких переговоров. Бессрочный митинг. Бойкот выборов.Никаких компромиссов. Только страх может заставить кремлевских пойти на уступки.Только страх потерять власть. А сейчас они не боятся. Первый испуг прошел. А теперь они просто издеваются и ждут, когда градус граданского негодования понизится,требование честных выборов растворится в воздухе и все пойдет, как они и задумали.
ШАНС УПУЩЕН!

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает kolchintzeva на комментарий 21.01.2012 #

Правительство сейчас достаточно разбавлено, чтобы влиять законно на положение в стране. Вы от безделья на митинги уповаете бессрочные, а народ вас корми. Хотя может вам и заокеанских средств хватает. Москва это ещё не весь народ, весь ещё только присматривается к вашим играм, просто дождётесь когда провинция вас размажет сама.

no avatar
Аааа АААаааа

комментирует материал 21.01.2012 #

Справедливая оценка всего происходящего, без всякой эйфории, которая охватила часть общества. Переговоров никогда не будет! Путин на них не идёт, так как и не хочет участвовать в дебатах. Позиция Э.Лимонова, который требует радикальных мер - наиболее реалистична. Участие Путина в переговорах - это подтверждение его абсурдного курса, и фактическое признание им его же ошибок. Он на это никогда не пойдёт, он не гибкий политик. Он признаёт всё только с позиции силы.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 21.01.2012 #

Всегда наивно полагала, что нелегитимность может быть признана только судом. А для этого стоило бы поработать организаторам митингов, сплотившись вокруг единой цели. Впрочем, думаю и тогда они вполне могут оказаться легитимными. "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь!" Оказывается, по мнению оппозиции и автора статьи для признания результатов декабрьских выборов достаточно чтобы так считали "избиратели в большинстве" и никакие суды им не указ. То есть, предполагается единение всех, кто голосовал не за ЕР в те самые "65%" в оппозицию к ЕР. Но и это еще вопрос. Кроме того, если учесть почти 40% неявившихся на выборы по тем или иным причинам, пристрастия которых в своем большинстве скорее всего выражаются по принципу "А не пошли бы все уроды...", то расклад на 35% (ЕР)+65%("Оппозиция") - звучит и вовсе не убедительно в определении статуса "оппозиции", как большинства избирателей, то есть, они элементарно - лишь явившиеся из всех избирателей. Сколько законных избирателей не попали в списки по стране - тоже точно не известно. "А был ли мальчик?" Уверять, что соответственно "нелегитимному" декабрю неизбежно наступит "нелегитимный" март ...рановато.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 21.01.2012 #

От слова "демократия" за линией МКАДа нацию основательно тошнит, мандатов российская глубинка "защитникам демократии" вовсе не выдавала. Так что предрекаемые тут заварушки, как и в начале 90-х будут лишь наглой инициативой "норковых", "болотных" и прочей шушеры, как считают многие простые россияне, которым что Путин, что ЕР, что "оппозиция" - все едино. Москва не хотела знать Россию, не знает она ее и сегодня - не оттого ли все неудачи и беды?!

no avatar
Владимир Марковский

отвечает Нина Александровна на комментарий 21.01.2012 #

А вот меня к примеру не огорчает то что Москау не хочет нас знать. Я моряк и много разных городов повидал, но дерьмовей чем москва и жители её, ни где не видел. А сейчас она ещё хуже, потому что там собрались 90% клептократов России. Остальные 10% у нас во Владике. Но против Вас, я ничего плохого не имею ибо вы хорошую мысль выразили.

no avatar
Нина Александровна

отвечает Владимир Марковский на комментарий 21.01.2012 #

Так в том-то и дело, что не желая знать Россию - Москва "делает" ее жизнь, причем невыносимой. Откуда взялся, например, г-н Прохоров, заработавший "на разгрузке вагонов" на Норильском Никеле 18 млрд. руб. Его тоже "зачали" в Москве. Теперь он рвется к власти в качестве пробно-подстраховочного камня московских устроителей всех отечественных вавилонов, в дополнение и расширение уже имеющихся в госвласти партий. И этот театр уже давно понимает глубинка. Но в это власть прихватившие и их рыбки-прилипалы верить не желают: ну не представляют они, что нация может мыслить самостоятельно, без их болотных указаний.

no avatar
Евгений Панов

отвечает Нина Александровна на комментарий 23.01.2012 #

А ВАШИ предложения?
А Вы ЗНАЕТЕ?
А КОМУ можно ДОВЕРИТЬ руль?
А почему бы не Прохору?
А почему Пу - "вечному ученику"?
А СКОЛЬКО можно "учиться"7

no avatar
Нина Александровна

отвечает Евгений Панов на комментарий 23.01.2012 #

Я это знаю совершенно точно, также как и все россияне: есть избирательное право в соответствии с действующим законодательством, есть воля народа, которую он проявит на мартовских выборах, как проявил ее на декабрьских. И хотя нынешнее состояние нации напоминает в ее выборе басню дедушки Крылова "Лебедь, рак и щука", как покажут результаты выборов так тому и быть. А некие кочки нации, возомнившие себя "могучими кучками" с мессианскими замашками - не более, чем отдельные всплески-протуберанцы, не имеющие ничего общего с волей нации. Пусть себе сверкают, в законодательно допустимых рамках, да край свой знают. Но пускать телегу вперед коня, тоже что наступать на одни и теже грабли. Надоело!

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Нина Александровна на комментарий 22.01.2012 #

Меня тоже тошнит от слова "демократия" хоть я и живу внутри МКАД и мои предки тоже там жили и даже внутри Садового кольца... Но меня ужасно нервируют придурки отождествляющие простых людей живущих и работающих в Москве, пенсионеров, школьников, учителей... с тупыми ворами прорвавшимися с помощью тех " неявившихся на выборы по тем или иным причинам, пристрастия которых в своем большинстве скорее всего выражаются по принципу "А не пошли бы все уроды..."" в "руками водителей" в ГД в Правительство...В нашем лице вы ненавидите себя...

no avatar
Нина Александровна

отвечает Владимир Козлов на комментарий 22.01.2012 #

Как раз речь и шла о тех кто с начала 90-х и по нынешние "болотные" митинги громко защищает эту "демократию" в национальном интерьере. Вас понесло явно не туда. Может быть стоит прежде чем комментировать кого-либо сначала прочитать все его комментарии по статье, а лучше зайти в его блог ? Размер любого комментария слишком мал, чтобы судить о его авторе. Тогда в просак не попадете. ))))))))))))

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Нина Александровна на комментарий 22.01.2012 #

"Москва не хотела знать Россию, не знает она ее и сегодня - не оттого ли все неудачи и беды?!"
"Так в том-то и дело, что не желая знать Россию - Москва "делает" ее жизнь, причем невыносимой."
Я понимаю когда чернокожий президент или его правая рука Хиллари вещает о руке Москвы, но когда им вторят наши сюотечественники... бездумно, или от отсутствия чем думать, вместо кремлевской шушеры возбуждают ненависть ко всему мегаполису со стариками, детьми, работягами и прочими... Это совсем не умно... Тем более что большинство тех кто читает ваши коменты, не больше думает о том, о чем сам же говорит... Штамп - "во всем виновата Москва" ведет к розни, а не объединению здоровых сил...
"Так что предрекаемые тут заварушки, как и в начале 90-х будут лишь наглой инициативой "норковых", "болотных" и прочей шушеры, как считают многие простые россияне..."
Вы были на этих митингах?
Ведь там было много вполне приличных людей, которые пришли потому что надоело, что в очередной раз кинули... и это кроме "гопоты" и "хорьков" пытающихся "возглавить" недовольство людей...

no avatar
Виктор Гит

комментирует материал 21.01.2012 #

Полностью согласен с мыслью о переговорах. Поэтому попробовал сформулировать возможную повестку таких переговоров. Эти тезисы не являются программой поддержки какой-либо партии. Они направлены на расширение участия и влияния людей на общественную жизнь. И еще они отвечают на вопрос В.Путина - о чем можно и нужно говорить с оппозицией. Если начнется обсуждение этих тезисов, то возможно мы перейдем от взаимных претензий к содержательному диалогу. Любая дорога начинается с первого шага. Я понимаю, что все не просто. Я понимаю, что будет много возражений и нареканий. Но с чего-то надо начинать. Эти тезисы могут стать полем первичной дискуссии. Возможно, в дальнейшем появятся другие тезисы и идеи. В итоге, может быть, все же родится какой-то компромисс после выборов. Ведь худой мир лучше доброй ссоры. Хотелось узнать Ваше мнение.

no avatar
Владимир Марковский

комментирует материал 21.01.2012 #

Дедушка, не ходи в горы, подскользнёшься или пихнёт кто и больно будет падать. Хотя за твою деятельнось антинародную и надо было бы , но да ладно , фейсик у тебя в отличии от Пу, приятный. Поэтому я и беспокоюсь за тебя.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 21.01.2012 #

Да уж лучше бы этот перерыв затянулся навсегда.
Меня умиляют эти опарыши из 90-х, которые и привели к власти Путина (который, при всех его недостатках оказался намного лучше их, за что его и не любят либероиды разных наклонностей).
Теперь они его "критикуют". Да если бы он был на 10% таким, каким они его выставляют, вы бы сами давно на нарах отдыхали! К сожалению он не такой. Он ваш, умеренный либерал. Чего вам, конечно, мало. Вам надо привести к власти чубайсов. Но не получится. Страна сдвигается влево. Необратимо. Путина сменит намного более левый президент.

no avatar
ddess nl

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Меня умиляют эти опарыши из 90-х, которые и привели к власти Путина (который, при всех его недостатках оказался намного лучше их, за что его и не любят либероиды разных наклонностей).
****
Вот с этим я согласен даже с тобой.

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 21.01.2012 #

Люди вышли на митинг не только, против партии власти, против Е.России и много чего другого, но и против либерального эксперимента в нашей стране , который проводиться уже 20 лет подряд!

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 21.01.2012 #

А такие как, - Ясин, Чубайс, Мау, Кузьмин - это и есть те самые проводники фашиствующего либерализма в нашей стране. Один покойный Гайдар - агасфер наших реформ!

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает андрей tttttttt на комментарий 21.01.2012 #

Я вот всё пробую дать чёткое определение различным течениям во внутренней политики России (думаю это очень важно в сегоднешней ситуации). Вы определили политику Путина-Кудрина как либеральный фашизм. И это более точно чем - либеральный экстремизм (см. выше). Спасибо. С учётом Вашей поправки:
Гайдар - либеральный экстремизм (наивный? или Агасфен?)
Черномырдин - первоначальное накопление капитала
Путин/Кудрин - либеральный фашизм
Прохоров - либеральный экстремизм

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает Konstantin Dumov на комментарий 22.01.2012 #

Смотрел..., смотрел на свою запись. Либеральный фашизм всё же неправильно, и с учётом поправки орфографии:
Гайдар - либеральный экстремизм (наивный? или Агасфер?)
Черномырдин - первоначальное накопление капитала
Путин/Кудрин - фашиствующий либерализм
Прохоров - либеральный экстремизм (зрелый)

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Konstantin Dumov на комментарий 22.01.2012 #

"Либеральный фашизм всё же неправильно" Я же пишу фашиствующий либерализм.

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает андрей tttttttt на комментарий 22.01.2012 #

Согласен. Я поторопился. Во втором заходе поправил.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Konstantin Dumov на комментарий 22.01.2012 #

В 90-ые, они нанесли в 8 раз беды больше стране, чем Гитлер за время своего наступления на нас!
В 2000-ные, нужно полазить, поискать, посмотреть, почитать, наверное уже есть кое-какие цифры и данные.

no avatar
Konstantin Dumov

отвечает андрей tttttttt на комментарий 22.01.2012 #

Да. Следует отличать (и с точки зрения закона) олигархБабло (приватизация 90-х) от вертикальБабла (тёмные деньги нулевых годов). И если в качестве реабилитации для олигархБабла можно принять возврат в казну его части, то за вертикальБабло спрос должен быть особый и подозреваю урон нанесён не меньше. Возьмите хотя бы 212млрд$ !!!, которые ушли из ЗВР ЦБР в период с августа 2008 по май 2009 (см сайт ЦБР). Где сейчас эти деньги? А взять оффшоры. С них казна недополучает до 3/4 налогов. А в оффшорах и вообще вне юрисдикции России находится по заявлению 18.02.10 23:14 (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/44478) Председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова 95% крупной промышленности России. А воровство бюджета?

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 21.01.2012 #

Мне интересно, на какие такие проценты рассчитывает Ясин?
Вы должны быть рады, что пока Е.Россия, вот таким обманным путём опять захватила власть!
Пока они у власти Вы можете спокойно спать и работать!

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 21.01.2012 #

Иначе при другом раскладе не в пользу Е.России, очень сильно не в пользу Е.России, Вам и вашей компании пришлось бы брать билет на Запад!

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 21.01.2012 #

Ничего, ничего...не стоит извиняться.
Чем дольше вас и вашу дочурку не слышно и не видно, тем воздух и
вся прочая обстановка ЧИЩЕ.

no avatar
миша петров

комментирует материал 21.01.2012 #

полностью обанкротившийся политик и экономист ясин советует?????!!!!! сидел в тёплом уголке в альпах и помалкивал, советчик хр....нов

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Ясин не политик, так что вы с вашими инсинуациями выглядите идиотом среди людей

no avatar
миша петров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 21.01.2012 #

а кто, скажите, не скрывайте, я хочу избавиться от идиотизма

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

избавьтесь от Ясина - он на порядок выше вас

no avatar
миша петров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 21.01.2012 #

предлагаете сослать его на о.Белый???

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

попробуйте, делайте что-нибудь, сожгите книги для начала, посадите всех ученых, а там и до путлера недалеко, россия же для русских?

no avatar
миша петров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 21.01.2012 #

Вас не поймёшь: сначала избавься от идиотизма, потом от ясина, теперь от учёных и книг - вывод, у Васчто то с головой, так и до ... дойти можно, отдохните и с новыми силами - вперёдъ.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 21.01.2012 #

Скажите пожалуйста , где и в каком законе , как конституции так и других , написано что с бандитами , предателями и ворами надо договариваться и кто с кем в таких случаях должен вести переговоры?

no avatar
Андрей Победович

комментирует материал 21.01.2012 #

Налогоплательщик - ВЫБИРАЙ СВОИХ.
Свобода, Справедливость, Равенство!
Мы граждане - налогоплательщики и бюджетники разделяющие наши взгляды, объединились для создания организации по защите и отстаиванию интересов налогоплательщиков.

- нет действующему Налоговому Кодексу
- нет закупкам зарубежных товаров услуг за счет госбюджета
- нет гастарбайтерам
- нет оффшорам
- нет лицензированию и т.п.ограничениям права на предпринимательство
- нет ограничениям профсоюзов
- нет финансированию партий из госбюджета
- нет финансированию СМИ из госбюджета
- нет разросшейся бюрократии
- нет сегодняшней правоохранительной и судебной системе
- нет сегодняшней пенсионной системе
- нет льготам бюрократии
- нет армии по призыву
- нет секретам в госрасходах
- нет представительства - нет налогов!!!!!

источник СОЮЗ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ http://antinalog.bos.ru/

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 21.01.2012 #

Возможно, переговоры с властью были бы полезны, но сначала она должна ответить на ряд актуальных вопросов. Например, кто вы ребята, откуда вы изначально взялись такие умные, что экспроприировали финансы и госактивы, объявили себя законной властью, хотя народ просто безмолвствовал, позволили себе расстреливать людей в центре Москвы, постоянно грабили народ при помощи дефолтов и инфляции, раздавали олигархам деньги из госбюджета. Ну хотя бы вот эти жгучие вопросы нуждаются в конкретном ответе и как можно скорее.

no avatar
sdfdsfsdf sdfsdf

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Ильич Боровко

комментирует материал 21.01.2012 #

Уважаемый Евгений Ясин.
К вопросу о пенсионном возрасте.
Вспомните сколько раз Русский Советский Народ в прошлом столетии перестраивали строил, защищал и ещё многое что можно перечислять со слабой научной базой а попросту говоря на своём горбу, при Народной Власти.
Но ведь сделал.
А если учесть, что по состоянию на 1978 год Человек окупал на себя затраты шесть раз. Если можете сделайте вывод сами.
Информируем Вас: 22 апреля 2010 в России установлена Народная Власть в лице Всероссийского Совета Народной Власти Союза Социалистических Советов России.ВСНВСССР.
С Уважением к Вам Глава ВСНВ СССР Владимир Ильич БОРОВКО
адрес для общения ВСНВСССР@yandex.ru

no avatar
Пётр Гринёв

отвечает Владимир Ильич Боровко на комментарий 22.01.2012 #

Нет Русского Советского народа,он или Русский или не Русский.Всё остальное от лукавого.А куда дели тысячи лет истории Русского народа?Или только при краснопёрых история была?

no avatar
ефим гофман

комментирует материал 22.01.2012 #

Предупреждаю, ddess nl, болен и заразен. Теперь к сути статьи:
1. Русскими потеряно на 50% понятие чести. Этот вывод следует из того, что этим 50% власть плюет в глаза как и остальным 50%, но они реагируют: "это божья роса".
Головы двухглавого прошли во власть на плечах ЕР и, высовываясь по очереди, якобы демократически, узурпируют власть тем самым на 100% фальсифицируя понятие выборы.
Их просто нет. Есть быдло которому плюнули в глаза и оно говорит, "а какая альтернатива Пу"? и действительно...
Ведь другие еще и наср..ть могут:))
2. Ясин прав, предлагая переговоры с властью. Как это не противно, но у этих людей силовые ведомства и админ. ресурс. К тому же они, вместе с их избирателями значительная часть страны и не переговоры означает конфронтация, легко перерастающая в кровавую революцию.
Поэтому за круглый стол, господа, а там поглядим ху из ху...
Как говорил Петр 1: Политику следует проводить так, чтобы глупость каждого была видна"...
Доступные для народа стенограммы и репортажи с переговоров эту глупость покажут.
Остается 1 болезненный вопрос: смогут ли эти 50% быдла отделить глупость от разумного? Но попробовать стоит!

no avatar
Александр Ануфарьян

отвечает ефим гофман на комментарий 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ефим гофман

отвечает Александр Ануфарьян на комментарий 22.01.2012 #

Глаза слюна застлала?
Не видите, что уже много лет власть на вас плюет, а на выборы ваши чхала с высокого этажа? Ну так объясните тогда почему народ проголосовал за ЕР на плечах которых и при поддержке которых ваши орлы по очереди решили вами править? Но, если вам это нравится, то конечно...
Я имею в виду, что конечно я прав, - понятие чести вам просто недоступно.
Утритесь и вперед за Путина, в кабинку с видеокамерами... "Родина слышит, Родина знает" за кого было выступает, и против кого...

no avatar
Александр Северцев

отвечает ефим гофман на комментарий 22.01.2012 #

Твою мать! Фима! Что ж тебе в Израиле не сидится?Что ты на Русь всё лезешь? И не стоило бы тебе еврею, за Русских говорить. Русские сами за себя скажут!

no avatar
ефим гофман

отвечает Александр Северцев на комментарий 22.01.2012 #

Что скажут, не знаю, а что натворили, то и воняет на весь мир. Вот и бегут из клозета люди и капиталы. Больше стало шансов, что кончится полным куршлюзом.
Лидеры и элита сегодня не та, что была вчера. Не заметили?
Когда все провалится, то увидите.
Поэтому и надо к остаткам умных людей прислушиваться. Кроме Ясина, есть еще несколько. Напр. М.Жванецкий, Рыжков и еще пару. Но вам гапонов подавай...

no avatar
евгений баранов

отвечает ефим гофман на комментарий 22.01.2012 #

не обращайте на него внимания.он по незнанию просто заводит Вас!

no avatar
ефим гофман

отвечает евгений баранов на комментарий 23.01.2012 #

Спасибо за поддержку.
А то сов. паноптикум какой то.
Их власть по одной щеке, а они тут же вторую подставляют...

no avatar
евгений баранов

отвечает ефим гофман на комментарий 23.01.2012 #

надо общаться с нормальными людьми, а на них не обращайте внимания. народ злой видимо на самих себя.

no avatar
ефим гофман

отвечает евгений баранов на комментарий 23.01.2012 #

Злой, до чертиков!
И основ жизни не знают!
А они в том, чтобы вместо поиска врагов и Бога искать причины собственных бед в СВОИХ ошибках в 1ю очередь.
Как говорит Тора: "Чего ты ко мне (Богу) обращаешься прежде, чем к людям. Иди к ним и решай проблемы".
Дойдет ли до них то, что известно уже тысячелетиями? Сомнительно!

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Такой известный либерал, как Е.Т. Гайдар утверждал в свое последней работе, что все у нас будет хорошо, когда капиталисты перестанут покупать власть, а власть перестанет лезть в бизнес. То есть власть и капитал проявят коммунистическую сознательность. Организация граждан с целью регулярного поддержания совести и сознательности в охолпевших от власти и денег гражданах называется СССР-2.0
Таким образом я против Перестройки -2 и за СССР-2.0

И я не один так думаю:














no avatar
степан разин

комментирует материал 22.01.2012 #

Какие переговоры? Все убеждены в не лигитимности этого состава ГД! И стало быть законы такие же!

no avatar
Валерий Конон

отвечает степан разин на комментарий 23.01.2012 #

Более того ,Ясин утверждает ,что если будет избран Путин то он будет президентом не легитимным по причине не равных условий выдвижения кандидатов в президенты .Таким образом переговоры с не легитимной властью в настоящем и будущем вести смысла нету . Кто может определить легитимность власти ?Кто угодно может заявить но определяют парламентские партии.Отсюда выходит,что не системная оппозиция всегда будет не признавать власть и законы в стране как легальные.

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Мы реалисты и понимаем, что основной проблемой социализма является позиция кухарки, которая должна выучиться государственному управлению, проявлению инициативы в государственных делах , групповым действиям по реализации решений и ответственности за их последствия. В противном случае сгнивает самый прогрессивный и разумный строй и превращается в олигархию отморозков, вроде Англии.

no avatar
Александр Дубровин

комментирует материал 22.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Фисич

отвечает Александр Дубровин на комментарий 22.01.2012 #

Надо строить СССР-2.0 .
СССР 2.0 - берем всё самое лучшее из СССР и отбрасываем всё самое худшее, усиливаем то, что было развито в недостаточной степени и добавляем то, чего там не было и что обязательно должно быть в СССР 2.0.
Предлагаю: отбросить, как самое худшее, КПСС

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Рассмотрим, чьи интересы выражает Путин. Он выражает интересы тех многих миллионов моих сограждан, у которых высшей ценностью являются евроремонт, тусовки, автомобили, девки и шашлык. Можно ли обвинять Путина в том, что он выразил интересы этих миллионов? Можно. То есть В.В. Путин выражает интересы тех граждан, которые заинтересованы в мещанских ценностях, в незыблемости индивидуализма и расслабухи. Виновен ли Путин, что пошел на поводу этого, не побоюсь сказать, большинства?
В.В. Путин (как и Б.Н. Ельцин) является зеркалом этих моих сограждан. Поэтому партия "Единая Россия" является отражением этого народа и этого вождя, и выглядит так же, как они. Это наши сограждане, с ними можно прекрасно жарить шашлык и замечательно общаться. Просто с ними нельзя обсуждать некоторые вопросы, потому что они вас просто не поймут. Ну и где тут вина Путина? В чем он виноват? В том, что выиграл гонку по вертикали?
А если бы на его месте был бы другой то чтобы изменилось?
Он виноват в том, что не понял, что государство это не просто реализация желаний чающих евроремонта. Это нечто более сложное.

no avatar
Валерий Конон

отвечает Алексей Фисич на комментарий 23.01.2012 #

Путин все же государственник цель его укрепить центральную власть ,оборону и поднять экономику страны.Что позволить повысить роль России в мире и поднять уровень жизни в стране.Недостатки отказ от борьбы с коррупцией и казнокрадством ,не эффективное использование всех ресурсов страны,не доведения до конца политической реформы.

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

По воле большинства советских граждан, которые, правда, потом посчитали себя обманутыми, после уничтожения СССР в стране установился капитализм. Миллионами преступлений обеспечивалось первичное формирование и концентрация капитала. Из-за этого, вследствие реализации гражданами своих желаний, возникла монополия на власть и деньги, именуемая вертикалью власти. Положение человека в этой вертикали определяется исключительно усмотрением вышестоящего начальника. А социальные лифты работают только вниз.
На Сахарное болото пришли те, кто больше других не удовлетворен своим местом в этой властной вертикали. Как не удивительно, тут есть две больших силы: те, кто выиграл в этих гонках, и те, кто проиграл.
Те, кто выиграл в этих гонках, мечтают перебраться со своих высот на еще более высокие места в глобальной властной вертикали, предав своих соотечественников. А те, кто проиграл, в отчаянии пытаются каким-то образом обеспечить себе среду обитания.

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Любой, от самого нижнего до самого верхнего уровня иерархии чувствует крайнюю неустойчивость своего положения, а притязания многих оказались не удовлетворены. Таким образом, получается, что у любого гражданина в этой монополии на власть и деньги самым естественным образом возникает желание уничтожить источник своих мучений и неустойчивого положения - эту властную вертикаль, у которой есть монополия на власть и деньги. Получается, что уничтожив эту монополию, мы уничтожим государство, потому что эта монополия является его стержнем.
Так что тут темнить не надо, путиннепутин. Смысл белой ленты - в уничтожении государства.

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 22.01.2012 #

Я поражаюсь- в каком мирке живут эти "либералы" и за кого они нас, россиян, держат. В своей политической тусовке- они как в коконе. У них свои "вожди", свои цели и задачи, совершенно не совпадающие с нашими.- они на другом полюсе. Вот "вещают". Лучше бы вспомнили дефолт 98-го и причины его возникновения и кто стоял у руля экономики( Ельцын в пьяном или другом бреду валялся в больницах). Да, министр экономики- Ясин, И. Ясина пыталась"обосновать "причины дефолта. По родственному. Сейчас с любовью к Ходорковскому и Невзлину мелькают на всех телепередачах. Это ИХ мир- на нас им наплевать. Россия для них- поле для охоты( это слова Ходорковского, умного, "либерального"). Нет, размывают, лгут, забивают , следствие и причины переставили местами и "вещают", . Надоели.

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 22.01.2012 #

Не жалейте. альпинистом Вы еще сможете стать. В любое время года.
Что касается событий декабрьских выборов и подготовки президнтских. И там, и там много шелухи. Во-первых, разницы нет никакой между выборами и назначением (кроме потери денег), поскольку и в том и другом случае человек попадает в то же самое кресло, в ту же систему, и вынужден играть по уже установленным правилам. Во-вторых, выборы - это попытка взвалить ответственность на народ. Дескать, бачилы очи, шо покупали, тепер иште хоть повылазьте. А чего тогда приходили бузить на Болотную? На мой взгляд, народ вышел не против Путина и ЕР, а за Путина. Т.е., против Зюганова, Жириновского, Прохорова и других кандидатов. А смысл этого похода был простой: Путину просто показали кулак, и поставили ему ультиматум: либо он, наконец-то, начнет работать, либо его скинут. Нынешнее правительство бездельников уже всем надоело. да и президент ходит в бездельниках. Все заняты только дележом бабла, и все. А работы нет никакой.
Какова реакция Путина? Зашевелился. Пообещал дискуссию, но ее бойкотируют. А сам Путин в полной абстракции, и не знает, о чем надо говорить, и с кем надо говорить. Паника?

no avatar
Алексей Фисич

комментирует материал 22.01.2012 #

Либерализм выродился в фашизм по имущественному признаку. Поэтому либеральный дискурс не выдерживает этической оценки. Это идеология абсолютно бессовестных приобретателей. Позор таким гражданам.

no avatar
Сергей Кузнецов

комментирует материал 22.01.2012 #

Прошедшие выборы продемонстрировали правительству активную позицию народа, которому надоело слушать одни обещания, а наблюдать дальнейшее разрушение экономики России на деле. И единороссы тоже это уже взяли на заметку. Только вот кто сказал, что их представителей должно быть в думе более 50 процентов. Это позволяет им потаскивать любой закондательный акт. А это не показатель честного и общенародного законотворчества. А вызывать массовые акции протеста по поводу прошедших выборов сейчас опасно для России, ибо это грозит ей непредсказуемыми событиями, вплоть до полного распада. Поэтому москвичам следует немного охладиться и готовить следующий шажок к демократии. Мы же на периферии не возникали в свое время, когда Вы громили парламент и принимали антинародную конституцию, многие из нас голосовали против нее.

no avatar
Евгений Мутин

комментирует материал 22.01.2012 #

Для успешной борьбы с засильем ЕдРо(ной) власти необходимо придерживаться следующих принципов:
- продолжить работу по организации и расширению мирных митингов в стране "За честные выборы" вплоть до полного удовлетворения требований митингующих;
- требования должны быть сосредоточены только вокруг вопросов фальсификации проведённых выборов, их отмены, наказания виновных, формирования новых избирательных комиссий, изменения правил регистрации партий, проведения новых выборов Думы, сдвига сроков президентских выборов и т. п., что диктуется необходимостью максимального протестного давления на власть;
- не следует соглашаться на проведение каких-либо переговоров с властными структурами до полного удовлетворения основных требований несогласных. Тем более, недопустимо использовать в качестве переговорщика от оппозиции г-на Кудрина – лучшего друга Путина. Такие переговоры будут только «на руку» власти, которая не преминет воспользоваться возможностью затяжки и выхолащивания их;
- главным условием митингующих должно стать требование телеэфира для изложения своей резолюции.
Только при проявлении твёрдости со стороны несогласных возможен успех в борьбе за демократию.

no avatar
Валерий Клименко

комментирует материал 22.01.2012 #

Удивительно! Человек, доказавший на деле свою полную несостоятельность как экономист и политик, продолжает изображать из себя выдающегося ученого и аналитика. Смилуйся над ним, Господи, верни ему разум. Или хотя бы совесть.

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Валерий Клименко на комментарий 22.01.2012 #

А у нас сейчас вся ельцынская тусовка на трибунах- как вроде не они разворовали все за 2 ельцинских срока- стыд - не дым, глаза не выест, этим тем более

no avatar
Михаил Лысенко

комментирует материал 22.01.2012 #

Ехал бы ты Ясин куда подпльше из России. Не нужно быть физиогномистом чтобы дать тебе характеристику.

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 22.01.2012 #

После воровских выборов в думу произошла узурпация власти, вот и Вся буржуазная демократия. При капитализме демократия есть фиговый листок прикрывающий интересы буржуазного класса и нужно быть наивными, чтобы принимать за истину заявление Путина и Медведева о развитии какой-то демократии в России. Никогда капиталист не отдаст награбленное у народа добровольно, но Всегда будет морочить голову народу демократией, чтобы дальше доить его.

no avatar
Геннадий Загузин

комментирует материал 22.01.2012 #

Гореть Вам в аду Евгений Ясин. Смотрящий по России от мировой закулисы. Все ваши измышления пронизаны ложью, а из-за рта брыжет ненавистьк России и русскому и коренным народам России.
Немного осталось и унесут вас те кто вами правит в соё огненное озеро, и посмеются они над вами в доволь и дочть вашу тудаже затянут. Невидел более злобной тетки к русскому народу.
Но это ваша свободная воля быть с сатаной. А мы русские с нами Бог!

no avatar
Геннадий Загузин

комментирует материал 22.01.2012 #

Ещё в начале 90-х лидер Конгреса еврейских общин Брофман заявил на их всемирном съезде: " Я неустаю повторять вам , что демократия это не власть большинства над меньшинством, это защита еврейского меньшинства от остального большинства."
Вот она суть демократии в мыслях еврейских лидеров.

no avatar
Вячеслав Тушнов

комментирует материал 22.01.2012 #

В большинстве своих высказываний о Ясине со стороны ddess nl я, в принципе согласен. Надоели хуже горькой редьки эти "псевдо -демократы! - все те кто подпевал Ельцину и при его попустительстве наполнял свой карман, одновременно заглядывая в очи"Вашингтонского обкома", стараясь получить там одобрение и получить от них порцию "продажных сребреников" Пора бы уж им угомониться......

no avatar
Вадим Винокуров

комментирует материал 22.01.2012 #

Г-н Ясин, как и его дочка явно преувеличивают своё значение для России. Ясин:"Приношу свои извинения читателям за перерыв: на этот раз не отдых в Альпах, а «новогодний подарок» в виде срочной операции гематомы руками профессора О.В. Левченко и его коллег в институте Склифосовского. Спасибо им!"
Такое впечатление, что ему вместе с гематомой часть последних мозгов удалили. Лечитесь дорогой "товарищ" и оставьте Россию в покое. Она без вас не пропадёт...

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 22.01.2012 #

Уважаемый господин Ясин! Я, убеждённый сторонник демократии, выражаю Вам свою полную солидарность с Вашим мнением.

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Узи Иоффе на комментарий 22.01.2012 #

Вспомните 98-й( если вы под стол пешком не ходили) - дефолт, организованный этими "экономистами". -так причем здесь "демократия". Очередной раз нас обобрали - Ясин и Ко

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 22.01.2012 #

Да уж- считать и подсчитывать- г. Ясин умеет. Только вот факты где для ТАКОЙ "статистики". Или цифры такие и "прогнозы" как в 98-м, когда при ЯСИНЕ и его Ко организовали обвал- дефолт. Помнится его дочурка "отмывала" эту ситуацию (от имени центробанка)- по родственному. Ну и ну- и теперь имеют наглость считать, учить, поучать. Я потеряла в один миг почти все - продали квартиру и.... на завтра обрушение и на те бумажки- 10 шоколадок можно было купить. Ну и наглецы. Чубайсы, Гайдары( теперь детки), Ясины, Кириенки, Касьяновы, немцовы, Илларионовы.... ну все - это ельцинская шайка. И как ни в чем не бывало- поучают- "счетоводы". Их "кумир"- Ходорковский- ворюга еще тот. Тоже обожествили его, (Ходорковского и Невзлина). Личные симпатии и другие дела. Так причем здесь мы, россияне. Сколько можно дурить нам мозги со своими "институтами экономического анализа"... завуалированные организации госдепа США. Ни стыда, ни угрызений совести- продолжают свои "эксперименты" над россиянами - "герои" дня.Почему ПЕРВИЧНЫЕ ПРОТОКОЛЫ не пересчитали?. Они ведь есть у "оппозиции". Потому что им это не нужно. Они без протоколов - "статистику" вывели.

no avatar
Александр Самойлов

отвечает Зоя Сербинова на комментарий 23.01.2012 #

Первичные протоколы сейчас тайна за семью печатями, ибо это позволит чётко проверить самое главное оружие Чурова "ГАС-выборы". Очень похоже, что волшебство осуществляется именно там. Поэтому ВВП и сможет пройти в первом туре. А ВЭБ-камеры на избирательных участках отличная дымовая завеса для люмпенов (плебса и т.п.).

no avatar
Алексей Фисич

отвечает Александр Самойлов на комментарий 24.01.2012 #

Эта тайна - у руководства КПРФ, ЕР, СР И ЛДПР. Если такая реклама, которую проводят белоленточники не прекратится, Путин получит конституциооное большинство. Аполитичные граждане пойдут на выборы с криками только не Немцов и не Мафол !

no avatar
Евгений Петраченко

комментирует материал 22.01.2012 #

Верно, дилемма тандема о децентрализации власти требует давить на эту точку. Не в течение 3 - 5 лет реализовывать эту меры, которую в декабре предлагает тандем, а начать передачу полномочий власти с 2013 года ряду субъектам РФ, готовых самостоятельно проводить социально-экономическое развитие. И без таких мер, как 2% от налога и т.п., оставлять в ведении муниципалитетов и регионов, а все 100. Полумерами децентрализацию можно только угробить.Зам. председателя правительства И.Шувалов упоминал о 20 передовых субъектах РФ, вот с них и надо начинать.

no avatar
Сергей Ковалев

комментирует материал 22.01.2012 #

Мне кажется, есть еще один очень существенный момент - роль сети в современном политическом процессе. Сегодня с помощью этого инструмента закладываются основы будущего политического устройства, в котором, слава Богу, не будет места выраженным лидерам, а интересы граждан будут напрямую представлены их участием в обсуждении и принятии решений. Конечно, это процесс длительный, но время нац лидеров, очевидно, уже прошло.

no avatar
Геннадий Загузин

отвечает Сергей Ковалев на комментарий 22.01.2012 #

Сергей! Думаю, что вы глубоко заблуждаетесь. Времени скоро уже не будет не в прерносном а вбуквальном смысле. Антихрист бродит по Европе, мировая война на пороге, а мы всё думаем что нас ждёт благоденствие.Увы всё совсем не так.
http://krotov.info/history/20/1900/1851neplyuev.htm Думаю это ссылка поможет понять, что можно жить по человечески, но для этого нам надо обрести живую веру в Бога.

no avatar
Борис Перельштейн

комментирует материал 22.01.2012 #

ddess nl писал: "Я ухожу из Ньюслэнда,поскольку вчера ночью модеры удалили часть моих блогов, якобы, за "разжигание".Просто, пребывание на этом портале потеряло для меня всякий смысл....."
УХОДИТЕ, УХОДИТЕ, УХОДИТЕ.

no avatar
Борис Перельштейн

комментирует материал 22.01.2012 #

ddess nl писал: "Я ухожу из Ньюслэнда,поскольку вчера ночью модеры удалили часть моих блогов, якобы, за "разжигание".Просто, пребывание на этом портале потеряло для меня всякий смысл....."
УХОДИТЕ, УХОДИТЕ, УХОДИТЕ.

no avatar
Vladimir Komarov

комментирует материал 22.01.2012 #

Да что можно поддержать у митьки айфончика.
Если про гнуснейшие нарушения Конституции РФ он даже не упоминает.
И на сайтике сразу повесил объяву об том, что на гнуснейшие нарушения оборотней в мантиях реагировать не собирается . . .

no avatar
Колья NVD

комментирует материал 22.01.2012 #

Избиратели в большинстве не доверяют этим результатам, а значит, признают выборы не легитимными.
===============
1. Господин Ясин, это утверждение ложное.
Откуда Вы знаете мнение большинства избирателей?
2. Укажите у какой партии похитили голоса.
Если у КПРФ, то Вы тут причём?

no avatar
Александр Самойлов

комментирует материал 23.01.2012 #

Забавно читать перл от целого академика: "...Процесс демократизации всё равно продолжителен, речь идёт об институтах, меняющихся за поколения. Поэтому я за переговоры." Переговоры - это хорошо.
Но сам Ясин в недалёком по историческим меркам прошлом принимал активное участие в революционных процессах в РФ. С расстрелом Белого дома и "демократическими" гайдаровскими реформами, приведших к созданию бандитского капитализма, который стал естественным фундаментом организации крайне забюрократизированного государства с невиданной по масштабам коррупцией, с фактически существующим институтом престолонаследия с очевидной практикой нарушений избирательного процесса. Что стоит фактическая монополизация информ пространства одним кандидатом ! Список подобных черт российской "демократии" можно продолжить.

Не кажется ли академику, что всё это прямой путь к революционным преобразованиям. А вот будут ли они бархатными или кровавыми - вилами на воде писано.

no avatar
Иван Курочкин

комментирует материал 23.01.2012 #

Е.Ясин скажите такая умня девачка и продолжатель вашего дела оказалась секундантом у М.Прохорова в програме Соловьёва к барьеру - запах дениг ...политики там 0.

no avatar
Иван Курочкин

комментирует материал 23.01.2012 #

Е.Ясин скажите такая умня девачка и продолжатель вашего дела оказалась секундантом у М.Прохорова в програме Соловьёва к барьеру - запах дениг ...политики там 0.

no avatar
Иван Курочкин

комментирует материал 23.01.2012 #

Е.Ясин скажите такая умня девачка и продолжатель вашего дела оказалась секундантом у М.Прохорова в програме Соловьёва к барьеру - запах дениг ...политики там 0.

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 23.01.2012 #

Статья замечательная и написана весьма здравомыслящим человеком и Гражданином России.
Уважаемый господин Ясин. Посмотрите, пожалуйста, мои предложения по выборам на http://gidepark.ru/user/4131869661/content/916975 и, если Вы там найдете рациональное зерно, помогите (по мере Ваших возможностей) его взрастить. Извините за мою наглость.

no avatar
tridrikh

комментирует материал 23.01.2012 #

позиция неплохая, но несколько идеалистичная. либералы потому и проигрывают, что часто играют "по доверию". власть стоит намертво и не собирается отступать. ее улыбка - волчья. ей есть, что терять, и любые переговоры она воспринимает как слабость. единственно, чего она побаивается - международное мнение. но - чуть-чуть. вы правы, власти уже пора сесть за стол и торговаться, но не с кем. реальной оппозиции нет, оппозиции надо спешить с формированием и обьединением. и, наконец, выглядеть реальной силой. а для этого надо не "прижиматься" к недовольству народа, а формировать и возглавить его. надо спешить. тогда наша власть сядет за стол и начнет выторговывать себе условия у реальной силы.. хватит разговоров.

no avatar
Алексей Фисич

отвечает tridrikh на комментарий 24.01.2012 #

Либералы как личности сами давно запомоились на ограблении народа. Как теоретики - совершенно бездарны, так как не хотят признавать существующую монополию на власть и деньги результатом свободного развития свободного рынка. Балбесы - такие балбесы.

no avatar
Arsène Lupin

комментирует материал 19.03.2012 #

Никогда не был в Альпах. Подскажите, как можно обычному человеку заработать на Альпы. А если этот человек пенсионер? Вы ведь тоже пенсионер?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland