Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Ясин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Иван Грозный – символ военно-феодальной иерархии

Я пишу о Грозном потому, что, хотя он не внёс ничего нового в принципиальное устройство феодальной иерархии, но он стал её символом, ибо внёс в её функционирование наиболее яркие моменты – экспансию и жесткость, произвол.

Было вроде хорошее начало, группа талантливых единомышленников. Они же потом оказались жертвами произвола.

Есть переписка князя Курбского с Грозным, которая показывает, что можно было, как в других местах, нащупать равновесие между интересами князей и бояр, учесть особенности городов. Но нет. Побеждала сила власти. Опричнина – особая глава в нашей истории, способность власти организовать террор против своих. Были, казалось, и светлые стороны – земские соборы. Не это ли начало представительной демократии. Да нет, куда там! Это только способ имитации, контроль над которым полностью сохранялся за властью. Были успешные походы, Русь впервые вышла за пределы национальных территорий, претендуя на роль хозяина степей, чего-то вроде Золотой Орды. Замаячил облик будущей Империи.

Но главным, самым поучительным следствием военно-феодальной дубины стала смута, едва не стоившая жизни русскому государству. Но зато впервые защитили его не военная элита, а простые люди, посадские.

Поучительное время, если только не стараться извлечь из него пользу для оправдания жестокости и экспансии как инструментов политики.


http://www.liberal.ru/articles/cat/6011

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (306)

Владимир ростовский

комментирует материал 11.02.2013 #

Путин-Холманских-Болотная.
Вот тебе и весь Иван, и даже Грозный.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Владимир ростовский на комментарий 11.02.2013 #

Эдаким "централизатором" был и Людовик Святой (ох, не зря прозвали) во Франции - примерно такой же изувер...

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
Но Путин чекистский нам путь заслонил!
На подлые тропы вернул он народы -
И рейдерством собственность переделил...

Здравствуй, Отечество наше безумное,
Где зависть и ненависть правят свой пир...
Партия Путина, дело малютино -
За горсть нефтебаксов сгубить может Мир!

В победе маразма идей и нацизма,
Мы видим погибель для нашей страны...
Последнему лучику разума в жизни -
Да будем всегда беззаветно верны!
http://parody-ru.livejournal.com/46963.html#t15219

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Mat Mecall на комментарий 12.02.2013 #

Стихи в самую точку.
Московский каганат, который по сей день правит Россией - прямой наследник монгольской орды и фашистского режима Ивана Грозного. Коммунисты сменили царей, олигархи сменили коммунистов, а Москва по прежнему вытягивает все соки из России. Власть московского каганата по своей сути является оккупационной властью.

no avatar
Алексей Алмазов

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 12.02.2013 #

"Слышишь звон, да не знаешь где он"... "Всё смешалось: кони, люди..."

no avatar
Александр Еремин

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Gayduc ln

отвечает Александр Еремин на комментарий 12.02.2013 #

Конечно миф, равно как и "грозность" Иоанна.
В его времена "просвещенные" властители эуропы лили кровь реками.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Gayduc ln на комментарий 12.02.2013 #

Вот именно. Именно в это время английский король уставлял дороги виселицами с согнанными с земель крестьянами. Их вешали за бродяжничество, а их земли отдали овцам. Овцы сьели людей - так кажется говорили.
Что-то англичане не вспоминают об этом. А ведь по закону о бродяжничестве было повешено несколько десятков тысяч. Толькопо одному закону.
А за всё время правления Ивана Грозного было казнено около 4000 человек.
Из правящего класса, между прочим. Как Сталин в своё время.
Вот и негодуют либерасты.

no avatar
Elena lv

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.02.2013 #

Не знаю, что символизирует Иван Грозный, но этот старый пень – символ ТАКОГО, что фашизм отдыхает. Лучше бы уж не высовывался, давно пора по примеру Папы Римского Бенедикта XVI, в монастырь, грехи замаливать.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.02.2013 #

Конечно, поучал. Ясин ему в подмётки не годится, профиль не тот и находится в стадии развития, закончив с экономическими изысканиями.
Может и путаю. Об одном нашла. http://hatushin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=203

no avatar
Gayduc ln

отвечает Elena lv на комментарий 12.02.2013 #

Вам просто подрасти нужно...
Почитать умные книги...
"... Именно в это время английский король уставлял дороги виселицами с согнанными с земель крестьянами...."
Ну чё, в мазгах чё нить прояснилось? Нет?

no avatar
Elena lv

отвечает Gayduc ln на комментарий 12.02.2013 #

Прояснилось. Прояснилось, что поддерживаемая автором и его вшивой школой идеи создания Росфинагентсва ( )
и дальнейшей приватизации ( по размерам аферы превосходящей первый этап), это те же "виселицы с согнанными с земель крестьянами" 21 века.

no avatar
Юрий Штин

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.02.2013 #

Спасибо Женя! К любой истории, вернее к Истории любого государства надо подходить ОБЪЕКТИВНО и с оглядкой на время. Женя, Вам надо было и Варфоломеевскую ночь напомнить. Сколько в Париже тогда за ночь "весёлую" кануло в лето? И не казнённых, а УБИТЫХ без малейшего вида на суд. Кто "клеймит" историю своей Родины не плохо было бы посмотреть и изучить происходящие события в других странах в это же время... Всё познаётся в сравнении.
Удачи!

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Юрий Штин на комментарий 12.02.2013 #

А я вспомнил и Карла 9. Да вот только у меня страничка Макспарка появляется в очень неудобном виде.Приходится сокращать комментарии.
Там тоже было убито невероятное количество гугенотов.
Наши либералы. кстати, намеренно забывают, какая кровавая была Великая Французская революция, которую французы каждый год празднуют с большой помпой.
А уж ссылка на время... Наши хулители собственной истории в принципе не знают, что это такое.
Спасибо.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 12.02.2013 #

Иван IV был одним из самых образованных людей своего времени[267], обладал феноменальной памятью[268], богословской эрудицией.

По утверждению историка С. М. Соловьёва,

ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритора.[269]

Он автор многочисленных посланий (в том числе к Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию, Юхану III, Василию Грязному, Яну Ходкевичу, Яну Роките, князю Полубенскому, в Кирилло-Белозерский монастырь), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, на преставление Петра митрополита Московского и всея Руси, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый)[270]. В 1551 году, по приказу царя, Московский собор обязал духовных лиц организовывать во всех городах школы для детей на «учение грамоте, и на учение книжного письма и церковного петия псалтырного». Этот же собор утвердил повсеместное употребление многоголосного пения.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

По инициативе Ивана Грозного, в Александровой слободе было создано нечто наподобие консерватории, где работали лучшие музыкальные мастера, такие как Фёдор Крестьянин (Христианин), Иван Юрьев-Нос, братья Потаповы, Третьяк Зверинцев, Савлук Михайлов, Иван Каломнитин, крестовый дьяк Андреев.[271] Иван IV был хорошим оратором[267].

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы — Лицевой летописный свод. В настоящее время Лицевой летописный свод издаётся в благотворительных и просветительских целях «Обществом Любителей Древней Письменности»[272]

Основав Печатный двор, царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади. По свидетельству современников, Иван IV был «муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело»[273]. Он любил ездить по монастырям[274], интересовался описанием жизни великих царей прошлого.

no avatar
Alex Kop

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 13.02.2013 #

Бываючи в тех краях, от хранителей музейных слышал, что не убивал Иван Грозный сына. А Петр 1-й точно своего грохнул, но исторически выгодней на Ивана списать сиё событие. Век живи, век учись, что история наука заказная.

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 14.02.2013 #

Евгений, там ошибка в евре-изысканиях российской истории - не казнено, а наказано было и не 4 , а 3 тысячи. Наказано- отлучено от двора, сослано в имения, отправлено на воеводства в отдалённые гарнизоны, наместниками на окраины и на Урал. А сколько было казнено - нет информации. Её просто нет. Нет, понимаете. Информации нет , есть евро-враньё.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Gayduc ln на комментарий 15.02.2013 #

Согласно историческим документам, за время правления Ивана Грозного, а это более 50 лет, казнено было менее четырёх тысяч человек. Так что "зверства" этого великого человека явно преувеличены...Династия Романовых проводила "дегрозненизацию"

no avatar
Василий Васильев

отвечает Владимир ростовский на комментарий 12.02.2013 #

еще бы прорабов перестройки вспомните, современным с болотниками очень далеко до самодержца Ивана

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Василий Васильев на комментарий 12.02.2013 #



no avatar
Laim 46

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 12.02.2013 #

Большое спасибо. Сейчас для наших людей очень важно это слышать. Необходимо показывать по телевизору, т.к. интернетом владеют не все.

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает Владимир ростовский на комментарий 12.02.2013 #

Иван Васильевич Грозный был грозным для врагов, а не для своего народа.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 12.02.2013 #

Первыми жертвами опричнины стали виднейшие бояре: первый воевода в Казанском походе А. Б. Горбатый-Шуйский с сыном Петром, его шурин Пётр Ховрин, окольничий П. Головин (чей род традиционно занимал должности московских казначеев), П. И. Горенский-Оболенский (младший брат его, Юрий успел спастись в Литве), князь Дмитрий Шевырёв, С. Лобан-Ростовский и др.[74]

Началом образования опричного войска можно считать тот же 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. Каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В Опричное войско включались также и отряды стрельцов с опричных территорий. С этого времени служилые люди стали делиться на две категории: дети боярские, из земщины, и дети боярские, «дворовые и городовые», то есть получавшие государево жалование непосредственно с «царского двора». Следовательно, Опричным войском надо считать не только Государев полк, но и служилых людей, набранных с опричных территорий и служивших под начальством опричных («дворовых») воевод и голов.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иоанн IV насильственно конфисковывал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны, например, в Поволжье[64].

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

Оценивая итоги расцвета Русского государства, автор (Р. Г. Скрынников) упоминает прекращение феодальной усобицы, объединение земель, реформы Ивана Грозного, укрепившие систему государственного управления и вооруженные силы. Это позволило сокрушить последние осколки Золотой Орды на Волге — Казанское и Астраханское царства.

no avatar
Gregory Pinkhasevich

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
marat Gizatullin

отвечает Gregory Pinkhasevich на комментарий 26.02.2013 #

Эта разделенья актуально и теперь народ и чиновничество …Только к чиновникам прибавился как враги народа – евреи (вот только не возьму в толк – почему?!). Неистовое вера православии – Иисуса(даже в студеную воду в морозы сигают что бы доказать как они (русские) любят Иисуса, а при слове или при упамянания – еврей, падают в обморок) …тут же оголтелая ненависть к евреям( значит и Господу своему, он ведь тоже кажется из сынов израильевых) Кто рассудит?!..

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Владимир ростовский на комментарий 12.02.2013 #

Сталина им мало, теперь взялись за Ивана Грозного, кто следующий?

Александр Невский?

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 11.02.2013 #

Грозный - предвестник того, что творится сегодня. Именно он придумал опричнину - "боевой отряд партии"...
Петр укрепил позиции "силовиков" в высшем эшелоне власти.
ЧК-ГПУ - закончили тему.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Чего то Ясень на древнюю историю скатился, видать в современной истории у него все аргументы закончились, а у нас все маты по его душу... ))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Историю надо знать, чтоб не наступать на те же грабли...
Не вижу ничего плохого, мой друг.. Да и роль Ясина демонизируют, имхо.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Такой истории (по ясеню) нам не нужно.
А демон из него как из алюминия чугунок.))
Так прихвостень.
И это моё сугубо личное мнение. )))

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.02.2013 #

Вот такие, подобные сукину сыну ясеню, историю нам и писали.

no avatar
Gregory Pinkhasevich

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.02.2013 #

Отрабатывает старый свои гонорары. Он в этом деле мастак. Я как то видел как он дома из пенофлекса рекламировал (типа Хромой лошади в Перми). И даже говорил что сам в нем живет.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Скорей всего не Путин "руководит", не зря существует в Кремле смотрящий от кагала сион-фашистов Берл Лазар. Тактика неизменна - разделяй и властвуй, на чем иудей, довольно таки навязчиво показывает своим поведением и намеками, довольно таки оченно целенаправленными, кто в оккупированном Кремле хозяин...
БЕРЛ ЛАЗАР СПАЛИЛ ПУТИНА - У нас есть такая пословица на идише.. Вам должно быть понятно
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/Thearguments/2685.html

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.02.2013 #

Угу, а евреи продались масонам, а масоны - сионистским мудрецам. Мудрецы - Госдепу, Госдеп - рептилоидам...))
Вы несколько недопонимаете, что такое политика и глобальная политика..))

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Если бы к примеру у Вас были все финансы и печатный станок, то глобальную политику делали бы Вы. Каким макаром можно заставить человеков ничем не обеспеченными фантиками давиться через силу, отдавая то, что даже потреблено не будет, а просто надкушено и испорчено? Тут политики уже ни какой, просто угнетение и уничтожение населения сырьевых колоний.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.02.2013 #

Я не буду с вами спорить.. у вас смешное представление об устройстве мира..))
Вы свято верите в однополярный мир и мировое правительство. В золотой миллиард.
Глупость несусветная. Ну да и оставайтесь при своем, мне то что?..))))
Адье.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Споры бесполезны, каждый основывается на своем понятии обстановки. Да и дело то не в "золотом" миллиарде, а в насильственной чипизации всего существующего племени рабов и тотальной слежкой за каждым индивидом, помеченного жидовским тавром - чипом, иначе биороботом последних времен.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Леонид Швец на комментарий 12.02.2013 #

чипизация...жыды!!!...как знакомо! Жаль, в нашей стране еще нацики процветают...
Прощай, мой глуповатый друг...))))
Да, пиши на ладошке номера, вместо чипов...)))

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Опричина коснуласть только бояр, которым Иван Грозные порезал привилегии.
Ты вова лучше пости и не показывай свою тупость.
Если я раньше сомневался где твоя историческая родина, теперь уверн

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

Угу, я бы тебе ответил, ухлюпок, по существу темы, ты - неуч.... но приписка показала кто ты - нацист и дебил. Посему - расстаюсь без сожаления. Отлюбись, бандеровец.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Gregory Pinkhasevich на комментарий 14.02.2013 #

Твоя Расея эльцинская в первой синагоге поряд твоей норы, и существовать она будет до тех пор пока будет продолжаться иудейская оккупация сердцевины Сталинской Страны Советов, можешь в этом быть уверен.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Русская артиллерия эпохи Ивана Грозного была разнообразна и многочисленна. Дж. Флетчер в 1588 году писал:

Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые[36].

«К бою у русских артиллеристов всегда готовы не менее двух тысяч орудий » — доносил императору Максимилиану II его посол Иоанн Кобенцль[37]. Московская летопись пишет: « ядра у больших пушек по двадцати пуд, а у иных пушек немного полегче». Самая крупная в Европе гаубица — «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов и калибром в 20 пудов, — принимала участие в осаде Полоцка в 1563 году. Также «следует отметить ещё одну особенность русской артиллерии 16 столетия, а именно — её долговечность», — пишет современный исследователь Алексей Лобин. «Пушки, отлитые по повелению Иоанна Грозного, стояли на вооружении по нескольку десятилетий и участвовали почти во всех сражениях XVII века»[38].

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Леонтьев, я прихожу в тихий ужас, когда здесь в ГП персоны, вроде Вас, вроде пишущие по русски, не имеют ни малейшего представления о мире, в котором живут.И шут с ним с 16 веком, ВЫ ни в сегодня, ни во вчера ничего не соображаете - жуть.

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Иван Грозный работал на процветание страны и расширял её пределы. Николай Карамзин, базируясь на материалах Запада и сам ярый западник, оболгал первого русского царя в угоду Романовых. После написания лживой картины "Иван Грозный убивает своего сына" у художника Ильи Репина стала отсыхать правая рука. Пётр Первый не продолжал дело Ивана Грозного, а тем более не заканчивал, на него пахали советники, говоря современным языком.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 12.02.2013 #

у, как все запущено!! Вплоть до мистики...))

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Первыми жертвами опричнины стали виднейшие бояре: первый воевода в Казанском походе А. Б. Горбатый-Шуйский с сыном Петром, его шурин Пётр Ховрин, окольничий П. Головин (чей род традиционно занимал должности московских казначеев), П. И. Горенский-Оболенский (младший брат его, Юрий успел спастись в Литве), князь Дмитрий Шевырёв, С. Лобан-Ростовский и др.[74]

Началом образования опричного войска можно считать тот же 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. Каждый опричник приносил клятву на верность царю и обязывался не общаться с земскими. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В Опричное войско включались также и отряды стрельцов с опричных территорий. С этого времени служилые люди стали делиться на две категории: дети боярские, из земщины, и дети боярские, «дворовые и городовые», то есть получавшие государево жалование непосредственно с «царского двора». Следовательно, Опричным войском надо считать не только Государев полк, но и служилых людей, набранных с опричных территорий и служивших под начальством опричных («дворовых») воевод и голов.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 12.02.2013 #

Русская артиллерия эпохи Ивана Грозного была разнообразна и многочисленна. Дж. Флетчер в 1588 году писал:

Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые[36].

«К бою у русских артиллеристов всегда готовы не менее двух тысяч орудий » — доносил императору Максимилиану II его посол Иоанн Кобенцль[37]. Московская летопись пишет: « ядра у больших пушек по двадцати пуд, а у иных пушек немного полегче». Самая крупная в Европе гаубица — «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов и калибром в 20 пудов, — принимала участие в осаде Полоцка в 1563 году. Также «следует отметить ещё одну особенность русской артиллерии 16 столетия, а именно — её долговечность», — пишет современный исследователь Алексей Лобин. «Пушки, отлитые по повелению Иоанна Грозного, стояли на вооружении по нескольку десятилетий и участвовали почти во всех сражениях XVII века»[38].

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 13.02.2013 #

Чего стоит знаменитая Царь-пушка, один из редких памятников русского литейного искусства, отлитая Андреем Чоховым в 1586 году в период царствования Ивана Грозного. На чугунных декоративных лафетах, отлитых в Петербурге в 1835 году, стоят огромные многопудовые пушки XVI-XVII веков: "Аспид", "Волк", "Троил", "Инрог", "Новый перс", "Онагр" и др. Некоторые из них участвовали в походах Ивана Грозного на Смоленск и Казань, в Ливонской войне. Эти пушки отлиты знаменитыми русскими литейщиками Андреем Чоховым, Мартьяном Осиповым, Яковом Дубипой и другими мастерами.

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 13.02.2013 #

Когда сгорела Пушечная изба, основанная Иваном III, по приказу Ивана IV Грозного был образован Пушечный двор, первый и многие годы единственным артиллерийский завод в России, где отливали пушки, колокола и паникадила. Это было мощное по тем временам предприятие с большим штатом работников.
Иван Грозный основал Гранатный двор, где изготавливали снаряды, а также Зелейный двор, где делали зелье, так называли в то время порох, в ассортименте - порох "рядовой" обыкновенный, порох "добрый" - особый, "чтоб добре прытко грянул", а также порох, который не горел в воде, -"негасимые огненные хитрости".

no avatar
Нина Фёдорова

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 13.02.2013 #

При Иване Грозном Россия занимала одно из ведущих мест по производству огнестрельного оружия в Европе. Иностранцев удивляло количество и качество орудий, которое имело в то время Московское государство, наличие среди них орудий большого калибра и оригинальных конструкций. Посол германского императора Максимилиана II докладывал в 1576 году, что Иван Грозный имеет столько орудий, такой "огнестрельный снаряд", "что, кто не видел его, не поверит описанию".

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Нина Фёдорова на комментарий 12.02.2013 #

ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ИОАННА ГРОЗНОГО...
Если взглянуть на фактические итоги царствования Иоанна IV, то мы увидим, что Иван Грозный правил 51 год и за это время:
1. Прирост нашей государственной территории составил почти 100% (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
2. Прирост населения составил 30-50%.
3. К смертной казни за это время были приговорены 4-5 тысяч человек.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Вам бы поинтересоваться первоисточниками, чтобы не гадить......
Закончили тему. ))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Gayduc ln на комментарий 12.02.2013 #

=Закончили тему.=
Точно пердеть больше не будете?
Тогда - закончили.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

Вот почему евреи не любят Ивана Грозного:
При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал»[28], поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»[29][30].

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

освоил функцию ctrl-c, ctrl-v????...))))
Глупь не пиши..))
Ты даже не знаешь - ПОЧЕМУ!

no avatar
Gayduc ln

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 13.02.2013 #

Потому что таким как ты не давали добраться до Руси???
А ты все же хамло.... причем откровенное.
Перестань пердеть в МП...

no avatar
Gayduc ln

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 15.02.2013 #

То есть, цитирование ваших слов вас "аж коробит"???
"...Точно пердеть больше не будете? Тогда - закончили...." Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Gayduc ln 12 февраля 2013, 16:56
Или вам, иудам можно, а славянам нет???

no avatar
Gayduc ln

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 17.02.2013 #

Как ты сваливаешь от вопроса.. Абалдеть.... Гле учили? В госдепе???
Ты сам "окультурил" себя 12 февраля 2013, 16:56.... Что, ответить не чем??? А что ж другим то пеняешь??? Так что, уродец этот раунд за мной )))))))
А у тебя что, маленький IQ??
Ну, оплачиваемый с ОША мог бы и знать англенский язык...... Или ты из двоечников???
Гайдук как раз самое славянское слово.... Ну погугли сам, тебя же учили )))

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Gayduc ln на комментарий 12.02.2013 #

Вот почему евреи не любят Ивана Грозного:
При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов. Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал»[28], поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали»[29][30].

no avatar
Борис Токиев

комментирует материал 11.02.2013 #

Какая чушь!

no avatar
П. И.

отвечает Борис Токиев на комментарий 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 11.02.2013 #


(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

no avatar
Тарас Мильцин

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

Дема, так это же твои родные братья - сравни со своей авой. Так вот ты какой упырь лютый, а еще Богатым прикрываешься. Космополит ты безродный.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Тарас Мильцин на комментарий 11.02.2013 #

А ты космополит рОдный?

no avatar
Тарас Мильцин

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

А я из немцев что при Екатерине Великой русские земли осваивали. с середины позапрошлого века уже стали русскими православными мещанами, так в метриках написано. Тебе обрезу это не светит.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Тарас Мильцин на комментарий 11.02.2013 #

Я откуда знаю, докажи, покажи пипиську со справкой уролога и из районного КВД, может ты и есть банальный жид обрезанный, что косит под лютого фошиста, да ещё с трипаком на всю голов(к)у.

no avatar
Тарас Мильцин

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

Думаешь что обижусь? Могу обидется на того кого уважаю. Тролли в числе уважаемых у меня не значаться. Твой аватар соответствует уровню твоей обрезаной культуры. Отдыхай в чс.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

Для мальчика - придурка "Тарас Мильцин", косящего под лютого фошиста.
Ты не фошист, а трус банальный. Отправляешься туда же, аналогично. Бывай, ихтиандр, хоев!

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Тарас Мильцин на комментарий 12.02.2013 #

Немцы=Немесные. т.е. приезжие так назывались. Иначе перекати поле.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.02.2013 #

Если более точно; в 16 - 17 веках говорили так : "Це (это) мы" или "не мы це(это)"- не-мы-цы(це- единственное число ; цы - множественное число) - немицы - немцы( то есть не такие как мы)

no avatar
Badr Harri

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 12.02.2013 #

У Германцев было очень много племён, наиболее известные и воинственные заселявшие берега Рейна были Вангионы,Трибоки,НЕМЕТЫ.
Служили Риму Батавы и Маттиаки. Древние славяне те земли называли Неметчина,видимо по имени племени Неметов,проживавших там.

no avatar
Ильдар Кутлуюлов

отвечает Badr Harri на комментарий 12.02.2013 #

Булгары, предки казанских татар, торговавшие с германцами, называли их аллеманы. Раньше было большое княжество Аллемания. До сих пор у татар Германия по-другому называется ещё и Алман-иле.

no avatar
Badr Harri

отвечает Ильдар Кутлуюлов на комментарий 12.02.2013 #

Истинно так, не спорю, это одно из названий Германии.
Евреи селившиеся по Рейну её называли ещё Ашкеназия. А вообще самоназвание народа Германии это Дойче от индоевропейского teuta-народ. Племена древних германцев захватили почти всю современную Британию, где большую роль сыграли германские племена бритов , англиев, и саксов.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.02.2013 #

Я не упоминал о нации ; это все которые не мы , то есть все остальные нации и народы. Просто в те времена больше всего иностранцев было из Германии - Ганзейского союза (Союз свободных немецких городов)купцов куда ,кстати, хотел войти и Новгород.(вот причина ненависти Ивана Четвёртого к этому городу,который он взял и всю знать расселил по отдельности по разным городам).

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

Прав Вася, именно с 90х упыри пытаются растерзать Русь, вдоволь попить её кровушки.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Епошкин Кот на комментарий 11.02.2013 #

Нет! - это красножопые упыри, растерзавшие Русь с 1917 по 1991-й год.

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Демьян Богатый на комментарий 11.02.2013 #

Да ладно. Рисунок с натуры:)), где ещё взять прообраз?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

У Демьяна все персонажи похожи на него.
Фантазёр, однако!

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

Жиды - упыри её терзают с 1917 года и ничего не изменилось с тех пор.

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 12.02.2013 #

Мне в 17м быть не довелось, но ваши воспоминания заслуживают внимания.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

Воспоминания тут не нужны, достаточно иметь разум в своей голове и уметь им пользоваться ( анализировать и сопоставлять воспоминания, что оставили живущие в те эпохи...) А главное уметь не просто смотреть , что творится вокруг , но ещё и видеть , а это уже несколько иной уровень развития собственного сознания, до которого далеко не все доросли; весьма сочувствую вам...

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 12.02.2013 #

Мои вам самые искренние соболезнования.
Первым делом оценивают уровень собеседника, исходной точкой можно взять отмену черты оседлости, опустошение центра Москвы от наследия царского режима и замещение креативом, копнуть чуть поглубже про антисемитизм в 20-30е.. "а это уже несколько иной уровень развития собственного сознания, до которого далеко не все доросли; весьма сочувствую вам..."
Вы с ходу в галоп и шашку наголо:)) Довольно плоско.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

Да нет! Просто быстро и главное точно!!! Как сказал с своё время великий русский поэт А.С.Пушкин "По настоящему умный человек всегда прекрасно видит своего собеседника" ; чему я всегда и следую, по крайней мере стараюсь...

no avatar
Пани Рена

комментирует материал 11.02.2013 #

Лучше бы Ваню в детстве ключница подушкой удавила,
сейчас бы Айфонами шестого поколения во всю орехи колотили бы

no avatar
Тарас Мильцин

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Или медсестры колотили бы престарелых стариков в хосписах, чтоб быстрей повыздохли, а то все живут и не дохнут сами. Надо помогать меньше народу больше говорят кислороду.

no avatar
Парадоксов Друг

комментирует материал 11.02.2013 #

Легко пинать Ивана IV, он же ответить не может

no avatar
Badr Harri

отвечает Парадоксов Друг на комментарий 12.02.2013 #

Легко Ивану IV было пинать князя Серебряного, тот тоже ответить не мог!

no avatar
Gayduc ln

отвечает Badr Harri на комментарий 12.02.2013 #

Смотреть коммент Василия Кетцалькоатль # ответил на комментарий Василий Васильев 12 февраля 2013, 14:05
Да, забыл сказать, думать при этом, думать......

no avatar
Badr Harri

отвечает Gayduc ln на комментарий 12.02.2013 #

Эти комменты отошлите куда нибудь в 38 год,их очень Иосиф любил,чей труп сегодня хотят так оживить в оправдание нового геноцида!

no avatar
Игнат Буров

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
артемий беспальчиков

комментирует материал 11.02.2013 #

В правление Ивана Грозного была предпринята попытка установления абсолютизма на Руси. Опричнина задумывалась, как сословие на которое мог опереться абсолютный монарх. Подобные, не менее, а даже более кровавые, собоытия происходили и в Западной Европе, в период позднего средневековья. Окончательно
абсолютная монархия сложилась в царствовании Петра 1 и просуществовала до 1917г. Но Ясин плохо знает историю и тем более законы исторического развития общества. Россия не исключение и каких то особых уроков из среневековой смуты мы извлечь не сможем. А вот,что Ясин и подобные ему деятели отбросили Россию в домарксовый капитализм- бесспорный факт.

no avatar
Епошкин Кот

отвечает артемий беспальчиков на комментарий 11.02.2013 #

Вот вам и "Гой еси, добры молодцы".

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

Есть версия перевода с каббалы этой фразы:"Х... уй есть, то бары малы от сына!"

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.02.2013 #

http://forum.rodnovery.com/index.php?showtopic=3021
Вот что пишет историк Борис Рыбаков в книге «Язычество древних славян»: «В славянских языках "гойный" означает "изобильный"; "гоити" - "живить" (отсюда "изгой" - исключенный из жизни). "Гоило" переводится как фаллос, и поэтому выражение русских былин "гой еси, добрый моло-дец" означает примерно: "vir in рlenis рotentia".Весь комплекс слов с корнем «гой» связан с понятиями жизненности, жизненной силы и того, что является выражением и олицетворением этой силы»
Чтобы понять на что намекает авторитетный исследователь древних славян, достаточно глянуть на перевод с латыни - буквально он выглядит как "Мужчина полностью способный" (т.е. полноценный муж-чина у которого с потенцией всё в порядке, тот мужчина, который может - "могучий") В общем, в свете изложенного становится понятно, чем, «гой еси, добрый молодец» отличается от обычного "доброго молодца". Дополню, что «гоем» ещё называют столб-огнивец, которым мужи возжигают живой огонь на праздниках.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Епошкин Кот на комментарий 12.02.2013 #

Короче Жириновский! (Ширин ов сок ей=Ей сперма из ширинки).Йух, блухой=Плохой(Бляхуй), где бля=боль. Вот Вам и Гой!

no avatar
Епошкин Кот

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.02.2013 #

Эко вы Вервольфыча исковеркали.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает артемий беспальчиков на комментарий 12.02.2013 #

ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ИОАННА ГРОЗНОГО...
Если взглянуть на фактические итоги царствования Иоанна IV, то мы увидим, что Иван Грозный правил 51 год и за это время:
1. Прирост нашей государственной территории составил почти 100% (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
2. Прирост населения составил 30-50%.
3. К смертной казни за это время были приговорены 4-5 тысяч человек.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

4. Русский государь, Иван Грозный впервые венчался на царство, принял царский титул, равнозначный императорскому и стал первым Помазанником Божием на Русском престоле.
5. Была проведена масштабная реформа судопроизводства.
6. Введена всеобщая выборность местной администрации.
7. Невиданными ранее темпами развилась торговля с Англией, Персией и Средней Азией.
8. По распоряжению Государя основано 155 городов и крепостей, построено 40 церквей и 60 монастырей.
9. Создана государственная почта, основано около 300 почтовых станций.

no avatar
Атлантика nl

комментирует материал 11.02.2013 #

"Поучительное время"- поучительное...в качестве примера до чего может довести абсолютная власть, помноженная на уверенность в своей "богоизбранности" и съехавшую крышу от страха перед возможножным существованием конкурента от первой жены Василия - Соломонии. Неизвестно, "а был ли мальчик", но то, что именно эта фобия подкосила психику Грозного- к гадалке не ходи. Некоторым деятелям стоит задуматься...только митрополита Филиппа жалко- последний достойный был:(((

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Атлантика nl на комментарий 12.02.2013 #

Иван Грозный - духовная и культурная жизнь в годы правления :

1. Положено начало регулярному созыву Земских соборов.

2. Прошел знаменитый т.н. "Стоглавый" собор Русской Православной Церкви, первый в полном смысле этого слова Поместный собор.

3. Созданы Четьи Минеи святого митрополита Макария.

4. Положено начало книгопечатанию, созданы две типографии, собрана книжная сокровищница царя.

5. Придан государственный характер летописанию, создан "Лицевой свод".

6. Создана сеть общеобразовательных школ.

7. В русской литературе стараниями Иван Грозного появился новый жанр- публицистика.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

И все это — несмотря на многочисленные войны и 20-летнюю борьбу с европейскими странами, поддерживавшими Польшу, Литву и Швецию в войне против России (их поддержали Ватикан, Франция, Германия, Валахия, Турция, Крым, Дания, Венгрия — кто деньгами, кто солдат ами, кто дипломатическими интригами). Вопреки наветам, Иван Грозный - царь оставил своим наследникам мощное государство и боеспособную армию, позволившие его наследникам одержать победу в войне над Швецией и выставлять в поле пятисоттысячное войско (в 1598 г.). В разоренном государстве такое невозможно!

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 12.02.2013 #

Подводя итоги, можно уверенно сказать: Обвинения в адрес Царя, известного в Истории как Иван Грозный, являются преднамеренной клеветой.
Ее первые авторы — враждебно настроенные по отношению к Православному Московскому Самодержавию современники Государя, а затем — ангажированные исследователи, стремящиеся опорочить благоверного Царя Иван Грозного, а в его лице — идею Русского Православного Царства в целом.

no avatar
Игорь Бабкин

комментирует материал 12.02.2013 #

Евгений Ясин - символ псевдо - либеральной демагогии.

no avatar
Сергей Пяткин

комментирует материал 12.02.2013 #

Академик, а брешете, как сивый мерин. Некрасиво... Объективные историки совсем иного мнения об этой эпохе. Для начала рекомендую прочесть цикл статей Л.Вершинина в его живом журнале об Иване Грозном. Цитаты, ссылки, выдержки из документов, не чета вашей статеечке. Если одолеете - можно и более серьёзные труды порекомендовать. Обращайтесь, помогу.

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 12.02.2013 #

Йоан Грозный = Йоану Богослову=Йоану Крестителю=Иисусу Христосу=Дракуля или Дурак Улья(по версии Филарета Романова)=Кардиналу Ришелье=Крылову=Кол о бок=Чипполино=Буратино=Пиноккио и т.д. 70 образов все один человек. Урод с 3 яичками и c 3 набором хромосом XYY= супер мужчина или ген серийных убийц и насильников. Для того чтобы не опознали был кастрирован в 71 год и у мощей сделаны золотые пальцы (рука Йоана Креститель). Дело в том что ген легко определить по кольцам папиллярных линий на концах пальцев. Образ= О Бар ос=О барах ос или наоборот соты рабам. Придуманы образы для фальсификации изтории(или изотории) с целью удлиннения 150 лет в 1500. Каждый с Вятки Мари их много придумал для себя и все описал. Это легко читается на каббале.

no avatar
Юрий Белов

комментирует материал 12.02.2013 #

Уж не проводите ли Вы параллели между теми смутными временами и современным феодализмом в существующей стране под названием Россия?
Если это даже и так, то я полностью с Вами согласен.

no avatar
junggle nl

комментирует материал 12.02.2013 #

Видимо Иудушке Ясину не о чем больше думать. Пусть лучше вспомнит царя Валтасара " Мене ме текел упарсин"...

no avatar
Григорий Друговейко

комментирует материал 12.02.2013 #

Куда ты лезешь, г. Ясин? Ну не энциклопедист ты, как ни пыжься. История такой предмет, которым надо заниматься с молодых лет и всю жизнь. Жалко тебя, Евгений: что в экономике, что в политике, что в истории ты - профан. Или лжив.

no avatar
Юрочка Сколышев

отвечает Григорий Друговейко на комментарий 12.02.2013 #

;))) Гриша ты прав . Хоть на заборе напиши ....
Да только стыдить лжеца
Ругаться с женщиной
И спорить с дураком
Все то же
Что черпать воду решетом
От сих троих избави Боже!

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 12.02.2013 #

Ясин не клевещи хотя бы себе, дурь про царя пишете, а что не пописывать ерунду всякую, коли все хорошо с 90-х обустроилось

no avatar
Michail Brezgunov

комментирует материал 12.02.2013 #

Во времена Ивана Четвёртого - Душителя (так его звали современники, а имя Грозный появилось много позднее после его смерти) распространилась в верхах ЕРЕСЬ ЖИДОВСТВУЮЩИХ во главе с Думным Дьяком Курициным (министром иностранных дел в переводе на современный язык) От того и смута пошла . Естественно только здоровые силы в стране и смогли тогда восстановить ситуацию. Вторая стадия этой ереси на Руси идёт с 1917 года, и привела к уничтожению Русского государства ("Россия - страна русских, для русских и по русски" - император Российской империи Александр Третий) и третья стадия этой же ЕРЕСИ ЖИДОВСТВУЮЩИХ идёт с 1991 года ("Россия для русских? Только придурок мог такое сказать" - президент Российской Федерации Владимир Путин. Если учесть , что русы (русские) это единственная на этой территории ГОСУДАРСТВО ОБРАЗУЮЩАЯ НАЦИЯ, то несложно догадаться к чему это всё идёт...

no avatar
Петр Васильев

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 12.02.2013 #

Я так и не понял: кто на ком стоял? Россия для русских - это хорошо, или плохо?
Если для русских - то чем это плохо?
А если Россия не для русских - то чем это хорошо?

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Петр Васильев на комментарий 12.02.2013 #

Прочтите внимательно кто и чего сказал из первых лиц государства. Россия для русских - это естественно хорошо для русских; тогда они не будут рабами в своей собственной стране , как это имеет место быть с 1917 года.(в таком же положении оказались и арабы - берберы, создавшие Арабский Халифат в 6 веке нашей эры) Раз русские ЕДИНСТВЕННАЯ ГОСУДАРСТВО ОБРАЗУЮЩАЯ НАЦИЯ, то и для государства это будет хорошо и для страны. Россия для нерусских хороша только для нерусских (в основном иудеев) выкачивающих её богатства недр и продающих всё, что только можно продать и истребляющих с 1917 года цвет русской нации.(Буданов, Квачков и т.д.)

no avatar
Петр Васильев

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 13.02.2013 #

Я не совсем согласен с вашими трактовками.
Во-первых, нельзя трактовать советский период как однозначно проиудейский. Не все для них гладко было в СССР. Поэтому они приняли горячее участие в его развале.
И не совсем сладко было русским до 1917 года.
Теперь о "России для русских". Я не против того, чтобы русские были хозяевами в своей стране. И был бы за то, чтобы евреев отодвинули и от недр, и от имущества и от управления Россией.
Но не открою секрет если скажу, что во многонациональном государстве нужно с подобными лозунгами очень осторожно. А то начнется "Татарстан для татар", и "Башкирия для башкиров". Потом Тува для тувинцев и Ямал для ненцев.
И тогда возникнет вопрос: А СКОЛЬКО ОСТАНЕТСЯ РУССКИМ РОССИИ?
Кстати, не хотелось бы вас обижать (и, возможно, я ошибаюсь), но вы не очень похожи на чистого русского.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Петр Васильев на комментарий 13.02.2013 #

Трактовать ,конечно можно всё что угодно и как угодно, но суть останется сутью, как бы её не пытались замазать и неважно чем... (это о советском периоде да и о постсоветском периоде тоже, когда та же публика быстро перестроилась, так как всё уже стало укользать из иудейских рук; для чего и были приглашены из США новые когорты хасидов. Что касается многонациональности, то в соответствии с положениями ООН , если в составе государства одна нация составляет 66% (в России 80%), то такое государство считается МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ!!! и пора бы это знать. Между тем везде и всюду так и выпячивают эти самые национальности которые к строительству государства не имеют никакого отношения, а только к его разрушению. - это во вторых. В третьих ; вся территория России (то что от неё осталось, а было гораздо больше; прочтите Н.В.Левашов "Россия в кривых зеркалах")- это территория русов- русских, а всем остальным там только позволено жить, то есть находиться, а они теперь уже считают всё это почему - то своим . ...Что касается "Татарстан для татар" , то де факто да и де юре это уже делается и в конституции казанской губернии это уже записано, так что не бойтесь обозначит

no avatar
Петр Васильев

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 13.02.2013 #

ВЫ аккуратнее читайте Левашова. Он любил фотографироваться с Рокфеллером. И по своему фейсу он не является русским.
Я не живу в России. Я с Украины. Она под пятой жидов.
А свою позицию я обозначать не боюсь.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Петр Васильев на комментарий 13.02.2013 #

так что не бойтесь обозначить свою позицию . Именно поэтому  из за вашей (и не только!) позиции эти тенденции не только не пресекаются , но и растут. А сколько останется России русским? Сколько бы не осталось , в дикость русские никогда не впадут , как это имеет место  на кавказе, и бывших "братских" республиках средней азии. В Киргизии дошли даже до того , что депутаты парламента!!!  просят немцев, австрийцев и других европейцев заняться их развитием! после того как и им стало понятно что идёт после  ухода (точнее после того как их выгнали -"Русские рабы убирайтесь" - лозунг 90-х годов)русских. Ну и наконец по поводу последних ваших сомнений, на кого я похож или не очень похож... Если бы был не очень похож , то всё что происходит в стране меня волновало бы меньше чем сезон каких - нибудь дождей на Марсе...

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Michail Brezgunov на комментарий 12.02.2013 #

Ересь жидовствующих возникла гораздо раньше- в 15 веке при Иване Третьем и архиепископе Геннадии. Прочтите, хотя бы ,Вики.

no avatar
Michail Brezgunov

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 12.02.2013 #

Любое явление переживает рождение -ВОЗНИКНОВЕНИЕ(15 век) , НАЧАЛО АКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (конец 16 века - начало 17 века)Оно же Смутное время; время МАКСИМАЛЬНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ (1917 - 1985 года; и время УПАДКА(1991 - 2027 гг.) с последующим практически полным исчезновением ....

no avatar
Юрочка Сколышев

комментирует материал 12.02.2013 #

Давно интересовался Иваном Грозным - это его иноземное прозвище ...
На Руси его звали Иваном Великим ... Если бы Вы прочли его Указы в оригинале, письма иностранным государствам . Вы бы не написали такую чушь ... Да и вообще историки склоняются к тому ,что деятельность 4-х Иванов свели к одному... И то что одно из его имен ЧИНГИС-ХАН !
При этом прикладывают доказательства .
Не интересуетесь Русской Историей - то хоть не брызгайте слюной !
Потому как в словах ваших нет ни мысли ни знаний .....

no avatar
Баттерфляй уе

комментирует материал 12.02.2013 #

Пипец! Достал всех со своей экономической школой-ПТУ, теперь решил взяться за историю.

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 12.02.2013 #

Может быть, при Иоане Грозном автор вместо Ермака мог бы завоевать Сибирь. Обществу следует беречь такие таланты.

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 12.02.2013 #

Господин Ясин в историю полезли? Всё подбираетесь к Путину?,Ищете способ его свергнуть?

no avatar
Александр Кемер

комментирует материал 12.02.2013 #

Правление Ивана IV проходило с переменными успехами. Геополитическая роль Московского царства возросла это очевидно. Хотя экономическая и военная слабость очевидны. После Грозного была необходима модернизация. а что касается вздорного характера и стиля управления при Грозном, - всё это известно только от его идейных и политических противников.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Александр Кемер на комментарий 12.02.2013 #

Ну-ка,ну-ка - в чем была "экономическая слабость" Белокаменной Москвы, когда Париж был сраной деревней?
А в чем "военная слабость" ? Во взятии Ревеля? Казани?

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 12.02.2013 #

Паразитизм удерживал, чтобы вся их урка братва не охренела от вседоозволенности. Твари осы все. И Йоана Грозный(=Господена Разсии новый), он же дракуля=дурак улья все одно прикончили родственнички с Мари.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 12.02.2013 #

Вы как ерофлот. Ежедневно - в Вену.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 13.02.2013 #

Казань брали, ага. Точно. Только деревня эта была в Кировской обл. Она и сейчас там - приезжайте! Есть и д. Москва. Может объясните почему такие древние деревни с такими названиями и там взялись? Или так все больше болаболить проще?

no avatar
Игорь Мищенко

комментирует материал 12.02.2013 #

Начал хорошо, да кончил плохо. Есть версия, что его травили ртутью. Ну, симптомы похожы. Вот у него крыша и съехала.

no avatar
Виктор Якущенко

комментирует материал 12.02.2013 #

Теперь этот горе-экономист нас в историю тащит... Наворотил со своими дружками кучу дерьма, а стрелки пытается перевести на Ивана Грозного...

no avatar
юрий голубев

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 12.02.2013 #

Ясин в истории точно такой же специалист и теоретик, как и в экономике, а экономические его достижения мы видим, выглянув в окно.

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает юрий голубев на комментарий 12.02.2013 #

У него вид с окна явно другой... Интересно, зачем он здесь постоянно вякает?

no avatar
юрий голубев

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 12.02.2013 #

Либо он пытается оправдаться перед историей, что он лучше Ивана IV Великого, либо до сих пор теперь уже явно безнадежно пытается вправлять другим могзи, но, скорее всего, понимает дальнейшую бесперспективность того, чему посвятил часть своей жизни, свою полную ненужность и ненужность своей так называемой "экономической науки", ничего общего ни с наукой, ни с экономикой не имеющей. Так - просто способ добывания икры на насущный хлеб.

no avatar
алла вейсман

комментирует материал 12.02.2013 #

История штука интересная, но хотелось бы услышать что- нибудь о нынешнем правителе. Почему-то, кроме Проханова о Путине в ГП никто не пишет. А то получается, как-будто нынешний правитель мертв - о нем либо хорошо, либо ничего.

no avatar
vlad telecv

комментирует материал 12.02.2013 #

Не дают покоя лавры Ивана 4. (Грозным был его дед)
Чего боитесь ГОСПОДА ЛИБЕРАСТЫ???!!

no avatar
Владимир Фомичев

комментирует материал 12.02.2013 #

Роль личности в истории России имеет значение. Но его круг единомышленников на территории сейчас трудно контролировать. Будет отклонение от общего курса. Дел у России всяких много. А тут единомышленник (и) не так понял задачу или сказал. Накапливается недовольство собой и единомышленниками. А делать что-то надо. Народ ждет. Вот и приходишь к мысли: а ну вас, я сам. А такой воз сам не утащишь. Проблема на проблему. Друзей России за бугром - нет. Только - дай. Оторвут с локтями. Поневоле нужна вертикаль власти, быстрое и точное исполнение указаний. Боязнь исполнителей расплаты за неправильное их выполнение. Его боязнь за груз России на своих плечах. Ведь чуть-что, первому придется отвечать. Поневоле свихнешься. Народ, люди думаю сейчас не пойдут на защиту, будут в окна смотреть. Пока за шиворот не вытащишь. Нужны исполнители, а они как правило, еще те жулики и авантюристы. Всё к себе тянут. Руки надо рубить, не жалея, но .....???? Перебьешь исполнителей. Кто будет делать, грязные делишки?? Это по верхушке. Душить народ, кормильца, последнее дело. Но это же толпа!!! Она не пожалеет слабого. Вывод - надо быть сильным. Способы - различные, даже грязные. Это государство.

no avatar
Александр Давыдов

комментирует материал 12.02.2013 #

Не надо изучать историю по художественным фильмам. Особенно таких нравственных калек как Лунгин или Смирнофф.

no avatar
da Skeptik

комментирует материал 12.02.2013 #

Поучительное, еще и потому, что до Ивана Грозного Русского государства не было. И спасали после смутного времени посадские люди не княжество Московское, а Русское государство. А не будь этого военно-феодально режима может и России никогда и не было....

no avatar
Толик Ивано

отвечает da Skeptik на комментарий 12.02.2013 #

Любая власть по определению должна осуществлять террор и насилие. Список жертв-- авторы того, что записано в УК. Иван же Четвертый-- всего-навсего символ возможностей параноидальной власти в государстве рабов.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает Толик Ивано на комментарий 12.02.2013 #

А в чем "рабство" - то заключалось? Во времена Грозного только в Англии было казнено 90 000 человек только за бродяжничество. В Варфоломеевскую ночь без суда и следствия было убито 30 000 человек- во много раз больше, чем за все царствование Грозного.
Главным сводом законов в Европе был "Молот ведьм" Инститориуса. Это - закон? Это - не рабство?

no avatar
Толик Ивано

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 12.02.2013 #

А кто говорил. что рабы были только у нас? Во всех указанных Вами странах были революции--стало быть. рабам надоело быть рабами. Пока терпели иванов и марий-антуанетт-- были рабами.

no avatar
da Skeptik

отвечает Толик Ивано на комментарий 12.02.2013 #

Ошибка современных либерал-интеллигентов в том, что они полагают параноиками тех, кто жил до них. Иван IV - один из просвященных людей своего времени. Адекватный тем обстоятельствам в которых он находился и тому историческому периоду в который ему пришлось жить.

no avatar
Толик Ивано

отвечает da Skeptik на комментарий 12.02.2013 #

Я бы посмотрел на Вас. если кто бы сократил вашу семью на 40%. как сей Иван сделал с населением Руси. Конечно. просвещенность заставляла его совершать то. что нынче назвали бы черной мессой.

no avatar
da Skeptik

отвечает Толик Ивано на комментарий 12.02.2013 #

На меня смотреть не нужно, но предки мои в то время крестьянствовали, тяготы перенесли, выжили и народили детей. Иначе бы не было ни меня, ни моей кровной родни. Лично Вам управлять государством не приходилось. Ни сейчас, ни тогда. Вот и выносите исторические приговоры о поступках людей, об обстоятельствах жизни которых знаете с чужих, не всегда достоверных слов.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает da Skeptik на комментарий 12.02.2013 #

Государство создал не Йоан Грозный, а его отец Йосиф Господен Гермафродит. И правил 15 лет, после чего его отравил Йоан Христос в 33 года. Тот образ кончился и начался новый Йоан Грозный.

no avatar
da Skeptik

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 13.02.2013 #

Сексуально озабоченная каббалистка, или просто хохмичка?

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает da Skeptik на комментарий 13.02.2013 #

Нет скептик. Не угадали. Вам минус.

no avatar
юрий голубев

комментирует материал 12.02.2013 #

Этот замечательный царь подвесил бы на дыбах всю бы вашу либерастическую воровскую шайку.

no avatar
Чубчик Галошкин

комментирует материал 12.02.2013 #

смое удивительное в этой истории - готовность бояр подчиниться своему душегубу. Ведь шли на поклон - как без тебя жить то будем! И в ответ возвратился и учредил опричнину. Поражает! Когда это завелось? Кто привнес?

no avatar
борис коростелев

комментирует материал 12.02.2013 #

Военно-феодальные методы управления государством и экономикой этого государства являются необходимостью для всех народов России! Менталитет народа таков,что сколько нибудь существенной оппозиции власть допускать не может! Почему? Если оппозиция прдёт к власти,то новые лидеры просто сотрут в порошок всех прежних. "Я начальник: ты дурак!Ты начальник-я дурак!"(народная мудрость). Попытка Запада внедрить демократию, как универсальный инструмент управления государством,терпит крах сегодня на обломках "арабской весны". По той же причине.Вывод:г. Ясин,для введения в РФ либеральной экономики необходим длительный исторический период "мягкого" авторитаризма.Но и тогда всё предугадать будет трудно.Поэтому,я думаю,что любая политическая группировка пришедшая на смену сегодняшней власти,будет использовать аналогичные методы.Чаще вспоминайте Петра I .

no avatar
Председатель Колхоза

комментирует материал 12.02.2013 #

Евгений Ясин - символ олигархо-православного постсоветского средневековья

no avatar
Виктор Паасонен

отвечает Председатель Колхоза на комментарий 12.02.2013 #

Вот к православию мелкий бес Ясин вряд ли имеет касательство. Иначе он не катил бы свою якобы историческую бочку на фигуру цивилизационного значения, на Иоанна Грозного.

no avatar
Владимир pupkin

комментирует материал 12.02.2013 #

Цитата с сайта Москва - Третий Рим

"При Иоанне Грозном было построено 155 крепостей и 300 новых городов, население России выросло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек.

За время правления Царя Ивана IV Васильевича Грозного государственная территория России увеличилась почти в два раза, к России были присоединены Казанское, Астраханское и Сибирские царства, а также Нагайя и часть северного Кавказа. Русская держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы, по всем рубежам России был установлен крепкий мир с огромным потенциалом для России.

Была предпринята попытка создать первый российский флот. Проведены судебная и административная реформы, равным которым тогда не было во всем мире. Организована сеть образовательных учреждений. Были изданы Степенная книга; Лицевой Летописный Свод; Судебник; Стоглав; Четьи-Минеи; Домострой; были созваны Церковные Соборы в 1547, 1549, 1551, 1553, 1562 годах. На них были положены основы Церковного и Державного строительства Святой Руси как Третьего Рима и Второго Иерусалима.

no avatar
Владимир pupkin

отвечает Владимир pupkin на комментарий 12.02.2013 #

Дополнения от редакции: Иоанн Грозный заложил основы земского местного выборного самоуправления, ввёл суд присяжных, ввёл бесплатное начальное образование (церковные школы), отменил рабский труд (источник – «Судебник» Ивана Грозного)."

http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin-war-peace-ivan.shtml

имеющий глаза увидит, было ли больше для народа и страны от Грозного пользы или вреда

no avatar
sputnik Сергеев

отвечает Владимир pupkin на комментарий 12.02.2013 #

Тогда почему началось Смутное время? То же повторилось после тов. Сталина. На подавлении долго не продержишься. Это - закон. Рабовладение всегда обречено.

no avatar
Владимир pupkin

отвечает sputnik Сергеев на комментарий 12.02.2013 #

вернулись к власти задавленные Грозным феодалы, начали мериться органами (кто главнее) и рвать страну на части.
а какая особая смута была после Сталина? еще лет 20 и количество населения росло, и рождаемость была нормальная. другое дело что отношение к народу как мусору сохранялось (со времен Петра 1, надо сказать, не со Сталина). это в 90-х и аукнулось, сейчас новые смутные врена предстоят. только при чем тут Грозный

no avatar
Евгений Овод

отвечает sputnik Сергеев на комментарий 12.02.2013 #

"Рабовладение" обречено уже примерно 25 тысяч лет и всё никак не "обречется". "Великая демократическая Америка", кстати, рабство у себя отменила позже, чем Россия - крепостничество.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Владимир pupkin на комментарий 12.02.2013 #

Этот гадюка был Дракуля(Дурак улья) изувер, сотанист и выродок без истязаний жить не мог к 71 году у него совсем крыша съехала. Таких тварей четвертовать мало, вот и распинают его КАЖДЫЙ ГОД ПАДЛУ НА КРЕСТЕ! Поделом!

no avatar
remch

комментирует материал 12.02.2013 #

г-н Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, по «Эху Москвы» патриотически гордился успехами нашего земледелия в либеральную эпоху: в совке зерно закупали, а в наши дни от наступившего изобилия — стали аж вывозить за границу. И невдомёк пожилому учёному господину, что вывозим мы зерно только потому, что истреблён главный его потребитель — скотина. Зерно вывозим, а мясо покупаем. А собираем мы того зерна существенно меньше, чем под гнётом тоталитаризма. И всё это прокатывает, и г-н Ясин продолжает оставаться крупным учёным-экономистом, а возглавляемая им Высшая школа экономики — престижным и желанным учебным заведением.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает remch на комментарий 12.02.2013 #

да уж данный академик оказался слабоват на голову. А как пыжился в 90 годы. как Петух!!!

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 12.02.2013 #

Взрослый человек, а несет такую чушь. Почитал бы сначала реальные данные по Ивану 4, а не только глупые антирусские "бестселлеры" смотрел.

no avatar
remch

отвечает Александр Петров на комментарий 12.02.2013 #

http://matveychev-oleg.livejournal.com/338806.html

no avatar
Александр Петров

отвечает remch на комментарий 12.02.2013 #

Ну, да. Где-то так. Еще добавлю: В кровавую эпоху, когда правители европейских стран постоянно устраивали резню своих подданных, такие как Варфоломеевская ночь или Стокгольмская баня, убивая людей десятками тысяч только за то, что кто-то оказался бродягой, родился ирландцем или голландцем, или за то, что кто-то молится Христу не так, как сказано в Ватикане, в эту эпоху Иоанн Грозный решался на смертную казнь только в крайнем случае. Не было ни одного казнённого без суда и следствия. За все пятьдесят лет его правления по царской воле погибло три тысячи семьсот человек — причем среди этих людей в его поминальный синодик были включены даже безвестные смерды, случайно попавшие под саблю при аресте их боярина, или случайные жертвы Новгородского погрома. Все рассказы о злобе и жестокости Иоанна при проверке всегда и неизменно оказываются прямой ложью. Казненных по его даже не только прямому распоряжению за 50 лет было в пятнадцать раз меньше, чем было убито во Франции во время резни гугенотов, в двадцать раз меньше, чем повесили в Англии за время «огораживания», в пятьдесят раз меньше, чем истребили испанцы в Нидерландах. Грозен от был только для врагов Руси.

no avatar
Ильдар Кутлуюлов

комментирует материал 12.02.2013 #

Иван Грозный-сыноубийца.

no avatar
Александр Петров

отвечает Ильдар Кутлуюлов на комментарий 12.02.2013 #

Чьего сына?

no avatar
Ильдар Кутлуюлов

отвечает Александр Петров на комментарий 12.02.2013 #

Своего, изображённого на картине.

no avatar
Александр Петров

отвечает Ильдар Кутлуюлов на комментарий 12.02.2013 #

Вы верите картинкам? Понятно. Но вообще-то его сына Ивана отравили сулемой.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Александр Петров на комментарий 12.02.2013 #

Не зря у Репина после написания этой лживой картины рука начала сохнуть - Бог пометил бестию

no avatar
Александр Петров

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 12.02.2013 #

Придворные историки, художники и прочее окружение Романовых писали и говорили то, что им позволяли. Естественно, все хорошее о себе, а все плохое о тех, кто был до них. И сейчас тоже самое.

no avatar
sputnik Сергеев

комментирует материал 12.02.2013 #

Материал на злобу дня. Расширившиеся до небес силовые структуры - это опричнина наших дней. И опричникам абсолютно все дозволено. Все повторяется, граждане. Et cetera.

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 12.02.2013 #

Мало того что Ясин "экономист" он еще и "историк"!?

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 12.02.2013 #

Поистине, человек без селезёнки... Пора бы Вам, неуважаемый, о душе подумывать да грехи свои кровавые перед Родиной замаливать, а не совать своё нечистое продажное рыло в историю этой страны, земля которой непонятно как ещё носит таких христопродавцев...

no avatar
Василий Гончаров

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 13.02.2013 #

Не сможет он грехи перед Родиной замолить, нет у него Родины, его понятие Родины ограниченно банковской ячейкой.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Василий Гончаров на комментарий 13.02.2013 #

Но как же они обнаглели...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 12.02.2013 #

И эту статью написал человек,недавно получивший орден из рук последователя Грозного-негодяя-диктатора,главного вора России ПуКина.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Aleksandr Orlov

комментирует материал 12.02.2013 #

Интересно, что в народных сказках и песнях террор, якобы развязанный Грозным, никак не отобразился.

Карамзин (и по его следам А.К.Толстой) пересказывают иностранных авторов, у которых кроме вражды к православной стране были свои личные обиды на русского царя - за торговые притеснения и за то что не слушал их советов о вере.

Либералы, по-видимому, не могут простить Грозному разгром секты жидовствующих. Уже за название этой секты русских церковных подпольщиков им обидно.

no avatar
Александр Петров

отвечает Aleksandr Orlov на комментарий 12.02.2013 #

Секту разгромил его дед Иван 3, тоже в истории Грозный... :) А Иван 4 отразился в сказках, как царь Горох, царь Салтан и прочие добрые и родные цари. Только про это молчат, а нам суют всяких киевских владимиров.

no avatar
Евгений Гусаченко

комментирует материал 12.02.2013 #

Ясин полез в историю. РАЗВАЛЕННОЙ экономики России мало, надо историческую науку развалить с либеральных позиций.

no avatar
Igor Barkanov

комментирует материал 12.02.2013 #

Автору историю бы поучить не по школьным учебникам и желтой прессе... Вообще, что Ясин сказать-то хотел? Про какие это он места с "равновесием"?

no avatar
Грязный Гарри

комментирует материал 12.02.2013 #

А шо вы тута делаете? Ваню Грозного обсуждаете? Ну-ну...:)

no avatar
Константин Кир

отвечает Грязный Гарри на комментарий 20.02.2013 #

Ты прям , как Ухудшанский ))))))

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Константин Кир на комментарий 20.02.2013 #

Угу. Улучшанский-Ухудшанский.... :)
Ленивый я стал, Костя. Как медведь в берлоге... И ранимый физически и морально, как тургеневская или чеховская девушка.:( Температура 36,7 - и я эту одну десятую, проклятую, чувствую.:(

no avatar
leon kop

комментирует материал 12.02.2013 #

ВЫ НАМЕКАЕТЕ?? А где у нас бояре и князья, у нас же, Вашими эконолмическими молитвами, сплошной либерализм.
Вот и операцию "Трест" разработали для выявления врагов, но только общачаловечаских. Причём, Вы думаете, что только
в ВШЭ учатся придурки по блату, повторяя чужие модели? Нет, уровень у нас везде один, даже в академии ФСБ. Когда
студент ездит на лекции на Порше, то он тоже знает, что нужно лаять вниз и вилять хвостом вверх. Но как-то грубо работают.
Но большее умишка не хватает.

no avatar
Валерий Лимонов

комментирует материал 12.02.2013 #

Слушай, у нас и лица похожи, я понимаю когда ты делал революцию в банковской системе, но здесь есть множество трактовок и которые не на кого свалить. Я подозреваю

no avatar
Евгений Овод

комментирует материал 12.02.2013 #

"...Можно было, как в других местах, нащупать равновесие между интересами князей и бояр...", а Иван, проклятый, не захотел щупать интересы князей и бояр. Захотел, ирод, действовать в интересах государства. Смута, говорите? Ну вот во время смуты "демократы" князья и бояре и получили возможность осуществить свои интересы. Ивана-то проклятого уже не было, "Перестройка" налицо и демократия.

no avatar
Виктор Паасонен

комментирует материал 12.02.2013 #

Иоанн Грозный - наша гордость. Он расширил границы страны до размеров империи. Он не гнобил традициионный уклад и не насмехался и не кощунствовал над церковными таинствами, как ваш либерально ориентированный Петр Первый. Он не тащил в отечество еропейские порядки. Иоанн - последний из русских царей, который правил без бюрократии. Чиновничество, от которого Россия изнывает до сих пор, введена Петром. Грозным он был вунужден стать, врагов было множество. Но в сравнении с европейскими монархами того времени он был агнец, в Европе репрессии в то время бушевали покруче, чем в России. Он был набожным человеком, и если ему случалось проявить жестокость понапрасну в порыве гнва, ог глубоко каялся. Западники всегда, во все времена хаяли Иоанна и лгали в его адрес, возвеличивая своего кумира, разрушителя России Петра. И Ясин не исключение, он подпевает тому же хору.

no avatar
Vlad Poval

комментирует материал 12.02.2013 #

Хотелось бы получить от мэтра-экономиста-аналитика мастер-класс по "упущенным возможностям" или ошибкам (или суперновациям), допущенным в гораздо более близкое для всех нас время (конец80х гг. и по настоящее время), т.к. как это реально отразилось на ЖИЗНИ большей части ГРАЖДАН и мы прочувствовали это на собственной шкуре. А может так было задумано? Ведь осведомленнее Вас вряд-ли найдется кто-либо среди действующих мировых экономистов-аналитиков по макросистемам современности.

no avatar
Александр Шапошников

комментирует материал 12.02.2013 #

Скорее, это ярчайший символ религиозной паранои классического типа. Более мракобесного и помраченного, пожалуй, не найдешь в русской истории.

no avatar
Талгат Жумабеков

комментирует материал 12.02.2013 #

а по моему мнению тогда проявился раскол русского народа на две большие группы населения которые не понимают друг друга и отрицательно относятся друг к другу, ведь опричники иван Грозного были русские но вели себя как захватчики на чужой земле, с тех пор таких людей становится все больше и больше в России и сейчас таких людей большинство в России им противно все русское и музыка и одежда и обычаи и люди и все нравится западное европейское, между этими группами населения разница как между разными национальностями и это конечно делает слабой Россию, в истории видно что правители России смотрели на запад а народ русский шел на восток в сибирь и различие все расширяется и углубляется.

no avatar
Юрий Шмелёв

отвечает Талгат Жумабеков на комментарий 12.02.2013 #

Эпоха Грозного достаточно мифилогизирована изменниками Романовами, как миф о неких монголах, ка миф о холокосте-преследование евреев, еврейским правительством Гитлера, профинансированного еврейским банкиром Рокфеллером. Потому и проиграны в судах бредни о газовых камерах , а что бы больше не судились- 3 года за неверие в религию холокоста. Самый ярый антисемит Германии еврей Гебельс, женатый на религиозной иудейке Магде . А 200 тысяч еврейских арийцев воевавших в вермахте. Материала выше крыши-это не далекое время, когда нельзя опровергнуть правду о походных синагогах в армии союзника Гитлера Манергейма, которому Медведев, как истинный "рюсский" возлагал цветы. О правду о времени Грозного искать ещё сложнее.

no avatar
Юрий Шмелёв

комментирует материал 12.02.2013 #

В нашей истории было , когда верхушка предавала интересы нации, как сейчас. Эта верхушка ликвидирована, как Грозным, так и Сталиным. Должна ликвидирована и сейчас; все эти мафиозные ясины. уринсоны, путины , дворковичи-иначе смерть всем русским. Изменники Романовы уничтожили все оригиналы документов эпохи Ивана Грозного. Романов пришел на престол в результате заговора,его дядя возводил на русский престол польского королевича, только Рюрикович Пожарский вместе с народным ополчением и частью казачества прогнал поляков. Господин Хазин- экономический антипод Ясина не раз предупреждает об этом.

no avatar
Азат Хасанзянов

комментирует материал 12.02.2013 #

1. Как сейчас выясняется переписка Курбского это фальсификация, письма были написаны лет через 100 после смерти Грозного.
2. Иван Грозный правил 50 лет. За время его правления было казнено по разным оценкам 6-15 тысяч человек. В это же время только за одну Варфоломеевскую ночь во Франции за 3 дня было убито 50 000 гугенотов. В Англии повешено безвинных крестьян более 70 000 человек, вся вина которых была только в том, что Англия начала развивать текстильную промышленность и их земли понадобились под пастбища для овц. Испания вообще прославилась как кровожаднейшее государство, уничтожившее целые цивилизации в Америке, и отправившее на костры инквизиции тысячи собственных граждан.
Получается, что так называемым либералам и демократам соринка в глазу собственного государства больше мешает чем, бревно в глазу западной цивилизации.

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 12.02.2013 #

Ну просто поразительно как эта "реформационно- либеральная" тусовка ВСЮ историю России переворачивает и ставит с ног на нолову. То-то "экономисту" Ясину вдруг о "смуте" захотелось порассуждать. Смута появилась как раз после - когда вот такие проходимцы, при поддержке иностранных "дипломатов- врачей" из Рима, Польши, Пруссии, Великобритании слетелись на "раскрой" той Руси, которую обьединил Иван Грозный. Все 100 с лишним лет нам врали, пугали "опричниной" и Грозным. Врали , историю на вранье писали. Вот и сейчас- "реформатор" Ясин решил заморочить головы людям, не знающим настоящих фактов, все переврал, повыдергивал отдель ные "факты" о Курбском. Точно как Лунгин- взял самый короткий период и "развернул" во всю ширь. Актеров хороших взял, а материал отсек так, чтобы показать Грозного так, как ему выгодно и их тусовке. Возмутительно. г. Ясину помолчать бы со своей компашкой- ельцын, чубайс, собчак, е. боннер, гайдар и др. - такую смуту и развал устроили- России расхлебывать нужно еще лет 100. Ну и негодяи- "поучительно"- для кого?. Народное ополчение с МИНИНЫМ и ПОЖАРСКИМ турнуло из Кремля этих подонков западных. А сейчас такие вот "раввины" вещают и учат нас,

no avatar
Дмитрий Чигин

комментирует материал 12.02.2013 #

Иван Грозный всего навсего продукт своего времени. Мне думается, что одна из причин опричнины, то, что став круглым сиротой в 9 лет, он в полной мере ощутил устройство той самой феодальной иерархии. Жертва обстоятельств.

no avatar
EUGENE BOGDANOV

комментирует материал 12.02.2013 #

Профессор Ясин решил стать историком)) Видимо, с кем-то побеседовал или что-то на ночь прочитал ... из Радзинского.

no avatar
константин комлев

комментирует материал 12.02.2013 #

Опять Ясин врёт. "переписка князя Курбского с Грозным," была разоблечена как фальшивка ещё в 19 веке! А по теме Ивана Грозного реальнее всех написал А.Фоменко.

no avatar
Сергей Солодов

комментирует материал 13.02.2013 #

Непонятно,при чем здесь Иван Грозный,сейчас бы у него сидел бы на колу...да время было тяжелое,радуется,что не при Иване Грозном живет,за все их с Гайдаром заслуги...а,жаль...Прости Господи!

no avatar
BORIS Rabbi

комментирует материал 13.02.2013 #

непонятно г-н ясин -вы мазохист? вы что не понимаете,что основной вопрос этого форума-еврей ,не еврей? Какие к черту идеи!
вы же с упорством достойным лучшего применение пишите и пишите,это что старческий маразм? уж не говоря о том что ваше семейство никогда не отличалось кристальной честностью,еще может поинтересуетесь у гриши к. сколько он вырвавшись из института бумаги брал за экзамен по математике в вышке

no avatar
евгений щелчков

комментирует материал 13.02.2013 #

человек сделавший ВСЕ для разрушения РОССИИ.не знающий истории страны,перевирающий эту историю-что хорошего он может сказать..

no avatar
igor efimovsky

комментирует материал 13.02.2013 #

политика должна предусматривать жестокость в отношении антигосударственных элементов, когда положение критическое.

no avatar
Евгения Рогот

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Gregory Pinkhasevich

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 14.02.2013 #

Простите, господин Ясин. Уж коли Вы вторглись своими рассуждениями на уже исследованные наукой области русской истории, то было бы этично использовать более точную лексику и научные категории В. Ключевского, Л.Гумилёва и других продолжающих эту линию или примыкающих к ней. А поучительство должно было бы Вас, господин Ясин, сподобить на политическую поддержку требований десятков тысяч "простых" новосибирцев, почти аналогичных "посадским", к Президенту РФ о более ощутимой компенсации "нечестной приватизации" законопроектной и честной бесплатной приватизацией долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всех долей всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 14.02.2013 #

действующего материнского капитала. К сожалению, от Вас,господин Ясин, такой политической поддержки современным простым россиянам в деле защиты своего социального инструмента: государства РФ, от президентского самодержавия, видимо, не дождаться, кроме несколько не научной лексики.

no avatar
Баттерфляй уе

комментирует материал 14.02.2013 #

Евгений Ясин, может быть Вы лучше что-нибудь интересное напишите из истории еврейского народа? Ведь это должно быть Вам близко, а ГП-ам интересно.

no avatar
Юрий Домородов

комментирует материал 14.02.2013 #

В экономике Ясин с гайдаровской командой работу закончил, - все отобрали и поделили между собой. Теперь принялся за историю.

no avatar
Masha Fokina

комментирует материал 14.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Коробецкий

комментирует материал 14.02.2013 #

Вообще то традиционная история про Ивана Грозного - это миф, выдуманный в интересах власти первых Романовых. Миф может служить символом, но анализировать и делать какие-то поучительные выводы - это как сказку анализировать. Обозначенная в мифе экспансия, жестокость и произвол - это наделенные черты человека, которого надо опорочить, заставить ненавидеть и отвергнуть. История Ивана Грозного нечего общего с действительной историей нашего народа не имеет.В 1530 г. у Василия III и Елены Глинской родился сын Иоанн (Иван). Глинские стали главными боярами. В 1533 г. Василий III умер. Митрополит Даниил привел к присяге 3-летнему Ивану. Регентом стала его мать Елена Глинская. В 1538 г. великую княгиню отравили. В стране боярская смута. К власти приходили дважды братья Шуйские и семья Глинских. В январе 1547 г. 17-летнего Ивана IV (Глинского) венчали на царство. Женили на дочери Романа Юрьина-Захарьина Анастасии. Эта семья у власти. В 1553 г. Иван IV заболел после Казани и стал юродивым. При годовалом Дмитрии регенты - семья жены.В 12 лет Дмитрий пропал.Царь - 9-летний Иван Иванович. Регенты те же. Пришла опричнина Захарьиных - передел собственности. Гражданская война.

no avatar
Николай Полянский

комментирует материал 16.02.2013 #

Это все, пардон, Ваши смешные фантазии. Но посылать Вас учить матчасть - поздно. Вы думаете, что и так все знаете.-) Для тех, кто кроме исторических рпоманов и учебников ничего не читал - проскочит...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена