Политическая система России. Перспектива распада или сохранения?
Что представляет из себя политическая система страны к концу второго десятилетия 21-го века?
Это консервативный не восприимчивый к жизни центр, во главе с потерявшим ко всему интерес диктатором и оплаченная им группа поддержки, состоящая из миллиона дрессированных партийцев готовых протолкнуть в жизнь любую высшую инициативу.
Никаких парламентов, никаких судебных органов, никаких законов. Все это чисто бутафорские органы, призванные декорировать диктатуру.
Вся экономика разделена на сектора, во главе которых стоят олигархи, свои люди, обладающие колоссальными финансовыми возможностями.
Свободная экономика подмята под эти группы, конкуренция практически отсутствует.
Внутри системы действуют правила, не имеющие ничего общего с законами страны, кадры подбираются по признаку преданности начальству, умению считывать и выполнять его желания.
Всем понятно, что такая система не конкурентно способна в принципе, и по идее она сама развалится как айсберг в теплом климате при умеренном и достаточно длительном подогреве снаружи.
Остается только ждать, чем в основном и заняты умные люди. Свободный бизнес убрался из страны, а Запад обеспечивает внешний подогрев.
Но остаются вопросы.
Главный из них: Куда денутся все эти «государственные люди», когда система начнет разваливаться? По традиции они всегда уезжали на Запад и на нахапанных деньгах благополучно доживали до глубокой старости в Париже или на Майами, обеспечивая при этом полную интеграцию своим потомкам в Западное общество.
Но примет ли их Запад в этот раз? Не вошли ли они в конфликт с миром настолько, что у них нет возможности уехать отсюда и у России не будет шанса очиститься? Этот вопрос меня волнует больше всего.
Меня не волнуют деньги, которые они награбили, меня не волнует справедливость, которая не восторжествует, если они безнаказанно покинут Россию, меня волнует только одно: есть ли у них шанс покинуть Россию в принципе?
Потому что много признаков того, что они собираются тут закрепиться надолго. Один из таких признаков это устройство ими своих детей на важные государственные должности, подразумевая в перспективе, очевидно, передать им свои основные посты.
Вот лишь два ярких примера:
Министерство сельского хозяйства в новом правительстве возглавил Дмитрий Патрушев, а министерство чрезвычайных ситуаций — Евгений Зиничев, подробно на эту тему: https://snob.ru/selected/entry/137604?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Это, судя по всему, главный политический резерв системы, так сказать смена высшего руководства. На более низком уровне оперируют дети Колокольцева и Чайки, там просто бизнес. Но заметим на минуточку, бизнес миллиардный
-Сын Чайки https://www.rbc.ru/investigation/society/26/08/2015/55d35c039a794779b863d9c0
-Сын Колокольцева http://web-compromat.com/12252-kolokolcev-html/
Список подобных ставленников, к сожалению, большой. Поэтому у нас есть все основания воспринимать действительность именно в таком формате.
Почему так? Очень просто. Запад закрыв выходы высшим руководителям, не оставил им шанса на спасение в случае радикального изменения политического строя в России. Понимая, что физические силы на исходе, а доживать старость где-то надо, они готовят себе безопасную старость здесь, не позволяя при этом измениться политической системе в стране. Их дети во власти -это единственная гарантия их безопасности в старости.
Все зависит от того как общество сегодня воспримет подобное престолонаследие.
ТЕПЕРЬ У НИХ ЕСТЬ ВСЁ!
Нет у меня, сегодня – моего:
Ни партии, ни депутатской власти.
А кто пришёл – не знают ничего,
Каким должно быть гражданина счастье.
Они, успешны лично и вполне.
Для них победа эта, просто в радость.
Вот только, не понятно как-то мне,
Какую всем нам, вновь готовят гадость.
Весь их бюджет построен лишь на мне,
Обычном, трезвом среднем гражданине.
И всё, что делают они в стране,
Не для меня и ранее, и ныне.
Они пришли лишь только для того,
Чтоб извратить всё, вплоть до Конституции.
И кроме бед, не будет ничего,
Мне, как и вам, от этой проституции.
21.09.2016. (ИЯ)
http://argumentua.com/stati/brigada-putina-fotoreportazh
Бригада Путина. Часть 2: Крысиное царство
http://argumentua.com/stati/brigada-putina-chast-2-krysinoe-tsarstvo-fotoreportazh
Бригада Путина. Часть 3: Урканат.
http://argumentua.com/stati/brignada-putina-chast-3-urkanat-eti-poubivayut-vsekh
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
МЫ - НЕ ОВОЩИ!
Меня не надо называть капустой,
Чтоб в грядку нужную хозяину, сажать.
Тогда, когда в его кладовке пусто,
Скорее сможет он права мои понять!
И потому, мы - звери, по натуре.
А общество, нам нужно для того,
Чтобы, себя смирив, мы двигали в натуре
Прогресс вперёд, для счастья своего.
И Диоклетиану возражая,
Находятся в стране у нас ещё,
Те, кто ждёт от сограждан урожая,
Посеяв их в краях, где горячо.
Но римский император был мудрее.
Всех тех, кто правит бал в моей стране,
И не капуста я. И потому острее,
Я чувствую всё то, что нужно мне!
24.05.2018. (ИЯ)
Государству с потрохами мы верны,
Главный лозунг «Чтобы не было войны»,
Потому соорудили вертикаль,
Чтоб опять не просочился к нам Февраль,
И Октябрь не проник, ядрёна вошь,
На мякине нас сейчас не проведёшь…
Президент у нас заливистый турист,
Уж такой его удел – полёт и свист,
Просвистел четыре года и ага,
Вслед другой свистун, как смена сапога…
А под ними бултыхается говно,
Ох, давно оно копилось, ох, давно,
Может быть, ещё с времён СССР,
Может, вышел из него и наш премьер…
Понаставило говно себе дворцов,
Наплодило подкакашкиных – певцов,
И поют ему осанну те певцы,
Наших душ и инженеры и ловцы.
Мир особый у владельцев тех дворцов,
Алиллуйя травле дедов и отцов,
Службы в храмах накоплению деньги,
Кто не может – для говна, считай, враги.
И растёт оно, как тесто на дрожжах,
И тандем его лелеет не за страх,
Президент с премьером тоже при цене,
Остальные все измазаны в говне…
Остальные это мы, то бишь, народ,
Что барахтается, тонет, но плывёт,
Выбирает из говна народных слуг,
Голосует только сердцем и на слух,
Окончание ниже
Обирать нас будет годы напролёт,
За оплату заработанного в срок
Отдаём себя говну мы, как оброк.
Оттого оно растёт и вверх и вширь,
Нам в награду паперть, церковь, монастырь,
Помолитесь, мол, - у каждого вина,
И наставьте свеч за здравие говна…
Вот отстойник – теплотрасса и чердак,
Возлиянья на помойках и бардак,
Но и здесь свои законы – метод крыш,
Накрывайся, а не то получишь шиш,
И наркуша тоже рот не разевай,
Как накроют… Кому кокс, кому нацвай.
Рост карьерный? Вверх везде таблички «Стоп»,
Из народа только вниз. Подвал иль гроб!
Вот такая вертикаль у нас в стране,
Что тут скажешь? На войне, как на войне…
Те же двое, кто на самом на верху,
Маскируются – с говном, мол, ни гу-гу,
Мол, общение через нейтральных лиц,
В респираторах, посредством рукавиц,
Ох лукавит, ох лукавит наш тандем,
Оба в белом, но попахивает… Чем?
А тут, глядишь, царёк сам помре и будет всем новая метёлка.
Комментарий удален модератором
Так и будут вверхи сидеть в громадной кастрюле и распространят под прикрытием своей военной силы ложь и пропаганду против всего мира до...?
На это "до того, как" может ответить только одна сила - русский народ, но его пока в упор не видно. Одни прихлебатели, доносчики и лжецы.
Так что огребут все по полной.
И к гадалке не ходи!
Р.С. Мне бы такого финала не хотелось, но против фактов и их анализа некуда деваться...
Речь идет о болезни общества, от которой по большому счету не один народ не застрахован.
Не даром же предложение повесить каждого пятого вызвало только один вопрос - веревку свою приносить или профсоюз выделит?
Ложь и насилие России над соседями и к миру, не обеляет народ...
Что касается Вашего сравнения с Германией (при Гитлере и сегодняшней), то, если бы не покаяние, очищение и привитие новых и незнакомых народу при Гитлере черт милосердия и заботы о ближнем, то вопрос могла бы такая современная Германия появиться вообще!?
Я не судья и никого судить не собираюсь...
Я говорю о фактах о которых мир будет судить о России и ее народе.
Кстати, именно опираясь на подобные и др. факты различные комиссии ООН и международные экономические институты оценивают каждую страну мира.
Ну типа, как на соревнованиях, - 1е.... последнее место по конкретному показателю среди стран мира.
Так вот по уровню лжи (по моему мнению), льющейся на головы людей во всем мире, Россия стоит неа одной ступени с ХАМАСом.
Там тоже ни слова правды.
Обратное по демографии. Хамас вырос раз в 10 с 1948 г., а Россия в демографическом кризисе.
Т.е. я оперирую реальными фактами, а судить надо не народ, а вверхи. "Рыба воняет с головы".
Я об этом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поясню:
1. Ваш вывод не учитывает важнейший фактор и это время правления преступников во власти. Их тоталитарный метод правления контролирует все аспекты жизни в стране. И в первую очередь воспитание преданных себе и борющихся против всего мира, как врагов Родины, детей.
2. Т.о., напр., в Газе власти взрастили с 1993г. целое поколение убийц из своих детей, росших с картой без Израиля и уверенностью, что их дом не в Газа, а в еврейской стране.
Что вырастили из детей в России Вам виднее, но я вижу на сцене много необразованных и со сдвинуыми на ненависти к Западу и антисемитизме, с горящими глазами идиотов, готовых убивать своих соседей и любого, кто попадется под горячую руку, - украинцев, гостарбайтеров, людей отнесенных их к 5й колоне и пр. Нет им числа.
Так в Газе и было на практике, когда хамасятники поубивали тысячи своих соседей, т.к. они принадлежали к ФАТХу - 5й колоне по идеологии ХАМАСа.
Что произойдет с противниками режима в России, когда на них натравят новых "комсомольцев" одному Б-гу известно.
3. Я писал, что за все, что видим в России ответственна и судить надо только власть, т.к. народ с детьми лишь марионетки..
"я вижу на сцене много необразованных и со сдвинуыми" мозгами:
https://www.facebook.com/100000457608503/videos/2206263859398846/?t=7
Где план, мистер Виктор Ефремов?
Иль до скончания века будете пустопорожней критикой заниматься?
Зачем вам планы? Живите как живёте. Ведь живут же депутаты без всяких планов, получают свою "маленькую" зарплату и счастливы.
Но коли нет у вас собственного плана жизнеустройства и вы не собираетесь заниматься подо...
А насчет нужности-ненужности планов, так даже цари полагали иное:
Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не засорять и отечеству ущерба не чинить. Кто прожекты станет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю.
Пётр I
Сначала вы одергиваете (типа дайте план) Ефремова, который только тем и озабочен, что придумывает планы. На мой взгляд в этом мало пользы, так как Ефремов не депутат, и депутаты его не читают.
И "ущучиваете" его за критиканство.
Когда же я предлагаю вам жить без критики, вы обвиняете меня чуть ли не в нацизме.
Вы с бодуна или из думы?
Мы не первый раз пересекаемся с Ефремовым, но кроме критики всех (кроме себя любимого), а тем более ПЛАНОВ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА от Ефремова, я не видел. Готов познакомиться, укажите ГДЕ?
"На мой взгляд в этом мало пользы, так как Ефремов не депутат, и депутаты его не читают."
На ВАШ взгляд, допускаю. Но чтобы понять в чем вы не правы, надо зазубрить - ЧТО ТАКОЕ ВЛАСТЬ! Вы задаете мне вопросы как обычный обыватель, здесь и ВАША вина и ущербность КУЛЬТУРЫ, в которой вы воспитаны. Культура, культивируемая в обществе, создается и меняется не сама по себе, а строго в рамках господствующей концепции. Людям (возможно и не совсем людям), стоящим у истока концепции, безразлично, что "думают" по этому поводу "депутаты", "п-резиденты", "короли", "патриархи" и прочие пастухи толпы, а уж тем более отдельные толпари. Впрочем и названные выше по временно занимаемым должностям лица - тоже толпа, но привилегированная, прикормленная. Они встроены в систему и они существуют до тех пор, пока удовлетворяют концептуальную власть, а в противном случае - на плаху (как Рузвельт или Кенне...
Ваше мнение - это ВАШЕ мнение, отражающее ВАШЕ понимание, и не более того. А Кондолиза Райс приняла наши разработки вполне серьёзно. У вас с ней явно разные весовые категории.
Я задал вам единственный вопрос: "Вы с бодуна или из думы?" Естественно, как обычный обыватель. Но я не думал, что это вина. А как должен был прозвучать этот вопрос от необычного обывателя?
Проблема в том, что Вы, как большинство тех, кто считает себя властью в России -человек военный. А это значит, что мир у вас делится на СВОИХ и ЧУЖИХ, а люди на НАЧАЛЬНИКОВ и ПОДЧИНЕННЫХ. По другому вы не мыслите. Вы и разговаривайте то как человек с властью, потому что привыкли считать себя начальником.
Когда военные люди приходят к власти -жди большой беды. Ваше учение (принято оно формально государством или нет), все равно так или иначе сидит в головах тех у власти. И страна вошла в конфликт с миром, ведет войну в Сирии и в Донбассе. Свободная экономика умирает, талантливые люди покидают страну.
Эта идея -власть для избранных , не из этого века и именно она разрушает Россию.
а) не "с бодуна", - не пью, не курю;
б) не "из думы", никогда не мечтал туда попасть;
Ефремова перечитывать незачем, он образован по общепринятым на сей день стандартам (как и вы), что проявляется в каждом его комментарии - узнать что-то новое (если вы к этому стремитесь), изначально невозможно. А вот вам стоит познакомиться с теоремой Курта Геделя 1939г., она не сложная, но многое вам объяснит.
Для того, чтобы сочиненная композитором музыка звучала на весь мир, композитору нет необходимости сидеть в оркестровой яме. Это к вопросу "из думы".
Желаете расширить горизонт своих понятий, последите за моим диалогом с Ефремовым.
Еще одна "личная черточка" - сегодня мой праздник, - День пограничника. "В зеленых фуражках, овеянных славой..." С тех пор всю жизнь как на границе, а в данном случае на границе между ЗНАНИЯМИ и тотальным невежеством.
ФАКТ (мысль) в том, что дети, растущие при мафиозной власти страдают от лжи и "патриотизма", культивируемого в России, как в Газе, стоящего на ненависти к окружающим и соседям.
Это факт и он не может не отразиться на душах детей, коверкая их. Нельзя жить в г-не и не запачкаться.
Я об этом, а Вы о том, что "дети, как дети"..., - нет сомнения, что русские дети талантливы и, особенно потрясают ЛУЧШИЕ из них.
Что на научных конкурсах, что в программах "Дети" М.Галкина, что в "Ледниковом периоде. Дети".
Но я то писал и пишу о проблеме, связанной с мафиозной властью и как она влияет на детей....
Надеюсь, что после этого разъяснения у нас разногласий по этому вопросу не останется.
Вы выступили в качестве обвинителя. И высказанные вам обвинения, это уже не личное дело А.Михалёва, а они падают как на тех людей, которые создали эти "наработки" (кстати, почему вы не используете термины, которыми они обозначены, коль вы с ними ознакомились?), и на тех, кто сегодня учит их по вузовским программам - как преподавателей (докторов наук, кандидатов и пр.,) и студентов, будущих управленцев государственной значимости.
Стало быть для приличного человека, коим вы себя считаете, СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО подтвердить ваши обвинения ссылками на конкретные наши источники с указанием названия работы, автора и № страницы. И таким образом вы должны обосновать ваши обвинения:
а) "Хотите основать новую религию, не меньше.";
б) "Сами же оказаться во главе.";
в) "Идея противопоставления "цивилизаций"";
г) "На страхе можно править народами. Вы зашли далеко, отвергая даже христианство.";
в) "По большому счету то что вы создаете напоминает сатанизм."
г) "Если ВАША идеология принята государством...", - где вы прочли это "моё" утверждение.
По каждому пункту, будьте любезны, - доказательства на стол....
Сформулировал ваши идеи, так как их понял. Если имели ввиду что-то другое, значит так подали материал.
Постарайтесь прямо тут прояснить если Вас (как Вы считаете) не правильно поняли , а не отсылать к 62 книгам и 200-ам статьям. Все идеи, если в них не заложен двойной смысл и нейролингвистическое программирование формулируются кратко.
- нечего надеяться, что эти проблеммы будут решены сверху, а значит их придется решать каждому, и каждой семье, самим.
Это процесс сугубо личный.
Поэтому я не берусь за: "чужую беду-рукой разведу"...
Еще раз подчеркмваю, что я пишу только об общих проблеммах России и о том как они повлияют на будущее страны и ее граждан.
Детей особенно.
Так сказать, рисую "картину маслом", показывая, что на лжи, воровстве и бандитизме ничего хорошего ни сегодня, ни в будущем построить невозможно.
Это для меня очевидно, а значит экономическое положение и жизнь россиян в целом будет отвечать этой аксиоме.
Т.е. ухудшаться и придет момент истины, когда каждому придется решать, что предпринять, чтобы его семья не оказалась в неисправимой и невозвратной беде.
К сожалению, это правда.
2.Вы предлагаете русскую национальную идею противопоставляя Россию миру, к чему это ведет мы уже видим.
3. На какую культурную базу Вы опираетесь предлагая РУССКУЮ ИДЕЮ, если отвергаете христианство??
В Китае, Японии, Израиле есть такие национальные идеи, но они опираются на многовековую национальную культуру, литературу и философию и религию. Что вы предлагаете в России? Несколько десятков людей в погонах набрались наглости сформировать РУССКУЮ ИДЕЮ, не зная и не желая знать великих русских философов, опирающихся на христианство.
Думаю, достаточно.
Название наших работ, № страниц подтверждающих ваши заявления
а) "Хотите основать новую религию, не меньше.";
б) "Сами же оказаться во главе.";
в) "Идея противопоставления "цивилизаций"";
г) "На страхе можно править народами. Вы зашли далеко, отвергая даже христианство.";
в) "По большому счету то что вы создаете напоминает сатанизм."
г) "Если ВАША идеология принята государством...", - где вы прочли это "моё" утверждение.
Никакие иные объяснения не принимаются.
"1.Вы предлагаете национальную идеологию в многонациональной стране называя ее РУССКОЙ. Вы осознаете, как сегодня это воспринимают?
2.Вы предлагаете русскую национальную идею противопоставляя Россию миру, к чему это ведет мы уже видим."
Отвечайте на вопросы, если вы честный человек.
Но очень не хочется. :(
А в казарме за подобное с особо "интеллигентными", у которых язык без привязи, поступают проще: по-дружески, пару раз по ребрам. Очень конструктивно получается. И на гражданке еще долго помнится.
Правда по-ефремовски, видимо какая-то особая "правда". Впрочем она была описана у классика:
«-Эти добрые люди, - заговорил арестант и, торопливо прибавив: - иегемон, - продолжал: - ничему не научились и всё перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И всё из-за того, что он неверно записывает за мной.
Наступил...
По Израилю мной много написано, а в обсуждении и общении по последней статье :Как живут люди в Израиле" Вы сами участвовали.
Израиль я знаю, люблю, но и все его проколы тоже...
Просто на русском форуме предпочитаю писать только о том, что может быть полезно для России и россиян.
Это естественное желание. Писать же о проколах смысла не вижу, т.к. они следствие перегибов положительного (в кавычках и без) в стране. Я имею в виду то, что в России пока и не родилась свобода личности и критерии допустимости ее, а в Израиле первое безпредельно (когда депутаты в Кнессете выступают как враги государства и евреев, в частности - арабская объедин. партия и ряд сект еврейских -"Натурей карта" и партия левых идотов, "Мерец". Это не может служить примером для России, где всех кто идет не в ногу нет ни в думе, ни в вверхах на местах.
Т.е. нет этой проблемы. Есть еще проблемы гос.предприятий и постоянного найма их работников (с высочайшими зарплатами, в разы больше, чем на частных, аналогичных предприятиях, да еще и с невозможностью уволить нерадивых.). По мне это тоже не проблемма России. Т.е. не интересна вам.
Поэтому Ваша претензия ко мне непонятна...
А я подумал, что это на голландском. :(((
Только настоящий Лева Троцкий в кармане дули не крутил, а называл всё своими именами.
А тут не поймешь - то ли вы про Путина, то ли про Михалева...
- Если партия "Объединенный арабский список" выступает против страны проживания, которая обеспечивает их безопасность и платит им большие зарплаты + льготы, еще можно понять, -также как и поведение евреев из секты "Натурей карта", то
-такое поведение еврейских партий "Мерец" (нью либералы) и "Хадаш" (коммунисты) извне не так просто понять.
Так, сегодня, когда из тяжелых минометов был обстрелян юг Израиля (более 50 снарядов-бомб, один из которых разорвался в дет.саду за 1/2 часа до прихода туда детей с родителями, "Мерец"
возложил ответственность за эту атаку... на Израиль. (см. http://www.newsru.co.il/israel/29may2018/merets_707.html), пояснив, что надо было Газовикам больше дать и больше построить.
Это для чего?!
Объясню, о чем это я:
еще 2015г Израиль выселил из Газы всех еврейских его жителей, но оставил местным арабам еврейские инфраструктуры (промышленные центры и теплицы) и разведанное ранее газовое месторождение на 10ки миллиардов долл., чтобы они имели эк. и промбазы для своего развития - за месяц все растащили и сожгли.
Т.е. Мерец, зная факты, предлагает те же грабли, т.е. лжет.
И не садят их на 20л, как Сенцова...
Запад за них!
Я отвечу честно в пределах собственной компетенции.
Интересно, что даже наиболее близкая к правде статья все равно неправильна..., т.к. сравнивает страны несравнимые по своим фундаментальным основам (страны Европы и США с Израилем):
1. Первые жиыут уже 10ки лет в мире. Израиль каждые пару лет вынужден воевать, а между войнами бороться с террором и арабской преступностью.
2. Военный бюджет Израиля больше европейского и американского (от ВВП страны) раз в 10 и это огромные "выброшенные" из сравнения деньги.
3. Израиль, в отличие от стран сравнения многодетен + принимает беженцев-евреев десятками тыс/год. Эти затраты тоже не малые и также не учитываются в этой статье...
4. В Израиле арабов раз в 10 больше, чем в Европе и затраты государства соответственно.
5. Преступность в этом секторе (20% населения) превышает 70% от общей. Тоже силы, рессурсы, деньги государства больше, чем...
Их уровень жизни и высочайшая рождаемость требует большущих гос.средств. Причем не только на школы, но и на новые города для них. А налогов редкие арабы платят, учатся в вузах бесплатно...
Тем не менее страна на 21месте
2. Именно пожтому Вы правы, интересуясь отношениями людей. Израиль в этом вполне уникален - споры без конца по проблеме, любому поводу и даже без оного (выдумывают что-то, а потом спорят...), но бесконечная и бескорыстная помощь друг другу и единство людей, когда проблема (или война) того стоит.
В этот момент все споры, в т.ч. между политиками и разными партиями не слышны. Единство главное.
Примеры интересны, их много, но "нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).
Главное, что по этому показателю Израиль 1й в мире, а США второй ли? Может Япония равна им в этом единстве людей, а может Ю.Корея...
Израилю они все не конкуренты в этом и в основе этого Тора, т.е. еврейская мораль:
- в поисках истины любые споры в +, а в беде только единство, взаимовыручка и взаимопомощь.
А споры пока подождут.
И что касаемо христианства. Вы смыслите в нем столько же как в социологии, да и во всем остальном - то бишь НИЧЕГО. Вы не знаете как выглядит Библия или Коран, а пытаетесь разглагольствовать на эту тематику.
" Лавры иудейского прокуратора Вам явно покоя не дают." И здесь всё перевираете. Меня не лавры прокуратора беспокоят (кстати не "иудейского прокуратора", а РИМСКОГО ПРОКУРАТОРА Иудеи, - и здесь врете, и в литературе профан), меня беспокоят полчища ИУД, расплодившихся как комары на болоте. Вы творите здесь тоже, что и "герой" приведенного эпизода:
"- Нет, нет, иегемон, - весь напрягаясь в желании убедить, говорил арестованный, - ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
- ...
https://www.youtube.com/watch?v=CY7eUTsjJA0&t=347s
Вилли Виммер. Гитлера бы не было без американских промышленников.
https://www.youtube.com/watch?v=ITGv3G5yAuQ
США кастрировали немецкие элиты после 1945.
Второй мировой войны не было бы если бы Сталин не развязал руки Гитлеру пактом Молотов-Риббентроп.
И вообще разговоры на тему: "Что было бы если бы чего-то не было бы?" бесперспективны.
Вот спугнул бы кто-то вашего дедушку в тот момент когда он брюхатил вашу бабушку вашим папой... И с кем бы я разговаривал?
Только очень забывчивые, невежественные и бездумные люди, а также прожжённые мерзавцы могут не понимать того, что организатором второй мировой войны ХХ века (как и первой мировой[40]) была Великобритания. Именно Великобритания и Франция беспрепятственно позволили гитлеровской Германии нарушить военные статьи версальского мира; именно они позволили Гитлеру:
• ввести германские войска в демилитаризованную после завершения первой мировой войны ХХ века Рейнскую область — левобережье Рейна, которое стало впоследствии плацдармом для нападения вермахта на Бельгию, Францию, Голландию, вместо того, чтобы пресечь этот первый подготовительно-агрессивный акт гитлеризма и уничтожить гитлеровский режим «во младенчестве»;
• воссоздать и развернуть военную авиацию и флот.
Кроме того, именно Великобритания является вдохновителем и автором «мюнхенского сговора», который повлёк за собой оккупацию Чехословакии третьим рейхом при соучастии в этой агрессии якобы «не¬винной» Польши.
О соучастии Польши в качестве союзницы гитлеровской Германии в ликвидации Чех...
Что касается предвоенной Польши, соучаствовавшей вместе с Гитлером в уничтожении Чехословакии, то она была по сути своих устремлений нацистским государством, но в ней не нашлось диктатора, который подобно Гитлеру мобилизовал бы толпу и организовал создание военно-эконо¬мической мощи для агрессии против соседей с целью построения Великой Польши от моря (Балтийского) до моря (Чёрного), с составе которой должны были бы оказаться Украина, Белоруссия и некоторые области России[42]. Но и без этого Польша мечтала о совместном походе вместе с Гитлером на восток против СССР и разрабатывала соответствующие военные — далеко не оборонительные — планы. Принять же помощь СССР в случае нападения на неё Германии Польша категорически отказывалась на протяжении многих лет, в том числе и в августе 1939 г., когда СССР вёл в Москве пер...
И.В.Сталин, в отличие от тех, кто верит всем порицающим его за этот шаг, идиотом не был: и наблюдая на протяжении нескольких предшествовавших десятилетий политику Великобритании, Франции и Польши, он имел все основания для того, чтобы быть уверенным в том, что как Великобритания и Франция сдали Гитлеру Австрию[43], Чехословакию, — точно так же в будущем Великобритания сдаст Гитлеру Польшу, Францию, прибалтийские государства, поскольку сосредоточение военно-экономического потенциала Европы под одним командованием было необходимо заправилам Великобритании для уничтожения СССР не только как социалистического государства, но и как государственности Русской многонациональной цивилизации, в которой закулисные заправилы Великобритании видели и видят главн...
К этому военно-политическому и военно-географическому аспекту проблематики тех лет идеологические особенности СССР и его общественный строй отношения не имеют: так, как повёл себя Сталин в августе 1939 г., в аналогичной политической обстановке обязано было вести любое самодержавное правительство государственности Русской многонациональной цивилизации.
Но я уверен, что Троцкий или Бухарин принимали бы другие решения.
Комментарий удален модератором
Но я это вынес не только от Зиновьева. Моя наука связана с экономической и социальной теорией. Я давно понял, что нельзя браться за изложение материала пока у тебя не сформирована собственная цельная теория. Критику оппонентов можно вести только с позиции сформированной теории. Если пойти от критики, то попадаешь в плен оппонента и начинаешь повторять его ошибки и заблуждения, из которых потом трудно выбраться.
Если вы свободный человек, с вами ничего нельзя сделать. Если таких людей будет много, то тогда этой власти придёт конец. А так она питается вашей энергией. И не важно, что это энергия ненависти. Ей это только и надо, чтобы теснее сплотить свои ряды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пять характерных признаков фашизма:
1. Великодержавный шовинизм.
2. Слияние всех ветвей власти - исполнительной, законодательной и судебной с силовыми структурами, СМИ и бизнес-элитой.
3. Агрессия против соседних государств и аннексия прилегающих территорий.
4. Преследование инакомыслия и политические убийства.
5. Идолопоклонничество фюреру.
Все пять этих признаков присутствуют в сегодняшней России.
Комментарий удален модератором
Вот поэтому-то и нужна России настоящая,очистительная революция,настоящий Майдан,который вычистит всю эту шваль,всю эту грязь из Матушки.А иначе вам удачи не видать.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вот поэтому-то и нужна России настоящая,очистительная революция,настоящий Майдан,который вычистит всю эту шваль,всю эту грязь из Матушки.А иначе вам удачи не видать.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Уникальная и ВЕЧНАЯ система. Обществом управляет тайная полиция - которая НАД ЗАКОНОМ и любого может взять за яйца....Её среда вечно будет постовлять главного кукловода - не предостовляя куклам(охлосу) человеческих прав....Основное право - на ОРУЖИЕ
Комментарий удален модератором
Значит Россия врёт? А ваши Штаты и Англия белые и пушистые и никогда не врут? И войн они не развязывают, только Россия? Игил чьё творение, кто их поддерживает - опять Россия? И ге вас таких зомби берут? Вы только в ЧС и можете добавлять...
Комментарий удален модератором
(с)
Какая вертикаль, такие перспективы
Я этому быдлу ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) ЛЕТ(!) говорю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Ещё ничего НЕ было награблено, отобрано !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как об стенку горох.
НЕ возможно помочь быдлу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В Россией вот уже почти 20 лет правит тоталитарный,кэгэбистско-бандитско-воровской режим,руководимый паханом ОПГ ПуКиным и его паханатом.
Вот поэтому-то и нужна России настоящая,очистительная революция,настоящий Майдан,который вычистит всю эту шваль,всю эту грязь из Матушки.А иначе вам удачи не видать.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
а потом лет двести, просто хорошо.. ибо привыкают ко всему.
В отсутствие своего ума, никакой катаклизм не может заставить «народ» начать соображать, потому как нечем.
.
Россия не является субъектом.
Ни у России, ни в России нет ни политики, ни системы.
Политика – множество интересов, – интересы «народа».
Система – пропорциональность отношений элементов.
Не может распасться или сохраниться то, чего нет.
.