Бизнес по русски. Ценообразование. Истоки экономического кризиса
Изучая недавно возможность изготовления деталей на 3D принтере, натолкнулись на крайне интересную особенность ценообразования. Все крупные российские компании давали цену в 5-10 раз выше, чем мелкие и частные.
Разница в цене может быть. Понятно, что в их цену входит директор, зам директора, секретарша, бухгалтерия, охрана , мебель и офис, аренда цехов и т.д. и и т.п. А частник сам себе директор, секретарша и бухгалтерия. Но не настолько же!
Крупная компания имеет (должна иметь) большие объемы заказов и потому может себе все это позволить. Но сегодня похоже заказов нет и затраты на всю эту инфраструктуру перекладываются на цену хоть какого-то заказа.
Но дело не только в этом. В России существуют два рынка: государственный, и частный.
Предприятия, получавшие госзаказы всегда завышали цену, хотя бы потому, что им нужно было давать откат заказчику, государству, в лице конкретного чиновника. Заказчик (чиновник) всегда охотно соглашался на завышенную цену, потому что в ней была и его маржа. Так росли цены на все, пока она не достигли 5-10 кратной разницы с реальной стоимостью.
Не будем забывать, что частник, хотя и находится сейчас в трудном положении, но себе в убыток работать не будет. Поэтому его цена хотя и близка к себестоимости, но реальная.
При такой модели экономики, где от частников почти ничего не осталось, а предприятия с государственной поддержкой имеющие хорошее оборудование завышают цены в несколько раз, создать что-либо в России –невозможно.
Удивительно то, что товары, идущие из Китая, по-прежнему дешевле, хотя пересекли две таможни и проехали несколько тысяч километров. При этом средняя заплата в Китае уже выше, чем у нас.
Интересно знает ли об этом наше правительство. А если знает, что на это скажет?
Ребята, без свободного рынка, где основной производитель это независимый частный собственник, без существенного сокращения доли государства в экономике и значительного сокращения чиновников вы никакого прорыва в экономике не сделаете. А прорыв, скорее всего, произойдет там, где вы его меньше всего ждете, через который и сольется вся ваша экономика, и вы вместе с нею.
не может быть настолько безнадежной,
чтобы решительная воля и честный труд
всего народа не могли справиться с ней»
Людвиг Эрхард
С начала реформ Германии потребовалось примерно 12 лет, чтобы страна вышла в лидеры мировой экономики.
С середины 1950 годов страна вступила в полосу непрерывного экономического роста, длившегося почти до конца 60-х годов. Этот период получил название немецкого экономического чуда. Вот основные результаты прогрессивного развития рыночных сил: уже в 1950 г был достигнут уровень довоенного производства. К 1956 г. уровень 1950 г. был удвоен, а к 1962 г. - утроен. Средние темпы экономического роста составляли около 7.8%. Что особенно важно, в стране был очень низкий уровень инфляции, один из самых низких в Европе. Индекс цен промышленных товаров в 1951 г. составлял 111 % от уровня цен 1950 г., в 1952 - 121 %, 1953 - 118%, 1957 - 124%.
В середине 50-х годов ФРГ занимала второе место по величине золотовалютных резервов, третье место после США и Англии по объему промышленного производства.
http://www.kreml.org/opinions/161904433
Если почитать воспоминания самого Эрхарда, то можно убедиться, что правительство России озвучивает планы, которые не собирается выполнять. Никогда.
Комментарий удален модератором
безусловно более эффективных частных предприятиях, по сравнению с государственными!
Для каждой области деятельности есть (в настоящее время) оптимальная форма собственности.
Либероиды, вы на Китай посмотрите.
Перевожу для долпоёпов - в гос-секторе Китая только банковскоя дело и производство горючесмазочных.....
В настоящее время Китай рассматривает приватизацию банковской системы - ибо старая система создавала коррупцию))) - Banking reform will create a competitive financial system. In the past, the government lowered interest rates to make borrowing easier. But the American Enterprise Institute said only saddled companies with more debt. Corporate debt is 160 percent of GDP, double the U.S. level of 70 percent. China has gotten by with a large shadow banking system that substituted for small private banks. But that created lots of corruption.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
от арифметики свидомость истончается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но согласен.
Необходим некий баланс.
Частник и госструктуры должны быть в одинаковом положении.
Это не значит что частник должен завести ещё немного управленцев.
Наоборот.
Это государство должно уменьшить количество, причем кардинально, руками водителей :-)))
а вообще-то следует понять разницу между серийным, мелкосерийным и штучным производством.
Надо было так: "Непомерная зарплата директора, непомерная мебель, непомерный офис, перекладывание убытков на цену товара".
Разница между крупными и штучными производствами всегда в пользу крупных, которые могут выпускать товар дешевле. Так что тут вы неправы.
А вот разница между частником и госконторой еще и в том, что частник не может не заплатить наемным работникам - скорее он сам останется без денег, чем не выдаст зарплату. А госконтора поступает наоборот - директор сначала возьмет себе, а что останется может перепасть работникам, либо они останутся без зарплаты.
Комментарий удален модератором
Я излагаю своё мнение
Комментарий удален модератором
Статейка, пример пропагандонства по русофобски.
Комментарий удален модератором
Правительство не русское,а российское.Русского государства тоже нет.
Или по вашему онотаместь?
Комментарий удален модератором
Национальность определяется по одному (или более) из трех признаков - кровь, территория, обычаи/традиции.
Какой признак выбрать, каждый определяет сам и, как правило, для других.
Комментарий удален модератором
2. Как это "В России около 300 народов и народностей, со своей... территорией". Если "в России", то территория одна - территория России. Хотя, русские, живущие за рубежом, по п.1 тоже могут называть себя русскими.
Ваша ошибка, что вы хотите сделать признаки исключающими, а они на самом деле включающие - то есть достаточно одного признака, чтобы самостоятельно определять свою национальность.
https://inosmi.ru/military/20160413/236118515.html
Раскрывшие эти факты просто охреневали!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не знаю, кто и что вам подсказывает, но аналогичный товар для российской армии стоит 450 рублей. Сравните!
The Nation является старейшим непрерывно издаваемым еженедельным журналом в США. Издание посвящено политике, социальным проблемам, культуре и характеризует себя как «флагман левых». Основанный 6 июля 1865 года, журнал издается компанией The Nation Company, L.P. в Нью-Йорке и связан с The Nation Institute
Заметьте, связан не с Путиным!
Однако, не все читают на иностранных языках.
Промышленное производство в России неконкурентно, в силу географического положения страны. Поэтому нужно развивать те сферы машиностроения, которые нужны для внутреннего потребления (чтобы меньше импортировать готовых товаров). Но для полноценного функционирования этого производства нужны вливания мировых валют. Для их получения нужно развивать добычу сырьевых ресурсов и удерживать рынки сырья в развитых странах. Это позволит удерживать цены на товары народного потребления в разумных, для нашей страны, пределах и, при этом, получать необходимые технологии для машиностроения из стран с развитым производством товаров народного потребления.... В текущий период Запад ценит свои разработки достаточно дорого, потому что там оплата труда несравнима с российской.
Комментарий удален модератором
У меня в квартире толщина стен составляет около 75 см (это не самый холодный регион - в холодных регионах толщина стен ещё больше).
В большинстве американских домов достаточно толщины стен в два слоя гипсокартона... При этом, запросто можно обходиться без отопления зимой. Особенно в южных штатах... Как Вы думаете, где производительность труда в строительстве будет выше? Вопрос риторический... Примерно так же обстоит дело и с пром производством...
Западное побережье Европы - это тоже очень благоприятное место, поэтому туда всегда будут устремляться "креаклы" и простолюдины со всех сторон света на ПМЖ.
Комментарий удален модератором
А что касается толщины стен, то у небоскребов она вряд ли тоньше.
Вчера вечером по ТВ на канале "Кинопоказ" шел датско-норвежско-шведский фильм "Дурацкое дело нехитрое", персонаж которого на полном серьезе доказывал, что благосостояние бывает только там где холодно. :)
Другими словами вы предлагаете гнать за рубеж по низким ценам наше сырье и обособится в машиностроении? Заставить чуть ли не силой другие страны брать наши сырьевые ресурсы и отдавать нам валюту и новые технологии?
Или вам действительно "трудно что-либо сказать на эту тему"...
1. продовольствие - зерновые стали давать более устойчивые урожаи, благодаря глоб. потеплению, развитию технологии, семенного материала, удобрений. Т.е. по сравнению с СССР изменились кое-какие параметры. Овощи и теперь мы ввозим из Турции - Израиля. Правда, весенние заморозки мы не наблюдаем уже пару десятков лет, но два урожая снять нельзя.
2. Я вовсе не против, чтобы наше машиностроение работало на внешний рынок. Если удастся найти покупателя, то "флаг в руки". Я говорю только о том, что конкурировать с комфортными странами труднее - предприниматель не может уменьшить отопление зимой; не может и уменьшить затраты на инфраструктуру - у нас во все стороны на тысячи километров (сравните с Японией:-)). Наш предприниматель может только уменьшить до предела зарплату наёмных... Хотя некомфортные условия нашей страны намекают на то, что зарплата нашего рабочего должна быть гораздо больше зарплаты рабочего в комфортных странах - ведь ему нужно утеплять жилище, ему нужны деньги на пользование распределённой на тысячи километров инфраструктурой......
Мы так гордимся своей страной, что всех остальных считаем врагами.
Теплицы же используют чтобы вырасти первые помидоры весной и последние осенью. Если постараться, то получается два урожая.
Про Советскую власть лучше помолчать - ее вообще не интересовали вкусовые качества продуктов. Отсюда и мясомолочный скот и мясо-несушки и специально выведенный сорт картошки, который допускает вываливание из грузовика на бетонный пол с высоты 2 метра без повреждения клубней. Вот только есть эти чудеса селекции совсем не приятно.
То ли Вы не смотрели видео с бандеровскими выкормышами на ю-тюбе... То ли Вы и сам укр, или, хуже того, бандеровец. Если так, то мне общаться с такими неприятно - они сразу же начинают свои мантры про плохую Россию и хороших американцев... Ну и валите тогда к американцам ("ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"... :-)))
И мне понятна нелюбовь украинцев к России.
Во время революции в России пролетариям не удалось договориться с владельцами средств производства - буржуа предпочли стать беженцами в надежде, что пролетарская власть долго не продержится и они вернутся назад на прежних условиях. Этого не произошло.
В 30-х годах в Германии произошло что-то наподобие революции - власть взяла партия, которая называлась NSDAP - в переводе "национал социалистическая рабочая партия Германии". В отличие от социалистической революции в России Гитлеру и его единомышленникам удалось заключить союз с крупными предпринимателями. Правда, откровенно говоря, всё равно ничего хорошего не получилось - новоявленные социалисты погрязли в склоках со всеми соседями и проиграли...
До революции средствами производства мог владеть кто угодно. А коммунисты не собирались ни с кем договариваться - они насильственно экспроприировали всё до чего могли дотянуться. Производство и сельское хозяйства встали. Пришлось отступить с занятых рубежей и ввести НЭП, чтобы страна не вымерла. Крестьяне, которых так ненавидел Ленин, стали поставщиками продуктов питания, а восстанавливать промышленность помогали Запад и Америка.
Сельское хозяйство на тот момент держало огромное количество трудящихся в своей сфере - это не давало возможности развивать промышленное производство. Поэтому закупили завод по производству тракторов и начали изменять структуру сельского хозяйства в пользу коллективных хозяйств. Я не вижу в этом никакой ошибки. В результате этих преобразований удалось высвободить много граждан для развития пром. производства... Если этого не сделали бы, то остались бы лапотной Россией ещё на неопределённое количество лет.
Короче говоря, мне непонятны Ваши мантры про вселенский провал советской власти времён СССР...
Дворян на Руси это не интересовало, то есть занимались этим выходцы из крестьян.
Заводчик Морозов тоже не был дворянином.
Ошибка не НЭП, а революция.
Революция мне тоже не нравится, поэтому я сколько могу, пропагандирую избегать бунтов...
Однако, количество бунтарей вряд ли убавляется - бунт - это некое простое и понятное всем действие, которое разрушает всё, что было до него, буквально в пыль - что-то наподобие лесного пожара - всё погибло, зато после будет расти нечто новое. Правда, всё начинается с нуля. Применительно к обществу бунт тоже всё обновляет, но будут ли после этого достигнуты те цели, которые заявляли зачинщики - бабушка надвое сказала... Может быть всё с точностью до наоборот :-(
И разрешения у Маркса не спрашивает.
Много Вы знаете крестьянок, которые разбогатели, суча пряжу и вывязывая носки и варежки? :-))
Предприниматель - это достаточно специфический род деятельности. Процент людей которые способны стать предпринимателями невелик. в Какой-то передаче политолог рассказывал о своём разговоре с мэром Нью Йорка (вроде, Джулиани).речь шла о ресторанах - каждый год сотни предпринимателей открывают рестораны, но через год из этого количества удаётся удержаться на плаву не более 10%
10% - это очень хороший результат. Далеко не у всех получается быть бизнесменом.
Комментарий удален модератором
В развитых странах приняты весьма жесткие антимонопольные законы. У нас же наоборот - при формальном наличии таких законов, государство желает быть главным монополистом.
Этому есть объяснение : нет в природе такого предпринимателя, который бы успешно конкурировал в промышленном производстве с такими же предпринимателями из более комфортных, в смысле климата, стран...
Рассуждают о неких безграничных возможностях России в производстве товаров либо простолюдины, либо укры - эти являются простолюдинами в квадрате или даже в третьей степени :-)).
Поставьте себя на место российских правителей : если что-то и происходит в России, то реальными "креаклами" выступают еврейские буржуи. Именно благодаря их активности вырастают стройки, типа Крымского моста. Но если эти буржуи будут платить российским рабочим "западную зарплату", то они ничего не смогут построить. Единственный способ хоть как-то конкурировать с комфортным Западом в промышленном производстве - это уменьшение оплаты труда рабочим... История показывает, что стоит только "отнять и поделить", буржуи сразу же "линяют на Запад" и у нас остаётся глубокая пропасть, гражданская война, долги и длительное, мучительное восстановление...
не хилых состояниях, которые передаются родственникам, записываются на родственников, выводятся за границу......
Стишок из 50-х годов : "Берия, Берия, вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков" :-)) Берию осудили после смерти "хозяина". Хотя, мне приходилось читать материалы о том, что у Берии были вполне прогрессивные планы, которые могли учесть произошедшие со времени революции количественные изменения. Но увы (?) Берия проиграл... Хотя я не сторонник идей предоставления российского трона правителям из окраин, но кто знает теперь? - Возможно Берия, как правитель был бы не таким прямолинейным пролетарием, как Хрущёв?
В общем, разговор у нас получается "из пустого в порожнее". Я исхожу из тезиса, что Вы являетесь гражданином России, но Вы настолько не лояльны к России и её гражданам, что можно предположить, что Вы только прикидываетесь российским гражданином. Скорее всего укр, который вынужденно переселился в Россию и пытается разрушать её изнутри. В связи с этим вспоминается Ксюша Собчак - она с гордостью сообщала, что её папа вступил в КПСС, чтобы разрушать её изнутри. Я добавлю, что её мама, судя по всему, вступила в Совет Федерации, чтобы разрушать его изнутри... Да и сама Ксюша остаётся в России, чтобы попытаться разрушать её изнутри... Надоели, как горькая редька - свалили бы уже куда-нибудь подальше от России, было бы лучше...
Члены политбюро и ЦК тоже жили вовсе не бедно. Прекрасно жили и работники КГБ, особенно те, кто мог выезжать за границу.
Когда вместо Верховного совета сформировали Думу, то первым делом депутаты проголосовали за своё денежное содержание - на уровне министров... И пенсию себе сразу же оговорили не маленькую...
Не завидуйте... Лучше попытайтесь занять подобную должность. Когда займёте, то непременно захочется себя вознаградить за работу локтями - неизвестно ещё, насколько алчным при этом будете Вы :-)))
Я не про качество жизни, а про воровство и коррупцию.
Ещё мне доводилось разгружать деревянные брусья с вагонов. И самая неприятная и тяжёлая работа - разгружали цемент в мешках по 50 кг каждый из пульмана 60 тонн, при этом нужно было перемещать этот груз около 90 метров до склада... Все наши лёгкие и ноздри были забиты цементом...
Пищевые продукты мне разгружать ни разу не пришлось...
Гораздо более масштабная история мошенничества у нас на заводе была с участием группы управленцев, которые осуществили многолетнюю афёру с метизами - договорились с одним из заказчиков поставлять метизы по такой цене, которая предполагает вытачивание на универсальном токарном станке вручную, в то время как использовалось автоматическое оборудование - болты - до 400 шт/мин, гайки - до 150 шт/мин... Впрочем, я уже об этой истории не единожды писал. Группу мошенников, в конце концов, разоблачили и осудили. Но до этого момента они "как сыр в масле катались"... :-)))
Может в вашем вагоне было не 60 тонн, а только 25?
В 60-ти тоннах 3750 чушек по 16 кг. На двоих = по 1875 штук - если тратить в среднем по 5 секунд на одну чушку, то уйдёт времени = 2,6 часа. У меня осталось в памяти около 3 часов, возможно и больше - специально не засекали...
Скорее всего первокурсники не выдерживали нагрузки. А вот работяги наверняка обрадовались солидному приработку.
Комментарий удален модератором