403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Георгий Мороз

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чеченец Сурков «выдвинул» своего земляка-Кадырова в президенты?

Рамзан Кадыров не намерен баллотироваться в президенты России в 2012 году. Интернет-сайт в поддержку его кандидатуры глава Чечни назвал «диверсией» и «гнусной провокацией». Кадыров уверен, что сайт «создали боевики», но доказательств этого не привел. Сайт быстро набрал популярность, и видеть Кадырова президентом страны готовы уже 37% его посетителей.

Как отмечает «Газета.Ru», в разделе «Позиция» на сайте http://kadyrov2012.com Рамзана Кадырова хвалят премьер Владимир Путин и первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Есть фотографии, видеоролики и даже мини-чат. Кроме того, разработчики предлагают поддержать их деньгами. Можно отправить платную смс (от 4 до 250 рублей) либо перечислить средства на специальный счет.

В свою очередь, блогеры напомнили, что Кадыров и Сурков это дальние родственники, поэтому в попытке Владислава Юрьевича выдвинуть своего земляка-чеченца на пост президента России – нет ничего удивительного. «Один из преуспевающих кремлёвских вельмож известен публике под именем «Владислав Юрьевич Сурков». Недавно газета «Жизнь» сообщила, что заместитель руководителя президентской администрации и крестный отец партии «Единая Россия» на самом деле именуется Асламбек Андарбекович Дудаев. Родился он в Шалинской районной больнице, а имя получил от своего дедушки Данильбека в честь чеченского героя Октябрьской революции Асламбека Шерипова. Но подвиги «чеченского героя Октябрьской революции» заключались в массовых убийствах казачьего населения, обезоруженного советской властью. Наверняка гены предков сыграли свою роль в судьбе юного Асламбека.

При изучении биографии чеченца «Суркова» бросается в глаза следующее: у путинского внутриполитического стратега вообще нет никакого высшего образования – средняя школа плюс советская армия. Магистерский диплом, очевидно, куплен в лихие 90-е годы. Так как же полуграмотный чеченец сразу попал на руководящие должности еврейской конторы «Менатеп» (далее «ЮКОС»)? Завесу тайны может приоткрыть информация из интервью, которое американский журналист русского происхождения П. Хлебников взял у чеченского бандитского главаря Нухаева: «…любым коммерсантам, которые нуждаются в защите, я предлагал защиту. Им я говорил: только берите любого чеченца, которого вы знаете, а остальное – это наше дело. Хотите, я буду давать вам чеченцев…», – пишет в «Живом журнале» блогер Dmgroha.
Помимо провокации с «выдвижением» Рамзана Кадырова в президенты РФ, за прошедшую неделю Сурков сумел отличиться ещё сразу в нескольких скандалах. «IP-адрес хакеров, запустивших трансляцию порноролика на рекламном видеоэкране в Москве, предположительно, зарегистрирован в Грозном. Об этом сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на Замоскворецкую межрайонную прокуратуру. Как сообщает МК: в качестве порнороликов был использован личный архив некой Анастасии Левченко. Как и каким образом он попал к чеченским интернет-террористам источник в прокуратуре умалчивает. Связана ли Левченко с террористами или стала их жертвой также неизвестно. Интересно то, что МК осенью опубликовал заметку, в которой говорится, что Левченко связана с боевиками «Русского образа» Тихоновым и Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой.

Есть ли связь между чеченским порно-терроризмом и нацистской боевой группой не сообщается, но если факт косвенного участия Левченко в обоих террористических актах соответствует действительности, то этой связи не может не быть. Некоторое время назад авторитетный публицист Максим Соколов в одной из своих заметок в ЖЖ намекал на то, что в данное время ведется активная компания по дискредитации и последующему смещению одной из главных кремлевских башен – Владислава Суркова, отвечающего за модерацию управляемой российской политики. По поводу Суркова высказывают недовольство люди из команды Медведева.

Владислав Юрьевич стал мешать и своими чеченскими связями, и тем количеством ошибок, которые он наделал в своей политике. По мнению многих экспертов, которые исходя из политической конъюнктуры боятся высказываться публично, случай с «Русским образом» – это часть большой компании по дискредитации Суркова, осуществляемая сотрудниками государственных структур от ФСБ и выше. Возникает вопрос, а на каких правах здесь присутствует г-жа Левченко? Философ Галковский, намекая на её канадский паспорт, назвал Левченко агентом английской разведки, но почему-то больше никто не разделяет мнение этого восхитительного человека», – отмечает блогер Monitor812 в ЖЖ-сообществе «Оппозиционный журнал».

Укажем, что мы не склонны разделять мнение автора о том, что ФСБ или английская разведка по личному поручению Дмитрия Медведева занимается какой-то специальной кампанией по дискредитации Суркова. Фигура Владислава Юрьевича не настолько значительна, чтобы им занимались сотрудники разведслужб. К тому же, как правильно подметили в Конгрессе США, Владислав Сурков себя сам уже изрядно скомпрометировал, поэтому затрачивать силы и средства на проведение каких-либо дополнительных спецопераций «по дискредитации» на сегодняшний день не имеет никакого практического смысла. Именно этой позиции передерживается коллектив редакции нашего портала, предоставляя объективную и оперативную информацию нашим читателям чисто в ознакомительных целях, а не ради чьей-либо «дискредитации» и тому подобного.

Тем временем, представители Русской Православной Церкви напомнили, что Сурков оказался замешан ещё как минимум в одном порно-скандале. «Показ сериала «Школа» на Первом канале общероссийского телевидения – это новый этап в тотальной войне не только против какой-то религиозной или традиционной морали, но против идеального вообще», – заявил в интервью православному информационно-аналитическому агентству «Русская линия» (РЛ) член центрального совета «Союза православных граждан», координатор общественного движения «Народный собор», постоянный автор РЛ Владимир Семенко.

«Вы только вдумайтесь, что происходит, – продолжил собеседник агентства. – Сама эта Чаганава (режиссер сериала «Школа») - полная, абсолютнейшая бездарность, не имеющая самых элементарных представлений об эстетике и о киноискусстве, но при этом старательно поднимаемая кем-то из самых низов богемы. По ее собственному признанию, она работала оператором на студии «жесткого порно». Данное понятие, в отличие от так называемой «эротики», означает натуралистический показ садомазохистских сцен и всевозможных извращений и даже по российским законам считается уголовным преступлением… Основная идея этого лишенного какого-либо подобия художественности сериала, – сказал публицист, – проста, как мычание. Она заключается в том, что поколения не могут договориться в принципе, между ними – стена непонимания, и что-либо сделать здесь абсолютно невозможно.

Стало быть, воспитание также невозможно, ибо воспитание предполагает все же какую-то преемственность, какое-то взаимопонимание между поколениями. Это чисто ювенальная идеология. Это «Перестройка – 2», повторение 1991 года. Старшее и среднее поколения, как и тогда, хотят дискредитировать и выкинуть в социальный маргиналитет, а молодежь превратить в дебильные растения, чтобы ничто не мешало глобальному мировому управлению… Самый главный вопрос: «Кто это сделал, лорды?» В нашей самой свободной стране «управляемой демократии» государственное телевидение не бесхозно, а управляется вполне конкретными людьми. Если не Владислав Сурков давал отмашку и выбивал средства на съемку и показ сериала, а он, конечно, будет отказываться, то тогда, стало быть, это сделал кто-то другой. Кто-то активно метит на Ваше место, а, г-н Сурков?» - заключил прихожанин Московской патриархии РПЦ Владимир Семенко.

Не осталось без внимания общественности и прошедшее в пятницу заседание Госсовета России. В Кремль были приглашены лидеры политических партий. После прошедших выборов они заметно успокоились. «Возможно, с ними провели нужную беседу кремлевские пиарщики», – пишет главный редактор газеты «Неделя» Илья Гращенков, – «вот, Владислав Сурков считает, что без модернизации у России нет будущего, а что касается политики, говорит, что излишний либерализм помешает этой модернизации», – конец цитаты. Таким образом Владислав Юрьевич и поныне остался верен сформулированной им же концепции «суверенной демократии», которую многие в шутку называют «сувенирной».

Журналисты крупнейших российских информационных агентств подметили и другие интересные фразы, прозвучавшие на заседании Госсовета. «Во время дискуссии на Госсовете то и дело возникала тень КПСС и СССР. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, например, выступил с неожиданным сравнением компартии былых времен и сегодняшней партии власти: «КПСС была умнее, сильнее, грамотнее и заслуженнее «Единой России», но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ одного человека выполняли все, не раздумывая». С противоположной стороны подошел самый радикальный из участников дебатов, «яблочник» Сергей Митрохин. Он напугал присутствующих своим громким заявлением: «нынешняя политическая система несовместима с модернизацией» и вдобавок сравнил ее с «коммунистической системой времен позднего СССР», – передало РИА Новости.

Реакция блогеров последовала незамедлительно, ответственным за создание нынешний политической системы, которая «несовместима с модернизацией», был назван Владислав Сурков. «Совершенно верно. Система пытается себя повторить, причем в худшем проявлении. Фактически партийным строительством занимался Сурков. Сначала идея была создать две приблизительно равные партии – левоцентристскую «Справедливую Россию» и правоцентристскую «Единую Россию». Потом явно пошла отмашка, что и одной достаточно. В итоге родили неработающего монстра без конкурентов, готового проштамповать любое решение своего лидера Путина. Но Медведев хочет власти реальной, а не фиктивной. Заседание Госсовета фактически его попытка расшатать, а если получится и разрушить путинскую вертикаль», – пишет Доцент-1960 в своем дневнике.

Впрочем сам господин Сурков похоже уже осознал, что далее в России ему ничего хорошего не светит. Права на перевод нашумевшего романа «Околоноля» Натана Дубовицкого (Владислава Суркова) купило немецкое издательство Berlin Verlag, – сообщает «Частный корреспондент». Напомним, что сразу после выхода романа, страницы которого наполнены провокационными размышлениями о природе власти и её преломлении в российской действительности, разгорелись бурные дискуссии, так как журналисты выяснили, что под псевдонимом «Натан Дубовицкий» скрывается кремлёвский идеолог и политтехнолог Владислав Сурков. Можно предположить, что продажа прав на перевод своей книги немецкому издательству связана с тем, что после отставки Сурков собирается обосноваться в Германии, попросив у немецкой стороны политического убежища, аналогичного тому, по которому Борис Абрамович Березовский сегодня безбедно проживает в Лондоне, получив защиту Великобритании от преследований со стороны российской «кровавой гебни».

«Что касается критики, которая существует в мой адрес как со стороны некоторых российских правозащитных организаций, так и со стороны отдельных американских конгрессменов, то каждый имеет право на свое мнение», – говорит сам Владислав Юрьевич, как бы предвосхищая грядущую политическую иммиграцию.

Источник: community.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (231)

ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 25.01.2010 #

Какой ПИАР.

no avatar
Артур  Ахмедов

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

Даже самопиар, возможно. Во всяком случае, после таких статей, рейтинг Суркова в глазах Путина должен еще сильнее возрасти. А что о нем думают прочие россияне, Суркову, по большому счету плевать.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Артур  Ахмедов на комментарий 25.01.2010 #

Вы правы! Обидно,что россияне(многие)позволили себя оплевать.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

Мы Русские,оплёвывать нас не позволим.Русские в первую голову,а "россияне",все остальные...То есть,если Ахмедов живёт в России,но этнически к Русским не относится,значит он "россиянин"(дагестанец)Этот Ахмедов,специально назвал нас "россиянами",мы не должны вестись на эти штучки кавказца.Который к стати,живёт за счёт Русских.Их республика сидит на дотациях,ничего не производит,только убытки от неё.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 25.01.2010 #

Плохо мыслите.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

Не уверен,что у вас вообще есть в мозгу,функция,мыслительного процесса,товарищ...

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 25.01.2010 #

Интересный материалец. Призадумаешься про прикремлёвских клерках...

no avatar
василий васильев

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 25.01.2010 #

Раньше думать надо, а не открывать Америку после того, как там поселился.

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает василий васильев на комментарий 25.01.2010 #

Мне в России хорошо, а в Америке только хочется пройти по "Золотому Мосту". ПРОЙТИ!

no avatar
василий васильев

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 25.01.2010 #

Да я не про житьё в Америке. Я про материалец. Он известен уже давно, а вы его себе открыли. А мост говорите? Да... не плохо бы с него по нужде...

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

комментирует материал 25.01.2010 #

Чеченец Сурков «выдвинул» своего земляка-Кадырова в президенты? Все коммунисты РОССИИ проголосуют за Кадырова. Коммунисты и почти все русские хотят возвращение Сталина, вот вам Кадыров = Сталину.

no avatar
Виктор Горелов

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 25.01.2010 #

Даже оба были абреками...

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 25.01.2010 #

ну не все хотят. И Кадыров совсем не Сталин. Сталин имел духовное образование и был эрудирован. Хотят жесткости по отношению к чиновникам, олигархам вплоть до тюрем, конфискаций и выдворений. Думаю, что Кадыров будет решать свои клановые задачи. Вряд ли его интересуют глобальные вопросы.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

отвечает Михаил Кантемиров на комментарий 25.01.2010 #

Если стал б Кадыров президентом РОССИИ - он бы сократил русских на 90%.

no avatar
Михаил Кантемиров

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 25.01.2010 #

ну значит все русские не хотят Кадырова.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 25.01.2010 #

Кадыровская программа,по возвращению Русских в Чечню,не работает,так как все кто мог из Русских уехали,а возвращаться,естественно нет причин.В ваших словах,есть доля правды...

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 25.01.2010 #

Глупости Вы говорите про коммунистов скорее всего специально.Коммунисты скорее всего не хуже ВАС пони-
мают, что второго Сталина нет и не будет.И уж тем более в лице Кадырова.А вот почему Сурков сидит в Кремле?
Кто его продвинул, как и 98% остальных реальных "врагов народа" к ВЛАСТИ ? Это главное.Просто автор не смог
обозначить Главный вопрос и увлёкся мелкими деталями.

no avatar
ШАМИЛ Шиhабетдин

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 25.01.2010 #

Вы приходите к коммунистам на МИТИНГ, чтобы только увидеть, каждый держит портрет СТАЛИНА. Сегодня Кадыров как раз тот человек, который бы сократил численность русских на 90%.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает ШАМИЛ Шиhабетдин на комментарий 26.01.2010 #

Bынужден повторить, что не в портретах Сталина дело. Просто для многих( и не коммунистов) Сталин - символ
порядка и реальной борьбы с коррупцией. А сократить численность русских и без Кадырова есть кому.И они уже
успешны на этом пути.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 25.01.2010 #

Евреи в Кремле,плотно засели при Ельцине...Советский Союз рушил не только Горбачёв.В этом ему помогал активно Запад,США и конечно Израиль,который ставил своих Гайдаров,Чубайсов,Бурбулисов.Козырев и т.д.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

CССР рушил не только Горбачёв - это верно.СССР разрушил прежде всего САМ народ.Он захотел страну без
коммунистов.Он "выносил" через все проходные...Он "активно пьянствовал и продолжает это делать", он не ходил
на выборы или голосовал или голосует "как всегда"... А указанные ВАМИ личности ПРОСТО этим воспользовались
в СВОИХ корыстных целях....И конечно Запад именно им и помог.Да и сейчас вполне лоялен к нынешней власти..

no avatar
Борис Мельников

комментирует материал 25.01.2010 #

Кошмар какой-то! Слов нет...Откуда все это взято? Чему здесь верить?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Верить СМИ ))) Вы что, озябли )))

no avatar
Борис Мельников

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

Озяб! У нас уже три недели около -30 держится. Верить, конечно, не верю, но должно же быть какое-то лгическое объяснение российскому бардаку? Вот тут хоть какая-то логика.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

объяснение российскому бардаку? В мутной водице, легче и быстрее разбогатеть !!! Вот и все объяснение )))

no avatar
Борис Мельников

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

Да умом-то я все этопонимаю. Но должно же быть еще у государство хоть чт-то, кроме желания тупо украсть?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Какое государство ? Нефте-газовое )))

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

И на Ямайке,и в Швейцарии хорошо в туристической поездке,если,конечно,долетишь и погода во время отдыха не подведет. А жить? Нет,уж лучше в России.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.01.2010 #

Лучше-и все тут. Есть примеры из жизни.Есть много знакомых. Живут уже долго в Швейцарии. Уж так там хорошо и размеренно,что становится просто скучно жить. А большущие налоги все в мире платят. Всем в этой жизни достается. В общем,где родился-там и пригодился.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

Ходорковский тоже думал,что разбогатеет...

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Логика? Государственная измена. Тот,кто в Кремле все это время знал,кто такой Сурков на самом деле и не вытеснил его оттуда-тот и государственный преступник. И этого человека надо выгнать из Кремля к чертовой матери! У кого Сурков,по статье,правая рука? Вот того и выгнать! Дмитрий Анатольевич,народ за вас!

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Правильно,логическое обЪяснение всему можно,найти.Но в наших делах,чтоб вам,что-то понять и не озябнуть,нужно принять 100 грамм,держись очкарик.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

Мы просто шутим.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Смотри и читай.Думай товарищ своей головой,прежде чему-то в этой жизни ,верить...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 25.01.2010 #

Так как же полуграмотный чеченец сразу попал на руководящие должности еврейской конторы "Менатеп"
В этой конторе (дураков) нет !
Таки, все-же дело не в образовании )))

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 25.01.2010 #

Человек может быть полуграмотным,но умным и предприимчивым от природы. В общем,авантюрист и аферист. А еще и смазливый на лицо. Так что (кто его знает?),возможно и геи продвинули.

no avatar
Владимир Котов

комментирует материал 25.01.2010 #

глупости какие...

no avatar
Валентин Мещеряков

комментирует материал 25.01.2010 #

Есть на свете кандидат в российские президенты, имеющий несомненное высшее образование (окончил Государственную консерваторию Литовской ССР по специальности музыковедения) и мессианский менталитет - Витаутас Ландсбергис. Это вам не Рюрик! Витьку - на царство!

no avatar
Иван Козлов

отвечает Валентин Мещеряков на комментарий 25.01.2010 #

и вот тогда России точно придет капец.

no avatar
Валентин Мещеряков

отвечает Иван Козлов на комментарий 25.01.2010 #

Ага! Зато будет Великое Превеликое княжество Ландсберговское. Ох и заживём!

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Валентин Мещеряков на комментарий 25.01.2010 #

Литовский язык не хочется учить.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 25.01.2010 #

Так и не учи его,кто тебя заставляет?

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Вы не поняли суть разговора,а позволяете себе давать советы,обращаясь к собеседнику на "ты". Нехорошо это и некрасиво. Мой собеседник меня понял,и мы с ним прекрасно общаемся. А вообще,если бы был у меня талант,то с удовольствием выучила бы и литовский. Учить иностранные языки всегда интересно и полезно.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Валентин Мещеряков на комментарий 25.01.2010 #

Так и ставьте его на литовское царство!

no avatar
Валентин Мещеряков

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 25.01.2010 #

Так я ж говорил про Ландсберговское, а не Литовское. И литовский учить вряд ли придётся, говорят, хватит идиш. Что ж так от счастья отворачиваться? Чечены могут и башку отрезать, а этому хватит маленького кусочка, и то не башки.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Валентин Мещеряков на комментарий 25.01.2010 #

А вы уже выучили идиш?

no avatar
Валентин Мещеряков

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 25.01.2010 #

Уже начал. Умею отличить "а гите таг" (идиш) от "шалом" (иврит). И то и другое - приветствие. Но знаю и как сказать "пшёл вон!" - гей а вег.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Валентин Мещеряков на комментарий 26.01.2010 #

Соф тоф, ха коль тоф )))

no avatar
Валентин Мещеряков

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 26.01.2010 #

С ивритом (подозреваю, что это иврит) у меня совсем хреново. Да он мне и не очень нужен, хотя вообще к любым доступным языкам всегда относился с интересом.

no avatar
Блог закрыт

комментирует материал 25.01.2010 #

думаю, в данном случае проверяется общественное мнение. В смысле "железной руки" и т.п.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Блог закрыт на комментарий 25.01.2010 #

Она и так почти железная.А эти попищат и головы в песок.Это здесь такие умные,а наяву полный ноль!

no avatar
Блог закрыт

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

за нет "оранжевого кошмара" )))

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Блог закрыт на комментарий 25.01.2010 #

Все так.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

А может,всё не так,как надо?

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.01.2010 #

Ваш интеллект прогрессирует..."Равнение" на вас...

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 25.01.2010 #

Биологическая статья о сурке. День сурка́ — традиционный народный праздник в США, Канаде и Австралии, отмечаемый ежегодно 2 февраля. Считается, что в этот день нужно наблюдать за сурком, вылезающим из своей норы. По его поведению можно судить о близости наступления весны. Согласно поверью, если день пасмурный, сурок не видит своей тени и спокойно покидает нору — значит, зима скоро закончится и весна будет ранняя. Если же день солнечный, сурок видит свою тень и прячется обратно в нору — будет ещё шесть недель зимы.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 25.01.2010 #

Нашим суркам пофигу, они только вовремя уикендов в спячку впадают. Новсе равно жрут и жрут. Даже во сне... Деньги наши жрут. Не нажрутся никак.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Борис Мельников на комментарий 25.01.2010 #

Но вы то точно не голодаете?

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Киса Воробьянинов на комментарий 25.01.2010 #

Откуда,вы всё знаете?Это вам сурок рассказал?

no avatar
Владимир Нестерович

комментирует материал 25.01.2010 #

Если это соответствует действительности, тогда понятно, почему себя чувствуют так вольготно жители Чечни в Москве!

no avatar
Кирилл Бадаев

отвечает Владимир Нестерович на комментарий 25.01.2010 #

Таки вольготно? По милицейским сводкам беспорядков в связи с "наездами" на чеченцев гораздо больше, чем случаев с наездами самих чеченцев.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Кирилл Бадаев на комментарий 25.01.2010 #

Милицейским сводкам уже никто не верит. Уже и Нургалиеву осталось царствовать два месяца.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Владимир Нестерович на комментарий 25.01.2010 #

Они видят,что власть Русским в стране,не принадлежит.Никто интересы Русских на государственном уровне внутри страны,да и за границей России,не защищает.Чечены не дураки,берут своё и власть к ним,на данный момент ,благоволит.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 25.01.2010 #

Есть над чем задуматься. Давно надо было Суркова убрать из Кремля.
С другой стороны, нить Суркова прослеживалась давно, если обратиться к происшедшим событиям 90-х годов.
Более того, в конце 80-х годов было негласное правило, чтобы внедрять во все структуры лиц кавказской национальности.
К сопротивляющим применялись репрессивные меры. Поэтому в 90-х годах убийства были в моде.

no avatar
Борис Натаров

комментирует материал 25.01.2010 #

Лоббирует. А почему бы и нет?
Или точнее. А как же может быть иначе?
Но, если он действительно выдвинул своего родственника. это уже пипец.

no avatar
Александр Шеркунов

отвечает Борис Натаров на комментарий 25.01.2010 #

В чем пипец-то? Родственные связи во власти давно уже не новость.
"Как станешь представлять к местишку ли к крестечку, ну, как не порадеть родному человечку?"

no avatar
Василий Красуля

комментирует материал 25.01.2010 #

Самое толковое в статье - цитата из Митрохина.
А Сурков никакой системы не создавал. Он лишь талантливо исплнил заказ. Не знаю, как насчет образования, но человек он, не отнимешь, умный.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Василий Красуля на комментарий 25.01.2010 #

Не тебе судить.

no avatar
Василий Красуля

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 25.01.2010 #

На вашем фоне, конечно.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Василий Красуля на комментарий 26.01.2010 #

На моём фоне тем более...,такие как вы отдыхают.

no avatar
Василий Красуля

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Ну и не мешайте человеку отдыхать.

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 25.01.2010 #

Если это соответствует действительности, то вполне возможно - Сурков руководит по факту практически всеми партиями. Выдвинет ЕР Кадырова - выберут Кадырова, выдвинет осла - выберут осла...

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Виктор Горелов на комментарий 25.01.2010 #

Кроме Вас никто в это не поверит!

no avatar
Владимир Искра

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 25.01.2010 #

Да ну, на одном протестном голосовании Кадыров может вьехать в Кремль, вы кого-нибудь из необходимых политиков в России видите, а русских недопустят ни под каким соусом. Вот и будут руководить русскофамильные, типа "Хлопонины"

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Владимир Искра на комментарий 25.01.2010 #

В нас уже зреет,протестное состояние и Медведев,не зря намекнул публично,что с таким обществом,как наше,надо вести диалог,а не тупо администрировать...То есть евреи в Кремле,почуяли,жаренное...

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Владимир Искра на комментарий 27.01.2010 #

Прикол в том, что уже НЕ разделить нас всех в России по национальному признаку, да и на евреев всё валить уже поросту дурной тон. Есть человек и есть человеческое общество. Мало одних тупых манипуляций (ну хитроумных), нужно ещё и здравое отношение к тем или иным вещам, а не ждать чего-то.

no avatar
Владимир Искра

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 27.01.2010 #

Насчет одних тупых манипуляций, зайдите на запись"Во всём виновата Россия?" здесь же на парке и почитайте комментарии и поймете ждет ли кто-нибудь, чего-нибудь. А потом, что такое здравое отношение, у каждого своя правда к сожалению.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Виктор Горелов на комментарий 25.01.2010 #

ЕР никогда Кадырова не выдвинет. Скорее выдвинет еще и Грызлова ,и Матвиенко. Да и Путин сейчас партию ЕР возглавляет.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Виктор Горелов на комментарий 25.01.2010 #

Руководит делами не Сурков,а другой.То что вы видите это на поверхности,а то что вы не знаете вам и не скажут.Самим мозгами шевелить надо.

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Это, как раз, мне известно давно. Даже президент у нас - фигура несамостоятельная. Имея полномочия сродни или даже выше царских, допускать неисполнения решений...

no avatar
Александр Пинхасик

комментирует материал 25.01.2010 #

Я посмотрел еще кое-какие материалы. Это ужас. Сурков решил еще создать одну политпартию под Президента! А каким боком касается Р,Дубовицкая? Уж больно хорошо ей в этой жизни! По одному источнику - она жена Суркова? По поводу государственной идеологии, вертикали васти и прочих чудес рассийсских http://my.mail.ru/community/vpered_mit2009/

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 25.01.2010 #

Про Кремлёвские партии,вполне могут появится в зоне Русского вопроса.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Это не просто прокремлевская, а в поддержку Президента РФ. Это разные вещи. Сегодня две партии власти ЕР и "Справедливая". Обе за ВВП. "Справедливая" явно ЛИШНЯЯ - перестарались. А ДАМ остался без тыла. Смысл есть с точки зрения ДАМа.

no avatar
василий русский

комментирует материал 25.01.2010 #

приходилось сталкиваться с этим засраецнм во время выборов . Если говорить о его происхождении то надо уточнить, что он ровно на половину чеченец и ровно на половину еврейчик. В кремле всегда у пупкина отвечал за общак. Все откаты и политическое бабло проходило через его грязные скольские вонючие ручёнки. Бабла наворовоно немерено, так же как и у пупкина. Все это одно бандитское кремлевское формирование. Гнездо воришек. Все когда то кончается и их время тоже заканчивается и относительно их, расклад будет гораздо жосче.Что этот негодяйчик творил на выборах, в это даже поверить трудно. Пиар компания под ним из таких отморозков как: павловский, кашмаров и т.д. А это все про что написано. Очередная интрижка. Время еще не подошло. Но уже рядом.

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает василий русский на комментарий 25.01.2010 #

... Судя по Вашему Высокому Слогу, вы с ним столкнулись в пивнушке, в очереди за жигулевским )))

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 25.01.2010 #

Высоцкий,когда писал свои песни,для правды матки,часто заходил в заведения,где выпивали мужики.Там больше правды,чем в телевизоре.И Штирлец,это знал...

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Ребята, кто же вас учил русскому языку? ШтирлЕц в гробу перевернется ))) Познакомьте с той маткой, для которой Высотский песни писал )))

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 26.01.2010 #

Сначала,научись писать грамотно,грамотей потом уж,встревай.Высоцкий пишется через букву "Ц"...,а скобки свои можешь себе на гроб,взять.

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

,,, В гроб - бездарь, так говорят )))

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Я с тобой, барашка, на брудершафт не пил, так что на Вы. А если вы такой весь "РУССКИЙнационалист", то учите родной язык, вы его мягко говоря, плохо знаете. На Высоцкого впрочем, вам должно было наплевать, так как "еврейская рожа" )))

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 26.01.2010 #

Напрасно вы так нервничаете.А про Высоцкого,важно.Сейчас многие жиды,хотят причислить его после смерти,к своему лагерю.Переиначивают смысл его песен,достают,откуда-то письма Высоцкого и каждое слово трактуют в свою сторону.Не хотят евреи,чтоб на стороне Русских,стоял такой поэт как Высоцкий

no avatar
василий русский

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 26.01.2010 #

видать вы очень хорошо осведомлены где тусуются такие ублюдки как ваш еврейчик. А я и понятие не имею чт о такое пивнушка, это наверное что то еврейское, они всегда спаивали народ

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает василий русский на комментарий 30.01.2010 #

"Платон мне друг - но истина дороже" ...спаивать начал ваш замечательный Царь Иван IV (Грозный) - 1555 г. из Москвы начинают предписывать наместникам повсюду заводить "царёвы кабаки"и пошло-поехало - где евреи? Или Грозный - еврей? Или в то время вокруг царя в Кремле евреи сидели? Есть хорошая поговорка - русская, "сучка не захочет, кобель не вскочет". Я вот водку не пью, и никакой Бер-Лазар меня не заставит, нах пошлю.

no avatar
василий русский

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

Не берусь судить о происхождении грозного, однако он сам себя величал "рюриковичи мы" мне думается что далеко не русич. обелять жидов или очернять это бестие, - это выбор сугубо личный. А возле царей всегда сидели жиды или сами или через посредников. хазары татары русские, ;"не русичи"; они всегда имели присутствие. царствование это своего рода кооператив который посредством лжи лести лицемерия и насилия зарабатывал себе бабло. А организовывали эти кооперативы именно лодыри и мошенники отступники и прохиндей и трусы. жиды всегда там где бабло. падальщики стало быть. Любящий труд человек никогда не стремился на царствование. цари это тоже самое что сейчас пупкин в кремле. Это лидеры-как они себя называют. А у Русичей всегда выбирали вожаков,"отец родной". А ваша поговорка про сучку, так это про животных, вот для жидов она подходит. То что вы не пьете водку, делает вам честь, но лучше бы вы вообще ни чего подобного не пили.

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает василий русский на комментарий 31.01.2010 #

Русичи — жители Древней Руси, вариант более обычного древнерусского этнонима «русь».

Из древнерусских памятников встречается ТОЛЬКО в «Слове о полку Игореве», например, «Русичи великая поля чрвлеными щиты перегородиша, ищучи себе чти, а князю славы».

Игорь Святославич (1151—1202) — князь новгород-северский (1180—1198), князь черниговский (1198—1202). Из рода Ольговичей, сын Святослава Ольговича.

О́льговичи — ветвь дома РЮРИКОВИЧЕЙ от князя Олега Святославича, внука Ярослава Мудрого; правящая династия в Черниговском княжестве, Киевском княжестве (с перерывами), Новгород-Северском княжестве и др. княжествах, уделах.

Так что, уважаемый, слово "Русичи" и "Рюриковичи", получается неделимы.

no avatar
василий русский

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

"Русичи" и "Рюриковичи" не могут быть не делимыми. Минувшее скрыто от нас веками и десятилетиями, и время это можно уподобить тому слою земли, который приходится поднимать археологам. Точно так же, как по каким-то отдельным найденным фрагментам они восстанавливают целостную картину бытия в веках ушедших, историки «реставрируют прошлое» по немногим сохранившимся документам и свидетельствам. Но заглянуть в прошлое еще не означает ответить на все вопросы. Хаза́рский кагана́т или Хазария (650—969) — средневековое государство, созданное кочевым народом — хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного северо-западного Казахстана, Приазовье, восточную часть Крыма, а также степи и лесостепи Восточной Европы вплоть до Днепра. Часть правящей элиты приняла иудаизм. В политической зависимости от хазар некоторое время находилась часть восточнославянских племенных союзов. об этом тоже надо не забывать. Ведь жиды утверждают что и с Тамерланом они приходили в земли славянские.

no avatar
Анатолий Сухарев

комментирует материал 25.01.2010 #

История учит, что ни чему не учит. Россией должен управлять Русский, в республике коренной национальности президент , тогда будет какой то порядок.

no avatar
Валерий Папушин

комментирует материал 25.01.2010 #

"Смешались в кучу кони, люди..."

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 25.01.2010 #

Если Владислав Юрьевич Сурков действительно бывший Асламбек Андарбекович Дудаев (или же Натан Дубовицкий?), то это явно неспроста. Интересно, а вообще откуда такие сведения?
Примерно так же неспроста Бронштейн стал Троцким, Розенфельд - Каменевым, Гершен Аронович Радомысльский -
Григорием Евсеевичем Зиновьевым. Ульянов - Лениным. Джугашвили - Сталиным. Продолжать, что из этого получилось?

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 25.01.2010 #

Чистейшая туфта.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 25.01.2010 #

Туфта у вас на ВАЗЕ...

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 25.01.2010 #

Нынешняя правящая группировка.прекрасно понимает, что так дальше продолжаться не может - народ уже на взводе. Нужен "козел отпущения", нужен виновник... Сурков для этой цели - самый подходящий вариант, на которого можно списать все прегрешения путинской "вертикали власти", так как он засветился во многих антинародных деяниях власти. У Ельцина под рукой оказался "народный любимец" Анатолий Чубайс : " Во всем виноват Чубайс!". А Путин, вероятно, решил пожертвовать одним из "своих любимцев" - Сурковым. Двух других своих любимцев - Нургалиева и Зурабова, несмотря на все их безобразия, одиозность и презрение к ним народа, Путин бережет...возможно, для другого раза. Ну, выдадут Суркова, "бросят кость собакам", чтобы не тявкали...и все останется по прежнему. Необходимо менять всю эту путинскую систему и гнать подальше от управления ее нынешних "менеджеров", если мы желаем перемен к лучшему...

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Николай Ковальчук на комментарий 25.01.2010 #

Получается,что таким Сурковым не просто пожертвовать,помня,что у чеченцев есть кровавая месть. Скорее Путин на растерзание отдал бы кого-то за кого не будут мстить.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 25.01.2010 #

Исчерпывающий комментарий по данному материалу могла бы дать Анна Политковская. Но её с нами нет. Увы!.

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 25.01.2010 #

Светлая ей память! Царствия небесного!

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 25.01.2010 #

И Наташе Эстемировой, и Стасу с Настей и многим другим!

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 25.01.2010 #

Присоединяюсь.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 26.01.2010 #

А убили их,возможно те,кто больше всех кричит,о их гибели...

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 26.01.2010 #

Политковская сама правда?Конечно западноевропейская пресса СМИ хором превозносит Политковскую как "одного из самых талантливых и храбрых журналистов России "одну из тех немногих, кто осмеливался выступать против власти,"знаменосца свободы" , "самого известного в России специалиста по журналистским расследованиям, "одного из храбрейших журналистов [в России]" "человека редкого мужества" Все эти цитаты посвящены Анне,после ее смерти. На самом деле Политковскую знали немногие в вечер, когда ее убили,Я видел реакцию многих людей она можно сказать была типичной: "Политковская? Никогда не слышал(а). "Новая газета", где работала российская журналистка, выпускается тиражом в 250000 экземпляров. Впрочем, для страны со стопятидесятимиллионным населением это не так уж много, и ее деятельность уж точно не заслуживала безудержных славословий, которыми осыпают Политковскую после ее гибели.Прошу прощения перед теми,кто думает иначе,но вы должны признать,что в отношении её есть и такое мнение,которое,я привожу.
Кроме того, некоторые специалисты информационного поля используют её смерть,как шанс лишний раз очернить Русских.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

И до своей гибели Анна была достаточно известной журналисткой. Конечно,каждый имеет право иметь своё мнение о деятельности Политковской (я имею ввиду критическое мнение, а не оскорбительное). А насчёт очернения Русских?. Думаю, что Кадыров к русским , и тем более, с большой буквы, не относится.

no avatar
Аноним Инкогнитов

комментирует материал 25.01.2010 #

>Есть ли связь между чеченским порно-терроризмом и нацистской боевой группой не сообщается,
>чеченским порно-терроризмом
>нацистской боевой группой

Я ржал в голос!
Этапять! Хочу стать журналистом - у них бесплатная трава, судя по этому тексту.

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 25.01.2010 #

Забавно таки!!! Ну, в какой власти нет интриг, скандалов и пр.? Интересно наблюдать за тайнами мадридского двора!!! Давай, ребята!

no avatar
Светлана Туманова

комментирует материал 25.01.2010 #

Ага! Политтехнологи , журналюги и всякого рода провокаторы добрались и до Суркова. Раньше побаивались... Вот уж теперь препарируют его по полной программе! Что здесь правда? Спросите у жёлтой прессы... Конечно, родство с чеченцами популярности Суркову не прибавило. И уж, никогда это родство не сбросят со счетов. Для русских это хорошо - будут на стороже, чтобы опять не лопухнуться с инородцем-правителем. Скорее всего, вброс этой информации - манипуляция политтехнологов (вот знать бы, чьих?) по проверке настроений общества. Одновременно это и манипуляция сознанием - а на чьей вы стороне, мол? Итак...Делайте ваши ставки, господа...
Ещё в те времена, когда чеченцы только начали раскачивать лодку в борьбе за "свабоду"... И на фига она им? У них из века в век ничего не меняется - знай, растят себе воинов! Так вот, когда они ввязались в войну с РОССИЕЙ, я сразу подумала: "Ну, и могилу же вы себе выроете этой войной... Вас в РОССИИ везде принимали - теперь отовсюду гнать будут!" А и то правда! С волками жить - по-волчьи выть...

no avatar
Наталья Сидненко

отвечает Светлана Туманова на комментарий 25.01.2010 #

Чеченцы тоже не сидят сложа руки. Не все так просто.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Наталья Сидненко на комментарий 26.01.2010 #

Они чистят свои дула...

no avatar
Светлана Туманова

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Браво, Питер! Так и есть..."Они чистят свои дула"... Господа, читайте "Абреки и государство. Культура насилия на Кавказе" - замечательно поучительная вещь! http://www.spektr.info/articles/zanyatiya/181/

no avatar
Василий Красуля

отвечает Светлана Туманова на комментарий 25.01.2010 #

Вы верите в то, что это они ввязались в войну с Россией? Значит,хорошо работают политтехнологи.Умеют "создавать события" и "задавать повестку дня".

no avatar
Светлана Туманова

отвечает Василий Красуля на комментарий 26.01.2010 #

Они ввязались в войну с Россией? Безусловно! Дудаев, кто был? Офицер Советской Армии! Предал... как....(сами знаете, кто) Кто старательно воровал оружие для чечни? они же сами и воровали! Кто растравлял религиозные страсти по ваххабитам? На что рассчитывали? Добыть себе ВЛАСТЬ ! Потешить своё самолюбие! Нешто вы наивно полагаете, что "за народ" страдали? А народу это нужно? Смешно, господа! Вас так распропагандировали, что вы оказались в ловушке собственных иллюзий, то бишь наивных представлений о причинах и следствиях... Ну, и чего добились чеченцы? Раньше мы их принимали как людей, а сейчас спросите в нашем доме, кто-нить сдаст им жильё? А РОССИЯ за все их выкрутасы, "героизьм" и борьбу за "свабоду" теперь ещё и расплачивается! За какую свободу? Она хоть у кого-нибудь в мире есть? Сидели б у себя там в горах, никто их пальцем бы не тронул. Щас вы скажете, что, мол, я не знаю истории... Да, знаю я эту ихнею историю - всегда ростили только воинов! Нет бы - виноградарей да каменщиков. Ан нет - "Злой чечен ползёт на берег"... Этому народу надо осознать, что их беда в излишней воинственности и мстительности. Никогда мирно ни с кем не жили!

no avatar
Василий Красуля

отвечает Светлана Туманова на комментарий 26.01.2010 #

Знаете, про слона? Съесть он съест, да кто же ему даст?
Мало ли кто чего хотел. Вопрос: кто позволил вооружиться?Кто оставил им оружейные склады, в которых оружия на сто лет войны?Кто был заинтересован, чтобы в Чечне запылал мятеж? Кто-то очень хорошо знал историю и понимал, что чеченцев подзудить - проще всего. Чеченцы не ангелы, но кто кукловодил? Про Дудаева все слышали,про Масхадова, про Басаева. Про ваххабитов и арабские доллары наслышаны, про руку ЦРУ. А поближе, к Москве - кто они, инспираторы, вдохновители, подстркатели? Или вы дамаете не было их и нет?

no avatar
Светлана Туманова

отвечает Василий Красуля на комментарий 26.01.2010 #

Про слона - остроумно! Но вам не помешало бы ограничить свою фантазию при помощи Бритвы Оккама,то есть«принципа достаточного основания» «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости». Москве растравлять муравейник было ни к чему... Не спорю, может, какой-нибудь маклак, вследствие патологической жадности, и встроился в цепочку трафика зелени для "борцов за свабоду"... (пожимаю плечами) Дак, человеческая натура ТАКОВА- ничего не поделаешь. Но, чтоб ПЛАНИРОВАЛОСЬ ? Ах, оставьте эти глупости! Ну, да! да! Соглашусь - это противостояние двух центров глобального влияния с массивным эксцентриситетом в сторону США.

no avatar
Василий Красуля

отвечает Светлана Туманова на комментарий 26.01.2010 #

А кто же отдал приказ передать арсеналы чеченцам? Или вы полагаете, что наши офицеры, руководившие охраной тыяч тонн автоматов, патронов, снарядов, пулеметов, гранат по своему почину устроили День открытых деверей?

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Светлана Туманова на комментарий 26.01.2010 #

Светлана,вам лучше прокатится с горки зимой на лыжах,толку будет больше.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.01.2010 #

То что Сурков живет на чеченские деньги и отрабатывает их для многих наверное нет сомнения. механика таких связей известна из литературы. Вызывает удивление невмешательство ФСБ и других служб безопасности государства.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает юрий ковалев на комментарий 25.01.2010 #

Вызывает удивление невмешательство ФСБ и других служб безопасности государства.
Странный Вы.Они же заодно.Все свои.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 26.01.2010 #

"Мыслительный процесс у вас дошёл,до высшей степени глубины..."

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Вы банный лист?

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 26.01.2010 #

А вы наверно Ющенский патриот.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Упаси меня Бог!

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает юрий ковалев на комментарий 25.01.2010 #

...а поподробнее нельзя? Может квитки Western Union есть? Ах ты, несчастный, несчастный чеченский гастарбайтер Сурков. Вот у меня есть сомнения что "Серый Кардинал Кремля" не нашел других источников дохода, кроме как чеченские деньги, да еще и отрабатывать их. Что за бред вы несете? Да ему трубочку телефонную только поднять, полстраны с баблосом прибегут.

no avatar
юрий ковалев

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 25.01.2010 #

Каждый так же может оценить и ваши высказывания. В окружении Суркова должны гулять деньги чеченских и других кланов и бизнесменов. А сомнения что ж полезны "Все подвергай сомнению".

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает юрий ковалев на комментарий 26.01.2010 #

Всё-то ты знаешь я погляжу...

no avatar
Николай Сердюков

комментирует материал 25.01.2010 #

все в куче но так и не понятно почему сурков пиарит кадырова:)

no avatar
Маша Иванова

отвечает Николай Сердюков на комментарий 25.01.2010 #

потому,что земляки.Чеченцы. У Суркова еще в правительстве есть двоюродный брат,я забыла фамилию,помню только что украинская,на КО заканчивается.Рулит братва - (((

no avatar
Vladimir Bershadsky

комментирует материал 25.01.2010 #

Я одного только не понимаю - как такую чухню попускает админы?
А может, админы - это тоже какие -нибудь чеченцы из еврейского банка Менатеп??
Тогда самопиар понятен.

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 26.01.2010 #

Я лично,не очень удивляюсь.Если вы вообще о строгости модераторов,то вам лучше посетить сайт р.Свобода.Никакой свободы,там в помине нет.Вся команда на р.Свобода состоит,практически из евреев.

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Дело в том, что мордераторы и поставлены, чтобы блюсти некую строгость, т.е. направление форума. На этом форуме поощряются выпады и прямая клевета на евреев. Но запрещается, когда такую "свободу" осуждаешь.
На форуме р. Свобода не был, поэтому не знаю, в чём там идут ограничения. Если там режут нападки на всех представителей любой национальности скопом, т.е. обвинения в том, что де русские, к примеру все звероподобны и запойные алкаши и наркота, т.е. это все люди чувств, которые можно заменить кайфом от наркотика (алкоголя, героина, травки...), то Я такое обрезание приветствую. Если же на ЭТОМ форуме поощряется мысль, что де евреи готовы продать всю Россию, то Я уже настораживаюсь, так как думаю, а кому же они её хотят продать? Никого, кроме китайцев или японцев, т.е. людей при деньгах Я не знаю. Но меня будет заботить только одно - если евреи продадут Россию, то КАК и ГДЕ Я могу получить свою долю? Понимаешь, дело то не в деньгах, а дело в СПРАВЕДЛИВОСТИ. Ведь это доля может быть и в куске курского чернозёма, а может быть и в куске орловского навоза от орловского рысака. Главное - соблюсти правило СПРАВЕДЛИВОСТИ. Уж ежели ты Добрый, то ты мне свою долю отдашь

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Vladimir Bershadsky на комментарий 26.01.2010 #

Обязательно поделюсь,вот всё как есть,что у меня есть,вам и отдам.Держите карман по ширше...

no avatar
Vladimir Bershadsky

отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 26.01.2010 #

Ай, маладца, Добренький вы мой. Всё отдаст - весь свой навоз. Вот вони -то будет!!

no avatar
Виталий Волчков

комментирует материал 26.01.2010 #

А как Владислав Юрьевич был представлен 22 января на госсовете по политической системе? В новостях, по-моему, его не очень показывали. Было ли его выступление?

no avatar
Александр Завьялов

комментирует материал 26.01.2010 #

есть такая наука - глупистика!
а корни этой науки весьма рациональны для некоторых людей
так вот подобные статьи и есть продукт этой науки.

no avatar
кузьма анохин

комментирует материал 26.01.2010 #

Не должно быть разницы кто будет президентом (по-моему само слово президент обозначает - представитель ) , а сам он ничего не должен решать , только подбирать руководящие кадры , как и министр здравоохранных дел не должен влазить в процесс операции пациента врача-хирурга.....

no avatar
SA Begushev

комментирует материал 26.01.2010 #

Информативная статья. Почитал комментарии - главного, как обычно, народ не заметил. "...своего дедушки Данильбека в честь чеченского героя Октябрьской революции Асламбека Шерипова". У нохчи принято давать имена детям в честь знаменитых родственников, насколько я знаю. Внутренней политикой России в 2000-2010 годах управлял прямой потомок "героя Октябрьской революции" ? Тогда много становится понятным, не правда ли ?...

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 28.01.2010 #

Что мы обсуждаем г-на Суркова? Если он у власти,значит он кому то нужен, иначе бы давно вышибли.Посмотрите он всегда сидит по правую руку премьера.Но прикол в том,что как то здесь был опрос,кого вы хотели бы видеть президентом России,так я ради хохмы ответила Кадырова,обьяснив,что Кадыров быстро наведет порядок с коррупцией,как кто попался,так к стенке.Опять,это был просто мой прикол! А тут развернулась на серьезе дисскусия,расмешили, да кто его к власти допустит,пусть Кавказом руководит.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 30.01.2010 #

Насчет Рамзана Кадырова,то это утка,хотят столнуть лбами его с Путиным и Медведевым.Вот насчет Суркова,то этот г-н себя показал глупо привлекая Наших к беспорядкам.Тут сделать можно двойной вывод,может он работает под дурачка ,выполняя чей то заказ испортить отношения с Прибалтикой,а Наших выставить глупыми,тем самым получается двойная гадость в одном флаконе.Не думаю,что он глупый, что бы такое сотворить с Россией.Но опять,если его держат в правительстве,значит у него есть покровитель,а то давно бы вышибли.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland