403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Илья Панин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мудрость и гениальность

Мудрость и гениальность – это небо и земля. Гениальность летает в небе. Мудрость прячется в траве. Гениальность выпячивается и всегда на виду. Мудрость прячется в тень. Мудрость подчиняется природе. Гениальность стремится к власти над ней. Гениальность всегда лезет на рожон и старается унизить мудрецов. Мудрецы, не вступая с гениальностью в конфликт, прячутся. Гениальность стремится к тоталитарной власти над мудростью. Мудрость управляет гениальностью незаметно, так, что та даже не знает об этом. Гениальность беззащитна и легко уничтожаема, так как она всегда у всех на виду. Мудрость всесильна и недосягаема, так как она незрима
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (139)

Miri Silvermiri

комментирует материал 15.10.2009 #

Это что, кто-то из мудрецов сказал? Кто именно?

no avatar
Мика* nl

комментирует материал 15.10.2009 #

Надо полагать, Вы не можете определиться, куда же отнести себя?.. )) Не усмотрите здесь издевки, я по-доброму. И скорее тяготеете к мудрости, не так ли?.. Прямо скажем, небезосновательно... Только вот, как мне кажется, мудрость никогда не чертит грани... Вы все уж очень разграничили... тебе - туда, тебе - сюда. Кому на небо, кому в траву, кому на свет, кому в тень. Но и то, и другое является природой... гений не может быть мудрецом, и наоборот?... Гениальность стремится к власти, а мудрость уже ее получила, поэтому и не высовывается?.. Гениальность - легко уничтожима?... а как же искусство?.. пока не уничтожено, да никто и не стремится вроде... в общем, красиво, но спорно...

no avatar
Илья Панин

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Потрясающе, Мика! Я в шоке! Вы меня буквально раздели )))
Да, было время, когда я самозабвенно считал себя гением)))
Потом, пришло время, и я начал не менее самозабвенно считать себя мудрецом)))
А сейчас я понял, что не являюсь ни тем, ни другим… и, думаю, куда податься, может быть пора уже стать просто дураком… и не мучится всяческими определениями )))

no avatar
Мика* nl

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

любая попытка самоопределения всегда похвальна... но пока они предпринимаются, самоопределения не произойдет. Самая большая роскошь, которую может себе позволить человек, - это быть собой. Далеко не все, кстати, достигают такого морального богатства, чтобы перейти к роскоши... Пока Вы пытаетесь определить себя каким-то одним понятием, Вы всего лишь богач... что уже не плохо, согласитесь. ))) Духовно бедные люди и вовсе не задумываются о таких вещах. Но когда Вы поймете, что Вы - бесконечное переплетение множества определений, понятий, сущностей, разностей, да и вообще - вселенная (как и каждый из людей), а не что-то конкретное одно, Вы станете просто олигархом ))) Наверное. Это всего лишь моя теория. Мне странно говорить это Вам, потому что мне всегда казалось, что Вы - намного старше и вообще мужчина умный, что значит - двойное превосходство надо мной... ))) Но тем не менее я осмелюсь. Потому что сама как раз нахожусь примерно на схожем этапе пути... как мне кажется. ))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Даже трудно сразу сказать: Вы мудры или гениальны? Похоже это какой-то серединный этап.

no avatar
Мика* nl

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Наверное, я всего лишь обычна.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

То есть по определению Ильи Панина мудры, поскольку прячетесь в тень?

no avatar
Мика* nl

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

я оспорила это определение, а Вы хотите, чтобы я применила его на себя? )) Не логично, но тем не менее - извольте )) Я отнюдь не прячусь в тень, отчего же... как и не лезу на свет. Иногда - мудра, иногда - глупа, в чем-то сильная, в чем-то слабая, когда-то гениальна, когда-то тупа, можно продолжать до бесконечности. То есть - обычна, как все люди )) Я только не хочу определять себя (как и кого-то) какой-то одной нишей, потому что это - априори провал. Восхищаясь своей мудростью, и даже наслаждаясь, если это восхищение разделяет со мной кто-то еще, я хочу точно так же не ненавидеть свою глупость, когда она имеет место быть... не восхищаться, конечно, но и не ненавидеть... хотя бы поделить силу эмоций примерно поровну, чтобы было равновесие... Понимаете?.. думаю, да. То есть это - путь к самоосознанию и к тому, чтобы искренне любить себя, а не только в моменты триумфа... Но какой именно этап пути - пока не знаю )) И не хочу знать.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

От жажды умираю над ручьём,
Смеюсь сквозь слёзы и тружусь, играя.
Куда бы не пошёл - везде мой дом,
Чужбина мне - страна моя родная...
Я знаю всё - я ничего не знаю.
Мне из людей всего понятней тот,
Кто лебедицу вороном зовёт.
Я сомневаюсь в явном, верю чуду,
Нагой как червь - пышней я всех господ!
Я всеми принят - изгнан ото всюду...

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Я скуп и расточителен во всем.
Я жду и ничего не ожидаю.
Я нищ, и я кичусь своим добром.
Трещит мороз — я вижу розы мая.
Долина слез мне радостнее рая.
Зажгут костер — и дрожь меня берет,
Мне сердце отогреет только лед.
Запомню шутку я и вдруг забуду,
Кому презренье, а кому почет.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звезды в небе ясно различаю.
Я ночью бодр, а сплю я только днем.
Я по земле с опаскою ступаю,
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой меня услышит и поймет.
Я знаю, что полыни горше мед.
Но как понять, где правда, где причуда?
А сколько истин? Потерял им счет.

Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Не знаю, что длиннее — час иль год,
Ручей иль море переходят вброд?
Из рая я уйду, в аду побуду.
Отчаянье мне веру придает.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

no avatar
Мика* nl

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

это не доказательство )) вернее, да, Вы правы - персонажи и декорации, это, конечно, "многое"... но суть и замысел пьески, как я погляжу, остаются прежними. Да и репертуар довольно скуден... Кто бы сомневался, собственно...

no avatar
Мика* nl

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

не мне давать оценки мудрости или гениальности проявлениям таланта, который у меня напрочь отсутствует, поэтому я могу лишь высказать свое впечатление от этого... и, как следствие, измененное настроение... а оно было грустным. Но Ваше трогательное внимание к моей скромной персоне меняет его на улыбчиво-грустное, думаю, Вас это должно устроить ))

no avatar
Мика* nl

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

да, со смаком. )) Могу даже догадаться, кто автор - во вчерашних микроблогах Вы к нему частенько обращались за цитаткой... Хотя сама не знакома с творчеством сего поэта, которого Вы крайне лестно характеризуете и, судя по всему, уважаете, тем не менее стиль узнаваем и слог интересен. И все вместе улыбает ))

no avatar
Илья Панин

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Женщина от природы мудра, а мужикам приходится топать и топать до этого богатства всю жизнь… а кому-то и жизни не хватает, чтобы дотопать )))
По поводу превосходства… любое превосходство – это иллюзия, и вы своим примером только что весьма наглядно это доказали )))

no avatar
Мика* nl

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

не согласна ни с первым, ни со вторым. И, более того, Вы сами вторым утверждением опровергаете первое )) От природы все мудры, если рассматривать под таким углом. Или - никто. Возможно, у женщин больше жизненного времени и необходимости развивать в себе мудрость. Женщины не воюют и не добывают пищу (по идее), почему бы не посидеть у колыбельки и не помудрить в это время )) Но в основном мудрости учат меня мужчины по жизни, это если на личном примере. А что касается превосходства... Даже две травинки неодинаковы и две песчинки. Зачем равнять людей, тем паче - мужчину и женщину? Если бы изначально кто-то не был выше и сильнее, для чего тогда это все вообще было бы, все мироустройство? Не было бы смысла. Так что мужчина, конечно же, по определению превосходит женщину, это тонкое понятие, боюсь атаки феминисток и прочих борцов за всевозможные равенства... Но если бы все были изначально равны, человечество, наверное, сплошь состояло бы из бесполых однояйцевых близнецов )) Ну или клонов. И то бы переругаться и повоевать нашли из-за чего, кстати...

no avatar
Илья Панин

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Сдается мне, что вы просто спутали между собой равенство и однотипность.
Да, мы все разные – каждый из нас уникален и неповторим, но… каждый из нас равноценен каждому. Превосходство же предполагает: я - лучше, ты – хуже. Но это ошибка. Я не лучше, я не хуже, я просто другой. Если бы каждый принял эту истину в свое сердце… проблем на этой планете стало бы во сто крат меньше.

no avatar
Мика* nl

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

нет-нет, не спутала, хотя и предвидела, что это может показаться... тут мало знаков, да и негоже растекаться мыслью по древу вообще-то ))) но я имела ввиду именно то, что сказала. Равноценность и превосходство - не взаимоисключающие понятия, если попробуете глянуть под другим углом... Разные - понятно. Уникальные - понятно. И далее по тексту. Но есть вещи, которые могут быть приобретены... например, социальное неравенство, материальное, даже моральное - все это нарабатывается, делается, создается, понимаете? а есть то, что дано изначально, той самой природой - разный пол... Я не беру пример всяких операций по его смене, но изначально - это данность, и ее не изменить. Другими словами, и мужчина и женщина могут стать правителем или бомжом... но мужчина никогда не станет женщиной, и наоборот. И мужчина все-таки хозяин, а женщина - при нем, это тоже заложено изначально... как та самая разность между полами, а не между личностями... эх, сама чувствую - невнятно объясняю... но пока по-другому не научилась. ))

no avatar
Илья Панин

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Мужчина станет женщиной в другой жизни… а вы были уже мужчиной в прошлом… и были правителем…и были хозяином… и многое еще кем были… и вся эта череда воплощений и развоплощений будет длиться до тех пор, пока вы не осознаете простую, но парадоксальную, истину: и Бомж и Президент абсолютно равноценны )))

no avatar
Мика* nl

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

неожиданный поворот, Вы меня удивили )) оп-па, какие другие жизни?! это что еще за зигзаг такой?.. Вас это искренне интересует?... знаете, меня - искренне нет. Мне абсолютно пофиг, кем я была или буду в каких-то возможных или невозможных других жизнях )) Даже пофиг, возможны они или нет )) У меня, знаете ли, есть эта, и мне более чем достаточно и даже всю не охватить, как бы ни хотелось! воплощения мои и в моей реальной жизни сродни американским горкам, только они невидимы глазу, они внутри, и потому единственно важны )) А эту истину я и пыталась Вам продекларировать изначально... только не на уровне, опять же, социума, а на уровне заданной темы - мудрость, гениальность, дурость и прочие человеческие качества ))

no avatar
Илья Панин

отвечает Мика* nl на комментарий 15.10.2009 #

Согласен… каюсь… занесло в сторону от темы )))
Какие такие другие жизни? Конечно бред… и правильно, что не верите, не знаете и знать не хотите… и это мудро )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Претендуете на лавры Сократа, сказавшего:"Я знаю лишь то, что ничего не знаю"?

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Хех, чтобы сорвать лавры надо умудриться сказать что-то новенькое… за повторения лавры никому не дают … а лучше Сократа сказать вряд ли получится )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Почему? У Маркса неплохо получилось : "Я знаю лишь то, что я не марксист". Кстати, Сократ был его любимый философ. Дерзайте, Вы талантливы!

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Пока я знаю только то, что я – не Илья ))) … и не Панин… )

no avatar
Алексей Мишарин

комментирует материал 15.10.2009 #

Какое чёткое разграничение, замечательно.
Однако, почму-то думаю, это разграничение Вы использовали только для чёткости определения?
А в жизни же всё это существует одновременно, как совокупность, для баланса: по настроению, и обстоятельствам?
Ой, меня, кажется, опередили... )))

no avatar
Илья Панин

отвечает Алексей Мишарин на комментарий 15.10.2009 #

Совершенно верно: граней в природе не существует, как нет граней между желтым цветом и оранжевым, между оранжевым и красным… Одно медленно перетекает в другое, а грани присутствуют лишь в нашей терминологии.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Алексей Мишарин на комментарий 15.10.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алексей Мишарин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Не парьтесь: эта гроза на остров Пасхи надвигается. )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Алексей Мишарин на комментарий 15.10.2009 #

Мне наоборот Ваш аватар нравится. Ещё бы в цвете - вообще было бы классно. Но и так неплохо. А это там идолы что-ли знаменитые?

no avatar
Алексей Мишарин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Ага. Кстати, их можно даже визуально распознать на спутниковых фотках: http://www.wikimapia.org

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Ого, имхо, вроде безобидный был коммент, а удалили-таки… мдя, дамоклов меч не дремлет )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Это меч не дамоклов. Помните Путин указание давал Глазунову насчёт меча? Вот это оттуда.

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

У меня времени не хватает даже на чтение книг (на очереди стоит целая книжная полка)… а вы спрашиваете: помню ли я про указание Путина?!!!
Когда не знаешь… да еще потом забудешь… )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Луноликий указал Глазунову при посещении его выставки, что меч на картине коротковат. Глазунов отдал под козырёк и обещал исправить.
Но вообще : кто не следит за всей этой хренью уже, на мой взгляд, мудр. Я, правда, тоже не слежу, но как-то само собой узнаётся. Наверно гениален.

no avatar
Валерий Никитин

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

А Вы попробуйте читать чужими головами ... Я серьезно , обычно половина любого произведения мусор. Уплотняйте инфо, остальное предсказуемо на 95% минимум, с учетом вашего опыта. Врятли с годами у Вас будет больше времени.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

комментирует материал 15.10.2009 #

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые - провозглашают их.

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Во!!! Гениально! Ловите лавровый листик… в виде плюсика )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Нет. Гениальность это способность убедить жену, что она ещё слишком молода, чтобы носить норковую шубу.

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Во, вы мне подсказали еще одно определение гениальности:

Гениальность – это способность убедить всех, что ты Гений )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Неплохо.Плюс.На эту тему есть не то анекдот, не то быль,связанная с именами Чаплина и Эйнштейна.Эйнштейн написал Чаплину:" Я восхищаюсь Вами. Ваше искусство понятно всему миру. Вы гений!". На что Чаплин ответил:" Я восхищаюсь Вами ещё больше! Вашу теорию никто в мире не понимает и тем не менее, все знают, что Вы гений!".
Гениальность заключается в умении говорить банальные вещи оригинальным образом.

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

А мудрость заключается в умении ВИДЕТЬ в банальных вещах оригинальные образы

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Ой, так не хотелось давать этой теме эзотерический крен, но… дабы расшифровать сказанное, придется…
В этом мире не существует банальных вещей. Все, что создано Творцом оригинально, красиво и неповторимо… именно это и видят мудрецы, и потому-то их радует каждое соприкосновение с каждым Его творением…

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

О!!! Вы не правы, КАК вы не правы!
А если б не было этих банальностей, творимых, якобы, людьми. То разве ж смогли бы мы оценить по достоинству все оригинальное и гениальное???
…и если б не была она (оригинальность) обрамлена банальностью и серостью, как звезды обрамляет ночью небо… услышал бы ее кто? Узрел бы?
Вот в том и мудрость… Поклонимся Творцу за то, что создал Он банальность, и дал возможность нам сиять звездой на сером фоне и лицезреть сияние других!

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Оригинально!!! И вот что мне подумалось еще…
Пример такой (с некоторых пор, любимый мой пример))) … завел себе котенка я недавно… О! КАК банален он… как бестолков и глуп… и как смешон, когда гоняется за свои собственным хвостом… но сколько радости и умиления дарует мне сия «банальность» )))

no avatar
Валерий Никитин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

И тут Остапа понесло ...

no avatar
Михаил Павлов

комментирует материал 15.10.2009 #

Мудрость - категория подсознательная.
Она далеко не всегда сопровождается большим умом.
Скорее это - подсознательное умение пользоваться статистикой (опытом своим и предыдущих поколений).
Именно поэтому она - в гармонии с природой, молчалива и бесконфликтна.
Но это не молчаливость робости, а, скорее, молчание дамбы перед суетой волн.
Гениальность - тоже не всегда умна.
И это их объединяет.
Да, она беззащитна, но уничтожить ее не так уж легко. Проще уничтожить ее носителя.
И вот какая штука: мудрость человека всегда умирает вместе с ним, а гениальность человека - живет и после его смерти.
Гениальность не так уж и криклива, ее не всегда можно разглядеть, особенно в современнике.
А ее свойство лезть на рожон и стремиться преодолеть каменный свод опыта, которой выстроила мудрость, людьми часто воспринимается как глупость.
Но вот, что по-настоящему выпячивается, стремится к тотальной власти и над мудростью и над гением - так это ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ.

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

Последний тезис пракически гениален.Это особенно заметно на фоне российской власти.

no avatar
Илья Панин

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Да, уж… на фоне российской власти легко быть гениальным… а мудрым быть – ваще раз плюнуть )))

no avatar
Илья Панин

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

Замечательный анализ!
Ну вот мы все, сообща, и расставили все по своим местам )))

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Эх! Перечитал, и жаба задушила. На целый микроблог потянет... )))))
"Бороду-то я сбрею, а мыслищщи куда?!"

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

В микроблог.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 15.10.2009 #

Да-а-а... )))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

Забыли добавить: ...уж.)))

no avatar
Илья Панин

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

А вы продублируйте в отдельном микроблоге, я думаю: лишним не будет, учитывая то, что далеко не все удосуживаются дочитывать все комментарии до самого конца.

no avatar
Михаил Павлов

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

не будем идти на поводу у мелкого тщеславия )

no avatar
Илья Панин

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

О, русский язык богат и изворотлив, вы преподнесите это (для себя) не как порыв тщеславия, а например, как просто развлечение от скуки)))

no avatar
Валерий Никитин

отвечает Михаил Павлов на комментарий 15.10.2009 #

"Если Мы не переставим запятую, перед словом презервативы, на другой конец того же слова, то все наши члены перепутаются .... Я не имею ввиду членов Верховного Совета "...

no avatar
stgelena nl

комментирует материал 15.10.2009 #

Мудрость приходит с годами, а гениальность - с рождением.

no avatar
Дмитрий  Пестунов

комментирует материал 15.10.2009 #

Здравствуйте, Илья! Ощущения как у обезъяны, которой предложили выбор, куда примкнуть - к умным или к красивым. Скорее всего - все очень относительно. Вот я всегда сомневался в гениальности Эйнштейна, и вот теперь, когда кто-то осмелился сказать, что король голый - оказалось, что я не сильно ошибался. Все дело в рекламе. То, что кажется мне мудрым и гениальным, добропорядочному таджику покажется бредом собачьим.

no avatar
Илья Панин

отвечает Дмитрий  Пестунов на комментарий 15.10.2009 #

Вот это новость! Это кто же это позволил себе усомниться в гениальности Эйнштейна?!!! )))

no avatar
Дмитрий  Пестунов

отвечает Илья Панин на комментарий 15.10.2009 #

Почему бы не усомниться в гениальности Самого Эйнштейна, если позволительно сомневаться в реальности Бога?

no avatar
Илья Панин

отвечает Дмитрий  Пестунов на комментарий 16.10.2009 #

Почему бы не усомниться (втихушку) – это понятно, но выто намекнули на то, что КТО-ТО посмел сказать (громко), что король – голый!
Почему мы про него ничего не знаем? Героя в студию!

no avatar
Игорь Храмов

комментирует материал 15.10.2009 #

Судя по всему, лично Вам не свойственно ни то и ни другое(((

no avatar
Алексей  Трубин

комментирует материал 15.10.2009 #

Вот во истину вопрос одного д... может поставить в тупик и тысячу мудрецов :-) Илья Панин перечитался Пелевеным и объелся грибов по ходу читки. Красиво, бессмысленно и результативно. Но, извините, как презерватив - на один раз.

no avatar
Илья Панин

отвечает Алексей  Трубин на комментарий 16.10.2009 #

Учитывая то, что я ни разу в жизни не держал в руках книжек Пелевина, то и не надо далеко к дедушке Фрейду ходить, чтобы сделать следующие выводы:
Если автор поста узрел в моем микроблоге нечто схожее с Пелевиным, то совершенно очевидно, что перечитался Пелевиным не кто иной, как он сам.
Далее, чтобы знать, что подобная «дурь» может прийти в голову только после поедания определенного количества грибов, надо как минимум иметь опыт их поедания. Следовательно, у автора и тут присутствует оговорка по Фрейду.
Далее, если учесть, что автор дважды уже оговорился по Фрейду, то можно сказать почти наверняка, кто и весь остальной текст, есть не что иное, как оговорка автора про самого себя. То есть: «Красиво, бессмысленно и результативно. Но, извините, как презерватив - на один раз»

no avatar
Алексей  Трубин

отвечает Илья Панин на комментарий 16.10.2009 #

Мдя...Упоминания дважды Фрейда, да ни в верном контексте и ошибочно. (Оговорка, ну совсем по простому, когда человек будто бы случайно произносит то, что на самом деле имел в виду. Есть и опечатки по Фрейду. Напримерр, "ЗдравоохрЕниние".) Кроме того двойной отрицание, с обязательным изменением субъекта и выстраиванием логичного алиби, прямо свидетельствует о верном предположение и о Пелевине и о грибах, в отношении автора Блога.

no avatar
Илья Панин

отвечает Алексей  Трубин на комментарий 16.10.2009 #

О-кей, вы – умница, вы доказали, что я – дурак, объевшийся грибов… ни у каково Оно?!!!
Что вы чувствуете сейчас: Гордость? Превосходство? Радость победы? Чувство выполненного долга и облегчение? )))

no avatar
Алексей  Трубин

отвечает Илья Панин на комментарий 16.10.2009 #

Ну конечно ДА! Вы сами подумайте у маргиналов такой праздник от силы три раза в жизни бывает, это вам батенька не фунт изюма! :-)))

no avatar
Илья Панин

отвечает Алексей  Трубин на комментарий 16.10.2009 #

Ну тогда поздравляю вас с облегчениецем )))

no avatar
moskvichka66 nl

комментирует материал 15.10.2009 #

Мудрость даруется при жизни, а гениальность признают только потомки.

no avatar
Валерий Никитин

комментирует материал 15.10.2009 #

Чтобы быть мудрым, нужно побольше говорить о гениальности, учитывая время... Мудро-гениальное время

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland