Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Людмила Глазкова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Будущего нет. О фильме Звягинцева «Елена»

               Посмотрела фильм Звягинцева «Елена», получивший специальный приз на Каннском кинофестивале. Советую всем сходить на него. И сюжет не закручен, и «экшен» нет, и молодые красавцы отсутствуют, и диалогов мало, и общий колорит серый… Но полтора часа пролетает как мгновение. И концовка неожиданная. И зрители не спешат с мест, хотя сидеть уже бессмысленно.

                 Елена  – (Надежда Маркова) спокойной наружности женщина, молодая пенсионерка, полноватая, молчаливая, сдержанная. Живет в шикарной квартире. По первым кадрам можно подумать, что это прислуга. Но нет, оказывается владелец квартины, мрачноватый мужчина (Андрей Смирнов)  на десятка полтора лет старше ее, не хозяин, а муж ей. Она его будит, говорит «доброе утро» и они даже обмениваются беглым поцелуем. Молчаливый завтрак. Супруг отмечает вкусноту овсянки. Елена готовит ему здоровую еду. В силу возраста у ее мужа в жизни остались только заботы о собственном здоровье. Правильный режим, сбалансированная диета, отход ко сну в 9 часов вечера, физкультура. «Какие у тебя планы?» - равнодушно спрашивает он. «Получу пенсию и поеду к сыну». «Мог бы и сам приехать за деньгами», недовольно говорит муж. «Да не в деньгах дело», коротко объясняет она.

                      Она берет деньги, пересчитывает их – кажется, там как минимум три 5-тысячных купюры (хорошая пенсия, отмечаю я) и выходит из богатого дома, в котором живет, чтобы сесть на электричку и поехать куда-то в Подмосковье.  В поезде полно пассажиров, торговцы всякой ерундой. Когда она, прибыв на место, идет вдоль железнодорожного полотна с сумкой, в которой лежат деньги, начинает звучать тревожная музыка.

 

  Я думаю: ну вот, сейчас кто-нибудь сзади догонит, даст по голове и отберет деньги. Но ошибаюсь. Она благополучно добирается до места. Многоэтажный дом, каких много в Подмосковье, по одному внешнему виду которого сразу понимаешь: здесь живет обычная голытьба. На одном из балконов стоит мужик лет 30 – тоже обычный в доску, то ли плюет вниз, то ли курит. Это и есть сын Елены. По дороге она зашла в магазин, накупила продуктов. Обе руки заняты. Звонит в дверь. Внук подросток не спешит открыть. Елена отдает деньги сыну. Сын шкодливо успевает заначить купюру, а остальные передает появившейся жене. Все сидят на кухне, где тесно, безалаберно, полно каких-то ненужных предметов. Быдлоуют. Кроме старшего внука, есть и младший, совсем младенец. С милой доброй улыбкой Елена тетешкает его.

 

Сын, сразу видно, не орёл. Это никчемный ленивый бездельник. Выпить пивка, погрызть орешков – и больше ничего ему не надо. Где он работает - непонятно. Ясно, что зарабатывает копейки. "Не стремится", как раньше говорили.  Не стесняется принимать помощь матери-пенсионерки. Инфантильный, недалеко ушедший от подростка сына по менталитету. Настропаленный женой преподать урок сыну,  заходит к нему и вместе с ним зависает над компьютерной стрелялкой. Жена с трудом отрывает отца и сына от этого занятия. Опять же жена напоминает ему поставить перед матерью задачу  – раздобыть денег. То ли на то, чтобы откосить внука от армии, то ли на его поступление учиться.  Источник денег один – Володя, муж Елены. Мать вздыхает и обещает поговорить.

 

Ей тягостно просить мужа, но делать нечего. С непроницаемым лицом выслушав просьбу, он резонно отвечает, что уже пора ее великовозрастному сыну самому решать жизненные проблемы. Елена – сдержанная натура или уже привыкла контролировать себя. Она только напоминает, что иначе мальчик попадет  в армию. «А почему бы ему не послужить?» - отвечает суровый муж.  Сдержанно, но почти глумливо. «Но ты ведь знаешь, как сейчас в армии», болезненно реагирует Елена. Разговор почти замирает, но потом муж  обещает подумать.

 

«А может, ты и из денег на хозяйство что-то выкраиваешь ему?» - проницательно спрашивает он (а мы понимаем: да, выкраивает, вот почему «пенсия» показалась такой большой).

 

Супруг прав, но сам вопрос его настолько оскорбителен, ведь Елена его жена, а он общается с ней как высший с низшей. На той же ровной ноте, с обидой, но и таким достоинством, Елена отвечает ему: «Если хочешь, я могу отчитаться за каждый рубль», что даже этому черствому гобсеку на мгновение становится неудобно. Ну извини, говорит он. Вскидывает на нее взгляд – и то ли решает ее приласкать, то ли поддавшись явно редко возникающему теперь желанию, зовет ее в комнату. По ее лицу скользит понимающая улыбка.

 

А в следующем кадре она, еще одеваясь, слышит распоряжение собрать ему одежду для спортивного зала. И бегом исполняет его. У него фитнес, у нее уборка.

 

Солидный пожилой мужчина на БМВ едет для здоровья размяться. Когда он занимается на бегущей дорожке, становится особенно заметен его возраст. Даже мышцы лица от нагрузки плохо повинуются, некрасиво отвисает нижняя губа. Он погружается в бассейн. Плеск воды. В какой-то момент инструктор зала, занятая чтением, улавливает ухом внезапно установившуюся тишину. Один взгляд на водную гладь, а там на поверхности лежит недвижное тело.

 

У Володи инфаркт. Елена, взволнованная, приходит к нему в больницу. Он слаб. У нее навертываются слезы на глаза. Из их разговора мы узнаем, что при похожих обстоятельствах они и познакомились 10 лет назад. Он попал с инфарктом или чем-то подобным в больницу, где она работала, скорее всего медсестрой. Или была нанята сиделкой. Так и началось их совместное существование, всего 2,5 года назад узаконенное загсом. Хотя, судя по всему, она так и осталась на ролях скорее служанки, чем жены. Для него, в принципе, это удобно – и приготовит здоровую пищу, и в квартире уберет, а при случае окажет и сексуальные услуги . При этом ничего особого не требуя.

 

Да и Елену вряд ли могло ждать что-то лучшее. Не найди она у него пристанища, сытной еды,  пришлось бы ей ютиться вместе с семьей сына в жалкой подмосковной лачуге.            

 

Муж просит пригласить  свою дочь. Елена по телефону передает ей просьбу отца, на всякий случай напоминает, чтобы та его не расстраивала. Дочь разговаривает через губу и ничего не обещает. Но появляется в палате. Манера общения  с отцом у нее хамская, она играет словами, «философствует», а он пытается за этой шелухой достучаться до ее сердца и ему кажется, что у него это получается. А дочка-то тоже неудачная, как и сын Елены, только в своем жанре. Это продвинутое обеспеченное эгоистичное быдло с наркорецидивами.      

 

Володю выписывают из больницы домой. Елена как вышколенная сиделка скрупулезно выполняет рекомендации врачей, в срок дает ему лекарства. Он объявляет, что хотел бы написать завещание, в котором всё оставляет своей дочери, а ей, жене, обеспечит хорошее пожизненное содержание. Кажется, что Елена ожидала большего, в ней шевельнулась обида. Она старается не показывать это, но возвращается к его обещанию подумать насчет помощи ее сыну. Володя отвечает, что ее сын обязан сам позаботиться о своем отпрыске.

 

Все рушится. Елена выходит из себя. « Своей дочери ты помогаешь, - кричит она, - этой пьянице и наркоманке». Потом задумывается. Звонит сыну, чтобы сообщить, что от Володи денег не будет. «Жмот, - злится он. - Как же теперь?». Мать успокаивает. Ничего, сами найдем выход.

 

В следующих кадрах она листает толстый справочник лекарств. Крупным планом – ВИАГРА.

               Елена берет в домашней аптечке виагру и добавляет таблетки в стаканчик с другими сердечными средствами, которые потребляет ее муж перед каждым приемом пищи. Володя доверчиво принимает их и отходит ко сну. Елена ночью с замиранием сердца подходит к дверям его спальни, заглядывает и без чувств опускается на пол. Йес! Подбородок супруга по-мёртвому задран вверх. Она поднимается с пола и деловито убирает черновики незаконченного им завещания. Успела!

 

Я думаю, нет, наверное, где-нибудь один листок завалился под кровать, кто-нибудь его найдет. И все ее старания пойдут насмарку.

 

Ничего подобного. Все подобрано, сожжено в стеклянной кастрюле, пепел смыт в раковину.

 

 Думаю, ну, наверное, где-нибудь закатилась на пол таблетка виагры…

 

Нет, Елена ставит баночку из-под виагры на тумбочку в спальне. Врач удивляется: Ну что же вы, как дети! Неужели вам не говорили, что нельзя ему после инфаркта виагру?

 

«А я и не знала, что у него есть виагра», - спокойно отвечает Елена.

 

Она такая достойная и такая рассудительная. Такая незатейливая простая тетка  никаких подозрений вызвать не может. Ну уж если таким не доверять, то кому тогда можно?

 

Думаю, наверное, ночью с ней сделается истерика. Раскольников убил незнакомую старуху-процентщицу, отвратительное существо,  и сколько терзался. А тут какой никакой, а муж. Вроде и особого зла ей не причинил. Но ведь с точки зрения Елены, несправедливо, что человек, у которого много денег, не хочет поделиться ими. От его жадности и вредности может произойти много плохого. Ее сын будет переживать, ее внук  попадет в армию, где творится беспредел и может там погибнуть или покалечиться. Володя сам виноват. Дал бы денег и все бы обошлось.

А еще он, Володя, захотел написать неправильное завещание. Несправедливое. Разве она, которая 10 лет положила на заботу о нем, не должна получить хотя бы половину его наследства?

Бедный богатый Володя! Зачем он честно поделился с ней своими наследственными планами? А потому что он уверен в собственной правоте. "Всё" - дочери, родной крови. Как иначе? А ей, Елене, - содержание до конца жизни. Хватит с неё. Жена? Ну ладно, ну какая там жена. Мало ли что их отношения официально зарегистрированы. 

У Елены СВОИ представления о справедливости.

У Володи СВОИ, отличные от её, представления. И на стыке их несходства Елена принимает РЕШЕНИЕ. Виагра - отличное средство. Ей нужно помочь сыну и внуку. А Володя - что? Так, живёт - небо коптит, ни богу свечка, ни черту кочерга.

 

Елена спит спокойно. На душе легко. Вопрос РЕШЕН. Легкая тень наплывает на ее лицо, когда адвокат, встретившись с ней и дочерью Володи, сообщает, что покойный имел намерение написать завещание. Но не успел, - заканчивает законник, поэтому все наследство делится на две равные части. "Ну как будем дербанить?" - спрашивает дочь. А еще она вспоминает, что у отца всегда дома лежала крупная сумма денег.

Елена спокойно выдерживает ее взгляд. "В сейфе ничего нет. Ты должна мне верить", - с достоинством говорит она.

Потом Елена берет из домашнего сейфа крупную сумму денег, мужниных, конечно. Несколько толстых пачек 5-тысячерублевок. И едет к сыну. Приезжает, выкладывает и с непривычной на ее лице улыбкой подытоживает: «Вот так-то, ребята!».

Немая сцена. Очухавшись, сынок говорит: «Надо обмыть». А я думаю, и эти деньги не изменят быдляцкого существования. Все пойдет по-прежнему.  Жена достает припрятанную бутылку. Довольная семья сидит за столом. Наливают бокал и сыну-подростку, уверенные, что он впервые вкушает алкоголь.  «Теперь ты по-любому студент», - поздравляет его отец. Внезапно гаснет свет в квартире. И в доме тоже.

 

Воспитанная на классических (и возможно, уже устаревших) представлениях о том, что зло неминуемо наказывается, я невольно жду, что в тот момент, когда сын Елены выйдет в кромешной тьме в коридор, в их квартиру ворвутся какие-то злодеи и схватят лежавшие на кухонном столе пачки денег. Мало ли кто по воле провидения мог узнать о смерти богатого мужа Елены и  проникнуть в ее замыслы…

 

И опять осечка. Все обошлось. Деньги уцелели. Самое странное или даже ужасное, что я не хочу, чтобы они утратили эти неправедные деньги! Свет загорается. Слава богу, богатство так и лежит на столе. 

Расчувствовавшийcя сын сообщает, что жена беременна третьим (в моей голове обывательская мысль: вы двум-то не можете дать ума и продолжаетесь плодиться!) и если родится мальчик, то они назовут его Володей – в честь доброго мужа матери. Да не надо, без нажима возражает Елена, пусть лучше девочка родится.

 

А старший внук отправляется с друзьями на пикничок, где собралась враждебная  подростковая группировка. Для разогрева компания употребляет из горла. Неприятели  застигнуты врасплох. Жестокая рубка.  И снова в сердце тревога: думаю, за Еленин грех расплатится ее внук. Или он убьет кого-то или его убьют. Жалко парня.

 

И опять нет. Он жив-здоров. Вся семья по-хозяйски осматривает дорогую квартиру Елены. Жена сына в восторге. Она и не видела никогда такие апартаменты. Сын уже прикидывает, как выгородить  комнату для «студента». Подожди, дочь-то Володи тоже имеет половину от наследства, урезонивает его Елена. Сын машет рукой (эх, пошла такая пруха!). Младенец ползет по широкой кровати Володи. Мне страшно за него. А вдруг где-нибудь он наткнется на завалявшуюся таблетку виагры и ответит за смертный грех Елены.

 

Нет, пронесло! Все живы, все довольны. Нет, счастливы. Зло не наказано. Восторжествовало … что?

 

Не знаю. Выходит, сентенция о том, что зло всегда наказывается, а добро торжествует – устаревший стереотип? В фильме  ни одного положительного персонажа, хотя никого не назовешь и злодеем. Даже Елену. Она ведь просто любящая мать. И при этом все – быдло, для которого имеют значение только деньги.

Раньше характеристикой человека был ответ на вопрос: а ты пошел бы с ним в разведку? С кем из персонажей фильма идти? С Еленой? Ну уж нет. С ее безвольным мягкотелым сынком? Нет. С дочкой Володи, сократившей прием наркотиков до раза в неделю? С лоботрясом внуком? С холодным черствым рациональным (хотя и трагически лопухнувшимся в своей рациональности) Володей?

            Но если так, будущего у России нет.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Неточка Незванова

комментирует материал 05.10.2011 #

Этот фильм смотришь на вдохе - выдоха нет. А так хочется выдохнуть. Да жить на вдохе нельзя, выдох нужен.

no avatar
clo clo

комментирует материал 05.10.2011 #

почему нет будущего ...... будут делить квартиру ....с дочкой ... всё как в жизни ......
и вообще у достоевского преступление было реальным а наказание какое=то вымороченное ...нереальное ... теперь и вовсе необязательное ....

no avatar
Elena Mari

комментирует материал 05.10.2011 #

На основе фильма сделан вывод-будущего нет...опрометчиво... есть люди, которые сделали этот фильм, показали...значит, не всё так плохо!

no avatar
ЛЮДМИЛА КУДЖАЕВА

комментирует материал 05.10.2011 #

И дать этот выдох могут сами же люди. Вспоминаю фильм Станислава Говорухина "Так жить нельзя" - документальный. Суть та же, но время восьмидесятые годы. меняется строй и правительства , сущность бытия та же. Почему народ так живёт? Ни в одной стране столько дней праздники не празднуют, подоходный налог 13 %, и много чего можно перечислять. а радоваться не хотят.

no avatar
Влад По

комментирует материал 05.10.2011 #

Спасибо за подробный рассказ о фильме, обязательно его посмотрю. Сюжет мне напомнил чем-то сказку "Убить дракона". Но с выводом, мне кажется, Вы погорячились.

no avatar
Марк зол

комментирует материал 06.10.2011 #

Актёры хороши.
Андрей Смирнов запомнился мне в роли Бунина («Дневник его жены» 2000г.)

no avatar
Светлана Куликова

комментирует материал 06.10.2011 #

Всё-таки нельзя забывать о том, что в кино (и вообще в любом художественном произведении) выхвачен кусочек из жизни. Выхвачен, высвечен, заострен. Кусочек - не вся жизнь, персонажи - не все люди. Другие детали и действующие лица остались за кадром. Вы замечательно образно и живо рассказали фильм, обязательно посмотрю. И вывод верный - если за кадром ничего иного не останется. Пока есть. Пока ещё можно снять фильм и с такими героями, с которыми можно в разведку. В одном интервью В.Токарева сказала: "Благополучие скучно". Вскрыть скрытое, высветить то, что в тени, вывернуть наизнанку привычное - это задача художника. Но он не может объять необъятное - показать ВСЁ РАЗОМ. "Елена" (как и "Маленькая Вера") - правда жизни, но, к счастью, пока ещё не вся жизнь.

no avatar
Матис Бриедис

комментирует материал 06.10.2011 #

Спасибо за толковый рассказ-анализ. Хотел посмотреть эту картину, но сейчас передумал - настолько все похоже на то, что нас окружает, что еще и на экране это обозревать - мне не хочется. Пусть даже показано талантливо! Вероятно я не прав, но...

no avatar
Екатерина Воронова

отвечает Матис Бриедис на комментарий 06.10.2011 #

Вы знаете, мне тоже после рассказа не захотелось смотреть. Пока читала, все герои словно прошли перед глазами. Не хочу. У меня и так вокруг всё плохо.

no avatar
Сергей Козин

комментирует материал 06.10.2011 #

Большинство примитивных американских боевичков куда моральнее такого шибко интеллектуального отечественного кина потому, что там, как правило, торжествует нехитрое, но вполне понятное всем нечто, именуемое добром, а то, что считается злом наказывается, что не является правдой жизни, но создает для зрителей этические ориентиры, учит нравственности, которая начисто отсутствуют в таких "честных" снимках действительности

no avatar
Ирина Сумарокова

отвечает Сергей Козин на комментарий 06.10.2011 #

Вероятно, Вы правы. Люди разные, могут принять историю за руководство к действию. Здесь, на ГП много людей, принимающих на веру откровенный стеб некоторых авторов и воодушевленно дискутирующих над "проблемой". Что говорить о тех, кто посмотрит фильм...

no avatar
Сергей Козин

отвечает Ирина Сумарокова на комментарий 06.10.2011 #

Это будет зависеть лишь от их зрелости и сформированности жизненных принципов и ценностей

no avatar
Ирина Сумарокова

отвечает Сергей Козин на комментарий 06.10.2011 #

Много ли таких, зрелых и сформировавших? Большинство до старости остается инфантильным и недалеким...

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 06.10.2011 #

Интересно, надо будет посмотреть этот фильм.
"Но если так, будущего у России нет".
Есть у России будущее и строить его будут молодые по концепции РЕЛГРОС. Если зайти на сайт: владивест.ру то можно найти ответы на все эти персонажи.

no avatar
Татьяна С.

комментирует материал 06.10.2011 #

Хороший фильм. Удивляет до мелочей показанная обыденная жизнь. Даже поход в магазин Елены (в начале фильма) когда она дает карточку для расплаты, а продавшица незнает что с ней делать и зовет другую. Просто жизнь.. Без додумок: а что дальше-может так, а может эдак. Просто жизнь.. От осознания которой становиться как то невесело.

no avatar
Лешик nl

комментирует материал 06.10.2011 #

При чем тут Россия. Будущего нет у героев фильма - не надо путать мир, который сваял режиссер, с настоящим :))

no avatar
Ирина Сумарокова

отвечает Лешик nl на комментарий 06.10.2011 #

Он его не ваял. Просто снял одну из историй жизни. А мы- герои этой жизни...

no avatar
Лешик nl

отвечает Ирина Сумарокова на комментарий 06.10.2011 #

" А мы- герои этой жизни..." (с)
Я именно что призывал не обобщать, вообще-то. Мы - нет. А вы - не знаю. Не в обиду будь сказано.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 06.10.2011 #

Все люди разные принадлежат к трем архетипам и жить они должны раздельно как биологические подвиды! Человеком мало родиться! Человеком нужно ОБРАЗОВАТЬСЯ,- сохранить связь с «Живой душой», много людей из «человек амфибии» живут с «мертвой душой» (души в них нет)! Все что сказано в этой статье! Сказано про «человек амфибий»!
*
Психологический архетип «Человек амфибии» имеют «цель жизни» «жить, чтобы есть»! Сладко спать, вкусно кушать и мягко ходить в туалет! А после них хоть потоп! Этим главное удовольствие и семьи им не надо! Им: «Если нельзя но уж очень сильно хочется! То можно»! Это «мертвые души»! 
Главенствует в их сознании: «Реагирующий мозг рептилии»!
*
«Джентльмены» живут, чтобы «размножаться»! Посадить сад, построить дом, вырастить сына! Для них: «Нельзя делать того чего делать нельзя, как бы этого сильно не загорелось осуществить»!
В их сознании главенствует «Запоминающий мозг гоминида»!
*
Людмены живут чтобы «любить» «духовно развиваться»! Эти сделают то: что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно! Управляет ими «Эмоционально творческий мозг человек»!

no avatar
валерий яронов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 07.10.2011 #

Как у Л Гумилёва: субпассионарии, люди, и пассионарии.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает валерий яронов на комментарий 08.10.2011 #

Оттуда, оттуда...
Я в детстве был на публичной лекции Льва Гумилева...

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 08.10.2011 #

Это у «человек амфибий» всех стран, России в том числе нет будущего!
И поделом...
***
Остается только не превратиться в «человека амфибию», что случается в детстве! Причем, раз...
...И на всегда...

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 08.10.2011 #

Про такой же человеческий архетип,- «человек амфибий», сказано в фильме "Красота по американски"...
Но там все же был один «джентльмен»,- сам герой фильма, при всех остальных персонажах, включая его дочь и жену,- «человек амфибий»...
***
В «Елене» нет ни одного «джентльмена», одни «человек амфибии», как в фильме «Груз 200» и это не правильно, потеряется этот фильм, как очередная серия «В мире животных» ...
...Как говорил А. П. Чехов,- искусство становится искусством, когда в повествование вплетен хоть один представитель архетипа «джентльменов», который не может не демонстрировать человеческого поведения на фоне поведения животного...
Жаль не нашлось для автора «Елены» ни единого прототипа из архетипа «джентльменов», было бы много интереснее...

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 06.10.2011 #

У России нет будущего. Будущее есть у Руси. Причина отсутствия будущего у России лежит на поверхности. Едрисня (едим Россию) добивает страну, делает то, что не успели Романовы и коммуняки.

no avatar
Светлана Копытина

комментирует материал 06.10.2011 #

Спасибо за столь подробное описание сюжета фильма. Значит, я не ошиблась, когда, прочитав анонс, не пошла его смотреть на Московском кинофестивале.

no avatar
Татьяна Варфоломеева

комментирует материал 06.10.2011 #

Людмила, спасибо Вам за великолепный рассказ о фильме. Так и кажется, что посмотрела его. Судя по всему, фильм заслуживает высокой награды кинофестиваля, потому как показывает жизнь без прикрас. Это почти документалистика, портрет души человеческой и только ли российской? Можно считать, что фильм посмотрели.

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Татьяна Варфоломеева на комментарий 08.10.2011 #

"Можно считать, что фильм посмотрели".
Ну что вы! ЛУчше посмотреть своими глазами. ДУмаю, это будет просто сделать. Фильм благодаря награде Каннского фестиваля покажут во многих странах. В октябре он, например, пройдет в Лондоне.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 06.10.2011 #

Проще всего изобразить людей такими, какими нам хочется их видеть: если хочется видеть их отрицательными, они отрицательные, если хочется видеть их положительными, они положительные. У А. Звягинцева всё наоборот, когда нам не надо, его герои выглядят положительными когда нам надо, они выглядят отрицательными. Браво!

no avatar
Ольга Колесник

комментирует материал 06.10.2011 #

Спасибо за подробный рассказ. Смотреть фильм расхотела. И этот фильм представить на Оскара хотели? ну, не знаю. Что бы весь мир увидел, что у России нет будущего? Как сказала моя подруга, заядлая киноманка, и поклонница Звягинцева- " бытовуха".

no avatar
Лилия Рахманкулова

комментирует материал 06.10.2011 #

На меня фильм произвёл сильное впечатление. Конечно, фильм нелёгкий, но очень сильный. Я тоже всё время ожидала того, что наказание за поступок Елены вот-вот наступит. Этого не произошло, но я уверена, что произойдёт. Жаль, что всего скорее через детей, во имя которых грех и совершался. Последний кадр - малыш, спящий на кровати покойного, внезапно просыпается и хлопает глазками. А в комнате все счастливы, пьют чай, сын Елены - пиво. Голые ветки за окном, осенняя мгла...
Мрачно становится на душе и больно...

no avatar
Православие или Жизнь

комментирует материал 06.10.2011 #

А что вам не понравилось то? Зло не наказано? Так и в жизни такого нет, придумано для дураков.

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Православие или Жизнь на комментарий 08.10.2011 #

Вы не правы. Не зря в народе говорится: бог долго терпит (имеется в виду, что потом свое слово все равно скажет). В каком-то энном колене потомки ответят за грехи предков. Хотим мы того или не хотим, высшая справедливость существует. Собственно, только это и позволяет человечеству морально совершенствоваться, хотя бы в длительном процессе этого совершенствования и приходилось отступать назад. Жаль, конечно, что период моральной деградации выпал на наше время.

no avatar
Александр Хуршудов

комментирует материал 07.10.2011 #

Нормальный естественный отбор. Старшие не смогли воспитать детей, вырастили барчуков, это что, Россия виновата? А может быть, сами они с червоточинкой? Вот и сгинет их потомство в тьме.
Много лет назад пришлось мне столкнуться с сыном первого секретаря обкома КПСС. Был он горьким пьяницей. Так и умер от водки.
А в 1996 г. на выборах мэра Нижневартовска у обоих кандидатов сыновья были наркоманы. Одного папа запер дома, чтобы он не шастал под кайфом по городу, так он и выбросился из окна насмерть. Это не помешало папе участвовать в выборах.

no avatar
ирина иванова

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 07.10.2011 #

Так из кого состоит Россия? Из таких старших. Из кого делать отбор? Не из кого. Конечно, есть исключения, но их мало. Отсюда вывод: дальше будет хуже. 50-тилетние ещё умеют работать, а их детки не умеют и не хотят. Как будут жить? Скорее всего преступлением: украсть, убить, отнять и поделить. Ужас, конечно.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает ирина иванова на комментарий 07.10.2011 #

Вы просто видите ситуацию с одной стороны, и, вероятно, из Москвы или крупного города. У меня пятеро детей, старшие уже взрослые, сын заканчивает институт, дочь - школу, оба отличники. Никаких лишних денег они от меня не видели, и сейчас не просят, если нужно - подрабатывают.
У дочери есть подруга, сирота (отец погиб на службе в милиции, мать умерла, живет с тетей). Девушка с малых лет мечтала стать журналисткой, получила на ЕГЭ по русскому и литературе по 100 баллов и прошла по конкурсу сразу в ТРИ Московских ВУЗа. Сейчас учится в МГИМО на международную журналистику. Раньше ее даже близко бы к этому ВУЗу не подпустили.
А барчуки у богатых олухов пусть спиваются. Что посеешь - то и пожнешь.

no avatar
ирина иванова

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 07.10.2011 #

Я очень рада, что сейчас у молодых всё же есть возможность занять достойное место в жизни. Вот о них хотелось бы посмотреть талантливый фильм, чтобы была надежда в будущем страны. Это очень нужно. Нагнетание пессимизма, безысходности кажется мне одним из видов психологической войны, отнюдь не случайной.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает ирина иванова на комментарий 07.10.2011 #

Согласен, этот фильм - всего лишь половина искусства. Конечно, был Достоевский. Было "На дне" у Горького. Но настоящее искусство должно звать вперед, а не в могилу или бомжатник. Я этот фильм смотреть не буду.

no avatar
валерий яронов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 07.10.2011 #

Правильно художникам нужно натюрморты рисовать, а не мусорные вёдра.

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 08.10.2011 #

ДЕвушка молодец и желаю ей всего хорошего. А вот восторгов по поводу МГИМО никаких нет. МГИМО советских времён и российских - две большие разницы. Тогда выпускникам была гарантирована красная дорожка в жизни. Теперь - как сам устроишься. Только что по РСН позвонила женщина и жаловалась на то, что ее дочь,москвичка, получившая красный диплом МГИМО в этом году по специальности "международные экономические отношения", с двумя основными языками, до сих пор не может найти себе работу - предлагают только должность референта.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 09.10.2011 #

Вот-вот, должность референта ее не устраивает.... А мои друзья не стеснялись после института идти на рабочую должность. Сам я пошел на инженерную, но зарплата была меньше рабочей....
Красной дорожки сейчас нет, но хорошее образование будет.

no avatar
Людмила Глазкова

комментирует материал 07.10.2011 #

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.
Это очень точно характеризует реакцию на мою, так сказать, рецензию о "Елене". Мне очень хочется, чтобы фильм посмотрело как можно больше людей. А среди откликнувшихся, получается, я многих как раз отвратила от него. Не хотелось бы преувеличивать значение своей писанины. Видимо, дело в том, что я не донесла главную суть сообщения режиссера: это совсем не чернуха! Это предложение задуматься о том, как мы все живем. О том, как в заданной системе координат легко из нормальных, совершенно обычных, таких же, как мы все с вами людей, стать злодеями. Стать и не заметить этого. Процесс происходит быстро и незаметно для человека, потому в жизни сместились полюсы добра и зла, а путеводной звездой стал золотой телец. Но ответьте себе на вопрос: хотели ли бы вы, чтобы рядом с вами оказалась такая вот Елена неважно женского или мужского пола?
Короче, забудьте об этой заметке и с чистого листа сами посмотрите фильм.
А тем, кто хотел бы больше видеть оптимистичного и жизнеутверждающего, я советую смотреть телевизор. Вот и сейчас там идет продолжение сериала "Доярка из Хацапетовки". И доярка уже в Париже.

no avatar
Анатолий Клименский

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 08.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Анатолий Клименский на комментарий 08.10.2011 #

"Судя по Вашему пересказу, талантливый режиссер Звягинцев сделал все возможное, чтобы вышеназванного "акта взаимности" между его фильмом и публикой не произошло".

Уважаемый Анатолий Клименский! Было бы очень глупо с моей стороны опровергать этот довод. Звягинцев в моей защите не нуждается. А вы судите о его работе по МОЕМУ ПЕРЕСКАЗУ. Логичнее допустить, что мой пересказ неудачный.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 08.10.2011 #

Людмила, скажите, зачем мне смотреть этот фильм? Я такие сценарии прекрасно вижу в жизни. Для меня это не открытие. И другие судьбы вижу тоже. И Вы ошибаетесь: нельзя легко стать злодеем. Можно оступиться, поддаться злому порыву, тогда человек сам себя казнит. А хладнокровными злодееми становятся долго и постепенно.... Иногда уже в детстве.
А про "Золотого Тельца" есть фильм Рязанова "Гараж". "Доярку из Хацепетовки" смотрите сами.

no avatar
Алина Архипова

комментирует материал 07.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Gennadij Moshchenko

комментирует материал 07.10.2011 #

Не знаю почему в этих фильмах сейчас совсем почти не разговаривают? Не музыки ничего,какие то скрипы,шумы,всё гипертрофировано до безобразия...А в конце вывод-у России нет будущего! Посмотрите Захарова тоже философия,но нет этого тупоумия-чем непонятнее тем умнее. Новое платье короля? Я его не вижу!

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

комментирует материал 09.10.2011 #

Вот за эту безнадегу и награждают в Каннах, в Венециях, в и далее по списку...
Хватит уже свои зловонные язвы( частью преувеличенные) миру предъявлять...
Надоела чернула и безнадега. Ненаказуемое зло. Фильм не стоит смотреть.

no avatar
Михаил Минеев

комментирует материал 11.10.2011 #

Обычная жизнь. Не пойму, чего тут рефлексировать и витийствовать про будущее России.

no avatar
Vera M

комментирует материал 07.11.2011 #

Да, точно определили: "Будущего нет". Но не у России. Пока только у героев фильма. И, если глядя на них, мы всё-таки не узнаём себя в них, значит, ещё есть надежда, есть будущее!
Пожалуй, основная мысль фильма высказана в реплике Катерины, дочери Владимира, когда она ему в больничной палате говорила про "гнилое семя".
Кто не смотрел фильм - сожалеть не стоит, потратьте своё время лучше на что-то "разумное светлое, вечное".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland