Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Никита Бережнов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Ребенок три недели умирал на глазах у матери

5088 180 30

О том, что ее младший брат Дима умирает от голода, девятилетняя сестра Валя Карева рассказала учительнице в школе.

- Димка сильно болеет и дышит так тяжело-тяжело! - поведала она школьному наставнику. - Мама сказала, что он скоро умрет!

- Как умрет? С ним что-то серьезное?!- удивилась учительница.

Валя незаметно кивнула головой. Однако, такой ответ озадаченную классную руководительницу не устроил. И она набрала телефон участкового врача. Благо, что в маленьком городке все друг друга знают. Тот бросился к Каревым. Врач вошла в комнату к малышу и ахнула: со времени последнего визита малыш исхудал настолько, что не мог самостоятельно ходить.

Юного пациента срочно определили в реанимацию, но, несмотря на усиленное лечение, спасти ребенка не удалось. В субботу Дима умер от запущенной простуды и сильного истощения организма. А семьей Каревых занялись следователи.

Оказалось, простуду Дима подхватил еще в феврале, но родительница решила в больницу не обращаться. Сначала лечила малыша самостоятельно. Изредка мама поила Диму травяными отварами и горячим чаем. Результатов лечение не принесло. Зато ситуацию усугубило очень серьезно.

- Заболевание дало осложнение и переросло в хроническое. В конце марта Дима начал жаловаться на боль в спине и отсутствие аппетита, но и это не обеспокоило женщину. Она попросту перестала кормить сына. В результате, когда мальчик оказался в больнице, он весил почти в половину меньше нормы. Сейчас проводится проверка. Известно, что родительница довольно часто выпивает, поэтому и не уследила за сыном. Кроме Димы в семье воспитывается еще один ребенок: 9-летняя девочка. Скорее всего, органам опеки так же придется подключиться, чтоб решить дальнейшую судьбу девочки,- рассказывает Александр Трещев, следователь Николаевского МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области.

Фамилия мальчика изменена по просьбе следствия.

Источник: www.life-news.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (180)

Элина Полокайнен

комментирует материал 15.04.2010 #

Что, вокруг ни знакомых, ни соседей?
Работники ЮЮ, видимо, были слишком заняты другими детьми и упустили из вида эту семью.

no avatar
Swetlana Андрющенко

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 15.04.2010 #

а зачем им ребенок от выпивающей мамы, да еще больной - жестоко(ребенка очень жаль - не пожил бедолага, да и мать тоже, когда проспится наконец то- ужаснется, не простит себе)

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Swetlana Андрющенко на комментарий 15.04.2010 #

Эта не только простит себе всё, она ещё и кучу оправданий придумает и получится что она героически сражалась за жизнь малыша, но Бог злой и забрал его.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Это просто неверующая сука.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Дело не в вере, эта тварь просто моральная калека и девочку там оставлять нельзя. Мамашке надо дать максимальный срок, но много вряд ли дадут- доказать умышленное убийство почти невозможно,скорее невыполнение родительских обязанностей и оставление без медицинской помощи.

no avatar
студент ybnn

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Вы клейма другим охотно ставите. "Это просто неверующая сука. "
Стыдно признаться, на вас какое клеймо стоит "верующая.......

no avatar
Самарянка realis

отвечает студент ybnn на комментарий 16.04.2010 #

Я ответила на комментарий,где намекалось что эта тварь верующая.Почитайте, прежде чем клейма ставить студент.

no avatar
студент ybnn

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Голова не только причёску носить, а и...
Клеветница, я кому клеймо ставил?
Вы клеймением от РПЦ занимаетесь и не бесплатно!!
Вот ваше клеймо другому "Это просто неверующая сука.2
На вас клейма ставить негнде, птицу и тварь видно по полёту!

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

Я понимаю хороший у вас в кавычках.
Меня поражает другое БЕЗНАКАЗОННОСТЬ, она выше ВСЕХ.
МВД ПРОКУРОРОВ СУДЕЙ...
360человек в Иркутске отравили молчёк, даже не покаялись!!
Что в монастырях творится? Туда нет хода правозащитникам прокуратуре.. о много нас открытий чудных ждёт не только там!!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Да нет. Материал действительно хороший. Вот его содержание - далеко от идеала. Но что делать. Такова жизнь. А Вы - верующий или сочувствующий? Или атеист? Одно очевидно, что Вы очень молоды. Но это, как говорится, недостаток, который очень быстро проходит. ;))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

Не верь глазам (очевидности) своим, очевидец самый упорный лжец (правило криминалистики) \
Все очевидцы и видят радугу, твердь небесную, а их нет.
Для начала, если вы согласны, определим термины.
Вера отсутствие знаний-аксиома.
2+2=4 верите или знаете?
К сожалению человек не может знать все, ВЫНУЖДЕН ВЕРИТЬ.
Религия приватизировала и выдаёт слово ВЕРА за веру в бога. Это совсем так!!
У меня градация другая, верующий, богомол, атеист, безбожник. Кто вы?

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Я - атеист. Я не верю в бога. Мне он для объяснения мира и его устройства не нужен. У меня собственное объяснение. Но я никому не навязываю свое видение жизни. Каждый волен выбирать сам. И заблуждаться волен сам. Вполне допускаю, что и я заблуждаюсь. ;))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

Нет вы не атеист а безбожник, я тоже.
Устройство мира самому узнать ума не хватает, я от умных людей, учёных и из науки узнаю.
Атеист, не безбожник, он верит бог создал мир, но не управляет им.
Важная деталь, для попов, атеист и безбожник равны, в церковь не ходят, доход не приносят.
А для попов это главное, а не бог и вера в него!
А вера есть у каждого, самые верующие, это люди опасных профессий, но не в бога!!
Моряк не убьёт чайку, там душа матроса, не плюнет в море, море может отомстить, не сядет на кнехту и другого сгонит если сел, это голова Непутна, бог моря..
Полагаю и у вас есть личная вера, но это личное интимное, к примеру амулет..ваша детская игрушка.. Об этом никому, личное есть личное!!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Ерунду Вы говорите. А-теист - отрицание бога. Он отрицает само существование бога. А не только управление им миром. ...А что такое "кнехта"?
Я чуть суеверна. Например, черных кошек на дороге не люблю, неожиданно вернувшись с дороги домой, уходя, смотрю в зеркало, не люблю делать что-либо с левой ноги ;)) Но это мифологическое. А не божественное. Мифологическая картина мира. Мне очень нравится ;)

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

Кнехта это такие похожие на пеньки на судне, причале на них обматывают тросс чтобы судно удержать!
Боги и есть мифы, особенно мне нравятся Греческие, их весь мир любит. Олимпийские игры в их честь!
А как красивы богини.. нимфы..
Суеверие и вера "те же штаны но наизнанку." А-теист против ТЕИСТА.
Теист последователь учения о боге, Теологии, (у нас Богословие)
Не против бога, а против учения о боге!
( атеист говорит бог есть, его изучение бесполезно он там и к нам никакого не имеет отношение)
Теист нада учить, атеист не нада!!
Это и есть противники.
Безбожник говорит, отстаньте, нет бога, точка. Разницу позиций уловили

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Уловила. Уловила, что Вы по-своему все это понимаете. Как и я. Судя по всему, к одной точке зрения не придем. Потому что Вы, как и я, исходите из знания. Но знания о чем-то конкретно Вашем. Вы оперируете специальными терминами, но трактуете их по-своему. В логике Вам не откажешь. Но только в ней.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

У мужчины и женщины никогда не будет одна точка зрения, это прекрасно!!
Вот кто вы
Екатерина Великая, мудрейшая из всех цариц, когда настало тяжелое военное положение, и то опустила руки. Великий русский полководец Суворов пришел к ней, повернулся на каблуках, пропел петухом и сказал: «Курица не птица и баба не человек»!!!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Атеизм (франц. atheisme - от греч. atheos - безбожный)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
И где отличие Вашего Атеиста от простого Безбожника? ;)))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 19.04.2010 #

Это у вас на французскогреческонижегородском языке.
На русском. Ожегов. БЕЗБОЖНИК, Человек неверующий, отрицающий существование Бога.
Атеист последователь учения
Безбожник без всяких учений!
Сказал нет значит нет бога и точка.

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 19.04.2010 #

Говорю же, Вы сами для себя уяснили значения понятий и убежденно утверждаете, что так оно и есть. Что же Вас удивляет, что с Вами не согласны? Так беседуйте сами с собой. "Предмет достойный": не обидит и не нахамит. ;))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 20.04.2010 #

Приводить довод для вас ругань?
Ещё раз
В 1классе был ученик учительница ему вопрос сколько 2+2 говорит число и угадал?
Он не мог научится считать, угадывал, во вспомогательную школу его перевели.
Атеист и безбожник разница аналогична !

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 20.04.2010 #

Да дело в том, как именно Вы излагаете доводы. Мы же уже попрощались? Или нет? ;)) Для меня атеист и безбожник - одно и то же. Для Вас - иначе. На том и порешим. Хорошо? И потом, меня очень нервируют орфографические ошибки в комментах. Не описки, а именно ошибки. Поэтому не утруждайте себя ответом. Если не трудно.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 20.04.2010 #

Трудно, но я не свои мысли и определения привожу, а умных людей.
Я не пуп заявить ДЛЯ МЕНЯ.
Для вас земля может быть и плоской.
Орфографические ошибки говорят о плохом знании ОРФОГРАФИИ, она не предмет разговора.
Атеиста путать с безбожником ошибка в мировоззрении.

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 20.04.2010 #

Мне легко и приятно общаться с человеком, уважающим законы правописания. Даже если я с ним абсолютно не согласна. В противном случае я даже не читаю внимательно, что он пишет, не от презрения, а от моей неспособности понять искаженный текст. Не зная этого, собеседник меня оскорбляет и унижает. Как если бы матерился в голос. Поэтому. НЕ ПИШИТЕ МНЕ!!! Очень Вас прошу.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 20.04.2010 #

Ого какой пуп!! Вам не приятно, что дальше?
Вы всегда делаете то что вам приятно?
Высоко летете других не замечаете!
Просьбу мою вы не выполняете , я ваши должен выполнять?

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 20.04.2010 #

Все? Вы высказались? Теперь можно от Вас отдохнуть? Или у Вас словесное недержание на почве того, что в реале никто не слушает? ;)) Говорю последний раз: НЕ ПИШИТЕ МНЕ. Вокруг масса желающих.

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 20.04.2010 #

Ой, Станиславский... ;)) Я далеко не со всеми желающими общаюсь. Если Вам это интересно. Мне просто показалось, Вам интересно, что я скажу. Я ошиблась. Ну что ж. Это с каждым бывает. К их числу я отношу и себя. ;))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 21.04.2010 #

Ваше "Ой, Станиславский... ;)) Я далеко не со всеми желающим"
перефразирую
"Ой, Я ЧУШЬ ГОРОЖУ.
Станиславского. для понта приплела и общаюсь с теми ко захочет, милиционер бандит.. и с обычными гражданами иначе невежливо.
В сухом остатке Я Я Я Я -4 раза

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 21.04.2010 #

А Вы не знали? Ой, извините, я и забыла, что Вы другого поколения. "Не верю" - фраза великого режиссера Станиславского на плохую игру актера. Извините, думала. Вы знаете.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 21.04.2010 #

Фразу НЕ ВЕРЮ" я не в состоянии придумать, у Островского украл!
Вы сами или меня за идиота принимаете?
Вы действительно считаете автором фразы "НЕ ВЕРЮ" Островского?
До него никто её не произносил?
Блексните своими знаниеми

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 21.04.2010 #

Вы напоминаете мне анекдот про интеллигента и девушку. "Люди! Он меня сукой обозвал!!" ;) Да и вся наша с Вами беседа... странная. Я, чтобы Вы поняли, все время пытаюсь с Вами тихо, мирно расстаться. Вам приятнее, если по моей вине?.. Ладно. Кем Вас обозвать, чтобы Вам было обидно? ;))

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 22.04.2010 #

Автор анекдота слаб в русском языке.
Сука слово интеллегентное.
Телка правильно через ё напишите цензура не пропустит, вам красным напишет это слво НЕЦЕНЗУРНОЕ.
Попробуйте убедитесь, крестьянин матершинник по определению.
А вы анекдот!!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 21.04.2010 #

Можно вопрос? Вы сознательно так себя уничижаете, что не считаете себя достойным иметь и высказывать личное мнение? Обязательно оглядываться на тех, кто умнее? Мы все, так или иначе, формируем свое мнение на основе чужого. Но выбор этих мнений индивидуален. Естественно, Ваше знание - сумма знаний других знаний. Но Вы все равно - личность! Имейте смелость что-либо заявить без оглядки на мнение других. Любите и цените себя. Вы тоже много стоите.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 21.04.2010 #

Извините а где вопрос?
Вы дали ответ за меня и рассказали как и что я делаю!
И указание и оценка мне ваши готовы.
Что для меня естественно вы знаете обо мне больше чем я сам и мои близкие.
Апостол Петр тоже знал о Христосе то о чём и он сам не знал.
Я не задаю вопрос на который знаю ответ!!
Есть вопрос готов ответить!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 21.04.2010 #

Да вообще-то это и был вопрос: "Вы сознательно себя уничижаете?" Не пытаюсь я за Вас все сказать. Не придумывайте. Кстати, Вы часто делаете ссылку на евангелие. А ничего другого Вы не читаете? Тогда понятно, откуда Ваша уверенность в своей правоте. Вы очень мало знаете.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 21.04.2010 #

Отвечаю на ваш вопрос "Вы сознательно себя уничижаете?"
Ответ на него ваши слова "Только и Вы - не Суворов. ;)) Зря пыжитесь"
Вы свои действия приписали мне. НЕХОРОШО!
Далее "Кстати, Вы часто делаете ссылку на евангелие."
Скажите часто это у вас сколько?
Далее "А ничего другого Вы не читаете?"
Не получив ответа сделали вывод.
"Тогда понятно, откуда Ваша уверенность в своей правоте. Вы очень мало знаете"
Сам себе задаю вопрос отвечаю и делаю вывод. Это явно, мягко говоря, masturbatsiya
Представить не могу, что у вас за понималка, может бред??
Вы очень похожи на обычного троечника, много знает, но мало понимает!!

no avatar
Марина Морква (Никифорова)

отвечает студент ybnn на комментарий 21.04.2010 #

Вы не слышите, что я говорю. Вы все за меня придумываете, а потом ругаетесь и проклинаете за то, что Вы сами же за меня придумали. То же, в чем Вы обвиняете меня. Вы уже перешли на личности. Это недопустимо. Теперь хоть что делайте, не отвечу.

no avatar
студент ybnn

отвечает Марина Морква (Никифорова) на комментарий 21.04.2010 #

С вами весело такие кульбиты..восхищён
С другой точки зрения клевета!
- я евангелие читал, поэтому ничего не знаю,
-я не личность, такую оценку дали.
-вы личность но переходить нельзя.
На вопросы не отвечали, а оценку мне как личности давали.
На последнее "свежо предание, но верится с трудом"

no avatar
студент ybnn

отвечает Я- русская на комментарий 16.04.2010 #

Девушка? Венчанная у вас изяшьная шутка, спасибо!!
Замужняя без мужа, нарушая каноны православия, здесь одна шастает., наверно промышляет!
Слышал, таким она не бог, а помогает!!

no avatar
P a p r i k a

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Вы знаете, я тоже, с вашей точке зрения, неверующая. И что, все неверующие - суки и гнобят своих детей?

no avatar
студент ybnn

отвечает P a p r i k a на комментарий 16.04.2010 #

Верующие матери, ради бога детей в жертву приносят.
В частности, соседка трёх дочерей несовершеннолетних (14-17) лет в монастырь отдала она не сука??
Петр1 до 35лет запретил женщинам в монастырь уходить!
Угадайте что там с девочками делают?

no avatar
P a p r i k a

отвечает студент ybnn на комментарий 18.04.2010 #

А зачем ее искать, границу? Для меня существуют хорошие люди и не очень. А верующие они или атеисты мне все равно. Я лично отношу себя к "верующим без посредников", поскольку в церковь хожу очень редко, но сказать, что Бога нет, тоже не могу.

no avatar
студент ybnn

отвечает P a p r i k a на комментарий 18.04.2010 #

Спасибо за ответ. Есть 2 категории верующих.
- без воли бога не упадёт лист с дерева, волос с головы.
- бог сотворил мир, не управляет его судьбами.
Третьего не дано, скажите кто вы?

no avatar
студент ybnn

отвечает P a p r i k a на комментарий 18.04.2010 #

Первое -это теисты
второе- деисты или а-теисты а-против теиста.
У вы и ах, вы чистой воды атеист.
Есть безбожники, это другая история.
Попы привыкли клеветать, точно также говорят, человек произошёл от обезьяны, ни один учёный этого, кроме попов не говорил.
Учёные говорят, у человека и обезьяны был ОБЩИЙ ПРЕДОК. Так же как у кошачьих кошка, тигр, лев, пантера, гепард, рысь ... у них тоже общий предок.
Глупо говорить кошка произошла от тигра или наоборот.
Ещё глупее говорить человек произошёл от обезьяны.!
Спасибо за внимание, извините если что не так. 73!

no avatar
студент ybnn

отвечает P a p r i k a на комментарий 18.04.2010 #

Причина, для попов нет разницы между атеистом и безбожников, оба в церковь не ходят доход не приносят!! АТУ их всех.
Теизм- Теология у нас Богословие.
Теист последователь учения Теологии.
Деист говорит, бог так велик, что не поддаётся изучению, по библии, Адама и Еву выгнал из рая и сказал, кратко, творите что хотите, придёт час я вызову вас на Страшный Суд и....
Бесполезно молится долбится давать попу на лапу, чтоб грехи отпустил и дущечка без грехов виляя хвостиком в рай понеслась, это смех.
Надо извинится перед тем кому зло нанёс, украл верни а там бог рассудит.
Вор украл к попу побежал, грехи отпущены, деньги поделены, а не возвращены здорово а??
Попу и вору все в пору, пословица, не зря народом придумана.
Слово ВЕРА попы приватизировали, стала только В БОГА, это далеко, точнее совсем не так!
Извиняюсь занудное словословие.

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Простите, что я вмешиваюсь, но я хотел бы сказать, что таких "сук", в том числе и верующих, полно. А Вы горой стоите против введения специальной защиты детей от произвола родителей.

no avatar
Я- русская

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 16.04.2010 #

И я против ювенальной милиции.Потому,что у нас-как у нас: ничтоже сумняшеся будут под одну гребенку всех "причесывать".

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает Я- русская на комментарий 16.04.2010 #

Вот Вы даже не представляете, что такое ювенальная юстиция (не милиция), а против. Конечно лишь бы меня не трогали, а другие пусть делают со своими детьми что хотят. Страусовое поведение.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 17.04.2010 #

независимость и бесконтрольность...вроде похоже, но немного разное по смыслу, а на практике будут тысячи изломанных судеб.
Я против того, чтобы органы опеки вламывались в квартиры людей по "стуку" злобных соседей и рылись в шкафах и холодильниках, а каждый синяк на коленке был приравнен к избиениям детей. Если вам интересно, то и в Гайдпарке есть статьи о том, что происходит уже сейчас. Есть фильм "Стена". Можете посмотреть, если интересно. http://juvenaljustice.ru/index.php/video/59-stena

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает P a p r i k a на комментарий 18.04.2010 #

О фильме "Стена" я достаточно много читал различных прямо противоположных мнений. Сейчас посмотрел некоторые части. И вот что хочу Вам сказать в заключение нашей затянувшейся дискуссии. Можно посетить прекрасный город и снять там не очень красивые места. Город предстанет перед зрителями фильма сплошным убожеством. Можно требовать запрета хирургических операций, потому что имеются смертельные случаи, можно требовать запрета полёта самолётов, потому что они иногда падают. Вот сейчас мы запретили усыновление детей американцами по причине безобразнейшего случая с Артёмом Савельевым. Но кто при этом проиграл. А проиграли наши обделённые судьбой дети, особенно инвалиды, до которых у нас нет дела. Дело в том, что на каждый из двух десятков случаев жестокого обращения с приёмными детьми в Америке приходится НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ счастливых. И то, что имеют эти дети, нашим детям даже во сне не снится. Всего Вам доброго.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 18.04.2010 #

Я отнюдь не считаю, что все в этом фильме бесспорно. Предложила его Вам, поскольку там объясняется кто проталкивает к нам закон о ЮЮ в том виде, в котором он есть и основные его направления. Согласна с Вами, что нужно усовершенствовать закон о защите прав детей, но в том, что предлагается нам есть несколько сомнительных моментов, которые в условиях нашей страны сделают семью беззащитной перед органами опеки. В частности - это заведомая презумпция виновности родителей и перечень их действий и воспитательных методов, по которым ребенок подлежит отобранию. Нельзя бить детей и морально унижать их, но в остальном каждая семья имеет право воспитывать так, как считает нужным

no avatar
P a p r i k a

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 16.04.2010 #

Горой стоят против ЮЮ, которая будет не защитой детей заниматься, а развалом семьей.

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

Не беспокойтесь. Если Вы нормальная мать, никто не будет натравливать на Вас детей. Между прочим, горячие линии для детей уже есть во всех цивилизованных странах.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 17.04.2010 #

Вот я не понимаю, откуда такая наивность. Вы ж не вчера родились и понимаете в какой стране мы живем. И если даже в "цивилизованных странах" сплошь и рядом встречаются перегибы, то представьте, что будет в нашей.
=Если Вы нормальная мать, никто не будет натравливать на Вас детей=
Я, слава Богу, уже вырастила своих детей, беспокоюсь теперь о том, как они будут растить моих внуков. Поскольку при введении ЮЮ, чтобы не привлекать внимание органов опеки нужно ребенка прямо в роддоме заворачивать в одеяло и так держать до совершеннолетия - не дай Бог поцарапается или ушиб, а если синячок поставит, то это уже первый звоночек - вы избиваете своего ребенка. Я не утрирую, это уже происходит СЕЙЧАС.

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

Вы понимаете Елена. При таком недоверии к государственным органам страна не может существовать. Если рассуждать так, как Вы, то надо закрыться в своём доме и перейти на полное автономное существование, вернуться в каменный век. Но отдельными семьями сейчас не выжить. Не то время. И хотим ли мы лично этого или не хотим, но совершенствовать институт защиты детей придётся. Обстановка требует.

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

А Вы знаете в каком виде она предлагается? Ведь вопрос о том, как конкретно будет организован институт защиты детей, ещё только прорабатывается. Единственно по указу Президента ПРЕДЛОЖЕНО вводить в местные органы уполномоченных по правам ребёнка и назначен уполномоченный по правам ребёнка при Президенте - Павел Астахов. На мой взгляд его работа заслуживает хорошей оценки.

no avatar
элина лескова

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Вы правы. Эти прощают себе все, и гордятся собой.

no avatar
Самарянка realis

отвечает элина лескова на комментарий 16.04.2010 #

Вы получили вполне адекватный ответ,на свои гнусные предположения,что это верующая.Я в свою очередь считаю,что эта сука ни во что не верила,что бы потом она не говорила.

no avatar
Леонид Виселов

комментирует материал 16.04.2010 #

Вот-вот.
Зато на усыновительницу, которая посадила такого же пацана в кресло самолета - набросились,
до сих пор страна успокоится не может, "Первый канал", "вести", Медведев всё высказал CNN, усыновления уже остановили..
Господи, в каком бреду страна живёт.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Леонид Виселов на комментарий 16.04.2010 #

Вы бы своего ребенка усадили в кресло самолета и отправили бы одного на другое полушарие Земли? То, что эта пьянчуга уморила своего ребенка, то это никак не оправдывает американскую инфантильную дамочку.

no avatar
Я- русская

отвечает Леонид Виселов на комментарий 16.04.2010 #

Посади ты своего и отправь в Америку одного.Назовут тебя нормальным?Или лучше в Африку.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Я- русская на комментарий 17.04.2010 #

Я не знаю о чем вы спорите. Может быть напишете? А то я несколько раз отправляла своего сына в гости одного в самолете - во многих авиакампаниях есть такая услуга - сопровождение ребенка - из России в Израиль и в Польшу. Всегда все было прекрасно. И возвращался тожзе иногда один. Ему было от 8 до 14 лет тогда. А ьеперь нельзя?

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 16.04.2010 #

Это было лечебное голодание?

no avatar
Лариса просто

комментирует материал 16.04.2010 #

я до сих пор не могу понять - как такое случается.. видела подобное в одном из рейдов.. мать долго дверь не открывала. лучше бы не открывала. даже видавшая виды председатель комиссии по делам несовершеннолетних ахнула. младенец был похож на скелет, обтянутый кожей. он тих постанывал, и еле дышал.. в кастрюле, стоящей на плите, была нечто, и близко не напоминающее кашу.. у ребенка были уже пролежни.. на вопрос - почему ребенок в таком состоянии, мать, на чьем попечении были еще двое деток, сказала, что не видит в его состоянии ничего страшного, мол, мал еще (в 11 месяцев малыш выглядел как двухмесячный)..
пока оформляли бумагу на лишение прав, малыш умер. детей у матери забрали. а она рожает и далее..

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Лариса просто на комментарий 16.04.2010 #

Мне кажется у таких мамаш детей надо забирать сразу. Пьющая мама- это катастрофа!

no avatar
Виктор Шалопаев

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 16.04.2010 #

А лучше стерилизовать сразу

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Виктор Шалопаев на комментарий 16.04.2010 #

А вдруг эта горе-мамашка опомниться и возьмется за ум. Мальчишку жалко. А ее прибить охота.

no avatar
Лариса просто

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 16.04.2010 #

да, в этом случае так и сделали. но сколько детишек невинно страдают из-за беспредела родителей.. как с этим бороться?

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Лариса просто на комментарий 16.04.2010 #

Ощущаешь свое полное бессилие перед этим.

no avatar
Лариса просто

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 18.04.2010 #

думаю, это явление так широко сегодня по той причине, что общество не создало достойных условий для жизни своим гражданам, царит полная анархия в сферах, которые, если не контролировать, вырвется наружу зло. так оно и случилось....деток жалко.. я помню. мы сюжет делали в приюте. мальчика, 6 лет, забрали от матери, которая пила, оставляла мальчишку голодным, поколачивала его изрядно.. когда его спрашивали через месяц пребывания в приюте - кого он любит больше всех, он говорил - маму.. и добавлял - хочу к маме......

no avatar
Алена Сивкова

комментирует материал 16.04.2010 #

странным образом, такие случаи не имеют большой огласки, хотя это просто ночной кошмар. а вот когда американская семья отправила мальчика обратно - из этого сделали такой ПИПЕЦ, что просто держитесь все. сгноили ребенка и по тихому все, ну че уж, со всеми бывает. аж тошнит

no avatar
Я- русская

отвечает Алена Сивкова на комментарий 16.04.2010 #

Вы издеваетесь? Отправили бы Вы своего кроху одного, с какой-то запиской,на деревню дедушке.С успехом могли и в Норильск отправить,например.Думаю у вас своих детей нет,иначе Вы бы так не рассуждали.Что "со всеми так бывает" ? Странно от женщины такое читать...

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Я- русская на комментарий 16.04.2010 #

в период с 2002 по 2006 года раз в месяц, а то и чаще, я летала в командировки в Владивосток на два-три дня. После второй поездки обратила внимание: самолет во Владивоток летит наполовину заполненный ин. гражданами. Полет долгий, поэтому лица людей запомнились. Лечу обратно - все те же господа, только почти все с детьми, дети всю дорогу плакали, взрослые неумело их успокаивали. Видно было сразу - дети им чужие. Ситация повторилась и на следующий перелет. Я разговорилась с немолодой американкой из Чикаго. Она рассказала мне, что прилетела за усыновленным мальчиком Колей трех лет. Живет одна, своих детей нет. К малышу она относилась очень ласково, и было видно, что он ей нужен. Но среди усыновленных были детки и старше. они плохо понимали, куда их везут, плакали, не могли объяснить своим усыновителям, что хотят, поскольку не знали языка, Я, как могла ходила от одного ребенка к другому и переводила их просьбы, объясняла. чего хочет ребенок, успокаивала. Это был жуткий стресс для детей. Ситуация повторялась неоднократно. Как можно было отдать детей в семьи, не знающие ни слова по русски? Даже самые хорошие родители в итоге могут получить ребенка с нервным срывом

no avatar
P a p r i k a

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 16.04.2010 #

А разве кто-то думал о детях? Все причастные к таким усыновлениям думают только о своем кармане.

no avatar
Алена Сивкова

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

конечно, детишкам в дет доме будет гораздо лучше,чем у американских родителей. на 1000 усыновлений - 10 таких случаев. давайте лишим 990 детей счастливой семьи. в России то им однозначно будет лучше, у нас усыновляют исключительно порядочные, добрые люди. может у них детишки детстве помрут еще, не будут мучаться.

no avatar
студент ybnn

отвечает Я- русская на комментарий 16.04.2010 #

А вы уверены что она женщина?

no avatar
Алена Сивкова

отвечает студент ybnn на комментарий 17.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
студент ybnn

отвечает Алена Сивкова на комментарий 17.04.2010 #

На мой вопрос " А вы уверены что она женщина?"
Ваш ответ "в своем глазу бревна не видно"
Чтобы это значило? А?
Кто нибудь подскажите?

no avatar
Алена Сивкова

отвечает студент ybnn на комментарий 18.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алена Сивкова

отвечает Я- русская на комментарий 17.04.2010 #

вы не прочухали сарказма. со всеми так бывает - это относилось к ситуации в России. для меня предпочтительнее ситуация, когда отправляют ЖИВОГО ребенка под присмотром борт-проводников и журналиста, чем когда ребенка сгноила пьяная безответственная мамаша. это вы издеваетесь, по ходу, издеваетесь, пеняя мне на какую то американскую семью.

no avatar
lidiya svechina

комментирует материал 16.04.2010 #

Да если это город или все происходит за высоким забором, то реально и ближайший сосед может ничего не знать. У меня близкая родственница, которая и живет то недалеко со своим мужем, вот также умирала, а мы и не знали - и все это в Москве - хорошо муж вызвал таки скорую, сейчас лежит уже который месяц в больнице, родители за границей, муж ее бросил и что ее ждет, а ей всего 25???

no avatar
west 1963

комментирует материал 16.04.2010 #

Все "защитничкам" традиционных ценностей и противничков ювенальной юстиции - нну и как Вам? А это отнюдь не единичный случай.

no avatar
Игорь Кияшко

отвечает west 1963 на комментарий 16.04.2010 #

Уважаемый, вы однако же забываете, как называется страна, в которой мы живём. Или вы думаете, что ювенальная юстиция в состоянии защитить таких вот детей? Поверьте мне, нет. Потому как она будет использована не для того, чтобы действительно оградить детей из неблагополучных семей от рукоприкладства или наплевательского отношения неуравновешенных родителей или родителей-алкоголиков, а для вмешательства в семьи вполне благополучные для раздувания громких дел, работы на публику и элементарного вымагательства! Ни в коем случае нельзя допустить произвола органов опеки по отношению к семье, какой бы она ни была. Это вы сегодня радеете за ювеналов, а завтра в случае их победы за скромный подзатыльник, о котором ваш отпрыск сгоряча проболтался товарищу к вам в дом вломятся "попечители" и ваша радость превратится в грусть и искалеченную жизнь вашего же ребёнка, вынужденного воспитыываться без родителей. Ну или в лучшем случае карман ваш существенно похудеет. Так что на вашем месте я бы многократно подумал, нужна ли нам такая юстиция, если конечно вы не принадлежите к категории людей, чьи полномочия с её внедрением будут расширены и карманы наполнены.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Игорь Кияшко на комментарий 16.04.2010 #

Может ювеналы и нужны, но не в таком виде. Полно интернатов и детских домов. Вот там пусть и шурудят, а в семью лезть нечего, если там, конечно не происходят истязания и пр. деяния носящие уголовный характер.

no avatar
west 1963

отвечает Игорь Кияшко на комментарий 16.04.2010 #

Не поверю. Это Вам видно все ясно и понятно. Пророк Вы наш. И "страшилки" свои оставте при себе.

no avatar
Игорь Кияшко

отвечает west 1963 на комментарий 16.04.2010 #

Вряд ли нужно быть пророком, чтобы объективно смотреть на существующую реальность. Если сейчас для торжества ЮЮ уже назначаются виноватые и летят первые щепки, то не сложно представить, что будет, когда машина наберёт обороты. В топку полетят уже брёвна, причём регулярно, потому как план надо выполнять, а план - это святое, 70 лет не прошли даром.

no avatar
west 1963

отвечает Игорь Кияшко на комментарий 16.04.2010 #

Еще раз - свое субъективное мнение... можете конечно высказать. Просто одни и те же люди 1 рукой расписывают кризис современной семьи, упадок дюховности, а другой мы против ЮЮ, п.ч. против. Еще раз: умирают и становятся калеками беззащитные дети. ЮЮ в современной ситуации, пожалуй, единственная контора, что может затормозить этот процесс.

no avatar
Игорь Кияшко

отвечает west 1963 на комментарий 16.04.2010 #

А почему только ЮЮ? Давайте введём юстицию медицинскую, юстицию пенитенциарную (для урегулирования отношений в тюрьмах) ну и ещё какие там виды предложите на ваш вкус! Разговор идёт о том, что новый государственный институт (в частности ЮЮ) не способен решить существующей проблемы и его вредоносные действия с лихвой компенсируют всю его полезность. Вместо этого большее усилие стоило бы направить на воспитание в людях человеческого начала, сделать органы опеки и попечительства действительно органами попечительства (заботы) о детях, а не инструментом, который бесполезно лежит на полке, а упав на пол, больно шарахает по ногам.

no avatar
west 1963

отвечает Игорь Кияшко на комментарий 16.04.2010 #

Не уходите от темы, не гоните: медицинскую еще там какую-то. Сказать нечего, сворачивайте базар. А вопрос: с какого "не решит", с чего он однозначно "вредоносен"? "на воспитание в людях человеческого начала" - вот это как, и за какое время? Ляпнули, чтобы что-то ляпнуть? По поводу опеки и попечительства - а вот здесь согласен, надо улучшать и контролировать, так давайте им в подмогу еще и ЮЮ нарядим.

no avatar
Игорь Кияшко

отвечает west 1963 на комментарий 19.04.2010 #

Чем претендовать на истину в первой инстанции, лучше бы поучились культуре общения. С чем согласны а с чем нет - это одно, а вот гнать и сворачивать базар - совсем другое. Человек вы скверный и в общении крайне неприятный, потому дальнейший разговор с вами считаю крайне бесперспективным.

no avatar
west 1963

отвечает Игорь Кияшко на комментарий 19.04.2010 #

Вы у нас, судя по всему, чел приятный во всех отношениях. Слов нет, как я этому рад. Но вот гнать "юстицию медицинскую, юстицию пенитенциарную" и т.п. все же не стоит. И гнать на ЮЮ заранее, заочно, по журналюгским воплям, тоже не стоит. Вы там случаем, заголовочек не пропустили. Так вот, я желаю, чтобы таких случаев, если и не было вообще (сие утопия), то было бы гораздо меньше. И для этой задачи согласен на помощь хоть черта, хоть дьявола, а уж ЮЮ-то тем паче.

no avatar
Алексей Виноградов

отвечает west 1963 на комментарий 16.04.2010 #

А что такого? Бывает.
Однако ж здесь нет абсолютно ничего, что требовало бы наличия ЮЮ. Уже существующих законов вполне достаточно.
Поэтому - ёрничание и издёвка не к месту. Минус вам за это.

no avatar
P a p r i k a

отвечает west 1963 на комментарий 16.04.2010 #

Вы считаете, что сейчас нет возможности защитить детей от пьющих родителей? Так вот. Те, кто не может этого сделать сейчас, не будут это делать и после введения ЮЮ, И вообще, ЮЮ в нашей стране вводится совсем для другого. Так что напрасно торжествуете.

no avatar
west 1963

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

не будут это делать и после введения ЮЮ
- из чего сие следует?
ЮЮ в нашей стране вводится совсем для другого
- ну для чяго? просветите, просветленная Вы наша
Так что напрасно торжествуете.
- да я вроде не торжествую, и с чего, ведь ребенок умер. А была бы работающая ЮЮ, глядишь бы до сих пор жизни радовался

no avatar
P a p r i k a

отвечает west 1963 на комментарий 17.04.2010 #

=- из чего сие следует? =
Из того, что защитить ребенка можно и без ЮЮ и никто не препятствует этому. Есть закон. Нужно просто его выполнять. А те, кто и сейчас этого не делает по-вашему сразу перевоспитаются? Не смешите.
=- ну для чяго? просветите, просветленная Вы наша=
Во-первых, в данном случае, вы просите вас просветить, поэтому уместнее написать "просвещенная", а слово "просветленная" имеет совсем иное значение. И вообще неуместное выражение. Похоже, уже переходите на личности.

no avatar
P a p r i k a

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

(продолжение) Во-вторых, почитайте, что уже происходит в некоторых нормальных семьях, куда вмешиваются органы опеки, заметьте, еще ДО введения ЮЮ. Зачем нужно? Затем, что проще продать ребенка из нормальной семьи, чем из неблагоплоучной и пьющей. Затем, что уже сейчас на детдома выделяют колоссальные средства и чтобы их оправдывать, нужно как можно больше детей, а откуда их взять? Правильно, у нас с вами. Если интересует этот вопрос - ищите материалы в интернете. Я не хочу тратить свое время на объяснение прописных истин человеку, который или забыл, в какой стране живет или вообще каким-то боком сам заинтересован в введениии ЮЮ.
=- да я вроде не торжествую=
Как еще понимать ваше - "Все "защитничкам" традиционных ценностей и противничков ювенальной юстиции - нну и как Вам?" . Это и есть торжество из серии " ВООООТ! Я же говорил!"

no avatar
west 1963

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
P a p r i k a

отвечает west 1963 на комментарий 17.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
P a p r i k a

отвечает west 1963 на комментарий 17.04.2010 #

=возможно, и хреновенькое, зато наше. =
Естественно, "кому война, а кому - мать родна"
=непонятная злоба на родное государство=
Видимо, только вам и непонятная:)
=их там случаем ЮЮ сразу сдавать не будет=
Не знаю, не имею отношения к органам опеки. А вы наивным чукотским юношей прикидываетесь? Не в курсе, что в мире существует торговля детьми? И вообще, задумывались откуда кто и для чего нам эту ЮЮ насаждают?
Я еще раз повторяю, специально для непонятливых: ЮЮ в России не имеет ничего общего с защитой прав ребенка. Я за второе, но против первого.

no avatar
west 1963

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.04.2010 #

Пора диагноз ставить. Из 1 слова. Ну да ладно, вроде не врач. Значит ЮЮ создают специально торговать детьми? За клевету вроде статью не отменяли?
"ЮЮ в России не имеет ничего общего с защитой прав ребенка" еще раз максимально терпеливо (вдруг Вы кусаетесь) из чего сие следует? (про торговлю пока отставим) Ежели из Вашего "разума возмущенного, то можете не напрягаться.

no avatar
P a p r i k a

отвечает west 1963 на комментарий 17.04.2010 #

Я могу дискутировать с конструктивными оппонентами, которые еще, слава Богу тут имеются, а не с теми, кто только диагнозы умеет ставить. По теме ЮЮ могу сказать много, в т.ч. "из чего сие следует", но не стану метать бисер перед ....вами, лучше потрачу его на беседы с тем, кто умеет размышлять и видеть ситуацию. А вы можете и продолжать изощряться в "остроумии".

no avatar
Павел Чеботарев

комментирует материал 16.04.2010 #

А наша власть вкладывает милиард долларов в Венесуэлу. Вложили бы в свой народ.Нет слов.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Павел Чеботарев на комментарий 16.04.2010 #

Квк вложить в народ - раздать деньги - так такие люди их просто пропьют. Органы опеки должны держать на учете все такие "семьи" и еженедельно обходить, хотя бы для того, что бы напрячь пьющих мамашек, что бы ждали и боялись и раз в недедю сварили нормального супа. Может в какой-то момент одумаются.

no avatar
Дев Лунный

комментирует материал 16.04.2010 #

Мать на нары да надолго. Где органы опеки были? А соседям все что похрен? Правосланые молчаливые ягняты!

no avatar
Я- русская

отвечает Дев Лунный на комментарий 16.04.2010 #

Можно подумать ,что соседи спят и видят,как зайти к такой в гости.У меня соседка 42 года- 2-е деток взрослых, пятеро от 1,5 до 11 лет. Я что,должна к ней бегать проверять ее детей.Если 2 ребенка с ней дома сидят,откуда я могу знать,что с ними? К ней не достучишься и не докричишься...

no avatar
beduincha beduincha

комментирует материал 16.04.2010 #

Можно подумать, что органы опеки не в курсе были, что мать одинока и при этом пьющая. А пьющие женщины очень быстро деградируют и им становится все пополам, в т. ч. и собственные дети.

no avatar
Павелец Павелецкий

комментирует материал 16.04.2010 #

Да кругом всем всё по х... И соседям и опекам и родственникам. А мать с двумя детьми тоже небось не от счастья спилась. Помогли "добрые люди".

no avatar
Александр Перевозчиков

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 16.04.2010 #

Не надо её оправдывать! Алкоголиков послушать, так, выходит, что все спились от невероятных мучений... А их пьяный угар - безудержное веселье и подобное?
Если бы все начинали пить от любых жизненных сложностей, после перестройки все население превратилось бы в алкоголиков!...

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Александр Перевозчиков на комментарий 16.04.2010 #

Возможно. Статья некорректная. Не сказано про женщину ничего. Где же супруг то? Ну или как его там. Наверно "настоящий мужик", наплодил, блин, и бросил одну девку с детьми. А родственники тоже ..... забили? Всё на женщин вещаем, осталось и самим на шею сесть и ножки свесить!

no avatar
Кирилл .

отвечает Александр Перевозчиков на комментарий 16.04.2010 #

а оно и превратилось
заехайте в глубинку,,почти все бухают по черному
что по поводу статьи,то мы не можем судить о том ,что там произошло только по тому,что написано
обстоятельства разные бывают,но большинство матерей лучше сама недоест,а кусок ребенку оставит
по большому счету в этом не мать скорее всего виновата а "родина и правительство"

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну вот, а кто-то выступает против ювенальной юстиции.

no avatar
екатерина нефедова

отвечает Сергей Семенов на комментарий 16.04.2010 #

ювеналка тут ни при чем. у наших пдн и опеки достаточно и даже слишком много полномочий и так. вместо того, чтоб перенимать дрянное чужое, наладили бы нормальное свое. я категорически против таких случаев, конечно, что в статье описаны. но!!!!!
ГДЕ они все были раньше?
только когда с голоду брат помер, героически пополнили детдом новой подопечной, по плану??????
у нас город маленький. так мне и патронажная сестра сама по телефону звонит и напоминает когда какой осмотр если забуду. я уже и забыла что такое план осмотра, потому что когда надо, вежливо напоминают.
а еще у меня была знакомая, ходила регулярно по семьям трудных подростков, по малообеспеченным, беседы проводила. подрабатывала. и не из пальца отчеты высасывала, а по реальным фактам.
вот если бы в эту семью так бы наведывались, да на бедность какое пособие подкинули, чтобы хоть каши детям купить?
так бы и парен жив остался, и ребенок второй бы в детдом не попал, и мать на свободе бы осталась.

no avatar
Александр Перевозчиков

комментирует материал 16.04.2010 #

Таких мамаш давно пора подвергать тем же процедурам, которым они подвергают своих детей и, как минимум, до аналогичного результата!!!!!!

no avatar
massaget 63

комментирует материал 16.04.2010 #

ЛЮЮЮДИИИ!!! да что же это творится?!!! Вчера по телевизору смотрел о 17 летней(!!!!) мамаше которая кулаком(!!!!) убила свое семимесячного СЕМИМЕСЯЧНОГО!!!!!! ребенка!!!! за то что ее бросил любовник! боже мой.... как это может быть! не кормить своего ребенка, убить своего ребенка...Господи спаси нас.....
У меня сыну 10 месяцев.... я не могу представить КАК можно такого маленького ударить... как можно крикнуть на него! Как можно не накормить?! Зачем вообще жить таким людям?!!!!
не могу.... зачем такое печатать..... очень больно читать...

no avatar
Валентина Орлова

отвечает massaget 63 на комментарий 16.04.2010 #

Меня тоже вчерашняя история в ЧП по НТВ резануло по самому сердцу.Я бы кажется прибила эту жирную корову.Ещё плакала и раскаивалась сука.Мальчик такой миленький и такая жестокая смерть от родной матери.Лучше бы своими боксёрскими кулаками по своей голове настучала.Не представляю,как после такого вообще можно жить.

no avatar
александра Караваева

комментирует материал 16.04.2010 #

тут дело не мерах наказания к таким мамашам и папашам, здесь дело в нас самих. Это люди равнодушны к тому, что происходит с их детьми. Обратите внимание, мамаша абсолютно не переживает по поводу затянувшейся болезни ребенка, ее не трогает тот факт, что ребенок "потерял аппетит", она просто перестает его кормить (а что, собственно, самой больше достанется), более того, она предполагает, что ребенок скоро умрет, но ничего не предпринимает. Полное равнодушие и безразличие к собственным же детям. О каких семейных ценностях мы еще можем рассуждать??? У родной матери дети умирают от голода, и это не в условиях войны, оккупации и прочих бед, а в нормальное мирное время.

no avatar
Геннадий Марков

комментирует материал 16.04.2010 #

во всех фильмах о Сталине вызывает уважение манера вождя вежливо говорить с собеседниками, я не имею в виду 6 кадров по стс, с другой стороны современное- "мочить в сортире, классно, а нам наплевать"- гослидеров, страшно опускает духовную планку народа. Если начальник быдло, то чем я лучше. Страна просто упала в пропасть с приходом ельцина и его последователей, так что не надо тыкать пальцем в несчастную женьщину, превращенную новой властью в животное, которой уже не намекают, а просто говорят- ты лишняя, как и твои асранци и ты должна сдохнуть! но следующие- все мы поочереди, с таким образованием и здравоохранением, всё по заветам гитлера

no avatar
ВАСИЛЬ Василенко

комментирует материал 16.04.2010 #

Страшные сообщения! Но они есть в обществе - в обществе злом, рычащем на всех, разговаривающем только матом. До Нового года - статья была о том как в Иркутске 25-летняя мамаша поила своего 7-месячного сынулю пивом чтобы тот спал и её не беспокоил. Так тот 7-месячный сынок не спился - ОН УМЕР ! А теперь оказывается что таких примеров (или подобных) много. Значите это уже система и БОЛЕЗНЬ ОБЩЕСТВА.

no avatar
ВАСИЛЬ Василенко

комментирует материал 16.04.2010 #

Здесь звучали слова: "неверующая сука". А та , которая эти слова сказала - разве после таких слов можно её назвать верующей? Если она даже и ходит в церковь (как в баню, в библиотеку ...), это ещё не вера в Бога. Где она услыхала что Бог учил быть злой к окружающим?

no avatar
Тимофей Балясин

комментирует материал 16.04.2010 #

Вот-вот! ВОТ КАКИМИ детишками должны заниматься ювеналы! Но ИМ ЭТО НЕ НУЖНО!!! С таких матерей, отцов, семей денег не срубишь, а вот с благополучных - это ДА! И нервы детишкам потрепать и родителей ввести в ступор. А от нормальных родителей, которые не могут противостоять этой службе, ещё и денежку поиметь. Идите, Ювеналы, на улицы, а вернее на вокзалы Москвы, а то и просто, займитесь имеющимися интернатами и такими вот семьями. Ребёнка до слёз жаль... А мать, что мать... она может в жизни никогда не проспится, так и помрёт, не поняв, что натворила.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 18.04.2010 #

Жуть. И нам еще будут внушать, что несколько ай-ай-ай вырубленных виноградников важнее тысяч жизней детей, погибающих в семьях пьяниц?!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland