Почему нас унижают

При всем уважении к традиционной религии как первоначальному источнику морали и нравственности приходится отметить, что в реальной жизни постулат «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую», не прижился: обнаружилось большое количество желающих непрестанно ударять, не испытывая никакого неудобства. Помимо понятия гордыни, которую необходимо смирять, возникло понятие чести, за которую необходимо вступаться и которую надо беречь. Православные аристократического дворянского происхождения отстаивали свою честь на дуэли. Тем более никогда без крайней необходимости не поступались своим достоинством такие крупные человеческие общности, как государства. Закономерности межгосударственных отношений куда жестче, чем внутригосударственные законы.

Ослабевающее, подставляющее щеки государство будет использовано другими в меру чужих потребностей. Потому-то благословляли священники воинов на битву, потому-то дипломаты и государственные деятели занимались защитой государственных интересов, а не слезным покаянием.

Второго апреля внезапно, по какой-то непонятной для рядового гражданина и телезрителя логике по каналу «Культура» был показан фильм Анджея Вайды «Катынь». Герои фильма и его зрители узнают, что осенью тридцать девятого, «когда Варшава героически сражается, восточный сосед, вероломно нарушив соглашение», напал на Польшу. (Зрители несколько удивлены, поскольку хорошо известно, что польская армия под командованием польского правительства героически сражалась с 1 по 17 сентября, а 17 сентября польское правительство и военное командование бежали. И только после этого советские войска вошли на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии). Герои фильма рассудили: «Какая разница, Советы или Германия? Мы должны жить». Как они жили под немцами, неизвестно, по крайней мере, главные герои остались живы, а вот на советской стороне в сороковом году всех арестовали. Перед бегством немцев осенью 1943 года из-под Смоленска (отсюда открывался путь советским войскам на Белоруссию и Польшу) немцы объявили полякам, что обнаружили в Смоленской области, под Катынью, обширные захоронения польских офицеров, расстрелянных НКВД. Как можно было не поверить немцам?

Немцы показывали документальный фильм (и нам его демонстрируют) с извлечением черепов, простреленных с затылка («специальный прием НКВД»), и герои фильма немцам верят. Да и как не поверить? Что с того, что немецкие войска находились в Смоленской области два года, а на местное население не только веревок, но и патронов не жалели (советские города оставляли полностью разрушенными с населением от половины до трети прежнего). Наверняка и полякам, а не только остальному миру, известно, что фашисты, мастера провокаций, оккупацию Польши начали с того, что переодели немецких военнослужащих в мундиры польских пограничников и затеяли перестрелку на границе. Но, изгоняя немцев, в Польшу пришли русские, так как же было немцам не поверить?

Фильм выстроен на сопоставлении немцы – русские; те и другие – оккупанты, их слова и действия аналогичны. Но русские, мол, хуже немцев. Сдавшихся в плен без всякого сопротивления безоружных польских офицеров, причем офицеров запаса, польских интеллигентов, лучших сыновей польской нации, беспощадно расстреливают военнослужащие в советской форме. Их погружают в вагоны, везут небольшими группами к месту казни, хватают по одному, заматывают голову, простреливают ее, утаскивают труп. Хватают следующего, убивают выстрелом в голову, тащат труп. Эти сцены повторяются снова и снова. Количество потерь оценивается в 20 тысяч человек. Но это еще не все. Уцелевшая при немцах талантливая польская молодежь, сторонники генерала Андерса (командующего польским корпусом в войсках союзников на Западном фронте), гибнет от пуль советских военнослужащих, гибнет за правду о Катыни.

Анджей Вайда таким образом представляет смерть своего отца и раскрывает на нее глаза не только всему миру, но и нам, наследникам «тоталитарной системы», потомкам и землякам советских воинов. «Этот великолепный фильм у нас не замалчивают»,– гордится «специалист по Катыни» Наталья Лебедева в передаче Анны Качкаевой радиостанции «Свобода». Наталья Лебедева публиковала документы вместе с польскими историками. Набралось 4 тома.

Если можно публиковать документы совместно с польскими историками на польские гранты, почему нельзя процитировать русского мыслителя Н.Я.Данилевского, высказанные в 1868 году («Россия и Европа»). Лжи тоталитаризма, которую клеймит Анна Качкаева, тогда и в помине не было. Идеалом Н.Я.Данилевского был Всеславянский союз. Тем не менее Польшу Данилевский называл «классической страной руссо-боязни и руссо-ненавидения». «Польша, – писал Данилевский, – более всех подчинилась нравственному культурному господству Запада, действовавшего путем латинства и феодального соблазна на ее высшие сословия; и, таким образом... потеряла свою славянскую душу».

В начале немецкой оккупации гитлеровский наместник Франк, вступая в должность генерал-губернатора, заявил: «Мы добьемся того, чтобы стерлось навек само понятие – Польша». Немецкие фашисты убили и замучили 6 миллионов польских граждан. Освобождая Польшу от немецкой оккупации, полегли в сражениях шестьсот тысяч советских воинов. Вместе с ними действовала сформированная в СССР 1-я Польская пехотная дивизия имени Костюшко. Совместно с советскими партизанами действовала Гвардия Людова. Недаром еще Н.Я.Данилевский, выделяя высшие сословия Польши, отмечал, что «народ на нашей стороне». После взятия Варшавы советские воины обезвредили в городе около 2 млн мин, построили мост через Вислу. В голодном сорок пятом в Варшаву было отгружено 60 тыс. тонн хлеба. В феврале – апреле 1945 года в Польшу было отправлено 45 тыс. тонн угля, 280 тыс. тонн моторной нефти, около 3 тыс. тонн керосина, 6 тыс. тонн соли, 8 тыс. тонн мяса, 1 тыс. тонн жиров.

Польша не только сохранилась как государство, но на Потсдамской конференции 1945 года благодаря усилиям советской делегации во главе со Сталиным вернула себе западные земли, включая город Штеттин («Великая Отечественная война Советского Союза 194 –1945. Краткая история». М., 1984), увеличив свою территорию на 104 тысячи квадратных километров. И вот через 65 лет после Победы «великолепный фильм», брошенный русским прямо в физиономии, представляет «советскую оккупацию» почище немецкой, а единственным мерилом свободы и потерь является захоронение польских офицеров в Смоленской области, землю которой в течение 2 лет топтали немецкие сапоги.

Что можно почувствовать в этом случае? Некоторым личным утешением служит тот факт, что прах моего отца, смешавшись с прахом его батареи, уничтоженной прямым попаданием, осел в земле Восточной Украины, которую я не могу считать чужой землей. Жаль наших солдат, оставшихся в земле Польши. Понятен рассказ человека, который девятилетним мальчиком в марте 1946 года ехал с отцом-военнослужащим в Германию. Города лежали в руинах, вместо Минска – развалины. Когда проезжали Варшаву, офицеры говорили между собой: «Случись что-нибудь, и мы получим здесь нож в спину». Хочется надеяться, что никогда больше ни один русский солдат, ни один российский военнослужащий не будет воевать за Европу, в том числе за Польшу.

Фильм «великого Анджея Вайды» (В.Третьяков) «во всем его величии» («Свобода») требовал солидного обсуждения, и оно немедленно состоялось. На обсуждении «сидели очень крупные историки, крупные политические деятели, и их положительная оценка очень важна»(Н.Лебедева. «Свобода»). Замечательной особенностью обсуждения было то, что крупные фигуранты, посмотрев художественный фильм, все как один восхищались его документальной достоверностью. Все-таки удивительно, как безоговорочно граждане новой России выступают в роли строгих прокуроров однозначно виновной бывшей советской и даже бывшей российской стороны: фильм «документально соответствует фактам. В Катыни польских офицеров расстреляло НКВД. Это жертвы сталинского режима. Фильм прекрасно и точно показывает правду. Нам надо много правды сказать самим себе. Что это сделали мы? Но это доказано».

Н.С.Михалков в своем безграничном сочувствии к Польше идет дальше всех, выходя за исторические границы советского времени: «Польша была либо под угрозой Германии, либо России. Удар, который был нанесен полякам, чудовищный». Родственная Никите Сергеевичу душа, три дня спустя всхлипывает слушатель «Свободы»: «Как они делили Польшу эту бедную…» Знатный политический деятель новорусского времени К.И.Косачёв «благодарен Вайде за то, что он позволяет посмотреть на это глазами простых поляков». А и правда, почему не посмотреть на историю России глазами поляков? Вон какие злодейства открываются. А если посмотреть глазами японцев? Им, бедным, на островах тесно, придется Курилы отдать. Российской крови в свое время и японцы немало пролили, но если посмотреть их глазами, то где справедливость? Можно глянуть также и глазами финнов.

Там Сталин виноват однозначно! Решил, что граница страны не должна проходить возле самого Ленинграда. Действительно, в войну финны со своей стороны подошли к Ленинграду, город попал в блокаду, и для многих единственной оказалась дорога на Пискарёвское кладбище. Но финны-то до сих пор о Карелии мечтают! И подобных претендентов найдется – пруд пруди. Так что если вы молоды, не умудрены политическим опытом и не обременены сочувствием в глобальном масштабе, лучше всего по-простому любить свою страну, не облаивать свою историю, стараться понять ее применительно к конкретным историческим обстоятельствам, в крайнем случае – простить и не повторять былых ошибок. Если же чувств взять негде, то воспользуйтесь холодным разумом и сообразите, что собственную страну придется беречь, потому что чужие народы вас все равно любить не будут.

Осталась маленькая загадка, не разрешенная ни прокурорами из важных исторических, политических и культурных деятелей, ни ловцами диссидентствующих российских душ от радиостанции «Свобода». В тех, кто был захоронен в Катыни, стреляли из немецкого оружия, немецкими патронами с немецкими гильзами. Сей феномен, заметим, немцы полякам не разъяснили. Так и осталось непонятным обсуждающим, зачем это было сделано. Что сделано НКВД – понятно, зачем стреляли из немецкого оружия – непонятно. В сороковом году никак нельзя было предположить, что немцы придут в Смоленскую область – войну иначе представляли, – да еще и захоронение откопают. Кроме того, боялись провоцировать немцев, а тут расстрелы из немецкого оружия. Судили-рядили и порешили: большевики – они странные. Если же дополнительно прочитать рассуждения Ю.И.Мухина о Катыни, то окажется, что в некоторых могилах сохранились свежими березовые листочки, чего не могло бы быть, если расстрел происходил в сороковом году: за несколько лет истлели бы листочки.

Художественная натура, Н.Михалков, не без патетики романтически описывает польский характер. Мужчина живет между монстрами – Германией и Россией (как вам нравится, дорогие соотечественники, то ли быть монстром, то ли иметь к нему непосредственное отношение?) У него в крови необходимость благородства и независимости. Поляк, живописует Михалков, даже когда идет по пляжу в соответствующем виде, оставляет впечатление, что на его голых ногах позванивают шпоры. Посмотрим, как такой характер реализовался в исторической реальности.

Победа Октябрьской революции, отмечает Краткий энциклопедический словарь 1980 года, создала предпосылки для независимости Польши. Советское правительство аннулировало в августе 1918 года договоры царского правительства о разделе Польши. Что же вышло из такого братски демократического решения ленинского большевистского правительства? А то, что в 1920 году Польша развязала войну с Советской Россией, 25 апреля польские войска пошли на Киев. Советские войска под командованием М.Н.Тухачевского перешли в контрнаступление, вышли к Варшаве и Львову и там увязли. Пришлось отступить, причем десятки тысяч красноармейцев остались в окружении в Польше. 18 марта 1921 года с Польшей был подписан Рижский мирный договор, по которому к Польше отходили земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Ни один военнопленный красноармеец из польского плена назад не вернулся! Все были уничтожены, погибли либо от пуль, либо от голода.

Катынское захоронение, по польским представлениям, имеет 70-летний срок давности. Гибель красноармейцев в польском плену – 90-летний. Для истории это цифры одного порядка. Неужто мы, возможные прямые и непрямые потомки оказавшихся в окружении красноармейцев, во всяком случае их земляки, захлебываясь в покаянном плаче о гибели польских офицеров, не спросим с Польши за гибель красноармейцев в польском плену? Даже не вспомним об этом! Что касается Катынского мемориала, то, как сказал наш премьер В.В.Путин, «сюда люди могут прийти, помолиться, вспомнить действия тоталитарного режима…» А прах десятков тысяч красноармейцев заброшен неизвестно где, и ни попов с кадилами, ни цветов с плачем, ни просто памяти им не положено.
Проявление польского характера имело свое продолжение. В соответствии с логикой радиостанции «Свобода», что всегда и во всем виноват

 если не Россия, то уж обязательно Советский Союз, ведущая Анна Качкаева обращает внимание на то, что в фильме Вайды советские офицеры общаются с гитлеровскими офицерами и им улыбаются. Приведем краткую выдержку из статьи Олега Пролесковского и Льва Криштаповича относительно германо-польских отношений перед началом войны («На ненависти и фальсификации истории не построишь», «Наш современник», №12, 2009 ) Задолго до советско-германского пакта о ненападении, 26 января 1934 года, Польша заключает договор о ненападении с Германией. Германию исключают из Лиги Наций – польское правительство тут же предлагает немцам представлять их интересы. 19 сентября 1938 года польский посол Ю. Липский сообщил Гитлеру о желании польского правительства полностью ликвидировать Чехословацкую Республику. 29 сентября 1938 года в Мюнхене Англия и Франция при согласии США подписали позорное соглашение о разделе Чехословакии. При этом польские войска вошли в Чехословакию, и Польша отхватила от Чехословакии Закарпатскую Украину.

24 октября 1938 года в ходе встречи министра иностранных дел Германии И.Риббентропа и посла Польши в Берлине Ю.Липского была достигнута договоренность об общей политике в отношении СССР на основе Антикоминтерновского пакта. В январе 1939 года польские дипломаты заявили о готовности Польши «выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину». СССР стремился к заключению англо-французско-советского военного союза. Польские власти отказались пропустить советские войска через свою территорию для совместного отпора агрессору. В итоге десятидневные бесплодные переговоры с англо-французской делегацией в августе 1939 года зашли в тупик и были прерваны. Как отмечал американский военный историк Альберт Акселл, «британцы и французы не собирались подписывать» соглашение о совместной обороне: «На самом деле, пока велись эти переговоры, правительство Великобритании тайком обсуждало с Гитлером сделку, направленную именно против России».

Только тогда, оставшись в одиночестве, Сталин заключает с Германией 23 августа 1939 года договор о ненападении – пакт Молотова – Риббентропа.

А 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. Таков был результат звяканья шпор на голых польских ногах.

Что касается польского стремления к благородству и независимости, приведем цитату тех же белорусских авторов: «В польских официальных документах Западная Белоруссия называлась Кресами Всходними, то есть восточной окраиной. Были запрещены белорусские школы. Если до присоединения к Польше в Западной Белоруссии их было четыреста, то в 1938/1939 учебном году не осталось ни одной. Не было белорусских театров, закрывались клубы, библиотеки. Не разрешалось пользоваться белорусским языком. Повседневным явлением была хроническая безработица. Известный польский публицист Адольф Невчинский на страницах газеты «Слово» заявлял, что с белорусами нужно вести разговор языком «висельниц и только висельниц... это будет самое правильное разрешение национального вопроса в Западной Белоруссии». Апогеем террористической политики польского правительства следует считать создание концлагеря в Березе-Картузской».
Теперь без всякого удивления вспомним, как в начале фильма Анджея Вайды навстречу полякам, бегущим от немцев с запада на восток, бегут поляки с востока с криком: «Советы напали!» Кому избавление от польского гнета, а на кого «советы напали».

«Это правда!» – повторяет как заклинание ансамбль знатных участников обсуждения показа фильма. В межгосударственных делах правдой является заинтересованность конфликтующих сторон. В этом отношении России не повезло. В апреле 1990 года по команде Горбачёва ТАСС заявило, что «Катынская трагедия – одно из тяжких преступлений сталинизма». В августе 1993 года Ельцин попросил у поляков прощения за катынское преступление. Обоих президентов не занимали ни реальные факты, ни оптимальные способы разрешения межгосударственных противоречий, ни репутация собственного государства. Оба желали одного – войти в тесный круг руководителей наиболее влиятельных держав и полагали, что для этого достаточно быть уступчивыми и каяться за прошлое недавно могучей и тем самым внушавшей опасение страны.

Что касается документального подтверждения катынского расстрела, то действительный государственный советник РФ 3-го класса Владислав Швед направил «Открытое письмо директору Государственного архива РФ С.В.Мироненко» («Наш современник», №3, 2010), где указал на несостоятельность главных катынских документов. В них немало несуразностей и ошибок, отсутствуют конкретные даты, имеют место многочисленные неточности, противоречия и неувязки в показаниях основных свидетелей. В мае 2009 года ректор МГИМО, академик РАН Анатолий Торкунов в интервью польским СМИ признал, что, по данным военного архива, возможно, какая-то часть офицеров была уничтожена немцами. Однако он посчитал, что в корне это ничего не меняет. «В ходе независимого расследования катынского преступления, – пишет В.Швед, – была получена информация о том, что в 1939–1940 годах в СССР органы НКВД расстреляли около 3200 граждан бывшей Польши: генералов, офицеров, полицейских, чиновников и др., вина которых в совершении воинских и уголовных преступлений была доказана. Часть польских офицеров осенью 1941 года в катынском лесу расстреляли нацисты, другая часть погибла по различным причинам в лагерях НКВД в период войны, часть пленных поляков выжила, но в Польше о них предпочитают говорить как о катынских жертвах». Более подробно с ошибками, подчистками и противоречиями в катынских документах можно ознакомиться в статье Владислава Шведа «Вновь о Катыни»(«Наш современник, №2, 2010 ).

К сожалению, самые высокие посты в исторических и архивных организациях, как и в политических кругах, занимают люди с четко выраженной политической позицией. Эта позиция для них важнее научной добросовестности и даже чести России, ее доброго имени. Оголтелый антисталинизм, до потери здравого смысла, вовсе не является охранной грамотой в международных делах. Для конфликтующей стороны вполне достаточно того, что вы признали вину своей страны; сколько ни проклинайте Сталина, ни валяйтесь в пыли в слезах и покаянии, со Сталина не спросишь: спросят с вас. Европейский суд уже поспешно рассматривает иски семей польских военнопленных офицеров, расстрелянных в Катыни. Недаром в ноябре 2006 года польский президент Лех Качиньский заявлял, что «Отношения с Москвой должны быть такими, чтобы они Польше что-то приносили». Уж если какая-то ничтожная фирма «Нога», добившись подписей государственных чиновников под явно мошеннической сделкой, сумела буквально затерроризировать Россию, пока не сорвала значительный куш, уж Польша-то сумеет перевести ущерб из разряда морального в материальный таким образом, чтобы шпоры вновь звенели и щелкали на фасонисто обутых панских ногах! Независимо от того, смогут осознать реальность любители порыдать над «Польшей этой бедной» и другими обиженными Россией или нет, платить придется гражданам России (живущим в России, а не в Варшаве или Лондоне).

По сообщению радиостанции «Свобода» от 18 марта со ссылкой на польскую прессу, премьер-министр России Владимир Путин должен был передать своему коллеге Дональду Туску 7 апреля в Катыни недостающую часть архивов, касающуюся расстрела польских офицеров в 1940 году. Такая встреча состоялась, и поскольку иностранная пресса информированнее отечественной, искомые бумаги, надо полагать, были переданы. Речь идет о документах того самого «закрытого пакета», в которых подчистки, противоречия, отсутствие подписей и дат превращали их в филькину грамоту с точки зрения внутригосударственного делопроизводства, но в умелых бестрепетных руках вполне могут быть использованы как козырная карта против России. Какую роль в этом сыграли долгосрочный договор с Польшей относительно газовых потоков или договор с президентом США об ограничении стратегических вооружений, мы, возможно, когда-нибудь узнаем.

В.В.Путин заявил, что «преступлениям тоталитаризма нет прощения». Он вспомнил насильственную коллективизацию, массовые расстрелы на Бутовском полигоне, Соловках, в Магадане, Воркуте, Норильске, Беломорско-Балтийский канал. Сокрушался о том, как там «крушили людей, не разбирая национальности и убеждений». Удивляет надежда наших государственных деятелей наивысшего ранга спрятаться от межгосударственных проблем и конфликтов за забором из антисталинизма и антитоталитаризма. Это можно сравнить с поведением человека, порвавшего со своей семьей и за счет этого желающего войти в круг избранных: «Мой отец никуда не годится, моя мать такая, а я не такой». Впустят, доверят быть на побегушках. И заставят выполнять самую грязную работу, играть самую жалкую роль, приговаривая: «Семья твоя вся такая и сам ты такой».

Понятно, почему антисталинизм, он же антитоталитаризм, стал государственной идеологией: другой нет, как нет и созидания. Но у мирового сообщества свои правила. За антисталинизм ласкали Горбачёва, до сих пор Анжела Меркель бережно усаживает его рядом с собой за услуги Германии; за распад Советского Союза с колоссальной выгодой для США холили Ельцина; нынче одного антисталинизма мало. Мохнатая лапа глобализма в состоянии смять забор, как легкую ширму, и выставлять новые требования.

Однажды антисталинизм уже сыграл отрицательную роль в отношениях между двумя странами. Речь идет об Украине. Плакали-плакали по поводу коллективизации, проклиная ее за голод начала тридцатых годов. Забыли о том, что с середины тридцатых именно коллективизация помогала избежать последствий неурожая в отдельно взятых районах. Старались не вспоминать о том, что пережили войну и победили в ней в том числе благодаря коллективному ведению сельского хозяйства и колхозному строю. А уж когда намеренно разрушили колхозы и совхозы, а вместе с ними продовольственную безопасность страны, – тут плач о тоталитаристской коллективизации вырос до уровня воя. И вдруг – какая неожиданность! – узнали, что голодомор на Украине устроила Россия. Как же так, возопили наши профессиональные плакальщики и плакальщицы антитоталитаризма, мы же вместе страдали! Не помогло: учителя по-украински объясняли школьникам, что именно Россия морила Украину голодом вплоть до полного геноцида, а в доказательство показывали детям фотоснимки голодающих Поволжья в 20-е годы. Недавняя история не пошла впрок, и теперь наше руководство пытается умилостивить польский гонор жалобным перечислением мест заключения, где русские страдали от тоталитаризма.

Довоенные советско-польские отношения были очень непростыми, обстановка тревожной, поведение польской администрации в оккупированных Польшей Западной Украине и Белоруссии вызывало гнев местного населения (украинские националисты просто вырезали поляков во время войны). Польские военные старшего поколения вполне могли нести ответственность за трагическую судьбу пленных красноармейцев. Однако после войны Советская власть в международных отношениях замалчивала как вопрос о гибели пленных красноармейцев, так и вопрос о пленных польских офицерах ради хороших отношений с Польшей; не распаляла старую вражду, предала забвению умерших ради дружбы живых. Но изменились времена, подверглись пересмотру нравы. В.В.Путин предположил, что массовый расстрел польских офицеров под Катынью мог стать местью Иосифа Сталина за гибель советских военнопленных в польском плену. Он дал «ясную политическую и правовую оценку тоталитарным злодеяниям», каковая «не подлежит ревизии».

Хочу спросить: Владимир Владимирович, где на территории Польши мемориальный комплекс десяткам тысяч красноармейцев? Какие документы передало вам польское правительство по этому поводу? Неужто это было такое быдло без голубой крови, не представляющее цвета нации, лишенное каких-либо талантов, что никаких родственников, документов, вообще следов от них не осталось? Но цифры участников сражений и количество пленных в архивах (если их не распотрошили окончательно безответственные сторонники примитивного антисталинского подхода к историческим документам), цифры должны остаться. Или вы, Владимир Владимирович, считаете, что «преступлениям тоталитаризма нет прощения», а о преступлениях польского правительства, поскольку они не названы «преступлениями тоталитаризма», и вспоминать не стоит?

Вопрос второй. Парламентская ассамблея ОБСЕ 3 июля 2009 года бессовестно обвинила Советский Союз в развязывании Второй мировой войны наряду с фашистской Германией. Называя Катынский мемориал «Международным мемориальным комплексом жертвам тоталитарных репрессий», вы тем самым ставите на один уровень не только «жертв НКВД» и жертв фашистских захватчиков, но и «тоталитарные режимы» – советский и фашистский. Тем самым вы косвенно признаете вину Советского Союза в развязывании Второй мировой войны со всеми вытекающими из этого последствиями. Сразу вспоминается, что во время президентства В.В.Путина «утонула» лучшая подводная лодка с отборным экипажем, были брошены радиолокационная станция на Кубе и военно-морская база во Вьетнаме, подскочил градус японских притязаний на Южные Курилы, не была взята под защиту ни одна из территорий, население которых жаждало объединения с Россией, даже после провозглашения независимости Косова. А на В.В.Путина, как на патриота и государственника, возлагала надежды даже часть патриотической общественности страны. Если бы я когда-либо отдавала свой голос за В.В.Путина как избираемого народом государственного деятеля, то после 7 апреля голосовать за него рука бы не поднялась.

Вопрос к Д.А.Медведеву. Дмитрий Анатольевич, вы тоже назвали Катынский мемориал «Международным мемориальным комплексом жертвам тоталитарных репрессий». А по стране покатился фильм Анджея Вайды «Катынь», согласно которому в войну русские были не лучше, если не хуже немцев. Какой смысл вкладывался в понятие «борьбы с фальсификацией русской истории», для чего создавалась комиссия?

Общая «картина маслом» имеет следующий вид. В канун празднования 65-летия Победы общими усилиями ОБСЕ и польского правительства при попустительстве правящей верхушки России дискредитируется великий мировой подвиг советского народа. Праздник должен проходить без портретов Главнокомандующего И.В.Сталина при полном вымарывании его имени из истории войны. В адрес Сталина в унисон с видными членами общества «Мемориал» (которые за это деньги получают и ничего другого не умеют) разрешается шипеть: «Убийца». По Красной площади под руководством главнокомандующего Д.А.Медведева и министра обороны Сердюкова будут проходить войска, боеспособность которых пополняется десятью ракетами, тридцатью танками и восемью самолетами ежегодно (о чем желающие могут узнать из сообщений радиостанций хоть «Свобода», хоть «Эхо Москвы», а то и просто из новостей). Вместе с Российской армией строевым шагом пройдут по Красной площади бравые военнослужащие подразделений НАТО, бывших союзников, надежно окруживших превосходящими силами обессиленную олигархической демократией Россию, представляющие то ли российских «партнеров», то ли передовые отряды «товарища Волка».

Не имеет значения, что прямо с Красной площади на фронты Отечественной войны уходили солдаты другой армии. Неважно, что США и Англия долгое время предпочитали воевать то в Северной Африке, то в бассейне Средиземного моря, в то время как провинившихся фашистов гитлеровцы отправляли воевать туда, где пострашнее – на Восточный фронт. Черчилль с союзниками ждали, когда «сопротивление Германии ослабнет до необходимой степени», и высадились в Западной Европе в середине 1944 года, дав советским войскам навоеваться до угрозы освобождения ими Европы в одиночестве. Зато теперь желающие смогут полюбоваться натовской выправкой. Правда, дирижировать оркестром, как это имело место в те времена, когда российские войска вышвырнули из Германии, будет уже не российский президент, а простой отечественный профессионал – об этом нас уведомили заранее.

Что будет с ритуалом повязывания георгиевских ленточек? Люди привыкли торжественно отмечать праздник Победы и ленточками извещали о своей солидарности с отважными воинами-освободителями. В сложившейся обстановке манипуляции с ленточками будут напоминать танцы в дурдоме, на контингент которого внешние события не оказывают никакого влияния.

Кто делегировал нашим правителям право тешить тщеславие президентов стран – участниц НАТО и натовских генералов парадным маршем на Красной площади России, которую они никогда не могли завоевать? Ветераны, полившие своей кровью пол-Европы, хоронившие там своих товарищей? Дети и внуки погибших и вернувшихся с войны? В каком количестве подозрительного пойла утопили «поколение пепси», которое остается равнодушным к героической истории своих предков? Кто уполномочил наших верховных правителей унижать Россию?

P.S. Трагические события, связанные с гибелью пассажиров польского президентского самолета, не могут изменить нравственной оценки рассмотренных событий. За катастрофу не причастные к ней люди не отвечают. А за свои намерения, слова и поступки отвечать должны.