Правящий в России тандем президента и премьера может оказаться триумвиратом, не исключает зарубежная пресса. Газета The Financial Times подозревает, что еще один влиятельный человек, помимо Путина и Медведева, управляет страной - это вице-премьер РФ и председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин. По мнению издания, Сечин является "российским Ришелье", раньше он действовал исключительно за кулисами, теперь вице-премьер постепенно выходит из тени, пишет InoPressa.
Как отмечает издание, в условиях, когда Россия борется с последствиями экономического кризиса, Сечин заговорил по-новому - неожиданно сговорчиво. Вице-премьер дал интервью газете, в котором рассказал о том, что он думает о модернизации экономики, о деле ЮКОСа, о соглашениях России в нефтегазовой сфере.
Послужной список Игоря Сечина местами отличается некоторой расплывчатостью, пишет газета, и связано это с тем, что Сечин входит в клан силовиков, состоящий в основном из бывших сотрудников КГБ, которые пришли в Кремль с Путиным. Либеральные высказывания Сечина объясняются изменениями, которые сейчас происходят в имидже российского руководства. Как уже замечали западные СМИ, президент и особенно премьер пытаются в последнее время провести ребрендинг - позиционировать Россию одновременно как напористого игрока мировой политики и надежного партнера Запада.
Политологи: триумвират может установиться после 2012 года
О возможном превращении тандема в триумвират СМИ писали в апреле, когда политологи составили сценарии предстоящих президентских выборов 2012 года. Тогда предполагалось, что либо расклад сил останется прежним, и Медведев будет избран на второй срок, либо Путин вернется на пост президента. По третьему сценарию, на политической арене может появиться новое первое лицо. Как предполагают политологи, этот новый человек, возможно, не сразу сядет в президентское кресло, а вместе с Путиным и Медведевым образует триумвират вместо ныне действующего тандема.
Западные СМИ ранее подчеркивали, что правящий тандем, несмотря на слаженную совместную работу, удивляет своими противоположными высказываниями. Игорь Сечин на некоторых примерах показал, что на деле никаких противоречий нет. Некоторые эксперты согласны с этим и объясняют разницу в высказываниях тем, что Путину и Медведеву приходится работать с разными целевыми аудиториями.
Как считают аналитики, президент и премьер наблюдают за реакцией народа на новости и их публичные выступления. Удавшиеся темы и образы сохраняются и потом повторяются, неудачные исключаются. В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители. Аудитория Медведева - средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, приверженцы рыночной экономики и современных технологий.
Кроме того, Медведев в основном апеллирует к международному сообществу, Путин обращается к российской аудитории. Премьер задабривает свою аудиторию, призывая гордиться российской историей и не давать спуску иностранцам. Медведев с той же целью привлекает внимание к проблемам страны и критикует роль государства в экономике. Как считают эксперты, у Путина аудитория крупнее, поэтому он делает больше, чем говорит. Медведев же успокаивает средний класс и состоятельных людей, недовольных политикой властей.
Все комментарии (32)
комментирует материал 23.06.2010 #
а вы друзья как не садитесь, всеж в музыканты не годитесь
отвечает Дмитрий Ковальский на комментарий 23.06.2010 #
Действительно. Мне кажется, что басни Крылова должны быть у них настольной книгой, может быть сначала подумают прежде, чем "из гранита отливать".

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Да не из гранита,сюда надо этого ...цители пригласить,да отлить вместо "кукурузины" газпрома

отвечает Дмитрий Ковальский на комментарий 23.06.2010 #
действительно напоминает басню Крылова ))
комментирует материал 23.06.2010 #
Давно пора триумвират.
Вон, на гербе под средней самой большой короной место пустует. Ждёт, когда отрастёт третья глава.

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 23.06.2010 #
Вы думаете герб придется перерисовывать. Вот с флагом все понятно - триколор.

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Природа не терпит пустоты-И-Природа не терпит переполнения.
Три - триединство, троица - в самый раз.
А голову пририсовать придётся: должен же кто-то смотреть прямо. Как бэ: "Вперёд!".
Вот такая птица-тройка - Змей Горыныч.

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Ну, РПЦ и про свою Троицу не шибко понимает, а так, чтобы этот принцип распространить и на другие сферы жизни...
Не замечалось такого, однако.

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 23.06.2010 #
Ну раньше на троих соображали, ну это и без низ известно. Сталинские "тройки" - без суда и следствия - тоже известно. А может тут и кроется вся инновация и модернизация?

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 23.06.2010 #
Змей-Горыныч, да... Символично... Опять же традиционость и былинная преемственность прослеживается... Да и суть отражает...

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Не вопрос, конституцию же переписали, когда захотели дольше президенствовать.

отвечает . . на комментарий 23.06.2010 #
Я сейчас внимательно посмотрел герб - действительно соответствует тому, что есть - две головы, а под короной пустое место - ДАМ. что ли?

комментирует материал 23.06.2010 #
Никакого трое-властия не надо нам.
В "бирюльки" там что-то заигрались.
По мне так всех троих оттуда надо скидывать давно!!!
Пора и дело делать - жизнь народа налаживать.
Ох, уж как сильно я хочу чтоб "чего-нить" случилось.
Надоело так "жить"!!!!!!!!!!!!

отвечает Андрей Andrey на комментарий 23.06.2010 #
Напоминает:
http://www.mult.ru/projects/mas/mults/mult_48.html

комментирует материал 23.06.2010 #
=== президент и премьер наблюдают за реакцией народа на новости и их публичные выступления. Удавшиеся темы и образы сохраняются и потом повторяются, неудачные исключаются ===
Над мышами опыты ставят и смотрят, как те? Передохнут, или усиками начнут в благодарность аплодировать?
=== Сечин является "российским Ришелье" ===
Да там этих Решелье, как блох на бомже.
Деньги - кровь экономики? Вот они и пилят баблосы. Нам надо не экономику преподавать в ВУЗах, а зоологию. Лучше объясняет суть отечественных событий.

отвечает Дмитрий Волгоградский на комментарий 23.06.2010 #
Деньги - воздух чел овечества. А экономики пока нету.
Все вдыхают кислород, а норовят таки выдохнуть всякую гадость. И не только посредством лёгких.

комментирует материал 23.06.2010 #
Путин,конечно молодец, страна живет и выживает. Но Сталина то, тоже народ любил и уважал (по большей части). Что интересно скажут про эту тройку лет через 30-50?

отвечает ирина йй на комментарий 23.06.2010 #
Придумают. Сталин - культ личности, Хрущев - волюнтаризм, Путин - ...

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Путин их отмыл.
В сортире. Там им и место для помывок.
"Друзей не бросают в биде". А моют, ополаскивают и возвращают в общество. Такими умытыми.

комментирует материал 23.06.2010 #
Аха, значит, мои шекспировские ассоциации были не совсем далеки от истины - приятно узнавать, что интуиция не обманывает.
Пущай будет Сечин. Он уже сейчас воспринимается за пределами России как сильная фигура. В том числе и на Ближнем Востоке и Передней Азии.
А Цезарем, видимо, таки будет ДАМ.

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Очень даже подходящий, по-моему. Тот самый Цезарь, которого убил его горячо любимый друг Брут...;о)

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 23.06.2010 #
Не убедительно. Цезарь был действительно великим. А ДАМ?

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Ну, панимаешь, ракета на взлёте.
Велика ли она?
Величие определяется здипанувшей по цели боеголовкой...
Ущербный критерий из разряда мужского шовинизма. Но общепринятый.
Пока.

отвечает Михаил Голенищев на комментарий 23.06.2010 #
Так он же практически копия Николая II.Вот бороду и усы приделаем,и окончательно вернемся на 100 лет назад, в "Благословенную Россию".C царем,боярами,буржуазией, богатейшей Церковью, чудовищным казнокрадством,слабой армией,практически отсутствием промышленности,с бесправными рабочими и крестьянами.

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 23.06.2010 #
Лучше не надо - Николай Второй плохо кончил. Не надо бы крови.

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 23.06.2010 #
Про Николая ВтОрого, стелявшего ворон - верно.
А про Россию тех времён - ересь.
Николаша не смог возглавить Новую Россию 13-ого года.
Вот и вляпался от тяги к патриархальности.

комментирует материал 23.06.2010 #
Слишком много хозяйвов развелось. Пора отстреливать, пропалывать как сорняк.
отвечает Варлампий Майонезов на комментарий 23.06.2010 #
Проще и гуманнее объявить конкурс. Хоть с тыщей претендентов на одно место.
Заново.
А, непоступившие - пусть живут, хлеб жуют и пытаются хозяйствовать. По амнистии.

Комментировать