403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Демидов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сладкое и горькое.

 

В изначальном состояние, из которого вышла вся наша реальность, называемом «Первый человек» – «Адам», категории «сладкое» и «горькое» совпадали с категориями «добро» и «зло». То есть, добро воспринималось, как сладкое, а зло, как горькое. Этот субъект – Адам – еще не находился  в осознанном восприятии  той реальности, которая его окружала – можно назвать ее Богом, можно Высшей силой, которая развивает реальность.
Для того чтобы он вступил во взаимоотношения с этой Высшей силой, необходимо было отделить понятие «сладкое» от добра и «горькое» от зла в его ощущениях  с тем, чтобы он через личный поиск нашел Творца.

Вся история человечества это тот самый поиск Творца, где перемешано сладкое и горькое, добро и зло.
И в итоге в наше время начинает выясняться, что, как правило, горькое это добро, а сладкое на самом деле – зло. В наших
 ощущениях сейчас появилось такое – сладкое это зло и горькое это добро.
Прежде добро и зло определялось с точки зрения моего личного эгоистического восприятия мира. Телесное восприятия мира определяет, что добро для меня  – это сладкое и зло для меня – это горькое; кроме того, на мне есть еще такие «одежды», как ментальность моего народа, ментальность общества, где живут мои друзья, те религии, те философии, та школа, которую я прошел в жизни и в учебных заведениях, и они тоже определяют мое отношение к сладкому и горькому, добру и злу.
И вот в этих пределах, в этом «моем мире», существующем во мне по природе и набранном мной в процессе жизни у меня возникает  ощущение, что я выбираю между добром и злом, что у меня есть право выбора. Но это иллюзорное ощущение.
Я выбираю внутри себя то, что предпочтительно мне, то есть, при точном анализе, становится очевидным,  что все это выясняется относительно меня самого в качестве определителя добра и зла.
А в действительности определитель находится между мной и Высшей силой. Сейчас наступил момент раскрытия Высшей силы в глобальном масштабе и в индивидуальностях. И только сейчас, когда появляется ощущение Высшей силы, и когда существуют две точки – Высшая сила в ощущениях и мои желания также в ощущениях, то есть, возникают некие весы, только тогда возникает внятное, четкое, не иллюзорное – понимание. Человек просто видит, что вот так оно и есть.
Вот здесь-то выбор и происходит, когда существует ощущение Творца и свои ощущения, свое видения мира. Появляются как бы два глаза – не материальных, конечно, один свой, другой Творца, возникает стереоэффект восприятия реальности, в котором на уровне
 знания определяется выбор.
И тогда раскрываются настоящая мораль, настоящая совесть. И раскрывается человеку в этом реальном выборе великая возможность нести добро, обогащать людей и мир.

 

 

http://al-demidov.livejournal.com/7406.html#cutid1 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

kvatra kvatra

комментирует материал 07.10.2011 #

Александр - Вы философ и, вообще, думающий человек... Пост интересен, но у меня "уходит" желание высказывать свое мнение, потому что Вы - не участвуете в обсуждении, как автор... Очень жаль:)))

no avatar
Романовский Иван

отвечает kvatra kvatra на комментарий 07.10.2011 #

Приветствую!
Поддерживаю Вас в том, что в обсуждениях желательно присутствие автора. Но...
Быть может это - уже профессиональная черта, как артиста?
Александр "вбросил" в публику свое мнение и, не пытаясь вмешаться, ждет свободных комментариев? Так артист, исполняя свою роль, может влиять на зрителя только образом и его воплощением? Может быть - стоит высказаться?

no avatar
Контрольный Вопрос

комментирует материал 07.10.2011 #

1 Разделение на добро и зло - это изобретение зорастрийской религии, раскрасившей мир в черно-белый цвет. Далее это распределение вошло в индуизм (буддизм) и иудаизм (христиантсво, мусульманство). 2. У человека изначально два глаза со стереоэффектом. Новое - это третий глаз (так называемый глаз Шивы), которое помогает воспринимать реальность с иной, более высокодуховной точки зрения. 3. Предлагаю темин "знание" заменить на ИНТУИЦИЯ. ИНТУИЦИЯ, это знания, наличие которых Homo Sapiens не осознает и не может пользоваться ими сознательно. Выбор определяется не на уровне знаний (знания подразумевают опыт, который в свою очередь опирается на уже имеющиеся знания). Вопрос ВЫБОРА является сложным в задач неопределенности, где знаний или нет, или их использование не дает адекватных ответов. Тогда и включается ИНТУИЦИЯ 4. Лучше говорить "моя реальность", когда Вы говорите "наша реальность", Вы тем самым претендуете на уровень обобщения от имени всех людей, что изначально является не точным. У Вас своя уникальная реальность и карта мира, и во всем человечестве больше нет человека, у которого бы внутреннее восприятие "реальности" совпадало с Вашим хоты бы на 16%. МОЙ РЕАЛ.

no avatar
svetlana.lins

комментирует материал 07.10.2011 #

Настоящая мораль и настоящая совесть - такие же условности, как и ненастоящая мораль и ненастоящая совесть. Почему? В каждой системе мировоззрения есть свои точки отсчета.

Если говорить об ощущениях, то, могу согласиться с тем, что они сыграли определенную роль в возникновении оценочных категорий, как их называют в психологии "невротических"(искажающих) фильтров восприятия.

Обо всем остальном, что хотел поведать автор в этом посте, судить не могу: текст, на мой взгляд, перегружен метафорами.

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает svetlana.lins на комментарий 07.10.2011 #

"Настоящая мораль и настоящая совесть - такие же условности"

Мораль и нравственность - абсолютные, и человеку ЛУЧШЕ, если он поступает в соответствии с ними:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276643
Cудьба или карма?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%

no avatar
svetlana.lins

отвечает Виталий Хлыновский на комментарий 07.10.2011 #

Виталий, если отвлечься от заезженных лозунгов и деклараций, а посмотреть на того самого конкретного человека, который водится в обществе, то ему лично ЛУЧШЕ, если он поступает по своему собственному разумению. И на практике оно, разумение человеческое, отличается от абсолюта той мировоззренческой системы, которую он для себя выбрал. Надеюсь, Вы сами себя с абсолютом не отождествляете.

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает svetlana.lins на комментарий 07.10.2011 #

Здесь, Светлана, дело в чем? Лучше человеку поступать в соответствии с моралью. У человека нравственного она в душе и не позволяет поступить плохо по отношению к другим.
Можно даже сказать что нет никакой морали, а есть объективный закон воздаяния.
Да, я вижу что другие поступают более разумно чем я бы поступил в каких-то случаях.

no avatar
svetlana.lins

отвечает Виталий Хлыновский на комментарий 07.10.2011 #

Виталий, да кто бы оспаривал Ваши прекрасные тезисы?

Весь вопрос в том, как их встроить в сознание конкретного человека, чтобы они не висели там красивой декорацией, как это происходит на практике. Все институты по социализации человека на протяжении всей его истории работают "поточными методами". А нравственность таким образом "не пришивается". Поэтому нравственным человек становится не благодаря, а вопреки.

Единственный здоровый механизм воспитания нравственности - это свободные рыночные отношения. Если предпринимателя не поддерживает государство, он просто обязан действовать нравственно. Иначе не выживет. Я это проверила на себе лично.

Об этом, кстати, еще Адам Смит в 17-м веке писал : "Человек от природы - зол, жаден и ленив". И задача общества, так себя устроить, чтобы человеку было выгодно становиться лучше.

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает svetlana.lins на комментарий 07.10.2011 #

"Если предпринимателя не поддерживает государство, он просто обязан действовать нравственно. Иначе не выживет"

Тогда его поддерживает Бог (Лазарев, "Диагностика кармы" - 12 книг)

"Человек от природы - зол, жаден и ленив"

Человек на 2-м уровне (разумное животное) - зол, жаден и ленив, но он делает хуже и себе, и на этом учится, и на 3-м и более высоких уровнях он уже не зол, не жаден и не ленив:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?

no avatar
svetlana.lins

отвечает Виталий Хлыновский на комментарий 07.10.2011 #

Виталий, я уверена, что люди, разделяющие систему Лазарева, так и себе все и представляют. И действуют по жизни соответственно.

По поводу смысла жизни, у каждого он свой, личный.

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает svetlana.lins на комментарий 07.10.2011 #

"люди, разделяющие систему Лазарева"

Они даже САМИ вылечиваются от серьезных заболеваний (от рака например) после того как от них отказались медики, я знаю таких людей

http://gidepark.ru/community/1801
Сообщество "Духовное целительство – для всех"

no avatar
ген кул

комментирует материал 07.10.2011 #

У меня вот тут тоже всё рассуждали о добре и зле: http://gidepark.ru/community/3112/article/433618 . Кончилось всё плохо, но через плохое надо пройти, и выйти в катарсис (если получится!)

no avatar
Андрей Купцов

комментирует материал 07.10.2011 #

БОГ И МОРАЛЬ-И МАРКС И СУТЬ МИРСКОГО ЧЕЛОВЕКА-НЕ НАДО БЫ ВМЕСТЕ
Для начала надо бы всё таки как-то определить самого Бога?
Если это по тому же Аристотелю=БЕЗПРИЧИННАЯ ПЕРВОПРИЧИНА
И не более того то ВАШЕ отношение к неизвестно откуда взявшейся "морали" это одно
Если же Бог это как раз
ТОТ КТО МОЖЕТ ВКЛИНИТСЯ В ПРИЧИННУЮ ЛИНИЮ И ЕЁ НАРУШАТЬ-это уже доктриналная трактовка
А мирской пипл по Марксу-"Стремление к наслаждению и избавлению от страданий" и всё действительно просто-Вам дали в морду-ПЛОХО! Погладили по голове-ХОРОШО
Если "ВЫ" это не ваше тело, и не ваша нервная система
А "Я" -ЭТО БЕЗСМЕРТНАЯ СУЩНОСТЬ=(типа)ДУША!
И она (по одной из доктрин) идёт в геенну, то Добро это СПАСЕНИЕ ОТ НЕЁ
Если ВЫ ЭТО РЕФЛЕКСИЯ +ЭМПАТИЯ то "Добро" уже немного не то
А вот ежели
"ВЫ" ЭТО УЖЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ +ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МИРЕ
то это батюшка уже другое
типа-Совесть!
Мир тонет в неравенстве! Это ЗЛО
Совесть это требование СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РЕВОЛЮЦИИ!
...и что значит возможность?
НА УЛИЦЕ ЖИВУТ БЕЗДОМНЫЕ ЛЮДИ
а вот тут, живут русские люди =самые жестокие люди в мире
ОНИ ЗАКРЫВАЮТ ОТ НИХ ПОДВАЛЫ И ПОДЪЕЗДЫ
и что?

no avatar
Романовский Иван

комментирует материал 07.10.2011 #

Понятия Зла и Добра - очень относительны и они не "абсолютны" по своему содержанию, поэтому воспринимаются живущими - или существующими? - неравномерно, поэтому напрашивается некая оценка сбоку в лице арбитра - СУДИИ или ТВОРЦА. Для меня более приемлем Высший Разум.
На мой взгляд - великие свершения выполняются только большим количеством людей. Сейчас одна из форм Зла - разобщенность общих ценностей и понятий для людей. Пока каждый сидит в своей норке - это просто людская масса.
Нацию объединяет единая Духовность, позволяющая в общем порыве создавать зону добра и чистой морали, которая и формирует самого Человека и Энергию Созидания.

"...И тогда раскрываются настоящая мораль, настоящая совесть. И раскрывается человеку в этом реальном выборе великая возможность нести добро, обогащать людей и мир..." - с этим согласен, но... Для того, чтобы понять то, что людям несут добро и обогащение разума - сами люди должны быть готовы к этому, они должны быть раскрыты.
Сейчас и происходит разделение на тех, кто раскрывается и тех, кто замыкается. Разобщенность людей ведет к том, что каждый ищет свою дорожку в тумане. Не всякому сверкнет указующий путь лучик озарения.

no avatar
Игорь Бот

комментирует материал 07.10.2011 #

По мне, так иллюзии и иллюзорность присутствует как раз таки во втором (предлагаемом Вами,Александр, "варианте".
Поскольку "Высшая сила", "Творец", "Вселенский разум" и проч и создают замену критическому осмыслению самого себя, самоанализу "хорошести" или "плохости" СВОИХ СОБСТВЕННЫХ поступков, действий, мыслей.
И замена эта выражается в следовании ритуалам, обрядам и прочим поискам третьего, четвёртого или дополнительного глаза...
P.S.
1. "Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо?"
2. "Слушай свою совесть, сынок, и делай что хочешь"

no avatar
Елена Воронина

комментирует материал 07.10.2011 #

Адам и Ева пока не вкусили запретный плод не имели представление о добре и зле, которые в дальнейшим интерпретировались людьми как сладкое и горькое. Соответствие между понятиями добра, зла, сладким и горьким менялось в разные эпохи в зависимости от нравственных устоев обществ. Похоже и по сей день люди спорят о том что и как должно соответствовать друг другу и разногласия по этому поводу ещё больше разделяют людей. При этом каждый считает себя правым в первой инстанции. Творец смотрит на этот людской "муравейник" и его совершенно не волнует какой муравей, какую соломинку и куда несёт. Он смотрит лишь на результат этой суеты и этот результат не утешителен. Для Творца самое главное что бы муравейник был частью экосистемы и выполнял в ней свою роль, которая бы не угрожала общей гармонии бытия. Человеку подняться до сознания Творца, значит перестать расчленять всё вся и начать воспринимать мир целиком как он есть , осознав своё место в нём. Нет хороших и плохих, есть целое и это целое не гармонично без самого маленького муравья.

no avatar
Виталий Хлыновский

комментирует материал 07.10.2011 #

"Адам – еще не находился в осознанном восприятии той реальности, которая его окружала – можно назвать ее Богом"

В своем историческом Пути человечество в чем-то развивается, а какие-то важные знания теряет.
Наука Каббала (не религия и никак не связана с религией) - считает, что Адам - автор первого каббалистического труда "Тайный ангел". Это небольшая книжка с чертежами и рисунками, в которой он описывает общую силу, называемую ангелом, управляющую вселенной, и состоящую, в свою очередь, из частных сил («под-ангелов»), более низких по уровню. Он рассказывает, каким образом эти силы устроены, как они между собой взаимодействуют и каково их влияние на наш мир.

"сладкое на самом деле – зло"

Что такое "зло"?
1. Отработка кармы, того зла которое сделал сам.
2. Подсказка человеку что он на неверном пути.
3. Проверка на вшивость. Сейчас многие клюнули на элементарный сыр в мышеловке. Кому от этого лучше? Им? Это только кажется на ограниченном отрезке времени, в вечности это - вред им.

"определитель находится между мной и Высшей силой"

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?

no avatar
Ирина Варкан

комментирует материал 07.10.2011 #

Так все запутано:горькое,сладкое...А тема то серьезная.Вы писали,что занимаетесь каббалой.Я не знаю,что это такое.И не хочется знать.Со своим бы разобраться до конца.Я христианка и верю в Бога.Он создал Адама.Тогда не было противоречий добра и зла.Бог сотворил с Любовью.И Адам Любовью отвечал Творцу.У них было прямое общение.И не было никаких противоречий.Адам не искал Бога.Он жил в гармонии с Ним.
История человечества-это не поиск Бога.Бог ничего не ищет.Это самодостаточное существо,это ДУХ.Он создал все и вдохнул во все жизнь."Всякое дыхание да хвалит Господа!".А вот человек должен искать и ощущать Бога.Для этого нужна вера,желание и воля,чтобы узнать правду.Чувствуется,что Ваша ДУША ищет знаний о Боге и о своей бессмертной жизни после телесной смерти.Душа то умнее,чем Ваш образованный ум.Душа--это Ваша личность,ваше Я,Ваш РАЗУМ и воля.После телесной смерти,душа продолжает жить.Утрачивается только воля.Для Бога нет живых и мертвых.
Ощущение,что сладкое-это зло ,а горькое-это добро---неверное.Это сатанинское ощущение.Вот поэтому Вы и мечетесь.Ваша добрая душа не согласна с этим и ищет правды.Правильно,каждый человек выбирает,делать ему добро или зло см.ниже

no avatar
Ирина Варкан

комментирует материал 07.10.2011 #

Только знайте,что даже нет такого определения,что такое ЗЛО.В природе зла нет,т.к.Творец все создал с Любовью.ЗЛО-это ИСКАЖЕННОЕ ДОБРО.Зло-это болезненное проявление добра.Зло-это то,где нет добра.Ваша душа-это Ваша личность,Ваше Я,Ваш РАЗУМ и воля.Она умнее Вашего ума.У нее есть внутренние знания обо всем.И она знает,что она не умрет,после телесной смерти.А ,пока она связана с телом,она мается.Чувствуется,что у Вас добрая душа и ищет правды.
Люди думают,что живут и все.На самом деле,постоянно происходит ДУХОВНАЯ БРАНЬ между БОГОМ и САТАНОЙ ЧЕРЕЗ НАШИ ДУШИ.
Кого Вы принимаете,соответственно Ваше и поведение.Надо знать это и чувствовать постоянно.И Ваша душа это чувствует и выбирает...
Любой человек-это современный Адам,который должен искать контакта с Богом.
Вы живете на Святой земле,все рядом.Когда то там ходил сам Господь в виде богочеловека.Почувствуйте это.

no avatar
Светлана Павлова

комментирует материал 08.10.2011 #

Замечатель все объяснено) Все понятно.Это происходит при определенных знаниях и жизненом опыте.Правда,далеко не у всех.

no avatar
Семен Литов

комментирует материал 08.10.2011 #

"Этот субъект – Адам – еще не находился в осознанном восприятии той реальности, которая его окружала" Абсолютно не согласен с этим утверждением. Оно базируется на неправильном понимании сути Адама. Адам - Первочеловек, Сущность недуальная и андрогинная. Такое состояник бытия подразумевает полное единение с Творцом в осознании реальности. Первочеловек, монада высшего порядка, представляющая всё человечество, до разделения на монады; представляющие высшее я человека в дуальности."существуют две точки – Высшая сила в ощущениях и мои желания также в ощущениях," Да, ощущение , есть проявление воздействия, на наше обусловленное сознание, высшей силы - сознания нашего высшего я (монады).А вот желания, сопровождаются эмоциями нашего низшего эго. В этом состоянии пребывает более 80% воплощённых. Они не слышат гопоса высших своих составляющих, а если и слышат, то не осознают его природу. Для осознания природы зова Души и Монады, необходимо иметь развитым высшее ментальное тело. Без высшего ментального тела человек не способен вместить разум, а разум и ум, понятия разные.

no avatar
Виталий Исупов

комментирует материал 09.10.2011 #

И статья и комментарии всё очень чисто , приятно,не злые милые люди как жаль,что ВАС так мало...

no avatar
Feigele KAS

комментирует материал 12.10.2011 #

Многие говорят:"Кто покажет нам добро?" И лиш немногие из немногих удостаиваиваются этого. Потому что есть закон и нельзя приступить его: ничего не дается человеку не иначе чем по заслугам. Поэтому обязан человек день и ночь прилагать усилия в поисках Творца. Некоторые скажут что, мол, нет у Творца притензий к сврему Творению, что не требуется усилий выше человеческих сил, и все на этом, но так и закончат свою жизнь-ничем.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland