Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Наташа Груздева

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Осквернители могил

Прочитал «мэрскую», точнее — мерзкую статью «Еще одно слово о Гайдаре». Первая реакция — негодование: какое скопление безудержного вранья и пошлых штампов, старательно вбиваемых в голову читающему и не читающему люду многие годы. Вторая — да ведь его уж нет, не ответит… А потом долгие размышления о природе текста: что это — зоологическая ненависть? Да, конечно, старческий маразм бывшего мэра и его заместителя, ставшего мэром нынешним. Да, конечно, попытка укрепить свой политический образ в глазах той части населения, которая убеждена в том, что «процветавший и могучий» СССР пал жертвой заговоров и реформ — конечно, и это. Но зачем? Попробуем ответить на этот вопрос.

Во все времена есть люди, которые осознают себя, только отталкиваясь от противного, например, в процессе поиска врага, так сказать, по оппозиции к нему. Если реального врага нет, нужно его создать. Любой ценой. Перед нами образец текста, авторы которого явно движимы подобными мотивами. Думается, не следует просто игнорировать основные положения этой статьи.

«Начинается Земля, как известно, от Кремля». Да и статья начинается оттуда же — от «воспоминания» одного из авторов о заседании в бывшем кабинете Егора Лигачева (позднее кабинете Егора Гайдара), где обсуждались социальные проблемы и где, якобы, Егор Тимурович цинично и хладнокровно отреагировал на голодную смерть людей в Зеленограде. Господа, приписываемая ему лексика — не стиль Егора Гайдара, отнюдь. Авторы датируют заседание февралем 1992 года. Следует напомнить, что к февралю 1992-го с начала отпуска цен не прошло и 30 дней. Решение об отпуске цен было принято на фоне пустовавших уже более 3-х лет магазинов и складов по всей стране, отсутствия запасов продуктов и товаров, золотовалютных резервов, на фоне полного обесценивания рубля, то есть на грани голодных бунтов, гражданской войны и хаоса — наследия, оставленного распавшимся коммунистическим режимом.

Об этом подробно — с документами, таблицами, протоколами, графиками — Е.Т. Гайдар пишет в своей фундаментальной работе «Гибель империи». Но чтобы ее прочесть, понять и оспорить, требуется некоторый уровень профессионального мышления и интеллектуальная честность. Ни тем ни другим административно-командные соавторы не блеснули.

Напомним также, что ни один из авторов перечисленных далее в статье «других» концепций не готов был взять на себя какую бы то ни было ответственность за происходящее. Назначенный через восемь месяцев новый председатель правительства Виктор Степанович Черномырдин продолжил начатые реформы с учетом давления оппозиционного парламента и опираясь на немалую часть «команды» Гайдара. За «воспоминаниями» следует бессмысленная ложь о том, что кандидатуру Гайдара Борису Николаевичу Ельцину якобы навязывали Соединенные Штаты, суля за это миллиарды долларов. Этот мусор оставим на их совести.

Далее авторы подчеркивают несоответствие гайдаровской теории реформ «фундаментальным реалиям выходящей из социализма России». Гайдар написал про эти реалии в начале 1991 года (журнал «Коммунист», № 2) с жесткой откровенностью: «Удастся ли стабилизировать экономику, сохранив ростки демократических и рыночных институтов, открытую миру внешнюю политику, курс на интеграцию в мировое хозяйство, или разгул безответственности, демагогии и анархии вновь уготовит там путь в тупик тоталитарного режима и автаркии-борьба вокруг этой дилеммы станет главным содержанием экономической политики ближайшего будущего».

Если бы реформы начались в соответствии с пожеланиями демагогов, а не с попытки спасения страны через создание рынка и института частной собственности, представить кошмар, в котором бы оказалась страна в результате, нетрудно. К моменту распада Советского Союза физическое состояние большей части основных фондов и инфраструктуры устарело более чем на четверть века, а моральное — в некоторых отраслях более чем на полвека. Экспорт уже задолго до распада СССР был более чем на 80% сырьевым. «Продажа нефти в обмен на импорт всего остального» началась еще до рождения Егора Тимуровича. Об этом, впрочем, он тоже написал сам:
«Империалисты нападут на нас, чтобы превратить в свою сырьевую базу! —кричат товарищи профессиональные патриоты. Но это нападение — с чековыми книжками наперевес — давным-давно, десятилетия назад, уже произошло, цель вполне успешно достигается, в тени грозных ракет.

Выкачивать нефть и газ ради того, чтобы тратить на гонку вооружений, под предлогом… защиты от разрушительного влияния западных монополий? Если есть более абсурдная политика, то представить ее, во всяком случае, нелегко» («Известия», 18.05.95. Цит. по: Егор Гайдар. Сочинения в 2 томах. Том 2. М., «Евразия». 1997, с. 760).

И современная задача модернизации России «выглядит сложной» не из-за упомянутых реформ, а из-за семидесятилетней практики построения социализма, истощившей человеческие и сырьевые ресурсы страны и ее инфраструктуру. Именно эта практика вместе с социалистическим государственным механизмом привели к краху СССР, к неконкурентоспособности продуктов советской экономики, кроме некоторых видов оружия и сырья. В начале 1992 года перед молодым правительством реформаторов стояла задача не только удержать Россию от хаоса и распада, который был бы естественным продолжением распада СССР, но и, прежде всего, на фоне слома старой социалистической государственной машины построение иной, основанной на индивидуальной свободе и инициативе, на сочетании частной и государственной собственности.

Это вовсе не предполагает имперский реваншизм, о котором, как следует из текста, мечтают авторы «Слова», а предполагает равноправное участие в мировой политике и экономике. Глубокая неправда в расхожем утверждении, что «Россия встает с колен», она в этой позе никогда и ни перед кем не стояла даже в самые трудные времена — ни в 41-м, ни в 91-м. Нынешнее наши беды, такие как коррупция и агрессивный национализм, имеют давнюю историю. Объяснять сегодняшние трудности модернизации реформами 90-х годов — глубоко ошибочное упрощение, та самая простота, которая поистине хуже воровства; а на самом деле — интеллектуальная трусость. И здесь, вероятно, кроется еще один из мотивов, движущий московскими градоначальниками. Они берут на себя смелость говорить за Гайдара, более того, отвечать на вопрос, о чем он думал. Оказывается, о том, чтобы лишить Россию державной роли. Превратить ее в «Тишландию». Нигде и никогда он не высказывал подобной глупости.

Гайдар и правда очень не любил «державности» в понимании авторов «Слова». Завершая небольшую книжку «Государство и эволюция» в сентябре уже далекого 1994 года, он писал:

«Для одних государственный подход — это сохранение тех или иных бюрократических институтов, их власти и богатства; для других — сохранение страны, сохранение самого Российского государства. Чтобы сохранить государство, мы обязаны его радикально преобразовать, собрать всю политическую волю для решения этой задачи.

Необходимо вынуть из живого тела страны стальной осколок старой системы.

Эта система называлась по-разному — самодержавие, интернационал-коммунизм, национал-большевизм, сегодня примеривается название «державность». Но сущность всегда была одна — корыстный, хищнический произвол бюрократии, прикрытый демагогией». И дальше:

«Я уже писал, что считаю себя и своих единомышленников русскими государственниками и патриотами. Считаю так по простейшей причине — главной нашей задачей вижу решение стратегических проблем государства, доведение до конца рыночных реформ и построение устойчивого, динамичного, богатеющего общества западного типа в нашей стране».

И будто отвечая на обвинения в американизации России:

«Когда я пишу «западное общество», речь менее всего идет о безумной идее унификации культур. Но есть один принцип, который мне представляется общечеловеческим и вполне подходящим для России, хотя он и был сформулирован Т. Джефферсоном:

«Мы считаем самоочевидными следующие истины: что все люди созданы равными и что они наделены Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых имеется право на жизнь, свободу и на стремление к счастью».

(М, «Евразия».1994, с. 202-203)

Господа городничие не телепаты. Просто они пытаются отвести внимание граждан страны, в частности от собственных деяний. Достаточно вспомнить, что за годы управления Москвой вышеозначенными авторами в ней исчезли более полутора тысяч архитектурно-исторических памятников и она приобрела современный облик, не отвечающий ни критериям удобства населения, ни историческим традициям.

Господа мэры боятся того, что идеи и мысли Егора Гайдара, запечатленные в его вышедших и еще не опубликованных трудах, будут прочитаны и восприняты согражданами не в завиральном пересказе авторов статьи, а в своей оригинальной сути. Они боятся того, что наступит время, когда новое мыслящее поколение России по достоинству оценит то, что сделано и сказано Егором Гайдаром. И тогда обратит свое внимание на тех, кто не дал реализовать гайдаровский план строительства России. Что рано или поздно появится настоящий Ревизор и спросит сполна. Их страх столь велик, что они действуют по старой русской пословице «На воре шапка горит». Не допустить правды о Гайдаре, погасить естественный интерес к его личности и новый всплеск симпатии к нему — вот главный мотив текста, вышедшего из-под пера городничих.

В этой публикации, однако, есть несколько слов, не согласиться с которыми невозможно. Цитирую: «Но об ушедшем нельзя врать». Это сказано в преамбуле статьи. Все остальное — нагромождение лжи и ненависти.

В заключение я хотел бы напомнить о ситуации сегодняшнего дня, когда наступил и продолжается мировой финансовой кризис. Каким бы ни был мир после выхода из него — он будет двигаться по дороге свободы, дальнейшего развития открытого общества и свободного рынка. И Россия безусловно будет развиваться в этом направлении. Как писал Гайдар: «Если у России есть будущее — оно в создании условий для естественного развития».

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (33)

Дмитрий Соколов

комментирует материал 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

А это что за "буй с горы", этот Виктор Черноухов? Судя до смакованию "фактов" биографии МБ, еще та мразь.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

... я лично знаю несколько человек, описанных на этом "желтом листке" - все пошлая ложь и заказуха, но они тоже в суд не подают.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

А кто говорит, что зло не было наказано? На грязь в нашем обществе, к сожалению, никто не обращает внимания. Нет прокурорских проверок по фактам публикаций, общественный резонанс - это вообще что-то из области фантастики. Все тихо-мирно, только иногда ноги таким перцам ломают в подъезде, чтобы впредь неповадно было. Живем по понятиямс )))

no avatar
Добрый из Петербурга

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 31.01.2010 #

Я как-то сразу понял,что волнует...,и кого и почему.Один жид мне сказал,а почему вы выложили,этот фрагмент,да потому что мы для них,МЫ,как те дети в Палестине....

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 31.01.2010 #

Вот охота Борщевскому себя идиотом выставлять? Стока многа букав, а толку? Есть факты - из реформ Гайдара родился распад страны и гигантское падение во всех! сферах жизни. За 20 лет почти ничего не изменилось к лучшему. Несколько замедлилось падение, не более того. Нигде не вышли на уровень СССР. Это первое, что все понимают (кроме Чубайса, Борщевского и прочих с ними).
Второе. Про гражданскую войну и голод. Гражданских войн и горячих точек было и есть много. Это что, спасение? Скажут - было бы больше? Я думаю, что нет. Попробуйте опровергнуть. Почему после повышения цен сразу! практически появилась куча товаров? Их нам бесплатно Гайдар в уголке родил? Значит или они были, но на складах придерживались либо были куплены и завезены. А откуда деньги, если их 20 млн долл было, как утверждал Гайдар и прочие с ним?
Так что пусть говорят, что угодно, никто уже не верит и не поверит. Жулье это надо убрать из управления государством и судить по всем законам, как и положено в правовом государстве.

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Семен Петров на комментарий 31.01.2010 #

...кто судить будет?

no avatar
Семен Петров

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

Или у нас есть законодательство и суд будет по нему или по понятиям или по революционному правосознанию. Вам что больше нравится?

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Семен Петров на комментарий 31.01.2010 #

... судьи с Марса видимо, или с самой правильной страны, к примеру, с Вьетнама выпишем

no avatar
Семен Петров

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 31.01.2010 #

Так вы сами откуда?

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Семен Петров на комментарий 31.01.2010 #

А какое это имеет значение? Я не настолько чист, чтобы быть судьей

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Семен Петров на комментарий 01.02.2010 #

Смотря что вы подразумеваете под словом суд. Даже Нюрнбергский суд, а с точки зрения юриспруденции это было судилище, адмирала Деница осудили на 10 лет, признав единственный очень спорный приказ преступным. Гайдар же проводил реальные реформы, такие же, какие проводили во всей восточной Европе. И там было тоже очень тяжело, посмотрите выписки из газет начала 90-х. Только в Европе все изменилось, потому что там чиновники и правительство - нанятые менеджеры, а у нас царьки, да бояре. Так что претензии не к Гайдару, а к плебейскому обществу, которое посадило себе на голову. Если хотите, к народу, который достоин своих господ.

no avatar
Семен Петров

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 01.02.2010 #

А Гайдар стоит отдельно, на белоснежном пьедестале. А хамы и быдло (то есть мы все, кроме вас, надо думать) копошатся внизу, а он их ножкой попирает? Занятная картинка.

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Семен Петров на комментарий 01.02.2010 #

Относить себя или не относить к быдлу и хамам я вам запретить не могу , это личный выбор человека. И Гайдар вас ножкой не попирает, это наверняка. Он вроде умер, а мы как жили в говне, так и живем. Про общество - хамов и быдло. Жена недавно забыла сумку со всеми документами в маршрутке. Я думаю вы догадались, что произошло. Точнее, чего не произошло. В этом даже барсеточники порядочнее обывателей, они хоть документы подкидывают.

no avatar
Brian Kinnetik

комментирует материал 31.01.2010 #

Вам, негосподин Борщевский-лучше ........... Конечно, наказание в этом мире избежите, но гореть вам в аду

no avatar
Евгений Винник

комментирует материал 31.01.2010 #

Да уж, не Лужкову критиковать Гайдара, сам по уши увяз в корупционных скандалах. Но и Гайдара не стоит превозносить. Будучи простым обывателем провинциального городка, в избытке нахлебался последствий Гайдаровских реформ. Не скажу, что мы реально голодали, но это было только благодаря помощи родителей жены из деревни, на их курах и картошке и выжили. А голодные смерти в те годы были реальностью, люди страшно бедствовали. Можно было эти реформы по другому проводить.

no avatar
Николай Гричук

комментирует материал 31.01.2010 #

А, например, такой вопросик:
Зачем надо было увеличивать зарплаты в 1, 4 раза при удорожании в 3 - 3,5 раза?
Ведь можно было просто повысить цены в 2 - 2,5 раза... Говорили, что денег нет, пусто... Ан нашлись денежки на подьем зарплат...
Факт говорит о злонамеренности Гайдара, желании задать темп последующей инфляции...

no avatar
Виктор Гипп

комментирует материал 31.01.2010 #

"Отродью человечества сколотим крепкий гроб!" И тем, про кого статья и тем , кто написал ее.

no avatar
Эмма Николаева

комментирует материал 31.01.2010 #

Возможно, Гайдар сам был честным человеком, но он дал возможность бесчестным подмять под себя Россию. Поэтому вина его огромна. А то, что сотворил Лужков, вместе с дружком Ресиным, с придуманным ими для собственного обогащения точечным строительством - это вообще караул. ВСЕ ХОРОШИ!

no avatar
Brian Kinnetik

комментирует материал 31.01.2010 #

Этот негосподин, если он адвокат, должен понимать, что нарушившие результат референдума-преступники. Соучастники, к коим можно отнести и адвоката, преступники тоже.

no avatar
Сергей Лузан

комментирует материал 31.01.2010 #

Роль Егору Тимуровичу была отведена историческая, но он оказался к ней явно не готов. Сам Гайдар был политическим назначенцем, который ничего в доверенном ему деле, как такому и положено, просто не понимал.
В стране увеличилось количество смертей, резко сократилась продолжительность жизни населения, особенно мужского, возросла эмиграция, запустились процессы криминального обогащения, пошло формирование касты олигархов по назначенчески-номенклатурному принципу.
http://sergey-luzan.livejournal.com/tag/Гайдар
Создано такое государство, что даже олигархи тащат нахапанное зарубеж...

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 31.01.2010 #

Уважаемая Наташа! Фамилия известного юриста происходит не от названия известного свекольного супа и пишется БАрщевский.

no avatar
Мозер Дайрин

комментирует материал 31.01.2010 #

Со всеми этими Гайдарами, Эльцыными, Барщевскими мы живем в разных странах.

Полностью комментировать весь этот панегирик Гайдару и хулу его врагам смысла нет, так, по мелочи.

1. Всплеск симпатии к Гайдару может быть только у гламурных блондинок на Инфинити, родом из Иваново, олигархов и прочих не хило наварившихся на растаскивании промышленности, да у преуспевающих адвокатов. Другая страна вспоминает урода так, что тот на том свете только набирает обороты.

2. "истощившей человеческие и сырьевые ресурсы страны и ее инфраструктуру". Между тем, инфраструктура страны на начало катастройки находилась в вполне приемлимом состоянии, да таком, что доедать её заканчивают только сейчас. Забавно, что даже США в пику адвокату Барщевскому задолго до его излияний оценивали военные расходы СССР на весьма низком уровне, Большая часть "успешных бизнесменов" либо поднялись на разворовывании либо рулят остатками той самой истощенной инфраструктуры. А человеческие ресурсы были истощены настолько при совке, что имели наглость наращивать свою численность, и только при "правильном Гайдаре" и его коллегах окрепли и начали "либерально" "правильно" вымирать.

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 31.01.2010 #

Миллионы людей и до статьи о покойном внучке бесноватого красногвардейца, творившего самосуд с массовыми расстрелами крестьян после окончания Гражданской войны, имели крайне негативное мнение о грабительской антинародной политике Е.Гайдара, поэтому аффтару нечего вступаться в его защиту, гореть ему, как и его кровожадному дедушке, в адском огне.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 31.01.2010 #

Молодец, автор (а, Миша)! Садись. Пять! Заказ полагаю выполнен.
Боюсь, что толку от этой статьи мало.
Уж больно запомнился народу этот Гайдар.
Не позволят его образу остаться в истории России спасителем страны и великим реформатором.

no avatar
иван иванов

комментирует материал 01.02.2010 #

Автор статьи по прошествию сорока дней со смерти этого типа Гайдара воэможно и пытается его обелить, а что бы скрасить его существование в прошлом, пытается повесить ярлыки на мэров Москвы(вот , дескать ,есть Более не чистоплотные люди). Народ то не глуп в России,сам разберется кто есть кто. А про Гайдара было уже сказано предостаточно в дни егосмерти и похорон. О хорших людях так не говорят и не думают даже.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland