403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Яна Виноградова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Жизнь измеряется

Когда жена Джорджа Карлина умерла, Карлин, известный острослов и сатирик 70-80-ых годов, написал эту невероятно выразительную статью, уместную и сегодня.


Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени.

Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто.Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом.Покоряем космические пространства, но не душевные.Делаем большие, но не лучшие дела.

Очищаем воздух, но загрязняем душу.Подчинили себе атом, но не свои предрассудки.Пишем больше, но узнаем меньше.

Планируем больше, но добиваемся меньшего.Научились спешить, но не ждать.Создаем новые компьютеры, которые хранят больше информации и извергают потоки копий, чем раньше, но общаемся все меньше.

Это время быстрого питания и плохого пищеварения, больших людей и мелких душ, быстрой прибыли и трудных взаимоотношений,Время роста семейных доходов и роста числа разводов, красивых домов и разрушенных домашних очагов.Время коротких расстояний, одноразовых подгузников, разовой морали, связей на одну ночь; лишнего веса и таблеток, которые делают все: возбуждают нас, успокаивают нас, убивают наc...

Время заполненных витрин и пустых складов.Время, когда технологии позволяют этому письму попасть к вам, в то же время позволяют вам поделиться им или просто нажать "Delete".Запомните, уделяйте больше времени тем, кого любите, потому что они с вами не навсегда.

Запомните, скажите добрые слова тем, кто смотрит на вас снизу вверх с восхищением, потому что это маленькое существо скоро вырастет и его уже не будет рядом с вами.Запомните и горячо прижмите близкого человека к себе, потому что это единственное сокровище, которое можете отдать от сердца, и оно не стоит ни копейки.

Запомните и говорите «люблю тебя» своим любимым, но сначала действительно почувствуйте.Поцелуй и объятия могут поправить любую неприятность, когда идут от сердца.Запомните и держитесь за руки и цените моменты, когда вы вместе, потому что однажды этого человека не будет рядом с вами.

Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать.Потому что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!

Источник: fabulae.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (226)

Яна Виноградова

комментирует материал 03.10.2011 #

До определённых событий я читала эту статью и вроде мне казалось, что я понимаю, о чём пишет автор. Но только сейчас я поняла смысл сказанного Джорджем.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Яна Виноградова на комментарий 04.10.2011 #

Любовь из тюбика не выдавливают,она или есть или нет.А,есть она когда есть единство с истоком-высш.Душой. и выдавливать тогда ни чё не надо ,а давать и получать без мерно.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 04.10.2011 #

СЫНУ
Джозеф Киплинг

"Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех.
Пусть час не пробил, жди не уставая,
Пусть лгут жрецы, не снисходи до них.
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно встречай успех и поруганья,
Не забывая, что их голос лжив.
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
Умей поставить в радостной надежде
На карту все, что накопил трудом.
Все потерять и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Все пусто, все сгорело
И только воля говорит — иди.
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой.
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег,
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

обожаю его)))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 04.10.2011 #

Надеюсь, что по делам моим, и обо мне скажут нечто подобное. +++)))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Яна Виноградова на комментарий 04.10.2011 #

А я пока еще живой,
Такое дело.
И бродит до сих пор со мной
Земное тело.
На волю просится душа
Воздушным змеем.
Нить расправляю не спеша –
Авось успею.
Порывы ветра рвут из рук:
Уже не в новость.
Не переносит этих мук
Больная совесть.
Вот отпустить бы эту нить –
Пусть улетает!
Свечой душа уйдет в зенит,
Куда – не знаю.
Не то, чтоб плохо было жить
На этом свете.
Хотелось чудо подарить
Тебе и детям.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 04.10.2011 #

Это Вы? Великолепно!

no avatar
Андре Истамов

отвечает Яна Виноградова на комментарий 04.10.2011 #

Это из знаменитого выступления Джорджа Калина. Считается классикой. Мне этот текст всегда нравился. Правда, не со всем можно согласиться: некоторые вещи притянуты за уши, высосаны из пальца.

Например:
"Имеем лучшее образование, но меньше разума" - то есть, прежде люди были разумнее? Очень сомневаюсь. И если да, то - когда?

"Покоряем космические пространства, но не душевные" - а когда это люди были гигантами духа? Да, можно назвать несколько имен из истории, но и эти имена - тогда на фоне общей серой массы были выдающимися и уникальными, как и сейчас.

"Говорим слишком много, любим слишком редко и ненавидим слишком часто" - тоже спорно и сомнительно. То есть, прежде жили одни молчуны, поголовно влюбленные друга в друга и в мир?
Нет. Прежде и преступлений, и войн было не меньше, чем сейчас - и крупных, и местечковых.

Есть и другие ляпы у Калина. Но в целом, текст производит сильное впечатление, заставляет оглядеться, одуматься, вникнуть. Спасибо.

Простите, мой некоторый цинизм и мою дотошность.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Андре Истамов на комментарий 09.10.2011 #

Да Вы как я - педант )))))))

no avatar
Андре Истамов

отвечает Юлия Соколова на комментарий 10.10.2011 #

Я заметил. Только Ваш педантизм более многословный. :))

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Андре Истамов на комментарий 11.10.2011 #

)))))))

Ну вот, и Вы тоже... ))) Пожалели бы меня. :))) Я же и так каюсь... и учусь... Признайтесь, уже лучше,чем было =)

no avatar
Андре Истамов

отвечает Юлия Соколова на комментарий 11.10.2011 #

Значительно! В прежнее время на этом месте Вы бы выдали комментарий в 15 строчек. Сейчас - только две. :))

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 03.10.2011 #

всё всё правильно но как всё это воплотить исполнить объяснить.Словно какая то враждебная сила зла тянет нас вниз и не позволяет расправить себе всё то доброе что вложено ви нпс природой.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 04.10.2011 #

Желание должно быть, но к желанию необходим еще и громадный труд над собой. Не зря в религиях труд человека в направлении обретения святости, расценивается как "подвиг". Есть два элемента в этом, - с одной стороны, - решимость стать и быть, и вторая знать как делать правильно.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

"Но вот вопрос, ну почему так тяжело все задумано?" - Иногда, бывало, такая меня мысля посещала... :)))))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Вселенная наша бесконечна, но измерима. Есть определенный размер тех же звезд, когда, при определенных условиях, звезда трансформируется в некую иную форму. То же самое и с амплитудой энергий, действующих в этом мире. Эмоции могут быть выражены в определенном диапазоне энергий действия, ибо у человека, в его состоянии, есть определенный предельный уровень состояния энергоинформационной системы. Превышение этого уровня влечет за собой то, что именуется "нелинейные искажения". Но, в то же время, для того, чтобы эмоциональное впечатление состоялось, как завершенное, ему также необходим определенный уровень энергии. Если до него "не дотягивают", то тогда человек из жизни в жизнь "наступает на одни и те же грабли", пока этот аспект не получит соответствующего завершения. Есть и выход из положения, - это переход в более высокочастотное состояние. Но для перехода в более высокочастотное состояние требует притока энергии. При одинаковых амплитудах более высокая частота содержит в себе большее количество энергии. А раз так, то в таком диапазоне соотношение между эмоцией и состоянием оказывается не в пользу эмоции. Она "одолевается" и легче, и обязательнее. Да и легче.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Я поняла, то есть эта "тяжесть" - результат отрыва от "старого" состояния, сопровождающееся определенной эмоцией (как результат сопротивления? "как сила трения"?) по мере перехода в более высокочастотное состояние?

То есть, это как в термодинамике - в начале дестабилизация, потом кульминация, а там уж легко становится, "возвышение"? Тут, по-моему, главное - не сопротивляться, расслабиться и наблюдать (не терять "центр") ;)

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Нет! Там необходим "добор" энергии на состояние. А этот "добор" осуществляется строго определенным образом. Для этого надо правильно перейти к состоянию более открытой системы. Т.е. надо привести в порядок канал связи с Источником. +++))) Это своеобразный переход от состояния системы почти закрытого типа, когда жизнь поддерживается на грани. Система ведь функционирует, в основном, на основе вибраций красного центра. А это, примерно 0,1 сек смена мыли, время реакции. При этом длина волны где-то около 360 м. А это "утюг" неповоротливый. Попробуй в таком случае выйти за пределы воинствующего материализма. Тупризм будет сопротивляться. И это видно по множеству людей, которых именуют "троллями". Вышел на "Самое интересное...". А там такая дремучесть!!! Хоть у Яночки душой отходишь. Она умничка, сумела отсеять "троллизацию" хоть этого блога.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Ну так я же об этом и говорю, только другими словами. Откуда энергия-то берется для кульминации? )))

Просите, а что это за "тролли", я так и не поняла... О них столько слухов :(

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Как откуда? От Источника. У Христа этот Источник именуется Отцом.
"Тролли", - особи, которым доставляет удовольствие писать гадости, оскорблять людей буквально на ровном месте, и т.д., т.е. "вампирчики". +++)))

no avatar
Алина Архипова

комментирует материал 03.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мэрилин Монро

комментирует материал 03.10.2011 #

Как здорово написано, жаль, что некоторые моменты упущены в отношениях с близкими, которых уже нет.

no avatar
Pavel Sogrin

комментирует материал 03.10.2011 #

Эго-Личность бездуховное сказать слово люблю может,но сделает это по самовски(мой,моё),страстно(от слова страх),с восхищением(потому,что нет у меня-хищением).Потому ярлык слова ЛЮБОВЬ это ещё не любовь. Истинная любовь есть -единство,единение,свобода,откровение и человек способен дать такую любовь именно тогда когда сам её откроет в себе-целостным,а не выдавит из Эго-Личности бездуховного без единства со своей высш.Душой.
Единство не определяется моментами,оное или есть или нет,так же как и любовь истинная.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Прекрасно сказано! Есть такое высказывание: "Тот, кто говорит, - не знает, тот, кто знает, - не говорит!". Есть много людей, которые говорят о любви, но спроси у них,- что это такое? Они ответят примерно следующее: "Любовь, - это такое чувство, когда чувствуешь...". Но, поскольку я подхожу к этому вопросу еще и с точки зрения состояния человека, то о любви часто говорят люди, у которых, фактически, закрыт сердечный центр. То есть, говорят те, кто не может это, в действительности, почувствовать. Те, кто действительно любят, - им некогда говорить, они чувствуют любовь, и это чувство в них проявляется в действиях, в проявлениях. Так вот и возникает вопрос: "А что такое эта самая "любовь"?"

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Кто-то сказал:" Любовь измеряется жертвой". Чем сильнее ты любишь тем больше посвящаешь тому, кого любишь свое время, силы, средства, самого себя... Я думаю из этого можно сделать вывод, что такое любовь.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 04.10.2011 #

Нет! Но вопрос настолько, как Вы сами понимаете, важен, что над ним надо и обязательно, хорошенько подумать. Причем он настолько важен, что от понимания зависит вся жизнь и не только Ваша, но и Ваших близких. Причем, по наблюдениям, оказывается, что если человек входит действительно в это состояние, то происходят поистине чудеса. Так одна женщина спасла своего ребенка от лейкемии только благодаря тому, что она нашла в себе то, что есть истинная любовь, а не та форма, которая бытует как стереотипная, внешняя. И начинается любовь с любви к себе внутреннему, а не к "эго" - представлению. Если источник чист, то он может и чистым заполнить водоем, но если чистота мнимая, то и надлежащей чистоты не будет. Как-то показывали два водоема в Монголии. Оба, с виду, с чистой водой. Но в одном вода "мертвая", а в другом, - "живая". Любовь истинная, - это "живая вода". Любовь эгоистическая, - это "мертвая вода".

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Жертва собой? А кто тут ещё кроме меня есть? ;)
Вопрос - кто это "Я"? И чем я жертвую тогда?
Любовь невозможна, пока в ней присутствует этот "Я", отдельный от всего остального, от того же любимого...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

А в Евангелии от Фомы об этом сказано. Надо просто "включать" в себя все большую и большую часть этого мира, становитсья единым с миром. Тогда это будет "большое Я", и все меньше останется места в мире для "другого", ибо то, что было "другим", становится "Я". "Сделайте внешнее, как внутреннее, и внутреннее, как внешнее...". Это реализуемо! Так что нет повода для печали. Все решается. Надо только знать как. А сейчас и это известно.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Ну так емкость автоматом заполняется.
То есть, моя работа, как я это вижу, - обеспечить место, куда принимать богатства :)
Очистить место и раскрыться.
А тайна сама раскрывается, я не дoлжна за ней "гнаться", иначе не смогу принять.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Этому процессу обязательно должно предшествовать: "Подготовьте пути Господу...". А без этого, такая работа будет бесполезна. Так можно такого "наваять", что потом, если "чесать репу" то будет сплошная лысина.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Вот именно, потому и не ваяем, а "позволяем". Мое дело - повоевать за сделать место :))) И держать связь безостановочно (этим моя мужская часть и занимается), иначе машинка (управляемая неизвестно чем) начнет "ваять", а это уже безобразие :))))

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 04.10.2011 #

Согласна на 1000%, Валечка!

no avatar
Валентина Застанкевич

отвечает Юлия Александрова на комментарий 04.10.2011 #

Мы же с вами родственные души))))

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Валентина Застанкевич на комментарий 04.10.2011 #

Абсолютно!!!
И Вы знаете, в последнее время мне почему-то стало очень нравится имя Валентина...такое редкое теперь ...☺☼♫♫♫
Так что держим связь!!! Не уходите надолго и далеко! ♫☼☺Чимоки!

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Если вас интересует само слово-любовь.то в свете вибрации слов означает людской бог,если расширить восприятие то напоминание о единстве Эго-Личности+высш.Души ,где в последней(выс.Душе) и есть истинная ,,любовь,,.Но вообще это понятие чисто человеческое в космосе (опять же нашими понятиями) можно сказать так умиротворение.Моё личное мнение,любовь есть,единство,единение,свобода,откровение сотворчество со своим источником.Как это в реальной жизни?Большинство человеков у которых открыт(мои наблюдения)сердечный канал (за счет прошлых инкорнаций) но совершенно не расширенное Эго-Личностное сознание и еще подвержанное страхом элементарно,,тупят,,-находятся в такой эйфории и отказываются принимать внешний мир,да и с внутренним тоже проблемы,типа на религиозном фанатизме зависают.
Меня как то спросили трудно быть в состоянии ,,любви,,?Быть вообще нетрудно,а в состоянии истинной любви -назад ,ни за какие коврижки.Можно конечно перечислять приимущества,но как было сказано выше единство,свобода,откровение,эти слова сами за себя говорят когда в этом состоянии, они очень понятны,а объяснять к примеру глухому,.слепому,что об стену ......

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Прекрасно! Вы, - один из очень немногих, кто смог ответить на этот вопрос! Очень жаль, что людей, понимающих о чем идет речь, слишком мало.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Да,будь то с животными -братьями нашими меньшими общаешься,хорошенькие такие, но не говорят.(образно)

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

А те, кто говорят, могут изобразить, но не чувствовать. А ведь важна искренность. Без нее форма не имеет смысла. Люди часто творят иллюзии вместо объективности, и пребывают в этом, считая, что они живут.

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

"Разве люди не знают, что значит любить по-настоящему? Любить без ревности, без желания обладать, не требуя ответной любви, без печали, без гнева, не вмешиваясь в мысли и дела другого, без порицания, без сравнения...Это. Когда вы любите другого человека всем сердцем, всем разумом, всем телом, всем своим существом. ....Любить по-настоящему - это значит уничтожить, стереть, сжечь в себе все, кроме любви...
...Вы не думаете о любви, когда она есть; вы думаете о ней лишь тогда, когда ее нет, когда имеется расстояние между вами и объектом вашей любви. Когда существует непосредственное общение, не существует мысли, нет образ, нет оживления памяти; когда же общение прервано на каком-то уровне, начинается процесс мысли, воображения. Любовь вне ума. Ум создает дым зависти, стремления удержать, боли потери, печали и тревоги; а это эфффективно гасит пламя. Когда нет дыма, есть пламя. Оба они существовать не могут; мысль, что они существуют вместе, - просто желание. Желание - проекция мысли, а мысль не любовь". Джидду Кришнамурти

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 05.10.2011 #

Объект любви не может быть отдельно существующим. Целостность, - это абсолютная симметрия. Асимметрия всегда предполагает напряжение и взаимодействие. Я говорил о том, любит ли человек себя? Как же он может любить себя, если он не знает своего тела, не чувствуте его, и вынужден обращаться к неким "варягам-врачам", которые его "лечат"? Есть тайна. А тайна всегда предполагает зло. Не зря Христос в Евангелии от Фомы говорил: "Познавайте, и будете познаны". Как человек может любить нечто эфемерное и непознанное? Это будет тогда не "это", а фантазия "об этом". Следовательно, тогда выходит, что человек любит не объект, а свою фантазию относительно объекта.

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

Да, фантазия - это не любовь. Это даже не обсуждается. ТОлько один человек все равно не может установить равновесиие в отношениях двух людей. Он может уравновесить мужское и женское начало в себе, чтобы прийти к гармонии в своей душе. А повлиять на другого не может. Можно принять человека, даря ему свою любовь, и при этом не требуя ничего взамен.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 06.10.2011 #

Как можно установить равновесие любви между двумя людьми, если нет ответной реакции? Есть такое явление, как "платоническая любовь". Во всяком случае, с позиций мужчины, могу сказать, что это любовь к образу, который рисует себе мужчина, а не к реальному объекту. Это просто своеобразная реализация потребности в любви. По прошествии времени может оказаться, что реальный объект отличается от образа, причем сильно. Уравновесить мужское и женское в одном человеке невозможно. Ибо мы в этом плане асимметричны уже исходно. И для установления гармонии и необходимо, чтоб было двое. У каждого мужчины есть только одна на всей Земле вторая половина, так же, как и у каждой женщины. Ибо алгоритм развертки души в этом мире и состоит в том, что приходит душа в мир, и разворачивается в две ипостаси. А затем эти две половины одной души расходятся в пространстве и времени на совокупно накопленное количество и качество кармы. На полевом уровне они всегда рядом, а в физической форме, - разнесены. При этом в полевой форме женщина сидит впереди, а мужчина лицом к ее спине на расстоянии вытянутых рук. Между ними андрогинная форма. При определенных условиях даже можно "увидеть". Но...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 06.10.2011 #

А там и определять нечего. Вы бы попробовали хотя бы увидеть, и Вам объяснять не надо было бы. Где-то, до некоторой степени описано это в "Мастере и Маргарите", когда встретились, взялись за руки, и пошли вместе, не проронив и слова, ибо слова, - лишние. Были случаи, когда, пройдя через определенную методику, выходили на видение "второй половины". Да я и сам прошел через это. Потом месяца три ходил как категорически огорошенный. То же самое и с женщинами. Это настолько родной человек, что и объяснять ничего не надо. Даже больше чем родной, - это "Я" "зеркальное". Даже слова подобрать трудно. Но это шок!, это потрясение! И все "любви", о которых слагают стихи, поют песни, говорят, - все это стоны души, и не более того.

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 07.10.2011 #

А бывает так, что встречаешь человека и все случается именно так как у вас описано, а потом по глупости человеческой расстаются. И при этом человек не перестает чувствовать душу человека -второй половинки. Он пишет стихи, рисует, хотя раньше никогда этого не умел, он не может осознать, как его вторая половинка могла уйти, ведь связь не рвется?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 07.10.2011 #

Две половины одной души разнесены в пространстве и во времени на совокупно накопленное количество и качество кармы. Карама, - ответные изменения внутри энергоинформационной системы человека в ответ на взаимодействия с внешней средой. Поэтому две половины одной души, при обычном ходе событий никак не могут встретиться. Каждый из нас должен, в соответствии с индивидуальной программой, получить свой кармический опыт. При получении кармического опыта люди делают нечто, что расценивается как "неправильное". Вот именно это "неправильное" и расталкивает две половины одной души. В связи с этим можно однозначно заключить, что все без исключения из существующих браков не имеют никакого отношения к объединению двух половин. Это "долговые" отношения, и не более того. Для того, чтобы встретились истинные две половины одной души, надо исправить карму. Для этого существует такой механизм как "исповедь". Но не исповедь церковная, которая имеет только символический смысл, а исповедь, когда именно женщина занимается "воспоминанием" прошлого и пересматривает его с точки зрения как было, и как должно было быть правильно. Сюда должны включаться и воспоминания из прошлых жизней.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 07.10.2011 #

По мере того, как происходит "отработка", две половинки постепенно сближаются, и, в результате, встречаются. Качественно такое состояние отражено в книге И.П. Шмелева, опубликованной в сборнике трех авторов Шмелева, Шевелева и Марутаева "Золотое сечение". У И.П.Шмелева там есть сравнительное расчетное распределение полуволны женской ипостаси, и мужской. В идеальном случае, при сложении этих двух полуволн, образуется идеальная сфера. А это означает, что, при определенных условиях эти две половинки сливаются в одно тело, тело "андрогина". В таком случае, должно быть понятно, что детей уже не будет. Дети рождаются только в том случае, если есть несовпадение вибраций. Я называю это "гетеродинный эффект". В радиотехнике используется устройство в радиоприемных приборах, когда приходящая на вход частота, и частота внутреннего генератора, отстоящая всегда на определенное значение от приходящей, складываются (вычитаются) и получается третья частота. Вот эта "третья частота" и выражается в виде мальчика или девочки. Пример: на входе 500 Гц, а у внутреннего генератора 800. Образуются две частоты, - одна 1300, а другая, - 300. Андрогинное состояние, - это состояние высшего.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

В моем понимании, это работает так (попытка сформулировать):
Перед инкарнацией "душа" разбивается на две части. Одна - остается близко к источнику, для разности потенциалов. Вторая - "спускается" через "миры", "отдаляется и "падает". Эта половинка потом подтягивает другую. Поэтому, если обе половинки "инкарнируют", то подтягивать некому, развитие будет невозможно, пока та половина, которая "внизу" не достигнет достаточного уровня развития, чтобы самой топать дальше, а именно, выходит на связь с самим источником непосредственно.

Тут вообще вопрос такой: есть душа-близнец, а есть душа-друг, или душа-спутник. Первый - не инкарнируется, он интегрируется в себя (это если я - женщина, то он - я мужчина, и, кстати, какое-то время с ним что-то вроде энергетического романа происходит), а второй - это и есть то, что принято называть "второй половинкой". Это - наиболее оптимальное зеркало, и его роль - не романтика вовсе (хотя есть и похожие проявления тоже), а, как и у "близнеца", подтолкнуть к развитию. Он, как и любое зеркало, тормошит систему, причем постоянно. Это очень нелегко.

Люди ждут-ждут, а потом - ирония, "за что боролся, на то и напоролся" :)))))

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Кстати, и физ. проявления "любви" очень сильно отличаются по своей сути, и это - нелегкая работа (тоже служит развитию). Вообще, в какой-то момент что ни делай - все духовная "работа" :))))

Да, вот такой момент: пока человек ищет свою половинку - он ее не найдет. Поскольку только после интеграции близнеца это возможно, а при такой интеграции - человек перестает искать. Он уже нашел. И тогда душа-друг "материализуется" сам, ещё раз, когда он уже "не нужен".

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Юля! Что-то Вы закрутили здесь больно "кучерявое" Все гораздо проще. Но, опять же, здесь места маловато, - развернуться негде. Тем более, что, если показать на картинке, как это получается, то будет легче, полагаю, понять, о чем речь идет, и как это все получается.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Да, о какой душе-близнеце идет речь? Такого в природе нет. Есть только уровень кармической связи, который выражается в виде "близнецов". Просто близнецы где-то вместе хорошо пошкодили настолько, что оказались и в рождении вместе, - только и всего. Все и везде основывается на законах резонанса состояний. Мало того, есть то, что именуют непосредственная настройка, и есть, так называемые "боковые частоты". Но это отдельная тема.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Близнец - это я и есть, другими словами, я в себе целостность нахожу посредством соединения себя с этим "близнецом", моей противоположностью. Я не знаю как объяснить! :(
Это как будто я "сама с собой" налаживаю связь.

А то, что Вы как вторую половинку описываете - это и есть душа-друг, ну спутник жизни, так сказать. Пойду стреляться я от этой трудности артикуляций :)))))))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Не забудьте пистоль зарядить холостым патроном!
"Вторая половинка" изображена в символе "Инь-Ян". В Логосе она представлена почти таким образом. Затем в голове идет первая "модификация" разделения на левое и правое полушарие, затем в теле следующее, и в руках и ногах, - следующая. Реализуется принцип взаимного отражения с понижением. И то же самое на полевом уровне. Две половины одной души находятся рядом в форме своеобразной голограммы, и при этом здесь же и андрогинная форма, - посредине между ними. А вот в физической форме разнесены. Поэтому в полевой форме можно "увидеть" вторую половинку. Можно увидеть и в физической форме, но для этого надо освоить "движение по каналу". Это, конечно, "пилотаж", но он возможен при определенных условиях. Так однажды один товарищ спонтанно вышел на то, что он сюда, на Землю "пришел" с другой планеты. Я включился в канал, и оказалось, что да, действительно так. Интересно, что та планета, откуда он, находится в состоянии "механистической" цивилизации. и там встал вопрос перенаселения планеты. Ничего не нашли проще, как казнить людей при достижении определенного возраста. И этот человек попал сюда из-за того, что идущим на

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

казнь, говорил: "Вам ведь все равно придется умирать, так умирайте достойно, не бойтесь". Оказалось, что для той планеты это уровень своеобразной "святости", и из-за этого состояния он попал на более высокого уровня планету, - на Землю. Т.е. мы еще, оказывается, и по планетам путешествуем.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Выглядит это следующим образом. Физический мир имеет женское начало. Здесь единственность разворачивается во множественность. Следовательно, на "женское" начало, как взаимодополняющее, приходит вначале мужской аспект души. Он возбуждает мировую линию, которая проходит через точку "приземления" мужского аспекта на поверхности Земли и проходит через центр Солнца, как центр системы. Мировая линия оказывается "заполнена" вибрациями мужского начала. А теперь уже на эту мировую линию (ребро Адама) может спокойно придти женский аспект души. Ведь на данной мировой линии оказалось преимущество мужского начала. Но Земля вращается, следовательно, по совокупности кармических вибраций женский аспект может попасть в точку на поверхности, через которую в определенное время суток проходит данная мировая линия. Это должно быть понятно из картинки, которую я переслал.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Вы не поняли мое крючковатое объяснение явно :))))
Мир - это большой макет внутреннего, так? Вот эта динамика и есть - динамика между мной и моим близнецом. Ваша картинка это прекрасно описывает....

Если я женщина, то близнец - обязательно мужчина. Иначе я не могу самостоятельно, без мужчины, развиваться, а это - обязательно, до определенного уровня, поскольку до него - все отработка кармы.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

В таком ключе, - да! Я же говорил, что мужчина и женщина,- как электрическое и магнитное поля. Они в отдельности не существуют. Об этом же есть и у И.П.Шмелева. В книге "Золотое сечение" он показал расчетное внутреннее полевое устройство женского и мужского энергоинформационных центров. Четко видно, что мужчина всегда только мужчина, а женщина, - всегда только женщина, и не иначе. А то, что в одной инкарнации "видят" себя женщиной а в другой, - мужчиной, как я уже неоднократно говорил, означает, что важность для души в целом кармической наработки была большей в мужской форме или в женской. Вот почему и есть "правши" и "левши". "Левши", - означает, что для души в целом мужской аспект не важен, какой бы пост не занимал, а важен женский аспект.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 05.10.2011 #

И дальше еще одно высказывание там же. "СДЕЛАЙЕ внешнее, как внутреннее, внутреннее, как внешнее, левое, как правое, и правое как левое, СДЕЛАЙТЕ мужчину как женщину, и женщину как мужчину, и двое станут одно". В том-то и ключик, чтоб сделать это, а не говорить об этом.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 09.10.2011 #

Нет! Есть разница в принятии любого человека, и объединения двух половин одной души. В первом случае это реализуется через расширение восприятия, и "включения" в себя пространства через процесс развертки того, что именуется интуиция. Но, в действительности, это то, что можно назвать "чувствознанием состояния среды". Впрочем, и этот термин страдает некоторой некорректностью по отношению к процессу как таковому.

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Светлана Копытина на комментарий 08.10.2011 #

Да, только восточный мудрец мог так долго говорить о любви и не попытатся описать, что это такое. Потому, что он знает, что духовное чуство невозможно обьяснить - секс можно подробно, а Любовь только сравнительно, так же как невозможно описать Ужас, хотя Страх в мельчайшей подробности.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 09.10.2011 #

Может показаться действительно страным, но "любовь" может быть определена. На это понятие можно дать определение. В принципе, на популярную "троицу", - вера, надежда, любовь, можно и надо дать определения. Тогда многие вещи станут не только понятны, но и направленно реализуемы.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Единственное, что хотел бы добавить, так это то, что, Вы относитесь к касте кшатриев, если судить по Вашей фамилии. Поэтому я и ожидал от Вас такой ответ. Да, и еще. Постарайтесь не использовать по отношению к себе латинский шрифт. В нем программа гибели. Кириличный шрифт несет в себе прогармму жизни. Исследования проводились методами квантовой радиофизики и математики. Всего Вам самого лучшего. Спасибо, что Вы есть!

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Не совсем понятно о касте.
Спасибо и Вам .!

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Люди, где бы они не находились, делятся по состоянию спектра частот. Чем выше частота состояния, тем более глубоко человек в состоянии воспринимать окружающий мир. Так длинная морская волна "воспринимает" пирс, и отражается от нее, а стоящий на ее пути столб она "не воспринимает". И в то же время мелкие волны на озере воспринимают те же столбики, ибо отражаются от них. То есть, чем выше частота, тем больше элементов этого мира может воспринимать система. Так, если понаблюдать, то есть другая полярность, - шудры. Это люди с внутренним состоянием наиболее "низкочастотные". Они воспринимают отношения как "или у него на голове, или он у кого-то на голове", а среднего для такого человека, полутонов в отношениях, - нет. Шудра, если выходит "любить природу", то после него надо бригаду уборщиков, чтоб привести в порядок место, где он "любил природу". Вообще, восприятие построено по принципу отрицания. Для того, чтобы нечто было воспринято, необходимо это "оттолкнуть", т.е. "отрицать". В соответствии с алгеброй логики, отрицание, - есть утверждение. Но отрицание должно быть на уровне соразмерности волнового пакета, который осуществляет взаимодействие. (см. касты, варны).

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Василий, браво, так все понятно объяснили... Я ещё такую метафору использую: чем выше - тем больше видно, а если при этом ещё и резолюция не страдает, а наоборот, повышается, то вообще класс - и больше, и лучше. :))

Жираф большой - ему видней... )))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Принадлежность к касте определяется в фамилии по форме окончания. Так для россиян это окончание выглядит как "ин", для украинцев, - "ко", для поляков, - "ский", для грузин, - "дзе", для армян, - "ян". Кастовые различия других национальных групп еще не рассматривались. Чем менее конкретизировано выражено окончание, тем более низка кастовая принадлежность. Сами понимаете, что описывать градации в этом отношении, - "чревато", поэтому от определения иной кастовой принадлежности я воздерживаюсь, хотя и это труда не представляет.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Общую суть как бы понял,посмотрю по подробней. Такое ощущение ,что как бы знакомо о чем говоришь ,но записано или давно или в другом формате.Хорошо поинтерес.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Майя Морозова на комментарий 05.10.2011 #

"Ов", "ев" не менее российские. В связи с тем, что в каждой из каст есть еще семь уровней, и часто эти уровни могут "перекрываться", то с таким окончанием могут проявляться вибрации как кшатриев, так и вайшью. И все зависит от самого человека, как он себя позиционирует в мире, хотя может быть и другая оценка по персональному спектру состояния. В любом случае, если человек склонен к интеллектуальной форме существования, то он уходит в область кшатриев.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

И это еще не все. Для кшатриев, по сравнению с остальными, гораздо легче выйти на личностную программу, на то, что именуют "гениальность". Есть методика, как это делается. И, если другим состояниям надо еще по внутреннему состоянию достигать уровня кшатрия, то здесь последующее увеличение частотного состояния дает возможность весьма мощного самораскрытия. Тем более, что общество будущего, - это общество равнодостойных личностей, общество гениев. И такое общество должно состояться уже в следующем столетии. Но это не означает, что оно, это общество само по себе состоится резко, неожиданно, и вдруг. Оно будет результатом реализации внутренней потербности определенной части людей в личном совершенствовании. И этот процесс уже начался. За ним очень много чего. Результаты, уму не подготовленному, представляются как "запредельные" и "фантастические". В действительности, это естественный процесс, который изложен в таком направлении физики, как "Автоволны".

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

С кастами, варнами боле мене понятно.А вот как увязать с ,,Автоволнами,, и попроще о них,без формул-суть.
Есть литература ,которую можно подкачать по этому вопросу?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Попоробуйте найти в инт. В.И. Кринский,А.С. Михайлов "Автоволны". Брошюра в популярном изложении из научно-популярной серии. Изд.-Москва, 1984 г.
Суть сводится к следующему. Есть множество химических реакций, которые проходят в одну сторону, и, как только заканчивается реакция, начинается обратный процесс. Примером автоволн может быть пожар в степи. Автоволны отличаются от обычных тем, что они, например, не отражаются от границы раздела сред. Такими волнами управляются, например, мышцы в организме. Автоволновые процессы управляют биологическими процессами. Так, например, если в некоей луже есть одноклеточные, - они грызут нечто в этой луже. Пока все хорошо, они спокойны. Но пища кончается, и они начинают беспокоиться. При этом выделяют некое вещество, именуемое АТФ, - это их "крик". На "крик" сплываются другие одноклеточные, и образуют комок. Через некоторое время комок распадается. Но дальше "крики" становятся все "громче", и с каждым разом образуются все большие "комки". В конце концов наступает момент, когда образуется суперкомок, и этот суперкомок обретает качества, имевшиеся в системе в потенции, но ранее не использовавшиеся. Получается существо, - слизняк

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

И это существо уже может выйти за пределы данной лужи и искать другое место, где есть корм. То же самое явление наблюдается в природе, - это образование того, что именуется "коллективный разум". Такая система в состоянии проявить качества, достаточные для выживания в условиях повышенной агрессивности внешней среды. Есть такое и у людей. Поэтому то, что предстоит человечеству пережить в этом столетии, иначе как через такой алгоритм, не пройти. Следовательно, должны быть основы для достижения такого состояния. Вот об этом я и толкую. Такой алгоритм есть. Он передается тысячелетиями, будучи "упакован" в оболочку религий. Но религии, - это только оболочка, а суть внутри. И, до тех пор, пока нет необходимости, люди видят религию, а когда приходит необходимость, приходит понимание внутренней сути, и что делать.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Где Вы видели, что я говорил о 2012 г.? Я говорил о том, что будет в следующем столетии. А в этом столетии можете посмотреть работу проф. А.С. Лазарева "Расшифрованная Библия или реквием цивилизации". Он довольно близко к тому, что будет в этом столетии дал описание событий. Есть и другой источник: П.Лемузурье "Великая пирамида расшифрована". Кроме того, есть методика и непосредственного своеобразного перехода во времени. Об этом кое-что в свое время сообщал проф. Козырев, как результат его экспериментов.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 04.10.2011 #

Для персонального общения на ГП есть "отдельная комната". Очевидно, Вы еще об этом не знаете. Не буду же я выкладывать свой "е-мейл" на общее обозрение. Здесь есть люди, с которыми я с удовольствием общался бы и далее, но иногда попадаются и такие, с кем общаться не хотелось бы. Хотя у Яны на блоге, обычно, довольно чисто от всевозможных "троллей". Она молодец в этом отношении, и "чистит" свой блог. Если Вы еще не пробовали выйти в "отдельную комнату", то для этого надо вывести курсор на имя того, с кем хотите пообщаться таким образом, а затем шлепнуть по "сообщения".

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Я уже говорил ранее, что в этом мире существует "измеримость". Для того, чтобы образовался то же живое существо, оно должно иметь минимально необходимое количество клеток, которые, в совокупности, и составят организм. Естественно, что те, кто надеются, что Господь Бог все за них сделает (и посеет, и пожнет, и хлеб испечет, и прожует, и проглотит за них), окажутся "в ауте". Ведь Христос сокрушался, что есть много желающих, но слишком мало делающих. И далее есть еще и такое: "Делами своими оправдаетесь". Следовательно, необходимо не только делание, но еще и коллективное делание. Можно быть "семи пядей во лбу", но отдельно. А для того, чтобы перейти в новое качество, надо еще войти в систему коллективного разума.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

Я это называю спиритуальным пузырем. Когда человек летает в эдаком состоянии, например, весь мир - любовь, давайте песнь об этом будем петь! И обнимать всех... ну и т.д. Или такое: я уже пришел и знаю абсолютно ультимативную правду. Это когда сердечный канал хоть и раскрыт, но находится в низко-вибрационном состоянии. Легко опознаваем этот синдром. Оттуда потом выковырять человека очень сложно... ещё сложней, чем если без пузырей, просто людей.

А любовь - это просто состояние такое, без всяких там характеристик и эмоциональных окрасов. Eдинственное, что можно сказать, чтобы понятно было - это чем она не является. Всем тем, что принято принимать за любовь, например.

И вот такой вопрос: Может ли человек сказать: "*Я* люблю". Если да, то это не любовь. Это как сказать "я яю" :))))

Ещё раз, любовь - это состояние бытия, это - суть. Причем везде и во всем.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Юлия Соколова на комментарий 09.10.2011 #

Совершено верно,илюзия созданная Эго-Личностью бездуховной и используется в религиях, сектах.Почему бездуховного?Илюзия любви еще не пропуск к единству с высш.Душой,а всего лишь собирательство под ведомостью кармы и судьбы.
Что касаемо самого слова ЛЮБОВЬ,мало того как вы подметели,что не является как принято принимать за любовь,а проще элементарная самость и страсть(от слова страх-боязнь разрушения) .еще имеет совершенно(слово любовь) другое понятие-в свете вибрации слов и мыслеобразов означает ЛЮДСКОЙ БОГ и означает единство ЭГО_ЛИЧНОСТИ+Высш.ДУША именно в единстве сознаний,что определяет единство,единение,свобода,откровение.Потому само слово любовь не может отражать состояние бытия ВСЕГО.Все очем мы здесь говорим есть всего лишь инверсии (преобразования-подобия),что есть на верху.
Сказать -Я тебя люблю -можно,но для Эго-Личности это трудно,потому оное подсознательно уходит от такого ответа ,боязни зависимости,и неверного восприятия свободы-так как сам себя ограничил в несвободе.
Потому мне лично сказать Вам Юленька -я Вас ЛЮБЛЮ, Юленька!-,совершенно не сложно,потому,что это еще ничему не обязывает вас ,а всего лишь объясняет мою симпатию к вам и говорит

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

и говорит о принятии вас такой какая вы есть.
Для того ,что бы определить единство Эго-Личности+высш.Душа,нужно всего то расширенное сознание Эго и освобождение от состояния страха.Без первого ,второе не реально,и вы другой человек -целостный именно в единстве сознания,правда для того ,что бы это совершить еще надо иметь N-количество инкорнаций-опыты подсознания и прописаную сегодняшнюю судьбу.Что бы не зависнуть в былом опыте прошлых инкорнаций-поисках любви.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Ну вот Вы же говорите о любви, хоть и отдаленно ;)))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 04.10.2011 #

А куда денешься? Многих надо обратить к ним же. Многие ждут от внешнего каких-то "благ", когда все начинается с самого человека. Общество будущего, и я в этом на 100% уверен, будет состоять из Личностей. Оно не может представлять собой некую эфемерность. +++)))

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

"Кто знает - не говорит,
Кто говорит - не знает" Лао Цзы

no avatar
Адмирал Кузнецов

комментирует материал 03.10.2011 #

С ума сойти. Так просто, так незамысловато расписать то, что с нами творится сегодня. Кризис ДУШИ...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Адмирал Кузнецов на комментарий 04.10.2011 #

Всему есть причины, в том числе и тому состоянию, в котором сейчас находится общество. Давайте поразмыслим. Известно, например, что для того, чтобы прыгнуть выше, надо присесть, а для того, чтобы прыгнуть дальше, надо отойти назад и разогнаться. В религии, как известно, описан подобный случай, - это "ночь перед Рождеством". И, если есть такое состояние в обществе сейчас, то не предвестник ли это чего-то великого и чистого, что ожидает человечество в недалеком будущем? И, для того, чтобы человек начал что-то делать, необходимо, чтоб у него возникла в этом потребность. А разве возникнет потребность, если все хорошо и прекрасно? Положение будет ухудшаться до тех пор, пока не найдется достаточно много людей, которым то, что есть представится как невыносимое, и они станут делать, делать себя обновленными. Не с внешнего начинается мир, а с внутреннего состояния каждого конкретного человека. И главная сила здесь, - мысль человека. Куда направлена мысль человека, - то он и есть.

no avatar
Булат Диваев

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Возможно так и есть. Если посмотреть на вакханалию, что творится вокруг (в обществе, в мире, на ТВ и радио), то становится ясно, должно случиться что-то, что заставит нас сделать даже не шаг, а прыжок, скачок вперед. Только когда это произойдет? И как? И кто переживет этот скачок?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Булат Диваев на комментарий 04.10.2011 #

Опять же, "они". А надо ведь начинать с себя. Ведь, если на грязь не наступать, - грязь будет наступать на чистое. Это закон. И этот закон говорит: "Или вы или вас". И если Ваше состояние окажется таким, что зримо представит людям его преимущества, что такой человек объективно сильнее обстоятельств, то это и станет привлекательным. А ведь стоит, полагаю, поразмыслить над таким вариантом. Я имел ввиду не силу физическую, а силу личности. Если Вы можете там, где другие становятся в ступор перед ситуацией, то это и есть сила. Сила духа, сила ума, сила качеств человека.

no avatar
Майя Морозова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

К сожалению, пока силой духа,ума и качеств человека обладают не многие люди, но прогресс не стоит на месте и процесс, медленно, но уверенно движется к цели.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Майя Морозова на комментарий 05.10.2011 #

Что рассматривать как "прогресс", и что как "регресс", - вопрос двоякий. Если рассматривать с позиций инволюционирующей системы, т.е. погружающейся в материальный мир, то да, это прогресс. Но если в абсолютном аспекте, то сейчас общество находится в состоянии интенсивного увеличения энтропии, а это ничто иное, как регресс. В конечном итоге, если рассматривать с точки зрения уровня внутренней самоорганизации системы, в том числе, если рассматривать и человека как систему, то этот уровень объективно идет в направлении увеличения энтропии (хаоса). Обратный путь описан в "притче о блудном сыне", - это движение к Источнику. А это означает повышение спектрального состояния системы, увеличение внутренней энергии, и степени внутренней самоорганизации. Следствием является и уровень организации общества. Вот и судите сами, - "прогресс или регресс".

no avatar
Amigo 68

комментирует материал 03.10.2011 #

Как много пафосных слов... Скажу коротко: "Не верю!".

no avatar
Лариса Максименко

отвечает Amigo 68 на комментарий 04.10.2011 #

Я так поняла, что он написал вскорости после смерти жены. Думаю, что искренне. Когда Смерть прошла рядом... многое в душе меняется.

no avatar
Юлия Александрова

комментирует материал 04.10.2011 #

Паа -тряса-ю-щий текст...Па-тря-са-ю-щий......Яночка! Огромное спасибо! Этот текст - да в рамочку и под стекло!!☺☺☺☼☼☼♫♫♫))))


Найдите время для любви, найдите время для общения и найдите время для возможности поделиться всем, что имеете сказать.Потому что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами, когда захватывает дух!


... ненавидим слишком часто. Знаем, как выжить, но не знаем, как жить. Добавляем года к человеческой жизни, но не добавляем жизни к годам.

no avatar
Майя Морозова

отвечает Юлия Александрова на комментарий 05.10.2011 #

Нет ,Валентина, этот текст должны все знать как клятву, как таблицу умножения, и в конце концов как гимн. Только тогда он будет понятен всем.
Возводить в рамочку, всё -равно что похоронить мысль заложенную в тексте.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 04.10.2011 #

Всё абсолютно верно! Не всегда, но часто, полагаю это естественным: не познав плохого. не сможешь оценить хорошее... Просто потому, что на всё нужен критерий...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает георгий сауриди на комментарий 04.10.2011 #

Вот только вопрос. Чем дальше мы идем во времени, тем сильнее проявляется эта поляризация состояний в мире. Почему? Мало того, если посмотреть на то, что происходит как бы "сторонним взглядом", то можно увидеть, что образовались некие центры генерации всевозможных форм своеобразного "сатанизма". Особенно старается в этом отношении ТВ, и производители кинопродукции. Что с миром?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Согласен... Просто люди ищут что-то новое, а находят (как обычно, когда нет нравственных ориентиров), всякую дребедень. Деградировать всегда легче. чем развиваться. А власти того и надо...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает георгий сауриди на комментарий 04.10.2011 #

Алла Пугачева некогда выдала такую фразу: "Плохо о тебе говорят, или хорошо, - без разницы. Главное, что не забыли, и говорят. А раз говорят, то популярна. А, если популярна, то и доход будет". То же и с властями. Обижаются на них или их хвалят, - они то, что именуется "власть". Но когда они "до печки", то они уже и не власть. Да и в давние времена об этом же было сказано, что "свита делает короля". Да какая Вам разница, что они, - "власть"? Делайте себя совершенным, и пусть это станет привлекательным для других. А совершенное вытеснит из своей среды несовершенное. Другого пути нет. Ибо если "свергнуть" одних, как показывает история, на это место придут гораздо большая мерзопакостность, чем то, что есть. Это одно, а другое, для того, чтобы существовало общество, необходимо управление. Подчеркиваю, не власть, а управление. В природе все строится по принципу подобия. В том числе и тот социум, в котором мы пребываем, должен строиться по тому же принципу, по которому устроен организм человека. Так вот, если то, что есть, держится на потреблении и насилии, то в организме этого нет. Если даже заноза попадет в тело, то весь организм болит и активизируется на устранение

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает георгий сауриди на комментарий 04.10.2011 #

И еще одно. Видели ли Вы когда-либо, чтоб живому организму меняли голову. Мало того, с точки зрения того, какое мнение по этому поводу высказывает то место, на котором сидим?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

Со многим согласен, но одно вызывает резкое возражение. Это популярное ныне течение. как я называю - "сам дурак". Власть ОБЯЗАНА организовывать все процессы в обществе. И эти призывы к саморазвитию ничего не дадут. Без координированной программы развитие невозможно. Слишком высокий уровень - развитие сознания.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.10.2011 #

Ну и зря! Если глупые, эгоцентричные люди берутся управлять, то и управление будет соответствующим. Мало того, в любом деле необходим, по меньшей мере, талант. И об этом сказано в том же Евангелии: "Нет власти аще не от Бога". И "аще" специально не переведено на современный язык, ибо оно означает "если". И тогда церковники могут лукавить, и говорить о том, что "любая власть от Бога". В действительности же это означает, что у людей, которые призваны заниматься вопросами управления, а тем более, государством, в индивидуальной программе должен быть именно этот алгоритм, а не любой и каждый может этим заниматься. Для того, чтобы государством управлять, и управлять надлежащим образом, также необходима гениальность как и в физике или математике, или в любой иной науке.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

То. что управлять надо уметь - не спорю. Но, согласитесь, человек, тот же управленец, который талантлив, чаще всего дистанцируется от подковёрной борьбы. Ему это грязное занятие ни к чему. А нынешняя система как раз и развивает таких лизоблюдов, без чести и совести.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.10.2011 #

Вот и опять пришли к тому же, - что движет теми, кто реализует функции власти. Будут это меркантильные интересы, или же человек самореализуется как личность. Если человек самореализуется как личность, то для него главное, - дело. Если преследует меркантильные интересы, и не на своем месте, то он будет преследовать корыстные цели. А это, опять же, вопрос состояния человека. Следовательно, опять же, все упирается в состояние конкретного человека на конкретном месте. То есть, любое дело начинается не с самого дела, а с того, кто и на каком месте.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Таким образом и корректируют нашу цивилизацию с выше.Гениальность это наше понятие,на самом деле гены тут ни причем,способность быть проводником-духовность ключевое слово.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

Да, с этим можно согласиться. Однако, когда "изобрели" слово "гениальность", "гений", о генах никто ничего не знал. То есть, это слово означает точное попадание на СВОЮ программу. Алгоритм выхода в это состояние сродни тому, что именуют "святость".

no avatar
Майя Морозова

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.10.2011 #

На сегодняшний день общество примитивно и соответственно и Власть на примитивном уровне выполняет свою программу.
Вырастит сознание, изменится программа.

no avatar
Майя Морозова

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.10.2011 #

Вот и я говорю, что многие идут по пути наименьшего сопротивления и деградируют с бешеной скоростью.

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 04.10.2011 #

Жизнь измеряется усилиями,которых она стоила нам(Франсуа Мориак)

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Алекс Иванов на комментарий 04.10.2011 #

Рождаясь, мы плачем. Вся остальная жизнь объясняет нам, почему. (Перестиани)

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

это КРУТО!!! ЛУЧШИЙ афоризм за всю мою жизнь!!!

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 04.10.2011 #

С моей точки зрения, такая форма похвалы для автора, - высшая. Многие ли из поэтов могут предъявить миру такую реакцию, когда человек сказанное им воспринимает как свое, ибо оно оказывается столь близким человеку, что сливается с ним, с читателем?

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Только все одно мало кто осознает,а могли бы рождаться уже в само сознании.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

Дело в том, что в состоянии самоосознания мы уже были, но "докатились" до того, в чем есть сейчас. Мало того, многие "покатились" еще дальше, - в направлении "воинствующего материализма". Но время сейчас подходит такое, когда надо будет переставать быть глупым, и напрягаться чтобы умнеть. А это область высоких вибраций в состоянии души. Чем ниже вибрации, тем больше жизнь и отношения в ней представляются как "или у тебя на голове, или ты у кого-то на голове", и нет полутонов, оттенков, цветового спектра. Есть только жесткое отстаивание "своей позиции".

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Это так,но как входили так и выходить,только вместо вниз хождения ,восхождение.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

Там есть целый ряд "тонкостей", с которыми надо толком разобраться, иначе можно такого "наваять", что "головной боли" не оберется человек. Уж больно большие силы при этом включаются, и идет перестройка всей системы. А это, порой, бывает больно, особенно, когда выходит очередная "болезнь" для того, чтоб перестать быть. Подчеркиваю, не излечиться, а перестать быть.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Pavel Sogrin на комментарий 09.10.2011 #

Душа не бывает у человека "высшей" или "низшей". Она есть, как таковая. В поле Земли она разворачивается в систему энергоинформационных центров, а затем и все остальное, - "меридианы", органы, и т.д. Вся эта система имеет определенный набор качеств, выраженных в определенных, в частности, частотах. Так нижний эн.-инф. центр имеет самую низкую частоту, и ноту ДО, далее, выше, РЕ, ФА,.... По оптическому диапазону, - нижний центр, - красный, а далее все цвета радуги. Т.е. мы воспринимаем мир не мозгом, а центрами. Мозг, - всего лишь своего рода "трансформатор", как, например, барабанная перепонка преобразовывает звуковые сигналы в сигналы с другой системой передачи информации. Если покопаться в инт., то все это можно там найти, за исключением некоторых моментов, которые пока что должны были закрыты от людей. Закрытие этих отдельных моментов, - это условие существования религий. Религии же предназначены для сохранения информации до момента "Х". Вот такие "пироги".

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 09.10.2011 #

Деление чисто условное -для понимания не сведующим. именно того, что сказал-диапазоность вибраций и т.д это всё знаю,меня интересовало слово ,,тонкости в,,предъидущем ответе.

no avatar
Эллада Герайзаде

комментирует материал 04.10.2011 #

Настолько хорошо написано, что добавить нечего. К сожалению, мы только тогда понимаем все это, только тогда, когда наших близких (увы) уже нет рядом.

no avatar
Майя Морозова

комментирует материал 04.10.2011 #

Первый раз читаю эту статью...
Но то, что описано в ней пытаюсь донести людям уже более двадцати лет.
Основная масса ничего не слышит, так как их души заняты только материальными
проблемами.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Майя Морозова на комментарий 04.10.2011 #

Просто в мире нарастает то, что можно назвать "поляризация состояний". Но, в таких случаях, когда люди поклоняются материалке, я рекомендую посмотреть сюжеты цунами в Японии. Люди строили дома, покупали автомобили, покупали вещи, копили деньги, и в одночасье все это поплыло, превратилось ни во что. С чем останется человек, если случится подобное? Все материальное "уплывет", и останется человек с тем, чем он стал в жизни, чего достиг как личность, чем сам он может предъявиться миру, и сможет ли выжить в обстановке, когда все вокруг превращается ни во что, все эти "материальные блага". Единственная ценность для человека, - он сам, и он тем больше, чем совершеннее.

no avatar
Майя Морозова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 04.10.2011 #

Да, Василий, Вы правы.
В конституции тоже сказано, что самая большая ценность --человек.
Но этот же самый человек в погоне за материальными благами сделал себя рабом своих вещей, материальных ценностей, опустив себя до уровня плинтуса, а может и ниже. Для него духовные ценности не существуют, он наслаждается материальными благами. Такие люди ценности никакой не представляют, они могут вызывать лишь сочувствие.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Майя Морозова на комментарий 04.10.2011 #

Но и это в нашем мире есть. Просто осудить, - мало толку. Важно понять, а почему это все существует? Какой в этом смысл? А ведь это все объективно есть. Значит, оно для чего-то нужно, не так ли?

no avatar
Майя Морозова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

Какой смысл ,говорите???
Смысл абсолютно простой: Нельзя предаваться только материальному или только духовным ценностям.
Должна быть гармония между материальными благами и духовными
Зацикливание на каких-то одних ценностях ведёт людей к самоуничтожению.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Майя Морозова на комментарий 05.10.2011 #

Да, я с Вами согласен! Любое искусственное влечет за собой, в конечном итоге. то, о чем Вы говорите. Все должно идти своим чередом. Люди разные, и что для одного "слишком", то для другого "в меру". Я ведь и не собираюсь каким-то образом людей "определять". Каждый сам определяется, - что кому надо.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Майя Морозова на комментарий 09.10.2011 #

Так в сознании Эго-Личности и коллективно(от одиночества-бездуховности) появился страх-состояние саморазрушения и породил в нем илюзию Сатаны или как хотите называйте суть одна.Что в замкнутом сознании проявляет себя и как во внешнем,через илюзию внутреннею.

no avatar
April Grin

комментирует материал 04.10.2011 #

Хорошая, нужная статья. Спасибо!
Мне повезло больше, чем Джорджу. Меня "торкнуло"(как сейчас говорят) несколько раньше. В какой-то момент, наблюдая за игрой ребёнка, я поняла, что завтра уже этого не увижу, да что там завтра - через секунду. И в тот момент решила, что, как бы это не показалось странным или смешным со стороны, я буду сразу говорить человеку все тёплые слова, которые чувствую в тот момент. А то ведь действительно можно не успеть. (Да и меркантильная составляющая присутствует - настроение улучшается, и появляется ощущение, что сделал что-то полезное).

no avatar
Валерий Побаченко

комментирует материал 04.10.2011 #

Точнее и не оценишь наше бытие, спасибо огромное автору и кто передал ее нам. Вот уж действительно есть над чем задуматься.

no avatar
Любовь* Горбунова 10"13

комментирует материал 04.10.2011 #

Я понимаю Джорджа, это слова, пропущенные через сердце любящего и утратившего человека. Мы начинаем понимать тогда, когда сами получаем такой же разряд, не испытавший его - не ощущает, так уж люди устроены, Вчера я пыталась об этом же сказать Юлечке Соколовой, Жаль, она не поняла... Спасибо, Яна, я прочла и полностью согласна с Джорджем. Нужно торопиться делать добрые дела, говорить добрые слова, находить время для общения. Он прав во всём! :)))

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 04.10.2011 #

все это известно и обычно. то есть банально

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 04.10.2011 #

Слюнявая болтовня для дамочек.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Юлиус Фучек на комментарий 04.10.2011 #

рада, что у Вас ещё никто не умирал.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

комментирует материал 04.10.2011 #

Да, это действительно важно. Спасибо, Яна!
Не хотелось бы только, чтобы такое рождалось, когда близкий умирает. Нельзя упускать время с родными...

no avatar
Ирина Мирная

комментирует материал 04.10.2011 #

Более всего меня заставила остановиться одна строка:"Запомните и говорите «люблю тебя» своим любимым, но сначала действительно почувствуйте". А что мы на самом деле чувствуем,когда говорим о любви? В этот момент нам хорошо только от того , что мы можем быть вместе и всё, что происходит в жизни, тоже встречать вместе. По-моему, речь пока может идти только о том, что мы пытаемся почувствовать любовь.

no avatar
Наталья Осипова

комментирует материал 04.10.2011 #

Что сказать? Как правило, всё это начинаешь понимать, когда уже поздно, когда уже близкого человека нет с вами... Увы, путь познания горек, и все мы здесь только нерадивые ученики...

no avatar
Сергей Кочеров

комментирует материал 04.10.2011 #

Проще всего сказать, что прогресс духовный не поспевает за прогрессом материальным, обилие вещей и услуг заслоняет дефицит истин и ценностей. Но, возможно, чем более духовно развит человек, тем более он понимает, как много не сделал для своих близких, не поддержал знакомых в трудную пору, не оказал пустяковую помощь или просто не улыбнулся прохожему на улице. Есть непреложный закон познания: чем больше я знаю, тем больше понимаю, как много я не знаю. Быть может, в отношениях между людьми действует аналогичный закон. Ведь, например, самые совестливые люди чаще других испытывают угрызения совести. В прошлом, особенно в далеком прошлом, отношения были более естественными, природными. Потеря одного человека редко воспринималась как утрата целого мира. Это может показаться парадоксом, но надо быть большим индивидуалистом, чтобы с потерей человека, который составлял важную часть твоего мира, заново пересмотреть свои отношения с другими людьми. И смог ли сам Карлин, испытав потрясение и прозрение после смерти любимой жены, не только призвать людей вспомнить об истинных ценностях, но и стать другим и быть верным им всю оставшуюся жизнь - это большой вопрос.

no avatar
Ирина Мирная

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 04.10.2011 #

В отношении ценностей тоже существует парадокс. Мы вспоминаем и говорим о них в связи с какими-либо драматическими событиями. А в остальное время-они забываются. Можно ли переставать думать и заботиться о важных и значимых вещах? Значит мы не признаём их в качестве ценностей? Отсюда и наша отчуждённость в отношениях друг к другу.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 04.10.2011 #

Любовь начинается с себя. Но с любви к "эго", а именно с себя. Когда спрашиваешь: "А вы себя любите?". Люди, чаще всего говорят: "Да! Конечно!" Но в глазах, - растерянность. А когда начинаешь уточнять, в чем это проявляется, то оказывается, что это, опять же, любвоь в "эго", а не к себе внутреннему. Так как может человек любить другого, если он не любит себя? Если источник любви не чист, то как он может очистить водоем, который он пытается питать?

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 09.10.2011 #

Это в Вас, к сожалению овладел страх,присущий всякому человеку Эго-Личности бездуховному(не имеющему осознанного единения со своей высш.Душой).Дело в том ,что рождение и смерть есть переход ,а неполное угосание, как понимает Эго.Всякое Эго ведомо кармой и судьбой и это оное выдает как без исходность,в лучшем случае за решение бога,что тоже не верно.Совесть есть опыт прошлых инкорнаций выс.Души и находится в подсознании и совсем неверное понятие -есть именно сознание-.а эговское сознание под ним.Все наши ниоткуда навыки и прочие просто знаю от туда.

no avatar
Серый Котей

комментирует материал 04.10.2011 #

Спасибо за очередную теплую статью :) Всё - истинно! Только мы сами себя делаем беднее, не отдавая своего тепла.

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 04.10.2011 #

Человеческое общение всегда было самым сложным в жизни. Сложнее техницизмов. Система общения предусматривает принятия решения в построении ответа "в прямом эфире", вылетит - не поймаешь! В то же время требует внимания на реакцию визави. А не слишком ли? Итак далее. А когда мы офонарели от пинков и зуботычин повседневщины общаемся со знакомыми и близкими, нам кажется, что они должны уже знать, в каком мы дерьме и как бы их не ставим ни во что. Это обижает. Естественно. Поэтому, совершенно справедливо, надо следить за собой в диалоге, в принятии решения, предваряющего поступки и пр....

no avatar
Наталья Тверская

комментирует материал 04.10.2011 #

Отличная статья. Повешу в рамочке на стенку, буду изучать по абзацам, пока не выучу наизусть.

no avatar
Светлана Павлова

комментирует материал 04.10.2011 #

Чтобы понять и прочувствовать то,что написал Карлин,нужно быть философом,мудрым,пережившим утрату любимого человека.Только тот,кто способен так глубоко мыслить,иметь доброе сердце и широкую душу - поймет его. А время,время здесь совершенно не играет роли.

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 04.10.2011 #

Делись со мною тем, что знаешь;
И благодарен буду я.
Но ты мне душу предлагаешь:
На кой мне чёрт душа твоя!...

-----------Лермонтов(если не ошибаюсь)

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 04.10.2011 #

Суть вопроса: смысл жизни. А Карлин умолчал об этом - видимо не понял, зачем родился (как и его жена).
Совесть и любовь обязательны, но что за ними? Молчок.
Это типично американский - телесный подход к реальности и человеку.
Слабо и поверхностно. - Так думают большинство американцев.
Близкий человек умер, а Карлин думает, что и дух умер.
Неверно.
Дух вечен. Смысл жизни - духовное совершенствование.

no avatar
W B

комментирует материал 04.10.2011 #

Это интересно. И именно то что я ощущаю.

no avatar
Андрей Рудой

комментирует материал 04.10.2011 #

Написано человеком умеющим стяжать аплодисменты. Развесистая эпитафия. Сказал бы проще. Прощай любовь, любовь к деньгам живее.

no avatar
W B

комментирует материал 04.10.2011 #

Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую мораль,
Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.
Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но это радует всё меньше.

И всё потому, что имеем высшее образование, учёные степени, но гораздо меньше разума!
Поэтому хуже оцениваем ситуацию.
Имеем больше рыночных экспертов, но и больше простых жизненных проблем.
Смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало и очень плохие книжки. Поэтому, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко.

Увеличили свои потребности и амбиции, но потеряли истинные ценности.

no avatar
Елена Дребеднева

комментирует материал 04.10.2011 #

С потерей ,ощущая боль или пустоту мы многое переосмысливаем,хотим быть лучше и внимательнее,но проблема в том,что нас уже не переделать!Что имеем не храним,потерявши плачем.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Елена Дребеднева на комментарий 04.10.2011 #

Кто Вам сказал, что нельзя переделать? Как сказал некто, "Если нельзя, но очень хочется, - то можно". У женщин есть одно весьма ценное качество, на которое когда-то обратил мое внимание один еврей. Он сказал: "Ты такой умный, как моя жена потом". Так вот, впоследствии эта фраза стала отправной точкой для исследований. Оказывается, что если женщина анализирует прошлое с точки зрения "как было, и как должно было быть правильно", то, образно говоря, ее слышит Бог. Мало того, наблюдения показывают, что если женщина находит действительно, как должно было быть правильно, то меняется и настоящее. Причем, чем правильнее найдено было решение, тем более хорошо выстраиваются события в настоящем. Вот Вам и "нельзя". "Льзя, и даже очень льзя". Делать надо, тогда и будет так, как надо.

no avatar
Наталья Киндерская

комментирует материал 04.10.2011 #

Спустя одиннадцать лет после школы, я нашла открытку-валентинку, где мой одноклассник признается мне в любви. Почему-то этот эпизод моей жизни вычеркнулся очень быстро. Сейчас у меня есть семья. А того парня уже нет - он погиб за месяц до своей свадьбы.Сейчас, я очень жалею,что у меня не было времени всего лишь поговорить, поддержать, порадоваться вместе с ним за его успехи.
Эта статья показывает ошибки каждого из нас.

no avatar
Fulcont Fulcont

комментирует материал 05.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владислав Ларичев

комментирует материал 07.10.2011 #

Когда первый раз читал текст, то воспринимал слова, пытался вникнуть в смысл. Когда читал второй раз, то слов уже не видел, а ощущал, как тихо страдает человек. Захотелось его обнять и плакать вместе с ним. Господи! Как Ты Велик!
Спасибо, Яна. Некоторое время был счастлив, переживал Бога (Любовь).

no avatar
1 2

комментирует материал 10.10.2011 #

Все депрессивные состояния можно разделить на нормальные и патологические. К нормальным, или периодически переживаемыми всеми людьми можно отнести состояния печали, горя. Общим для всех этих состояний является переживание душевной боли, ощущение утраты кого-то или чего-то очень важного для человека, обеднение вплоть до опустошения внешнего мира и самого себя, потеря интереса к миру, невозможность любить и строить новые отношения.
Разница определяется глубиной этих переживаний, длительностью и их обратимостью, тем, насколько человек в принципе способен пережить эту потерю, смириться с ней и снова обратиться к миру. Возможно развитие бреда самообвинения, когда человек абсолютно уверен в какой-то своей вине, уверен, что не достоин жить. Это сопровождается почти постоянными мыслями о смерти и попытками самоубийства, которое разрабатывается в деталях. Каждый человек в свой жизни, начиная с рождения, сталкивается с ситуациями травматичными, болезненными, способными подорвать его веру в себя, доверие к окружающему миру и, в конечном итоге, его способность любить и быть счастливым.

no avatar
1 2

отвечает 1 2 на комментарий 10.10.2011 #

Все эти ситуации – ситуации разочарований, потери иллюзий, горя, всегда сопровождаются депрессией. И поскольку они универсальны, все люди проходят через эти испытания, получается, что каждый человек несет в себе депрессивный потенциал. И в последующем, в каких-то травматичных ситуациях могут всплыть прежние переживания тревоги, страхи, фантазии и спровоцировать депрессивные состояния.

no avatar
Pavel Sogrin

отвечает 1 2 на комментарий 10.10.2011 #

Все перечисленные вами признаки и соответствуют человеку-Эго-Личности бездуховному,замкнутому в своем личностном сознании.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland