Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Яна Виноградова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сколько книг вы читаете в неделю?

Интернет заменил собой почти всё - любую эмоцию, поиск нужных сведений, разработку любых идей. А что с чтением? Кто читает в наше время книги? И нужны ли они в старом, бумажном варианте в наш век высоких скоростей?

 

Так сколько книг вы читаете в неделю?

 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (236)

Яна Виноградова

комментирует материал 11.08.2011 #

* Желание думать приводит к умению понимать.(С)

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

отвечает Яна Виноградова на комментарий 12.08.2011 #

Думаю, с книгами будет банальная история про демпинг и монополию.
Счас народ кинулся в электронные версии - "типа "В Инете найдется все". Дешево, удобно.
Как только возникнут устойчивые привычки - появятся платные программы, препоны и пр.
Инет пытается обрушить книжный рынок и воспитать собственного потребителя.
Меня убил сюжет новостной по ТВ, когда студентка МВТУ им Баумана (???!)рассказала о своей акции сжечь конкретные учебники, тк "теперь их можно найти в электронном виде". И так, мол, мы спасем лес.
Бред. Лес уже спилили. Учебники выпустили. Тебе не надо - отдай на периферию.
Представляю, если найдутся бараны-последователи. Сожгут учебники, которые многоразовые, для поколений... А потом единственный экземпляр, оставшийся на Земле, будут читать техжрецы, заплатившие миллион за счастье припасть к страницам на мониторе... Поштучно продавать будут, постранично...
Интересный процесс мы, однако, наблюдаем - по вытеснению конкурента.
Люди, не ведитесь!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает jkmuf ybrjkftdf на комментарий 12.08.2011 #

Бумажные книги действительно своё отжили. Как и берестяная грамотка. И на коже больше не пишут. И вообще давно перешли на печать.

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Идет расслоение человечества по отношению к ИТ, обладанию новинками техн прогресса(почитайте любопытный доклад ООН на эту тему). Бумажные книги - как вариант получить достойное самообразование, саморазвитие для бедных - единст выход в условиях, когда ВСЕ услуги в Инете станут платными. Поэтому книги в их совр классическом, патриархальном виде необходимо сохранить. Разумеется, развивая электронные носители. Одно другому не мешает. Пока.
В будущем, думаю, это создаст элитарное общество ЗНАЕК, имеющих и техн возможности получать знания в Инете, и большие финансовые средства на это ( а также фэйс-контроль не исключаю). Остальным - дорога в морлоки... И без книг будут обходиться.
Поэтому я бы не спешила выбрасывать, жечь или рвать книги.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает jkmuf ybrjkftdf на комментарий 12.08.2011 #

Компьютер и компакт диск с библиотекой учебников даже без интернета будут дешевле пары бумажных учебников.

no avatar
Лариса Власова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Для меня чтение хорошей книги - ритуал ( как японский ритуал чаепития ). После всех трудов праведных сесть в кресло под любимой лампой, налить себе что-нибудь ( по настроению ), открыть книгу уважаемого автора в хорошем издании и отключиться от всей мерзости жизни.

no avatar
Anna Ship

отвечает Лариса Власова на комментарий 13.08.2011 #

Да, ни что не сравнится с бумажной книгой! В ней всегда есть особенная энергетика, она наполнена жизнью. А сравнивать печатную книгу и электронную, все равно, что сравнивать настоящую девушку и резиновую!

no avatar
Серый Котей

отвечает Anna Ship на комментарий 15.08.2011 #

Ну, вы тоже сравнили. При чём тут резиновые Зины? :) Современные издания редко отличаются наличием иллюстраций. Только яркие обложки. Это раньше книга, действительно была произведением искусства, не только интересным текстом. Вспомните, например "Незнайку"!? А сейчас - голый текст. Так есть ли разница, откуда этот текст читать? А запах полиграфической краски? Некоторые книги были напечатаны ужасно вонючей краской, напоминающей запах мазута. Так что, сейчас мы избавлены от таких "ароматов". А шелест страниц? Эта романтика приятна в молодости :) Позже начинаешь больше концентрироваться на сюжете, и на мелочи уже не обращаешь внимания. Я имею, конечно ввиду, книгу, что может полностью захватить внимание, а не всякий мусор.

no avatar
Anna Ship

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Я не говорила о бульварщине и ширпотребе, их я не в каком виде читать не хочу. А хорошие книги всегда, при желании, можно найти. И их действительно будет приятно не то что читать, да просто в руках держать!

no avatar
jkmuf ybrjkftdf

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.08.2011 #

Вы мне напомнили диалог 20-летней давности, когда соседи строили виллы, а я их спросила, как они собираются отапливать их через 5-10 лет, ведь цены изменятся на порядок. Они посмеялись: "Электроэнергия стоит 2 копейки за киловатт, о чем вы?".
Сегодня им приходится платить за отопление 5-7 тысяч руб в месяц...
Тенденция , однако...

no avatar
Серый Котей

отвечает jkmuf ybrjkftdf на комментарий 15.08.2011 #

Да, электронные средства чтения книг сейчас выходят дешевле покупки книг. Да и не все книги есть в продаже. Иные есть только в интернете. При нынешних ценах на книги, электронная книжка окупается за пол-года.

no avatar
Елена Ларионова

комментирует материал 11.08.2011 #

По ситуации. Могу и 10 прочитать, могу одну читать по страничке, когда со свободным временем напряжёнка. И читаю именно в бумажном варианте, с компа не могу - глаза устают моментально.

no avatar
Серый Котей

отвечает Елена Ларионова на комментарий 11.08.2011 #

Есть более приемлемый вариант - читалки с электронной бумагой. Это практически та же полиграфия по качеству. Если вам не противопоказаны простые книги, то и такие читалки вам подойдут. Сейчас пошло понижение цен на них, слава богу! А то были совершенно неразумные. Только смотрите, что бы экран был именно электронная бумага, а не ЖК. Сейчас появилось много дешёвых читалок с ЖК,

no avatar
Елена Ларионова

отвечает Серый Котей на комментарий 11.08.2011 #

Я, честно сказать, у нас в городе такую новинку не видела. Надо пройтись по магазинам, поинтересоваться...

no avatar
Серый Котей

отвечает Елена Ларионова на комментарий 11.08.2011 #

Леночка, это уже собственно, не новинка. Года 2 как есть в природе. Если есть проблемы или цены неподъёмные, могу помочь.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Проблема с большими экранами и ценой. То есть либо маленький экран, либо дорого.

no avatar
Серый Котей

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Ну да, понятия стоимости для разных людей разная. Кто-то может купить, а кому-то неоправданная трата. Но и цены на бумажные книги уже просто запредельные. Так что эл.книжка окупается за пол-года - год. Есть Соня 300. Она сейчас стоит около 3тр. Есть определённые проблемы, надо книги преобразовать с её формат. Но это решаемо, зато недорого.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Я читаю только дома. Транспортом практически не пользуюсь. И в любом случае согласен, что модели нужны разные именно потому, что требования у людей разные.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 11.08.2011 #

Что такое электронная бумага? Как раз собираюсь обзавестись этой штукой, не знаю, на чем глаз остановить. Посоветуете?

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 12.08.2011 #

Изображение на ЖК мониторе формируется подсветкой отдельных разноцветных окошечек. Изображение на электронной бумаге состоит из множества мелких шариков, раскрашенных с разных сторон разной плотностью чёрной краской. В зависимости от того, каким боком шарик повёрнут, получается нужная чернота. Ни какой задней подсветки не требуется. Кроме того, изображение на ЖК постоянно обновляется, что вызывает мерцание изображение. Оно глазу не видно, но вызывает усталость. Изображение же на электронной бумаге формируется один раз и обновляется только со сменой текста, т.е. абсолютно стабильно. В принципе, она может хранить изображение даже в выключенном состоянии устройства. Именно эта стабильность и является главным преимуществом электронной бумаги.

no avatar
starikan  starikanov

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

== электронной бумаги ==
вот только, как и обычную книгу, ее в темноте не почитаешь :(
я все таки пользуюсь читалкой с ЖК, так как редко читаю при нормальном освещении...

no avatar
Наталья Тверская

отвечает starikan  starikanov на комментарий 12.08.2011 #

Ну вот, только настроилась, а вы весь настрой сбили.. И что мне теперь выбирать? ЖЖ или эл.бумагу? Зачем бедным кошкам головы морочите? И так глаза разбегаются...

no avatar
Серый Котей

отвечает starikan  starikanov на комментарий 12.08.2011 #

Это у кого какие глаза. Я сам почти 10 лет читаю с КПК, меня это не беспокоит. А кому-то ведь ЖК не очень подходят. А вот эл.бумага - совершенно безвредна всем.

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Но всё равно это сложно.Я всё жизнь читаю с карандашом в руках, с закладками;особенно сейчас,с возрастом,часто на кровати;болячки не всегда получается послать подальше.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Брат по крови, тут всякие starikanы бродят, с толку сбивают....Разберитесь с ними, а то у меня глаза в разные стороны разбежались...

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 12.08.2011 #

У вс же глаза болят от дисплеев? Значит вам не стоит покупать ЖК. Конечно, подсветки нет, но есть настольная лампа :) Зато глаза целее будут. Да ЖК и тяжелее и более хрупкие, это же ведь стекло, а не пластик.

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Да, для глаз,это даже лучше, чем с обычной бумаги читать. Меньше контраст с фоном и буквами. И они не светятся) Я правда за дорого брала, год назад. Сейчас так все дешевеет...

no avatar
Серый Котей

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 12.08.2011 #

Очень похоже на бумагу газетную №3. А газеты читаются вполне безопасно. Сейчас PocketBook 603 стоит 7300. Конечно, недёшево, но это надёжная и привередливая модель. Можно при скромных средствах купить Sony 300. Она вообще в среднем 3000р стоит.

no avatar
Алексей Лончаков

отвечает Елена Ларионова на комментарий 11.08.2011 #

Читаю по паре книг в неделю, но на своём ридере ибо кормить заплывших жиром издателей и озверевших от жадности авторов не намерен! Да здравствует пиратская партия России!

no avatar
Серый Котей

отвечает Алексей Лончаков на комментарий 12.08.2011 #

Аналогично! Не хочу платить "владельцам авторских прав". Это далеко не всегда авторы книг. Кстати, почему художник получает плату за картину лишь однажды. А писатель жаждет стричь купоны пожизненно? По-моему, труд художника больше, чем писателя.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

электронные версии тоже могут быть платными

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 11.08.2011 #

0

no avatar
Серый Котей

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.08.2011 #

Вы меня удивляете! Я полагал, что вы большой читатель...

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 11.08.2011 #

Как и многие, читаю всегда одновременно несколько книг. К примеру, сейчас перечитываю Диккенса, читаю "Жизнь и приключения Николаса Никльби", но на столе лежат и три книги, нужные уже не для души, а для дела.: "Монеты и банкноты России", "Физики" (биографический справочник), "Марки. Большая энциклопедия".Раньше много времени отнимали и газеты. Но сейчас я в страшном цейтноте, пересилил себя, газеты не читаю. Хотя знаю, что исчезает много нужной информации , нужной для моих разных дел.
Думаю, что с компа читать не стану, пробовал, не хочется.

no avatar
Юрий Родионов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 11.08.2011 #

Мурзин для разных грязных дел
Газеты раньше все читал,
А,чтоб восполнить сей пробел,
Теперь банкнотоманом стал,
Монеты все пересчитал
Да к физикам ещё пристал...

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Юрий Родионов на комментарий 11.08.2011 #

Уважаемый Юрий! Помните, Тургенев писал, что его биография в его сочинениях. А я с гордостью (не шучу) могу любому сказать"Моя биография в сочинениях Юрия Родионова". Спасибо! Читаю всё, что создаёт Юрий Родионов! Всегда очень неожиданно! И ещё я заметил, что нет в произведениях Юрия злорадства, ехидства. А ведь многие из нас дают такой повод! И для злого человека это богатейшая возможность поиздеваться! А Юрий слишком талантлив, чтобы пользоваться всем!

no avatar
Антон Климанов

комментирует материал 11.08.2011 #

Смотря какие книги если художественная и новая то 2-3 если более сложная то одна может растянутся и на месяц надо осмыслить

no avatar
Alex Golden

комментирует материал 11.08.2011 #

Читать некогда - понимаю, что это не отмазка. Но и вправду некогда. Все больше приходится читать СМИ, и от этих новостей страшных уже больше ничего в голову не лезет, да и не может лезть. Вот в отпуске 2 недели на море принципиально снял жилье без ТВ, радио не вкл, газет не чт, зато прочел давно висевшие в КПК два произведения - одно дочитал, другое прочел и начал третье. Вернулся из отпуска в мегаполис - и опять, ТВ, газеты и всякая хрень... Выбрал самый последний вариант ответа.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Alex Golden на комментарий 13.08.2011 #

А что такое КПК?

no avatar
Серый Котей

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 15.08.2011 #

Карманный компьютер. Собственно, отмирающий вид :( Вымывается коммуникаторами и смартфонами. Я предпочитаю иметь отдельно телефон и КПК, а направление производителей - привязать пользователей к интернету. И таким образом за каждый чих брать деньги.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Спасибо за информацию. Даже не видел никогда. Думаю, что для моих глаз это всяко было бы слишком мелко...

no avatar
Серый Котей

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 15.08.2011 #

Не так уж и мелко. Если вам 14 пунктов мало?... Вообще, шрифт можно настроить по своему усмотрению.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Да я привык к 12-му, но для кармана - это слишком малый объем текста. Нет, мой любимый формат - книжная страница - А4 пополам. Я читаю не сканируя по строкам, а по вертикали - это дело индивидуальное. Но Вы ж сами сказали, что КПК - отмирающий вид. Мне бы хоть на какую "читалку" накопить, чтобы лежа можно было пользовать - позвоночник, мать его...

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 21.08.2011 #

Рекомендую слушать аудиокниги. Нет необходимости напрягать глаза. Если еще повезет с диктором – вообще двойное удовольствие. Также хорошо, когда читает сам автор, больше информации, эмоций. Если нет аудиокниги, можно забросить в говорилку, синтезатор машинный, но терпимо. Рекомендую голос старика Николая. Для прослушивания достаточно простого телефона. Очень удобно в вынужденных поездках.

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 11.08.2011 #

Даже не знаю чё сказать...Вообще-то у меня счас в оппонировании 2 дисертации. Это же вроде как бы и книжки, а?

А так-то читать стал мало. Далеко не каждую неделю это делаю. Но иногда нахлынет - могу и оторваться... С другой стороны, открыл для себя аудиокнигу. Идёшь себе на работу - слушаешь. Интересно выходит. Не так как если бы с бумаги читал. На бумаге какие-то места пропускаю.Ну, то есть, не то чтобы пролистываю, но как-то внимания не привлекают. А когда слушаешь - воленс-неволеннс приходится воспринимать. Ну и когда одно и то же прочитаешь на бумаге, пропустив через селективность своего восприятия и сравнишь с тем, что автор изваял - очень странные иногда разночтения возникают.

Рекомендую.

no avatar
Антон Климанов

отвечает Старый Соболь на комментарий 11.08.2011 #

Аудио книгой муху нельзя убить, это плохо)))

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Старый Соболь на комментарий 11.08.2011 #

Это если у вас активный аудиоканал поступления информации, а если зрительный? Тогда аудиокнига слишком медленный инструмент, и страницы не полистаешь... неудобно. У меня не пошли говорящие книги, сон навевают...

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 12.08.2011 #

Вы видимо в детстве не слушали "радиотеатр" :) Или "театр у микрофона". Это было давно, в дотелевизионную эпоху. Но такие были интересные спектакли!!!

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Как ни странно, наоборот, у нас радио бухтело постоянно, и я засыпала под этот легендарный "Театр у микрофона", все подряд слушала - оперы, симфонии (отсюда и любовь к классике), но особенно нравилась "передача для родителей", напитавшись педагогической премудрости мне удавалось терроризировать родителей и учителей. Эффект был оглушительный всегда, вернее онемительный.. Жаль, что детей с пеленок не приучают к красивой музыке и стихам, не выли бы сейчас эти дурные дискотеки...

no avatar
wsxed sdffv

комментирует материал 11.08.2011 #

почему-то, я с особым удовольствием читаю именно бумажные книги.
хотя, конечно, электронные книги удобнее.

а вчера вечером я вернулся домой после вечернего вело-проманада,
поднялся на свой уютный холостяцкий флэт,
и так меня что-то расперло на "рубаи" о.хайяма...

так я достал из холодильника немного алкоголя, а из книжного шкафа- хайяма,
и в таком контексте, под эти дела, в компании с хайямом)... провел за-а-амечательный вечер))).

сейчас перечитываю "венецианского купца"

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 11.08.2011 #

От 1до 16 в неделю, чаще с электронной читалки Pocketbook 902, которую всем настоятельно рекомендую.

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 12.08.2011 #

если будешь мало читать, никогда не станешь императором (Мао Цзе Дун"Цитаты")

no avatar
Серый Котей

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 12.08.2011 #

Ой, это такая тяжеленная книжка! И кажется, ЖК?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

Нет, не ЖК, а как во всех электронных читалках. А весу куда меньше, чем в толстой книге. Формат - 1/8, как в обычных изданиях. Собственно, это было решаюющим обстоятельством. Читать на меньшем экране мне не нравится.

no avatar
Юрий Щербашин

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 13.08.2011 #

Простите непросвещенного. Сколько сейчас в России стоит Pocketbook 902?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Юрий Щербашин на комментарий 13.08.2011 #

Я купил в сети Юлмарт -. она есть в Москве и СПб - примерно за 13 тысяч. Это куда дороже, чем модель, о которой написал Лончаков, но так ведь и экран у моей модели более чем вдвое больше по площади. Меньший экран меня никак не устраивает, потому что у меня много книг pdf с не распознанным текстом. Их на малом экране было бы не разглядеть.

no avatar
Виктор Мурзин

комментирует материал 11.08.2011 #

Узок стал круг истинных читателей. Все стали писателями, и читают то, что написали их коллеги в on-line. Сейчас я читаю вашу открытую книгу, Яна. Рывками - двухтомник "Кто сегодня делает философию в России". Постоянно перечитываю Пушкина и Гоголя.

no avatar
Елена Калачева

комментирует материал 11.08.2011 #

Я тоже с компа читать не могу, неинтересно. Нужно, чтобы в руках была книга, живая. Читаю каждый день по одной книге, - если страниц больше 1000, то, разумеется, уходит дня три. А вообще, все зависит от книги. Если интересно, то можно и спать не ложиться, и на работу не пойти.

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Елена Калачева на комментарий 12.08.2011 #

А когда вы успеваете столько читать?

no avatar
Елена Калачева

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 12.08.2011 #

А всегда. На работе могу быть, а могу дома поработать. В магазины не хожу, уборкой не занимаюсь. Читай, да читай..

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Елена Калачева на комментарий 12.08.2011 #

Ну тогда понимаю) Я так читала, до замужества) А теперь очень редко бывает свободная минутка... По магазинам, готовка, уборка, стирка... Это наверное теперь до пенсии так будет...

no avatar
Серый Котей

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 12.08.2011 #

Кроме того, интересно, где столько интересных книг взять, что бы запоем читать? Сейчас как-то с хорошими книгами напряжёнка...

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

А почему напряженка? Я вот запоем читала Стругацких, Дюма, Гюго, Коэльо, да много есть хороших книг, которые проверены временем. И много чего еще не прочитано. Сейчас вот не могу время выкроить. Очень хочу Семенова прочитать "12 мгновений весны" . У знакомых случайно наткнулась на Мемуары Казановы. С интересом прочитала. Их современных очень понравилось "Метро 2033" Глуховского. И Мураками "Послемрак". Все это в электронке читала. В отдельную папку "прочитанное" складываю. Чтобы можно было вернуться, при желании.

no avatar
Серый Котей

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 15.08.2011 #

На Коэльо просто мода. На самом деле, он высказывает мысли Лескова. Почитайте - сами увидите. Впрочем, я не против. Если он может донести хорошие мысли - прекрасно!

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

в моем случае дело не в моде. Модно Алхимик, а для меня это чушь полная. На самом деле нравятся у него по-настоящему только 4 книги, и читала именно потому, что нравилось, а не из-за моды. и слова у него в книгах других одни и те же повторяются, и смысл один и тот же, как по шаблону. Вот 4 могу выделить как разные и интересные, дальше идет по кругу. больше я его не читаю. Лескова не читала, надо найти, почитать, если понравится.

no avatar
yurij Слащинин

комментирует материал 11.08.2011 #

Волею случая, группа элитной молодёжи и неимущей собрались решать проблемы выхода из Мирового кризиса. И, к своему изумлению!., находят его. Когда подняли планку уровня мышления с нынешнего тупикового, на повышенный - Бога! В современном его понимании...
Об этом написана пьеса "Царские знания". Понимая, что при нынешнем режиме она никогда не будет поставлена, предлагаю обсудить главные картины из пьесы в Гайдпарке.Для желающих получить материал - мой адрес: Novin36@yandex.ru

no avatar
Alex San

комментирует материал 11.08.2011 #

скорость чтения 100-150 страниц в час... но в основном в транспорте и в бумажном виде... В электронном могу, но книги люблю свежевышедшие, а вэлектронном они появляются на месяц позже.

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Alex San на комментарий 12.08.2011 #

И что можно прочитать в свежевышедших книгах? - макулатура.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Владимир Голубев на комментарий 12.08.2011 #

Всякие книги есть. Всяко не хуже, чем "танкер Дербент" встречаются.

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Согласен, но.... Интересно, чем Вас заинтересовал мой пост, у других есть более интересные. Читаю много, но худож. литературы мало, жалко времени. Переживаний достаточно в реальной жизни

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Владимир Голубев на комментарий 16.08.2011 #

Просто Грише скучно. Я тоже не пойму, что он ко мне прицепился. Ничего такого необычного я не ответил. Вопрос, вообще, гроша ломаного не стоит.

no avatar
Серый Котей

отвечает Alex San на комментарий 12.08.2011 #

А куда торопиться? Кроме того, некоторые книги, напротив, существуют лишь в электронном варианте. Причём весьма неплохие книги. Видно автор решил не продаваться "правообладателю", вот его и не издали.

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 11.08.2011 #

Книги бывают разные. Одни надо читать годами, другие - только пролистать.... Так что этот опрос ничего не даст автору....

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 11.08.2011 #

а мне лично ничего и не нужно)))

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Яна Виноградова на комментарий 11.08.2011 #

Тогда зачем Вы его создавали?

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 11.08.2011 #

Чтобы узнать читают ли люди вообще)))

ни ЧТО, а вообще)))

no avatar
Добрый Человек

комментирует материал 11.08.2011 #

Все зависит от качества книги. Интересные читаются быстро и легко, но таких мало. Есть такие, которые необходимо прочитать, независимо от их содержания. Они идут несколько тяжелее обычно. В любом случае - книга всегда под рукой и читается в любой удобный момент. И именно бумажная, настоящая. То, что читается с экрана я не учитываю просто.

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

отвечает Добрый Человек на комментарий 12.08.2011 #

А если нет возможности столько книг покупать? Я вот как купила электронную книгу, так счастливая стала-не передать! столько сразу книг смогла прочитать! Я дома все что можно перечитала и у себя, и у бабушки. и у соседей. А теперь у меня безграничные возможности читать любую книгу. и не надо искать по знакомым и магазинам. И в любой момент можно вернуться к любой книге.

no avatar
Серый Котей

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 12.08.2011 #

Точно! С собой всегда целая библиотека. Я с КПК удаляю книги, которые мне не понравились, а хорошие остаются. И их очень много! Флешка хоть и 4Гб, но пока не закончилась.

no avatar
Добрый Человек

отвечает Юлия Ольховенко Вороновская на комментарий 12.08.2011 #

Юлия, Вы невнимательно прочитали, наверное.
Моя последняя фраза - "То, что читается с экрана я не учитываю просто"
Но я и сам практикую чтение в таком виде. Вот только "книгой" это назвать нельзя))) Поэтому то. что мне очень нравится (а такого немного, к сожалению) я предпочитаю в бумажном виде. Вот и все.

no avatar
лариса ременяк

комментирует материал 11.08.2011 #

Я каждый день читаю. В основном это психологические книги, сказки. И многим рекомендую- почитайте еще раз сказки. Я пишу тренинги по сказкотерапии для детей и взрослых и могу сказать чтение -это терапия мозгов

no avatar
Серый Котей

отвечает лариса ременяк на комментарий 15.08.2011 #

А как вы относитесь к фэнтези? Это, как сказали Стругацкие: "Сказка для научных сотрудников младшего возраста" :) Этот сегмент достаточно большой и интересный.

no avatar
лариса ременяк

отвечает Серый Котей на комментарий 16.08.2011 #

Если честно говоря Стругацкого я не читала. По поводу фэнтези??? Сложно сказать. Это те же самые сказки, только больше похожие на сны наркомана.

no avatar
Серый Котей

отвечает лариса ременяк на комментарий 16.08.2011 #

Насчёт сна наркомана, это вы зря. Почитайте, например Белянина "Тайный сыск царя Гороха".

no avatar
лариса ременяк

отвечает Серый Котей на комментарий 16.08.2011 #

Я просто сделала сравнение. Конечно книги разные. Если о фильмах говорить (а все равно это произведение)- "Аватар" мне вообще не понравился. Это фильм больше для детей. А Белянина я постараюсь найти и почитать

no avatar
Серый Котей

отвечает лариса ременяк на комментарий 16.08.2011 #

Если вы читаете книги в fb2 или Doc, а вам вечером пришлю, если не найдёте.

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 11.08.2011 #

Зависит от времени и настроения.А так перед сном читаю в обязательном порядке.Под мысли о прочитанном хорошо засыпаю.

no avatar
Ильдар Нигматуллин

комментирует материал 11.08.2011 #

Недавно вернулся в отряд заядлых читателей. Весной купил планшет Samsung Galaxi Tab (7"), а в нем оказалась встроенная читалка. До того понравилась: будто обычную книгу в руках держишь. Даже шорох от перелистывания станиц есть! :) Добавил конвертор calibre и теперь из любого текста за секунды могу сделать электронную книгу. Читаю теперь каждый день.

no avatar
софья калинина

комментирует материал 11.08.2011 #

Бывае две бывает три четыре...Да вот на старости лет пристрастилась к дамским детективам..вот такая слабость..Дочка меня ими снабжает с удовольствием причитываю..А вообще читать любила с детства..читала много..собирала книги..и считаю что в бумажном виде книга себя не изжила..правда еще не пробовала аудиоварианты...Ну надеюсь все впереди...

no avatar
Антон Климанов

отвечает софья калинина на комментарий 11.08.2011 #

не искушайте полгода мимо него хожу облизываюсь, но дорого денег таких нет на девайс

no avatar
Ильдар Нигматуллин

отвечает Антон Климанов на комментарий 12.08.2011 #

Он стоит своих денег. Скоро будет официальное обновление android для него и заработает скайп с видео. Сейчас тоже работает, но видео только с задней камеры. Дешевые варианты есть - без 3G. Но в моем городе пока не так много точек доступа к Wi-Fi. И потом с 3G им можно пользоваться как обычным телефоном. Поэтому я брал с 3G и максимальным объемом памяти. Потому что на нем еще и фильмы смотреть очень удобно. Берет практически все форматы.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

комментирует материал 11.08.2011 #

На самом деле важно не колличство книг. А качество. К сожалению, сейчас большой завал произведений непонятного пошиба. В "Лениздат" ежедневно присылается около ста "книг", так авторы называют свои творения. Ни романы, ни сборники рассказов, а сразу что-то мощное, фундаментальное. Настоящую литературу почти не найти.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 12.08.2011 #

Зря вы так. Пишут сейчас несоизмеримо больше именно благодаря компьютерам. И выбор уж точно не уменьшился.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Григорий. Вопос не в том: много - не много. А в качестве написанного. Если это не интересно - это хорошо? Не думаю.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 12.08.2011 #

Хорошо написанного тоже стало во много раз больше.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Вы что-то конретное защищаете? Или вам скучно?В одном издательстве я видел рукопись - через слово мат. Я спросил: И вы это напечатаете? Они ответили: Да, ведь деньги-то платят.Сейчас стоит вопрос в прибыли, а не в мыслях, чувсвах, изысканности слов и предложений.Григорий, сейчас далеко не "Серебряный век".О чём Вы?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 15.08.2011 #

Я о том, что сейчас любой может напечатать всё, что угодно, но за свои деньги. Видимо про этот случай в издателстве и говорили.
Вот что пишут сейчас http://zhurnal.lib.ru/
Большинство произведений никогда не выйдет в бумаге. А многие авторы и не пытаются отсылать тексты.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.08.2011 #

Григорий - всё верно. Но не хочется видеть всё, что угодно. Я повторюсь, я сидел рядом с гл. редактором Лениздата и его помощником и смотрел присланные тексты. Там в большинстве уже с первых трёх строк ясно, что это графоманская ерунда. То что большинство произведений не выйдет на бумаге - это хорошо. Надо чтобы выходили интересные и умные книги. То что касается самоизданных книг - их тиражи от 30 до 1000 экземпляров. Книги для "себя и своих знакомых", что в этом хорошего?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 15.08.2011 #

А что плохо-то? Сумасшедшие и раньше в издательства что-то присылали. А в бумаге не выходят и читаемые произведения. Просто бумажные издательства вымирают, как и театры. Ну, сколько в России театров, которые могут себя содержать? Появляются мини типографии. Авторы же многие, имеют неплохой доход и пишут просто в удовольствие, как Карел Льюис. И Российские писатели до Пушкина.
>Надо чтобы выходили
Да кому надо-то? Бумага ограничена невозможностью воспроизвести звук и видео. Останутся пока что детские книги для самых маленьких и плакаты, открытки, календари. Сменилась эпоха. И ничего с этим не сделать.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.08.2011 #

Григорий. Ещё раз: Вам поболтать хочется? Кто зарабатывает хорошо? Какой писатель? Гонорар - обычного автора от 10 до 40 000 р. Нормальный писатель пишет не больше книги в год. На это можно жить? А если ты издал книгу за свой счёт - это вообще минус. Прошу Вас, поговрите сначала с писателями, а потом комментируйте. А то что-то с чужих слов написали...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 15.08.2011 #

>Кто зарабатывает хорошо?
авторы некоторые. но не на книгах. Читайте то, что я написал, а не домысливайте от себя! Я же ясно сказал, что не для дохода пишут, а ради развлечения.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 15.08.2011 #

http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/ac.shtml
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipow_a_m/volzhane.shtml
http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/zubkov_aleksei_plohaya_voina.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/sedow_w_w/maximt.shtml
http://zhurnal.lib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/listokfinal.shtml

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.08.2011 #

Точность - не Ваш конёк, это уж точно. Вы любите скорее лезть со своими мыслями к людям, не отвечать на вопросы, юлить, уходить в сторону... Вам нравится красоваться на манеже? Не волнуйтесь, я Вас заметил... позабавили, позабавили... ещё иточность - ну насмешили))))

no avatar
Серый Котей

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.08.2011 #

Интересно, а вы не используете речевой интерфейс? Вроде бы есть распознавалка голоса. По-идее, выйдет гораздо быстрее, чем пальцами перебирать.

no avatar
Юрий Сотник

комментирует материал 11.08.2011 #

Бумажные книги, действительно, стремительно уходят из обихода. Электронные дешевле и доступнее. В целом читаю меньше - слишком растут темпы информации, которую нужно переработать.То ли с возрастом, то ли особенности информационной эры. Вообще, я понимаю тех, кто подвержен ностальгии, но реальность такова, требование времени - умение быстро обрабатывать информацию. Это не только требование профессии, это сейчас всеобщее, просто не все отдают себе в этом отчет. Именно поэтому контент становится все более медийным, чем знаково-буквенным. Скорость восприятия выше, хотя часто в угоду качеству. Требования меняющегося мира, увы... Посему я не слишком поддерживаю страдания на тему ухудшения "качества" нынешнего поколения... Информации они получают в разы больше, чем в 50-70 годы... И звать нужно не к возврату ушедшего,это бесполезно, а или к разумному соотношению вариантов или к своему приспособлению к реалиям современности, а не бурчанию о её "греховности"

no avatar
Павел Зябкин

комментирует материал 11.08.2011 #

Читаю и продолжаю читать. Запсан в 3-х библиотеках. Потому не покупаю книги, если буду покупать то вообще разорюсЬ)) С монитора читать увы.. мне лично неудобно.. не знаю почему. В принципе конечно в электронных версиях выбор больше, но бумажная как то ближе и роднее)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Зябкин на комментарий 12.08.2011 #

Большинство современных книг в бумаге никогда не появится. Многие авторы вообще даже не пытаются издать что-то на бумаге.

no avatar
Павел Зябкин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Наверное да. Хотя знаете, не все то золото, что блестит, так и не все что в интернете выложено умное (я про книги). Но впрочем, это вопрос долгий и неоднозначный.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Павел Зябкин на комментарий 12.08.2011 #

Конечно, в интернете не всё умное. Как и на бумаге.

no avatar
Павел Зябкин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.08.2011 #

Согласен. Вполне согласен. Правда мы чуть отклонились в сторону)) Читать на бумаге для меня лично удобнее.

no avatar
Лариса Власова

отвечает Павел Зябкин на комментарий 13.08.2011 #

А для меня чтение " бумажной " книги - ритуал ( как японская церемония чаепития ). Вечерком, после всех трудов праведных , сядешь в любимое кресло под любимую лампу, нальешь себе что-нибудь ( по настроению ), откроешь книгу уважаемого автора в хорошем издании и отключишься от всей мерзости жизни.

no avatar
Рыбка Поньо на утёсе

комментирует материал 11.08.2011 #

Бумажные книги, всё же, недешевое удовольствие. (для семьи с обычным "бюджетным" доходом). И места в наших мини-квартирках много занимают. А когда их много(шкаф забит под завязку) - то это, как ни прискорбно, жуткий пылесборник , а посему - аллерген.Не будешь же каждую неделю все книги вытаскивать, тряпочкой протирать.
Поэтому электронные книги - прекрасный выход из положения. В интернете их огромный выбор, если покупать бумажные варианты всех интересующих книг, так никаких денег не хватит, и жилплощадь должна быть размером с муниципальную библиотеку... Да и не всегда в магазинах найдешь, что надо, к тому же многие литературные творения существуют только в интернет- варианте.
Мечтаю об электронной "читалке", но пока читаю с обычного телефона "Сони Эрикссон". С него же и аудиокниги слушаю - очень удобно. Раньше обед-ужин готовила - телек в кухне включала, чтоб не скучно, а теперь -воткну наушники в уши, и вперед - приобщаться к литературе...))))

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Рыбка Поньо на утёсе на комментарий 12.08.2011 #

Сейчас тоже предпочитаю электронные книги, квартира заполнена книгами, купленные в прошлом веке (можно было купить по доступным ценам). Теперь можно любую книгу скачать в интернете и журналы на любую тематику. Мне по электронной почте присылают информацию о книгах десятками. Аудиокниги не люблю, много слушать в наушниках - ... Нужно беречь слух.

no avatar
Катёна К

комментирует материал 11.08.2011 #

Бумажные книги читаю только детям.Сама давно пользуюсь электронными вариантами.

no avatar
Evgenia Antushev

комментирует материал 11.08.2011 #

В неделю - не более 3-х книг. В электронном виде, но только не в компе! Неудобно, глаза устают. А вот в электронной "читалке" - это просто восторг: и размер шрифта можно "под глаза" подстроить, и освещение экрана под время суток.
И если читать надоело, можно по той же "читалке" киношку посмотреть или концерт.
А когда думаю, что благодаря этой прелести хоть одно дерево сохранили, не спилили "на бумагу" - совсем хорошо становится....

no avatar
Марат Хайрин

комментирует материал 11.08.2011 #

раньше в метро читали много... я в то время ежедневно читал "МК" за двадцать минут от Беляево до Октябрьской...
сейчас стараюсь ежедневно читать страниц 25-30... когда есть время... это я о художественной литературе... а по работе и в сети объем чтения раз в 10-15 больше...

no avatar
Серый Котей

отвечает Марат Хайрин на комментарий 12.08.2011 #

Да и сейчас стали много читать в метро :) Просто вы из-за своей книги не очень наблюдаете ;)

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

просто я сейчас в метро не езжу...
а за рулем много не почитаешь...

no avatar
Серый Котей

отвечает Марат Хайрин на комментарий 15.08.2011 #

Да, в машине не почитаешь. Для вас идеальное решение - аудиокниги.
Кстати, не очень-то много можно прочесть от Беляева до Октябрьской :) Только книгу откроешь-уже выходить!

no avatar
Юрий Маркевич

комментирует материал 11.08.2011 #

Я бы задал вопрос несколько по иному:не "сколько книг вы читаете в неделю?",а "какие книги(у) вы прочитали за неделю?".

no avatar
Владимир Голубев

отвечает Юрий Маркевич на комментарий 12.08.2011 #

Здесь с Вами полностью согласен. Очень много макулатуры и на неё тратить время жалко.

no avatar
Серый Котей

отвечает Владимир Голубев на комментарий 12.08.2011 #

Ага, особенно скорописатели: Донцова, Маринина и ещё с ними. Как они успевают столько писать, если не успеешь прочесть, как появляется новая книга?! ;) У них видно работает генератор текста. Типа генератора тестовых данных. Впрочем, даже не хочется тратить время на этих скорописок. Одно и то же из книги к книгу.

no avatar
Марк-II Казимировский

отвечает Серый Котей на комментарий 13.08.2011 #

Маринина сейчас перешла на социально-психолого-философскую прозу. "Фантом памяти", например.На мой взгляд, у нее встречаются очень глубокие мысли и интересные наблюдения.

no avatar
Серый Котей

отвечает Марк-II Казимировский на комментарий 15.08.2011 #

Я так полагаю, кто-то из её "карманных" авторов высказывает эти мысли. А потом Маринина их выдаёт за свои. По сути дела - воровство авторского права.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Они давно сами не пишут. У Донцовой за год выходит 38 книг. Ни один нормальный человек не сможет придумать столько сюжетов и написать нормальный тест.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 11.08.2011 #

Обычно 2 книги в неделю. Но, естественно, не в бумажном варианте,есть электронное устройство для чтения книг.

no avatar
Тина ПростоТина

комментирует материал 11.08.2011 #

Всяко бывает, иногда три или четыре, иногда ни одной, зависит от наличия свободного времени и наличия интересного чтива.
Но я не люблю читать для информации, я обожаю читать для удовольствия!
Я - книжный гурман.)))
Мне нравятся хорошо изданные книги, с качественной графикой, в хороших переплетах на благородной бумаге, я люблю даже запах новой книги (содержание - это отдельная тема). Наверное, это из детства, когда "лучшим подарком была книга". ))))
Поэтому, когда мне нужна информация я читаю электронный вариант, но когда есть возможность побаловать себя - нет ничего лучше хорошей книги!

no avatar
irina fortunata

комментирует материал 11.08.2011 #

Я книги люблю гораздо больше чем людей,поэтому читаю много и разного.Новинки прочитываю в инете,потом то,что захотелось иметь-заказываю.Люблю букинистические издания,особенно философию,психологию и...сказки.Чем старше книга,тем более разнообразные мысли эмоции она вызывает.В 90-х закрывалось очень много библиотек,фонды расформировывались,списывались...В результате у меня появилась небольшая ооочень специфичная библиотечка со штампиками различных тюрьм...ещё НКВДшные есть...Наверное многим покажется это смешным,но у меня есть стакан с подстаканником и особый сорт чая,которыми я пользуюсь исключительно для вечера с этими книгами...

no avatar
Swetlanca Bel

комментирует материал 12.08.2011 #

Научно-популярную, специальную литературу. А художественную некогда.

no avatar
starikan  starikanov

комментирует материал 12.08.2011 #

Три книги одновременно...
Одну - на читалке, она основная...
Вторую - на мобильнике, когда читалки с собой нет, а свободное время появилось неожиданно (в очереди в кассу, к примеру)...
Третья - бумажная, читается лежа в ванной, куда электронный гаджет не возьмешь с собой...

no avatar
Ирина шуруповерт

комментирует материал 12.08.2011 #

Когда как. Бывает книгу взахлеб прочитаешь и за два дня, а бывает и неделями читаешь между строк, вдумываешься. Например никак не хотела расставаться с романом Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы", а Пристли "Улица Ангелов" быстро была прочитана.

no avatar
Наталья Тверская

комментирует материал 12.08.2011 #

Хорошо сейчас читающим - в магазине книг видимо-невидимо, всякие ярмарки книжные, распродажи, интернет-магазины, любые жанры, хоть фэнтэзи, хоть тренинги, хоть философия или труды Троцкого....читай-не хочу. Эх, нам бы в наши 17-25 лет такую роскошь... Как вспомнишь ту нищету в книжных, так вздрогнешь..Одни классики марксизма-ленинизма, не к ночи будь помянут.... Не поверите, люди ночами стояли у книжных, чтобы подписку на КЛАССИКУ оформить...А сейчас даже в книга-почтой подписок завались.. любых, какие душа пожелает...А этот позор с макулатурой...Сейчас даже смешно - приходишь в гости, а там на полках знакомые все лица - дежурный набор подписных, у всех одинаковый... Ну как же не читать-то, при таком ассортименте, лишь бы кошелек выдержал...)))

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 12.08.2011 #

Ну ничего страшного. Зато мы читали только хорошие книги. А сейчас на прилавках 90% макулатуры. Помнится, в студенческие годы на сутки получал рулон "Мастера и Маргариты" :)))
Да, раньше книги собирали люди, которые и никогда не читали :) Странный парадокс, действительно!

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

На ксероксе, что ли? Я "Мастера" прочитала в Ленинке, в журнале "Москва", только он вышел тогда. Через неделю, придя в себя, еще раз взяла - журнал уже распух, затертый, Еще через неделю "Мастера" уже вырезали бритвой. Не ваши, случайно на ксерокс?

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 12.08.2011 #

Нет, рулон был сделан на Эре. Помните, когда-то была такая копировальная машина? А откуда был оригинал, сие мне неведомо.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 12.08.2011 #

точно-точно, на ЭРЕ это делалось. У меня была лазейка к импортной множительной машине, я на ней делала копии некоторых исторических книг (вернее, девочка знакомая делала за денежку потихоньку, ведь статья была в УК за это дела, помните?) И однажды меня поймали, вернее донесли, пришли ГБшники и все конфисковали. И меня месяц трясли, где да кто? Вот тут мне и пришлось покрутиться-то, как ужака под вилами. Еле выкрутилась... Это было где-то в конце 70-х. Тут на ГП помянула про это дела, так меня заплевали - не поверили. Подзабыл народ... А мне до сих пор Костомарова жалко, я его даже переплести успела...

no avatar
Серый Котей

отвечает Наталья Тверская на комментарий 15.08.2011 #

Ну да, Эра стояла в запечатываемом помещении. Даже пишущие машинки регистрировали.

no avatar
Наталья Тверская

отвечает Серый Котей на комментарий 15.08.2011 #

Жаль, что я в том споре в ГП не получила вашей поддержки, одна бодалась, причем даже живущие в те времена спорили-упирались, что такого не было. Удивительно, даже журналист уверял, что пиш.машинки нигде в службах не фиксировались.

no avatar
Татьяна Фалалеева

комментирует материал 12.08.2011 #

читаю везде, где нет компа - сразу несколько. иногда одну, но такую, которая заставляет мыслить. очень хорошо читается на улице при пеших переходах туда-сюда.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 12.08.2011 #

Если книга объемом в 100 страниц - то 2-3. А автор опроса какой объем книги имел в виду? Или он об объеме "условной" книги не подумал?

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 12.08.2011 #

Выписываю некоторые малотиражные издания книг. Их и читаю.

no avatar
Серый Котей

отвечает Борис Макаров на комментарий 12.08.2011 #

Какого направления? Или узко по специальности? Я раньше именно так мог купить дефицитную литературу. А сейчас очень много можно найти и в интернете. Даже техлитератуту в PDF.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 12.08.2011 #

Тут полагаю важен и формат ..бумажная версия (до 2005 массово) -монография, целостное авторское произведение на тему. Обычно это (в своей теме) уже прочтено в ранней юности, СМИ (сеть) курабье - множество кусочков инфо различнаго авторства и произхождения. складывающиеся (или не) в некую единую мозайку. Выскажу вообще странную вещь - Wikipedia, google, ProjectMana-ge-ment по форме являясь чисто ИТ инструментом, по сути вобрали в себя всю ту инфо, что мы искали (читали) раньше годами в толстых (авторских) книгах более системно, безплатно, оперативно. Вот и вопрос - что читать, зачем, кому и почему? Добавим графику, вариативность (сайтов, поиска, связанных сносками), интерактив (комменты да и не только). Мы возможно еще не осознаем во всей полноте проблемы..устарел не (с)только носитель но и форма организации (презентации) инфо..

no avatar
anzhelika lenua

комментирует материал 12.08.2011 #

вообще не читаю.зачем?

no avatar
Серый Котей

отвечает anzhelika lenua на комментарий 12.08.2011 #

Книги - пища для мозга. Без них он атрофируется и отваливается, как ненужный орган :D

no avatar
Юлия Ольховенко Вороновская

комментирует материал 12.08.2011 #

Я читаю книги в электронном виде. в электронной книге. Советую всем, у кого плохое зрение. У меня часто глаза болят, а читать люблю и очень много. Эл книга -это спасение. глаза не болят и при этом у меня под рукой сразу целая библиотека! Она намного меньше весит, чем книга, наверное скоро все на них будут переходить. Правда, нас,любителей читать, все меньше становится все меньше...

no avatar
Сергей Копылов

комментирует материал 12.08.2011 #

На мой взгляд, читать несколько одновременно - как ни одной не читать.

no avatar
Серый Котей

отвечает Сергей Копылов на комментарий 12.08.2011 #

Да не, почему же? Просто люди разные. Одни могут, другие не могут. Ведь вы можете читать книгу, отложить её в сторону и посмотреть хороший фильм? А потом продолжить читать книгу. Ведь это примерно то же.

no avatar
Алексей Колмыков

отвечает Сергей Копылов на комментарий 13.08.2011 #

Я одновременно могу читать три книги. Художественную, научную и на английском языке... и ничего в голове не перемешивается. Области знаний и цели разные в них.

no avatar
Алексей Колмыков

комментирует материал 12.08.2011 #

Я могу прочитать 4 книги в год.. неважно в электронном и бумажном виде. Но тем не менее считаю себя очень образованным. Все дело не в количестве а качестве... Знаете иногда в трех строчках больше мудрости чем в полном томике Устиновой.

Как правильно было уже сказано выше.

Грамотный вопрос звучал бы так? Какие книги вы прочитали за год?

no avatar
Серый Котей

отвечает Алексей Колмыков на комментарий 12.08.2011 #

Да уж, кладезь мудрости - Устинова! :))))

no avatar
Дармидонт Бесштанный

комментирует материал 12.08.2011 #

Лично я перестал читать книги уже лет 15 назад. Я имею в виду всякую художественную литературу. Если уж и беру в руки книгу, то это или справочник какой нибудь, или атлас дорог России, или детская книжка - дочке перед сном почитать. У меня есть интернет - любую информацию я могу узнать в нем. А жизнь сейчас настолько загружена различными делами, что я считаю просто безумием тратить свое драгоценное время на чтение разного рода беллетристики. Это все кто-то придумал своей больной головой, а я это буду читать? Нет уж, не дождетесь! Мне этого чтива не надо ни под каким соусом - ни в бумажном, ни в электронном виде!

no avatar
irr.ina

комментирует материал 12.08.2011 #

Летом в дождливую погоду- много, запоем. Зимой- когда затишье на работе- много, если нет бумажного варианта(бумага как-то теплей, "человечней"), ищу в итернете необходимую книгу. Бывают периоды,когда вообще ничего не прочитываю не то,что неделями, но месяцами. Читаю как справочники, так и интеллектуальную литературу. Книги типа донцовой не читаю, т.к. не считаю их книгами - пустое времяпровождение. Даже в поезде предпочитаю сканворды и кроссворды. СМИ - раньше смотрела программу ТВ. Сейчас- вообще не покупаю и не читаю. Макулатура для печки на даче.

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 12.08.2011 #

Интернет - полезная и приятная вещь,как источник информации и возможность быстрого общения, но печатную книгу для думающих людей он не заменит никогда. Это в принципе разные вещи.
Есть книги, которые на протяжении всей жизни перечитываешь по многу раз и всегда находишь новое, потому что с возрастом становишься умнее и опытнее. Это очень интересно, видеть через книгу, как сам ты меняешься.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 15.08.2011 #

Представьте!
Читаю только настоящие книги. На коже и писанные от руки. Печатные да на бумаге - пошлость. Ну, нет души в такой книге.
Или!
Только берестяные грамоты...

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 16.08.2011 #

Полностью поддерживаю. У меня тоже есть книг пять, не больше, которые перечитываю и удивляюсь. А с Григорием осторожно... ему скучно.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 16.08.2011 #

У меня таких много больше. Во мне много жадности к книгам. Даже современные творения читаю из любопытства и склонности к социологическим исследованиям. Без книг жизнь человека ущебна: и для ума, и для интеллекта, и для кругозора, и для эмоций.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 16.08.2011 #

Может, я слишком придирчив...

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Павел Алексеев-Точка на комментарий 16.08.2011 #

Не поняла, в чем? Если вы спрашиваете сколько книг человек читает в неделю, то вопрос забавный. Иногда 1 книга читается 3-4 дня, а то и больше, смотря по ее толщине. Дело в том, что всю свою жизнь читаю каждый день,и всю жизнь собираю библиотеку, естественно, макулатуры у меня нет, а только те, которые люблю и ценю.

no avatar
Павел Алексеев-Точка

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 16.08.2011 #

Это я о себе. Что может я выбираю не слишком много. Но вот ещё и бывают такие книги, как например "Золотой век дзен". Её можно читать годами, и её одной на размышления хватит более, чем на всю жизнь.

no avatar
Леонид Куренков

комментирует материал 12.08.2011 #

Вообще не могу читать никакой художественной литературы. Не интересно, всё заранее предсказуемо. С первых страниц ясно чем закончится. Ради интереса можно слазить в конец. Точно так и есть. Книгу от этого можно даже швырнуть. Научную и научно популярную, вот это интерес и познание.

no avatar
Андрей Есипов

комментирует материал 13.08.2011 #

Библия, комертарии к библии...- это по сути обогащает душу и освешает разум, давая жить мудро

no avatar
В. Светлоградов

комментирует материал 13.08.2011 #

Читал. Много читал!!! А теперь я согласен с Р. Брэдбери "451* по Фаренгейту". Книги, особенно "правдивая. типа, документально-художественная литература", вместе с толстыми, достоевскими, чеховыми, пастернаками и т.д. -с несколькими тысяч "великих и замечательных" наших и ихних - зло!!! За исключением сказок, фэнтэзи, фантастики... Эти развлекают и иногда дают повод подумать о смысле жития... А так, согласно великому фантасту Р. Брэдбери и моему любимому , тоже американцу - великому стебисту К. Воннегуту - книги надо запретить, а на их основе ставить сериалы... А тех. кто читает - в "дурку"... Это вредно и опасно...

no avatar
Alexander Baus

комментирует материал 13.08.2011 #

Мой отец, преподаватель физики, художественную литературу вообще не читал, только специальную.
Сына с художественной книжкой я тоже ни разу не видел - для него проще экранизацию скачать и посмотреть.
Я сам тоже художественные книги лет двадцать. как читать перестал.
Дочь раньше видел с книжкой, она с компом не очень дружила. Теперь двое детей маленьких, книги читать некогда, тоже фильмы смотрит, пока руки чем-то по хозяйству заняты

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 13.08.2011 #

1-2 художественные или публицистику, параллельно по работе специальные -- как придется. Вообще говоря, не вижу принципиальной разницы, читать бумажную книгу, или в сети, или e-book. Газеты-журналы не читаю, новости -- из инета или утром за завтраком из ящика.

no avatar
Илья Михневич

комментирует материал 18.08.2011 #

несколько одновременно.
люблю книги в печати, но в основном приходится читать электронные книги, потому что на их поиск уходит меньше времени и финансово выгоднее.

no avatar
Наталья Казачек

комментирует материал 01.09.2011 #

Последнее время художественную литературу читаю мало. Одну книгу в бумажном варианте в неделю читаю точно.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland