403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Яна Виноградова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Перебор всегда ужасен

  Почти все в Гайдпарке знают, что я придерживаюсь околодомостроевских понятий о браке. То есть, подчинение жены своему мужу и уважение его я одобряю, НО..

Всё имеет свои пределы и не нужно превращать жизнь в фарс псевдосилы.

 Если ваш избранник неблагороден по своей сути и начал просто использовать ваше смирение в своих целях не на благо семьи, а лишь для удовлетворения своей гордыни и жажды власти, то стоит задуматься, куда вашу семью это приведёт.

 

Привожу отрывок из перевода Татьяны Купер американского психолога и писательницы Барбары Де Анжелис «Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина» на ЭТУ ТЕМУ:

 

"""...существуют женщины, которые еще отдают свою власть мужчинам - в надежде, что он будет их больше любить, и таких женщин можно назвать «рабами любви» или «великомученицами».

Как определить, что вы стали «великомученицей»:

1. Вы ходите вокруг мужчины на цыпочках, в страхе его расстроить или разозлить.
2. Вы чувствуете, что ваш партнер не всегда относится к вам с уважением.
3. Вы ведете себе более уверенно на работе или с друзьями, чем рядом со своим партнером.
4. Вы не чувствуете себя комфортно или в полной безопасности, если вам нужно сделать ему негативное замечание.
5. Вы колеблетесь перед тем, как заявить партнеру о своих желаниях и потребностях, и не хотите выглядеть слишком требовательными.
6. Вы видите, что ваш партнер относится к вам хуже, чем вы к нему.
7. Когда ваш партнер ведет себя грубо или с безразличием, вы, чтобы изменить его отношение, пытаетесь быть еще более нежными и любящими.
8. Вы чувствуете, что вам нужно прилагать много усилий для того, чтобы убедить партнера, что у вас тоже есть право на любовь, привязанность, равенство и свободу.
9. Вы часто защищаете или оправдываете поведение партнера или вашу ситуацию перед собой и перед другими.
10. Вы часто злитесь на себя за то, что ведете себя с мужчиной как слизняк, и хотя вы обещаете себе больше этого не делать, продолжаете относиться к себе хуже, чем этого заслуживаете.

Какими способами мы забываем поддерживать наше женское достоинство:

- Мы позволяем относиться к себе так, как никогда не позволили бы другим относиться к своей дочери.
- Мы отказываемся постоять за себя, хотя знаем, что нам просто необходимо это делать.
- Мы живем в страхе, что наш партнер будет критиковать или не одобрять наше поведение.
- Мы миримся с тем, что нам предлагают, хотя в глубине души знаем, что заслуживаем намного лучшего.

Решение проблемы: Перестать отдавать свою власть мужчине.

1. Перестаньте вознаграждать мужчину за плохое отношение. Это является одной из главных ошибок – проявлять любовь, нежность и ласку после того, как он с вами плохо обошелся. Что мы делаем? Мы обнимаем и целуем мужчину, который говорит с нами неуважительно. Мы молчим в ответ на его крики, а затем извиняемся за то, что его разозлили. Мы ложимся с ним постель и занимаемся любовью, несмотря на то, что всего несколько часов назад он относился к нам, как в половой тряпке, и даже не извинился за это. Мы окружаем его заботой и лаской, чтобы показать свою любовь, даже после того, как он нас обидел. Чему мы пытаемся его научить? «Ты можешь относиться ко мне, как тебе вздумается. Я все равно буду тебя любить. Кстати, чем хуже ты будешь ко мне относиться, тем больше я буду напугана, и тем больше буду любить». Представьте себе, что ваша собака опорожнилась на вашей любимой софе, а вы пошли на кухню и принесли ей самые любимые лакомства, да еще и погладили по голове: «Молодец!» Что советуют делать в таких случаях тренеры собак? Нужно брать собаку за шкирку и сунуть ее носом в экскременты, да еще и по морде газетой дать. Я не предлагаю следовать этому совету буквально, и начать сворачивать газету каждый раз, когда вам не понравится поведение мужчины, но возможно вам помогут следующие советы:
- Скажите мужчине о том, что он сделал вам больно и даже вызвал злость и гнев.
- Подождите, когда он ответит, чтобы убедиться, что он понимает ваши чувства и сожалеет о своем поведении.
- Обсудите, как вы оба должны себя вести в следующий раз в подобной ситуации, и как проявить больше мудрости и осторожности.
 - И только затем поцелуйтесь!

Какими способами мы забываем поддерживать наше женское достоинство:

- Мы позволяем относиться к себе так, как никогда не позволили бы другим относиться к своей дочери.
- Мы отказываемся постоять за себя, хотя знаем, что нам просто необходимо это делать.
- Мы живем в страхе, что наш партнер будет критиковать или не одобрять наше поведение.
- Мы миримся с тем, что нам предлагают, хотя в глубине души знаем, что заслуживаем намного лучшего."""

 

Во всём нужна мера! И если ваш муж явно перебарщивает в доминировании, то это не на пользу семье в целом (имхо).

А каково ваше мнение на эту тему, уважаемые гайдпарковцы?

Источник: www.proza.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (230)

Яна Виноградова

комментирует материал 01.10.2011 #

* Подлинное счастье стоит недорого: если за него приходится платить высокую цену, значит, это фальшивка.(Коко Шанель)

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Коко права .

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

+

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Елена Вальнер на комментарий 01.10.2011 #

Спасибо родная.

no avatar
Елена Вальнер

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

...всего два слова.
..а как тепло и уютно на душе...
Я просто "укуталась" в них.
Спасибо тебе, любовь моя!
...Можно я подойду и тихонько нежно поцелую тебя в щёчку, Валерочка? )))

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Елена Вальнер на комментарий 01.10.2011 #

Вам и только Вам можно )))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

не знала этого выражения КОКО, но ее собственный пример ее собственного счастья говорит совсем другое )). За настоящее счастье приходится платить очень дорого...)) Но оно того стоит, право!

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Думаю, что под "высокой ценой" Шанель подразумевала преступления против своей совести)))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

что есть "преступление против совести" в любви?

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

попробую пофантазировать - например жена хочет шубу, а муж беден, и вот, он, чтобы сделать приятное ей, КРАДЁТ эту шубу. Естесссно садится потом в тюрьму...

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 01.10.2011 #

Если женщина озябла,она не хочет мущина ее согрел,она хочет шубу...

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

Алекс держи пятак , за свой искрометный юмор.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Жена на кухне готовит,не пускает.Терплю,шучу,жду...))

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

Слушай родной ржу до упаду , ибо такого откровенного юмора отродясь не слышал . И почему мы с Вами до сих пор не скрепили дружбу как это называется на Гайде.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Очередная попытка украсть блинчик закончилась тряпкой и позорным изгнанием с кухни...Я не против:)

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

Как Вас сегодня не хватало целый день , и вот оказывается день был прожит не зря.. Но блинчики это нечто!!!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Спасибо...Кстати жена закончила жарить и ударила в рельсу,приглашая к столу.Как говоривал Сенека:Обили пищи снижает остроту ума..Ну и ладно.Поехали!!!

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

Хорошо что не по голове а по рельсе . Раньше за костыль от рельсы давали срок , а сегодня рельсы висят на кухне - круто ! а что может быть украденная рельса в сравнении с украденными эшелонами народного добра. Поехали!!!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

будем считать, что это всего только Ваш искрометный юмор...)) Вы ведь так не думаете?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Конечно..Кстати,заметил что Вы хотите мне возразить.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Алекс Иванов на комментарий 01.10.2011 #

нет, что тут можно возразить? когда мне зябко-лучший способ согреться: прижаться к мужу. От простуды-лучшее лекарство: активные любовные игры. Знаете же ? )) чтож тогда возражать?

no avatar
Валерий Иванов

комментирует материал 01.10.2011 #

Все проблемы в жизни или от "недо" или от "пере".

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 01.10.2011 #

Эти советы хороши тем, кто не любит.
Кто любит, во всем винит себя.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

В этом вся основная ошибка любящих . Если непонятно могу объяснить .

no avatar
Владимир 2018

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Может, и так. Лишь бы они этого не замечали.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Владимир 2018 на комментарий 01.10.2011 #

Простите, не замечали любящие ? А что не замечали ? Своих ошибок ? Так они никогда не сознаются в том ,что ошибаются , ибо правы только они и больше никто .

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Если сейчас, разлюбив. я вернусь в прошлое. моя семья будет идеальной.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

А надо ли дважды входить в одну реку ? Идеален и совершенен был мир созданный природой , но человек начал вносить свои коррективы и сегодня мы имеем , что имеем.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Я к тому. что когда не любишь, можешь ужиться с любым.
Когда любишь - страдаешь сам и приносишь страдания любимому.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

Эшли не понял . Любишь и страдаешь . От Чего страдаешь ? От любви только получаешь прилив сил , счастлив сам и делишься своим счастьем с любимым после чего охота жить и дарить людям теплоту своей души и никаким страданиям здесь места нет .

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

Позвольте не согласиться . Любовь это не только наслаждение- развлечение , это еще и большая ответственность за любимого , если хотите это та же работа , но ради дорого тебе человека , (заметьте я не говорю о самопожертвовании ) которая доставляет истинное удовольствие обоим . Эх Эшли на тему любви готов говорить с Вами вечность , ибо с женой говорю на эту тему уже сорок лет и она готова слушать и слушать . А Вы не разачаровывайте своих врагов , так как увидев земную Эшли куда они засунут свои перлы о троллях , команде под названием Эшли и многое другое , что Вам приписывают . Не расслабляйтесь родная. Люблю Вас видеть едкой и жгучей , острой и колючей.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Зарецкий на комментарий 01.10.2011 #

Ответственность за любимого не зависит от формы отношений.
Придурков с троллями и командами в пустых головах я не боюсь.
Чем дольше живешь с человеком, тем скучнее становится.

no avatar
Валерий Зарецкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

Не спорю это свойственно определенной категории людей , которые прочитав своего возлюбленного в раз переносят в категорию отработанного материала . Мужчины это делают гораздо чаше взяв девственность своей избранницы , для меня это скотское отношение со стороны мужчин , а о женщинах скажу мягче , ну не нашли они еще своего прынца и поверьте не найдут никогда , ибо это их фланида. Вот примерно так и вижу Вас уважаемая Эшли . Если не прав поправьте.

no avatar
Из тумана

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Когда страдаешь сам и приносишь страдания другому - это мазохизм, а не любовь! Любовь - счастье, теплота, нежность...

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Гостевой брак, как вид взаимоотношений, решающий перечисленные Вами проблемы, в очень-очень скором времени перестаёт устраивать женщину.
А совместное проживание убивает романтику. Тож хреново.
А в результате счастливого, а значит, долгого брака, появляется такая степень сродства между супругами, что постель становится необратимо целомудренной, а это не есть гут.
Но ничто не запрещает нам прекращать одни отношения и начинать другие.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 02.10.2011 #

Ничто не запрещает, верно.
Только не все люди могут так прагматично подходить к отношениям.
Некоторые надеются, что труп можно реанимировать.
Гостевой брак дает надежду, что трупа не будет. :)))

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Да, трупа не будет.
Но не будет и семьи, без которой женщина ощущает себя несостоявшейся.
Тетешкаем романтику - теряем сопряжённость, впрягаемся в совместный быт - серые будни абсорбируют любовь.
Нет в жизни счастья! :)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 02.10.2011 #

Вот не надо вам, мужчине, утверждать, без чего женщина считает себя несостоявшейся! :)))
Только сегодня разговаривала с приятельницей - молодая женщина, замужем, трое детей, материально обеспечена, муж "положительный".
Я спросила, вышла бы она снова замуж за своего мужа, и получила ответ:"Я бы вообще замуж не выходила! Родила бы ребенка и жила с ним припеваючи!"
Как вам - "чувствует себя несостоявшейся"?

В нынешней типичной семье на женщине все ездят. Она должна быть и секс-бомбой. и мамой, и домашним психотерапевтом, и поваром-прачкой-уборщицей, и вечно юной девушкой с обложки, но чтоб никто не видел ее в бигуди или с маской на лице. :)))

В гостевом браке сохраняется ощущение романа, когда хочется быть самой-самой и есть возможность быть всегда красивой и в хорошем настроении.

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Обожравшийся деликатесов всегда с известной долей удивления наблюдает за суетой возле мусорки.
Ваша приятельница не исключение.
Если бы вы спросили мнение старожилки-гостевички без опыта семейной жизни, та Вам доверительно сообщила бы, что с огромной радостью вышла бы замуж и окружила бы мужа любовью, заботой, нежностью и сдуванием пылинок с предмета обожания.
Всё познаётся в сравнении, и дикий зуд от непознания жить не даст ни простой, ни половой жизнью. :)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 02.10.2011 #

А что мешает окружать мужа любовью и сдувать с него пылинки в гостевом браке? Гостевой брак вовсе не отменяет совместную деятельность. Он - вовсе не романтические свидания и больше ничего.
Гостевой брак предполагает прежде всего наличие у каждого из партнеров собственного жилья и средств к существованию.
Не секрет, что ОЧЕНЬ часто женщину держит в браке перспектива нищеты и отсутствие места, куда можно уйти от постылого мужа. Разве это хорошо?

Что касается зуда, то это фантазии кумушек, убежденных что замуж "надо" или "пора".

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Я уже упоминал, что гостевой брак не устраивает прежде всего женщину, которая всегда стремится довести отношения до логического конца.
Уж такова природа женской натуры.
Если мужичок уходит в личное пространство, он тем самым уходит из сферы внимания-влияния-воздействия.
Подвешенность, незавершённость и двусмысленность ситуации подспудно будут давить на хрупкую психику неустроеной женщины, а тщательно маскируемые, а от того ещё более обидные усмешки товарок, довершат начатое.
И гостевой брак обязательно превратится в обычный.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 02.10.2011 #

Логический конец - это дети или мужчина в ошейнике?
Вы отстали от жизни, Валерий.
Сейчас много женщин, у которых нет потребности "пасти" своего мужчину. Они не менее его ценят личное пространство и им есть чем заняться, кроме борщей и стирки.
Если гостевой брак превратится в обычный, значит, женщина ловко и креативно заманивала мужчину в ловушку, а вовсе не была искренней. :)))

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Ну где же Вы увидели искренность в войне полов?
Вы и сейчас не вполне искренни, отстаивая шаткую позицию и руководствуясь более упрямством, нежели логикой.
Даже эмансипэ не в силах отказаться от семейных устоев.
Доля российской женщины незавидна и печальна.
Приходится делать вид, что полубрак-полусвобода - это само то.
Но семейного уюта, ощущения счастья от прочного взаимнолюбовного союза, намного более сильного, нежели издержки, ещё никто не отменял.
Женщина, ратуя за свободу отношений, изменяет своему основному инстинкту.
А такое насилие над собой долго длиться не может - кто-то из двоих обязательно будет наказан.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Валерий Дегальцев на комментарий 02.10.2011 #

Я неискренна?! Ну и ну!
Откуда вы знаете, что думает и хочет женщина? Вы - женщина, гайдпаркер Валерий Дегальцев? :)))

Участь российских мужчин незавидна. Им приходится жить с женщинами, которые удрали бы далеко-далеко, да держит страх обречь ребенка на нищету, потому что после развода мужчины, как правило, делают все возможное, чтобы избежать расходов на ребенка, потом у что считают его мать алчной стервой, которая будет тратить их миллионы на шубы, бриллианты и любовников.

Вот и живут два чужих человека в одной квартире. Он бегает налево, где его "понимают", она мечтает выиграть хотя бы сто тысяч и купить себе свободу. Это - семья?

А гостевой брак - это вечное желание увидеться снова.

P.S. Что такое основной инстинкт применительно к теме дискуссии?

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Не сочтите за бегство, Эшли, но надо тикать на работу.
Последнее слово за Вами - пущай цветёт румянец удовлетворения и на аве и на оригинале.
Удачи и гостевого брака! :)

no avatar
Валерий Дегальцев

отвечает Ashley Judd на комментарий 02.10.2011 #

Охранник в магазине. С 17ч до 23ч изнываю в торговом отделе, после закрытия коротаю ночь до 7 утра - и сободен, аки питица.
Вы толкаете меня на должностное преступление - опоздание.
Помилосердствуйте и не цепляйте за фалды беспомощного охранника.

no avatar
Сергей Козин

отвечает Ashley Judd на комментарий 01.10.2011 #

Настоящая любовь-это всегда самоотдача и самопожертвование. Вряд ли какая женщина захотела бы, что бы в ответ на капризы или истерику, ее бы не приласкали и не поцеловали, а повозили мордой по полу

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Сергей Козин на комментарий 01.10.2011 #

ХОХОЧУ!

Потому что не бывает у меня истерик!

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Сергей Козин на комментарий 05.10.2011 #

Eсть ещё такой мудрый вариант, ничего не делать, улыбаясь выжидать, пока сама не рассмеется над собой, но это уже старшие классы...

no avatar
Сергей Козин

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

дюже мудренный

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 01.10.2011 #

Со второй женой я прожил 20 лет. Я её не любил. Мне нужна была женщина, порядок в доме, видимость семьи и возможность заниматься наукой. Совместных детей у нас не было. Я понял, что ошибся в ней через три месяца после свадьбы. Но сохранял лояльность и спокойствие. И вот это стало ни к чему. И мы расстались. Ни о чём не жалею. Вёл себя пристойно. Всегда.

no avatar
Валерий Зарецкий

комментирует материал 01.10.2011 #

Брак основывается на доверии прежде всего , взаимопонимании , уважении и любви , если есть где то косорез , то этому браку можно ставить крест .

no avatar
Екатерина Григорьева

комментирует материал 01.10.2011 #

Лично я всегда за меру и "золотую середину". Вопрос в том, как их соблюсти. Это гораздо труднее - остановиться и подумать "а не перебор ли"? Это касается и мужчин, и женщин. Но если задаться такой целью, то думаю это вполне осуществимо.

no avatar
Геннадий Никитчанов

комментирует материал 01.10.2011 #

)Очень тонко. И почти обо всём уже так, или, иначе говорили. Если попробовать совсем коротко, нужно быть личностью. Когда идёт покорность не от души, а просто потому, что так мама научила, рано, или поздно начинают принимать за тряпку. Если же действительно, девушка просто так чувствует, за такую любой душу выверент. Честное слово. Только при этом не надо молчать по схеме "как бы чего не вышло". Когда-то всё равно прорвёт. И будет совсем весело.

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 01.10.2011 #

Обоюдная сдержанность прежде всего,голова должна работать впереди языка.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает юрий зудин на комментарий 01.10.2011 #

Согласна, но не у всех слоёв общества это принято...

Есть семьи, где культ ОРА в прямом смысле передаётся из поколения в поколение.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

У моих соседей дочка сменила в квартире маму. Родители уехали жить в деревню. Но, когда мать приезжает, и они заводят свои "соловьиные трели", то не различить, - и голоса, и тональность, одинаковы как две капли воды. И я удивляюсь, зачем орать, когда можно просто нормально общаться и сказать то же самое, но спокойно? Очевидно, у некоторых людей просто какая-то оральная потребность, - без этого жить не могут. И, к тому же, почему-то, как у одной, так и другой, мужик во всем виноват. Не так давно приходил участковый, - спрашивал, не слышал ли я чего, а то у них там какой-то шкандаль вышел. А попробуй различи, когда у них этот самый "шкандаль", когда все время стены дрожат от перегрузки.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 01.10.2011 #

мне жаль Вас. Такие соседи - это очень неудобно!

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

А я принимаю меры. Стены оклеили пробкой, а потом сделали поверх покрытие. Стало и теплее и тише. Поменял батареи и сделал пластиковые переходы на трубах. Через батареи звук проходил так, будто они рядом орут. Если бы не доставали, то может и не задумывался о контрмерах. А так с каждым разом, когда принимаешь очередные меры, то такое удовольствие! Потише, и уже приятнее. А так получил бы удовольствие? Оно всегда так. Помните, анекдот про козу, когда человек жаловался на жизнь, а ему мудрец предложил купить козу. Мучения стали еще больше. Пришел человек к мудрецу, и говорит: Что делать? А ты продай козу. Продал! Ну, как, счастлив? Вот теперь, да! Но ведь ты раньше на то, что сейчас, жаловался. Теперь я в этом блаженствую.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 01.10.2011 #

Не стоит реагировать на американцев. У них во всём, что касается женщин. гипертрофированное понятие зла и добра. Известно же. что даже уступать место в транспорте, является для их женщин оскорблением... Или вспомните скандал с нашим генералом, который проявил знаки уважения к их военнослужащей (уж, и не помню в каком звании, наверное тоже где-то рядом), шуму-то было...
О чём разговор? Пусть они живут по своим меркам. Давайте считать это нюансами ИХ культуры...:)))

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 01.10.2011 #

Домострой хорош был для своего времени. И не факт, что даже при нем женщины своими супругами не управляли, как хотели. Сейчас вроде равноправие, но обязанности и ответственность разные, мужчины отвечают за стратегию, реализацию сложных проектов, безопасность семьи, женщины чаще - помощницы, быт на них, финансы. Один супруг доминирует в одних вопросах, другой - в других. Об этом заранее, до свадьбы надо думать...

no avatar
Елена Крутова

комментирует материал 01.10.2011 #

Все должно быть разумно. Я уважаю мужа, но при этом и он уважает меня. Я ценю его права, но и он не позволяет себе вторгаться в мое личное пространство. Без взаимного уважения невозможна нормальная семья. Уважение - это основное. Любовь-морковь, с которой чато путают страсть, не должна быть базой для создания семьи, ибо это только игра гормонов, а уважение - продукт работы мозга и души. Уважать человека - это видеть и ценить не мнимые, а реальные достоинва.Между прочим замечу, что "Домострой" попа Сильвестра НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ тирании со стороны мужа. Кто не в курсе - прочитайте. Не дефицит. Личность бесценна и неприкосновенна. Это воспитывается в семье. Забитая, трепещущая жена, равно как и распущенная, никогда не воспитает достойного человека. Это два полюса, и оба одинаково плохи. О мужчинах не говорю. Достойный человек, человек с чувством достоинства собственного, НИКОГДА не позволит себе унизить чужое достоинство никаким способом. Вот и все, что я думаю по этому поводу. Спасибо за внимание.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Елена Крутова на комментарий 01.10.2011 #

а я вот верю в любовь с первого взгляда...Что это : только игра гормонов? Но я знаю много семей, который стали прекрасным продолжением именно любви с первого взгляда....так что в любви не может быть рецептов и технологических карт. Это не материальная субстанция и анализу она не подлежит.))
А по поводу "Домостроя": если считать, что право мужа "учить" жену- нормально, то тогда можно жить и о "Домострою" ...Если Вам кажется, что Вы-не доучились в свое время, до брака...
А уж недавние замечания православного священника о возможности телесного наказания детей ("только это можно делать со спокойным разумом") и вообще заставляет меня сомневаться в приемлемости всего, что советуют священники РПЦ

no avatar
Елена Крутова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Ели к любви с первого взгляда н прибавляетс уважение, то семья нежизнесособна или ненормальна. А по поводу Домостроя - не стоит слепо переносить времена его написания на сегодняшний день. Интерполируйте, сответственно реалиям. Если бы я не доучилась до брака, то не вступила бы в брак, пока не доучилась. :). Что касается рекомендаций нынешних попов, то даже не хочу говорить о них. 100% их - бывшие комсомомольцы с соответствующими взглядами и прошлым, довольно веселым, а нет ничего хуже перекрасившихся, как известно. Они сейчас пытаются рулить воспитанием нации, но ума не хватает это делать, вот и дают глупые советы.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Елена Крутова на комментарий 01.10.2011 #

Тогда-согласна с Вами! )) А вот такой вопрос: я давно в счастливом браке, у нас взаимоуважительные отношения с мужем, но вот сегодня, (совершенно случайно) вдруг поймала себя на том, что до сих пор не знаю-сколько зарабатывает мой муж,(никогда не сомневалась, что он отдает в семью все и делает все на ее благо), и потребовать от него деньги мне как-то не ловко.....А просить- гордость не позволяет...(Я и сама могу зарабатывать) В общем, никогда не думала об этом раньше, а теперь вот...Как Вы полагаете, это- нормально, или что-то не так построено в моих отношениях? И как бывает у других?

no avatar
Елена Крутова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Интересно! Я думала, то так только у меня :). Мы женаты 34 года, все прекрасно, но яникогда не знала размера зарплаты мужа и что у него в карманах. Аналогичная ситуация - как это я буду требовать? Я сама могу. Думаю, это правильно. И нормальные мужчины это ценят. Говорить на эту тему - ниже моего достоинства. Он сам с глазами. И как-то мы обошлись без щекотливых ситуаций. Может, повезло? :))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Я не могу судить, как у Вас, но для меня, если вопрос встает о деньгах, то это где-то попахивает отвратительнейшим образом отношений, который нам навязывают с Запада, - "брачный контракт". Выходит, что у людей нет любви, а просто экономически-проституированное отношение друг к другу. Двое нанимают друг друга. В каких там "пропорциях", - это уже в каждом отдельном случае свой вариант, но, тем не менее... С моей точки зрения, - это мерзко. За этим нет душевных отношений.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 01.10.2011 #

Мужской максимализм)) контракт (сама не заключала, но вижу именно так) просто гарантирует от проблем "дележа" в случае несостоявшегося счастья..Или при различного рода трагических ситуаций.(смерти супругов, например) Так что "во всем должна быть мера и рассудок" Сейчас, когда молодые заключают брак, имея определенное материальное состояние, они имеют право защитить свои права в будущем..Как-то так я думаю...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Вы смотрели цунами в Японии? Плыли машины, дома, - всякое барахло. Было, и нет. Стоит ли оно того, чтоб стоять призраком в отношениях между людьми? Если "на старте" нет доверия друг к другу, то зачем и затевать эти отношения?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 01.10.2011 #

Я для себя решил, что это их жизнь, и они имеют право делать свои ошибки. Если не спрашивают, то я не лезу со своими советами. С самого начала их жизни я заботился, прежде всего о том, чтоб не потерять с ними контакт. А для этого надо вначале понять их, почему они поступают так или иначе. Трудно, невероятно трудно, ибо те недостатки, которые я имею в себе, как оказалось, у них они более ярко выражены, равно как и достоинства. Но мне трудно порой понять мотивацию их поступков Только потому, что я в себе-то свои недостатки считал всегда как элемент меня как такового. И понял, что это такое, где-то благодаря им. И, порой просто становишься как перед стеной, и непонятно, что с этим делать, как им помочь, если в себе это давно как бы "простил", и сжился. Сложная штука жизнь. И, где-то гораздо важнее понять, чем давать какие-либо рекомендации. Да и пришли-то они в этот мир, чтобы прожить именно такую жизнь, - плохой или хорошей она кому-то представляется, но это их жизнь. Наши родители тоже видели, что мы делаем что-то "не так". Мне, когда-то говорили: "Покорный теленок двух мамок сосет". А я, где-то благодаря этой самой "непокорности", и сделал то, что оправдывает жи

no avatar
pavel cmolin

комментирует материал 01.10.2011 #

Мне жаль,что ваша семейная жизнь не сложилась.И всё вина этому от зарубежных специалистов.Которые и живут совсем в другом обществе чем мы.

no avatar
Алексей Вялков

комментирует материал 01.10.2011 #

Очень примечательной в тексте Б. де Анжелис является основная метафора,
предлагаемая для семейных отношений, это метафора дрессировки животного.
Сам образ мышления, навязываемый этим текстом представляет опасность
большую, чем ссоры и размолвки в семье.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 01.10.2011 #

резко про собаку, согласна. Но она показала, что пытаясь любовью отвечать на грубость со стороны мужа, женщина вырабатывает у него устойчивый эмоциональный рефлекс "Я могу её унижать, ей это нравится"

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Так вот я хочу обратить Ваше внимание, Яна, на то, что Вы уже восприняли образ мышления,
заданный данной метафорой. Женщина уже не общается с мужчиной, не строит с ним отношения...
Она "вырабатывает устойчивый эмоциональный рефлекс". Муж стал живым объектом. А резкость
не имеет никакого значения.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 01.10.2011 #

а по сути """...женщина вырабатывает у него устойчивый эмоциональный рефлекс "Я могу её унижать, ей это нравится"""...??

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Простите, Яна, но я пытаюсь донести мысль, что
суть, и что более важно, практические следствия, зависят
от точки зрения, способа которым Вы воспринимаете реальность.
С момента, когда жена начинает видеть в муже собачку Павлова,
а себя, таким дрессировщиком, начинается беда. Потому что,
что в основе подхода к человеку тут лежит очень бедная теория.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 01.10.2011 #

о кей, не буду настаивать чтобы Вы развивали мысль дальше, если Вы упираетесь в неправильность самого подхода.

Лично я склонна рассматривать ПРОБЛЕМУ, не обращая внимания на идеологические аспекты автора. У меня они сами собой отбрасываются и остаётся суть...

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Для того, чтобы рассматривать ПРОБЛЕМУ,
с моей точки зрения недостаточно информации.
Проблема всегда конкретна. Существует определённая
пара, муж ведёт себя плохо по отношению к жене.
Желательно понять почему. Ответов может много разных.
Может быть у него воспитание такое, может быть характер
скверный, может быть ситуация... может быть всё вместе
в разных пропорциях. Разбираться нужно. Нет универсальных
решений как быть, если кто-то кому-то нагрубил.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 01.10.2011 #

причины, например, могут быть в начале союза, когда муж взял жену не девственницей или знал лично её предыдущих любовников (что совсем плохо ибо даёт повод при ссорах лишний раз упрекнуть, а то и обозвать некоторым не особо культурным гражданам). Это как бы даёт ему право не уважать её. От этого могут быть очень печальные последствия.

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Вот это уже серьёзный разговор, Яна. Вполне возможный вариант.
Хочу, однако, заметить, что в Вашем раскладе, когда Вы пишите об уважении, любви в паре нет. Не может мужчина любить и уважать одновременно.

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Это сложно объяснить логически, но попробую.
Дело в том, что любовь - чувство тотальное, исключающее
все другие. И, что более важно, оно безусловное. Это безусловное
принятие человека.
Уважение же, подразумевает определённые условия.
Уважают за что-то, любят - несмотря ни на что.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 05.10.2011 #

Я бы сказала, что любят не несмотря ни на что, а со всем вместе.
В том, что Вы говорите, есть доля правды. Пока есть условия, а также оценка, зиждящаяся на дуальном восприятии, - это не любовь. Любовь подразумевает полную свободу от каких либо условий вообще, свободное пространство. И там ограниченному ощущению нет места.

Однако, уважение, также, - одно из возможных проявлений любви, если оно не удерживаемо, не обусловленно и не рационализировано, а просто один из оттенков переживаемых ощущений. Тогда - это вполне не противоречит абсолютности и безусловности любви.

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Любовь не обязательно мешает оценивать. Вы можете прекрасно понимать,
что человек поступает плохо, но, тем не менее любить. Уважение же всегда
следствие оценки. Можно ли сказать, что мать уважает дитя? Мать любит дитя?
Сравните как звучат эти вопросы.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 06.10.2011 #

Поступает ли человек "плохо" - это не оценка, это ощущение, также рождающееся из любви. Также нет ощущения "плохо" или "хорошо", это скорее можно назвать как "не настроeно", "не отрегулировано", дисгармонично, просто чувствуется, что что-то "не так".

Оценка - как правило предвзята и "алгоритмична", если он делает так, то он поступает плохо. Проницательность же и чувствительность к данному моменту и его синхроничности и гармоничности - это другое дело. Реакция - соответственная: как систему настроить путем наименьшего вмешательства.

Позвольте также обратить Ваше внимание на маленькую проблемку с логической связью: "Любовь не обязательно мешает оценивать. .. Уважение же всегда следствие оценки.", но Вы же сказали, что любовь и уважение несовместимы. Это я не из вредности... :))))

Сравнивая два поставленных вопроса: разница, несомненно, есть, но только в том, что эти два понятия - не взаимозаменяемы. Это похоже на математическое "нормальное число - это действительное число". Уважение - одно из проявлений любви, если оно не обусловленно, и уважающий с этим чувством не идентифицирован.

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Не очень понимаю, Юлия, о каком ощущении, тем более, "рождающемся из любви" речь. Любая оценка возможна там, где есть стандарт, критерий. Этот критерий может быть и общепринятым и Вашим собственным, внутренним, но обязательно есть. Есть стандарт - нельзя красть. Вор плохо поступает. Грубить, как правило, тоже плохой поступок и т. д. Но любить человека можно, несмотря на то, что он вор и грубиян. А вот уважать уже нельзя. Собственно это я имел в виду. Поэтому, никакой проблемы с логической связью тут нет. Вы можете оценивать поведение человека, как плохое или очень плохое, но при этом любить его.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Алексей Вялков на комментарий 06.10.2011 #

У нас с Вами просто восприятие разное. У меня оно как-то уже без критериев... У меня чувства, мышление и сознание - отдельно работают, взаимодействуя, поэтому мы с Вами вроде как о том же, но все же о разном... Но я Вашу мысль поняла, по старой памяти...

no avatar
Алексей Вялков

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Конечно, можно сказать и так, что женщина рефлекс вырабатывает,
но это означает очень сильно упростить подход к человеку и отношениям.
Упростить до такой степени, что последствия будут просто разрушительными.

no avatar
Александр Ладошин

комментирует материал 01.10.2011 #

Думаю, Вас не удивит, что и я сторонник Домостроя. НО, у меня есть ХАРАКТЕР, и это на полном серьезе. Оглянитесь, много ли окружающих Вас лиц изначально вызывают уважение - просто так???
Для разговора длинного и бессмысленного тема благодатная, да вот результата не будет. Народ (человечество) уже на столько испорчен, что путь я вижу только вниз, увы :-(((

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Александр Ладошин на комментарий 01.10.2011 #

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! УВАЖАЕМЫЙ!!!

И сегодня всё, чтобы Вы не сказали, я одобряю)))

no avatar
Людмила Мила

отвечает Александр Ладошин на комментарий 02.10.2011 #

Уважаемый Александр!
Считаю, что изначально нужно уважать человека до тех пор, пока он не докажет, что нет за что его уважать.

no avatar
Александр Ладошин

отвечает Людмила Мила на комментарий 02.10.2011 #

Социально-общественная установка и движение души, можно ли это сравнивать? :-)))

no avatar
Людмила Мила

отвечает Александр Ладошин на комментарий 02.10.2011 #

Извините, но это софизм, ложное умозаключение.
Что значит установка, и что значит движение души?
Каждый нормальный человек хочет нормального человеческого отношения. Нет необходимости изначально видеть в нем плохое.

no avatar
Александр Ладошин

отвечает Людмила Мила на комментарий 02.10.2011 #

"...человек хочет нормального человеческого отношения..." - ДЛЯ СЕБЯ :-(((
А софизмом Вы социально-общественные установки называете? Так весь социум по ним живет. Другое дело, что не больно-то исполнять их стремится, только из под палки. Да, движение души, это, конечно, действо не материальное. Однако, частенько приводящее к таким материальным последствиям (я не про деньги), что и действительно любой материалист поверит в ее существование.
О бесполезности прокрустова ложа уже вроде что-то говорилось.

no avatar
Людмила Мила

отвечает Александр Ладошин на комментарий 02.10.2011 #

Никого ни под какие мерки подгонять не собираюсь, живу и поступаю так, как хотела бы, чтобы поступали по отношению ко мне. Да, каждый человек хочет нормального отношения к СЕБЕ. И что в этом плохого? Не так давно мы с коллегой обсуждали тему взаимоотношений "покупатель-продавец". Ей не понравилось, что продавец улыбалась фальшиво (может быть, и правда). Но пусть мне лучше в магазине фальшиво улыбаются, чем искренне нахамят.
Впрочем, мы несколько отошли от темы, предложенной для обсуждения Яной.
Всего Вам хорошего, уважаемый Саша!

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 01.10.2011 #

Яна, для кого написаны эти рекомендации?

no avatar
секрет неизвестнов

комментирует материал 01.10.2011 #

Мера во всём нужна! И перебарщивать не стоит не только мужу, но и жене. А также и свекрови, и тёще. Кстати, заметьте, со свёкром и тестем проблем, обычно, не возникает.))

no avatar
Яна Виноградова

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 01.10.2011 #

ДА! Потому что свёкр - это не стареющая дама.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Своей бывшей теще я даже как-то стихи сочинил:
Ах эта теща, разлучница седая,
Ах эта теща! И все-то она знает
Она укажет вам когда ложиться спать
С какого боку лечь вам на кровать
До дней последних будет портить мир
Пилить мозги и радоваться горю
Примером может теща быть ...
Я ухожу, я с тещею не спорю.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Но вот другу моему, к сожалению, которого давно уже нет, в этом отношении удивительно повезло. Был как-то у них в гостях. Теща суетилась вокруг него, будто он, - центр мира. Быстренько накрыла на стол. Еда была точно выверена по его вкусам. Жена где-то промелькнула при переходе из комнаты в комнату, занятая какими-то своими делами. И вот, когда он умер, теща прожила всего два месяца после, и ушла вслед за ним. Очевидно, у нее просто пропал смысл жизни.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 01.10.2011 #

Лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ против проживания молодых с родителями.

Это мешает во всём. имхо.

Мне в этом смысле повезло.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

В моем случае у тещи было "дистанционное управление". Она и издалека доставала. "Разбежались", и правильно сделали. Я потом уже понял, что сделал ошибку. Уж больно, ко всему, жаднючий народ был. Как только случился инцидент, тесть приперся с грузовиком, и вытащил из квартиры, пока меня не было, все дочиста. Ну и что? Наелись? Нет! А я для себя подумал: "Жизнь продолжается", и это главное. Получил опыт, как не надо, и дальше уже в подобное не попадал.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 05.10.2011 #

А у моего мужа с моей мамой были отношения лучше, чем у меня с моей мамой. Она меня ещё и "наругала", когда я ей сказала, что мне пора...

Также и у меня отношения с семьей мужа - до сих пор прекрасные. Видимо, повезло.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 05.10.2011 #

Дело не в "везении". Мы встречаемся из жизни в жизнь с людьми, практически одними и теми же, только в разных комбинациях. Если в одной жизни это мать, то в другой, - сестра. Если в одной, - отец, то в другой может быть муж, и т.д. И каждый раз идет реакция своеобразного "отклика", "расплата по долгам". Вот пример одной из инкарнаций. В одной жизни. Замок. Одна из комнат, и в ней громадная кровать. На кровати, естественно, двое. Вбегает слуга, и что-то говорит мужчине. Он вскакивает, и начинает поспешно надевать доспехи. Девушка пытается его удержать. он ее отталкивает, и выбегает на улицу. Вскакивает на коня, а девушка, в одной рубашке, выбегает вслед, и хватает за стремя лошади. Мужчина выхватывает из седельной сумки боевой топорик и ударяет им женщину в район копчика. Она падает, а он вылетает на коне из ворот замка. Как должно было быть. Он должен был ударить ее и именно в это место, а затем слезть с коня, взять ее на руки и отнести к ее родителям, - дворовым крепостным. Затем из сумки, что была у него на поясе, вынуть снадобья и смазать рану девушки. В таком случае она осталась бы жива. Следующий эпизод. Он влетает на коне в кустарник, где местные крестьяне

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 05.10.2011 #

избивают монаха. Оказывается этот "монах" перепортил почти всех девчат в их деревне. За то и бьют. Но этот монах, - друг хозяина замка. Всадник разгоняте толпу, и в следующем эпизоде они сидят с монахом в кабаке, и дружески выпивают. В следующей инкарнации. Поле. Река, течет через поле. Вдалеке прямо видно деревню. Слева лес, а чуть сзади справа,- горы,откуда и течет река. Крестьянин приходит на это место и строит хибарку. После этого начинает строить большой двухэтажный дом. Заканчивает, и приводит туда женщину, которой в последующем служит. Узнаваемы. Он, - тот рыцарь, что был в первой серии, а она, - та девушка. Далее. Возделывает около дома три поля и засевает разными культурами. Прошла сильная гроза, и в горах случился обвал, который перекрыл русло реки, и река потекла в другую сторону. Он роет колодец, но воды в нем не оказалось. Роет второй, - есть. Попросили вырыть и для жителей села. Сделал. Потом прочистил от камней русло реки, но с таким расчетом, чтоб часть воды текла по старому руслу, а часть по новому. Далее около дома строит церковь, и приводит туда священника, который был в прошлой жизни монахом. После этого уходит в мир.
А теперь в этой жизни.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 05.10.2011 #

Парень в возрасте, соответствующем возрасту девушки в первой инкарнации, падает на камешек и повреждает область кобчика. В результате паралич, - еле передвигается. Мать его в этой жизни, - та девушка, что была в первом наблюдении. А просматривал инкарнацию, пытаясь понять, почему его друг инвалид, тот прохиндей, который был в первом случае монахом. Кстати и в этой жизни он от той далеко не ушел. Вот как это выглядит.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

Решила поделиться таким вот рассказом, он как-то менее запутан, чем Ваш ;)))
Был случай: женщина влюбилась, забеременела, когда время подошло, ее - на стол, и "кесарево", ребенка достали и ушли, а ее оставили умирать на столе.

Пережила она следующее: шок, ужас, невозможность переварить, что это происходит, чувство беспомощности и "жертвы", потерянность (кода ее на столе оставили), бессилие что -либо предпринять, горе, подавленность, отчаяние, смирение, ну, все этапы, и наконец, смерть. Проблема была не с происходящим, а с создавшейся на почве такого интенсивного переживания идентификацией с каждым из остро пережитых ощущений.

Следующая серия: Замужняя женщина, беременная, рожает... мертвого сына. Состояние шока, ужаса, "несварение информации", ну, все по списку. Тело она отпустить никак не могла, ведь в "прошлый раз" даже и этого не было. Наконец, оторвала от себя. Она - жива, и не одна, но по старой памяти эта реальность - не ее реальность. На этот раз она переживает все то же, что и в прошлый, только в растянутой во времени форме....

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Всех отталкивает, помощь не принимает (ясно почему, ведь тут важно пережить одиночество и чувство брошенности "умирать на столе"). Также, для воспроизведения этой ситуации - муж уходит в себя, никаких эмоций, как-будто его и нет, стена, что вызывает у нее отчаяние, но ведь она сама и проигрывает этот вариант, тут от нее зависит, выкопается или нет (если нет, тогда придется опять пережить, в следующий раз).

Опять, по второму кругу: потерянность, иллюзорное бессилие что -либо предпринять, чувство потери и страшного горя, подавленность, отчаяние, смирение... При этом все пытаются убедить выйти на свет Божий, бесполезно... Полностью повторяется старая история... заканчивается повешением (по программе, она должна была умереть после "родов"). Не отработала карму, не разидентифицировалась.

Последующие циклы были уже разнообразней: испытавши состояние жертвы, в одном из вариантов был опыт обратный - как агрессивное и жестокое существо, полная противоположность жертвы, которое умерло, ироничным образом, как и при первоначальном варианте: живот вспороли. ))) Были и другие варианты....

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Один смешной момент-вопрос: человек этот всю жизнь не понимал, почему живот все время вздувается с болями, а также неясен был страх иметь детей, и даже жуткое подавленное состояние от одной мысли в эту сторону...

Есть у меня много таких историй :))))

Про парня, например, который себя не жалел - на ринг бросал, и там его били, но ему важно было доказать, что и он может. Так оказалось, что где-то там, в далеком прошлом, его публично пытали и убили, и он ничего не мог с этим поделать...

)))

Так что уж тут говорить про взaимотношения? Все игра...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

А мы за этим и пришли в этот мир, за эмоциональным опытом. Игра это или не игра, а разбираться надо. Иначе из этого мира не выйти, пока не будут все точки расставлены над "і".

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Но здесь не видно причины. Следовательно, надо было смотреть дальше во времени. Ведь без причины, - это только "картинка", и не более того, как бы она "чувственно" не была окрашена. Смотреть инкарнации ради того, чтоб смотреть, - смысла нет. Должна быть причина, почему эти люди, и именно эти люди, поступили и именно по отношению к ней таким образом.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

Конечно надо! :))

В моем понимании переход по инкарнациям - это углубление в сознание и восприятие. Цель - "разидентификация", то есть повторное перeживание, но на этот раз, как опыт, без "Я", таким образом и освобождается альтернатива, способ, как круг разомкнуть, например, в случае, который был в настоящем времени, через погружение во все эти переживания и полное приятие и освобождение от них, освободилась энергия и уже теперь что-то предпринялось в связи с ситуацией (а не пассивное бессильное умирание)... Так был разомкнут круг.

Другими словами, там, где раньше работал автомат, программка бежала, теперь появилось свободное пространство, через которое могло уже свободно литься "аутентичное действие", из "мира сил" в "мир результатов".

А Вы как же работаете с такими "картинками". Я Вашу историю перечитала ещё раз, и тоже не нашла причину.

Насколько я поняла, первая история и была точкой увязания, а все остальные "фильмы" уже оттуда прокручивались (там есть ещё детали, в которые я не нахожу нужным вдаваться).

Что-то не так я поняла?

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Да! Дело в том, что сам смысл движения во времени состоит в том, чтоб посмотреть, "как было и как должно было быть правильным". В религии этому эквивалентом является "исповедь". А "размыкание круга", и т.д., если я правильно понял, это искусственное формирование. То, о чем я сказал, относится к женской форме работы в инкарнациях. У мужчин этот процесс несколько отличается. Это, - один аспект. Но есть еще и второй, - это "на место чисто выметенного и незанятого" надо поставить нечто, что там должно быть. А это другой принцип работы. Этим я и занимаюсь с учениками. Без этого можно "наваять" такого, что, как говорил один парнишка, "придется долго репу чесать". Да, впрочем, в Евангелиях об этом сказано в соответствующем стихе.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

Нет, размыкание круга - не искусственно, иначе это не размыкание, а создание нового круга (на мой взгляд). Наоборот, "место должно полностью освободиться" и его должна заполнить... не знаю даже как назвать, душа, или свет... который не имеет четкой формы, однако в данной ситуации он выводит на определенное действие, которое предугадать невозможно, но можно иногда учуять, что это будет, более или менее (в некоторых случаях). Тут уже не человек правит, и его "маленькие и большие слабости", а, если хотите, Бог, или Высший разум. На то это "место" и очищается... это и будет "правильное действие"... альтернативное "кармическому"...

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Да, почти. Но и "девятки" маловато. Она задает алгоритм, направление, но не цель. Будет это 93 или 39, - все останется на том же месте, только направлением поменяются, и не более того.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Видел как-то картинку. Громадный "человек". Да такой, что видна только его голубая мантия. А по краю мантии вытканый золотом трезубец цепочкой зубцов, - сплошной рисунок. Но так сделано, что узор-то цельный, но когда на него смотришь, то в какое место не посмотрел бы, выделяется именно три зубца. И на этой мантии выткан белым стремительно летящий воин с выставленным вперед мечом, которым он должен пронзить, и уйти за пределы.

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 06.10.2011 #

Хотел плюсик поставить, а эта кнопочка куда-то запропастилась. Так что передаю свой + в такой форме.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

плюсы-минусы... какая разница, главное, чтобы собеседник был интеллигентен)))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 06.10.2011 #

Не скажите! Иной раз просто хочется каким-то образом человеку приятное сделать эдак "тихонечко, тихонечко". А здесь не вышло. Пришлось "громконечко". +++)))))))

no avatar
Любовь* Горбунова 10"13

комментирует материал 01.10.2011 #

Яночка, в обсуждении этой статьи я вряд ли смогу принять участие - я 33 года живу без мужа. Первый утонул, осталось трое детей . Пробовала наладить свою жизнь, вышла замуж второй раз, но не сложилось , родились двойняшки, стало пятеро детишек, и вот однажды муженёк предложил мне сдать старших в интернат или детдом. И я его выгнала, просто выбросила его вещи во двор и больше не пустила его в дом. Так закончилось моё замужество. Правда, брак мы не расторгли и до сих пор штамп "кочует" при смене документов из паспорта в паспорт. Вот такая история. Так и живу 33 года "соломенной вдовой". Детей вырастила одна, Ну, как я жила - это в стихотворении "Моя жизнь" написано . Вот так всё и было, поделиться мне опытом семейной жизни просто невозможно - не было её практически. :-))))

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Любовь* Горбунова 10"13 на комментарий 01.10.2011 #

Зато Вы ЖИВЫ!

Это самое главное!

no avatar
примат разумный

отвечает Любовь* Горбунова 10"13 на комментарий 01.10.2011 #

Вы сильная женщина, таким обычно и не везёт на личное счастье.

no avatar
Любовь* Горбунова 10"13

отвечает примат разумный на комментарий 01.10.2011 #

Нет, не сильная, а загнанная жизнью в угол, так скорее всего. Только ещё и совестливая. потому так и случилось. :)))

no avatar
примат разумный

отвечает Любовь* Горбунова 10"13 на комментарий 01.10.2011 #

Что уж Вы так уныло о себе. Дети-то, надеюсь, не унывают вместе с Вами?

no avatar
Любовь* Горбунова 10"13

отвечает примат разумный на комментарий 01.10.2011 #

Да нет, не унываю, просто констатация факта. Давно это было, всё пережито и отболело уже, и дети у меня хорошие, у каждого своя семья, внуков вот уже десять и скоро родится правнук. Унывать просто некогда. жить надо! :)))) +

no avatar
примат разумный

отвечает Любовь* Горбунова 10"13 на комментарий 01.10.2011 #

И всё же я утверждаю - Вы сильная женщина.

no avatar
Максим Максимов

комментирует материал 01.10.2011 #

интересная статья... Вы, как всегда - умница... и цитаты, которые Вы отбираете - очень нравятся! А перебор всегда - плохо и во всем)))

no avatar
Алексей Чупров

комментирует материал 01.10.2011 #

В глаз ему вилкой. А, когда оклемается, с удовлетворением сказать: "Вот теперь ты похож на князя
Потёмкина Таврического... Вообще-то я за домострой, но больше перебарщивать не советую..."

no avatar
Сергей Левин

комментирует материал 01.10.2011 #

Жизнь, это игра без правил. И почему-то уверен, что после такой статьи следующая может быть на тему ... - Ах как он мог? И кто же знал, что он в душе такой подлец.
Проза жизни.
А вот как этого избежать??? Это очень многому придётся научится и очень многое понять по новой.

no avatar
Лариса Максименко

комментирует материал 01.10.2011 #

Даже не знаю, что и сказать. Надо просто уходить. Мне трудно представить себя в такой роли. Это невозможно. Пожалуй, я не наблюдала в своей жизни ничего подобного среди друзей, приятелей, родственников. Это как в злой сказке или на другой планете. Садо-мазо разве. Читала.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 01.10.2011 #

(Представьте себе, что ваша собака опорожнилась на вашей любимой софе, а вы пошли на кухню и принесли ей самые любимые лакомства, да еще и погладили по голове: «Молодец!» Что советуют делать в таких случаях тренеры собак? Нужно брать собаку за шкирку и сунуть ее носом в экскременты, да еще и по морде газетой дать.) ------------ Представьте себе, что ваша жена опорожнилась на вашей любимой софе, а вы пошли на кухню и принесли ей самые любимые лакомства, да еще и погладили по голове: «Молодец!» Что советуют делать в таких случаях тренеры собак? Нужно брать жену за шкирку и сунуть ее носом в экскременты, да еще и по морде газетой дать. А потом ещё и извинитса?)))))

no avatar
Сергей Троцкий

комментирует материал 01.10.2011 #

все верно... Что может служить эталоном меры?

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 01.10.2011 #

спокойствие в доме, сведение к минимуму отрицательных эмоций, вкусная еда, позитив.

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

чтоб этого достичь оба должны обладать мудростью и идти на взаимные уступки, это нелегко.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 01.10.2011 #

иногда бывает достаточно, чтобы поменялась только жена. Мужчина, видя жену всё время в добром расположении духа , сам начинает жить в этом ритме благообразия.

no avatar
друг народа

комментирует материал 01.10.2011 #

У мужа есть 3 обязанности по отношению к жене:
1. Любить.
2. Дарить.
3. Уму-разуму учить.
"Домострой" глупые тщеславные люди ругают, но эта книга даёт ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации, позволяющие вести счастливую семейную жизнь.
Главное и первое условие для будущей счастливой семейной жизни - не жениться на дурах.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает друг народа на комментарий 01.10.2011 #

согласна, но "дура" понятие не совсем однозначное. Она может быть академиком по физике, но полным профаном в деле обращения с МУЖЕМ.

no avatar
друг народа

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Ум и образование - не связанные друг с другом понятия.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает друг народа на комментарий 01.10.2011 #

я бы даже сказала, что иногда они взаимоисключающие, например выпускницы филологических отделений вузов страдают в большей мере в семейной жизни. А почему? Голова забита теориями из несуществующей жизни, а про практику реальной, каждодневной жизни с мужчиной никто не учит... (кроме меня)))

no avatar
Василий Галандзовский

отвечает Яна Виноградова на комментарий 06.10.2011 #

Яна! А можно и я себя похвалю в связи с этим?

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Василий Галандзовский на комментарий 06.10.2011 #

ой, как "птицы" мы с Вами в известной басне... почти)))

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 01.10.2011 #

Пока народ не поймёт что семья это кооператив, община с общаком, коммуна, частное производство, стая, маленькое государство и тд и тп со своей небольшой семейноё единоличной экономикой, бюджетом, общаком, до тех пор будут такие вопросы появлятса кто как должен себя вести. Семья это члены семейной партии, члены семейного общества, родственики. Семья, это кулак, банда! Вот тогда и семьй будут как семьй и общество, страна в целом. Давно бы уже двух деятелей за крысятничество выгнали, проигнорировали, если вам, нам нужна страна Россия или федерация. А если у нас женщины в поисках успешных воров в законе то никакого общества, страны, государства не будит.

no avatar
Георгий Стоцкий

комментирует материал 01.10.2011 #

Здравствуйте! Не делаю половой разницы: интерсексуальное общение до вступления в брак заставляет человека подтягиваться, т.е. изображать себя лучше. После женитьбы, зачастую, начинается борьба за лидерство - эго на эго. В дружбе, в гос структуре, в семье всегда есть ведущий и ведомый. Хорошо, когда лидер признан ведомым. Плохо, если он навязан сверху. Я лидер в семье, не потому, что захотел им быть, а потому, что меня выбрали. Рабская натура заставляет человека постоянно спорить и доказывать, что он тоже человек. Но ведь равноправие заключается, не в том, чтобы спорить, а в том, чтобы спокойно делать дело, либо покинуть того, с чьим лидерством ты не согласен. У меня часто складывается впечатление, что женщины Азии и Кавказа, в большинстве своем свободнее русских, т.к. у них воспитано стремление ухаживать за близкими, что они и делают с радостью. Мужчина же несет ответственность за безопасность семьи и ее материальное благополучие. Потому там меньше разводов, нет детских домов и домов престарелых. В заключение, чеченская притча: сидят старики на скамейке, разговаривают. Старший спрашивает: - Кто не боится своей жены? Все молчат. Один говорит: - Я. - Оно и видно:

no avatar
Света хулиганка

комментирует материал 01.10.2011 #

Вы правы, Георгий: рабыня будет спорить. Любящая жена сделает все о чем ее попросят и все, что нужно мужу, семье. Уважаю Вас

no avatar
юрий стариченко

комментирует материал 01.10.2011 #

Надо выбирать золотую середину.
Многие мужчины хотели бы, что бы к ним относились с нежностью, любили, прощали......
" , a что бы ты скaзaл, если бы встретил женщину, которaя всё простит,
будет добрa, лaсковa, нежнa и хорошо готовит и не требует ничего взамен???
- Здрaвствуй, мaмa... "
А мама всегда только одна....

no avatar
Яна Виноградова

отвечает юрий стариченко на комментарий 01.10.2011 #

требует..... требовать не нужно, нужно объяснять доходчиво и логично, для чего что-то необходимо, если возникают вопросы у мужа.

no avatar
юрий стариченко

отвечает Яна Виноградова на комментарий 01.10.2011 #

Все верно, главное Взаимопонимание. Когда у моей "хохлушки" руки в бока уперты, то ей было глубоко начхать на то, как у меня фуражка одета, на глаза надвинута или на затылок съехала. Сапоги над головой свистели, чашки кружились, вилки-ложки-ножи превращались в сюрикены. По первому бывали и такие моменты, с тех пор много воды утекло, нашли "золотую середину".
Кстати, после первоначального обстрела холодным "чтоподрукупопадется" чувства только усиливались, эх Молодость..... Зато сейчас начиная фразу можно ее не заканчивать, как говорится понимаем друг друга с полуслова, а чаще вообще без слов.

no avatar
W B

комментирует материал 01.10.2011 #

Женщина - это по сути своей это сдача!
Она должна сдаться мужчине полностью и принять его семя, чтобы оно стало с ней одним целым, и проросло в ней в любимое дитя!

no avatar
galina devyatkina

комментирует материал 01.10.2011 #

Я, прочитав 10 пунктов, характеризующих "женщину-великомученицу", убедилась в том, что эти вс пункты про меня. Наш брак 30 лет держался на моем терпении. Я не думаю, что это было фальшью, нет! Я глубоко любила мужа, возможно, именно такие отношения позволили мне расти над собой, настолько реализоваться в профессии, чтобы получить ученые степени и звания. Но я была всегда верна мужу и своей семье, мои дочери твердо стоят на своих ногах, умницы, красавицы, со внешностью топ-моделей, отличными женскими качествами. Я ни о чем не жалею. Хотя, если бы муж прочитал эти пункты, мог бы и не согласиться с моими выводами, - людям свойственно преувеличивать собственные страдания и заслуги?!...

no avatar
Лешик nl

комментирует материал 02.10.2011 #

Не вполне понятно, зачем все это. Если любовь и уважение взаимны, никто вокруг на цыпочках не ходит, и никто не боится. Каждый старается сделать другому лучше. Если этого нет, значит ни любви, ни уважения нет - зачем такая семья.

no avatar
Ирина К

комментирует материал 02.10.2011 #

Читайте Антон Павловича Чехова в его рассказах "Душечка" "Попрыгунья" и " Болтушка" сказано все о женской натуре . И они в той или иной мере живы в каждой женщине. Ну а насчет любви то это химия , а брак так это каждодневный труд.

no avatar
Вечный Странник

комментирует материал 02.10.2011 #

А что плохого в "Домострое"? И при чем здесь "подчинение". Муж и жена по христианским канонам - одно тело.

no avatar
Александр Финашин

комментирует материал 02.10.2011 #

Если женщина честно придерживается домостроевских правил, а они не плохие, то и мужчина тоже должен придерживаться этих правил. А эти правила не предусматривают никакого тиранства. Они предусматривают СОВЕТ и ЛЮБОВЬ. Мир и согласие в семье. Все семейные дела решаются по этому правилу. Однако если одна из сторон знает только права и не знает обязанностей, это уже не домострой, а просто измена.

no avatar
s budeeva

комментирует материал 02.10.2011 #

Согласна - основа государства семьи и затурканая и замученная мать не может вырастить умного и гордого ребенка.

no avatar
Amigo 68

комментирует материал 02.10.2011 #

Только Вы не забывайте, что женщина всегда ищет оправдание для своих поступков. И любую мелочь выставит как своё "великомученичество" и этим оправдает свои истерики, подлые поступки.

no avatar
Алина Архипова

комментирует материал 02.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Бойко

комментирует материал 02.10.2011 #

Проблема взаимоотношений очень глубока. В одном комментарии всего не опишешь. Одной из важных проблем, которые возникают не только в семейных, но и вообще социальных отношениях в том, что одни и те же слова понимаются людьми по-разному. Отсюда и манипуляции, сознательные или нет. Конкретнее: религиозной жене муж, скажем, атеист, может сказать: "Раз должна быть смиренной - вперед! Будь рабой, не разгибай спины!". В обществе также говорят, манипулируя мировоззрением другого человека. Почему-то думают, что если человек не дал себе "сесть на шею", то он злыдень, а не добрый человек. "Будь проще!" - говорят, хотя уловить. Да, будьте проще, и к вам потянутся упыри... В семье же место для плохих отношений возникает именно там, где нет любви и любви именно обоюдной...

no avatar
Таша Ива

комментирует материал 02.10.2011 #

Абсолютно верно. Женщина должна в отношениях с мужчиной следовать "правилу зеркала". Это ребенка надо воспитывать личным примером и проявлять терпение.

no avatar
Валерий Баканёв

комментирует материал 03.10.2011 #

Ну вы оказывается и садистки, девочки, -- выбрать мужа с определёнными характеристиками, убедить его в привычке доминирования, а после "вдруг" спохватиться вспомнив о женском достоинстве?! Такое извращение похоже на то, - это как если б я удачно загримировался дамочкой и припёрся в лесбийский клуб, очаровал бы незнакомку склонив к её близости , а разложив её в кроватке стал бы читать конкретным басом нудную нотацию о безнравственности "розовых" отношений ;-)

no avatar
Виталий Кравцов

комментирует материал 03.10.2011 #

Спасибо дорогой Яне за приглашение в обсуждении.
Но.
Процитированная здесь американская психологиня - попросту "мягкая атака" феминизма на последние островки Женственности.
Посудите сами, по сути здесь написано: ЕСЛИ Вам ПОКАЗАЛОСЬ, что Ваш Мужчина груб ... и т.д.

А о том, что мужик может просто быть ДРУГИМ. Мужественным. Предположить-то можно?!
А эта феминистка дьявольски нашёптывает в ушко Женщины: "он Вас не уважает (т.к. промолчал, к примеру)".

Без доминирования мужа не бывает полноценного счастья Женщины.
И что же здесь мерить?!
Счастье Женщины (в т.ч. и подчиняться Мужчине)???

___
Интересно вот. Та процитированная психологиня - а сама-то взамуже???

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 03.10.2011 #

Не знаю... но скорей всего нет...

Просто мне надоело домостроевскую тематику обсуждать, тем более мои идеи о подчинении любимому мужу здесь мало кому нравятся, вот и решила немного подбавить перчику от американских феминисток)))

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Яна Виноградова на комментарий 03.10.2011 #

Посмотрите здесь, в ГП на моих друзей. Какого пола больше?!
ВСЕ они НЕ феминистки. Большинство - ярые проповедницы патриархпта.
Так ли уж мало Вас???

Просто феминистки очень больно, зло и с ядом кусаются. Но их - НЕ большинство, дорогая Яночка!!!

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 03.10.2011 #

думаю, что феминизм - это не от хорошей жизни. Счастливые женщины молча любят своих мужей и никогда не костерят других мужчин. А почему? Да им это не нужно!

no avatar
Андрей Сташ

комментирует материал 04.10.2011 #

Со ссылкой непонятно.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Андрей Сташ на комментарий 04.10.2011 #

с какой?

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Яна Виноградова на комментарий 05.10.2011 #

Читать далее. Как-то оно вроде не вполне логично с аннотацией.

no avatar
Юлия Соколова

комментирует материал 05.10.2011 #

Прекрасная статья! Спасибо!

Единственное, что я могу добавить - это что это, на мой взгляд, не тот случай, когда клин клином... То есть, тут искусственным вмешательством не поможешь. Я такой материал ценю как пищу для сознания, начать замечать за собой, как и где все эти механизмики действуют. Зрелище - не для слабонервных, они - везде. Первое время -просто отчаяние полное, но не надо расстраиватьься. Мы - люди, и мы на многое способны, если есть желание... Так вот, мое мнение:

Описанные механизмы - это компенсационные механизмы, на самом деле все намного сложней, но также и проще. Компенсация эта - невозможности строить отношения без попытки их построить. Многие с годами приходят к выводу, что отношения строятся сами, и любые попытки повлиять и вмешаться создают ещё большее напряжение, но проблема в том, что они этими механизами и строятся, авто-пилот, и с этим ничего не поделаешь, и лучше даже и не пытаться.

Тут такое дело, мммм, что каждый подсознательно подбирает себе комплиментарную пару, но не для счастья и покоя, а для саморазвития.
...

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Юлия Соколова на комментарий 05.10.2011 #

Это самой природой так заложено, чтобы система не стояла на месте и не "заванивалась" :)) Человек так устроен, что если ему 100% хорошо, он так и сидит, на теплом месте. Но при этом стремление к совершенству и счастью - также заложено, опять же как движущая сила для развития.

Так вот проблема не в самой динамике отношений, а в интерпретации происходящего в каждый момент и в целом.

И тут у меня расхождения с автором насчет метода работы не только с описанными механизмами, а вообще с любыми, и не только в личных отношениях. Я пункты очень хорошо узнаю, у меня гора дневников исписана такими пунктами, а все это на практике я пыталась применить и проверить. Сколько усилий! И все "зря", в том смысле, что победила природа. Это все, у меня, по крайней мере, не сработало.

И в какой-то момент до меня дошло, что это не с проста, особенно когда я заметила, что с разными партнерами (в разное время) те же алгоритмы срабатывают. Это уже было подозрительно. Так что выводы, к которым я пришла: от них не избавляться надо, а в них нырять, причем без привлечения партнера, то есть ответственность вся на мне за мои чувства. Он - зеркало, и он мне себя отражает.

no avatar
Юлия Соколова

отвечает Юлия Соколова на комментарий 05.10.2011 #

Написала... прочитала.. и ужаснулась....
Прошу простить. Бывает...

no avatar
Светлана Копытина

отвечает Юлия Соколова на комментарий 06.10.2011 #

Зря, а я - согласна...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland