403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Алекс

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Участие Путина в теледебатах опять под вопросом

 

 

 

«Такой разговор не на равных. Но что я точно сделаю, это обеспечу им возможность посоревноваться с «младшим братом» по каждому конкретному вопросу, найду людей, которые будут в состоянии ответить каждому из претендентов... Ну и, может, в каком-то формате поучаствую сам»


Ну вот опять срывается. А так хотелось в живую послушать Путина и напрямую посмотреть как он участвует в дебатах. 


Были бы два самых классных шоу:

 

1. Путин vs Зюганов.

2. Путин vs Жириновский.

 

Это круче любого блокбастера, Аватара и Титаника вместе взятых.

 

И тогда бы все увидели кто есть ху.

 

Мы реально бы заценили марионеточность или нет этих, так сказать, кандидатов.

Увидели бы как Путин говорит без бумажки и отвечает на самые неприятные вопросы без подсказки.

 

А так увидим унылое зрелище, где будет переливание из пустого в порожнее, с каким-нибудь холуем из медведей.

 

Ну почему он так избегает прямых теледебатов? Он ведь в собственной стране вроде, среди своих граждан, права которых он вроде должен защищать. Чего он боится? Или про свою страну, своих граждан и защиту их прав это не правда?

 

П.С. Проголосуйте в опросе почему Путин лично избегает участвовать в теледебатах.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (83)

Семен Петров

комментирует материал 21.01.2012 #

Да, посмотреть было бы очень интересно. К большому огорчению противников Путина, он раздолбил бы всех своих противников (кроме Жириновского, который просто поддался бы, а мог бы оказать достойное сопротивление). Просто потому что они тупее, чем он.
А вот на его дебаты с Кургиняном я бы посмотрел с огромным интересом. Потому что там разговор был бы на полном серьезе. Не завуалированная болтовня, а разговор о судьбах страны. Настоящий. Там бы Путину было бы очень трудно.

no avatar
RUS Phantom

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

видите ли, если чемодан с двойным дном, гораздо труднее все из него извлекать: открыть чемодан, открыть второе дно, достать мысль, зактыть двойное дно, закрыть чемодан. Чем это может для него кончится сами понимаете.

no avatar
Ольга Александрова

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Да уж... Это называется: не смешите мои тапочки. Кургинян, по моему, и сам-то плохо понимает, о чем он говорит. Ну а Путин не хочет говорить, потому что слишком хорошо понимает, что он делает

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Ольга Александрова на комментарий 21.01.2012 #

Боюсь что ваши оппоненты не готовы осознать трезвость ваших суждений , они находятся на таком уровне осознания окружающей их информации какой нужен минипуту. )))

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.01.2012 #

точно, сколько ни силюсь Ольгу Александрову понять - никак не могу, набор букаф : не смешите тапки тчк Кургинян сам не понимает тчк Путин понимает но не говорит тчк. )))))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

А вы по факсу попробуйте. )))

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.01.2012 #

Что именно по факсу попробовать?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.01.2012 #

"Попробовать по факсу набор букаф"? Так? Или Вы что то другое имели в виду?
Вы то хоть в отличии о Александровой могли бы выражаться яснее? Или Вы подражаете ей?

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Титан, Путин. Конечно Титан. Что ему современные политики. Даже Жирик отступит, потому как осторожен, а остальные тупой, ещё тупее.
Нет, тут режиссёр Кургинян нужен, не ниже.
Путин тоже ведь в нкоторром смысле режиссёр - бандерлогов разводит по местам.

no avatar
Семен Петров

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Титан - это ваше слово. Если вы считаете Путина слабаком - с какой стати он уже 12 лет у власти?
И вообще - вы что, мазохист?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

То что он 12 лет у власти говорит не о его достоинствах , а о недостатках наших законов .

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Почему он 12 лет у власти спросите у колдунов из ЦИКа. И у трусоватых избирателей. Мазохисты - они. Получая по мордАм, каждые четыре года подставляют ещё и задницу, а потом марши, протесты, голодовки, пикеты и просто плач - подайте Дядя Вова, сил нет.
Ящик внушил, что этой серой мыши нет альтернативы, да и мышь постаралась, выгрызла всё пространство вокруг себя.
Но он сейчас занервничал. Это уже хорошо.
Мышь начинает понимать, что она всё-таки мышь.
А мазохизм начинает отпускать население из своих железых объятий.
Не все уже испытывают оргазм от боли.

no avatar
Семен Петров

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

А вы что, не избиратель? Не гражданин? Почему они, а не "мы" или еще лучше - не "я"?

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Я избиратель. И голосую все эти полоумные двадцать лет за коммунистов. На выборах всех уровней. В 1991г. голосовал за Рыжкова, которого какя-то гнида из либерального лагеря (какой -то продвинутый пейсатель) назвала плачущим большевиком.
Собственно, я и перестройку не принял.
Так что всё, что произошло в СССР, а потом в России - всё было против меня и моего согласия я не давал. Вот здесь я смело ставлю "я"

no avatar
Виталий Заломов

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Россия - единственная страна в мире,где не соблюдение( дважды) присяги Президента , является преимуществом для вступление в должность Президента третий раз( четвёртый не формально).
Путин - наплевав на основное население страны,которому по Конституции должен служить,помог неприлично обогатиться ближнему кругу,Он сам по ТВ заявил,что не смотря ни на что(на глубокий не профессионализм,не умение и не желание что то полезное сделать для России,его ставленниками) будет поддерживать своих назначенцев(министров,топ-менеджеров, олигархов),пожертвовав интересами большинства,для вольготной жизни ближнего круга.
А не принимает участие в дебатах,потому что боится,что не сможет ответить в прямом эфире на острые,не подготовленные вопросы,и тем самым показать своё истинное, ЛИЦО(я об этом написал ещё 7 января)

no avatar
Семен Петров

отвечает Виталий Заломов на комментарий 21.01.2012 #

Каждая фраза в вашем комментарии либо недоказуема либо откровенно тенденциозна. Это при том, что в целом я считаю, что Путину надо было уходить из политики после первого срока, в 2004 году.

no avatar
Виталий Заломов

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Cемён!С последним Вашим тезисом согласен полностью.
А по поводу недоказуемости нарушений Присяги Президента,вы,как я надеюся умный и здравый человек,живущий в реальном мире,всё прекрасно понимаете,но видимо не хотите в этом признаться.
Есть масса публикацмй о нарушениях (Путиным Конституции и в более серьёзных нарушениях ),которые я думаю Вам извесны.Не хочет опровергать,значит авторы правы.А как считаете Вы?

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Виталий Заломов на комментарий 21.01.2012 #

Участие Путина в дебатах будет саморазоблачением. И он это прекрасно понимает. Это не на вопросы купленных телезрителей отвечать. Типа, про суку лабрадоршу.
И не чаёк с сушками с ним пить полуживым старикам, врядли понимающим где они и что.
Может после этих дебатов и сила колдовства Чурова пойдёт на убыль. Хотя, это как сказать.
Она может и увеличиться. Чтобы спасти Кощея.

no avatar
Виталий Заломов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Евгений! Солидарен с Вами.Зайдите,если будет время в мой блог.Я 7 января написал статью об этом,и о нарушении присяги Президента нашими лидерами.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 21.01.2012 #

А почему Господь Бог сам не участвует в религиозных диспутах? Ибо сказано в "Писаниях" - «Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для страны час, для нашей большой, общей нации» (первый замглавы администрации президента России Владислав Сурков, 9 июля в интервью программе «Диалоги» ГТРК «Грозный») или: «Для Путина главное — процветание страны, а не соревнование с прочими лидерами. Чем дольше он будет управлять страной, тем лучше для россиян» (член бюро высшего совета партии «Единая Россия» Валерий Рязанский, 3 октября в интервью «Власти»). Вот так!

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 21.01.2012 #

Леопольд, выходи! Выходи подлый трус!

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 21.01.2012 #

Это как в том анекдоте: Женв мужу вылазь Вася, Вася из под кровати не вылезу. Кто в доме Хозяин?
И тут кто в доме хозяин и владеет и ситуацией и собой???

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 21.01.2012 #

Я не согласен с Семеном Петровым, что Путин раздолбал бы всех своих противников. Точнее, он бы, конечно, раздолбал ФАКТИЧЕСКИ, но народ бы этого не понял. У оппозиции (я говорю о реальных дебатах, а не "поддавках") в запасе огромное количество популистских идей и лозунгов, приятных народным массам. Кроме того, Путину могли бы задавать вопросы типа "вы уже перестали избивать своего престарелого отца?", любой из ответов на который не красит отвечающего. Путин очень связан рамками реальности, а оппоненты свободны в своих фантазиях. Естественно, что фантазии приятнее народу. Поэтому Путин и не хочет участвовать в балагане.

no avatar
Иван Игуменов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 21.01.2012 #

Абсолютно с вами согласен...Это и нервирует всех ходоков в амеровское посольство- дай им возможность дышать прогнившим запахом нечищенных зубов на реального деятеля, пусть и не так как хотелось бы, но делающего реальные дела от каждодневоной уборки снега до развитя оборонного комплекса в России. А в чужих руках, как известно, ОН всегда толще...

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 21.01.2012 #

Вы говорите о нём, как о президенте. То есть для вас этот вопрос решён. Зачем тогда вообще выборы при такой постановке? А ведь он официально всего лишь кандидат.
И как кандидат тоже развязан в своих обещаниях. Кстати, обещает он тоже много и в стиле фантастиш. Вот пообещал создать 25млн. рабочих мест и думай после этого - это как? Недоговаривает, хочет 25млн. гастарбайтеров привезти рыть каналы?
Или пообещал 20трлн.рублей вложить в армию до 2020г. и тоже думай - а где возьмёт? И надо ли при им же озвученной военной доктрине об отсутствии у России внешних врагов.
Или эти деньги он потратит на размещение войск НАТ О на территории России? Закон есть, карты в руки. Вот так кажадя инициатива Путина в тупик ставит и возникает вопрос - а адекватен ли он?
А зачем нам неадекватный президент?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Я говорю о нём, как реальном "рулевом" сейчас. Это не имеет никакого отношения к тому - станет ли он Президентом, или нет. Я вовсе не сторонник Путина, но он имеет непосредственное отношение к тому, что в стране делается, и что не делается. Проблем - выше крыши. Можно сказать - вот столько-то всего плохого, поэтому Путин - плохой, и надо выбрать того, кто обещает, что всё станет хорошо. Но обещать легко. Я сам могу пообещать что угодно. И что?
Действующий правитель в стране, где почти всё - плохо, заведомо находится в проигрышной ситуации при публичных дебатах. Даже если он на голову превосходит своих оппонентов.
Не верите Путину? Верите связанному с ЦРУ и Березовским Навальному? Имеете право. Можете голосовать за кого угодно. Я сам попробую в первом туре проголосовать за Зюганова. Но я просто пытаюсь объяснить, почему Путину нет смысла участвовать в дебатах. Только и всего.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Владимир Семенов на комментарий 21.01.2012 #

А почему американские президенты, идущие на второй срок всё-таки участвуют в дебатах со с воими оппонентами? Ведь они за годы своего правления успевают развести тараканов и им на это указывают.
Ничего не мешает Путину ответить на неудобные вопросы какого-либо кандидата, а мы будем решать, насколько он убедительно аркументировал свою правоту, или что-то промямлил нечленораздельное. Дебаты - это неотъемлемый атрибут выборов, они для нас проводятся, ибо мы выбираем, а не какой-ни будь конь в пальто за кулисами. Не так?
Ну если не так, то и выборов не надо.
Пуст ь мне деньги на выборы отдадут
Или школу построят. Ведь часть денег на эту бесполезную акцию идёт из нашего кармана.
Значит мы вправе требовать этого шоу.
За наши дньги!

no avatar
Владимир Полынов

комментирует материал 21.01.2012 #

Предложенные кандидаты для теледебатов - супер !!! Реалити-шоу. Но еще бы было шоу супер круче: Путин - Навальный. Вот на это бы стоило посмотреть

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Владимир Полынов на комментарий 21.01.2012 #

Так Навальному Минаев предлагал выступить в своей НТВшной программе Минаев Live, а он отказался непонятно почему, испугался что ли, даже в твиттере его за это закидали. Представляете что с ним будет если его на дебаты с Путиным призовут, он в лучшем случае уписается от страха.

no avatar
Яна ld

комментирует материал 21.01.2012 #

Предвыборная гонка-самое грандиозное шоу и с каждым днем накал возрастает.Давай зрелища, ату его,увидим истинное лицо, выведем на чистую воду,посмотри как он без подстказки....Уж кто-кто, а Путин умеет держать удар и ответит на все вопросы и нападки.Кто бы сомневался.А что вы хотите прояснить в ходе дебатов-про офшоры,о вывозе капитала, утечки мозгов,про упадок экономики, о внешней политике,тайном оговоре с НАТО, а не "засланный" он.....Ответит, и в самом развернутом виде,и даже знаем,что скажет и как пошутит в своей манере,если правда время и возможность говорить на дебатах дадут. 12 лет у власти,видели его в самых разных ситуациях.Но это будут слова, а на деле мы все видим, что стало с Россией и как живется людям. Поэтому он не "мой герой" на выборах Президента России.

no avatar
Виктор Аушев

комментирует материал 21.01.2012 #

Можно подумать Путин никогда не участвовал в дебатах?? А пресс-конференции с участием иностранных журналистов?
Это что? Те же самые "неудобные" вопросы. Читая комменты с грустью думаешь о том, что "глупых пингвинов" стало ещё больше. Немного приоперились после 90х, прибавили в весе, приоделись, съездили в отпуск за границу...НУ самое время повеселиться. А русская забава тут как тут- погадить на власть(с начала прошлого века не меняется)." Жалаю в Президенты Волшебника,чтобы каждому по колечку со щучьим велением!". Политика это айсберг, 80% скрыто под водой. Но критиканты Всё видят, им Всё понятно!? Ну как же - каждый Суслик Агроном....

no avatar
Иван Игуменов

отвечает Виктор Аушев на комментарий 21.01.2012 #

Очень точная характеристика всего того трепла, которые в очереди у американского посольства мерзнет с утра до ночи, в надежде получить семишник...

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 21.01.2012 #

Считаю, что участие в теледебатах действующего высокопоставленного лица может нанести ущерб спецслужбам.

no avatar
Иван Игуменов

комментирует материал 21.01.2012 #

Никакой логики в статье-одни заманушки,словно дети в детском саду, неразборчивыми для всех взрослых мужей, нечленораздельными фразами разбрасываются:Путин плохой, не спосбен на диалог без подсказок и т.д. Если в статье уже сложилось такое мнение, то какого,извиниите,крена, заманиваете его на дебаты? Чтобы покрасоваться на экранах бездельникам, не проведшим в жизни не то, что спецоперацию, а опперацию по чистке собственных гнилых зубов.

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 21.01.2012 #

Сдулся Путин, хвалиться ему нечем! Все его дела говорят против него!

no avatar
Алексей Фокин

комментирует материал 21.01.2012 #

Те есть вы хотите чтобы действующий премьер-министр России, реально исполняющий свои обязанности, принял участие в одном или нескольких шоу, как вы окрестили дебаты. Вам что, мало шоу на бесчисленных телеканалах, причем разного рода шоу. Так что, господа хорошие не обижайтесь, не будет В.В. Путин дебатировать с вами, есть дела и поважнее в государстве.

no avatar
Сохмий Павел

комментирует материал 21.01.2012 #

Путину дискутировать некогда, у него дела поважнееесть - Россия еще не вся распродана, народу еще много в живых ходит,...и зачем вообще разговаривать с кем-то, да еще на глазах уничтожаемого народа, лучше занять самому экран телевизора и с круглосуточно показывать всем, что Я (Путин) "делаю реальные дела", то бишь "работаю" мне некогда, Я (Путин) даже в отпуск не ушел, как того требует закон- Закон для всех остальных, а МНЕ (Путину) некогда его выполнять...

no avatar
Марат Хайрин

комментирует материал 21.01.2012 #

это еще ничего... а например теледебаты бессменных и безальтернативнях Лукашенко и Назарбаева со своими оппонентами вообще в принципе невозможны

no avatar
Ма Те

комментирует материал 21.01.2012 #

Аха, размечтались. Король-солнце не станет вести диалог с теми, кем привык повелевать

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 21.01.2012 #

надо как в спорте - не выход на ринг считать техническим поражением !

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 21.01.2012 #

Здравствуйте Алекс. Путин избегает участвовать в теледебатах по простой причине - НЕВОЗМОЖНО ЕМУ ответить на простой вопрос:для кого нужны такие реформы, если население России, в основном русские люди ВЫМИРАЮТ, почему не остановлен ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА и почему даже этот вопрос не обсуждается , почему он не выполнил свои обещания, когда был Президентом и повторно обещает то же самое, ведь если он не выполнил, то он не имеет право в 3-й раз пытаться их выполнить, это ведь не спорт, а наши далёкие предки такого не допускали. На сайте "Рассения- Русский Портал", где в частности на сайте "РуАН"- русское агенство новостей есть статьи "Обращение к народам России", "Вопросы Путину от русского националиста", а на сайте www.levashov.info есть статья "Зримый и незримый геноцид". С уважением Кравцов

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 21.01.2012 #

Путин боится всех, просто он боится себе в этом признаться

no avatar
Леонид Назаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 21.01.2012 #

боится всех точно, а особенно выглядит дураком ведь конкретно он не на один вопрос никогда не ответил и не ответит. И он возомнил себя богом а мы для него всего лишь рабы, а с рабами не говорят им приказывают

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Леонид Назаров на комментарий 21.01.2012 #

я немного слежу за событиями у себя в стране и не успеваю, даже Обаму жалко порой за его социализм почти юношеский
но Путина не понимаю за его откровенный идиотизм и страх перед народом и этот же народ его изберет?
ну не быдло ли наш народ?

no avatar
Леонид Назаров

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 21.01.2012 #

Возможно, еще русский авось, доверчивость

no avatar
Леонид Назаров

комментирует материал 21.01.2012 #

ну а что он сказал бы правду: России нужно население максимум 30 млн человек чтобы обслуживать трубу. нет так бы он не признался. "воды" бы налил и все

no avatar
Арменак Манукян

комментирует материал 21.01.2012 #

Да дело не в Путине! Дело в системе ценностей, которые он формировал предыдущие 12 лет. Он пытается стать другим, но доверия нет никакого. При социализме прибавочная стоимость шла на пополнение общественных фондов потребления, а сейчас ее рассовывают по карманам, давая крошки с барского стола народу. Что, он не знает как выглядит усадьба Голиковой-Христенко? С каких таких доходов? Какой же он тогда опер?
Его отмазка простая: "Мне не так докладывали."

no avatar
Леонид Назаров

отвечает Арменак Манукян на комментарий 21.01.2012 #

Мда видать Путин гениально всем дурачит мозги. 12 лет врал а сейчас изменился? с чего вдруг то? Русский авось? Всего лишь все просто он в деле, за определенны процент ниче не вижу ничего не слышу, и на безбедную старость капает

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 21.01.2012 #

И Зюганов и Жириновский сами не стремятся к таким дебатам , иначе их избиратели поймут за кокое путинское чмо они проголосовали , будучи уверенными что голосуют против власти.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 21.01.2012 #

Пути развития страны - вот тема дебатов.
Путе есть, что об этом сказать?
Если есть - что отсиживаться под корягой..
И при этом претендовать на роль Лидера?

no avatar
Леонид Назаров

отвечает Петр Великий на комментарий 21.01.2012 #

Он и так знает что победит, культ личности есть, все остальное партия ЕДРА утресет. Зачем ему учавствовать, вдруг скомпроментирует себя. Вот только одного не пойму это как же надо ненавидеть собственный народ, ведь бабла то у него не мерено уже это точно, неужели мало?

no avatar
Алексей Романов

комментирует материал 21.01.2012 #

Насчет народ потешить это к Регине Дубовицкой, у нее целый выводок затейников на любой вкус, или камеди-клаб, Петросяна можно пригласить, Жванецкого. Потенциал различных болтунов у нас огромный, есть из чего выбрать, к тому же сейчас их ряды пополнились еще несколькими фиглярами, которые будут потешать народ аж до 4 марта. Насчет зрелищ проблем не будет. С хлебом туговато. Все в свисток уходит. Сделать декларируемое эти затейники вряд ли смогут или захотят. Участвовать в шоу вообще нет смысла, когда есть для этого профессионалы-юмористы. Ставить себя на одну доску с безответственными болтунами, большинство из которых не имеет представления об ими же декларируемом? Как там: кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету. А вот конкретные дела за каждым из претендентов не очень веселые и хорошие или вообще никаких нет, что не лучше. А тут шанс, хоть и не великий, сказать покрасивше, поубедительней и ты в дамках.

no avatar
Алексей Романов

комментирует материал 21.01.2012 #

Насчет народ потешить это к Регине Дубовицкой, у нее целый выводок затейников на любой вкус, или камеди-клаб, Петросяна можно пригласить, Жванецкого. Потенциал различных болтунов у нас огромный, есть из чего выбрать, к тому же сейчас их ряды пополнились еще несколькими фиглярами, которые будут потешать народ аж до 4 марта. Насчет зрелищ проблем не будет. С хлебом туговато. Все в свисток уходит. Сделать декларируемое эти затейники вряд ли смогут или захотят. Участвовать в шоу вообще нет смысла, когда есть для этого профессионалы-юмористы. Ставить себя на одну доску с безответственными болтунами, большинство из которых не имеет представления об ими же декларируемом? Как там: кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету. А вот конкретные дела за каждым из претендентов не очень веселые и хорошие или вообще никаких нет, что не лучше. А тут шанс, хоть и не великий, сказать покрасивше, поубедительней и ты в дамках.

no avatar
Владимир Юкин

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Валяев

комментирует материал 21.01.2012 #

Наибольший зрелищный интерес мог бы представить спаринг: Путин-Жириновский. И это несмотря, что матч, наверняка был бы договорным и многократно срепетированным. Но всё равно, наблюдать за церемониальными баталиями двух бывших сотрудников КГБ, один из которых наверняка выступал бы в качестве спаринг-партнера, было бы интересно.
Путин - Явлинский? Тоже интересно, хотя бы в том плане, как интелегентный Явлинский мог бы использовать конкретный компромат на Путина? Пожалуй - единственный свой реальный козырь. Путин - Зюганов? Это могла бы быть битвой не на жизнь... Но исход уже заранее предсказуем, хотя бы по Соловьевской дуэли: Прохоров - Зюганов. Позиция Прохорова - это, безусловно, вариация позиции своего протеже - Путина. Т.е позиция человека, стоящего горой за "плоды приватизации". Но, зная привычку Путина, в основном к озвучиванию своих монологов и высокомерию, результаты для него, наверняка был бы еще более плачевными, чем для Прохорова.
Вывод: Путин поступает правильно. Не нужны ему такие дебаты. Ничего кроме насмешек он на них не заработает.

no avatar
Валерий Пашков

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Макаров

комментирует материал 21.01.2012 #

Уважаемый Алекс! Но зачем ему это делать? То ли дело нырять и доставать амфоры Сашки Македонского. тушить пожары (где они уже были потушены и по сведениям "Рязанских ведомостей" на тех местах. где ВВП тушил лесные пожары зацвели цветы); водить комбайны и мочить "Курски". "Булгарии", станции "Мир" И "Фобос" и "замоченных" бандитов делать героями России и президентами Чечни. Какие ещё (как его наставник говорил, понимашь) дебаты? Что он может ещё рассказать?Как он ЕБН и его семье памятники и льготы навыставлял? Кричит о том, что оппозицию финансируют Госдеп. но сам согласно указаниям США ликвидировал базы в Кубе, предал Ирак . Ливию, Югославию. Сколько он от Госдепа США за это получил и за станцию МИР?

no avatar
sdfdsfsdf sdfsdf

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sdfdsfsdf sdfsdf

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland