Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мартин Февраль

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Провал всех реформ в России вполне закономерен. Почему?

Провал всех реформ от Перестройки до сегодняшней Модернизации процесс вполне закономерный и логичный, стоит только попытаться увидеть причину этих проблем. Однако, к сожалению, у власти отсутствует такое объективное видение причин болезни общества и, как следствие, предлагаемые меры откровенно случайны, не эффективны, а потому бесперспективны.

Упадок России - это всего лишь зеркальное отражение изуродованного социальными болезнями тела самого общества, представляющего собой уже некое подобие ужасающе неправдоподобной либерально – ордынской химеры. Это микс из низменного и высокого, составляющего нашу пошлую потребительскую обыденность.

Каково же объективное состояние общества? Можно ли диагностировать наш общий недуг?

Конечно можно. Нужно только открыть самим себе глаза и увидеть истинное состояние самих себя «во всей красе».

Попытаемся?

Как известно, человек до 90 % информации из окружающего мира получает визуально. Визуализация – важнейший способ правильного мировосприятия.

Для выбора верной стратегии выхода из нашего хронического состояния упадка нужна визуализация нынешнего состояния здоровья нашего общества.

Как мы поступаем, впервые столкнувшись с новым человеком? Мы быстрым взглядом оцениваем физическое состояние, оцениваем конституцию. Далее вербальное общение и невербальные сигналы дают нам картину его интеллектуального и морально-психологического состояния. Совокупность всех характеристик рисует нам соответствующий общий образ человека.

Давайте же вместе составим коллективный образ нашего общества, очеловечим его.

В бильярде есть такой аксессуар – треугольник, в который укладываются шары. Так вот, если мысленно трансформировать треугольник в виде контура человека, а затем поместить в него 142 млн. шаров, получим своеобразную модель социального тела нашего общества. Каждый шар – отдельный человек, а в совокупности - Россиянин.

Давайте же, как и в реальной жизни, составим оценку того, кто перед нами предстал. Начнем с физического состояния. Я бы даже сказал со своеобразного «медосмотра».

Что сразу бросается в глаза? Миллионы «шаров» - алкоголиков, наркоманов, бомжей, беспризорников и преступников миллионами язв покрывают тело Россиянина.

Миллионы безработных своеобразными атрофированными мышцами, балластом висят на его теле, питаясь ресурсами создаваемыми не ими.

Бюджетники, в подавляющем большинстве, также лишь сводят концы с концами и с трудом восполняют свои биологические потребности.

«Центральная нервная система» организма - система государственного управления чрезвычайно не эффективна и к тому же поражена тяжелейшей болезнью - коррупцией и не способна выполнять предназначенную ей функцию, а напротив занята вытягиванием из, без того больного тела, последних жизненных сил организма.

«Вилка» между богатыми и бедными также отражается на общем теле в виде заплывшего жиром небольшого участка (мозга) и дистрофией остального тела.

«Кровь экономики» - финансы, также сосредоточены локально и не служат всему телу. Банки тромбами забили экономические «кровеносные сосуды» общества, пропуская «кровь» в тело дозами позволяющими удерживать состояние тканей организма не более чем в преднекрозном состоянии.

Морально - нравственное состояние можно особо не рисовать. ТВ как зеркало этого состояния. Пошлятина и примитив - средство отвлечь общество от его убогого положения и не дать ему сосредоточиться на истинной причине проблем. А также внедрить в сознание низменные «ценности», «гармонирующие» с нынешним фактическим состоянием общества.

Можно и дальше продолжать, но полагаю и этого достаточно, чтобы осознать – больной в ужасающем состоянии и ему необходимы реанимационные мероприятия по выведению из уже коматозного состояния.

Какая модернизация? Какая демография? Какое соперничество с внешними конкурентами? Да способно ли такое общество просто обслужить себя? Жизнь показывает, что даже этого не способно. Мы не способны сами очиститься от грязи коррупции, преступности, пьянства, наркомании и т.д.

Правомерен вопрос: что привело нас в такое удручающее состояние? Ответ очевиден – отсутствие ценностных мировоззренческих ориентиров (иммунитета) в купе с «демократией», породили гремучую питательную смесь для взрывообразного роста бацилл порока, поразившего всю нашу плоть.

Есть ли в обществе однозначное понимание этих причин нашей общей болезни? Очевидно, что нет. Нет даже намека на такое понимание. Демократия по-прежнему объявляется «священной коровой», что и является одной из главных причин дальнейшего ухудшения состояния «больного».

«Права человека» запрещают радикальные меры к «язвам общества». Каждая «язва» имеет право быть тем, кто она есть, насильственное излечение невозможно, потому что недемократично и противозаконно. И это с упорством отстаивается несмотря на полную безнравственность ситуации. Таким образом нынешняя «демократия» усиливает болезнь нашего общества, не оставляя ни малейшего шанса на излечение. Она навязывается нам как высочайшая ценность, вопреки даже восстающему инстинкту самосохранения.

Старый «добрый» принцип «разделяй и властвуй» внедряет в общество разобщенность. Разрушает понимание того, что каждый член общества есть часть одного общего тела. Ушло понимание, что социальное нездоровье одного члена общества отравляет весь организм, а нездоровье миллионов, ставит общество на грань выживания.

Кто виноват и что делать? Мы сами виноваты. Что делать? Выздоравливать.

Вот что должно стать нашей национальной идеей на ближайшее время. Здоровье духовное и телесное – есть высшая ценность, которую человек остро осознает, только потеряв его. Нашему больному обществу следует это четко осознать.

А до той поры общество способно лишь беспомощно лежать и стонать, пока из-под его «матраса» (недр), недобросовестными «партнерами» и «доверенными лицами» выгребаются ресурсы, доставшиеся нам от наших предков.

Прописываемые «докторами», в качестве лечения «демократические процедуры», облегчения не приносят, загоняя болезнь дальше вглубь уже насквозь больного тела и плодя лишь новые «язвы». Все это походит на шаманские приемы «излечения», с битьем в бубен и заклинаниями о пользе демократии.

Очевидно, что состояние «больного» уже таково, что он не в состоянии принять за самого себя адекватное решение по собственному лечению. Необходимы радикальные меры. Требуются некие «принудительные процедуры излечения», без согласия «больного», для его же блага.

Однако сегодняшняя элита не способна на это. Нет понимания проблемы, напрочь отсутствует чувство долга и ответственности.

Как же нам быть, что делать? Есть ли сила способная нас вытянуть из этой тяжелейшей ситуации?

По аналогии с тяжело больным человеком, когда нет больше никаких способов излечения, человек, начинает остро осознавать, что есть только одна сила, на которую ему остается уповать. Он вспоминает о Боге. К нему он обращается с последней надеждой. Полагаю и наше общество достигла черты, когда другого не остается.

Есть ощущение приближения окончательного кризиса. Но будет ли это кризисом выздоровления или фатальным финалом, зависит уже, кажется только от Высшей Силы.

Наша традиционная русская нравственность – единственный эликсир способный вернуть общество к жизни. Лишь традиционная нравственность, став по-настоящему Конституцией нашей Конституции, способна спроецировать на Главный Закон страны и общество в целом всю свою благодать и запустить процесс выздоровления.

Конфликт между традиционной нравственность и демократией – это борьба добра и зла. Борьба порядка и хаоса.

Демократия – это свобода внешняя и внутренняя, выродившаяся у нас в безответственность и породившая хаос.

Традиционная нравственность – это свобода более высокого, чем демократия порядка. Это упорядоченная, с выстроенными внутренними нравственными границами среда свободная от хаоса. Только на этой «площадке» возможно здоровое созидание.

Все нынешние пороки общества имеют под собой «демократическую базу» и находятся в очевидном конфликте с традиционной нравственность. Но демократия у нас по-прежнему в фаворе, а нравственность в укоре. Это и есть зерно всех наших проблем, это и есть наш диагноз.

Перевод часов эффекта не дал, «Россия вперед» забыта. Новый тренд «модернизация» всего лишь «новая серия» такого же бесконечно бескреативного мыльного сериала под названием «Надо ведь что-то делать, даже когда не знаешь, что именно надо делать».

Социальная модернизация вот верная цель. Принудительное, волевое лечение общества нравственными средствами - рецепт выздоровления.

Возможно ли подобный сценарий? По-видимому, нет. Нет такого понимания у первых лиц.

Будем ждать кризис, который расставит все на свои места? Или все же?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (100)

Nadezhda Nadezhda

комментирует материал 11.08.2011 #

Ну судя по вашему описанию с медицинским уклоном, в нашей стране прединфарктное состояние.

no avatar
ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ

отвечает Nadezhda Nadezhda на комментарий 12.08.2011 #

Так и есть... из высших эшелонов власти могут подтвердить...и состояние не прединфарктное, при котором еще можно что то предпринимать а близкое к коме..., когда на внешние и внутренние раздражители организм не реагирует!!!!

no avatar
Григорий Якутовский

комментирует материал 12.08.2011 #

Все реформы идут "сверху" и "снаружи",то есть не сами по себе. Тут вспоминаем закон Мёрфи: всё что идёт само собой всегда развивается по нАихудшему сценарию.Тут и есть парадокс: если "давить", то будут сопротивляться, а не руководить, не направлять, не реформировать и не модернизировать - будет куда хуже...Таким образом, любые реформы нужно готовить сначала на уровне осознания нацией самой себя... Эдакая коллективная психаналитическая и психотерапевтическая процедура. По этому поводу я породил видео-послание президенту и разместил его на "ютубу"

no avatar
Александра Климова

отвечает Григорий Якутовский на комментарий 13.08.2011 #

Почему положительное Вы свели к обращению опять к Богу? Что на фоне нынешней официальной идеологии в этом нового? Президент и сам пропагандирует религию своим поведением в отношении к церкви. Или Вам как психологу так кажется легче что-то изменить? Типа: неважно как к этому относятся просвещенные люди, но народу надо дать религию. Когда-то так уже высказывался Вольтер. Не очень-то уважительно по отношению к народу и по отношению к действительной духовности как результату научного и эстетического просвещения и нравственного развития.

no avatar
исаак райх

комментирует материал 12.08.2011 #

Ничего удивительного. Если переиначить знаменитую фразу Грибоедова "А судьи кто..." -- А правит кто?
Они не только не видят объективной картины, но, мне кажется, и не знают что нужно видеть и куда смотреть.

no avatar
Александр Николаев

комментирует материал 12.08.2011 #

Вижу только одну самую большую проблему и причину- отсутствие настоящего желания у президента и премьера! Остальное вторично и производная первого...

no avatar
Александр Серков

отвечает Александр Николаев на комментарий 13.08.2011 #

Согласен с вами, уважаемый Александр. Но проблема не только в том, что у Президента и Премьера отсутствуют настоящие желания.....Поверьте, они у них есть. Вся проблема в том и состоит, что это их СОБСТВЕННЫЕ желания (которыми они и наполнены). Суть Президента и Премьера (смысл их служения обществу) должна состоять в том, что они должны быть полны не собственными желаниями (которыми они полны, как личности и обыденные люди), а только НАШИМИ собственными. Ибо народ их именно для этого поставил над собой, как и выбрал во власть. Именно НАС в себе ТАЯЩИХ желаний нет у власти, то есть таких, в которых ТАИМСЯ все мы, а не они сами (таясь в собственных желаниях от всех нас). Именно в этом и состоит истинный смысл понятия НАС+ТАЯЩЕЕ (настоящее).

no avatar
Галина Костина

комментирует материал 12.08.2011 #

Верная аналогия болезни общества. Вылечится ли общество - это знает лишь господь. Думаю нет, так как апокалипсис говорит о другом.Все идет к концу. Победил падший ангел.

no avatar
Александра Климова

отвечает Галина Костина на комментарий 13.08.2011 #

Так говорят, когда вообще нечего сказать.

no avatar
Александр Серков

отвечает Галина Костина на комментарий 13.08.2011 #

Победил на время, ибо в вечности побеждает только Господь Бог. Конец конечно придёт, но именно к собственному КОНЦУ (ибо конечное придет к конечному, а вечное к вечному). Когда наступит конец, это и будет означать НАЧАЛО. Приход истины, второе пришествия Христа, то есть СВЕТА, ПРАВДЫ, ИСТИНЫ, СЛОВА во плоти, воплотившейся ЛЮБВИ, будет означать конец зла, конец сатаны, конец тьмы, конец не истины, не правды, конец лжи и обмана. На земле наступит РАЙ, который спуститься к нам с неба. Разве у ИСТИННОГО света (который никогда не меркнет и не гаснет), может быть "конец"? "Апокалипсис" означает вовсе не "конец света", ибо дословно переводится как "ОТКРОВЕНИЕ". А стало-быть наступит уход от всего КРИВОГО ("ОТ" + "КРИВЕНИЕ"), потому и носитель зла (сатана и дьявол) носит имя "люцифер", ибо это и есть ЛИЦО всех наших АФЁР и АФЕР (лицо+афер=люцифер). Падший ангел, не может победить Господа Бога. Проблема со всеми "демократическими" реформами в том и состоит, что очередная ФОРМА нашего бытия пришла в негодность, потому она и ОТМИРАЕТ, суть старая "идея-змея" СБРАСЫВАЕТ старую "кожу" (форму), трансформируясь по новому А это и есть РЁВ+ФОРМЫ, когда она гибнет, она РЕВЁТ.

no avatar
Noqi Pavom

комментирует материал 12.08.2011 #

Прекрасно! Только что скрыто за финальным вопросом «или все же»? Может быть, так же толково, как объяснена идея «волевого лечения общества нравственными средствами», предложите механизм этого лечения, врачевателя?

no avatar
Мартин Февраль

отвечает Noqi Pavom на комментарий 16.08.2011 #

Ответ здесь http://gidepark.ru/user/545961905/article/401442

no avatar
Владимир Гаранин

комментирует материал 12.08.2011 #

Пирамида строится снизу . А что строит путинская элита я даже аналогии не нахожу , хотя есть вариант - построить в космосе , а на земле такие условия могут быть при свободном падении

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Владимир Гаранин на комментарий 12.08.2011 #

Эта элита ничего не строит, она уже построила вертикаль власти, позволяющую паразитировать на откатах. Раз уже построена, то надо насладиться плодами своего труда.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Олег Давыдов на комментарий 13.08.2011 #

Все так. Только одно "но". Нынешние не строили вертикаль, они заполнили ту вертикаль, которая была построена еще в царской России, затем была укреплена большевиками. Вертикаль ведь - условность. Она означает такую характеристику общественных отношений как социальное неравенство. У нас это неравенство кричащее, соответственно, и вертикаль достаточно отвесная.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 13.08.2011 #

Более точно, конечно, так. Нынешние быстро восстановили вертикаль после того, как она вроде бы как временно и разрушилась в 1991г. Аналогично, как и большевики в 1917г.

no avatar
Александр Серков

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 13.08.2011 #

Властная "вертикаль" есть ничто-иное, как ГОРИЗОНТАЛЬНО вставший МИНУС. Чтобы минус превратить в ПЛЮС, необходима идущая именно ПОПЕРЁК и в РАЗРЕЗ "вертикали" смысловая её ГОРИЗОНТАЛЬ, пересекающая властную вертикаль слева на право, как и справа налево. Нужен смысловой КРЕСТ, или просто СКРЕЩИВАНИЕ нас не просто с властью, а именно власти и народа в ИСТИНЕ, ПРАВДЕ и в СПРАВЕДЛИВОСТИ. Мы не видим элементарных вещей, что само понятие "демократия" состоит из смысловой "противности", как и её собственной "ложности" (или просто из самих "диалектических противоположностей" и крайностей нашего собственного мышления. Демос (народ), и Кратос или КРАТИЯ (власть), что при смысловом слиянии друг во друге этих "крайностей" нашего мышления и её логики, даёт само построение понятия ДЕМОКРАТИЯ (власть народа). Но у нас сегодня в стране вовсе не народная власть, ибо произошло ОТЧУЖДЕНИЕ народа от власти в стране, или ПРИВАТИЗАЦИЯ самой власти в стране КРАТИЕЙ и всеми её БЮРО (бюрократия). У нас началась КРАТНОСТЬ (умножение и увеличение) самой власти, а народ вовсе остался ВНЕ властных структур. Все права народа у власти, а все обязанности власти (без прав) остались у народа.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Александр Серков на комментарий 14.08.2011 #

Я не совсем понял насчет противности и ложности понятия демократии. А если говорить о том, что я понял, то у нас никогда и не было демократии, всегда было ее "отчуждение", после 91-го года наши могли ее сделать реальной, но задачи, видимо, у них были другие.

no avatar
Александр Серков

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 14.08.2011 #

Ну, что тут не понять. Сами смысловые понятия "власть" и "народ", собственно и есть НЕСОВМЕСТИМЫЕ вещи, которые друг другу в рамках единого "построения" под названием "государство", просто логически и по смыслу ПРОТИВОСТОЯТ. Как и являются "противностями" и "ложностями" (противниками по лжи, как и "противо" по "ложны") друг другу, то есть, это элементарно не соединяемые между собою вещи и явления, которые насильно и логически собраны в одно "построение" и в одно понятие, под названием "демократия". Демос (народ) не есть понятие "кратия" (власть), как и сама власть (кратия) никакой не народ сам по себе. А потому и не являются ПРОДОЛЖЕНИЕМ друг друга, как и множить+СЯ (СЕБЯ множить друг во в друге не способны), да и ДРУЗЬЯМИ вовсе не являются, ибо изначально противостоят друг другу (став врагами и борясь между собой). Одно из двух. Или правит НАРОД (демос) и тогда власть (кратия) подчиняет себя народу (как это и было прописано в законах СССР, что и называлось СОВЕТСКАЯ власть). А сегодня пошли от противного и ложного (от противоположного) такому властному "построению", просто ПЕРЕСТАВИВ местами эти понятия (что и называется "ПЕРЕ строить", ПЕРЕ "вернуть".....

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Александр Серков на комментарий 14.08.2011 #

Ну, отчего же? Власть и народ не в принципе несовместные понятия, а только на данном историческом этапе. Когда общество поставит государство под свой контроль (это произойдет, когда общество станет гражданским и автоматически сделает государство правовым), народ и власть станут "едины". Друзьями, наверное, не станут, но государство станет слугой народа. Для этого-то нужно всего ничего - чтобы оно стало подчиняться закону. Организационно это вполне возможно сделать.

no avatar
Александр Серков

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 14.08.2011 #

....ПЕРЕ "осмыслить" (логически поменять местами и между собой ПЕРЕСТАВИТЬ крайности, ложности и противности, суть "диалектические противоположности" между и собою же, как и между собой). Сегодня после произошедшей "перестройки" мозгов устроенной Горбачёвым (теоретика преобразования нашего общества на новый лад), как и после Ельцина, реализовавшего эту "смысловую" перестройку на практике нашего бытия (развалив практически всё построенное в СССР, опираясь на "перестройку мозгов" проделанную в наших головах теоретиком и болтуном Горбачёвым)....всё пошло просто "ОТ" и "ОБРАТНО" (от обратного тому, что было построено до этого). Мы просто ПЕРЕСТАВИЛИ местами эти две "составляющие" самого понятия "демократия", ВЛАСТЬ (кратия) встала на первое месть в этом смысловом сочетании, а ДЕМОС (народ) занял второе и подчинённое место, перестав быть ВЛАСТЬЮ в стране (где просто стала властвовать и править народом КРАТИЯ (сама властная бюрократия). Отделившая себя от народа тем, что просто ПРИВАТИЗИРОВАЛА и ПРИСВОИЛА себе народные полномочия (полномочия самого народа страны). У нас наступил "крато+демос", а вовсе не "демо+кратия" (демократия), всё встало с ног на голову.....

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Александр Серков на комментарий 14.08.2011 #

Лично у меня к Горбачеву претензий нет. Я в середине 80-х был уже вполне мыслящим субъектом, чтобы понять, что что-то делать необходимо. ЕБН не "реализовал смысловую перестройку" Горбачева, а попросту насытил монополистов активами в ходе приватизации. У Горбачева экономического укрепления монополий не было в качестве цели. И ничего не переставлялось - "демос" и "кратия" и в СССР, и до него находились в тех же самых положениях. С ног на голову ничего не переставлялось, все осталось, как и было раньше, в СССР. Или Вы считаете, что в советское время у нас была демократия?

no avatar
Александр Серков

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 14.08.2011 #

...народ КРАТИТЬ себя перестал, то есть множить+СЯ и увеличивать+СЯ (СЕБЯ множить и увеличивать, плодясь и размножаясь в стране). Зато начала себя множить и увеличивать (кратить) сама власть (кратия и все её БЮРО, что и есть сама властная бюрократия и все её структуры, органы, ветви и ответвления). Сегодня в России (при уменьшении нашей территории на треть, как и при отделении 14 союзных республик с их населением) властных структур, количество бюрократов у власти стало намного больше, чем их было во всём СССР. Если чиновников и бюрократов стало БОЛЬШЕ, чем численность всех наших вооруженных сил (армия), всех правоохранительных органов (МВД и внутренние войска с полицией), вместе взятых. Власть сегодня ПРИСВОИЛА (приватизировал и сделала "приватной", индивидуальной и частной в конкретных лицах) себе все полномочия народа, как и все его ПРАВА (упразднив органы народной власти СОВЕТЫ, борясь с монополией КПСС на политическую власть). Оставив народу все свои ОБЯЗАННОСТИ ему служить и подчиняться, оставив сам народ страны БЕЗ каких-либо ПРАВ перед властью. В нашей Конституции, просто прописана власть народа (на словах и бумаге), а РЕАЛЬНОЙ власти он лишился навсегда.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Александр Серков на комментарий 14.08.2011 #

С ростом числа бюрократов спорить не буду. А вот насчет того, что народ лишился реальной власти, не соглашусь. Лишиться можно того, что имеешь. А мы никогда не имели реальной власти. У нас эта власть еще впереди. Когда начнем становиться гражданским обществом, поставим и государство под свой контроль, тогда и обретем власть. Впервые в своей истории, между прочим.

no avatar
Александр Серков

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 14.08.2011 #

Рассуждения трезвые и правильные. Я рассуждаю только о том, что и как у нас считается в обществе и по закону. В Советском Союзе (по закону) власть принадлежала народу, как и СОВЕТАМ как таковым. А политическая партия КПСС (идеологией которой являлось построение коммунистического и самого передового в мире общества), была передовым авангардом нашего общества (осуществляя политическое и идеологическое руководство). Конечно, вы правы в том, что самому НАРОДУ (а это наше единство в идеале, как и общее для всех "имя" и "название"), власть и не может принадлежать конкретно и реально только потому, что в реальности и в конкретики её просто вручить некому (конкретно), ибо народ есть АБСТРАКТНОЕ представление о нас самих, есть просто ИСКУССТВЕННАЯ и ОБОБЩЕННАЯ "форма" нашего бытия в государстве. Потому власть народа и материализуется в организации общественных структур, как и концентрируется у отдельной личности в руках возглавляющей партию, организацию, структуру, общество, государство. Власть же по своей сути, есть ничто-иное, как ОТОРВАННЫЕ от самого человека функции головного мозга. Что делает голова в теле человека, то делает и власть в государстве его возглавляя.

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 12.08.2011 #

Согласен с автором. Провал всех реформ в России вполне закономерен.Потому что такие реформы на хрен ей не нужны. А их авторов ... Пётр Алексеевич знал как с ними постпать. Умный был мужик. Решительный.

no avatar
Александр Серков

отвечает Сергей Л на комментарий 13.08.2011 #

Потому и кончил ПЛОХО, будучи убитым в киевской опере. А народ запомнил не его "реформы", а именно "столыпинские галстуки" (петлю на шее и виселицу). Россию "реформировать" просто БЕССМЫСЛЕННО, ибо это искусственная форма нашего существования, или просто материализованный нами во плоти искусственный "Адам" (в дословном переводе ЧЕЛОВЕК). Не даром и автор предложенной к обсуждению статьи "Мартин Февраль", сравнивает государственный организм именно с организмом самого ЧЕЛОВЕКА (наполняя само государство нашим собственным смыслом и сутью). Изначальная проблема со всякими "реформами" у нас в стране состоит в том, что мы пытаемся изменить и улучшить не себя САМИХ (внутренне в первую очередь). Потому и нужна именно НРАВСТВЕННОСТЬ, для истинного и НАС в себе ТАЯЩЕГО (настоящего) реформирования. Мы пытаемся улучшить себя самих СНАРУЖИ самих себя, с помощью придуманной нами "жизненной системы" под названием "государство". Но само "государство" как таковое, есть просто СЛЕПОК и КОПИРКА (именно негатив) с нашей жизни. Надо не из государства "строить" РАЙСКИЙ сад, но осознать и осмыслить в качестве такового, только САМОГО человека (именно ВНУТРЕННЕ его "Эдемом" и увидеть).

no avatar
Александр Серков

отвечает Сергей Л на комментарий 14.08.2011 #

Именно в этом и состояли все ПРОВАЛЫ со всякими "реформами" в России, ибо пытались УЛУЧШИТЬ собственную жизнь в государстве, "улучшая" и делая чище и краше само государственное наше "построение" не понимая того простого факта, что это ЛОЖНОЕ и изначально ФАЛЬШИВОЕ "построение" (ибо Господь Бог ни в один из дней творение не создавал и не строил никаких "государственных построений", создав только мужчину и женщину не шестой день (в первом библейском рассказе описанном в книге "Бытие" Моисея). Как и сотворив Адама с Евой (человека и его душу-жизнь), во втором библейском повествовании, поселив их в Эдеме на востоке от рая. Вся истинная перестройка и РЕФОРМИРОВАНИЕ у нас в стране начнётся только тогда, когда мы осознаем и осмыслим САМОГО человека как такового, в качестве Эдема и РАЙСКОГО построения. Ибо если первый рассказ с мужчиной и женщиной, есть творение ВНЕШНЕГО мира, нас окружающего снаружи. А вот второй рассказ с Адамом и Евой, есть построение нашего ВНУТРЕННЕГО мира в этом виде и качестве. Просто ПЕРЕНЕСИТЕ все события и явления второго рассказа во ВНУТРЬ самих себя, только тогда и поймёте, ГДЕ и ЧТО собственно происходило по сути и смыслу, начиная с ЛИЦА.

no avatar
Victor Shamray

отвечает Сергей Л на комментарий 22.08.2011 #

И с тех пор Россия НИ РАЗУ не достигла уровня жизни 1913г. А что на него больше десятка покушений было, так вроде это нормально. Тогда очень много развелось "бомбистов-отстрельщиков". И когда обоз с оружием, и взрывчаткой вяжут вместе с обозниками, и сразу к стенке - сатрап, и палач. Откуда поставки, и кто финансировал? В том числе и наши "друзья" из демократитеских стран. Ничего с тех пор не изменилось.

no avatar
Сергей Л

отвечает Victor Shamray на комментарий 22.08.2011 #

Да, что Вы говорите? 12-часовой рабочий день, полуграмотное население, постоянные неурожаи и голод во многих областях страны. Отсталая промышленность, примитивные технологии. Вы поменьше современных историкообразных пачкунов слушайте. Они и не то скажут, кто сдуру, кто в силу своей продажности и подлости. Если бы в 1913 году Россия процветала, фамилия Ульянов была бы для Вас не более значима чем Бакунин или Плеханов.

no avatar
Геннадий Стремоухов

комментирует материал 12.08.2011 #

Мартин Вы не правы. Провал ВСЕХ политических хотелок, я веду счет от Хрущева...
Единственным, закономерным, естественным ГРОБОВЩИКОМ ВСЕХ наших хотелок является - игнорирование ГЛАВНОГО, ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА ЭКОНОМИКИ.-РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТИМУЛА ПО ТРУДУ. В простонародии "пресловутая уравниловка" которую еще Ленин называл "экономическим абсурдом", а Горбачев "мы этот абсурд возвели в квадрат"..Сегодня с "системной коррупцией" общегосударственным воровством ЭТО "АБСУРД" мы возвели во сто крат....
Спасти Россию от развала сможет ТОЛЬКО перевод чиновников на "сдельщину".

no avatar
анатолий ботяновский

комментирует материал 12.08.2011 #

В принципе правильная статья . Только упование на бога -это еще не выход.Хотя я думаю ,чть в школах необходимо преподовать Закон божий. Есть книга русского мыслителя Ивана Ильина-"Наши задачи" (1953г) Предвидя,что произойдет после ухода из власти коммунистов, он конкретно описал ,что будет происходитьв России (и не ошибся) и предложил меры по выходу из кризиса. Одно из них --- забыть про демократию(лет на 20) И второе--- президент с правами диктатора. и никаких партийу власти. Глядя на нынешнюю ситуацию --он прав

no avatar
Олег Давыдов

комментирует материал 12.08.2011 #

А был ли в России здоровый общественный организм до 1991 года? Нет, потому Союз и развалился на части. Автор не понимает, что такое "права человека". Это право на жизнь, на справедливое судебное разбирательство, на жилище и некоторые другие.Их соблюдение не означает подавление прав лиц, которые нарушают права человека. Например, за убийство - нарушение права на жизнь, - государство применяет лишение свободы, то есть ограничивает право человека на свободу передвижения. Автор не понимает, что "демократия" означает власть народа. Разве сейчас в России демократия? Какая это власть народа, если она направлена на ограбление и подавление народа? В России все РЕФОРМЫ, совершаемые под флагом демократии, ПРОВАЛИЛИСЬ, и в этом причина того, что творится в настоящее время.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Олег Давыдов на комментарий 13.08.2011 #

Да, особенно если учесть, что флаг демократии - дымовая завеса для наших "демократо-либералов". Они же ничего не сделали для установления в стране режима законности, обеспечения прав человека и т.п.

Если оценивать реформы с точки зрения того, что власти говорят, то реформы провалились. А если с точки зрения того, что реально делают (или не делают), то результат именно тот, который и должен быть в результате таких "реформ".

no avatar
Александр Андр. Романов

комментирует материал 12.08.2011 #

Уважаемые, не рвите моторы,Всё идёт по плану!Вот только фраза автора "будем ждать кризис ...,?Или ВСЁ же?" Это, что - призыв к топору? Или как?

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 12.08.2011 #

Воров, жуликов и проходимцев, типа Чубайса и ему подобных скотов, поставили у власти и дали в руки бюджет страны. Интересно, сколько ещё найдётся наивных дураков и дальше думать, что с такими "грамотными управленцами", страна будет процветать и народ богатеть?

no avatar
Сюр Реалистов

комментирует материал 12.08.2011 #

Уважаемый автор, у этих "первых лиц" нет вообще никакого понимания, кроме понимания командировочного предписания от Лубянки и собственного набитого баксами кармана.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 12.08.2011 #

По крайней меремы уже с 1917 года живем лозунгами и так привыкли к ним , что не обращаемвнимания на сплошое вранье в обещаниях. Пора понять, что власть существует для избраных для того , что бы воровать и угнетать. Так было, так есть и так будет.

no avatar
Светлана Аникина

комментирует материал 12.08.2011 #

Надо быть активными (то есть надо быть гражданским обществом) и тогда, может быть, мы что-то изменим в своей жизни. Пример: Сагра.

no avatar
dzemgy2000

отвечает Светлана Аникина на комментарий 12.08.2011 #

Корень всех наших проблем – КОРРУПЦИЯ и мошенничество. Вследствие коррупции, выделенные бюджетные средства в значительной части разворовываются. Мошенники выводят капиталы за рубеж и фальсифицируют результаты выборов, что не даёт возможность обеспечить нормальную законотворческую деятельность. БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ – ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Оно с этой задачей не справляется. На выборах нужно вынести вотум недоверия партии власти, при участии которой происходит расцвет коррупции и СТАГНАЦИЯ ЭКОНОМИКИ.

no avatar
Александр Серков

отвечает dzemgy2000 на комментарий 14.08.2011 #

Государство просто НЕСПОСОБНО победить собою коррупцию только потому, что оно само его СОБОЮ и плодит. А потому и происходит только одна ВИДИМОСТЬ борьбы власти с коррупцией (денежной, властной, имущественной КОРКОЙ, которой покрыта сама власть). Властные ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ, как и нажива всех властных структур, почти всех бюрократов во власти. Личный и корыстный интерес властных чинов и шишек, который они ставят ВЫШЕ общих, народных и государственных интересов, собственно и есть сама ПРИЧИНА коррупции в стране (которая захлестнула всё наше общество, живущее по единственному принципу: "купи-продам, продай-куплю", идя во все тяжкие для этого. Коррупция сама по себе, не есть ПРИЧИНА самой коррупции, это есть СЛЕДСТВИЕ фальшивого и ложного функционирования самой власти в стране. Государство,- есть апокалипсический "Зверь", что выходит из народных глубин (из житейского моря и из его вод), покрытое ШЕРСТЬЮ, суть которой: власть, деньги и законъ (законы). А вот в этой "шерсти" (во власти, в деньгах и в законах), собственно и заводятся все "паразиты" вся "грязь" (являющаяся для: вшей, гнид, клопов, кровососов, именно пищей). В этом и смысл самой КОРРУПЦИИ, как таковой.

no avatar
Александр Серков

отвечает dzemgy2000 на комментарий 14.08.2011 #

Сказано в "Апокалипсисе" словами апостола: Имеющий УМ, сочти число "зверя", ибо это "число" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Число же это "666". Так и сказано: СО и ЧТИ (сочти), вот я ЧТУ и СЧИТАЮ (соединив вместе эти два процесса-действия), что и есть ТРИ слова-понятия, состоящие из ШЕСТИ букв каждое: "власть" (6 букв); "деньги" (6 букв) и "законъ" (как и писалось это слово изначально с "Ъ" знаком на конце), или его множественное число: "законы" (6 букв). Это и есть смысловая составляющая самого "звериного числа", известного как "666". Ибо это не сам человек, но то, чем он СЧИТАЕТ+СЯ; ПРОСЧИТЫВАЕТ+СЯ; ЧИСЛИТ+СЯ; СОЧЕТАЕТ+СЯ (СЕБЯ числит, считает, просчитывает, сочетается, в рамках государственного построения). В самом "Апокалипсисе" даны и смысловые "характеристики" этого "числа" зверя, гласящие: Пойдёт в погибель: "имя" его, и "число" его, и "начертание" его. Если мы понимаем о чём идёт речь (а речь идёт о государственном нашем построении, то есть в ЛОЖНОЙ и ФАЛЬШИВОЙ форме бытия, ибо на нашей собственной ЛЖИ и ФАЛЬШИ оно собственно и основано). Потому и "имя" его, есть ничто иное, как Герб, Гимн и Флаг, что рисует нам в нашем представлении (материализуя) само "государство"....

no avatar
Александр Серков

отвечает dzemgy2000 на комментарий 14.08.2011 #

которое просто МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ на практике нашего существования в его ЛОЖНОЙ форме (ибо истинной и НАС в себе ТАЯЩЕЙ формой нашего бытия, является только наше собственное ТЕЛО, названное в Библии "Адамом", или дословно ЧЕЛОВЕКОМ как таковым). Что и "рисует" нам его "образ" как и создаёт своё для нас "подобие" (нашу похожесть). Ибо эти материальные и визуальные вещи: Гимн, Герб и Флаг, основаны только на наши чувствах, как и входят в нас только СНАРУЖИ, в виде услышанного, увиденного, понятого и прочувствованного (средствами искусства, музыки, художества, от слова "искус" то "вы", суть само "искусство" как таковое). Эти атрибуты власти, собственно и материализуют для нас то, чего просто НЕТ как реальности, как настоящего, как материи и плоти (ибо атрибуты власти есть ничто иное, как наше собственное представление нас в "идее", как и в "идеале" только живущее, в нашем сознании, мыслях, понимании, нас самих). Это и есть его "образ" и "образность" (образование и представление в наших мозгах, как ИДЕАЛЬНАЯ видимость в ИДЕАЛЕ же и пребывающая). "Число" же самого "зверя", собственно и есть сами "деньги" или то, чем нас ложная власть: считает, числит, просчитывает....

no avatar
Александр Серков

отвечает dzemgy2000 на комментарий 14.08.2011 #

...перечисляет и зачисляет, засчитывая на свой счёт, как и ставя на "баланс" (подбивая: дебит и кредит, брутто с нетто, убыль и прибыль, доход и расход...) Потому и эквивалентом "денег" является ЗОЛОТО, как мерило всех денежных "эквивалентов" и материальных "ценностей". Потому и само слово о "золоте" говорит: ЗЛО+ТО (то и это ЗЛО как таковое), и ЗЛО+ТЫ (польская монета и денежная единица у восточных славян, ушедших в католическую веру). А вот "начертание" его есть ничто иное, как сами "законы" (и правовые нормы). Ибо ещё в древности "законники и фарисеи" (служители государства и культа) накладывали себе на "лоб" и на "руку" (на рукава одежды, как и повязывали на голову), именно ИЗРЕЧЕНИЯ и ПИСАНИЯ из своих законов и книг "закона". Евреи (иудеи) ортодоксы и сегодня надевают чёрную коробочку себе на лоб, с записанными на бумаге законами и выписками из священных писаний). Потому и сказано, что никто не сможет без них (без трёх "666" как "числа зверя" и его символа) всё: продавать, покупать, иметь, владеть, распоряжаться, действовать.....У нас и введённый в обращение товарный "штрих код", собственно и есть набор цифр, обрамлённых по краям и в центе числом "666"....

no avatar
Константин Кир

комментирует материал 12.08.2011 #

а где собственно реформы то? что реформировали? мож ЖКХ? или еще что?

no avatar
Александр Серков

отвечает Константин Кир на комментарий 14.08.2011 #

Сегодня наступила власть ТОРГАШЕЙ, как и власть ДЕНЕГ в нашей стране. Правит лозунг: Всё должно окупаться, как и прибыль приносить государству-владельцу общей собственности (которую она конвертирует в частную, распихивая по своим частным карманам, отбирая её так у народа страны). Частные бизнесмены и владельцы собственности поступают точно так же также. Всё, что не окупается, подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ и распродаже на корню (пока в качестве денег и собственности не начнёт приносить прибыль). Забыто главное. В государстве в первую очередь, должна себя ОКУПАТЬ жизнь самого человека, а не сам человек должен собою всё окупать, и отрабатывать собою оправдывая (вкалывая почти бесплатно на государство и на частника).

no avatar
михаил якушин

комментирует материал 12.08.2011 #

Общество затравлено навязываемой ему гонкой потребления.Новая реформа-новые расходы.На всякие инновации у людей нет просто сил.Будет свободная энергия,будет и развитие общества.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

При СССР была гонка "созидания", много чего понастроили, как и осваивали неизведанное, целинное, нетронутое, ради построения "светлого будущего". Поняв наконец, что всё это бессмысленно и "светлое будущее" ради которого надо сегодня всё время терпеть и себя во всём ОГРАНИЧИВАТЬ, пошли "от" и "обратно" (от обратного). Собственно постоянное "реформирование" всего и вся в нашей стране, есть другая КРАЙНОСТЬ построения "светлого будущего", только не в идеале и не в абсолюте (в коммунизме), а в материи и во плоти (что и является смыслом капитализма, как материального благоденствия здесь и сейчас). Капитализм и социализм есть ничто иное, как "системные парадигмы" развития человеческого общества, идущие друг от друга в ОТРАЖЕНИИ и в ЗЕРКАЛЬНОСТИ (отталкиваясь и отторгаясь друг от друга), ибо это крайности, противности и ложности (диалектические противоположности по сути и по смыслу) нашего мышления, сознания и понимания (как и логика от всего обратного идущая, или смысловая "палка о двух концах"). Потому и идут сегодня постоянно "реформы", что это и есть СМЫСЛ бытия сегодняшней власти. Прекращение "реформирования", означает КОНЕЦ для власти "демократов-перестройщиков".

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Общество "затравлено не гонкой потребления", а именно, постоянно идущим последние 20 лет РЕФОРМИРОВАНИЕМ всего и вся. Спросите сами себя, для чего проводятся у нас в стране реформы? Если их "результаты" совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ тому, что заявляется и что предлагается делать и творить (чтобы всё перестроить на новый лад). Власть говорит, что она всё делает только для НАРОДА, а после "реформирования" выясняется, что только для самой ВЛАСТИ всё сделано. Раньше экспроприировали экспроприаторов, отбирали всю собственность у помещиков, буржуев и капиталистом (присвоивших себе плоды труда всего народа, как был и лозунг: мир хижинам, война дворцам). А сегодня пришедшие к власти "демократы" (а по сути под их вывеской помещики, капиталисты и буржуи) делают всё наоборот, ЛИШАЯ народ его собственности (её "приватизируя" и возвращая себе назад, под разговоры о демократии и свободе слова). Слово у нас конечно стало "свободно", но именно от самого человека. К кому не придёшь, чего не спросишь, тебе всегда скажут: "Ты свободен", как ветер в поле, гуляй Вася". Потому власть и делает всё, чтобы у людей не было ничего СВОБОДНОГО, в том числе и времени подумать о происходящем.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

У нас происходит не "развитие" общества, а его полное ЗАВИТИЕ, СХЛОПЫВАНИЕ и просто СВОРАЧИВАНИЕ. Что было у нас развито, то сегодня и деградирует по полной программе. Общеизвестно, что постоянное и всё возрастающее потребление всего и вся, приводит в итоге к полной АПАТИИ всего и вся, как и к ПЕРЕНАСЫЩЕНИЮ (к обжорству и к перееданию). Если непрерывно потреблять никогда в этом не останавливаясь (как и не делая пауз и перерывов), например в сексе, то полная ИМПОТЕНЦИЯ в итоге (как и абсолютная НЕСПОСОБНОСТЬ в постели). А потому и способ борьбы только один, САМООГРАНИЧЕНИЕ и сдержанность. На это собственно и направлены все РЕЛИГИИ мира, которые призывают к умеренности, к сдержанности, к посту, к молитве, к аскетизму, к погружению в себя. Практикуют уход в нирвану, слияние с абсолютом, стремление попасть в рай и так до бесконечности. Общество непрерывного и постоянно возрастающего ПОТРЕБЛЕНИЯ, приведёт наш народ, страну и общество в НИКУДА, как и всех нас к полной ДЕГРАДАЦИИ. Поэтому и надо стремиться не в капитализм (отдельно от социализма) как и в коммунизм (отдельно от капитализма), а ОБРЕЗАТЬ эти крайности ДРУГ во ДРУГЕ, сделав их ДРУЗЬЯМИ, а не врагами себе.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Потому и символом ЕДИНЕНИЯ с Богом, является именно ОБРЕЗАНИЕ (которое практикуется в иудаизме и в исламе). Только они понимают эту заповедь прямолинейно и абсолютно так, как её прочитали и поняли. Они режут "крайнюю плоть", освобождая материальную головку для того, чтобы ничто не мешало оплодотворению, как и слиянию в чистоте и в плотности. Но суть этой заповеди лежит совсем не в сфере материальности, а только в сфере ДУХОВНОСТИ, в сфере СЛОВА, в идеальных сферах нашего бытия. Ибо от самого ИДЕАЛА и АБСОЛЮТА (от Господа Бога), собственно и получена эта заповедь. А потому и творить её (исполнять или ИСТИНОЙ полнить, суть ИС+ПОЛНЕНИЕ=ИСПОЛНЕНИЕ), мы должны всё в самом Духе и в самой Истине, где и надо поклоняться и молиться Богу (молитесь и поклоняйтесь Богу в Духе и в истине). Ибо крайнюю плоть (плоть всех наших "крайностей" творимых нами по жизни), надо ОБРЕЗАТЬ совсем не там, где её обрезают и режут (в нашем низу и вокруг нас УНИЖАЮЩЕЙ "головки"). Но только вокруг головки (головы) именно ВЕРХНЕЙ, нас возвышающей в Духе, в Истине, в Любви, и в СО+ЛОВЕ (с слове и в славливании нас в этом "СО", как и его "ЛОВЕ", а потому и в самом Слове). Ибо все "крайности"..

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

....находятся и заложены, именно в нашей ГОЛОВЕ. То есть, речь идёт не просто об обрезании "крайней плоти" (что не запрещается делать кому угодно и где угодно), но именно об ОБРЕЗАНИИ плоти "всех наших КРАЙНОСТЕЙ" в духе и в слове. Ибо наша ЛОГИКА (мышление, сознание и понятие, как таковые) собственно на КРАЙНОСТЯХ нашего собственного понимания, осознания, мышления и ПОСТРОЕНА как таковая (на диалектических противоположностях). Именно по этой причине и называется "земля обетованная" (куда всегда стремились попасть иудеи и евреи, и куда их выводил из египетского плена Моисей), именно земля "ХАНААНА" (ставшая в итоге государством Израиль). Потому и носит эта местность издревле ещё и название "Палестина", что и есть по сути и по смыслу: "Поле" ИСТИНЫ, как и ПОЛ самой ИСТИНЫ (её "половина", как и одно из её "зёрен"-семян). Просто палестинцы (арабы) и сами евреи-иудеи, не видят сути и смысла своих собственных названий: "Я в РАЙ (еврей), Я в РАЮ (еврею), я ИЗ самого РАЯ (Израиль), ибо в этом и сам смысл бытия еврейского народа, БЫТЬ и жить в РАЮ (будучи там с Богом). Потому и сама заселённая их земля, носит название ХА+НА+АН, ибо это само "НА", в зеркале самого себя.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Другими словами слово-имя "Ханаан", есть ничто иное, как сдвоено-раздвоенное понятие "НА" которое просто ОТРАЖАЕТСЯ в самом себе "НА-/-АН", а рядом стоит и символ КРЕСТА (Христа) в самом знаке "ХА", или "ИКС", или ПЛЮС", или косой "КРЕСТ" который надо просто поставить и сместить в центр (убрав как крайность и с края забрав). А по сути, надо просто завернуть и завить понятие: "НА" (которое отражается в самом себе, себя же "ОТ" и "РОЖАЯ", суть "отражая" СЯ) в его собственном СО и единении, этих "НА" друг во друге, с помощью самого Христа (креста) поставив Его по их собственной середине, краями, началами (а не концами), сторонами и полями которого, собственно и являются два постоянно конфликтующих друг с другом народа (евреи-иудеи и арабы палестинцы), не могущих ужиться на одной земле "обетования" и ОБЕЩАННОЙ им Богом. По сути надо просто ВЫТАЩИТЬ само "зеркало" (стоящего между ними в этом своём "качестве" врага рода человеческого сатану и дьявола, суть самого "люцифера" с его "зеркалом"), отражаясь в котором (себя отторгая друг от друга, как и становясь ВРАГАМИ друг другу в этом "зеркале" своих слов, действий, мысли, идей, поступков), эти народы просто ГУБЯТ себя.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Основная и единственная ошибка народа Израиля, как и евреев-иудеев состоит в том, что этот народ сам себя ИСКЛЮЧИЛ из списка всех народов земли (опираясь на идею своей собственной Богоизбранности). Другими словами говоря, евреи-иудеи сами себя посадили в ПЛЕН к собственной идее, потому и стали изначально СКИТАТЬСЯ по всем землям, в поисках своей собственной "земли" (два Вавилонских пленения, пленение в Египте, поселение в земле "Ханаанской", где в итоге попали в плен к Риму). А сегодня создав своё государство и обретя свою независимость народ Израиля попал в плен к АРАБАМ, ибо окружен со всех сторон ВРАЖДУЮЩИМИ (противостоящими открыто или скрыто) с ним АРАБСКИМИ странами (арабский плен). А всё потому, что сами себя изначально ПОСАДИЛИ в "плен" к собственной ИДЕЕ (своей исключительности и Богоизбранности, а все остальные народы есть "гои"). Потому и сам народ Израиля, стал "ИЗ и ГОЕМ" (изгоем) в этом мире, считая всех остальных ГОЯМИ (и изгоняемыми), суть рабами и никем по отношению к самим евреям-иудеям. Потому и само их "имя" (название) звучащее как ИУДЕЙ и ИУДЕИ, есть указание на суть их житейской проблемы бытия, ибо И+УДЕИ, посадили сами себя в "плен".....

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

...в плен к собственной ИДЕЕ, а потому И+УДЕИ и находят+СЯ в плену У+ИДЕИ (элементарная смысловая "зеркальность" их собственного "имени", или ОТРАЖЕНИЕ в самих себе). Потому и их царство (как и смысл с сутью), просто РАСКОЛОЛОСЬ на собственные "противности" и "ложности" (на смысловые и диалектические противоположности), под именами: "Еврей" и Иудей" (как и царства были отдельные "еврейское" и "иудейское"). Потому и государственный Флаг Израиля, есть "Звезда Давида" находящаяся между двумя "крайностями" (небо и земля, верх и низ, два поля, два края, две стороны), или между двумя полосами на Флаге. На самом деле "Звезда Давида" есть ничто-иное, как "ДА" вставленное в другое "ДА" (ибо понятие "ДА"- суть согласие, есть синоним понятия "НА и понятия "ЗА", в их собственных "СО" и единении"), в собственном их соединении друг во друге. Потому и Христос есть "корень" Давидов" (происходит из царского рода царя Давида", ибо ОН и есть "ДА" любого "ВИДА", как и "СО" везде (звезда). Потому и смысловое имя "Давид", собственно и есть соединение двух понятий "ДА" и его "ВИД" (Да+вид=Давид, или "ДА вид ДА" = Давида). Треугольник в треугольнике и есть ЗЕРКАЛЬНОСТЬ этих "ДА"......

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Потому и Христос говорил своим ученикам: "Да будет ваше слово ДА - ДА, а слово НЕТ - НЕТ, всё же что сверх этого от лукавого". Это и есть ничто-иное, как формула творения между нами самой ПРАВДЫ. Мы ведь так и говорим по жизни, так собственно и поступаем творя правду и согласие между нами, говоря: "Я прав?" и если тебе другой человек (сторона в споре) отвечает утвердительно:" Да, ты прав!" то это собственно и есть СЛАГАЕМЫЕ нашего собственного СО и ГЛАСИЯ (согласия), когда наши ГЛАСЫ и собственные ГОЛОСА (через слово и в самом СО+ЛОВЕ) сливают+СЯ (СЕБЯ сливают и льют в одно целое и единое) между собой в самой ПРАВДЕ, которая от этого собственно и рождает+ся (СЕБЯ рожает). Что и есть материализация и появление самой правды, то есть ПРАВ+ДА=ПРАВДА (или вставленные друг во друга ДА?+ДА!; ПРАВ?+ПРАВ! Потому и изначальное постижение (осмысление) младенцем и маленьким ребёнком окружающего его мира, начинается с сакраментальных двух слов-понятий: ПАПА и МАМА, ибо это и есть "вопрос" и "одновременно "ответ" на него: ПА? + ПА! а так же МА? + МА! Потому и "Звезда Давида" на Флаге Израиля" именно сдвоенное и отраженно вставленные друг во друга (как печать) "ДА" + "ДА".

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Треугольник с перекладиной по середине, собственно и есть буква "А". Тогда как нижняя перекладина в треугольнике, есть основа перевёрнутой буквы "А". Сама же высовывающийся из треугольника небольшая вершина, есть ничто-иное, как сведённые к центру две "ножки" буквы "Д" (ибо треугольник с ножками и есть печатная и модифицированная бука "Д". А в целом, это символ царя Давида (ибо "ДА" и есть сам "ВИД" и способ нашего бытия друг во друге, как формула: "ДА" во "ДА", и ДА "вид" ДА = ДАВИДА). Как и вторым величайшим царём Израиля, был именно Соломон (построивший величайших храм, посвятив его Богу). Ведь и его "имя" несёт смысл и суть того, что с нами собственно и происходит (как и с евреями-иудеями, а так же с палестинцами-арабами). Потому собственно, и звучит у меня в ушах это имя не иначе, как ваше "СО" ломано (сломано) и разбито, ваше "СО" (как символ и способ единения) и есть "ЛОМ" самого "НА", как и "МОНО" оно (а вовсе не СТЕРЕО "фонично"). СОЛО и МОНО (Соломона); СО "ломано" (Соломона), как и СЛОМ самого "НА" и его "СО" (Соломона). Потому и "Третий" Храма Соломона, евреи-иудеи построить не могут, ибо он СЛОМАН давно (как и первые ДВА рухнули и были разрушены).

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Потому и у нас в стране под названием СССР всё рухнуло и развалилось, после проведённого "Референдума" (на котором почти вся страна подавляющим большинством проголосовала за его СОХРАНЕНИЕ). Вспомните, какую "формулу" предложил народу Ельцин и "демократы". Это были четыре "нужных" властям вопроса, на которые они предложили проголосовать: "ДА, ДА, НЕТ, ДА. Все столбы в стране были оклеены бумажками с этой противоположной Христовой формуле, гласящей: ДА-ДА; НЕТ-НЕТ; потому у нас всё и рухнуло в стране. Ибо, мы и а на "ДА" сказали ДА, как и на "НЕТ" сказала ДА. Тогда как на "НЕТ" (на наше собственное ОТРИЦАНИЕ), надо было говорить НЕТ, а вовсе не соглашаться с тем, чего у нас НЕТ, да и НЕ БЫЛО никогда в стране. Именно это и есть то, что "ОТ" самого "лукавого" происходит. Присмотритесь к данной Христом формуле творения правды: ДА-ДА; НЕТ-НЕТ; другими словами говоря: считаете нужным соглашаться, всегда соглашайтесь и говорите своё ДА. Считаете нужным "не" соглашаться, никогда с этим "Не" (НЕТ в сокращении, как "НАЙН" и "НОУ" по иностранному) себя не "соглашайте". Чтобы увидеть "епархию" сатаны, достаточно приставить "зеркало" к ДА и к НЕТ (Да-/-аД; Нет-/-Тен(ь).

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Потому собственно, у нас и начала творить+СЯ (СЕБЯ творить) в стране ЧЕРТОВЩИНА, как и "епархия" сатаны стала воплощаться. Ибо мы стали делать и "строить" то, чего НЕТ и НИКОГДА не бывает как истины, правды, справедливости и свободы (сути которых никто не понимает, как и творить их никто не знает как). Потому и занимается наша материальная и во плоти власть, именно "реформами" всего и вся, сама "НЕ" ведая (ведая не) и само "НЕ" понимая (понимая это НЕ). Именно это "НЕТ" (не, найн и ноу), мы собственно и стали в стране "строить", по сути просто всё построенное РАЗВАЛИВАЯ на корню. У нас именно РАЗВАЛ всего ранее построенного, собственно и выдаётся за новое "строительство" (это НИЧЕГО и строя на практике), превращая жизнь народа в стране в НИЧТО, как и в НИЧЕГО для власти. У нас просто развалилось старое "построение" (с названием СССР), как и построенный коммунистами "Вавилон" (безбожное построение) рухнул и рассыпался в прах (в первую очередь в наших головах). Очередная искусственная "форма" пришла в негодность (идея "коммунизма" опустела и осталась без содержания), ибо "змея" (идея) поменяла КОЖУ (новую форму) на "демократическую", РЕВЯ и "шипя" при рождении.

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

А отсюда и сам РЁВ этой ФОРМЫ, что и есть смысл и суть самого слово-сочетания РЕФОРМА. Я ещё при начале "перестройки" Горбачёва знал, что нас будут ЖРАТЬ, ЛОПАТЬ, ЕСТЬ именно ЦЕНЫ, как и ЖИВЫ мы будем ЕЛИ-ЕЛИ, что и есть по сути, само "имя" ЕЛИ+ЦЕНЫ и ЕЛЕ+ЦЕЛЫ (Ельцин). А если переводить это слово как "ЕЛЬЦЫ" (грабли), то мы именно этими "граблями" (сами Ельциным) по собственному ЛБУ и получили, на них наступив и избрав Ельцина в Президенты России после того, как он нарушил все существующие в стране законы (что и возможно только при "реформировании" всего и вся, как и при постоянной "перестройке" всего и вся в стране). Именно потому у нас всё и рухнуло (СССР вместе с советской властью, СЭВ и Варшавским договором, как экономического и военного союзов стан социализма). Что Ельцин борясь за власть с Горбачёвым (который его унизил, сослав возглавлять партийную организацию Москвы), и выбивая властный стул из под Горбачёва с названием СССР, устроил отделение РСФСР от Советского Союза (подговорив Кравчука и Шушкевича денонсировать СССР, консультируясь при этом с США, которые, были крайне заинтересованы в устранении геополитического соперника, в лице СССР).

no avatar
Александр Серков

отвечает михаил якушин на комментарий 16.08.2011 #

Мы просто самого слова не слышим, а потому и не видим (не понимая сути и смыла), что может произойти и будет происходить. "Горе", мы и начали БАЧИТЬ (видеть) именно при Горбачёве, как и ГОРБАТИТЬСЯ по чём зря (вкалывать и трудиться), ибо в итоге стали трудиться не на себя, а на того дядю (на вора, жулика, не честного владельца, дельца и хапугу). О чём собственно и говорит сама фамилия "Горбачёв". Смысл фамилии "Ельцин", я уже расшифровал выше Ели+Цены и Еле+Целы (ибо не мы едим, а нас постоянно "едят" сами ЦЕНЫ, отпущенные в свободное плавание именно Ельциным и его "реформаторами"). А сам "хаос" в стране который был и есть "адов", начался с вражды и противостояния Хасбулатова и Ельцина, отсюда и началась Чеченская война (ведь Хасбулатов был из Чечено-Ингушской республики). Отсюда и пошел ХАОС и развал в стране, который стал адским и "адовым" (ХАОС+БЫЛ+АДОВ). А мы стали видеть своё бытие "черной мордой", как и "рыло" самой экономики (рынок) начался с Черномырдина. Русский народ стал вымирать и сокращаться, а "иванов" начала КОСИТЬ смерть ( при Касьянове= Коси Янов). Мы пошли ИНЫМ путём развития, променяв социализм на капитализм, что и есть: ПУТЬ+ИН (Путин).....

no avatar
aleksey smirnov

комментирует материал 12.08.2011 #

Реформы проваливаются от того, что "у руля" на всех уровнях находятся не специалисты с соответствующим профильным образованием, а юристы, экономисты, менеджеры, которые никогда на производстве не работали и никогда не руководили каким-либо трудовым коллективом.Любым делом должны руководить специалисты, а исполнять - профессиональные работники, которых, увы, в результате перестройки, практически, уже не осталось.

no avatar
Вячеслав Щукин

комментирует материал 12.08.2011 #

Самая большая вина существующей власти в том, что она не позволила вырасти рядом с собой достойной оппозиции. (Для действующей власти это не представляет особых трудностей.) Она изначально повела себя так, словно ей суждено править вечно. "Ручные" же партии терпела лишь исключительно в силу их слабости, словно милых сердцу болонок. Таким образом создалась обстановка, полностью исключающая плавный переход власти. На выжженной политической территории с одиноко стоящими обгорелыми деревьями это практически невозможно- в результате мы имеем то, что имеем.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Вячеслав Щукин на комментарий 13.08.2011 #

Верно. Никакие "социальные инновации" невозможны в условиях монополии на власть. В чем не заинтересована правящая партия, того и не может случиться, если говорить о чем-то глобальном. Многие потому и верят в ВВП (кто-то и в ДАМа), что нет никакой реальной альтернативы. А отсутствие альтернативы - во многом "заслуга" именно властей.

no avatar
Вячеслав Щукин

комментирует материал 12.08.2011 #

Как это ни горько сознавать, но у нас, похоже, может повториться, один к одному, сценарий арабских революций- власть свергнуть можно, а передавать ее некому. И вина за этот политический вакуум полностью лежит на совести нынешней власти.

no avatar
vladimir shekin

комментирует материал 13.08.2011 #

Какой-то бред! Состояния ума в помрачении, который даже не может высказать, чего он хочет? Он, не знает, что делать? Читайте мои стихи! Там есть вопрос и ответ на Ваши вопросы...

no avatar
Анатолий Ларин

комментирует материал 13.08.2011 #

"Конфликт между традиционной нравственность и демократией – это борьба добра и зла. Борьба порядка и хаоса. Демократия – это свобода внешняя и внутренняя, выродившаяся у нас в безответственность и породившая хаос". -

Нда. Если вам кто-то говорит про свою порядочность, честность, альтруизм, Вы наверняка начнете сомневаться. А когда говорят о своей демократичности, Вы верите. Очень логично.

Нет и не было у нас никакой демократии и общественной свободы. Свобода означает, что Вы свободны от чужого чрезмерного произвола в отношении себя, а вовсе не Ваше право произволить против окружающих.
Менять общество посредством непосредственного изменения сознания людей - пустое занятие. Выход только в изменении общест. отношений, которое приведет и к изменению общественного сознания.

Радикальное изменение общест. отношений заключается в установлении в стране режима законности. Достигается не воспитанием людей, а организационными мероприятиями и безо всякого насилия над согражданами. А воспитание "ляжет" на исправленные общест. отношения, а на существующие сегодня - не "ляжет". Только к усилению цинизма приведет, если при существующих порядках чему-то хорошему учить.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 14.08.2011 #

Диагноз поставлен ВЕРНО и ПРАВИЛЬНО, проблема только с тем ЧТО и КОГО надо лечит (реформировать), само государство или самого человека в нём? У государства, просто НЕТ никакой НРАВСТВЕННОСТИ, ибо это ВНУТРЕННИЙ закон в самом человеке. Надо всё расставить именно на СВОИ места, лечить надо само ОБЩЕСТВО состоящее из отдельных людей, а стало-быть лечить САМОГО человека (как и связи между ними лечить и укреплять, не с помощью денег, власти и закона, а только на основе истины, правды и справедливости, именно их поставив между людьми.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 14.08.2011 #

Надо всё расставить именно на СВОИ места, лечить надо само ОБЩЕСТВО состоящее из отдельных людей, а стало-быть лечить САМОГО человека (как и связи между ними лечить и укреплять), не с помощью денег, власти и закона (которые нас разделяют и противопоставляют друг другу в обществе, делая врагами). А только на основе истины, правды и справедливости, именно их поставив между людьми (в качестве объединяющих нас всех ценностей).

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 14.08.2011 #

Решусь в след за автором этой статьи, предложить вам свои мысли, взгляды, идеи, задумки, на всё то, что творится и происходит в нашем обществе сегодня. Я просто дам электронные адреса в "интернациональном" НЕТ или в интер+нет(е), где есть мои выкладки, комментария и дебаты, по вопросам "национальной идеи", по вопросам "реформирования", по пониманию сути и смысла всего с нами происходящего, как и мой собственный взгляд на проблему с человеком и с государством. "Исторический форум" в теме: "Что такое Русская Национальная идея? на 5-6 страницах http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1163633188/85 под именем "Александ", "Иван-дурак" и в последствии "Насреддин", где в конце найдёте переход в другую тему, с названием: "Проповедь Насреддина" (созданную и так названную не мной, а только самими модераторами "Исторического форума") http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301655577/0#0 Где в конце, так же есть новые адреса и места в интернете. В блоге сайта "Славянская доктрина" в теме: "Станет ли русский народ вновь единым? http://s30668851382.mirtesen.ru/blog/43064672612 начиная с 14 комментария и до конца (с адресами в конце). С уважением....

no avatar
Вячеслав Щукин

комментирует материал 14.08.2011 #

В истории было немало случаев, когда власть переставала быть авангардом общества. Более того, она становилась тормозом. Сейчас в России именно такой случай. Власть уже не отвечает чаяниям и надеждам народа. Она морально устарела- всю ее, снизу доверху, надо менять. России, как никогда, нужны смелые и трезвомыслящие правители, потому как предстоит принимать смелые неординарные решения. Нынешняя власть на это просто неспособна."Генетически" неспособна. Иначе продолжится утечка мозгов и капиталов, дальнейшее обнищание народа, разрушение всех институтов и в конечном счете- гибель России.

no avatar
Вячеслав Щукин

комментирует материал 14.08.2011 #

Альтернатива со стороны власти- тасование крапленых карт- сегодня Вова, завтра Дима, а послезавтра опять Вова, а там уже сядут и решат... Итог- губительный застой, деградация, гибель России.- однозначно. В действительности уже идут опасные процессы, которые не видит только слепой. Природа власти такова, что она сама добровольно никогда не уходит- только ногами вперед. Рабство на галерах, оказывается, настолько заразительно и упоительно, что оторвать раба от иглы, простите, от властной галеры, можно только всем миром. Уверен, наступает момент истины- или мы спасаем Россию, или она исчезает с лица земли. А русский этнос растворяется в мировом пространстве, что уже и происходит нарастающими темпами.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

При СССР была гонка "созидания", много чего понастроили, как и осваивали неизведанное, целинное, нетронутое, ради построения "светлого будущего". Поняв наконец, что всё это бессмысленно и "светлое будущее" ради которого надо сегодня всё время терпеть и себя во всём ОГРАНИЧИВАТЬ, пошли "от" и "обратно" (от обратного). Собственно постоянное "реформирование" всего и вся в нашей стране, есть другая КРАЙНОСТЬ построения "светлого будущего", только не в идеале и не в абсолюте (в коммунизме), а в материи и во плоти (что и является смыслом капитализма, как материального благоденствия здесь и сейчас). Капитализм и социализм есть ничто иное, как "системные парадигмы" развития человеческого общества, идущие друг от друга в ОТРАЖЕНИИ и в ЗЕРКАЛЬНОСТИ (отталкиваясь и отторгаясь друг от друга), ибо это крайности, противности и ложности (диалектические противоположности по сути и по смыслу) нашего мышления, сознания и понимания (как и логика от всего обратного идущая, или смысловая "палка о двух концах"). Потому и идут сегодня постоянно "реформы", что это и есть СМЫСЛ бытия сегодняшней власти. Прекращение "реформирования", означает КОНЕЦ для власти "демократов-перестройщиков".

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Общество "затравлено не гонкой потребления", а именно, постоянно идущим последние 20 лет РЕФОРМИРОВАНИЕМ всего и вся. Спросите сами себя, для чего проводятся у нас в стране реформы? Если их "результаты" совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ тому, что заявляется и что предлагается делать и творить (чтобы всё перестроить на новый лад). Власть говорит, что она всё делает только для НАРОДА, а после "реформирования" выясняется, что только для самой ВЛАСТИ всё сделано. Раньше экспроприировали экспроприаторов, отбирали всю собственность у помещиков, буржуев и капиталистом (присвоивших себе плоды труда всего народа, как был и лозунг: мир хижинам, война дворцам). А сегодня пришедшие к власти "демократы" (а по сути под их вывеской помещики, капиталисты и буржуи) делают всё наоборот, ЛИШАЯ народ его собственности (её "приватизируя" и возвращая себе назад, под разговоры о демократии и свободе слова). Слово у нас конечно стало "свободно", но именно от самого человека. К кому не придёшь, чего не спросишь, тебе всегда скажут: "Ты свободен", как ветер в поле, гуляй Вася". Потому власть и делает всё, чтобы у людей не было ничего СВОБОДНОГО, в том числе и времени подумать о происходящем.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

У нас происходит не "развитие" общества, а его полное ЗАВИТИЕ, СХЛОПЫВАНИЕ и просто СВОРАЧИВАНИЕ. Что было у нас развито, то сегодня и деградирует по полной программе. Общеизвестно, что постоянное и всё возрастающее потребление всего и вся, приводит в итоге к полной АПАТИИ всего и вся, как и к ПЕРЕНАСЫЩЕНИЮ (к обжорству и к перееданию). Если непрерывно потреблять никогда в этом не останавливаясь (как и не делая пауз и перерывов), например в сексе, то полная ИМПОТЕНЦИЯ в итоге (как и абсолютная НЕСПОСОБНОСТЬ в постели). А потому и способ борьбы только один, САМООГРАНИЧЕНИЕ и сдержанность. На это собственно и направлены все РЕЛИГИИ мира, которые призывают к умеренности, к сдержанности, к посту, к молитве, к аскетизму, к погружению в себя. Практикуют уход в нирвану, слияние с абсолютом, стремление попасть в рай и так до бесконечности. Общество непрерывного и постоянно возрастающего ПОТРЕБЛЕНИЯ, приведёт наш народ, страну и общество в НИКУДА, как и всех нас к полной ДЕГРАДАЦИИ. Поэтому и надо стремиться не в капитализм (отдельно от социализма) как и в коммунизм (отдельно от капитализма), а ОБРЕЗАТЬ эти крайности ДРУГ во ДРУГЕ, сделав их ДРУЗЬЯМИ, а не врагами себе.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Потому и символом ЕДИНЕНИЯ с Богом, является именно ОБРЕЗАНИЕ (которое практикуется в иудаизме и в исламе). Только они понимают эту заповедь прямолинейно и абсолютно так, как её прочитали и поняли. Они режут "крайнюю плоть", освобождая материальную головку для того, чтобы ничто не мешало оплодотворению, как и слиянию в чистоте и в плотности. Но суть этой заповеди лежит совсем не в сфере материальности, а только в сфере ДУХОВНОСТИ, в сфере СЛОВА, в идеальных сферах нашего бытия. Ибо от самого ИДЕАЛА и АБСОЛЮТА (от Господа Бога), собственно и получена эта заповедь. А потому и творить её (исполнять или ИСТИНОЙ полнить, суть ИС+ПОЛНЕНИЕ=ИСПОЛНЕНИЕ), мы должны всё в самом Духе и в самой Истине, где и надо поклоняться и молиться Богу (молитесь и поклоняйтесь Богу в Духе и в истине). Ибо крайнюю плоть (плоть всех наших "крайностей" творимых нами по жизни), надо ОБРЕЗАТЬ совсем не там, где её обрезают и режут (в нашем низу и вокруг нас УНИЖАЮЩЕЙ "головки"). Но только вокруг головки (головы) именно ВЕРХНЕЙ, нас возвышающей в Духе, в Истине, в Любви, и в СО+ЛОВЕ (с слове и в славливании нас в этом "СО", как и его "ЛОВЕ", а потому и в самом Слове). Ибо все "крайности"..

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

....находятся и заложены, именно в нашей ГОЛОВЕ. То есть, речь идёт не просто об обрезании "крайней плоти" (что не запрещается делать кому угодно и где угодно), но именно об ОБРЕЗАНИИ плоти "всех наших КРАЙНОСТЕЙ" в духе и в слове. Ибо наша ЛОГИКА (мышление, сознание и понятие, как таковые) собственно на КРАЙНОСТЯХ нашего собственного понимания, осознания, мышления и ПОСТРОЕНА как таковая (на диалектических противоположностях). Именно по этой причине и называется "земля обетованная" (куда всегда стремились попасть иудеи и евреи, и куда их выводил из египетского плена Моисей), именно земля "ХАНААНА" (ставшая в итоге государством Израиль). Потому и носит эта местность издревле ещё и название "Палестина", что и есть по сути и по смыслу: "Поле" ИСТИНЫ, как и ПОЛ самой ИСТИНЫ (её "половина", как и одно из её "зёрен"-семян). Просто палестинцы (арабы) и сами евреи-иудеи, не видят сути и смысла своих собственных названий: "Я в РАЙ (еврей), Я в РАЮ (еврею), я ИЗ самого РАЯ (Израиль), ибо в этом и сам смысл бытия еврейского народа, БЫТЬ и жить в РАЮ (будучи там с Богом). Потому и сама заселённая их земля, носит название ХА+НА+АН, ибо это само "НА", в зеркале самого себя.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Другими словами слово-имя "Ханаан", есть ничто иное, как сдвоено-раздвоенное понятие "НА" которое просто ОТРАЖАЕТСЯ в самом себе "НА-/-АН", а рядом стоит и символ КРЕСТА (Христа) в самом знаке "ХА", или "ИКС", или ПЛЮС", или косой "КРЕСТ" который надо просто поставить и сместить в центр (убрав как крайность и с края забрав). А по сути, надо просто завернуть и завить понятие: "НА" (которое отражается в самом себе, себя же "ОТ" и "РОЖАЯ", суть "отражая" СЯ) в его собственном СО и единении, этих "НА" друг во друге, с помощью самого Христа (креста) поставив Его по их собственной середине, краями, началами (а не концами), сторонами и полями которого, собственно и являются два постоянно конфликтующих друг с другом народа (евреи-иудеи и арабы палестинцы), не могущих ужиться на одной земле "обетования" и ОБЕЩАННОЙ им Богом. По сути надо просто ВЫТАЩИТЬ само "зеркало" (стоящего между ними в этом своём "качестве" врага рода человеческого сатану и дьявола, суть самого "люцифера" с его "зеркалом"), отражаясь в котором (себя отторгая друг от друга, как и становясь ВРАГАМИ друг другу в этом "зеркале" своих слов, действий, мысли, идей, поступков), эти народы просто ГУБЯТ себя.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Основная и единственная ошибка народа Израиля, как и евреев-иудеев состоит в том, что этот народ сам себя ИСКЛЮЧИЛ из списка всех народов земли (опираясь на идею своей собственной Богоизбранности). Другими словами говоря, евреи-иудеи сами себя посадили в ПЛЕН к собственной идее, потому и стали изначально СКИТАТЬСЯ по всем землям, в поисках своей собственной "земли" (два Вавилонских пленения, пленение в Египте, поселение в земле "Ханаанской", где в итоге попали в плен к Риму). А сегодня создав своё государство и обретя свою независимость народ Израиля попал в плен к АРАБАМ, ибо окружен со всех сторон ВРАЖДУЮЩИМИ (противостоящими открыто или скрыто) с ним АРАБСКИМИ странами (арабский плен). А всё потому, что сами себя изначально ПОСАДИЛИ в "плен" к собственной ИДЕЕ (своей исключительности и Богоизбранности, а все остальные народы есть "гои"). Потому и сам народ Израиля, стал "ИЗ и ГОЕМ" (изгоем) в этом мире, считая всех остальных ГОЯМИ (и изгоняемыми), суть рабами и никем по отношению к самим евреям-иудеям. Потому и само их "имя" (название) звучащее как ИУДЕЙ и ИУДЕИ, есть указание на суть их житейской проблемы бытия, ибо И+УДЕИ, посадили сами себя в "плен".....

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

...в плен к собственной ИДЕЕ, а потому И+УДЕИ и находят+СЯ в плену У+ИДЕИ (элементарная смысловая "зеркальность" их собственного "имени", или ОТРАЖЕНИЕ в самих себе). Потому и их царство (как и смысл с сутью), просто РАСКОЛОЛОСЬ на собственные "противности" и "ложности" (на смысловые и диалектические противоположности), под именами: "Еврей" и Иудей" (как и царства были отдельные "еврейское" и "иудейское"). Потому и государственный Флаг Израиля, есть "Звезда Давида" находящаяся между двумя "крайностями" (небо и земля, верх и низ, два поля, два края, две стороны), или между двумя полосами на Флаге. На самом деле "Звезда Давида" есть ничто-иное, как "ДА" вставленное в другое "ДА" (ибо понятие "ДА"- суть согласие, есть синоним понятия "НА и понятия "ЗА", в их собственных "СО" и единении"), в собственном их соединении друг во друге. Потому и Христос есть "корень" Давидов" (происходит из царского рода царя Давида", ибо ОН и есть "ДА" любого "ВИДА", как и "СО" везде (звезда). Потому и смысловое имя "Давид", собственно и есть соединение двух понятий "ДА" и его "ВИД" (Да+вид=Давид, или "ДА вид ДА" = Давида). Треугольник в треугольнике и есть ЗЕРКАЛЬНОСТЬ этих "ДА"......

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Потому и Христос говорил своим ученикам: "Да будет ваше слово ДА - ДА, а слово НЕТ - НЕТ, всё же что сверх этого от лукавого". Это и есть ничто-иное, как формула творения между нами самой ПРАВДЫ. Мы ведь так и говорим по жизни, так собственно и поступаем творя правду и согласие между нами, говоря: "Я прав?" и если тебе другой человек (сторона в споре) отвечает утвердительно:" Да, ты прав!" то это собственно и есть СЛАГАЕМЫЕ нашего собственного СО и ГЛАСИЯ (согласия), когда наши ГЛАСЫ и собственные ГОЛОСА (через слово и в самом СО+ЛОВЕ) сливают+СЯ (СЕБЯ сливают и льют в одно целое и единое) между собой в самой ПРАВДЕ, которая от этого собственно и рождает+ся (СЕБЯ рожает). Что и есть материализация и появление самой правды, то есть ПРАВ+ДА=ПРАВДА (или вставленные друг во друга ДА?+ДА!; ПРАВ?+ПРАВ! Потому и изначальное постижение (осмысление) младенцем и маленьким ребёнком окружающего его мира, начинается с сакраментальных двух слов-понятий: ПАПА и МАМА, ибо это и есть "вопрос" и "одновременно "ответ" на него: ПА? + ПА! а так же МА? + МА! Потому и "Звезда Давида" на Флаге Израиля" именно сдвоенное и отраженно вставленные друг во друга (как печать) "ДА" + "ДА".

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Треугольник с перекладиной по середине, собственно и есть буква "А". Тогда как нижняя перекладина в треугольнике, есть основа перевёрнутой буквы "А". Сама же высовывающийся из треугольника небольшая вершина, есть ничто-иное, как сведённые к центру две "ножки" буквы "Д" (ибо треугольник с ножками и есть печатная и модифицированная бука "Д". А в целом, это символ царя Давида (ибо "ДА" и есть сам "ВИД" и способ нашего бытия друг во друге, как формула: "ДА" во "ДА", и ДА "вид" ДА = ДАВИДА). Как и вторым величайшим царём Израиля, был именно Соломон (построивший величайших храм, посвятив его Богу). Ведь и его "имя" несёт смысл и суть того, что с нами собственно и происходит (как и с евреями-иудеями, а так же с палестинцами-арабами). Потому собственно, и звучит у меня в ушах это имя не иначе, как ваше "СО" ломано (сломано) и разбито, ваше "СО" (как символ и способ единения) и есть "ЛОМ" самого "НА", как и "МОНО" оно (а вовсе не СТЕРЕО "фонично"). СОЛО и МОНО (Соломона); СО "ломано" (Соломона), как и СЛОМ самого "НА" и его "СО" (Соломона). Потому и "Третий" Храма Соломона, евреи-иудеи построить не могут, ибо он СЛОМАН давно (как и первые ДВА рухнули и были разрушены).

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Потому и у нас в стране под названием СССР всё рухнуло и развалилось, после проведённого "Референдума" (на котором почти вся страна подавляющим большинством проголосовала за его СОХРАНЕНИЕ). Вспомните, какую "формулу" предложил народу Ельцин и "демократы". Это были четыре "нужных" властям вопроса, на которые они предложили проголосовать: "ДА, ДА, НЕТ, ДА. Все столбы в стране были оклеены бумажками с этой противоположной Христовой формуле, гласящей: ДА-ДА; НЕТ-НЕТ; потому у нас всё и рухнуло в стране. Ибо, мы и а на "ДА" сказали ДА, как и на "НЕТ" сказала ДА. Тогда как на "НЕТ" (на наше собственное ОТРИЦАНИЕ), надо было говорить НЕТ, а вовсе не соглашаться с тем, чего у нас НЕТ, да и НЕ БЫЛО никогда в стране. Именно это и есть то, что "ОТ" самого "лукавого" происходит. Присмотритесь к данной Христом формуле творения правды: ДА-ДА; НЕТ-НЕТ; другими словами говоря: считаете нужным соглашаться, всегда соглашайтесь и говорите своё ДА. Считаете нужным "не" соглашаться, никогда с этим "Не" (НЕТ в сокращении, как "НАЙН" и "НОУ" по иностранному) себя не "соглашайте". Чтобы увидеть "епархию" сатаны, достаточно приставить "зеркало" к ДА и к НЕТ (Да-/-аД; Нет-/-Тен(ь).

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Потому собственно, у нас и начала творить+СЯ (СЕБЯ творить) в стране ЧЕРТОВЩИНА, как и "епархия" сатаны стала воплощаться. Ибо мы стали делать и "строить" то, чего НЕТ и НИКОГДА не бывает как истины, правды, справедливости и свободы (сути которых никто не понимает, как и творить их никто не знает как). Потому и занимается наша материальная и во плоти власть, именно "реформами" всего и вся, сама "НЕ" ведая (ведая не) и само "НЕ" понимая (понимая это НЕ). Именно это "НЕТ" (не, найн и ноу), мы собственно и стали в стране "строить", по сути просто всё построенное РАЗВАЛИВАЯ на корню. У нас именно РАЗВАЛ всего ранее построенного, собственно и выдаётся за новое "строительство" (это НИЧЕГО и строя на практике), превращая жизнь народа в стране в НИЧТО, как и в НИЧЕГО для власти. У нас просто развалилось старое "построение" (с названием СССР), как и построенный коммунистами "Вавилон" (безбожное построение) рухнул и рассыпался в прах (в первую очередь в наших головах). Очередная искусственная "форма" пришла в негодность (идея "коммунизма" опустела и осталась без содержания), ибо "змея" (идея) поменяла КОЖУ (новую форму) на "демократическую", РЕВЯ и "шипя" при рождении.

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

А отсюда и сам РЁВ этой ФОРМЫ, что и есть смысл и суть самого слово-сочетания РЕФОРМА. Я ещё при начале "перестройки" Горбачёва знал, что нас будут ЖРАТЬ, ЛОПАТЬ, ЕСТЬ именно ЦЕНЫ, как и ЖИВЫ мы будем ЕЛИ-ЕЛИ, что и есть по сути, само "имя" ЕЛИ+ЦЕНЫ и ЕЛЕ+ЦЕЛЫ (Ельцин). А если переводить это слово как "ЕЛЬЦЫ" (грабли), то мы именно этими "граблями" (сами Ельциным) по собственному ЛБУ и получили, на них наступив и избрав Ельцина в Президенты России после того, как он нарушил все существующие в стране законы (что и возможно только при "реформировании" всего и вся, как и при постоянной "перестройке" всего и вся в стране). Именно потому у нас всё и рухнуло (СССР вместе с советской властью, СЭВ и Варшавским договором, как экономического и военного союзов стан социализма). Что Ельцин борясь за власть с Горбачёвым (который его унизил, сослав возглавлять партийную организацию Москвы), и выбивая властный стул из под Горбачёва с названием СССР, устроил отделение РСФСР от Советского Союза (подговорив Кравчука и Шушкевича денонсировать СССР, консультируясь при этом с США, которые, были крайне заинтересованы в устранении геополитического соперника, в лице СССР).

no avatar
Александр Серков

комментирует материал 16.08.2011 #

Мы просто самого слова не слышим, а потому и не видим (не понимая сути и смыла), что может произойти и будет происходить. "Горе", мы и начали БАЧИТЬ (видеть) именно при Горбачёве, как и ГОРБАТИТЬСЯ по чём зря (вкалывать и трудиться), ибо в итоге стали трудиться не на себя, а на того дядю (на вора, жулика, не честного владельца, дельца и хапугу). О чём собственно и говорит сама фамилия "Горбачёв". Смысл фамилии "Ельцин", я уже расшифровал выше Ели+Цены и Еле+Целы (ибо не мы едим, а нас постоянно "едят" сами ЦЕНЫ, отпущенные в свободное плавание именно Ельциным и его "реформаторами"). А сам "хаос" в стране который был и есть "адов", начался с вражды и противостояния Хасбулатова и Ельцина, отсюда и началась Чеченская война (ведь Хасбулатов был из Чечено-Ингушской республики). Отсюда и пошел ХАОС и развал в стране, который стал адским и "адовым" (ХАОС+БЫЛ+АДОВ). А мы стали видеть своё бытие "черной мордой", как и "рыло" самой экономики (рынок) начался с Черномырдина. Русский народ стал вымирать и сокращаться, а "иванов" начала КОСИТЬ смерть ( при Касьянове= Коси Янов). Мы пошли ИНЫМ путём развития, променяв социализм на капитализм, что и есть: ПУТЬ+ИН (Путин).....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland