Этот нестерпимый знак равенства
Невозможно ввести в обществе равенство и справедливое распределение, удовлетворяющее всех, если сначала не выстроить это общество как семью.
Все мы разные, у каждого свои потребности, и каждому полагается своя норма, отличная от других. В таком случае, как же нам угодить всем?
Это возможно только при условии, если всех нас связывают узы любви, которая восполняет мне недостачу от того, что кто-то имеет больше. Человек отрывает от себя что-то и дает другому – скажем, отказывается от своей порции ради сына. Это совсем не то, что заказать ему еще одну порцию. Поступиться чем-то своим приятнее, чем просто дать ему что-нибудь. Ведь этот "кусок пирога" ты восполняешь любовью – наслаждением с совершенно другой ступени, более высоким, более отвлеченным.
Итак, равенство и справедливое распределение могут быть только относительными, т.е. согласованными с реальными различиями людей. Чтобы научиться договариваться "по-семейному", мы должны выстроить между собой правильные взаимоотношения, а для этого требуется интегральное воспитание общества.
К примеру, можно показать, как человек понимает это на собственном горьком опыте. Скажем, он желает всем добра, а в ответ получает презрение.
Он раздает всем тот самый творог, из-за стоимости которого люди вышли на демонстрацию, а через день видит за углом свалку из неиспользованных упаковок.
Тогда он дает каждому по тысяче долларов. Некоторые на радостях покупают себе алкоголь и наркотики, а другим даже этого подарка не хватает до получки, и они предъявляют ему претензии…
Разве могу я облагодетельствовать всех на единый лад?
Пускай даже у меня есть неисчерпаемые сокровища, из которых я щедрой рукой рассыпаю подарки для всех. В итоге все передерутся и растерзают друг друга. Человек не может вытерпеть, даже когда он имеет столько же, сколько другие. Ему необходимо, чтобы у других было чего-нибудь капельку меньше.
Раздели щедроты поровну на двоих – и они загрызут друг друга, не в силах вынести этого равенства. Ведь паритет лишает нас ощущения жизни – мы живем лишь на контрасте, на превосходстве друг перед другом. Я готов получить половину зарплаты, если ты получишь еще меньше. Для меня это лучше, чем получить десятикратный оклад, в то время как ты получишь двадцатикратный. Такого я вытерпеть не смогу.
Всё относительно. Так придем ли мы когда-нибудь к равенству? Что это, вообще, такое – социальная справедливость? Как ее отмерять? Ведь сколько людям ни давай, они все равно останутся недовольны. И тогда человек должен понять – если не сразу, то постепенно, шаг за шагом, что искусственное равенство между нами невозможно.
Тогда он задастся вопросом: что делать? И ответ будет прост: подлинное равенство должно доставлять нам удовольствие, и поможет в этом только любовь, взаимная забота друг о друге. А иначе человечество будет погружаться во всё новые и новые беды. Надо, по крайней мере, стремиться к этому, понимать, что это необходимо.
Не надо делить награбленное, надо меньше грабить. Тогда и делить ничего не надо будет.
Комментарий удален модератором
Хиппи вроде уже были на земле......
больше похоже на нытьё!
любите нытиков?
Прошу прощения, что не по теме... = Внимание, информационная бомба!=...
(видео, звук и текстовая расшифровка).
Не слабее телефонных переговоров Немцова!
Теперь свежий компромат слил в Сеть Владимир Рыжков:
= Дмитрий Гудков ("Справедливая Россия") и Владимир Рыжков (соратник Каспарова и Немцова) сплели заговор против Сергея Миронова ( лидер партии "Справедливая Россия") и Навального. =
А заодно обговорили, как мутить на очередные митинги хомяков и баранов, чтобы гарантированно "валить Путина"!
Смотреть, слушать и читать здесь:
http://mashina-s.livejournal.com/633587.html
Вот и я за Вами- не специально, Но Вы везде!)))) Настораживает.
----
Смотреть бы было интересно, если бы не так топорно монтировали:
Как можно говорить с чашкой кофе во рту?
Почему повторы видеокадров и разные слова? И т.д. и т.п.- посмотрите сами внимательнее.
Вопрос кому и для чего это надо?
А вот здесь конкретно и с фактами-http://eot.su/
Посмотрите -Смысл игры - 6
__________
Нда... фантазер. Тут в соседней ветке один очень заботливый утверждал, что для полного счастья у каждого члена семьи в квартире должен быть свой санузел. Представляете, если это взять на вооружение, как долго нам придется добиваться равенства?
я так понимаю с целью оправдать жирных моральных уродов и крысятников..
и будет вам счастье!
кто-то считает- что киллер тоже зарабатывает..
ну и что что у вас в обществе это не законно-а вот в обществе киллера- вполне катит..
Если Путин после выборов на самом деле начнет все хорошее из СССР возвращать, тогда я вам отвечу.
Комментарий удален модератором
Ложку в рот несете вы сами. В ней то, что имеет семья. Ваша потребность удовлетворяется, за счет личного труда и общественного труда и имущества. Ваш труд разделен на две составляющие личный и общественно необходимый семейный. Человек должен обслуживать себя сам, удовлетворяя свои потребности. Излишки он вносит в общий фонд доступный всем и сохраняющий всех.
В СССР это театры музеи, дворцы, образование, здравоохранение, отдых (здравницы санатории) дворцы пионеров, как начало воплощения детской мечты в будущем творчестве инженера, артиста, ученого.
вам и даже всей вашей семье дать по десять рук ног и голов и десяток жизней в придачу..
вы никогда не создадите-в реальности всего того чем вы пользуетесь тоже в реальности-а не в условном исчислении..
но вы потребляете не условности -а вполне реальные продукты..и если бы только еду..
прикиньте сколько труда вложено в то что вас окружает ..начиная с разведки добычи ..и кончая дизайном..и вы этим пользуетесь выбрасываете ..потом опять берете за условные бумажки следующее..
вы считаете что это вы себя обеспечиваете..
при этом знаете что вы никогда ни при каких условиях не смогли бы этого сделать..
и каждый день вы с утра до ночи себя обманываете и всех вокруг..
никогда человек не может себя обеспечить сам- только за счёт труда и ресурсов всего общества..
хотя можете попробовать и остаться в чём мама родила где-нибудь по средь тайги ..пустыни или океана..
интересно на сколько вас хватит..
Хорошо бы иметь такое государство.
кто будет оплачивать их не производительный труд?
ведь они себе даже ручки и скальпеля сами не делают.
у кого в их пользу будите отчуждать результаты труда..их ведь помимо ручек еще и кормить нужно..
не уже ли на китайцев рассчитываете?
Сергей Савенков
Как сознательный атеист прошу вас: ради Христа-господа бога, не надо никому "благодетельствовать"!
Равенство и социальная справедливость - это не раздача подачек "щедрою рукой", ничего общего с этим.
Равенство и социальная справедливость - это неизбежные последствия ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРАВ КАЖДОГО.
Таких, как право на жизнь, мало того - право каждого на ДОСТОЙНУЮ жизнь.
Эти права известны людям с первобытных времён, прописаны в античном римском праве и в "заповедях Моисеевых":
"Не убий, не укради, не возжелай жены и имущества другого человека, не лжесвидетельствуй и т.д"
Почему от имени бога устанавливали эти запреты?
Да это от того, что было признано ПРАВО каждого на жизнь, семью, имущество, свободу (далее по списку заповедей).
Всё это развивалось вместе с эволюцией общества.
В настоящее время с 1948 года на Земле действует Всеобщая декларация прав человека ООН, имеющая силу ЗАКОНА, ибо её ратифицировали практически все страны.
Почему его не исполняют - это отдельный вопрос, основная причина - мы плохо сами добиваемся неуклонного исполнения этого ЗАКОНА.
Вот это и есть РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, а не то, что вы нам тут подбрасываете, пытаясь нами манипулировать.
ПОДПИСЬ:
жИРИК жИРИНОВ,
администратор сообщества ГП "Социальная справедливость и равенство людей".
потому как права- должны реализовываться обществом и защищаться..а это не любому обществу под силу в следствии его развития..
не обманывайте себя и других!
вам и даже всей вашей семье дать по десять рук ног и голов и десяток жизней в придачу..
вы никогда не создадите-в реальности всего того чем вы пользуетесь тоже в реальности-а не в условном исчислении..
но вы потребляете не условности -а вполне реальные продукты..и если бы только еду..
прикиньте сколько труда вложено в то что вас окружает ..начиная с разведки добычи ..и кончая дизайном..и вы этим пользуетесь выбрасываете ..потом опять берете за условные бумажки следующее..
вы считаете что это вы себя обеспечиваете..
при этом знаете что вы никогда ни при каких условиях не смогли бы этого сделать..
и каждый день вы с утра до ночи себя обманываете и всех вокруг..
никогда человек не может себя обеспечить сам- только за счёт труда и ресурсов всего общества..
хотя можете попробовать и остаться в чём мама родила где-нибудь по средь тайги ..пустыни или океана..
интересно на сколько вас хватит..
А когда закончите какой-нибудь букварь по этому предмету - приходите, поспорим (если к тому времени найдётся предмет спора).
но это вы утверждаете -то что с покон веку у людей были все права..-это вы не считаете нужным подтверждать это научными данными?
выдавая библию за научный фалиант..
так кто из нас делитант..?
и где это у Энгельса сказано- что люди с покон веку имели все права?
Начнём с того, что заповеди Моисеевы - это принадлежность изначально не библии, а Торы, задолго до того, как Тора, дважды переведённая сначала на греческий, а с него на старославянский (церковнославянский) стала Ветхим Заветом православной Библии.
Так вот, помимо основных заповедей в Торе содержится ещё 613 заповедей (мицвот), которые были позже выделы иудеями в отдельную правовую систему, называемую Галаха (еврейское право), которая, в частности и поныне является основой правовой системы современного Израиля.
Но, будучи частью Библии в качестве Ветхого Завета Тора своими заповедями оказала огромное влияние и на правовую систему христианского мира. От этого никуда не деться - религия много веков во многом определяла образ жизни человечества.
Просите, я не могу вам писать лекции в комментах - формат сайта не позволяет! Тем более - есть к тому люди более знающие, написавшие книги. Учитесь! Учитесь! И ещё раз - учитесь! И не задирайтесь со мной по несущественным поводам.
А, насчёт " щедрой рукой рассыпаю подарки для всех" и "у меня есть неисчерпаемые сокровища" это не к нам, это к рабам на галерах, они всё никак не поделят народное добро.
если цель ясна..то и нет проблем..
а тут нет цели..значит просто кипиш из ничего..
А уж кто как ими воспользуется - каждый по-разному, в меру своих способностей.
А еще система обязательных, железобетонных запретов на определенные действия ДЛЯ ВСЕХ( т.е. отсутствие "ИЗБРАННЫХ", кому можна больше остальных) - ну там типа: не убий, не укради, .... и т.д.
Вот это и есть НАСТОЯЩЕЕ равенство.
Все просто.
к примеру преступник вооруженный всегда в такой ситуации будет в выигрыше!
впрочем только для тех -кто считает-что общество развивается..т.е. признает общество как объект!
Комментарий удален модератором
такой детский лепет просто не может быть длинным..
Но можно ввести в обществе равенство и справедливое распределение не удовлетворяющее всех.
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662768
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662782
Причем все превосходные собрались здесь, на ГП. Те кого здесь нет - "хомячки" тупые.
И вот им то как раз нужно давать меньше.
А иначе - несправедливо!..
Повторяю сотый раз для словесных манипуляторов: люди не требуют равенства, понимая, что оно бывает только на кладбище.
Люди требуют нормального демократического РАВНОПРАВИЯ.
(Дико извиняюсь - так меня эти наперсточники злят, что даже использовала заглавные буквы.)
искать равенство и справедливость, полагаю, безыдейное занятие. Ни то, ни другое невозможно в принципе не только среди людей, но и среди всей живой природы. Единственное, пожалуй, место, где это каким-то краем возможно - отделение для тяжелобольных в дурдоме.
Комментарий удален модератором
Именно суд присяжных был полной властью в Афинах, то есть и в Афинском Союзе. Суд присяжных может стать местной городской властью сразу, без подготовки, в любой момент (и это будет хорошая антикоррупционная основа системы власти). Итак, вся (законодательная, судебная, исполнительная) власть - референдумам и судам присяжных (лучше от 300 чел.) при поддержке советов экспертов! Земля - безплатно в целевое использование. Организовать приём и рассмотрение предложений и вопросов в этот суд, равно от каждого гражданина из списка присяжных. Производителям минимальный налог и гос.площадки - маркеты для безопасной торговли без посредников и с проверкой качества. Если собирается налог в бюджет, то соответствующая гос.услуга безплатная, иначе - платная. А ещё, может быть, и создадим самоуправляемые проф. коллегии (фабрики и т.д. - самоуправляемым коллективам). (http://igor-mikhaylin.livejournal.com/241426.html) Центральная власть тем, кто это будет делать, хотя и там, можно сразу начинать вводить контролирующие референдумы по типу Швейцарских.
Комментарий удален модератором