Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

gla dik

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Метафизика абсолютного Зла

 Сотворение мира Бог Отец начал с рождения своих ипостасей – Духа и Сына. Отец – Абсолют, Ничто, не имеющая формы бесконечность. А вот Дух и Сын – это сфера бытия с бесконечным радиусом, бесконечное конечное, или еще можно сказать оконеченная бесконечность. Но если в бесконечности возникла сфера, то отвне сферы неизбежно появилась «тьма внешняя», как бы дырка с бесконечным радиусом. Вот эта-то «тьма внешняя», по выражению Христа, и есть абсолютное Зло. То есть, Отец мог родить Сына (посредством исхождения Духа) – это будущее вместилище рая, - не иначе как образовав некое будущее вместилище ада. Если хорошенько вдуматься, станет понятно, что ограниченная в себе бесконечность «тьмы внешней» - нечто насколько ужасное, настолько и неотвратимое. Абсолютно Зло существует в качестве обязательного и неизбежного спутника рождения Отцом своих ипостасей, это расплата за разделение Отца в себе.

  Как первенец Денница восстал по влиянием вакуума «тьмы внешней» вселенского ранга:

когда лично для него греха еще не было, хотя потенциально грех уже существовал, задуманный Отцом, так и первенец Адам согрешил под влиянием вакуума «тьмы внешней» земного ранга : когда лично для него греха еще не было, хотя потенциально грех уже существовал, задуманный Денницей. Кстати, взыскивает за грех не Отец, который его задумал, а Сын, который греха не задумывал. «Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну» (Евангелие от Иоанна). Рай и ад существуют смежно, и ввиду того, что это разные измерения, между ними – «великая пропасть», как сказано в Евангелии. Каждой сферической обители рая прилежит соответственно обитель ада (земной – земная, солнечной – солнечная, галактической – галактическая и т.д.), порожденная бывшим хозяином первой, демоном, падшим ангелом ; и стало быть, ад, так же как и рай, устроен иерархически, причем обе эти иерархии полностью идентичны. «Тьма внешняя» - она же и преисподняя, т.е. душе после смерти надо сначала спуститься в центр Земли, а уж потом через адовы врата – «кладезь бездны» (Апокалипсис) – выйти во «тьму внешнюю» земного ранга, где ее ожидают адовы врата «тьмы внешней» солнечного ранга и т.д. Христос говорил ученикам «как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет с сердце земли три дня и три ночи».

  Таким образом, вышеизложенное можно рассматривать еще и как теодицею, то есть богооправдание, оправдание Бога за существующее в мире зло. Иначе не было бы ничего – ни ипостасей Бога, ни бытия, ни нас с вами.

  …Вакуум «тьмы внешней» влечет всех к себе, насквозь пронизывает все бытие. Недаром Бог говорил Каину «берегись, у дверей грех лежит ! он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним».

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (98)

Дмитрий Морозов

комментирует материал 10.07.2011 #

как трудно совместить современную астрофизику и бредни древних! Сочувствую тем, кто взялся за сие неблагодарное занятие....
Пока религия не поймёт, что бога искать ДОЛЖНО и НУЖНО, а не сидеть на толстой заднице, подсчитывая доходы, уповая на ветхозаветные книжки - и будут рождаться подобные попытки обелить религиозные заблуждения, разоблачаемые наукой, подобными рассуждениями

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 11.07.2011 #

Современная астрофизика возможно не менее бредовая, чем бредни древних. Но что вы знаете о древних, чтобы говорить о бреде ? А вот в статье явный бред......оперирует понятиями , которым сам не может дать чёткого определения.........придумывает новые - Вакуум «тьмы внешней».......смех да и только. Говорит об абсолютности......но так и не даёт главного ответа на вопрос - Что же есть Зло ?
И не даст, поскольку сам и не знает, а лишь болтает и играет словами. Дешёвая пьеска........

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 11.07.2011 #

О древних никто ничего не знает. Увы, это одна из трагедий нашего времени, в основном благодаря создателям библии. надёргали из древних знаний кусков, что бы сойти за умных и просветлённых, а что бы никто не понял степени их плагиата, всё старательно и методично уничтожали. Почему-то особенно старательно - в России

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 11.07.2011 #

Если вы не увидели в библии то, что нужно........это не значит, что библия плоха.

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 11.07.2011 #

честно говоря, то, что мне нужно, я в библии не искал. Что касается религии, то искать творца в книгах - глупость. Всё равно, что читать о дожде в книжке, в то время, как он идёт за окном.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 11.07.2011 #

Верно.
Очень трудно совместить современные бредни с древними бреднями.
Практически невозможно.

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

эт точно. Поэтому. что бы не ломать голову, верующих и призывают считать науку бреднями и не обращать на неё внимание

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 11.07.2011 #

Прошу прощения, но современная Чистая Наука тоже является натуральным бредом.
Не надо эту ахинею абсолютизировать.
Например, "Теория Большого Взрыва" по сути своей является темой схоластов, споривших о том, сколько аггелов помещается на конце иглы.

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

Научная гипотеза- это предположение. Не догма, это в религии свой бред выдают за истину в последней инстанции

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 12.07.2011 #

Не верно!
Наука стоит на АКСИОМАХ - общепринятых допущениях.
И они принимаются на симпосионах - пьянках для учёных.
Халявных пьянках.

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 13.07.2011 #

так, для информации. аксиома - это теорема, которая настолько очевидна, что не требует дополнительных доказательств. Их немного ( очевидного всегда немного) и они были приняты видными учёными прошлого. Именно благодаря им вы живёте в комфорте и неге, окружённые благами технической цивилизации. Каждый раз, когда вы включаете свет в доме, смываете за собой в сортире, заводите машину - вы убеждаетесь в справедливости этих аксиом.
А на пьянках пьяные попы проституткам подолы задирают, на пьянках не изобретается ничего))))

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 13.07.2011 #

Это - то же теория. ))))) А любая теория проверяется чем? Верно, практикой. Наука доказала на практике истинность своих теоретических выкладок. а религия продолжает бездоказательно трепаться.
Примерно, как вы: не слушая доводов разума, гнуть свою линию....

no avatar
Ольга Шарова

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

Теория Большого Взрыва - Когда-то у Создателя было физическое тело и Он его взорвал на мелкие искорки, из которых мы и появились.

no avatar
Илья Шарков

комментирует материал 11.07.2011 #

К сожалению, в самом начале Ваших построений закралась ошибка, а говоря языком Церкви - ересь. Вы не верно понимаете тринитарное богословие Вселенской Церкви. Бог никогда не разделялся. Трансцендентное человеческому существу Триединое Божество - Отец, Сын и Святой Дух не может разделяться и не разделялся никогда!Только ипостасными свойствами различаются Три святые Ипостаси. У Отца - нерождённость, у Сына ПРЕДВЕЧНОЕ рождение, у Св. Духа - ПРЕДВЕЧНОЕ исхождение от Отца. Не было времени,когда не существовало какой-либо ипостаси Бога Троицы.
Вы повторяете древних анафематствованных Св. Церковью еретиков - Савеллия, Ария и др.
Бог свят, прост, един, постоянен (неизменен) и вечен. И нет в Нём ни тени изменения ("ни преложения осенения"). Мира Вам.

no avatar
gla dik

отвечает Илья Шарков на комментарий 11.07.2011 #

правильно, ипостаси Троицы нераздельны,
однако они и неслиянны, в противном случае не было бы никаких ипостасей,
а был бы единый непознаваемый Бог,
и функции у ипостасей - разные, Символ Веры определяет Отца как Вседержителя, Сына - как творящее лицо, ответственное за осуществление творческого замысла Отца ("им же вся быша"), а Духа - как Животворящего, от Отца исходящего. Если объяснить функции ипостасей простым человеческим языком, то получится так : Отец - автор, Сын - исполнитель, а Дух - материал.

no avatar
Илья Шарков

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

У Св. Ипостасей разные не функции,а только ипостасные свойства! Божественные Ипостаси обладают единой общей природой. Сущность и бытийные свойства у Ипостасей одни. Вседержителем Церковь называет и Сына (в богослужебных текстах, молитвах, надписаниях икон). Наименование Св. Духа материалом неверно.

no avatar
gla dik

отвечает Илья Шарков на комментарий 11.07.2011 #

я уважаю Ваше мнение, но оно мне не интересно,
удачи

no avatar
Илья Шарков

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Здесь я высказал не своё мнение, а догматическую позицию Православной Церкви и святоотеческое её понимание.Почитайте святых Каппадокийцев - святителей Григория Богослова, Григория Нисского, Василия Великого (IV в.). Они прекрасно объясняют тринитарные вопросы.

no avatar
gla dik

отвечает Илья Шарков на комментарий 11.07.2011 #

ничто не стоит на месте, богословие - тоже,

no avatar
Илья Шарков

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Богословие, конечно, развивается. Но Господня Истина пребывает во век. Истина не может изменяться. Кто сомневается в Догматах - тот еретик. Не хотите читать древних Отцов (сложно писали), так почитайте более современных, с древними и с Истиной не спорящих6 митрополит Филарет московский (Катехизис), митроп. Макарий (Булгаков) Догматическое богословие, В.Н. Лосский "Очерк мистического богословия Восточной Церкви" и "Догматическое богословие", архимандрит Алипий и архимандрит Исайя "Догматическое богословие", прот. Олег Давыденков, прот. Ливерий Воронов и других.

no avatar
gla dik

отвечает Илья Шарков на комментарий 11.07.2011 #

я убежден, что истину может постичь только беспристрастный непрофессионал, не связанный никакими узами со своим цехом, будь-то цех философов или цех богословов

no avatar
Илья Шарков

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Истину открывает в Своей Церкви Сам Господь. Истина доступна Церкви и в Церкви. Вне её спасительных стен Истина остаётся непонятыми иероглифами. Уповая только на свои знания и только свой опыт, отказываясь от традиции, человек обрекает себя на ересь. Сколько пытливых гордецов уловил диавол в сети ересей и расколов и погубил их души! Причём среди еретиков были и епископы и монахи и аскеты. И то своей "самостью" и гордыней погубили себя.
Мир Вам!

no avatar
Илья Шарков

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Человек и должен мыслить самостоятельно. Но в вопросах сакральных он не может мыслить сам, в отрыве от Истины - Христа и Божественного Откровения. Несторий тоже причащался и причащал (патриарх Константинополя, еретик, осуждённый III Вселенским Собором) и Арий, пресвитер Александрийской Церкви (осужден I Вселенским Собором). Их "самостоятельная" мысль погубила. Господь говорит "без Мене не можете творити ничесоже" (Ин.15,5).

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 11.07.2011 #

Я думал, что в библии бред написан, но автор превзошел иудейское фэнтези.

no avatar
gla dik

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 11.07.2011 #

я тоже в детстве думал, что Библия - это бред,
но, взрослея и читая все больше и больше, пришел к выводу,
что Библия - единственная достойная самого пристального внимания,
вся остальная серьезная литература в мире - или в той или иной степени
базируется на Библии, или является откровенной глупостью

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

А я наоборот, в детстве верил библии, как все дети верят в сказки, а теперь - вырос и поумнел. Смысл библии тоже понятен, если оценивать его с не предвзятой точки зрения. Ветхий завет - книга надзирателей-рабовладельцев, новый - книга для рабов. Не понимать этого - быть слепым фанатиком. О библии и христианской морали хорошо написано тут:

http://thehit.netfirms.com/chapter5.html

no avatar
gla dik

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 11.07.2011 #

я уважаю Ваше мнение, хотя оно мне и не интересно,
удачи

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Аналогично! Библия - это и есть абсолютное зло.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Роман (Скоромысл) Суханов на комментарий 11.07.2011 #

Не обольщайтесь.
Абсолютного Зла нету.
Как и Добра.
Есть Любовь...
П.с. Библия и основанная на ней библиотека, является полной ахинеей по своей сути.
Настолько сакрально зашифрована, что никому уже не понять, даже и аффтарам сего спаслания.
Её даже и сакрумом не постичь.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает григорий волков на комментарий 12.07.2011 #

Пробовал.
Всё равно получается не "велик", но танк.
Для геноцида сопредельных народов.
Шоб их, гадов, и гусеницами давить нафик...
Шоб даже и ихних скотов не осталось...

no avatar
Bey Gadov

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

— А, что касается Иисуса?..
— Он направится в небольшое турне по городам и весям, где и случится большинство его «чудес». Как бы под влиянием этих событий и его митинговых речей, к Иисусу постепенно присоединится группа учеников — апостолов. Все они — наши люди. В таком составе революционно-религиозный отряд двинется в Иерусалим, где развернётся самая ответственная часть спектакля.
— Всё же, необходима информационная поддержка.
— А кто спорит?! На каждом базаре о «мессии» будут кричать на каждом углу.
— Что дальше?
— Дальше последует красивая комбинация: Иисуса якобы предаст один из апостолов, которого, знаете, как будут звать-величать? Иуда!

no avatar
Сергей Маузер

комментирует материал 11.07.2011 #

Но большая ошибка видеть в библии лишь бред, глупость и нелепости. Христианство существует 2000 лет.

no avatar
Obur Yaratici

отвечает Сергей Маузер на комментарий 11.07.2011 #

про 2000 лет - это бред

no avatar
григорий волков

отвечает Obur Yaratici на комментарий 11.07.2011 #

ну 2011+-2года

no avatar
Obur Yaratici

отвечает григорий волков на комментарий 12.07.2011 #

христианство существует знааачительно меньший период времени, да и то, что сейчас именуют хрюстианством к первоначальной мистерии имеет очень опосредованное отношение

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Сергей Маузер на комментарий 11.07.2011 #

откуда цифры? христианство базируется на 10 заповедях, а им, если верить иудеям, 5000 лет. Божественные основы ветхого завета были иудеями украдены у вавилонян, кажется, а это ещё несколько тысяч лет вглубь веков...
так что то, что вам нравится в библии, уходит корнями ох в какое далёкое прошлое. правда, всё это много раз переделывалось, исправлялось, менялось и т.д., так что много ли там осталось от древней мудрости - не мне судить

no avatar
Obur Yaratici

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 12.07.2011 #

На самом то деле принципы нормального сосуществования человечества, эдакие каноны (которые процитированы отчасти в библии и почему то называются заповеди) уходят корнями в такую древность, что христианским патриархам и не снилось

no avatar
Bey Gadov

отвечает Сергей Маузер на комментарий 11.07.2011 #

Христианство… Так вот: предавший Иисуса Иуда, символизирует презрительное отношение Иудаизма к гойскому Христианству, разработанному специально лишь для гоев.
Так называемые, заповеди Христа вводятся специально для гоев, чтобы связать их активность и ослабить их национальный иммунитет.
— Ну да, тебе еврей по одной роже лупит, а ты, гой, подставляй другую!
— Звучит, честно говоря… Неужели сработает?! Если бы какой-нибудь прокламатор начал меня убеждать, к примеру, что арабы — богоизбранный народ, и, когда он тебя лупит, следует подставлять обе щеки по очереди, — то я хлестал бы его до тех пор, пока он эту дурь навсегда из головы не выкинул бы!

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Сергей Маузер на комментарий 11.07.2011 #

Ну. Шизофрения, между прочим, продолжительность жизни не сокращает.
Это вам не ИБС, ишемическая болезнь сердца, например.
Шизики живут долго и счастливо.
Научный факт.

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 11.07.2011 #

Церковь оставляют и люди, много лет старавшиеся честно жить православной церковностью в её сегодняшнем варианте (разумеется, мы здесь говорим о людях искренних и ищущих Бога, которые вошли в Церковь по прямым религиозным, а не каким-то иным, прикладным, побуждениям). И их уход – гораздо более серьёзная и трагическая вещь, нежели непонимание и недоверие к Церкви людей внешних. Последние наблюдают за нами со стороны; а каково человеку, сознательно вошедшему в Церковь, от многого отказавшемуся, взявшему на себя многие подвиги, порой вплоть до радикальной перемены своей жизни, принятия священного сана или монашества – после многих лет церковной жизни убедиться в том же, что благодаря здравому нравственному чувству видят без всяких подвигов люди нецерковные?

no avatar
Галина Маковская

комментирует материал 11.07.2011 #

Как Вы сами знаете, дорогой автор, что в еврейской традиции существует 4 различных уровня понимания и толкования Торы
Пшат (ивр. פְּשָׁט‎) — простой смысл, прямое значение.
Ремез (ивр. רֶמֶז‎) — скрытый, глубокий, часто аллегорический смысл.
Драш (ивр. דְּרַשׁ‎, от ивр. «спросить, найти») — толкование библейского текста совмещением логических и софистических построений.
Сод (ивр. סוֹד‎) — тайный, мистический смысл.
Православное вИденье библейских событий,тоже придерживается примерно той же градации понимания.
Разумеется, все 4 вида понимания не противоречат сами себе, но в постепенстве открываются человеку. Иногда внезапно, наитием Святого Духа приходит прозрение...но это уже есть Сод.
Мое мнение. что Вы свое вИденье пропускаете через Ремез. Но это все еще "игра разума", некое логическое построение, не лишенное смысла, и весьма интересное (лично для меня).....хотя, куда бы интересней было бы постигнуть тайный, мистический смысл. Там уже логика теряет себя. ибо открывается Истина.

no avatar
gla dik

отвечает Галина Маковская на комментарий 11.07.2011 #

у меня есть статья "всеобщий изоморфизм в природе и вселенной",
если хотите, Вышлю Вам по электронке,
логика с Истиной не находятся в противоречии, а наоборот сливаются на достаточно глубоком уровне

no avatar
Анатолий Кулибаба

комментирует материал 11.07.2011 #

Вот несет.., аж заносит.

Как можно "понимать" и написать такую кашу в здравом уме - не понимаю.

no avatar
григорий волков

комментирует материал 11.07.2011 #

Рим.16:18 ибо такие [люди]
служат не Господу нашему Иисусу
Христу, а своему чреву, и
ласкательством и красноречием
обольщают сердца простодушных
спасение не возможно без того, от чего оно нужно.это лучший метод, чтобы вернуть творение в счастье.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 11.07.2011 #

Автор, РПЦ Вас в еретики запишет. Если Бог создал Сына и Духа, то они не равны Ему и не могут составить Троицы. Похоже, всех троих создал кто - то другой.

no avatar
gla dik

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 11.07.2011 #

а ипостаси и так не равны !

38 Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте со Мною.
39 И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Я с Вами согласен. Но , согласно догмату, они равны.

no avatar
gla dik

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 11.07.2011 #

они, согласно догмату, равны по Божественному статусу, они все три являются Богом, в отличие от сотворенных ими Архангелов, Ангелов, людей и т.д.
Но внутри Троицы существует своя иерархия и свои функции, Сын и Дух подчиняются Отцу

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

По форме правильно, а по существу - издевательство. Умом сие не понять.

no avatar
gla dik

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 11.07.2011 #

но ведь сам Христос в Евангелии от Иоанна говорит : Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
одни только ЭТИ слова наталкивают на размышления, что Отец - автор как добра, так и зла,
и, конечно же, поэтому НЕ СУДИТ, а весь суд отдал Сыну

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 11.07.2011 #

Нет никакого "вселенского зла". "Тьма внешняя" есть, но это всего лишь отсутствие Света. Да, тьма это постоянное "поле диссоциации", т.е на все усилия Света есть противодействующая Сила. Но она НЕ РАЗУМНА, потому, что для того чтобы разобрать на составные части что-либо сотворённое Разумом, ума не нужно. Постройте дом и оставьте его в запустении. Силы диссоциации разрушат его без всякой злой воли.
В действительности есть Право Выбора. Можно выполнять Божественный Промысел, а можно не выполнять и даже противиться Ему. Но это всегда "местячковая" инициатива. Она не расходится дальше сферы своего влияния. Восстание Падшего Ангела это зло земного плана. Оно блокировано уже на уровне Солнечной системы.
"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com

no avatar
Logos Philosophy

комментирует материал 11.07.2011 #

В первом предложении надо вместо Ничто написать Нечто...Современное человечество насчитывает 50000 лет. А что было до этого? А до этого жили люди, которые не описаны в Библии, о которых Библия ничего не знает. Это значит, что Адама и Еву создали 50000 лет назад, а люди жившие 100 и 200 тыс. лет до создания Адама никак и никогда не подчинялись тому, о чем нам сообщает Библия. Почему же мы должны вникать в премудрости Торы (т.е. Библии)? Почему мы должны изучать то, что имеет самоназвание ИЗ-ТОРЫ-Я, т.е. историю одного народа? Наверное этому народу важна его история, а нам то это зачем? Каин убил Авеля...а нам зачем это знать? Вот пусть народ порожденный Каином и роется в своих проблемах, нам думать об этом не надо.

no avatar
григорий волков

отвечает Logos Philosophy на комментарий 11.07.2011 #

мудрый учится на ошибках глупого.вам сколько лет?вы моего динозавра не встречали?говорят, они почти вымерли...

no avatar
Виталий Хоптынский

комментирует материал 11.07.2011 #

Чисто мысленно можно, конечно, рассказать о всех «тонкостях» существующих и несуществующих миров, «открыть» миру создателей и созидателей и даже пришить к этому некие биографические «данные», но вот все равно в голову лезет все тот же вопрос: На чем конкретно основаны излагаемые данные, кроме воображения?
Никаких данных, кроме большого словесного трепа о наличии Мудрого Творца-Создателя нет и никогда не было. Поэтому все умные измышления о том, «что да как» - не более, чем интеллектуальные упражнения вне настоящей темы жизни, которая как и все во Вселенной подчинена известным физическим законам Вселенной.

no avatar
Виталий Хоптынский

комментирует материал 11.07.2011 #

«Не даром Бог говорил…» непрестанно талдычат все и вся… С чего это видно, что он «говорил»?
Из того, что мы имеем никак нельзя сказать, что какой-то новоиспеченный Единый Бог что-то «продиктовал» своим «богоизбранным» и они это записали, как Слово Господа. Не может Наимудрейший априори диктовать какие-то глупости! А в том документе, которое с позволения сказать, называется Словом Господа, Священной Библией и т.д. - чего-чего, а такого добра, как глупости, хватает с лихвой… Одна история об этом злосчастном Солнце, которое Библия веками заставляла вращаться вокруг «неподвижной Земли» очень многое объясняет.
Во Вселенной нет и не было создателя кроме самой Вселенной. И законы во Вселенной не божественные, не метафизические, а вполне реальные – физические. И что уж сосем интересно – физические законы невозможно отменить никакими словесными «упразднениями».

no avatar
Иннокентий Макаров

комментирует материал 11.07.2011 #

Понятие Добра и Зла относится только к живым формам, а понятие духовный и материальный относительны к источнику умозаключения.

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 11.07.2011 #

Если хорошенько вдуматься, то мужики не рожают.
Хотя эксперименты и ведутся.
Всё в мире Богоподобно. А где в мире вы наблюдали, чтоб отец рожал сам, без матери?

no avatar
gla dik

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

а как Авраам родил Исаака, а не Сарра ?.... Здесь намек на рождение ПО ДУХУ,
дух передается от отца к сыну по мужскому семени, а по женскому яйцу передается плоть

no avatar
григорий волков

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

не ставьте Творца в рамки, созданные им для нас!

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 11.07.2011 #

Господи! Вразуми адептов своих. Пора прекратить вешать людям лапшу на уши. Такое агрессивное навязывание "идей" только отторгает читателей и слушателей.

no avatar
gla dik

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 11.07.2011 #

ну вот и ОТТОРГНИТЕСЬ с этой статьи !

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает gla dik на комментарий 11.07.2011 #

Я это давно сделал. Просто надоело слушать избитые фразы. Еще со времен, когда всякую лапшу нам навешивали партаппаратчики. Сейчас их место заняли церковники. Но суть то одна - терпи, трудись и придет к тебе царствие небесное (в гробу).

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 11.07.2011 #

А Вы к какому именно Господу вопиёте?
Элохим - Боги.
Типа, команда учёных-генетиков, например.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 11.07.2011 #

К любому, который поможет унять этих болтунов. Сколько религий, столько и богов.

no avatar
григорий волков

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 11.07.2011 #

больше

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает григорий волков на комментарий 12.07.2011 #

Верно, верно.
ЭТИХ в резерве вообще немеряно.
Бес конечное количество.
И каждый из них манифестируется своей исключительностью, чудесностью и монополией на Абсолютную Истину.
Которая от них всегда ускользает.
И-Бо!
Вера ЖЖОТ.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 12.07.2011 #

Бог относится ко всем разным одинаково, давая возможность выболтаться.
Знаете, как делают Гоголь-МО-Голь?
Наливают всю фигню в шейкер, а потом интенсивно трясут.
Как бармены в баре.
А, вдруг, получится кайфовый коктейль из банальных ингредиентов?

no avatar
Сергей 75

комментирует материал 11.07.2011 #

Поражает способность некоторых высасывать из пальца целые миры, но еще больше поражает способность искренне верить в собственноручно сочиненный бред.

no avatar
григорий волков

отвечает Сергей 75 на комментарий 11.07.2011 #

жаль, что религия желудка наложила пятно на истинную веру, терь нас клеймят их позором.походу дьявол того и добивался.терь нам не верят, а за что?Матф.7:20 Итак по плодам их
узнаете их.

no avatar
Виталий Хоптынский

комментирует материал 11.07.2011 #

За пределами реальных событий на нашей Планете Земля, о которых различными научными дисциплинами накоплен колоссальный фактический материал никакого места для разных лжетворцов попросту нет. Кроме самовосхваления нет никаких фактов, которые могли бы подтвердить хоть какое-нибудь ничтожное создание. И никакими божественными плевками
типа: "это глупость" и "несостоятельная ересь" здесь ничего не изменишь
"Всемогущий" не в состоянии без помощи Святых отцов забить обыкновенный гвоздь в стену, не говоря о всем ином... И вообще, так и чувствуется, что без инквизиции и их замашек дела дела лжесоздателей весьма плачевные...

no avatar
григорий волков

отвечает Виталий Хоптынский на комментарий 13.07.2011 #

Бог может все- мне Он это доказал.и вам докажет..

no avatar
Адамков Валерий

отвечает григорий волков на комментарий 13.07.2011 #

а что ( в смысле чего-то), должен был и таки доказал?
и еще вопрос: а что, должен был доказывать и получилось? Получается, самого бога заставили что-то вам доказывать? И кто теперь из вас двоих -( вы и тот, которого, некоторые говорят, трое) кто??

no avatar
григорий волков

отвечает Адамков Валерий на комментарий 13.07.2011 #

разумеется то , что Он всемогущ.он не обязан доказывать, но приходится иногда(то сына ради нас, аболтусов на смерть отдать, то еще чего..).да, я заставил...а вы можете не заставлять, я имею в виду в свое время вы убедитесь.
Гал.2:20 и уже не я живу, но
живет во мне Христос. А что ныне
живу во плоти, то живу верою в
Сына Божия, возлюбившего меня и
предавшего Себя за меня.

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 12.07.2011 #

Интересно, где же у отцов христианства есть такая идея о сотворении мира? Нечто похожее есть у иудеев, но не у христиан. Но у иудеев идея Сфирот гораздо глубже, чем вот это утверждение прямо скажу - высосанное из пальца!

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 12.07.2011 #

Много всякого дерьма там написано, а суть банальна - власть над толпой!

no avatar
григорий волков

комментирует материал 13.07.2011 #

народ, вы похожи на то, как в детских сказках волка плохим клеймят и приписывают все плохое, а на деле нам есть чему у них поучиться.а стереотип остался..

no avatar
Виталий Хоптынский

комментирует материал 18.07.2011 #

"Христос некогда превратил воду в вино, а также воскресил Лазаря"
Христос воскресил Лазаря на четвертый день, когда в условиях Иудеи тело практически превращается в кучу гноя? И откуда такие данные, из голословного и самозванского источника Библия? Так в этой библии языком "делается" и не такое! Но треп, даже если это очень-очень святой треп суть дела не меняет - Бог все может лишь на словах... А слова всегда только слова, не более!
Суть воскрещения (возвращения к жизни) абсолютно точно установлена современной медицинской наукой - сей процесс, возможен на протяжении 4 минут после наступления клинической смерти (при неповрежденном головном мозге). Научные данные словесными данными не отменяются!
В библии полно разных словесных глупостей , есть там и "божественные сведения" о том, как Солнце вращается вокруг нашей Земли. Грош цена всем этим "авторитетным" словам...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland