Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Федосенко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Нужна ли легализация проституции в РФ?

4994 427 79

Нужна ли легализация проституции в РФ? Вот в чем вопрос.

Газеты пестрят со своих страниц предложениями интим услуг, и при этом по странным обстоятельствам налоги от этого бизнеса не платятся. А почему? Не ужели проще обложить налогами работающее население чем заставить пахать тунеядцев. 

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (427)

АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 15.04.2010 #

Дайте людям достойную работу ! А потом посмотрим - будут-ли проститутки )

no avatar
Евгений Лилитко

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 15.04.2010 #

У Вас есть сомнения?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Евгений Лилитко на комментарий 15.04.2010 #

У меня нет ! Горе (правители) - все (выход) ищут ! Для себя видимо )

no avatar
Elen Kok

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Ну какой выход? правители хотят вывести проституцию из тени. И дело даже не в том, чтобы налог с них собраь, а в том, чтоб трупы по весне в вдоль дорог не откапывать

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

А зачем их откапывать?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Что-бы трупы не откапывать - Милиция работать должна ! А не крышевать )

no avatar
Elen Kok

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Чтобы их никто не мог крышевать, они не должны нарушаь закон. А пока они в вечно виноватых, всегда найдутся те, кто будет их крышевать, ведь все понимают, что искоренить проституцию невозможно

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

А кто сказал, что блудницы должны быть еврейками? Да и собственного государства у иудеев во времена Иисуса как такового не было. События, описанные в Евангелиях, происходят на территориях, которые управляются Римом, а Понтий Пилат является римским префектом (главой местной администрации). Поэтому там много кто жил помимо евреев. А уж про нравы римлян того времени и говорить нечего. Сплошной разврат.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 15.04.2010 #

Будут, всегда будут те, кто могут зарабатывать только таким способом.

no avatar
Виктор Семенов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 15.04.2010 #

Хмм.. а как вы думает на Западе достойные зарплаты? И что проститутки перевелись?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виктор Семенов на комментарий 16.04.2010 #

Хм. И кто вы думаете на (западе) - проститутками работает ? Местные ) Нет девушки из третьих стран - РОССИЯ, Украина и т.п. )

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 15.04.2010 #

Будут при любом раскладе!

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Меньшинство !

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Так большинство никогда так жить не захочет, а жрицы были всегда и никуда не денутся.
В Европе и Штатах и своих любительниц достаточно, наши СНГшные даже не третий сорт.

no avatar
Куприн Александр

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

А вы откуда это знаете?

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Куприн Александр на комментарий 16.04.2010 #

Родственники за границей есть, езжу много и общаюсь много.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Куприн Александр на комментарий 16.04.2010 #

Они популярны, потому что недороги, бесправны и в случае чего в полицию не обратятся. Их опасаются поскольку за ними стоят сутенеры, вокруг них постоянно происходят какие-то неприятности. Так что наши красотки довольно рискованный "деликатес".

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Не скажите! Например, в Италии самые востребованные проститутки - ураинки и русские.Знаю, потому что в Италии живу по полгода. Ой-ой! Получилась своеобразная реклама для жриц любви.
Сама поржала, уж очень двусмысленно получилось.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает жанна Топчеева на комментарий 16.04.2010 #

Наши белокожие безкомплексные девочки веде есть и в глаза бросаются больше, местные работают не так активно- им бы только "на сегодня" заработать, а наши пашут круглосуточно ибо помнят- квартиру себе, маме и долг соседке.

no avatar
Виктор Васильев

отвечает жанна Топчеева на комментарий 22.04.2010 #

Наши прсти их господи утки самые рассамммахи блин, в общем красавицы, потому, что у нас в России не было зверств инквизиции и женщин у нас любили мужики, а не друг друга как в педиковой европе. Кстати Жанночка у вас фамилия какая-то извиняюсь с намёком, пардон, SCUSI !

no avatar
Маэстро Николай

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Если общество поставит на проститутках клеймо изгоев, если будут вывешивать ихние фотографии на , скажем, досках позора, то их станет значительно меньше, в сочетании с улучшением качества жизни, уровня зарплат основного населения. Да, будут закрытые бордели, о которых будет знать очень узкий круг лиц, ну и черт с ними , пусть кувыркаются между собой. Людям с нормальной сексуальной психологией этого будет не нужно.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Дело не только и не столько в отсутствии работы или в необходимости уплаты налогов.
Проститутки не должны стоять на обочинах, а должны иметь комфортные условия, надлежащее медицинское обслуживание,правовую защиту, пенсионное обеспечение, т.е. полный социальный пакет. Сексуальные услуги настолько же естественны, как и парикмахерские, и массажные и т.п., это болжен быть легальный организованный бизнес.Как быть мужчине в полном расцвете сил, у которого жена серьёзно больна и секс с ней невозможен? Завести любовницу? Но это, извините, ко многому обязывает! А жену жалко, не уйдёшь же от неё, не бросишь больную. А природа требует своё! Ловить проститутку на дороге? Но это противно и опасно.
Поэтому легальная проституция-это полезная услуга, необходимость в которой давно созрела.
Думаю, что и некоторые женщины нуждаются в аналогичной услуге со стороны мужчин.
Поэтому, безусловно, сексуальные услуги должны быть легализованы, и они должны перестать считаться чем-то непристойным.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виктор Иванович на комментарий 16.04.2010 #

В психиаторе - такие люди нуждаются ! И во в нравственности !

no avatar
Виктор Иванович

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

В психиаторе, и не только (ещё и в сексопатологе), нуждается тот мужчина, у которого нет естественной потребности противоположного пола. И психика нормального мужчины требует, что бы его сексуальные, или говоря по-русски, половые потребности удовлетворялись естественным путём. Иначе начинаются различные функциональные растройства. И в данном контексте разговор о нравственности-это ханженство. Так, как Вы, рассуждать может либо полный импотент, либо человек с не традиционной половой ориентации. Либо ханжа.
Половая потребность - это естественная потребность любого живого организма, как пища или вода. И отвергать это глупо. По Вашему получается, что человеку, испытывающему голод или жажду следует обращаться к психиатору.
Мне кажется, что под именем Алексей Абдулкин скрывается особь не мужского рода. Либо просто провакатор...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виктор Иванович на комментарий 16.04.2010 #

А нормальный человек - который ЛЮБИТ свою жену - не может ? Или вы не знаете - что это - ЛЮБОВЬ )

no avatar
Sergey Art

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Кто-то возражает? ЛюбИте на здоровье. Но не надо решать за всех. Тем более по принципу небезызвестной особы - "Сам книгу не читал, но осуждаю"

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Sergey Art на комментарий 16.04.2010 #

Действительно, не все же могут, как например сказала в одном из интервью о себе госпожа Новодворская, прожить всю жизнь без алкоголя, табака и секса. По Новодворской видно, к чему это приводит.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Каждый человек сам выбирает свою судьбу.. а это зависит от воспитания в конкретной семье и индивидуальных черт натуры конкретного человека.. а пустопорожнее морализирование неблагодарное и бесперспективное занятие..

no avatar
Виктор Иванович

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Если Вы внимательно читали, то что я написал в первом коментарии, речь и идёт как раз о тех мужчинах, которые своих жён любят, но всилу объективных причин, вызванных их болезнью, не могут находиться с ними в половых отношениях. И для того, что бы исключить появление всемозможных функциональных растройств, нарушения психики, в конце концов, и нужны официальные комфортны публичные дома. Именно это обеспечит и спокойствие в семье, и нормальную психику мужу.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Наконец-то стало понятно, с кем мы имеем дело. Монахам вообще грех даже обсуждать подобные темы. Речь-то идёт о светских людях, а государство у нас по Конституции светское. А монахам, конечно, мирских чувств не понять. У монахов своё восприятие мира, поэтому, я думаю, за одно то, что Вы вступили в такую переписку, Вас ждёт кара небесная. Мне Вас жаль, хотели заблудших на путь истинный наставить, а получилось, что на себя кару Господню вызвали. Следующий раз будьте осторожнее, прежде, чем высказываться на мирские темы. Ведь ни одного вразумительного аргумента, кроме проклятий и оскорблений, Вы представить не смогли, потому, что крыть-то нечем. Помните, как в одной популярной песенке: "...а кто не бабник, а тот, кто женщины не видел ни когда." Поэтому я Вам искренне сочувствую. Простите, не хотел задеть Ваши глубоко религиозные чувства.
И ещё. Скажите пожалуйста, как это в Православной России при царе-батюшке, существовали официальные публичные дома?

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Виктор Иванович на комментарий 16.04.2010 #

На вас и придет, чего Вы другим желаете ! Дочь Ваша и другие женщины - Ваши, будут (утешать) Бабников )))
А если родит примете - такого внука ) Или вам МЕРТВЫМ - уже не важно )

no avatar
Kot Barsik

отвечает Виктор Иванович на комментарий 17.04.2010 #

Ребята, откройте глаза невежде из деревеньки - хто такой "психиатор" - психиатр в виде тора или торообразный психиатр? А "древнейшая профессия" была, есть и будет, пока есть предложение и спрос, т.е. пока существуют мужчины и женщины. Это всё естественно и объективно и не зависит от "общественной морали" и других глупостей цивилизации. Поэтому ставлю Вам "плюсик".

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Будут. Это скорее хобби, чем работа.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 16.04.2010 #

Тогда в клинику ! Психиатрическую )

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Их такими природа сделала. Видно для чего-то надо было.
Но безумными их не назовёшь. Так что не за что их в клинику.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 16.04.2010 #

Не природа - Сами Себя Такими Делают ! И из-за отсутствия Работы- тоже ! (Спасибо) - Прохоровым - Лужковым - И Прочей Мрази !

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Уж коль природой не дано, то сам себя никак не сделаешь. Это такие же качества как голос, слух, умение писать стихи и прыгать в высоту...
Доказательства?
Да запросто. Ведь трудности испытывают многие женщины, а в проститутки идут не все. И даже придя туда, одни не выдерживают и пары дней, а иные работают годами.
Это значит, что Природа дала такие качества изначально.
От трудной жизни женщины идут дороги строить и контролёрами в автобусы. А на панель - только по призванию. То есть по природной склонности. Но "выжить" там чтобы, тож талант нужен от природы, как и везде.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Военные презирают актёров, математики недолюбливают филологов, литературоведы - технарей. Кто-то презирает профессию массажиста, кто то считает недостойным труд уборщицы... И заметте, все они считают себя "нормальными людьми".
И что же... Разве это повод объявлять эти профессии вне закона?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Кстати да. Надзиратель в тюрьме - тот же палач. Но труд почётен.
Да и "приводить приговор в исполнение" кто-то должен.
Ведь Вы не станете отрицать, что Чекатило получил "вышак" по заслугам. Или Вы будете говорить об аморальном поведении того, кто по решению суда привёл приговор в исполнение?
И тем не менее... большинству людей этот труд не по душе.
Может тогда отменим эту профессию?

no avatar
Вейсблат Леонид

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 17.04.2010 #

Проституция - такая же профессия как и все остальные. Фотомодель торговать лицом может, топ-модель продавать свою красивую фигуру, певец - голос, журналист - язык, и т.д. А проститутка тело продать не может? Актеры на экране обманывают миллионы зрителей, изображая любовь, целуются и ложатся в постель, а проститутка не имеет права обмануть одного, чтобы он поверил, что его хотят? Не будьте ханжой.

no avatar
Михаил Дмитриев

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Про Лужкова - Прохорова, солидарен с Вами. Но вот, скажем в благополучной Голландии, Германии, кого обвиним? Ну нет там вышеуказаных товарищей. А проституция есть. И что интерсно, полностью легализована. И никакого криминала. Попробовали наши *братки* в Берлине организовать подпольные бордели. Теперь сидят со сроками 20 лет и выше. Что характерно и местные дамы, из вполне обеспеченной среды, не брезгуют таким промыслом. Сами себя такими сделали? Ой ли. Им то чего не хватало?

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 16.04.2010 #

Проститутки будут всегда, но когда у девушек будет выбор в достойных работах, в проститутки пойдут по желанию, а не от безысходности.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 16.04.2010 #

Так, вопреки расхожему мнению, и сейчас в проститутки в основном идут по желанию, а не от безысходности.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

По желанию заработать деньги.
Будет выбор достойных работ и соцзащищенность , вот тогда и можно будет говорить идет работать в проститутки по призванию, по зову души.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 16.04.2010 #

Так это можно сказать про любую непрестижную сферу деятельности, про санитарок например, или про малярш.
Или по Вашему это "достойные работы"?
Если да, то почему туда не идут проститутки? Вакансий сколько угодно даже для иногородних.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

Достойная, здесь, в смысле заработка плюс социальная гарантия, не только работающим а и безработным и матерям одиночкам.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 16.04.2010 #

Ну так я и говорю:
"Так это можно сказать про любую непрестижную сферу деятельности, про санитарок например, или про малярш."
Они (санитарки, малярши...) еще побыстрей проституток на "достойные работы" свалят.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

Ну про сколько угодно вакансий вы преувеличили. Да и не всех возьмут санитаркой и маляршей нужно быть, чтоб на работу устроиться. Да и голова у них варит в одном направлении, ни чего не умею - одна дорога на панель. Вот бы кто то разъяснил, что можно и в малярши и в санитарки.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 16.04.2010 #

Ничего я не преувеличил. Сходите в центр занятости и посмотрите сколько Вам непрестижных низкооплачиваемых вакансий предложат, в т.ч. санитарок и малярш. Можете просто в отдел кадров на стройку или в больницу зайти.
А санитаркой или маляршей (давайте больше не будем упоминать эти уважаемые, но непрестижные профессии что бы не обидеть кого ненароком) возьмут как раз каждую, если по здоровью подходит.

А про личности проституток, если лично не знакомы, так и не судили бы.
Не дурнее, чем представительницы какой бы то ни было другой профессии. Совершенно обычные люди.

no avatar
Вячеслав Хабаров

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 17.04.2010 #

В советское время у девушки приезжающей из провинции в большом городе был выбор: Завод, ГПТУ, техникум, институт.
Завод - жильё, зарплата.
ГПТУ - полное государственное обеспечение, жильё, одежда, питание, стипендия.
Техникум - жильё, стипендия.
Институт - жильё, стипендия.
Да и в провинции было чем занять себя.
В проститутки в то время так просто не попасть было, нужна была рекомендация, в бл_ди пожалуйста, ИМХО. Опыт общения в середине 80 х, с жрицами любви говорит об этом.

Что мы имеем в настоящее время.
Ваши слова: "Сходите в центр занятости и посмотрите сколько Вам непрестижных низкооплачиваемых вакансий предложат..." Ну и где она будет жить с такой низкооплачиваемой работой? А если у нее музыкальное образование или ей тяжело махать шпателем и кистью?
Панель - предлагает хороший заработок, позволяющий снимать жильё и жить худо-бедно, ещё помогать родителям или оставленному дома ребенку.

П.С. О личностях проституток я не судил.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 17.04.2010 #

Ну как же не судил:
"Да и голова у них варит в одном направлении, ни чего не умею - одна дорога на панель. Вот бы кто то разъяснил, что можно и в малярши и в санитарки."

Однако о чем мы спорим? Ваш исхотный тезис:
"Проститутки будут всегда, но когда у девушек будет выбор в достойных работах, в проститутки пойдут по желанию, а не от безысходности."
Я возразил, что в проститутки и сейчас идут в основном по желанию, а не от безысходности.

Выбор всегда есть. Можно поступить в учебное заведение на бюджетной основе и снимать жилье в складчину, зарабатывая на него по вечерам. Можно пойти на непрестижную работу; вакансий масса, с жильем - опять в складчину. Можно в провинции остаться. А можно в проститутки пойти. Можно даже все это совмещать.

Что Вы хотели доказать примером с музыканткой?
Если провинциальная девушка с муз. образованием приехала в мегаполис и не нашла работы по специальности, то ей либо за шпатель, либо в проститутки?
Это по вашему альтернатива? Других путей нет?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 17.04.2010 #

Странные рассуждения про достойную работу - зарплата всетаки - так или иначе показывает спрос или ценность данного средства производства - работник это средство производства - так он и оцениваеться - с той лишь разницей - что его нельзя купить а можно толко арендовать на определенных правилах - кстати очень жестких - технику никто так арендовать не станет

Что касаеться остальных вопросов - то оцевидно что простые работы будут стоить дешего - а для того чтоб работа стоила дорого - необходимо чтоб она приносила много бизнесу - по другому не бывает.

Иногда смешно смотреть на это - пусть дадут достойную работу - так дайте наймите себе носителя портфеля за мега деньги и платите их - а если не зотите себеза свой счет то почему кто то другой захочет ?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Вячеслав Хабаров на комментарий 17.04.2010 #

Работа как работа в перспективе - будет набирать объем в разных формах - в связи с ростом технологизации производств, поскольку население надо как то занимать - скорее за такую форму работы - налоги брать надо - поскольку потом же захотят соцобеспечение и т,д,

Я бы еще разрешил ставить эти расходы в себес - как соцпакет для предприятий

no avatar
Екатерина Цурикова

комментирует материал 15.04.2010 #

Последняя прекрасная мечта русского бюрократа "обложить налогом" ещё и проституток.
Что больше взять негде?

"Осталось, что? Материться."

no avatar
Владимир Сабчук

отвечает Екатерина Цурикова на комментарий 15.04.2010 #

А чем это государство хуже ментов и ваших сутенёров? Почему вы не хотите отдать часть своих доходов на социальные нужды?

no avatar
Elen Kok

отвечает Екатерина Цурикова на комментарий 16.04.2010 #

Екатерина, узко мыслите. Вывести эту категорию людей из под ментовско-преступной крыши в правовое поле. Вот о чем идет речь в первую очередь.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

??? А где вы в России видели правовое поле?! Или в других сферах деятельности наличие законов как-то мешает "ментовско-перступной крыше" собирать дань с предпринимателей?

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 16.04.2010 #

Знаю кучу бизнесов, которые не платят. Пойди, приди в ИКЕА и попроси у них откат за что нибудь или покрышевать их. Пошлют подальше и еще заявление в милицию напишут. Весь белый бизнес никому ничего не платит. Платят те, кто использует серые схемы.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Я тоже знаю много бизнесов, которые не платят. Это бизнесы родственников чиновников. Но только такие бизнесы, как и Ваш пример с ИКЕА, который принадлежит иностранцам, не показательны. Иностранцев, особенно крупных и известных, у которых имеется хорошая PR-поддержка, в том числе за рубежом, никто трогать не будет. Себе дороже выйдет. Там ведь тоже не дураки сидят...

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 16.04.2010 #

Никакая поддержка из-за рубежа не позволит тебе получить землеотвод или подключить ТЦ к электричеству. Никакая поддержка из-за рубежа не поставит подпись на акте приемке объекта в эксплуатацию. Они просто делают все как положено. Да, эт стоит дорого, но и нашим бизнесам подают пример, что регшать проблемы взятками и крышеванием - не правильно. Наши так делают, очень часто потому что так проще.

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Не надо мне рассказывать. Я сам несколько лет работал в администрации города и хорошо знаю, как оформляют бумаги для ИКЕА или того же МЕТРО. За их спиной с самого начала стоит кто-то из зам. губернатора, поскольку это "иностранные инвестиции" в регион. И таким заявителям никто из чиновников даже слова поперёк не посмеет сказать, не то, что взятку потребовать.

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 16.04.2010 #

Не надо мне рассказывать, мы поставляем продукты в ИКЕА. Они годами ждут разрешений на строительство, годами сдают объекты в эксплуатацию. Вы почитайте письма, которые их руководство публикует - что чиновники затягивают принятие объектов приницпиально потому что в ИКА взяток не дают. В прошлом году был скандал после открытого письма диектора ИКЕА в России.
Они однажды землю в Голландии купили для торгового комплекса и 20 лет разрешение местных властей не могли получить на строительство. И ничего, дождались. ИКЕА очень крупный налогоплательщик с огромным числом социальных проектов. Поэтому, тот факт, что они ведут переговоры на самом всоком уровне не удивителен и ни о какой коррупционной составляющей не говорит. Что плохого в том, что ИКЕА пострит дорогу? Электроподстанцию? Вот именно, городу от этого только прибыль. Это не Черкизон. И правильно, что им дают зеленый свет. Они налоги платят исправно
А у вас значит карьера во власти не сложилась, и в решили что она невозможна?

no avatar
Дмитрий Мыльников

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

ИКЕА, это не показатель, поскольку такой монстр может себе позволить ждать годами и продавливать несговорчивых чиновников. А вот что делать небольшой фирме, у которой только один или два магазина и к ним пришли с проверками? Они не смогут годами ждать, пока чиновникам надоест, или проводить время в судах, нанимая дорогостоящих адвокатов.
Что касается меня и моей работы в администрации, то вы правы. Моя карьера во власти не сложилась, поскольку нужно быть либо чьим-то родственником, либо исправно и регулярно лизать задницы начальникам. Лизать задницы не хочется, да и с родством не сложилось. У меня была только одна возможность - всё время быть "ездовой лошадью", на которую сваливают всю работу, но которая при этом толком ничего не имеет, и которую, в случае чего, первой пустят "в расход", когда кто-то из вышестоящих облажается и нужно будет найти крайнего.

no avatar
Elen Kok

отвечает Дмитрий Мыльников на комментарий 16.04.2010 #

Дмитрий, а что в магазине могут проверить? просроченный товар? не продавайте. Медкнижки? обязаны иметь. Кассовый аппарат? должен быть. Разрешение на алкоголь? ну не торгуйте если не хотите лишних проверок. Накладные? проводите все закупки в белую. Сертификаты? имейте. НЕТ НИЧЕГО СВЕРХ НЕВОЗМОЖНОГО.
Соблюдайте правила и проверки будут заканчиваться ничем. А вам чаще просто легче дать взятку, чем оформить книжку продавцу.

no avatar
Екатерина Цурикова

отвечает Elen Kok на комментарий 17.04.2010 #

Потрясающая мысль: "Проститутки на правовом поле!"
Облагаемые ещё и налогом!!!!!!!..............Широко мыслите.

no avatar
Elen Kok

отвечает Екатерина Цурикова на комментарий 19.04.2010 #

А если они будут вне правового поля, то что будет? Они исчезнут? Ну давайте курение запретим, что все курить бросят? А если за это сажать начнут, представляете каких размеров будет этот подпольный рынок табака и что там будет твориться? Лучше признать сам факт явления и контролировать его, чем делать вид что его нет, а преступники и менты будут делать с этими людьми что им вздумается

no avatar
Екатерина Цурикова

отвечает Elen Kok на комментарий 20.04.2010 #

Да ведь она уже давно легализована уже! Откройте газету любую с объявлениями.
И все, кто надо уже поборы с неё берут.
А в карман государства вряд ли что-то будет доходить, как и со многими другими налогами.

Против табакокурения надо бороться, а не рекламировать его.
На улице так много курящих молодых женщин, подростков и детей.
Табак - это наркотик и очень опасный. Причем быстро приводящий к смерти от
рака лёгких и болезней сердца.
Государство не должно иметь дело с таким грязным бизнесом.
Именно запретить табакокурение и в общественных местах, на улице и его продажу.

А подпольный бизнес это дело очень сложное. И не у всех найдутся деньги его доставать.

В Европе идет активная пропаганда вреда курения и количество курящих активно
сокращается, а у нас активно увеличивается.

no avatar
Андрей  Перелогов

комментирует материал 15.04.2010 #

Проститутки нужны и будут нужны в обозримом будущем. Надобность в них отпадет, когда наш вид сменится более прогрессивным потомком.
В стране у нас заправляют мироеды и кровососы. Сперва они подтолкнули к проституции несравненно бОльший процент женщин, чем нормально требуется возможными клиентами и куда больше, чем женщин, имеющих к такому промыслу природную склонность. Это первая подлость. А вторая - еще за результат опять себе деньги требовать?! Уж чрезмерная подлость.
Пусть дамочки, работающие через интернет, работают спокойно.И без того работа тревожная, полная стрессов, рисков, профессионально вредная. Какие еще налоги!

no avatar
Сергей Пономарёв

комментирует материал 15.04.2010 #

Согласен со всеми,т.к. проституция как была, так и будет-это раз, наказывать надо однозначно-это два.А если наложить эти мнения одно на другое, то и получится, что надо проституцию легализовать, зачиповать их и брать налоги, а за незаконный промысел карать , например исправительными работами на благоустройстве города.

no avatar
Андрей Федосенко

отвечает Сергей Пономарёв на комментарий 15.04.2010 #

Представь себе картину проститутки в мини юбках высаживают грядки с цветами вдоль дорог.:))))
Или метут пыль на улице.
Это приведет а: к росту ДТП. б: К повышению спроса на живой товар.
Лучше их в село картошку сажать или убирать подальше отправлять, авось народ там просыхать начнет.

no avatar
Alex Heavy

комментирует материал 15.04.2010 #

Вы уж незнаете за что осталось брать налоги - МЕНЬШЕ НАЛО ПРОЩАТЬ СТРАНАМ ДОЛГИ И МЕНЬШЕ ДАВАТЬ В ДОЛГ зная что неотдадут, скоро и непёрнешь бесплатно..... мы как закапывали икру вагонами и тракторами, как рвали кроссовки с джинсами и одеждой - так из дерьма и никак не вылезем , а Китай давно в ВТО а мы простите где, всё заводы пытаемся сохранит и ВАЗы впаривать , да за такие деньги кому это корыто нужно. А вот завод АЗЛК - во сколько его простой обходиться кто подсчитал???, давай-те на его территории Черкизон откроем, а 5ть часовых заводов чем занимаються!!!....да и игральные автоматы там не помешали-бы, всё копейка в казну капает - так нет , опять думаем где налоги поднять, да чем обложить работяг....Этож надо так не любить свой народ...!!!!!

no avatar
Антон Приходько

комментирует материал 15.04.2010 #

От того, что проституция запрещена у нас, её меньше не становится. Разрешить и контролировать.

no avatar
Darkwoods

комментирует материал 15.04.2010 #

Работа - ни при чем....Данный вид женского пола будет существовать всегда.как и политические проститутки

no avatar
Swetlana Андрющенко

отвечает Darkwoods на комментарий 15.04.2010 #

а давайте обложим налогом политических проституток - во прибыль то попрет

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Swetlana Андрющенко на комментарий 15.04.2010 #

Дааа, дума, министерства, администрация всех уровней......
Интересная идея!

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 17.04.2010 #

вообще то они платят - как обычная организация )

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Жулитов Федор на комментарий 17.04.2010 #

А налог на продажность? Нехорошо доходы утаивать.

no avatar
Elen Kok

отвечает Darkwoods на комментарий 16.04.2010 #

Данный вид и мужского пола существует. Чем больше денег у женщин, чем более они спешны и самостоятиельны, тем больше мальчиков готовых на ЭТО за деньги. :-))

no avatar
Александр Штоль

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Теперь понятно, за что суфражистки и феминистки боролись :).

no avatar
Elen Kok

отвечает Александр Штоль на комментарий 16.04.2010 #

Мне кажется и те и другие требовали уважения к человеческой личности вне зависимости от пола и рода занятий, если эти занятия не противоречат закону.

no avatar
Александр Штоль

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Серьёзный ответ на шутку - верныц признак того, что шутка не удалась :(.

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Александр Штоль на комментарий 16.04.2010 #

История суфражисток и феминисток - это, в первую очередь, история лесбиянства в законе.

no avatar
Elen Kok

отвечает жанна Топчеева на комментарий 16.04.2010 #

какая связь?

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Прямая,если знать личности дам, стоявших у истоков этого движения. Хотя бы сладкая парочка - Клара Цеткин и Роза Люкссембург.

no avatar
Kot Barsik

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Абсолютно верно! Автором теории "стакана воды" была Елизавета Федоровна Стеффен, но нравы и замашки "сладкой парочки": "красной Розы" и Кларочки были идентичны Арманд. Поэтому я ставлю знак равенства всей этой революционной феминистичной развратной лесбейской шайке-лейке :-)

no avatar
Elen Kok

отвечает Kot Barsik на комментарий 19.04.2010 #

Сошлитесь на Клару и Розу, где они проповедовали бы такую половую несдержанность.
Я тоже могу поставить знак равенства между вами и Чикатило, вы ведь оба мужчины.

no avatar
Kot Barsik

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

В 1907 году 22-летний сын Клары Константин стал любовником 36-летней Розы Люксембург. Из-за этого Клара была некоторое время в ссоре с Розой. Но когда муж Георг бросил Клару, а сын Константин в это же время бросил Розу, общее горе их опять сблизило. Цеткин скончалась в 2 часа ночи 20 июня 1933 года в Архангельском близ Москвы. Она всё время вспоминала о Розе Люксембург, но речь давалась ей с трудом, и последнее её слово было: «Роза...». Википедия, псс, т 3,стр 354 (закладка селёдочным хвостом):-)

no avatar
Kot Barsik

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Немею от вопроса... :-) К сожалению папарацци с портативными фотоаппаратами и видеокамерами в то время ещё не было, а я свечку им не держал, да и противно всё это. А что по Вашему должно быть 100% доказательством лесбейства - поимка обоих в одной постели с вибратором последней модели? :-) Ещё скажите, что Володя с Инессой не были любовниками...

no avatar
Elen Kok

отвечает Kot Barsik на комментарий 19.04.2010 #

Я немею от ваших выводов. Вот вы как думаете, если бы вы в возрасте 22 лет связались с женщиной на 15 лет вас старше, ваша мама была бы в восторге? есьма маловероятно, скорее всего обиделась бы на подругу: развращает мальчика. Так что все, что вы привели лишь свидетельсвует о дружбе этих женщин (женская дружба и лесбийство - разные вещи).
Володя с Инессой, говорят что да. Но точно сказать нельзя. Володя ведь умер от последствий недолеченного сифилиса?

no avatar
Kot Barsik

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Я думаю, что это была женская ревность, и обида на изменницу. А женская дружба - как дружба змеи и черепахи при переправе через реку: одна думает: укушу - сбросит, другая: сброшу - укусит, так и плывут вместе, одна на спине у другой.

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Elen Kok на комментарий 17.04.2010 #

kot Barsik абсолютно прав: брак любви (однополой) - не помеха. Даже наоборот, если брак несчастливый. А о совместной борьбе за равенство полов эих милых дам я читала давненько в каком-то биографическом сборнике в переводе с немецкого. Помню поохала и поудивлялась (это было в благополучное советское время - ни тебе проституции, ни тебе однополых шалостей), но задачи запомнить источник перед собой не ставила. Как-то этой темой не заинтересовалась. В любом случае, совсем не редкость,когда женщина имеющая детей и даже мужа (или женатый мужчина)балуются с девочкми (мальчиками). Эка невидать. Взять хотя бы Ренату Литвинову...

no avatar
Elen Kok

отвечает жанна Топчеева на комментарий 19.04.2010 #

Короче источник у вас ОБС (одна бабка сказала).
Значит ли это, что любая замужняя женщина может быть обвинена в том, что она лесбиянка? Женщина образованная? Умная? Требующая уважения ее человеческого достоинства? Равной оплаты за равный труд? Тогда записывайте и меня в лесбиянки. И еще миллионов так 20 россиских женщин, ну а Европеек и американок всех поголовно

no avatar
Kot Barsik

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Если женщина замужняя, то на 50% она нормальной ориентации. А вот супер активная общественная деятельность говорит о высоком уровне тестостерона, что соответственно накладывает отпечаток на сексуальность. Поэтому мужчины как-то стараются маненько сторониться таких дам. Да и постоянная борьба за главенство в семье не идёт на пользу отношениям. А Вы-то зачем накладываете на себя такие серьёзные обвинения? :-)

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Elen Kok на комментарий 19.04.2010 #

Давайте-ка мы вернемся к теме дискуссии... Легализация проституции. Лесбиянки давно легализировались, от них - пользы никакой: лижутся, ну на здоровье! Не имею привычки никого обвинять и обличать, тем более записывать в лесбиянки, проститутки, дураки и т.д. Не могу понять, что Вас лично это так достало? Кто покушается на Ваши права умной,образованной и достойной женщины? Ветер Вам в парус! Вот и Kot Barsik в недоумении. Право, вы растрачиваете себя напрасно. С уважением - Жанна

no avatar
Олег Вересов

комментирует материал 15.04.2010 #

Одна из древнейших профессий. Запретительные меры ничего не дадут. Проституция всегда была и при монархизме , капитализме, социализме и всех измах. Поэтому необходимо легализовать. Всем будет лучше ( мед. контроль, половое здоровье нации, налоги).

no avatar
Валерий Веселов

комментирует материал 15.04.2010 #

Гейши были , есть и всегда будут. Ибо не зря еще называют древнейшей профессией )). Так что нечего делать вид что не замечаем. Просто опять комуто (кто бы это мог быть?) не выгодна легализация. Ибо снимать "пенки" не за что будет. И субботники исчезнут ))

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 16.04.2010 #

Когда государство наконец растопырит гляделки и увидит проституток,оно поймет что проституция неистребима полностью.Этот порок будет всегда,до скончания времен.Проститутки,это какие..никакие все таки граждане и нуждаются в государственной защите,ничуть не меньше остальных.Давно пора устроить дома терпимости,как говорится новенькое,это хорошо забытое старенькое...Сразу будет убито несколько зайцев.Проституция перестанет приносить доход уголовному миру,проституция будет под контролем.Сами проститутки будут защищены...да там еще полно зайцев осталось....

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Сильно удивлена, не ожидала от вас такое услышать! +++!

no avatar
Самарянка realis

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

У нас гораздо больше точек соприкосновения,нежели Вы думаете.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Вы так ратуете за православие, а ведь оно крайне негативно относится к данному образу жизни.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Как бы к этому не относилось православие,проститутки то есть..Не убивать же их в самом деле?!К покаянию способна любая живая человеческая душа.Вот Мария Египетская была вообще проб...дь из бл..дей за бл..во выгнанная,а стала святой.Почитайте ее житие,была такая женщина на самом деле.Академик Лихачев говорил,- "Все люди- люди"...

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Читала и в реальности знаю такую женщину.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 16.04.2010 #

Вы в сексуальном рабстве? вас изнасиловали? вы беременны и вам негде жить? вашу дочь обманом вывезли за границу и продали в бордель? она вам может помочь именно в этом плане. ;-)

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 16.04.2010 #

Назарет это конечно круто, но и той тоже есть что вспомнить, хотя бы как мамочка её на трассу отправила и два года предки чудненько бухали за счет дочки.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 16.04.2010 #

Так в том то и разница, что 70% точно не по своей воле на трассе стоят. А станет проституция легальной, таким манером мало кого на панель можно будет выставить.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.04.2010 #

Да ладно... не по своей...
А по чьей?
Почему одни дороги строить идут и билеты проверять, а другие на панель?
А потому что одним нравится одно, другим другое.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

еще бы! баба-асфальтоукладчица - это русский бренд.Маленькая экономическая выкладка для "неисправимых оптимистов". 85% проституток - это дремучая провинция и глухомань-деревня. работать там негде, вокруг одна пьянь. едут в город на заработки. Чтобы устроится на хорошую работу нужно образование, которого нет. Чтобы устроится на хоть какую то работу - нужна хотя бы временная прописка. Кто наймет на работу фактически бомжа???Снять хотя бы комнатушку в тараканнике - это уже 4-6т.р..Хотя бы временно прописаться, извольте отвалить хозяину площади еще 10т.р., если найдешь такого рискового товарища. А сколько там у нас кондуктора получают? В моем городе не больше 10т.р., если еще и план выполнят, а то и меньше. Сюда плюсуйте коммуналку, расходы на одежду и еду. Не сходится сальдо с бульдой.(выкладки по ценникам моего города, если что)Так что сидя в тепле и уюте за компьютером пипеть о нравах и падших женщинах легко.А они в это время зарабатывают на жизнь себе и своим семьям, рискуя своими жизнями и здоровьем на трассах и панелях.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 17.04.2010 #

Те, кому претит, без денег в незнакомый город не поедут. Будут снимать не квартиру, а комнату на троих... Найдут способ, чтоб на панель не идти, если душа не приемлет.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 17.04.2010 #

а вы за пределами центра бываете? ну там деревню видели за последние лет 10? а чтоб на панель не идти можно например украсть чего нибудь и прожить на полном соцобеспечении, за ваш счет, кстати, уважаемый налогоплатильщик, год другой.
Действительно - если даже вас съели, у вас все равно есть 2 выхода :)

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

К данному образу жизни все религии относятся адекватно. САМАРЯНКА очень даже права.Но, чтобы стать святой, вчерашняя блудница искренне покаялась и ушла от своего занятия. В иудаизме, например, гораздо страшнее грех рукоблудия. В исламе роль терпилы исполняют животные. С них какой спрос, с животных-то.

no avatar
Kot Barsik

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 17.04.2010 #

Сколько лет православию, и сколько лет проституции? Православие отдыхает. Кстати, где-то читал, что СУКА - богиня плодородия у славян.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Kot Barsik на комментарий 17.04.2010 #

Чушь. Богиня плодородия Макошь или Леля.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

Да... довелось мне как-то лицезреть антикризисное предложение одного из домов терпимости в Бельгии: за 70 евро (по нашим зарплатам (соотношению)это было бы как за 70 грн.) можно провести в оном время с 8-00 до 16-00, неограниченно трахаясь и нспользуя шведский стол в течение всего этого времени. Уж не знаю, радоваться за немцев или нет... У нас в стране такое предложение явно создало бы аншлаг только из желающих наесться до отвала. А немцы-то в очередь не выстраиваются! Вот почему, а? Может, для них пожрать и потрахаться - не главное? Деньги-то есть!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 16.04.2010 #

Видимо они "наелись".
И в России "наедятся" коли будет эта услуга общедоступна.
Хотя... раз в Бельгии есть, значит спрос и доход имеется. Ведь одинокие люди, по воле судьбы, имеются в любой, даже самой цивилизованной стране. И показатель цивилизованности - это как раз умение страны заботиться о тех, кому тяжело.
Так что наличие публичных домов - показатель цивилизованности общества.
И к тому же, труднодоступность секса ведёт к появлению всеразличных насильников, у коих "крыша поехала" от недостатка секса.
Так что публичные дома - это ещё и залог безопасности общества.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 19.04.2010 #

"Наелись" духовно. Это как нас всех не тянет на детские машинки и кукол. А у нас в СНГ большая прослойка народу не напьется никогда алкоголя и не натрахается - духовные потребности выше этого не подымаются. Проблема в этом. И именно поэтому, чтоб у нас профессия проститутки не стала специализацией страны в условиях международного разделения труда (а условия-то для конкуренции недурные: цены низкие, девушек будет полно, законы тоже мягкие), это нужно запрещать! Ну, представьте себе: высшее образование не надо, бабло так и плыть будет, знай только ноги развигай! Это ж треть, а то и половина девушек в этот бизнес уйдет! Что будет с нацией?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 19.04.2010 #

Надо разделять духовные потребности от физиологических. И мешать их в кучу не след.
А потому и стихи Пушкина и проститутки вполне способны жить на одной Земле.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 19.04.2010 #

Дело не в этом, Дмитрий. Бытие ж определяет сознание. Наша страна просто погрязнет в секс-индустрии, особенно крупные города. Зачем это надо? Нужен секс - познакомься и вперед. То же относится и к женщинам. Сайтов по знакомствам полно.
Вы не скажете, кстати, почему в немецких борделях нет очередей при цене 70 евро за "безлимитный" секс + шаровую выпивку? Ведь если бы у нас за 70 гривен (250 рублей) предлагалось такое, у нас бы тоже не было бы очередей?
И правильно Вы написали, что "Надо разделять духовные потребности от физиологических". Многие сограждане этого не умеют!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 19.04.2010 #

Не умеют, потому что секс для них "за семью печатями" и приравнен к потребности духовной нашими идеологами.
Если сделать кварталы красных фонарей в России, то конечно, первое время, лет пять, там будет ажиотаж, который постепенно спадёт и жизнь там станет равномерной и спокойной. Вспомните время появления первых видиомагнитофонов. Первые несколько лет было маниакальное увлечение. теперь нет. И с порнухой тоже самое. Сейчас никого не удивишь голой сиськой.
Спрос, конечно есть, но он стабилен и нет массовой истерии.
Потому считаю такое решение разумным.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 20.04.2010 #

Насчет "голой сиськи" согласен. Я тоже считаю, что ажиотаж будет только первое время. Но! Вначале видеомагнитофоны были писком, а теперь ПОЧТИ В КАЖДОЙ СЕМЬЕ, где есть молодежь, есть компьютер с функцией видеомагнитофона и не только. И компьютером персональным, действительно, уже никого не удивишь. А вначале, в 1988 году, у нас на заводе появился первый 386-й ПК по цене трёх авто "Волга"! :-)
Но проблема, повторюсь, не в перечисленном, а в том, что именно доступность профессии проститутки с социальными гарантиями и отсутсвием террора со стороны милиции и мафии сделает её очень популярной в условиях нашего рынка труда. Во что превратится наше общество тогда?

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 20.04.2010 #

Не сделает. Потому что есть ещё такой фактор как "семейное воспитание". Как ни крути, большинство девушек у нас даже под расстрелом в проститутки не пойдут.
И потом, надо исследовать проблему по аналогии с подобным явлением в иной среде. В шестидесятых одной из самых модных профессий была физик-ядерщик. Так остальные профессии не исчезли же. Конечно сперва бродячих собак в Москве было меньше, чем физиков-ядерщиков. Но потом всё вернулось к норме.
В весёлые девяностые самой "популярной" профессией была профессия бандита. Ну так что, у нас все в бандиты ушли? Нет.
Тем более, что среди женщин есть ещё и негласный закон конкуренции и "неподражательства". Типа "если моя подруга так делает. то я так делать не стану".
Так что мерть от проституции Россие не грозит.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 20.04.2010 #

Понятно, что "мерть от проституции Россие не грозит". Только у нас на Украине предприимчивые граждане стали продавать курительные смеси, в состав которых входит конопля и прочее, так это "добро" разметают. И таблетки "интересные", но не запрещенные, молодежь жрет, словно конфеты. А Вы считаете, что ничего страшного. В том-то и дело, что семейное воспитание как раз у многих (слава богу, не у большинства) детей ниже плинтуса.
Два моих одноклассника уже умерли от наркотиков, не дожив до 30 лет!

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 20.04.2010 #

Ну, в иные времена, были другие средства одурманивания. И зло было. Так устроена природа.
Кстати, попробуйте представить, что наркотики и алкоголь будет побеждён. На следующий день Человечество отыщет себе нового врага и будет с ним бороться с таким же отношением.
В Средневековье было своё зло. Тот же алкоголь, Инквизиция, воровство....
Ранее весь мир донимали викинги.
Я о том, что любое зло - победимо. Исчезли викинги, растворясь в покорённой ими Англии. Исчезла Инквизиция, исчезли наглые средневековые воры и разбойники больших дорог.
Исчезнет и наркомания, забрав с собой всех, кто так или иначе к ней предрасположен и слаб.
И бороться в данном случае надо не ПРОТИВ наркотиков. а ЗА сознание людей.
В этом случае, кстати, секс - очень хороший заменитель ширева. А публичные дома - лучшее средство от сексуального голода и чувства неполноценности - причины ухода в наркоманию.
Кстати, потому их так нехотят открывать. Появится альтернатива пьянству и наркоте. Деньги от молодёжи поплывут не наркоторговцам и власти, а девчонкам - проситуткам. Нафига это чиновникам?

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 20.04.2010 #

Дмитрий, ну, во-первых, пьяница алкоголь не считает злом, а как раз наоборот. Как и ведьма - магию, и наркоман - наркотики. А во-вторых, Вы не совсем понимаете природу наркомании и проституции. Наркомания (почти как и алкоголизм) - средство ОТКЛЮЧИТЬСЯ ОТ РЕАЛЬНОСТИ, которая НЕВЫНОСИМО давит и грузит. В место этого алкоголик и наркоман погружаются в ту реальность, где НЕТ ПРОБЛЕМ (потому что мозги их не воспринимают), ХОРОШО И ПРЕКРАСНО. Проституция берет корни из неьлагополучных семей, где девочки обделены родительской любовью и вниманием. В половых отношениях девочка находит вначале любовь (в суррогатной форме), которую ей недодали родители. Взрослее девочки приходят в проституцию из-за нежелания (неумения) развиваться и работать над собой.И поверьте мне, наркоман и алкоголик никогда не променяют свои дозы на девочек. А в публичные дома пойдут те, кто не может нормально общаться с женщинами, т.е. в основном озлобленные на противоположный пол особи.
Зло, конечно, победимо. Легализовав наркотики (вплоть до бесплатной продажи) можно за 10-20 лет полностью победить наркоманию - наркоманы просто вымрут. Только что будет в течение этих лет - нетрудно представить. :)

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 20.04.2010 #

Не все рождаются наркоманами. Но часто становятся, когда трахаться не с кем. Отсюда прпоблемы.
Понятие реальности - дело относительное. Что значит реальность? Образ трактовки мира, диктуемый правительством? Почему этот? А почему "отключиться от реальности" - это плохо, если это не вредит здоровью и окружающим? Почему?
Да потому, что тогда чел перестанет доиться в карман правительства и государства, а начнёт доиться в карман девчонки из кабака.
Всего делов то.
Неблагополучные семьи? Я знаю таких много. По работе пришлось встречаться. Из них процент проституток вышел аж меньше, чем из благополучных. Почему? Потому что в благополучных девчонки мало страдали и имели всё (ну многое), потому им хотелось приключений и секса. Остальное было.
В проститутки идут не из-за нехватки денег а по "зову похотливого сердца". Тем, кому лишь денег мало идут в дорожные рабочие.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 21.04.2010 #

Наркоманами становятся, когда нет сексуального партнера? Не смешите! Тогда бы почти все мальчики-подростки ими стали :-)
Адекватое восприятие реальности делает человека "нормальным" и дает ему механизмы для жизни в обществе. А какой из укуренного (пьяного) человека работник, член семьи? Я не со школьником общаюсь, а?
И насчет "дойки". Я не наркоман, не алкоголик. Но и услугами проституток для удовлетворения половых потребностей никогда не пользовался и не собираюсь. Есть жена для этого, на крайний случай - правая рука. А еще есть сны... Это вообще супер-вещь. Если есть желание заняться сексом, и его не удовлетворять 3-4 недели, то я во сне вижу такое! На Земле в нашем материальном мире такое и миллиардеры вряд ли могут устроить, настолько это прекрасные и необычные сцены... Это мой внутренний мир, и более ничего.

no avatar
Харальд Прекрасноволосый

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 21.04.2010 #

Не все от сексуального голода становятся наркоманами. Но есть такие.
Ежели Вам проститутки не интересны, так это разве означает, что их не должно быть вовсе?
Есть те, кому они нужны.

no avatar
Калистрат Пупкин

отвечает Харальд Прекрасноволосый на комментарий 22.04.2010 #

Ну да, пока есть спрос, будет предложение. Чтобы победить проституцию, нужно, чтобы мужчины перестали пользоваться их услугами. Если бы все мужчины были, как я, например, проституции бы точно не уже было :-)

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Калистрат Пупкин на комментарий 17.04.2010 #

Так все же для немцев это было предложение или для фламандцев?
Интересуюсь.
Или фламандцев в очередной раз дискриминировали по национальному признаку?

no avatar
Алексей Кузнецов

отвечает Самарянка realis на комментарий 16.04.2010 #

>> Этот порок будет всегда,до скончания времен.
Почему порок-то? Перестаньте считать этот вид деятельности пороком и проблема сама если не рассосётся, то станет гораздо проще.

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 16.04.2010 #

Сегодня легализация проституции, завтра порнографии в т.ч. детской и проституции детской! Оскотинились окончательно.

no avatar
Леонид Назаров

комментирует материал 16.04.2010 #

Главное в этом - не делать из них Звезд, а сожелеть с брезгливостью и не желать своим дочерям такой судьбы. Все-таки, проституция - не только продажа тела за деньги , это и философия и пр. А государству будет выгодно поддерживать такого рода рынок, раз само не в состоянии организовать общество к другому продукту. Им плевать - была бы прибыль...

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Леонид Назаров на комментарий 16.04.2010 #

Есть много непрестижных профессий. Проститутки, дворники, уборщики туалетов, грузчики и т.д. Туда идут только те, кто ничем другим заниматься не умеет... И никто не желает своим детям такой участи.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

"Туда идут только те, кто ничем другим заниматься не умеет"

Насчет проституток не скажите.
У меня есть знакомые проститутки, занимающиеся проституцией в свободное от основного занятия время для дополнительного заработка, а некоторые в т.ч. и для удовольствия; многие студентки с периферии (и не только) таким образом на жизнь и учебу зарабатывают.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

Ну пардон, всегда есть те, кто занимается чем-то исключительно "из любви к искусству". А студентки -- это такой же случай, когда нужда заставляет. и тем не менее, это полноценная работа. Так что не вижу повода это осуждать или там считать проституток людьми пятого сорта и так далее.

no avatar
Сергей Волин

комментирует материал 16.04.2010 #

А чё не легализовать тогда уж и работу киллеров? Работу Педофилов?.....

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Волин на комментарий 16.04.2010 #

Киллеры и педофилы нарушают закон и наносят ущерб. а проститутки приносят пользу -- удовлетворяют физические потребности одиноких людей.

no avatar
Алексей Кузнецов

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

Согласен. Есть спрос - вот предложение.
Проститутки, в отличие от вышеупомянутых "профессий" ни над кем насилия не учиняют. Разве что по желанию самого клиента. :) Но это не считается.

no avatar
Сергей Волин

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

Проститутки тоже нарушают закон. Киллеры и педофилы приносят пользу не дают обществу расслабиться. В общем санитары леса. Согласитесь лично Вам киллеры и педофилы не чего плохого не сделали.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Волин на комментарий 16.04.2010 #

это не польза -- изнасиловать ребенка или кого-нибудь убить. А проститутки никому вред не наносят.

no avatar
Сергей Волин

отвечает Ольга Иванова на комментарий 17.04.2010 #

Если Вас заставить работать сверх урочно швеёй-мотаристкой..., а Вы были против - это одно (суды, компенсация...). А если Вас хором 10 чуваков в ротик, в промежности сверх урочно это, как? Вы реально за сверхурочный секс? Вы больная до работы?

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Волин на комментарий 17.04.2010 #

А кто такая, простите, "мотАристка!? =))))
Не поняла совершенно Ваш коммент. какая сверхурочная работа? При чем тут какие-то 10 чуваков? Какой сверхурочный секс? Какой трудоголизм? Да и лично я, если что, совершенно в другой области работаю.

no avatar
Сергей Волин

отвечает Ольга Иванова на комментарий 17.04.2010 #

Ну работаете в другой сфере и слава богу, тогда чего лезите туда где не чего понимаете. Кстати, а чё значатэти заумные Ваши символы " =))))" объясните мне малограмотному... сторожу проституток.

no avatar
Сергей Кудрявцев

комментирует материал 16.04.2010 #

Да вы что, господа, что вам здесь - Амстердам, чтоль? Легализуя проституцию, вы автоматом создадите ТАКОЙ чёрный рынок, по сравнению с которым даже левая водка станет детской забавой. И, что самое интересное, ни к каким положительным результатам это привести не может в принципе. Тут же опустеют все текстильные шараги, а все КВД будут золотым дном для тех, кто сидит на справках, и заполнятся очередями тех, кто эти справки захочет получить. На всякий случай - ведь по большому счету учиться-то особо много на древнейшую профессию не нужно.. Зато сразу поднимутся всевозможные сауны-тренажерные залы-аэробики-шейпинги, все левые и правые средства для похудения, сжигатели жиров, рынок снова будет по горло забит китайской косметикой и парфюмом, а в центрах всех городов невозможно будет найти кафе, где со своим детенышем можно было бы съесть шарик мороженого - перекупятся потому что все эти кафе под интим-салоны и законные уже места съёма и всяческих услуг (жители первой десятки крупных городов России сходу поймут, о чем я). А уж о количестве и качестве возникших после этой легализации разборок со стрельбой и поножовщиной я вообще промолчу.

no avatar
Elen Kok

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Опишите механизм создания черного рынка (и самое главное чего это быдет рынок) после легализации проституции

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

Механизм - самый простейший из рыночных. Легализуйте - цены тут же взлетят до небес, потому что для легальной торговли потребуется тонна документов и куча денег на всякие налоги и сборы. А рынок, он никуда не денется, я надеюсь, хоть это-то понятно сразу. Возрастут цены - появится тот, кто найдет способ продавать дешевле, но с нарушениями кучи правил. Вот и весь механизм. Подробнее - вот здесь, если разберетесь: http://corruption.rsuh.ru/magazine/4-1/n4-02.shtml

no avatar
Elen Kok

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Сергей, давайте рассждать логично. Сейчас стать предпринимателем легче легкого. То же и с проституткой. Регистрируешься, получаешь медкнижку, платишь налог (скорее всего это будут тупо рубли с тела в год) и ВСЕ! Какие разрешения? У нас лицензирование по большей части деятельности отменено.
А сколько сейчас забирают менты и крышеватели? 50% от выручки? 80% Наше государство помилосердней будет. Так что глупости вы говорите.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

ну нет слов... Вы вот когда станете хоть каким-нибудь предпринимателем, тогда и скажете, хорошо? блин, я в шоке...

no avatar
Elen Kok

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

У нашей компании более 20 розничных точек. От идеи продавть алкоголь отказались сразу. Ибо это приманка для проверок, а нервы нужно беречь. Все остальное - пакет документов на точку, санкнижка, свежий товар, другие документы. Уже приходили 2 раза. Все нормально. Претезий ни у кого не было. Пришли, посмотрли, развернулись и ушли

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Elen Kok на комментарий 17.04.2010 #

А вот это вряд ли, что бы у государства под крышей было дешевле, чем у рядовых, как вы выразились, ментов или крышевателей. Чиновники не дураки, они сначала маркетинговые исследования проведут, надеюсь, за счет потребителей, а не ротодателей, а уж потом установят цену вопроса.

no avatar
Elen Kok

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 19.04.2010 #

Важно, чтобы это было легально, чтоб человек имел право на защиту государства.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Так всё это уже есть в полном ажуре!

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Элина Полокайнен на комментарий 16.04.2010 #

Всё это БЫЛО, Элина, а не есть, когда еще только объявили ту самую свободу торговли, и БУДЕТ, если принимать решения, подобные легализации проституции. А с мороженым сейчас на Тверской все в порядке, и не надо говорить, что пломбир там покупают только дети олигархов. Возьмите и легализуйте, и мороженое там же будет стоить в 10 раз дороже, потому что клиент этих территорий будет совсем другой.

no avatar
Элина Полокайнен

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Мороженое на улицах подешевеет- все переместятся в бордели, а "тротуарные"дешевки на погоду не повлияют, они за нарушение правил "торговли" больше будут газоны перекапывать, чем цены менять.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Ну Вы не забывайте, что,
а) для такой работы нужен определенный склад характера. не каждая женщина и не каждый мужчина может бытьпроституткой.
б) Я не думаю, что сейчас же все менеджеры, инженеры, учителя и врачи побросают свои работы и побегут вербоваться в интим-салоны.
в) все-таки большинство мужчин предпочитает заниматься сексом со своими женами и девушками, или иметь постоянную девушку для секса, типа как говорят "отношения без обязательств". То же самое касается и женщин. Платные интим-услуги -- это всегда крайний случай.
г) спрос рождает предложение. А спрос не так велик, чтобы породить предложение, которое может полностью заполонить такой огромный город, как москва.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

а против чего Вы тогда сейчас боритесь, если "спрос не так уж велик"? Ну и плюньте на него, он ведь Вам погоды не делает. Спрос, Ольга, он огромен, и будет он всегда, но легализовывать нужно ТОЛЬКО тогда, когда ДЕВАТЬСЯ ИМ БУДЕТ НЕКУДА. И не пойдут молодые девчонки работать в законный бордель до тех пор, пока они получать там не будут больше, чем на панели. Сделать это - крайне затруднительно, да, главное, и некому - кто это им даст заработать-то - из обложат по полной любыми поборами, какие только можно придумать, и вся эйфория по этому поводу закончится.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Простите, спрос велик, но не настолько, чтобы полностью заселить всю москву тока проститутками.
а речь как раз идет о том, чтобы ВСЕ панели-бордели узаконить.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

ничего не понял.. зачем Москву заселять проститутками и, главное, - почему от этого возникнет спрос? А если всю Москву наполнить мороженым - то возникнет спрос на мороженое?

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Сергей, мне кажется, Вы сгущаете краски.
Сейчас существуют "кафе", где стоимость чашки кофе сравнима с зарплатой инженера на машиностроительном заводе.
Существуют и "кафешки", где цена на чашку кофе доступна людям с практически любым уровнем дохода.
Все это вполне легально и контролируемо.

То же, вполне возможно, было бы и с предоставлением интим-услуг после легализации.
Чем выше профессионализм и уровень сервиса - тем дороже. И наоборот.

Как впрочем и в любом другом виде деятельности.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

С проституткой психически нормальный человек никогда не получит того настоящего кайфа, который он получит с любимой женщиной, хоть она и обповышает свой сервис, сознание человека никогда не почувствует высшую точку оргазма, именно поэтому он будет эхкспериментировать, чтобы достить её, а эти эксперименты за неимением любви заканчиваются половым неудовлетворением и, как следствие - насилием. Он будет насиловать всегда, а полюбить он уже не сможет, потому что психика его будет убита после первого же насильственного акта. И деньги вы отдадите проститутке не из-за любви и не из-за насилия, а просто потому, что выпросили, а не тупо украли.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Так это Вы как раз сказали, что если легализовать проституцию, то в москве будут одни проститутки и будет негде поесть мороженого. Я, собсна, Вам возразила, что спрос хоть и велик, но не настолько, чтобы заполонить весь город.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

что я сказал, извините?? я сказал, что если легализовать проституцию, то в Москве будут одни проститутки? что за бред? я что-то вообще не соображу, из каких моих слов можно сделать подобный вывод? не, правда... проблемы с языковым барьером, может?

no avatar
Ирина Ильиных

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Все вами описанное в Амстердаме не наблюдается.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ирина Ильиных на комментарий 16.04.2010 #

Да что ж сегодня такое присходит - видимо, день не мой. Пишу вроде по-русски, люди вообще не врубаются в смысл. Я очень рад, Ирина, чо Вам удалось побывать в Амстердаме, только я про этот славный город мало, что знаю, кроме того, что он является столицей страны, где на относительно высоком уровне по сравнению с другими странами мира, существует некая социальная позиция явлений наркомании и проституции, несколько отличная от той же позиции в остальном мире. Это был всего лишь пример, если я кого-то (например, граждан Голландии) этим примером оскорбил, то приношу свои искренние извинения.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

да они и сейчас существуют в неограниченном количестве и черный рынок существует именно сейчас. и в нелегальном виде как раз и имеются - разборки, поножовщина и подпольные захоронения в лесополосе. как раз таки легализация этого самого нехорошего дела снизит посещение КВД.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 17.04.2010 #

черный рынок будет существовать всегда также, как и преступность вообще. Только сейчас проституцию на улице контролируют парни от всероссийского общества сутенеров, а при легализации их полноправно будет контролировать милиция. Абсолютно на тех же условиях.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 17.04.2010 #

Поэтому то давайте ка оставим все как есть???Да? Изобразим 3 священных обезьянок из китайской мифологии - НЕ ВИЖУ ЗЛА(закрыли глазки ручками), НЕ СЛЫШУ ЗЛА (закрыли ушки ручками), НЕ ДЕЛАЮ ЗЛА (спрятали ладошки в подмышки).
Мы же не такие как они, не докатились до жизни такой.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 17.04.2010 #

Вот блестящая идея!!! Лично Вы, Ольга, от проституции не страдаете совсем никак - ЗАЧЕМ тогда лично Вы с ней боретесь, даже и примерно не представляя, как это делается на самом деле, в реальной жизни??? От того, что Вы прогоните проституток или, наоборот, легализуете их образ жизни, лично в Вашей жизни хоть на йоту что-то изменится? нет ответа? а фильм "Красотка" Вы, естественно, видели? ну и как?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 17.04.2010 #

Чудила, я как раз таки работаю в организации, которая привлекает сутенеров к уголовной ответственности.
А еще я видела мамашку, которую лишали родительских прав, потому что 3х летнего сынишку она сажали в шкаф-клетку, чтобы бухать не мешал, а старшая дочка у нее с 12 лет занималась проституцией, потому что в доме окромя суррогата жрать нечего было. И соседи молчали, их же это не касалось, они же не такие, молчать не смогла толька жиличка, которая снимала угол у этой алкашки - пошла и написала заявление в милицию о том как над детьми издеваются.
И протоколы в отличии от Вас я тоже своими глазами видела - из 2-3т.р. в час за оказание сексуальной услуги девушка получает на руки 500-600 рублей, остальное кладет себе в карман "мамка" или "папка" - не знаю как на слэнге называют мужчин-сутенеров.
Не знаю как вам, а мне полегчает при легализации проституции - в связи с уменьшением количества сутенеров у меня работы меньше станет и дерьма, с которым мне по долгу службы приходится сталкиваться.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 17.04.2010 #

Чудила - это любя, я надеюсь?Так и что же Вы мне тут объяснили кроме указания на то, что мне делать на досуге? Вас-то лично, я смотрю, привлекает в вопросе только то, что Вы перерабатываете. Так идите на рынок, если от предоотвращения преступности, с которой Вы работаете, а сленга не знаете, Вас тошнит. И если Вы, в отличие от меня, видели еще что-то по этому вопросу, кроме забитого до смерти моего друга-опера из московской милиции, который махнул своим удостоверением перед ублюдком-лейтенантом из районного УВД, предложившим ему девочку или мальчика на ночь за то, что он не видел, в какую машину грузили труп из отделения, или каким образом выбивают показания на некрещеных мамок с рядовых девчонок, и что потом делают эти самые мамки, и слышали еще что-то, кроме разговоров на пороге кпз о легализации проституции, где астраханские кони обсуждают, кто и какое место займет в иерархии системы борьбы с проституцией и за какое время можно будет переехать поближе к мавзолею при этом "достижении демократии", то я удивляюсь, что это Вы вообще об этом пишете. Я-то итак инвалид, меня пошлют подальше, и всё.. А что за организация? Бухгалтерия МВД?

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 17.04.2010 #

Как все тут в Гайдпарке "любят" МВД.
Нет другая организация, кстати "ублюдков-лейтенантов" даже иногда сажаем, не поверете, вот ведь чудеса в решете.При этом регион в плане корупции очень неблагополучный.
А пока вы молчите в тряпочку, вас же пошлют, все приспокойно этим занимаются, занимались и будут заниматься.
Не знаю как в Астрахани, а у нас доблестные следователи от полиции нравов показания не выбивают, проводят чудное мероприятие ОРМ ПРОВЕРОЧНАЯ ЗАКУПКА!Анекдот!Проверочная закупка проститутки!И себе на потеху и галочка в отчетность - борятся ведь.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 18.04.2010 #

Милиция везде разная, Ольга, я говорю лишь о частном случае, и как там дела в Астрахани, я не знаю, не бывал. А что за место "а у Вас" - это также сложно определить, Вы ведь кроме даты рождения, ничего не указали)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 18.04.2010 #

А зачем мне рост, вес, и прочие указывать - :)я здесь мужа не ищу, политическую партию по интересам не организую, высказываю только свое мнение.На людей из моего окружения мои либерально-радикальные взгляды оказывают слишком удручающие впечатление. И вообще приходится смягчать, так сказать.
А насчет моей загруженности на работе - да я бы с удовольствием осталась без такой работы совсем. Это означало бы только одно - преступность в нашем государстве скатилась бы к абсолютному нулю. Но это мечты. Что бы там не объявляли по "ящику" ее все больше и больше, а в свете экономического кризиса - то ли еще будет.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 18.04.2010 #

ну так боритесь, боритесь, в чем же дело? а Вы признаете свою беспомощность, да еще и при этом предлагая легализовать преступную деятельность. Давайте отдадим ВСЁ под контроль мафиозных структур, маленько подправим необходимое качество духовных ценностей, и всё, видимо, будет в порядке.. Толковый папик вполне может организовать порядок, он просто будет казнить своих продавцов за обсчет и убивать их родственников за обвес - будет порядок! и даже, возможно, будет экономика на должном уровне - не будет только культуры вообще, зато в изобилии и точно по низким ценам кругом будут развалы Петросяна и Новиковой, всяких блатных, тупой эстрады, групп а`ля Ласковый май, кино типа "Ментов" и "Буржуев", всякого изо, подобного Церетели и шоу обоих Малаховых по всем программам вперемешку с криминальной хроникой. Вы сделаете тв полностью коммерческим, каким оно уже, в общем-то стало, а с выходом обсуждаемого закона ТВ вообще будет полностью заказным. А подпольная проституция останется всё равно - у нас в стране народу все равно больше, чем денег, девочка, не поступившая в институт, практически автоматом станет проституткой, если родители ее не смогут предложить ей другого.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 18.04.2010 #

Мужчина - сдаюсь. вам что-то объяснить бесполезно!
В одном коменте вы мне предлагаете - наплевать и забыть, сейчас про культуру в обществе задвинули и про мою личную борьбу в масштабах всей страны.
Культуры в нашем обществе нет давно. Уж извините, но это так.
А что касается преступности и криминала: преступность - это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни. Это не я сказала, это сказал выдающийся адвокат Спасович на рубеже 19 и 20 века. и проституция из той же оперы.
Единственное, что может хоть как то помочь нам - это участие в судьбе друг друга. А у нас процветает безразличие друг к другу и к проблемам ближнего.
Живите в своей иллюзии сколько хотите. Пока беда не постучиться в вашу дверь - вы свое мнение не измените никогда.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 18.04.2010 #

ну культуры-то нет - это, видимо, Вы не про то общество говорите. Её просто увидеть сложно, не имея желания. Я вообще хотел с Вами подружиться, а Вы снова - про беду. Разве ж это культурно, хотя бы в плане такта? Вы ж меня совсем не знаете.. Или тоже начинаете уподобляться тому бескультурию, о котором говорите??)

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 17.04.2010 #

кстати, вместо "Красотки" посмотрите отечественный фильм "Точка" на досуге.

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 17.04.2010 #

кстати, "Точку" я смотрел, но не вместо классической голливудской мелодрамы, получившей кучу Оскаров, а просто ради самообразования, посмотреть, на что еще способны такие дворовые режиссеры, как г-н Мороз, и в какое еще отверстие может засунуть папа свою любимую дочь.

no avatar
Аккаунт Удален

комментирует материал 16.04.2010 #

В царской России проституток леголизовали не ради налогов, а ради здоровья нации. Поэтому в современной России лигализация необходима в первую очередь как мера контроля распространения ЗППП, ну а налоги.... Бизнесмены знают столько способов ухода от них, к примеру, в официальную тетрадь пишется только каждая пятая или седьмая продажа или вы думаете, что кому то потребуется товарный чек на предоставленную услугу? Типо - "Услуга была оказана не качественно ибо на следующий день мне опять захотелось, вот, Ваша Честь, товарный чек..." :-D

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Аккаунт Удален на комментарий 19.04.2010 #

В царской России легализация проститутки не освобождала ее от "опеки" какого-нибудь городового или околоточного, которые всегда свою мзду с девушки имели. Наоборот, вручая желтый билет девушке, эти
блюстители знали точный адрес для побора. Никакие медобследования, если они только не проводятся после каждого клиента, пезультатов не дадут. Ее обследовали,а она принимает следующего клиента, ловит сифилис и до следующей проверки пару десятков клиентов уже с "подарком". Уже не говоря о серьезных психических отклонениях, которые обязательно сопутствуют этой "профессии".Почитайте "Яму" Куприна. Как ни крути, легализируй, не легализируй, - выиграют только власть предержащие.

no avatar
Михаил Кондратьев

комментирует материал 16.04.2010 #

Пусть Ваша мать, Ваша сестра, Ваша жена, Ваша дочь займутся этим почётным и доходным бизнесом, и Вы тут же определите свою позицию по этому вопросу!

no avatar
Elen Kok

отвечает Михаил Кондратьев на комментарий 16.04.2010 #

Пусть ваша маь хоть раз по весне съездит в под Красногрск и поприсутсвует на откапывании очередного трупа. Менты трезвые и то не ездят. Смотреть на это сил нет. Их по весне по 40 штук откапывают. Об этом вы не думаете.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Elen Kok на комментарий 16.04.2010 #

а на фига ему об этом думать. он лучше коментов наваяет, что проституция это плохо. что проституция - это зов души, а не понукание непроходимой нужды и безвыходности

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Михаил Кондратьев на комментарий 16.04.2010 #

Институт Брака ведь тоже частенько используется как завуалированная проституция..., когда женщина по сути продаёт
своё тело в замен на материальные блага.. однако это вполне узаконенно и морально не осуждается? и налогами не облагается...

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 16.04.2010 #

Да, следует. Приравняв это к медицинским услугам, с соответствующим лицензированием. С выплатой налога и оформлением сан.книжек.

no avatar
Мария Баховская

комментирует материал 16.04.2010 #

Я думаю, что все надо делать легально. Тем более , можно посмотреть и за бугор и опыта набраться. В СССР , " проституции не было " , но это на бумаге. А в действительности ? И сейчас ее как бы нет, а она есть. Ну так надо дать свободу . Чем не профессия? Спрос есть- есть предложение .

no avatar
Андрей Колобов

комментирует материал 16.04.2010 #

Легализация проституции - полный бред. Во первых - нормальная система моральных ценностей проституцию допускает (свобода личности), но не поощряет. А легализация проституции - это, де факто и де юре уравнивание проституции с другими профессиями. Т.е. легализуя проституцию общество официально соглашается с тем, что проституция - это труд, который достоин уважения. Тому кто рассуждает о всеобщем равенстве - вопрос: Вы морально готовы к тому что ваша дочь/сын, жена/муж будут работать проститутками?
Сейчас занятие проституцией - и осуждаемый обществом и не самый безопасный способ заработка. Это сужает круг потенциальных проституток. Легализация этот круг расширит. Нужен ли нам приток кандидатов в проститутки ?
А теперь - самое важное. Легализация проституции не приведет к исчезновению проституции нелегальной. Более того, ОНА УХУДШИТ ПОЛОЖЕНИЕ МНОГИХ ПРОСТИТУТОК.
Почему - в следующем посте (ибо ограничение в размерах)

no avatar
Elen Kok

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

А алкоголь? табак?
Легализация проституции выведет самих поституток в правовое поле, что существенно облегчит их жизнь. В прошлое должны уйти крыши и откаты ментам.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

Дело в том, что легализация проституции - это не только права для проституток, но и обязанности для них же. Ведь дома терпимости должны предоставлять качественный продукт. Это значит, что сотрудницы(ки)такой фирмы должны будут, как минимум а) Не иметь СПИД, б) Не быть наркозависимыми.
По некоторым данным (читано в инете, ссылку дать не могу ибо давненько это было) до 30% проституток сидят на игле. Т.е. при легализации проституции огромная масса действующих проституток просто не сможет официально работать "по профессии". И что, думаете они на завод пойдут?
Теперь - цена вопроса. Точно не знаю, но по данным интернета, опять же, заработок проститутки колеблется от 2/3 до 1/3 от суммы, уплаченной клиентом. Так вот, при переводе на отечественную систему налогообложения, только после уплаты НДС, ЕСН и НДФЛ у проститутки остается только 58% от указанной суммы. А еще - аренда помещения, охрана, содержание аппарата управления (хотя бы бухгалтерии) и т.д и т.п. В общем можно сделать вывод - работать под бандкрышей куда прибыльнее, чем под государством:)))))

no avatar
Алексей Кузнецов

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

Если проститутки *гарантированно* не будут иметь СПИДа и прочих заболеваний, это в первую очередь государству и нужно - ликвидировать рассадник.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

Работа под бандкрышей в принципе не может быть выгодней чем под государством. Потому как государство "свое" в любом случае возьмет.
То, что проститутки "должны будут, как минимум а) Не иметь СПИД, б) Не быть наркозависимыми." для меня, как для клиента - очень большой плюс.
Насчет налогооблажения - здесь, как правильно заметила одна из участниц форума, вполне возможна вмененка.
И наконец: "Вы морально готовы к тому что ваша дочь/сын, жена/муж будут работать проститутками?"
А Вы морально готовы, что ваша дочь/сын, жена/муж будут работать ассенизаторами, забойщиками на бойне, надзирательницами в СиЗо, санитарками в психбольнице... ?

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

Я уточню свою позицию:
Я за отмену уголовного и административного преследования занимающихся предоставлением интим-услуг.
Я согласен с Вами, что
"Легализация проституции не приведет к исчезновению проституции нелегальной. Более того, ОНА УХУДШИТ ПОЛОЖЕНИЕ МНОГИХ ПРОСТИТУТОК."
так же, как для любого вида бизнеса. Нелегально всегда доходнее, чем легально.
Но лично мне, как клиенту, это выгодно.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

"Потому как государство "свое" в любом случае возьмет" - обоснование бы под это Ваше утверждение.
Я 100 лет не имел дела с ЕНВД, напомните пожалуйста, как это ЕНВД замещает ЕСН и НДФЛ?
Для Вас как для клиента - безусловно, легализация это плюс. Но я не уверен, что государство должно устраивать очередную сексуальную революцию руководствуясь интересами клиентов проституток.
По поводу моральной готовности. Не готов. Предпочитаю, чтобы мои дети работали в других сферах. Но предпочту видеть родственника ассенизатором нежели проституткой.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

"предпочту видеть родственника ассенизатором нежели проституткой"

Ну это дело вкуса ))).
Об остальном долго. Давайте оставим. Без обид. Вы во многом вероятно правы, а истина, как всегда, где-то посередине.

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

Давайте оставим. Надеюсь и Вы на меня не в обиде. А по поводу "истины посередине" - очень понравилась в свое время такая вот зарисовка:
"В тесной, накуренной комнате спорили люди...
Они рожали Истину...
Истина родилась, посидела, послушала и ушла.
А люди все спорили и спорили..."

Приятных выходных !

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 16.04.2010 #

вот оно реальное мнение народа - надзирательница в СИЗО и проститутка где-то рядом на социальной лестнице, санитары в психбольнице тоже в кассу. а кто же тогда вас от зеков ограждать будет, а за психбольными ухаживать??? и мяско вы на рынке покупаете, а человек, который хрюшу на мяско забил недочеловек значит??? :) А Вы батенька лицемер каких мало.
Я вот по долгу службы общаюсь с ЗК и знаете, многие из них в каком-то плане поприличней вас со мной будут, натуры у них более "целостные" встречаются. И к проституткам я отвращения не испытываю, образ их жизни не одобряю, но осуждать и поливать грязью их точно не стану. пускай в них камни кидает тот, кто сам без греха. Вы такой???

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.04.2010 #

Да нет, Ольга, я далеко не лицемер; во всяком случае я сам так думаю и от своего окружения регулярно слышу.
Просто у Вас сейчас настроение плохое, и Вы видите не то, что написано.
Я ни в коей мере не имею ничего против перечисленных работников. Наоборот честь им и хвала, особенно если они хорошо и честно работают. Особенно к санитаркам относится - крайне трудная работа.
Именно поэтому я и не хотел бы, что бы мои близкие работали на таких трудных, грязных (не в плохом смысле) и часто низкооплачиваемых работах. Вы же не будете утверждать, что это неестественно для большинства людей.
Но точно так же - с уважением я отношусь и к проституткам.

Насчет мяска:
Вы бы сами хрюшку забили? Если да, то можете еще раз назвать меня лицемером.
Я бы только в крайнем случае, но ем с удовольствием. Считаете это лицемерием, которого мало? Что ж, тогда нас - лицемеров несоизмеримо больше, чем вас.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 17.04.2010 #

хрюшку не приходилось резать, а вот живой рыбине голову отрубать и кишки выпускать - спокойно.

читать все что тут половина мужиков написала просто противно. почему то никто словом плохим не обмолвился в адрес сутенеров, которые отбирают у проституток больше половины заработка, а некоторые вообще на себя бесплатно работать заставляют - а потом на эти деньги приспокойно живут, содержат свою семью, ездят отдыхать. и никто их здесь не клеймит позором.

no avatar
Юрий Полюхин

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 18.04.2010 #

Рыбу мне тоже запросто. Разговор о хрюшке (мяске) Вы сами завели. Но я так понимаю, что я в Ваших глазах уже не лицемер?
Спасибо. Пойдем дальше. Что именно вам противно читать? Женщины здесь тоже отписались, и большинство из них негатива на проституток не выливало.
То, что никто не сказал, что сутенеры - упыри, отбирающие половину заработка у проститутки?
Клиент платит за час общения с проституткой в среднем 2000 рублей. Сутенер отдает ей 1000 и себе берет 1000. Из своей тысячи он оплачивает съем салона, администратора, охрану, взятки ментам и т.п.
Проститутка в итоге получает более 50% от реализации (не от прибыли).
Сколько процентов от реализации хлебобулочных изделий получает лично себе пекарь? от уроков учитель музыки?... Даже таксист 50% не получает, а если получает - то выматывается совершенно.
Мы будем всех работодателей клеймить позором?

Вот кто бесплатно работать заставляет - явные уроды. Их очень мало. И здесь статья: уже не организация притона, а похищение и принуждение. Это - огромная разница.

no avatar
Ольга Казанцева

отвечает Юрий Полюхин на комментарий 18.04.2010 #

ладно, уговорили, Вы неисправимый оптимист.
50% на 50% говорите - ну ну.
Похищение и принуждение редкий случай - не буду выдавать на сон грядущий реальные цифры

no avatar
Сергей Кудрявцев

отвечает Андрей Колобов на комментарий 16.04.2010 #

Можно и так - тоже аргумент. А про "самое важное" я уже чуть выше 4 минуса получил, и это только начало. И Вы, Андрей, получите..))

no avatar
Андрей Колобов

отвечает Сергей Кудрявцев на комментарий 16.04.2010 #

Но у меня есть 51 плюс за высказывания на тему нашей экономики и второй мировой войны - так что стерплю уж как-нибудь:)))))))

no avatar
Ольга Иванова

комментирует материал 16.04.2010 #

Проституция -- такая же работа, как и любая другая. да, грязная и непристижная, но тем не менее пользуется спросом. Другео дело, что эта область вся находится под "крышей" криманала. И естественно, здесь крутятся огромные деньги. Было бы вполне логично, если бы такая работа облагалась налогом, чтобы проститутки были защищены от своих же сутенеров. Было бы хорошо. если бы проституток обязывали раз там в полгода или чаще проходить мед.комиссию... настоящую, разумеется. И конечно они должны платить налоги, отчисления на пенсию, зарабатывать трудовой стаж и так далее.

no avatar
жанна Топчеева

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.04.2010 #

Проститутка - это призвание, а не "такая же работа, как и любая другая, грязная и непрестижная". Плакать над судьбой этих женщин глупо. Всегда есть выбор. Кто-то от безысходности идет в домработницы или няньчить чужих детей, мало ли. Медкомиссия раз в полгода - просто пук в лужу. Чере