Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Петр Гилевский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

После распада СССР мировой идеологией стало скотство

В конце ХIХ века европейский мир погрузился в кризис. Менялась картина мира, иссякло христианское представление о человеке, господствовал социал-дарвинизм и пессимизм Ницше - "Бог умер!" А Достоевский сказал: "Красота спасет мир". По трезвому расчету, блаженная мысль. И в то же время много в ней верного.... В ней надежда на то, что в последний момент невидимые и слабые силы поддержат человека, не дадут ему упасть.

Сейчас красоте уже не справиться. Но вспомним и другие - невидимые - силы. Они были бы для нас опорой. Их начали загодя вытравлять из общественного пространства, сживать со света. А вспомнить о них надо, что-то ведь осталось. Есть такая вещь, которая раньше считалась обыденной - благородство. Теперь о нем говорить не принято. Благородство укрылось в виде совести, которая грызет человека ночью. Но о совести говорить не будем. Скажем о простой, внешней скорлупе благородства - элементарных нормах общественных отношений, о приличиях, без которых невозможен даже минимальный порядок.

Здесь с момента краха советской мировоззренческой системы, подкрепленной военным потенциалом СССР, наблюдается поразительно быстрая и глубокая деградация. Просто распад. Запад к этому давно тяготел, да "двухполюсная" структура мира не позволяла расслабиться. Ибо подлость называлась своим именем, а в крайних случаях порицалась и делом (хотя бы поставкой ракет ПВО).

Когда в 1989 г. Горбачев подписал капитуляцию, процесс резко ускорился. В "однополярном" мире роль судьи, жандарма и палача была возложена на США. В 1989 г. они пустили пробный шар - совершили военное нападение на Панаму и убили 7 тыс. мирных жителей. Предлог был нелепым - они, мол, хотели арестовать президента Панамы Норьегу по подозрению в торговле наркотиками. Администрации США ничего бы не стоило организовать суд, признать виновность Ноpьеги, а затем ловить его уже в соответствии с решением суда. Но им надо было продемонстрировать свой отказ от норм права и традиционной морали - подавить мир подлостью.

Я в тот момент был в Испании, и два видных человека в разных концах страны сказали мне буквально одну и ту же фразу: "Если Советский Союз падет, Запад оскотинится". Это были люди из крупной буржуазии, из правых консервативных кругов, но любящие Россию и СССР. Их волновала не политика и не социальные последствия краха СССР, они переживали за судьбу Запада как цивилизации, за судьбу либеральных идей... Вызревающая тяга Запада к скотству была для них трагедией.

Так и вышло, Запад покатился вниз, а из России его подталкивали Горбачев и Ельцин. "Буря в пустыне" еще вызвала в Европе шок. Когда победу праздновали в Нью-Йорке, репортажи европейских газет о вакханалии этого праздника были полны омерзения. Без комментариев публиковались и данные о потерях мирного населения в Ираке.

Комиссия медиков Гаpваpдского университета по поручению ООН изучала в сентябре 1991 г. последствия бомбаpдиpовок Ирака. В результате бомбаpдиpовок смертность детей в возрасте до пяти лет возросла на 380%, и более 100 тыс. детей должны были умереть сразу после работы комиссии из-за отсутствия детского питания. Из-за pазpушения инфpастpуктуpы в 1991 г. умерло 170 тыс. детей. Комиссия констатировала: "Ирак на долгие годы возвращен в доиндустpиальную эру, но с грузом всех проблем постиндустpиальной зависимости от обеспечения энергией и технологией".

А из России Горбачев заявил, что это "положительный опыт". Он назвал эти бомбардировки "наказанием, решение о котором было принято коллективно и законно". Какая подлость! Никогда ООН не давала pазpешения на наказание, она имеет право разрешить только отпор агрессии, что совершенно не одно и то же.

Через год после Ирака США вторглись "возвращать надежду" в Сомали. Там их действия снимались на пленку. В январе морские пехотинцы атаковали "группу партизан" в Могадишо. Диктор телевидения сказал с гордостью, что "огневое превосходство американских войск было подавляющим". На деле "партизаны" не произвели ни одного выстрела и подняли белую тряпку. И мы видим на экране, как рослые американцы ведут плененных противников - нескольких дистрофиков, половина на костылях. И диктор добавляет с тонкой иронией: "Похоже, что сомалийцам не понравилась атака американских войск, ибо голодающие дети стали кидать камни в грузовики, везущие им гуманитарную помощь". И показывают детей-скелетов, из последних сил кидающих камни в американские грузовики, которые везут им еду. Тогда еще возмущались низостью этих телевизионных репортажей.

У нас тогда еще сохранялись иные стандарты. Вот парный случай, преломленный в разных культурах. В 1983 г. южнокорейский самолет углубился на 500 км в воздушное пространство СССР и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. После многих предупреждений он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство - гибель пассажиров есть трагедия, и ее переживали. На Западе СССР за это был назван "империей зла".
В 1988 г. военный корабль США "Винсенс" в Персидском заливе среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту прямо над иранскими водами. Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на марши. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Н. Хомский тогда провел анализ американской прессы, чтобы понять, каким средствами удалось полностью устранить из массового сознания чувство сострадания к людям, погибшим без малейшего повода к агрессии. Он видел в этом признак глубочайшего кризиса культуры.

Потом были еще подобные пробы, но главным экспериментом стала агрессия против Югославии, на которую ООН не дала согласия. Было узаконено то, что назвали "двойная мораль", а проще - подлость. Хабермас, крупнейший представитель леволиберальной философской мысли Запада, пишет: "Применение военной силы определено желанием содействовать распространению неавторитарных форм государственности и правления: Так как во многих случаях права человека пришлось бы утверждать вопреки желанию национальных правительств, необходимо пересмотреть международно-правовой запрет на интервенцию". Вот тебе и неомарксист, философ гуманизма.

В 2000 г. я участвовал в семинаре Всемирного Совета Церквей (ВСЦ), в который входит и Русская Православная Церковь (католики в него не входят). Тема семинара: "Этика гуманитарной интервенции". США тогда добивались формального права на "гуманитарную интервенцию", то есть на военную интервенцию в страны, где, по их мнению, нарушаются "права человека". Они хотели получить одобрение Церкви - с помощью ВСЦ. На семинар созвали 26 деятелей церкви всех континентов, нескольких ученых, а также видных лиц из ООН.

Многое меня поразило в том, что я услышал от протестантских священников. Пропасть между их и моими представлениями о человеке и обществе оказалась глубже, чем я предполагал. Когда я говорил вещи, которые мне казались очевидными до того, что мы в России их вслух и не высказываем, они глядели на меня с изумлением и напряженно старались понять. Они просто не верили своим ушам. И когда я слушал их рассуждения, мне они поначалу казались черным юмором - не могут же люди так думать!

Церковный иерарх из Черной Африки выступил с резкой критикой США - за то огромное количество бомб и ракет, которые они сбросили на Сербию. По его словам, для Сербии хватило бы и половины, а другую половину бомб США могли бы сбросить на города и села африканцев - а потом за это предоставить им такую же экономическую помощь, как Югославии. Как глубоко было скрыто презрение этого человека к интервентам. Но никто не дрогнул, выслушали безучастно.

Управлял этим собранием энергичный пастор из США, в молодости морской пехотинец, ветеран Вьетнама. Чтобы убедить синклит в необходимости "гуманитарных интервенций", из Парижа привезли вульгарную даму албанской национальности. Она произнесла речь о зверстве сербов. Я спросил у председателя, когда дадут слово сербскому представителю. Он удивился: "А зачем?" Я объяснил, что такое приличия и чем Церковь отличается от отдела Госдепартамента США. Он засуетился, стал спрашивать у главного, когда прибудут сербы. Оказалось, их не пригласили. Очевидная подлость, и если бы не было пары человек из России, на нее никто не обратил бы внимания - а ведь это Всемирный Совет Церквей! За десять лет правила приличий изменились, но люди этого не заметили.

Элементарное внешнее благородство было отброшено. Инструментом международной политики стало демонстративное унижение целых народов. Вот в Югославии произошла гражданская война, к разжиганию которой Запад приложил много усилий. Такие войны - страшное дело, и исторически сложилась определенная этика их завершения, позволяющая восстановить совместную жизнь. Здесь же Запад сделал все, чтобы изничтожить всякую возможность примирения и "забвения". Он унизил все воевавшие стороны, заставив их выдать своих командиров гаагскому суду и его прокурору Карле дель Понте. Сербы Боснии теперь обязаны отыскать Караджича и Младича, которые организовали их сопротивление. Они это требование саботируют, но испытывают национальное унижение от того, что не в силах отвергнуть ультиматум. А в самой Сербии выдали Милошевича - и в каком состоянии теперь сознание народа! (к сегодняшнему дню Милошевич уже умер, Караджича сдали, он находится в Гаагской тюрьме. Группа сербских адвокатов, которая работает в Гааге по его защите, уже несколько месяцев делает это бесплатно, так как Правительство Сербии не желает оплатить им услуги - боится, видимо, разгневать Штаты и Брюссель - вдруг в ЕС не возьмут!-прим.я)(Карла дель Понте, уйдя на покой, написала книжку, где рассказывает о зверствах, только уже не сербов, как она вещала с прокурорской трибуны, а ... албанцев. Много написала, даже про 300 сербов, искромсанных албанцами на органы. Причем, с приведением фактических документов и пр. «Премьер Косово заработал состояние на торговле органами похищенных сербов» - это одна из реплик госпожи дель Понте. Тот самый премьер - Хашим Тачи по прозвищу Змей.

В Гааге ни один албанец не был осужден за резню. Сколько бы не приводилось свидетельских показаний в пользу сербов, они не принимались и до сих пор не принимаются. Обвинение строится на домыслах, вранье и грязных подтасовках. Почему? Потому что содержат Гаагский трибунал США. И это воспринимается как должное. Штаты глумятся над миром, как им заблагорассудится. Невозможно понять, почему мир принимает это без сопротивления. Албанская мафия тем временем стала самой грязной и кровавой в Европе!

По признанию дель Понте, информацией об убийствах сербов и о торговле их органами она располагала уже в 1999 году. Это признание в сокрытии важнейшей информации о чудовищном преступлении? Многие в Сербии считают, что дель Понте мучает совесть. Однако сама Карла, которая никогда не скрывала своего негативного отношения к сербам, просто рассчитывает заработать на сенсации.

Каким цинизмом отличалась эта война: Гитлеру было далеко! Бомбардировки Сербии шутники из НАТО назвали: ... «Ангел милосердия»! Сброшенные бомбы известный американский политик Ричард Холбрук назвал «бомбами для мира». А пресс-атташе НАТО Джеми Ши уверял мировую общественность, что пилоты бомбят своих жертв с «гуманными намерениями». Вдохновляясь заявлениями министра иностранных дел Клауса Кинкеля: «Сербию надо поставить на колени», главнокомандующий НАТО Уэсли Кларк ежедневно повторял, что «превратит Сербию в сожженную землю». Что и привел в исполнение. )

За последние десять лет и европейская элита стала "играть на понижение". Как будто что-то сломалось в культуре. Европейские СМИ "американизировались". Они в полном составе участвовали в "сатанизации" сербов, кампании определенно подлой, что самим журналистам было совершенно очевидно.

Изменилось и отношение к войне США во Вьетнаме, которая долгие годы была пробным камнем, на котором проверялись нравственные установки политиков и газет. Эта война трактовалась гуманитарной интеллигенцией как однозначно аморальная. Ее и представляли как символ кризиса культуры. Психолог Э. Фpомм писал: "Во время войны во Вьетнаме было достаточно пpимеpов того, как многие американские солдаты утрачивали ощущение, что вьетнамцы принадлежат к человеческому pоду. Из обихода было даже выведено слово "убивать" и говорилось "вычищать" (wasting)". С середины 90-х годов телевидение Западной Европы стало крутить голливудские фильмы, обеляющие и прославляющие эту войну. Иные философы даже заявили, что сейчас не подписали бы письма с протестом против войны во Вьетнаме. Почему? Разве они что-то новое узнали? Нет, изменились их критерии благородства.

Но главное, что такую же пошлость и дешевую подлость восприняла и официальная российская культура. Наше телевидение стало говорить на том же языке, с теми же ужимками, что на Западе, который "оскотинился". Стиль, конечно, свой, а тип тот же. Дикторы телевидения заговорили с ёрничеством и улыбочками, программы наполнились невежеством и дешевой мистикой. По отношению к "чужим" для США фигурам (Кастро, Чавес, Лукашенко) - ирония и плохо скрытое хамство лакея. А в отношении отодвинутой от "праздника жизни" половины населения России наша официальная культура ведет себя как в отношении низшей расы. Ее просто не замечают, как досадное явление природы,... Социальная драма миллионов людей не вызывает минимального уважения. Гастарбайтеры! Бомжи!

Наш "средний класс" переборол старые нормы чести и достоинства. Они его уже не держат. Личная совесть без социально контролируемых норм не столь уж действенна. Да, человек в душе раскаивается, а общество сползает в грязь. А ведь без того, чтобы восстановить обязательный минимальный уровень благородства, ни о каком сплочении для выхода из кризиса и речи быть не может. Не морализаторство нужно, а общий язык, на котором мерзость происходящего вокруг нас называется ясными для всех понятиями.

Тонкие это материи на фоне социальных драм и нависающих над нами угроз? Наверное, тонкие. Но их утрата, похоже, нам очень дорого обойдется.

Источник: www.liveinternet.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (151)

Владимир Копытов

комментирует материал 29.01.2010 #

Не мировой, но российской.

no avatar
Владимир Нестерович

отвечает Владимир Копытов на комментарий 29.01.2010 #

Полностью поддерживаю!

no avatar
Владимир ВЕМ

отвечает Владимир Нестерович на комментарий 29.01.2010 #

Мировой империализьм, с его планами на демократизацию и не подозревал, какого джина из бутылки выпустит на пост-советском пространстве. Как говорится с чем боролись на то и напоролись.
Теперь придётся привыкать к новым реалиям. А так жили бы да не тужили за нашим железным занавесом.

no avatar
Алирза Саидов

отвечает Владимир ВЕМ на комментарий 29.01.2010 #

Спасибо автору за столь подробный анализ. Про "скотство" согласен на 1000000000...%Уже некоторое время твержу - демократия (на самом деле дерьмократия) и капитализм - самое ублюдское порождение человечества, превращающее всё в ден. знаки - совесть, родителей, детей, национальные традиции и всё, за что могут заплатить. При них богатыми становятся "уроды жизни", не имеющие, или продавшие вышеперечисленное, не имеющие главного - богатства духовного, это нечисть решила стравить горы народа в ад, подменив настоящие ценности (духовность) тленом, материальным "богатством", которое на тот свет не взять - умер Александр Македонский показывая руки - пол мира завоевал, а на тот свет ушёл ничего не взяв.
На счёт привыкания к новым реалиям же скажу - ученик превзойдёт своего учителя, что получит америка обратно страшно думать. Думаю ничего хорошего, есть же пословица: "Что посеешь, то пожнёшь". Пожинать им придётся неприятные вещи - наркотики, унижения, разврат, террор и бомбы Бомбы БОМБЫ...

no avatar
Дмитрий Коваленко

комментирует материал 29.01.2010 #

Лукашенкинское телевидение тоже не очень-то жалует наших политиков. Неоднократно читал отзывы о том, что на намошнем тв наших президентов еще какой грязью поливают.

no avatar
Кирилл Бадаев

отвечает Дмитрий Коваленко на комментарий 29.01.2010 #

Еще больше зауважал лукашенкинское государство.

no avatar
Владимир Нестерович

отвечает Кирилл Бадаев на комментарий 29.01.2010 #

А, Вы бы "пожили" в этом, Вами уважаемом государстве!

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Кирилл Бадаев на комментарий 29.01.2010 #

Даешь, Батьку, Президентом РОССИИ !!!

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Оставьте себе. Мы уж как-нибудь со своим договоримся...

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

отвечает Людмила Черкасова на комментарий 29.01.2010 #

Вряд-ли )))

no avatar
Олег  Модестов

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 29.01.2010 #

Может замену найдем. Если очень постараемся.

no avatar
Придурок Придурок

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 30.01.2010 #

Вот этого и боятся Медвепуты. Поэтому они его и "опускают" постоянно. Если в общем союзе России и Белоруссии вдруг объявить выборы Президента, нашим ворюгам придёт кирдык. Батька станет общим руководителем. Но Запад обсерется, чтобы не допустить такого сценария...

no avatar
Вячеслав Русанов

отвечает Дмитрий Коваленко на комментарий 29.01.2010 #

Автор статьи дает свои оценки лишь после того, как приводит предваряющие факты. Этому надобно учиться. Это непросто. Надо обладать знаниями и культурой мышления.
Ваша же оценка белорусского телевидения типично "ярлыковая": там "наших" "грязью поливают".

Давать публичные негативные оценки российских политиков на основе конкретных фактов их действий во вред белорусскому народу разве это есть "поливание грязью"?

Клеить ярлыки - учиться не надо. На это способен любой невежда.

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Вячеслав Русанов на комментарий 31.01.2010 #

Белорусы молодцы!
Закрыли кардон от америкосовской пропоганды разлада и сохранили себя свое Я!
Что и говорить, продукты высшего качества, гос еще СССРовский, народ здоров не питается подделкой и хомией как россине.
А мы россияне стараемся в магазинах покупать белорусские продукты!
Это наверное о чем - то говорит!

no avatar
Андрей Лузин

отвечает Дмитрий Коваленко на комментарий 29.01.2010 #

У нас тут на Украине самый дерьмократический президент освобождается для "продвинутых".
Забирайте, государство не обеднеет. Будет с чем сравнивать, про Лукашенко через год и не вспомните.....

no avatar
Сергей Литвак

комментирует материал 29.01.2010 #

Богу - богово, кесарю - кесарево, а скотам - скотство. Не мир делает нас, а мы создаем мир вокруг себя.

no avatar
Андрей Бердицкий

комментирует материал 29.01.2010 #

И все это великолепие, описанное автором, теперь называется кокетливо и неопределённо многополярным миром.

no avatar
Гоша Елисеев

комментирует материал 29.01.2010 #

Просмотрел сейчас ТВ диспут"интеллигентов" :"историков" подтриотов и дерьмократов по спутниковому каналу..и вспомнились строки классика:...
Из эпиграммы (1818) А С. Пушкина (1799—1837) на придворного историка и писателя Н. М. Карамзина и его труд «История государства Российского»:

В его «Истории» изящность, простота

Доказывают нам, без всякого пристрастья,

Необходимость самовластья

И прелести кнута.

"Используется как ироническое описание политических предпочтений тех, кто полагает, что для блага России необходимы нерассуждающая Покорность и Рабское почитание власти первого лица, а не развитие чувства собственного достоинства ее граждан"//Разумеется к Трудам Сергея Кара-Мурзы(даже спорным)сие не относится...

no avatar
Станислав Королев

отвечает Гоша Елисеев на комментарий 29.01.2010 #

Будет Вам и самовластье и кнут.Дайте только "демократии"завоевать мир.Демократия по американски-орудие в руках финансовой мировой олигархии.Расчет-"демократизировать",разобщить,атомизировать,зомбировать,очистить от лишних ртов,разделить на касты рабов и надсмотрщиков,лишить прав рабов на жизнь и творчество и....спокойно,без потрясений,править быдлом и максимально удовлетворять свои, даже самые нелепые и людоедские, желания.Многие не осознают,что общество потребления -это крючок,на которой ловят население Земли,чтобы впоследствии разделать,разрезать на куски и сжарив,кушать,кушать,пока кушается,а дальше,хоть потоп.

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 29.01.2010 #

О совести говорить не будем... Хорошая преамбула, но уж очень печальная.
Вы заставили меня лишний раз задуматься о вещах, которые и так не дают мне покоя уже много лет. Я все списывал на возраст, мол отстал от времени, не вписался в новые реалии, пора сдирать подковы и все такое прочее. Но в душе я понимал и понимаю, что причина не может быть только во мне самом, иначе надо признать себя совершенно тупой скотиной, не доверяющей не только своим глазам, но и собственному рассудку.
Перемены, произошедшие в мире за ничтожный по всем меркам промежуток времени просто ужасают. Но все делают вид, что так и должно быть. Смерть тысяч стала столь привычной, что вызывает отклик только в том случае, если этих тысяч очень много. Мужчины превращаются в нечто совершенно несуразное и никчемное. Женщины тоже, но, конечно, в меньшей степени. Вот только на Женщин стали меньше походить. Если же говорить о тектоническом сдвиге в культуре - что читают, что смотрят, что слушают - то это уже просто караул. Русская литература благополучно преставилась за каких-то 20 лет. С американской это случилось раньше. Про кино и ТВ лучше не упоминать. Но что же будет с нашими детьми?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Alex Prodan на комментарий 29.01.2010 #

С детьми?.Которые родились-деградируют и морально и физически. С внуками? От плохого семени не будет хорошего племени. С правнуками-хилые ростки либо сгниют на корню,либо просто всходов не дадут. Финиш.

no avatar
Николай Разгуляев

комментирует материал 29.01.2010 #

НАТО обещало Горбачеву,что не продвинется на восток ни на шаг,Теперь они у наших границ.В Осетии натовские инструкторы
убивали русских солдат-миротворцев,Сейчас они хотят прибрать к рукам Приднестровье и устроить там геноцид руками мол-
даван и румын.НАТО наш враг,который хочет уничтожить Россию.Будьте бдительны и не верьте никаким заверениям в дружбе.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 29.01.2010 #

А не кажется ли вам, что те, кого вы называете врагами, - наши спасители? После крупнейшей геополитической катастрофы ХХвека-
аборта буржуазной революции и триумфа скотской революции, за которую скоты заплатили, пусть не сполна, но заслуженно. Не американцы и европейцы ли создали нашу промышленность? Или комиссары покупали заводы не на западе, а сами конструировали и собирали своими мозгами или покупали их на Востоке или Юге?. Не американцы ли первыми признали людоедскую власть в России как законную? Не они ли помогали разведданными, без которых не было бы Ни Курска, ни других прорывов? Не они ли везли нам танки, самолёты, продовольствие в огромных количествах? Не даром, да, но где ещё бы взяли все эти студебекеры и т.п.? Не они ли были союзниками в войне. А НАТО у наших границ говорит только о нашей самоизоляции, противостоянии разумной силе.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 29.01.2010 #

Для кого Трумен готовил атомную бомбу? Для японцев?. Людоедская власть? Да если бы не она,навряд ли вы комментировали бы эту статью,а сгнили, не родившись, во чреве матери,закопанной в очередном Бабьем Яру,где -нибудь за Уралом.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 29.01.2010 #

Это режим Хуссейна разрушил Ирак. Как наш разрушает Россию. Не надо плевать против ветра. Рыночный феодализм у нас ничем не лучше нормального капитализмаа в демократической стране, а намного хуже. Скотство - тут, а цивилизация там. И не надо пудрить мозги. Если бы запад был нашим врагом, он не покупал бы нашу нефть и газ. Африканской и азиатской хватило бы, и таким образом не продлевал бы агонию этого режима и страны в целом.

no avatar
Андрей Лузин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 29.01.2010 #

Равнение лучше держать не на нормальный, а на продвинутый капитализм в КОММУНИСТИЧЕСКОМ Китае. Экономика №1 в мире уже через 2-3 года! Без всяких революций и дикого обнищания, реформированный социализм НАМНОГО лучше дерьмократии.
Западу мы на хрен не нужны, а территория и ресурсы природные - да! (И Китаю - тоже, там жить тесно)
Так что апперкотить в ближайшее время лучше и сытнее в эмиграции рабом, чем в России тем же рабом. Скатертью дорога...

no avatar
Валерий Волков

отвечает Олег Бушуев на комментарий 29.01.2010 #

если бы Запад не покупал нефть,то Россия давно бы слезла с нефтяной иглы.А так она на ней будет сидеть до то й поры,пока не вернется к временам 13года.Тогда можно будет и Царя батюшку сообразить.

no avatar
Владимир  Фогель

отвечает Олег Бушуев на комментарий 29.01.2010 #

Запад не враг РФии?Как раз враг.Складывается впечатление что последняя революция сделана по заказу Запада.Триллионы долларов вывезены из РФии и кормят западный бизнес и хапуг их похитивших.Используя демократические устои запада продолжают грабить РФию.Ведь до сих пор идёт утечка валюты на Запад.А он молчит.Не видит?Всё знает.Не выдают БАБа англичане.Своих не выдают.И не было бы при честном Западе ни коррупции в России ,ни этой тупорылой инфляции.

no avatar
Людмила Черкасова

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 29.01.2010 #

Американцы все делают чужими руками. Поражает близорукость некоторых государств, которые рассчитывают на внушительную помощь со стороны гегемона. Ждут, что проснутся в полной цивилизации.

no avatar
Владимир  Фогель

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 29.01.2010 #

Не НАТО.А лишь Англия и Пиндостан .И слава богу что кризис сотворили пиндосы.Это позволило европейцам стать самостоятельнее.Украина и Грузия не члены блока?Почему?.Потому что Европа не заХОТЕЛА.А Горбачу хоть что обещай,лишь бы заплатили немножко.И медальки любит пиндосовские.

no avatar
x282x о

комментирует материал 29.01.2010 #

Согласен с автором в том, что ""двухполюсная" структура мира не позволяла расслабиться" и после развала Советского Союза (существенного элемента в мировой системе сдержек и противовесов), из-за отсутствия политической конкуренции в мировом масштабе и началось как называет это автор "оскотинивание" Запада да и всего мира в целом.
Однако автор почему-то не упоминает о том, что развал Советского Союза произошел в принципе по тем же причинам - "оскотинивание" из-за отсутствия в стране внутренней политической конкуренции. И что сейчас полным ходом идет "оскотинивание" России так же из за отсутствия в стране системы сдержек и противовесов и политической конкуренции.

no avatar
Станислав Королев

отвечает x282x о на комментарий 29.01.2010 #

Внутренняя политическая конкуренция? Была и Сталин ее пресек и правильно сделал.Нужен ответственный и мудрый хозяин в лице автократора или коллективный хозяин в лице единомышленников в Центральном Властном органе.Неконтролируемая конкуренция ведет к ослаблению и взаимному уничтожению конкурентов,тем более у которых все средства хороши,вплоть до рейдерства и убийств.

no avatar
x282x о

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

"ответственный и мудрый хозяин в лице автократора или коллективный хозяин в лице единомышленников в Центральном Властном органе" - это вы Путина и его ОПГ имеете в виду?
Да когда же вы наконец поймете, что люди дорвавшиеся до власти заботятся прежде всего о своих интересах (как материальных, так и об удовлетворении своих не всегда психически нормальных амбициях - вроде зимней олимпиады в субтропиках). Только давление со стороны политических конкурентов может заставить власть делать что-то полезное для страны. А пока мы будем верить в сказку про доброго царя так и будем сидеть в заднице.

no avatar
Станислав Королев

отвечает x282x о на комментарий 29.01.2010 #

Не все,далеко не все. Некоторые разумные и мудрые смотрят в будущее.Заботятся об укреплении страны и воспитании народа,носителя коллективного разума и творца истории.Не меряйте людей по себе.

no avatar
x282x о

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

Нда..... тяжелый случай.
Ну что ж сидите и ждите когда наши Огненосные Творцы укрепят страну и осчастливят народ. Удачи.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

Сталин пытался ввести альтернативные выборы при составлении Конституции, в конце жизни писал рабботу о том, как отобрать власть у КПСС в экономике

no avatar
Евгений Сергин

комментирует материал 29.01.2010 #

Ой, где там декабрь 2012 года или какой-то другой год с прилетающим из космоса кирпичом? Скорее бы вся эта человеческая гадость с планеты счистилась как вид на фиг! Даже себя не жалею, не заслуживает вдрызг одебилевшее человечество жизни, как таковой! Только гадить все вокруг себя умеем с умной харей...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Евгений Сергин на комментарий 31.01.2010 #

Не торопитесь, кирпич прилетит в 2030-м.Тем более,что американцы уже имеют опыт.Пошлют Брюса Уиллиса и все будет ОК.

no avatar
Лев Семашко-Гармоник

комментирует материал 29.01.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
виталий нещадименко

отвечает Лев Семашко-Гармоник на комментарий 29.01.2010 #

Мы все ей-Гармонии подчинены. Гармоники вселенной и межвселенья управляют нами и МЫ, и каждый из нас, входя в резонанс с ГАРМОНИЕЙ и телом и душой, мы все приобретаем всё больший Дух Гармонии в личной самореализации в голографичном и бесконечном мире таком же вечном как и мы.
Кара прав в одном - деградация и личностей и социума идёт.Отсюда и скатывание к скотству в душах.И призыв это заметить - поддержка ваших стремлений к всеобщей и личностной гармонии. Доктор ВАЛЕОСАНОЛОГ

no avatar
Александр Кох

отвечает Лев Семашко-Гармоник на комментарий 29.01.2010 #

Китайская пословица из уст старца о споре двух соседей и по замечанию прохожего: "Да - ты прав ... смотри-ка и ты прав . . . ну, да - и ты прав" - вот и гармонизируй после этого.
какая гармония при уже негармоничном распределении соц.приоритета и избирательного права ?
а как с трактовкой событий ? (к примеру, Югославия, Ирак, Грузия и пр. и т.п.) ?
"ГАРМОН.ЦИВ-Я" - такая же утопия как любая тоталитарная теория . . .

no avatar
Станислав Королев

отвечает Лев Семашко-Гармоник на комментарий 29.01.2010 #

Глобальная гармония.Это братское кладбище для пяти шестых населения Земли.Принудительное ограничение рождаемости и продолжительности жизни и консервация власти золотого клана-это тенденция развития капитализма и его конечная цель. Вы хотите такой стабильности?Есть другой путь,но он Вам не подходит категорически.Так что желаю Вам и Вашим потомкам пройти путь к гармонии по вышеописанному пути,который поддерживают "демократы американского розлива".

no avatar
Денис Леонтьев

комментирует материал 29.01.2010 #

русская культура издавана была во всё мире в большом почёте. И сейчас её авторитет пока что высок, хотя у мноигх она уже в сознании смешана с псевдолубочным трэшем и клюквой, а то и вовсе заменена таковыми.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 29.01.2010 #

Духовную пищу потребляют только духовные люди,но когда мир катится в бездуховность,то меняются пищевые приоритеты.Сейчас даже гениальные произведения прошлого-глубокий архаизм, неудобоваримый желудками общества потребления. Деградируем...с.Тенденция-назад к питекантропам!

no avatar
Юрий Костюк

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

Если не смотрели....

no avatar
Дмитрий Алешко

комментирует материал 29.01.2010 #

Здесь дело, пожалуй, не в "благородстве" - оно производно от понимания "связи времен" и необходимости поддержания определенного ПОРЯДКА в поведении людей и сообществ - в их же интересах, если они предполагают ДОЛГО жить/существовать. Слабость мировой (о российской и говорить нечего) философии настолько велика, что за последнее почти столетие не было НИ ОДНОЙ конструктивной ИДЕИ, ради которой (вокруг которой) могла бы та часть населения страны и мира, которая снабжена мозгами (т.к. у значительной части голова нужна, чтобы есть), напрягаться настолько энергично, чтобы не дать хамству стать тотальным. Про американцев (властную элиту) - иллюзий быть не должно, она и в Африке "элита"...
Соответственно, это место оказалось занятым "постмодерном" (фактически - безмозглым издевательством над культурой, нравственностью и т.д.), "гламурчиком" (вариацией постмодерна) и т.д. То, что Вы взяли в качестве материала иллюстраций (Вьетнам, Югославия и т.д.) - оборотная сторона того же самого (постмодерн, вид сбоку).
Оппозиция (СССР/США и т.п.) сдерживала этот процесс, теперь - без тормозов. Вплоть до "людоедства", формы - другие, "эконом-технологические"...
Впереди резня...

no avatar
Юрий Кузнецов

комментирует материал 29.01.2010 #

"Права человека" вошли в конфликт с правами личности, с правом человека жить по ценностям своей культуры. "Декларация прав человека" давно устарела, не отвечает запросам времени и работает в обратку, фашизируется. Разрешит всё, думаю, "Декларация прав личности и свободы культур", которая утвердит за человеком право жить по законам, соответствующим ценностям культуры, к которой он принадлежит, обяжет государства охранять эти культуры-ценности (актуально и для сытой Европы, переживающей культуральную интервенцию и ничего не могущей ей противопоставить). Вот прикидка как примерно будет выглядеть "Декларация..." - http://revival.pochta.ru/index.dhtml
Ну, судя по всему, для принятия этой декларации, как и для принятия в прошлом "Декларации прав человека" понадобится опять мировая война. Добром у нас мало кто чего понимает...

no avatar
Владимир Герасимов

комментирует материал 29.01.2010 #

Почему стало? Было, есть и будет! Просто во времена СССР все страны в своем лицемерии были равными и ровнее,теперь же в борьбе за мировые ресурсы страны стали напоминать людей, бьющихся за вход на советский автобус. То же можно сказать и про жителей Советского Союза и всех "цивилизованных" стран.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Владимир Герасимов на комментарий 29.01.2010 #

Объездил все эти "лицемерные" страны в составе СССР,и никакого лицемерия не ощущал.Все жили в одной стране,все были равноправны и самодостаточны,правда в Прибалтике иногда ворчали,но не многие и не всегда.

no avatar
Владимир Герасимов

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

С какой целью Вы ездили и на какие ощущения настраивали свои датчики?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Владимир Герасимов на комментарий 29.01.2010 #

Командировки,отпуска.Общался со многими по работе и не только с нашими,но и со спецами их Германии,Японии,США. Турбокомпрессорами занимался,а они во многих городах на предприятиях наличествовали от Сов.Гавани и Кушки,до Бреста, Одессы и Мурманска.Налетал поболее иных летчиков.

no avatar
Владимир Украинцев

комментирует материал 29.01.2010 #

Как то человек стал полностью зависим от благ цивилизации случись какой нибудь сбой в ГТС хорошо продуманный его владельцами для выкачивания денег пол Европы в морозы вымерзнут и мы также Большая половина из того чем мы сейчас пользуемся в 19 веке не существовала .Пока будут существовать деньги человеческая подлость не исчезнет А насчет США это труп который поддерживают в смутной надежде хоть что нибудь получить назад в обмен на их бумагу

no avatar
виталий нещадименко

комментирует материал 29.01.2010 #

Кара. Вы правы. Деградация душ людских в худших своих проявлениях до оскотинивания, жующих все виды пищи времени и информации, бессмысленно пережовывая в душе,явление времени на многих континентах. И заказчики этой скотской музыки и дирижеры у всех на виду.
И всё же *красота спасёт мир спасая каждого в отдельности человека*Посмотри мою статью на сайте валеофутурэ народ ру, если он с детства от родителей а далее и сам будет формировать в себе и самореализовать и со----весть и благо---род------ство передавая эту эстафету и детям и внукам. И такие люди и семьи есть.
И твоя мысль и твой порыв и крик души мы слышим.

Доктор ВЕРА и ДЕЛО

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 29.01.2010 #

Спасибо, Сергей, за статью. Мерзость двойных стандартов уже видна не только тем, кто внимательно следит за политической обстановкой, но практически каждому честному человеку. Это видно по тому, как народ относится к США, нашим СМИ, правительству, которое также подхватило эту заразу! Всё меньше и меньше становится тех жвачных, которые отравлены пропагандистской атакой на Россию в 90-2000гг. Поэтому я смотрю на будущее с оптимизмом - всё же эта грязь слетит с нас, как шелуха и Россия скажет своё значимое слово!

no avatar
vlad manov

комментирует материал 29.01.2010 #

При мощном СССР все сверхдержавы прежде чем что-то делать оглядывались на СССР.А сегодня не только не оглядываются и делают что кому угодно а и смеются и в глаза и заглаза.Доигрался великий русский народ

no avatar
виталий нещадименко

отвечает vlad manov на комментарий 29.01.2010 #

Пусть смеются, а мы строили и будем строить свою славянскую и всех народов бывшего могучего Союза стремящегося к моральным ценностям общечеловеческого масштаба КУЛЬТУРЫ. Культы нам мешали только и мы их отрыгиваем.А народы были и остаются великими, как бы сытые не заказывали продажным журналюгам характеризовать их.И *зеркало* МУРЗЫ напоминание нам этого.

ДОКТОР Нещадименко

no avatar
vlad manov

отвечает виталий нещадименко на комментарий 29.01.2010 #

Это СТРОИТЕЛЬСТВО очень хорошо видно по сегодняшним российским делам и начавшемуся вымиранию пьяного русского народа

no avatar
Владимир мавричев

отвечает vlad manov на комментарий 29.01.2010 #

Это вымирание началось гораздо раньше и автор статьи сыграл в этом не последнюю роль.

no avatar
виталий нещадименко

отвечает vlad manov на комментарий 29.01.2010 #

Вы что отрицаете традиции благородных российских семей,школу Гундарова,что не критиканствует а показываент пути выхода.Вы и в своих семьях ничего не делаете, чтобы она не деградировала,несмотря на кризис духа у множества россиян. Что вы делаете кроме критиканства?
Покажите. Расскажите. Раз так вам больно...
и Россия и Украина выйдет из этого временного падения духа если вы поможете , а не будете дружно его фиксировать, и без Вас при бездействии.

Докто НАДЕЖДА И ВЕРА

no avatar
vlad manov

отвечает виталий нещадименко на комментарий 29.01.2010 #

Деградация русского народа уже необратима и обеспечена она вечным пьянстовм далеких предков.Так что бросьте фантазировать и переключитесь на другую тему

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает виталий нещадименко на комментарий 29.01.2010 #

Только Русских пощадите от Ваших общечеловеков, лучше тренируйтесь на Гаити и каракалпаках РС кошек не допущу, люблю

no avatar
виталий нещадименко

отвечает igor impersky(De^min) на комментарий 29.01.2010 #

Имперски , что за общечеловеки Вам показались в моих ясных высказываниях. Деградированные до скотства, именно скоты необходимы золотому миллиарду. Именно это и есть у мечтающих об истреблении человечества и идеологий во главе которых ЧЕЛО-ВЕЧНОСТЬ.Это же своеобразное немальтузианство- доложенное в ООН скотство духовное. Вы его защищаете Игорь?
А я хотел бы щадить Землю нашу родную под солнцем и людей всех на ней

и развить человечных добрых сильных людей.

Поможете?
Из скотства многие вылезут в том числе и лакеи и холуи и оплёвыватели идеологичнеские.Вы же не из них?

Доктор Нещадим

no avatar
igor impersky(De^min)

отвечает виталий нещадименко на комментарий 29.01.2010 #

Мы тоже никого не щадим.Даешь Золотой миллиард.Начисто.Для всех Русских, мы этого заслужили и культурным наследием тоже.За всех иных инородностей-общечеловеков отвечать не могу, я вне и мне чуждо..Пророчества..5 Арийская Раса (единое Планетарное человечество) может состояться (2012) преимущественно из Белых развитых Арийских народов Земли..читаем оккультную классику..

no avatar
Станислав Королев

отвечает виталий нещадименко на комментарий 29.01.2010 #

Да за двадцать лет после перемен мы много настроили. Даже язык на 15-20% разбавили пин- инглишем,не говоря об литературе,кино,морали,обычиях,одежде.Моральные ценности,да они распроданы,осмеяны и замалчиваются.

no avatar
виталий нещадименко

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

Неужели,Станислав, ни одной светлой ноты. А фильм Царь-скотство пригвоздивший А Говорухина мечты.
А вы дополните. Ищущий в других хорошее и сам становится лучше.

Доктор Нещадим

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 29.01.2010 #

Как-то был в Штатах примерно за неделю до Рождества и видел такой сюжет по ТВ. В каком-то округе Калифорнии стали массово обращаться в больницу дети с пищевыми отравлениями. Выяснилось, что проблема в коныетах местной фабрики. Суд постановил немедленно ихъять эти конфеты из продажи и .... запретить их реализацию на территории США. Вот так вот! С тех пор у меня нет никаких иллюзий о светоче свободы и демократии.

no avatar
Виктор Шишин

комментирует материал 29.01.2010 #

Миром правят насилие, злоба и месть,
Что ещё на земле достовернее есть?
Где счастливые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть.
(Омар Хайям)

no avatar
Станислав Королев

отвечает Виктор Шишин на комментарий 29.01.2010 #

Вспомните притчу о счастливом человеке и его рубашке и короле. Соизмеряй возможности и потребности. Когда король нашел счастливого человека,который жил в дупле дерева в лесу и попросил его рубашку,то у этого человека рубашки не оказалось-она была ему не нужна-меньше потребностей-больше счастья. Потребности рождают корысть,корысть-зависть,зависть-злобу и чувство неполноценности. НЕ ПОТРЕБЛЯЙ СВЕРХ НЕОБХОДИМОГО..

no avatar
Виктор Шишин

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

Всё верно. Только вот понятие счастья и меры потребления у каждого своё. Мир наверное никогда не придёт к пониманию вашей притчи. Обуздать человеческие страсти не возможно.

no avatar
Владимир мавричев

комментирует материал 29.01.2010 #

Автор обвиняет средний класс в том, что он переборол нормы чести и достоинства. Но он умалчивает о том, что сам является не последним идеологом "коммунистической идеи", косность которой как раз и привела и к краху СССР, и к деградации норм общественных отношений, нищенским пенсиям, бомжам и беспризорникам. Гсподин Кара-Мурза как не видел, так и не видит конкретного гражданина основой отношений, представляя общество как змея горыныча - одно тело и много голов. Поэтому нечего сказать своим гражданам, как только судить Европу за скотство.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Владимир мавричев на комментарий 29.01.2010 #

Не костность,а извращение дуальным человеком идеи и сути,с его ЭГО,которое поставило его ЛИЧНОЕ БЛАГО над ОБЩЕСТВЕННЫМ.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Владимир мавричев на комментарий 29.01.2010 #

Этим идеям не 100 лет и не тысячу. И сегодня только малый привал для размышлений и поднакопления сил. Трагедия произошла не изза идеи,а из-за искажения коммунистической идеи,когда кто-то пытается ее приватизировать.
не следует забывать,что мы живем,т.е.существуем в мире противоборства антогонистичкских сил.При данном варианте расклад оказался такой.И не более.Никогда и никому не удавалось навеки убрать противоречия..Без онного жизнь остановится. Но пока мы живем и имеем возможность наблюдать ситуацию,когда показалось,что нет смысла мимикрировать и отсюда это скотство.И именно это скотство будет катализатором грядущих перемен.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Валерий Волков на комментарий 29.01.2010 #

Всетаки надеюсь, что катализатором перемен будет не скотство и не нацизм проповедуемый коммунистами. Вы абсолютно правы, наш грешный мир не существует без противоположностей. Но, если я не ошибаюсь, разве не коммунистическая идея отрицает противоположность? И что удивительного, если сиприкасаясь с реальной жизнью она постоянно искажается.

no avatar
Соломон Ташлинский

отвечает Владимир мавричев на комментарий 30.01.2010 #

Со словами поосторожнее. "нацизм, проповедуемый коммунистами"? Нацизм и коммунизм - идеологии, диаметрально противоположные.
Примо: нацизм, как следует из самоназвания, идеология, устанавливающая примат одной нации, конкретно - германской. Коммунизм - идеология, провозгласившая своим принципом интернационализм, каковой в меру сил и реализовывавшая.
Секундо: Идеология коммунизма - марксизм, в основе философии которого - диалектика, одним из краеугольных камней которой является постулат о "единстве и борьбе противоположностей". Так что противоположность отрицает не не коммунистическая идеология (см. пост Валерия Волкова далее). Ну хочется вам, чтобы коммики во всём были неправы, вот и несёте от их имени ахинею (уж извините за грубость). Один из приёмов пропаганды - приписать противнику глупость и с жаром её опровергать, хоть тот ничего подобного и не говорил.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Соломон Ташлинский на комментарий 30.01.2010 #

На грубость не обижаюсь, в конце концов проблема Ваша. Что то приписать "противнику" в коротеньких коментариях согласитесь трудно. Диалектика не отрицает переход одной противоположности в другую, расматривая развитие. А прежде чем ссылатся на марксизм, неплохо почитать капитал самому, а не только в коментариях. Буквально на каждой странице написано, что исследуется только одна сторона процесса производства и производственных отношений, что реально сушествует и другая сторона, и что абстрагирование чисто условно, только как метод исследования. Никто так, как коммунисты не подделывали реальность под идею. Разве не считали идею истиной в последней инстанции? А имено так доводят до абсурда самые замечательные идеи. И кто Вам сказал, что германские фашисты были нацистами. Это коммунисты создавали нацию - советский народ(сегодне россияне) методом отрицания национальных различий. Нацизм это и есть крайнее проявление интернационализма, просто не надо путать понятия нация и национальность. А фашисты всегда считали себя рассой, как например евреи.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 29.01.2010 #

А мне нравится неподдельный пафос Кара-Мурзы (маладшего и привет кстати Старшему, Институт Востоковедения)..Грамотно, красиво, проплачиваемо и созерцательно.Но..Друзья и враги..но я принципиально согласен, во время Холодной Войны (на уровне философских принципов, мы их профи аспирантура изучали Институт философии-Владимир Аполлосович-Вам респект) реально скотства и цинизма было меньше, достойная шахматная партия (по Бэезинскому или Гаспарову-как Вам угодно).Но нет Сталина (коммунизма), но увы (или к счастию по Паршеву и Панарину) нет и капитализма, мн элит Американцы (меньше немцы)осуждают Сарайку Бараковича - а чем мы сейчас отличаемся от Советскаго коммунизма? Это вопрос не только философски-историософский (эзотерический, концептуально-эзотерический, мол пиарим за бабки, а за что?), но и реально политический- кто друг и враг?Я тут не буду о встрече Давосе и Бейдельбергском клубе (все опубликовано), но наверное Русском населении зреет дов.простая мысль -можем ли мы помогать каким-то неграм-Гаити-втунеедцам, если нашей стране за можаем (90 км от МКАД) нищета и безобразие..и наверное дов.простая мысль- давайте мы себя сперва разрулим (поможем), а потом будем

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 29.01.2010 #

обучать (поучать) и Иныхъ..Это не Ариософская Идея (Ариософия -мол только Европа породила все значительное- прим.пер), но действительно в сегодняшнем мире есть вполне достойные подражания страны (Тайвань. Египет, Сингапур), кои сегодня во многом превзошли Россию..а мы где-то внизу..Есть концепция Бжезинскаго (Север против Юга и она сбывается), но наверное справедливо и то, что есть очаги (достаточной) стабильности, развития, роста и деструкции, кормления, чорные дыры..Так вот наверное..и тут я Вас поддерживаю..нам сперва надо взрасти, вырасти, стать самодостаточными..потом все остальное..Если Господь

no avatar
илья татарский

комментирует материал 29.01.2010 #

вы батенька либо идеологически прокаженный т.е. красный либо как и большинство просто пишете за деньги
так что спорить с вами не буду
замечу только что по поводу войны во вьетнаме - сегодня подавляющее большинство ее противников стали ее сторонниками по двум причинам
- честные люди поняли что не дав сша довести войну до победы они тем самым нанесли вред себе и своим потомкам
- а продажным кгб больше не платит таких бабок как раньше за благородные протесты против американской военщины
что же касается западной культуры - не стоило бы вам пачкать ее вашими руками
озаботьтесь лучше тем что в россии 60% населенных пунктов не газифицированы - вот это драма
поскольку голодному народу культура не нужна

no avatar
Станислав Королев

отвечает илья татарский на комментарий 29.01.2010 #

Где Вы видите честных людей в хронически бесчестном обществе. Вред от поражения,вред от победы-понятия относительные и все зависит от системы ценностей,внедренного,как стереотипы,в головы людей того или иного социума. У нас победили "демократы про западного типа" и что.Принесли ли они стране пользу или причинили вред? Все разрушено,что создавалось трудами и мыслью прошедших поколений-страна откинута на задворки-к параше.Голодному народу? Тогда-объездил весь Союз-голодных не встречал,не встречал беспризорных детей,наркоманов и бомжей роющихся в помойках,а вот людей с книгой в руках-каждого первого.Тоже мне прогрессоры-разрушить горазды-создать-импотенты.Кстати деградация личности при капитализме идет полным ходом. Белая раса вымирает.дебилизм растет,Симпсоны рулят умами уже недочеловеков.Вон уж и президент -негр и 45% американцев не белые и Дейтройт-витрина США 40-х годов- в руинах.Где он золотой век человечества? Вперед к неандертальцам-тенденция Ваших лучших(по вашему мнению) образцов человеческого индивидуализма

no avatar
илья татарский

отвечает Станислав Королев на комментарий 29.01.2010 #

вы рассуждаете как 13 летний пионэр
кто вам сказал что у вас победили "демократы про западного типа" ?
у вас победили воры в законе совместно с потомками красных бандитов-большевиков
а что такое демократы прозападного толка спросите у шведов голландцев немцев и прочих угнетенных у которых безработный бедняк получает в 6 раз больше вашего среднеобеспеченного гражданина
но - как любой совковый коммунист - вы еще и рассист
а про то где в сша руины рассказывайте членам компартии сша - а то у них аргументы кончились

no avatar
Валерий Волков

отвечает илья татарский на комментарий 29.01.2010 #

по вашим рассуждениям можно считать,что вы постарше пионэра.Наверное,вы комсомолист.Что касаетса социального пособия,тоэто все навсего временная компенсация за факт ненужности гражданина.

no avatar
Станислав Королев

отвечает илья татарский на комментарий 29.01.2010 #

О каких потомках вы говорите? Да со времен Хрущова во власть пришли космополиты и перерожденцы. Кстати при,как Вы выражаетесь "совке", в партии не состоял и не состою до сего времени.,а тогда был шестидесятником.Я сам по себе..Социализм в Швеции и Голландии,еще надо посмотреть,чем он окончится. Вы не в курсе,что там сейчас проблемы мигрантов и наркомании? Лет через пять будете стыдливо молчать о этом "социализме".Про СЩА у них проблем выше крыши. Рантье,живущие за счет выведенной из страны промышленности в страны с дешевой рабочей силой-тоже не жильцы. Еще немного и Китай покажет,кто хозяин в Мире. Аргументы-первый ОБАМА-президент. Кеннеди будет отдыхать-поверьте моему слову или вскоре убедитесь.

no avatar
Станислав Королев

комментирует материал 29.01.2010 #

Абсолютно согласен. И у нас это видно особенно,как оскотинилась власть и пресса,упала мораль ниже плинтуса.,гордимся сифилисом,как доблестью,растим молодежь без чести и совести-поколение разрушителей и гламурных тунеядцев.Готовим почву к пришествию фашистко-рабовладельческого строя золотого миллиарда,где люди- средство удовлетворения максимальных извращенных потребносей золотой верхушки пирамиды,остальные,что ниже верхушки- бесправные рабы с прослойкой лакеев.

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 29.01.2010 #

Утрата моральных ценностей,которые когда то называли ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ уже в России привела к
деградации семьи и следовательно БУДУЩЕГО.И это первый ФАКТ победы 91 года.В семье сегодня если и "воспитывают",
то только с целью "делания денег в будущем" и оценивают окружающих на две категории : "быдляк" и "хозяин".Если не
хозяин , значит быдляк(быдло).Раньше правда называли "совок".Ну а большая часть и соответствует оценке.Жуют рекламу
и по рекламе и "хавают" всё ЧТО дают.Без протеста.Это и есть второй ФАКТ победы 91 года. Мы сегодня вплотную приблизились к ОБЩЕСТВУ ПОТРЕБЛЕНИЯ и ВПОЛНЕ разделяем ЕГО ДВОЙНУЮ МОРАЛЬ,Это не только "средний класс"
или "хозяева" ,это ЧТО ЕЩЁ страшней и "быдляк" хавающий всю политическую попсу вместе с кока- колой или пивом.И
ему не нужны ПЕРЕМЕНЫ, как не нужны они скотине,которую корят хоть каким то сеном.Вот она и не мычит.А уважаемый
автор - это редкое исключение в нашей ЭЛИТЕ.Но таких 1 на миллион.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 29.01.2010 #

"Вот в Югославии произошла гражданская война, к разжиганию которой Запад приложил много усилий. "
Несомненно! Причём развал Югославии делался ещё на глазах Советского Союза, ещё были возможности воспрепятствовать этим деструктивным тенденциям. Югославия была своего рода пробным шаром, на ней отработали методики, с помощью которых развалили и Советский Союз. Расправиться с отдельными обломками "бывшей империи", в том числе и с Россией, будет гораздо проще.

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 29.01.2010 #

Надо по-чаще говорить о преступлениях США. Надо ставить вопрос в ООН о ликвидации Гаагского трибунала. Почему мы поддержали создание Трибунала? Почему там нет наших судей и прокуроров? Хотелось бы услышать ответы на эти вопросы от Медведева. ВСякие военные действия США против суверенных стран надо называть своим именем: США _ СТРАНА в которой правит агрессивный, А по факту - фашистский режим

no avatar
Andrey -.-

комментирует материал 29.01.2010 #

Чуть ли не каждый день приходят сообщения, что тот или иной западный чиновник, политик или бизнесмен покончил жизнь самоубийством, так как на его репутацию упала тень.
И в тоже самое время я вижу рожу Чубайса. Довольную рожу жирного наглого кота. И не только Чубайса, но и многих других российских политиков с не менее "безупречной" репутацией. Посмотришь на них и сразу видно - честные благородные люди.

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 29.01.2010 #

Да, уж. Советская мировоззренческая система, подкрепленная военным потенциалом СССР, - лучше и откровеннее не скажешь. В Польше, Германии, Венгрии, Афганистане... Один Советский Союз, его благородство, совестливость, демократичееские устои и удерживали Запад от распада!
Если такие лидеры, как Норьега, Арафат, Саддам Хуссейн и Ильич Рамирес Санчес (Шакал Карлос) были героями для
СССР и всячески поддерживались им, в пику Западу, то только благородством и совестью остается прикрывать подлость и провокации.
Насколько ценю и уважаю Владимира Кара-Мурзу, настолько же терпеть не могу лживого и циничного Сергея (кажется, его дядю). В семье не без урода.

no avatar
Никодим Печенкин

отвечает lev medwedb на комментарий 29.01.2010 #

У всех были свои "друзья", если помните был свой подлец Сомоса, и центральноафриканский император, который сожрал своего министра обороны и Норьега был выкормышем США, и Садат долго у них в друзьях ходил, да и Саддама США вооружили для войны с Ираном, а еще был управляющий самого большого публичного дома - Батиста. Думаю нельзя говорить, что у одних было все плохо, у других все хорошо. Но была 2хполярная система, в которой США и СССР сдерживали друг друга, им приходилось оглядываться друг на друга и поддерживать других, чтобы показать свои преимущества. А сейчас Сша даже на союзников не очень оглядываются и это плохо.

no avatar
Andrey -.-

комментирует материал 29.01.2010 #

Вот что писал Лев Копелёв (участник Великой Отечественной войны, он десять лет был «насельником» ГУЛАГа «за пропаганду буржуазного гуманизма» и якобы сочувствие к врагу), конец 1944 года:

«Первые прусские деревни Гросс– Козлау и Кляйн-Козлау горели. Шофер должен был держаться середины улицы: с обеих сторон жарко полыхали дома под черепичными крышами… Тлело и дымилось высокое дерево перед горящей церковью. Людей не видно. Несколько минут мы ехали сквозь огненный туннель по узкой кривой улице. Было удушливо жарко и страшновато: сыпались искры, летели головешки.

Выехали на площадь. У армейской повозки покуривали несколько обозников. Мы остановились.

– Тут что, сильный бой был?

– Какой там бой, они тикают, не догнать… И вольных ни одного не осталось.

– Значит, заминировали, подожгли?

– Кто? Немцы? Нет… Никаких мин не было, а пожгли наши.

– Зачем?

– А хрен их знает, так, сдуру…».

no avatar
Валерий Волков

отвечает Andrey -.- на комментарий 29.01.2010 #

Напрасно вы привели это воспоминание.Такое поведение действительно имело место-люди вступили на землю тех,кто принес их родине неисчислимые бедствия. Со стороны правительства СССР последовали крайне жесткие меры по пресечению подобных случаев вплоть до расстрелов на месте

no avatar
Виктор Лебедев

комментирует материал 29.01.2010 #

Очень верное умозаключение выражено в заголовке. Именно мировой идеологией стало скотство. Не стало сдерживающих тормозов идеологии, которая как-бы не была ущербна всё же сдерживала мерзавцев всякого рода и в первую очередь мерзавцев политических и экономических. Глумление над людьми во всём мире принимает всё более угрожающие размеры По всему миру вытаптываются такие понятия как честь, совесть, порядочность. На их место хлынула грязная пена корысти, стяжательства, разврата, хамства. Последним финансовым кризисом обычные люди во многих странах мира оказались буквально растоптаны и ограблены теми, кто сейчас находится во власти и около финансов и др. активов. Что касается нашей страны, самый свежий пример властного беспредела - уничтожение домов в Речном. Уничтожаются не только котеджи тех, кто построился там незаконно, но и людей, получивших там участки под строительство чёрте-когда: в 1956-1957гг. Среди них ни одного олигарха, а в основном ветераны войны и труда. Наверно другой оборот приняло- бы дело, если-бы всю эту технику пригнать на Рублёвку и начать крушить тамошние особняки, т.к. если основательно копнуть документы, наверняка там будет куча нарушений.

no avatar
валентина ефанова

комментирует материал 29.01.2010 #

Друзья!

Правительство России совершает большую ошибку!

Первое постановление 2010 года Владимир Путин направил не на решение
нарастающих проблем нашего народа, наших детей и стариков, а на спасение
своего давнего компаньона олигарха Дерипаски.

Преступным постановлением Путин разрешил беспринципному и наглому Дерипаске
сливать отходы от своего БЦБК в наш Байкал!

Помогите отменить это позорное решение. Подпишите обращение к Президенту
Д.Медведеву: http://babr.ru/baikal/

Отправьте, пожалуйста, это сообщение всем друзьям всеми способами - e-mail,
ICQ, SMS. Мы не можем оставить наш Байкал без поддержки!

С уважением
Байкальское движение
Кафедра экологии Восточно-сибирской академии образования

Всего самого наилучшего. В.Е.К.

Владилен Евгеньевич Кипятков
Зав. кафедрой энтомологии СПбГУ, профессор, доктор биологических наук
http://www.entomology.bio.pu.ru/kipyatkov_rus.htm
http://www.bio.pu.ru/faculty/departments/entomology/

no avatar
Павел Хромов

комментирует материал 29.01.2010 #

Очень хорошая статья знаменитого и всеми любимого журналиста. Спасибо.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Павел Хромов на комментарий 29.01.2010 #

присоединяюсь

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 29.01.2010 #

Пожалуй нечему удивляться, ведь уничтожив такой противовес, каким был СССР, мир стал однополярным. И не надо удивляться, что "бывшие" кинулись в объятья США. Им трудно поверить в то, что это куда большее ярмо, чем СССР. Прозрение приходит, увы, много дольше.
Что касается запада. В 91-ом году слушал выступление русскоговорящего француза. Он уже тогда высказал мысль, что с распадом СССР США будет вести себя беспардонно. Так и произошло. Пропала конкуренция систем, победитель жирует.

no avatar
Andrey -.-

комментирует материал 29.01.2010 #

Русские никогда не понимали истинных ценностей. Они всегда хаяли все заграничное. И лишь спустя десятилетия, а то и столетия, приходили к тому же результату.

Сталин считал сдавшихся в плен скотами. И только из-за того что он не подписал международную декларацию о военнопленных, к плененным русским и относились как к скотам.

Революции в Европе произошли на двести лет раньше чем в России. Они прошли уже тот путь до которого нам еще двести лет идти. Но мы считаем себя вправе учить их справедливости, демократии и благородству.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Andrey -.- на комментарий 29.01.2010 #

Вот ведь какая загадка не даёт мне покоя ещё с детства насчёт неподписания Сталиным /Женевской конвенции о военнопленных: Сталин её НЕ подписал, значит мог и не выполнять,но относился к немецким военнопленным по-людски, а немцы, ПОДПИСАВШИЕ её НЕ выполняли по отношению к нашим?

no avatar
Andrey -.-

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 31.01.2010 #

Сотни тысячь, если не миллионы, пленных немцев погибли в России от голода, холода и болнхней - это, по вашему, относиться по людски?
Потом не следует забывать, что Гитлер вообще не считал славян (и прочие народы СССР) людьми.

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 29.01.2010 #

Непонятно о каких старых нормах чести и достоинства пишет С.Кара-Мурза. На руководителях сталинского времени столько крови, что их никогда не отмоют. Где была честь Калинина, Молотова,когда жён отправляли в ГУЛАГ с их молчаливого согласия, а где было достоинство этих мерзавцев, когда Генералисимус унижал их по малейшему поводу? Молотов с Кагановичем подписали 38 679 смертных приговоров!!! Это к каким нормам следует отнести? Безуспешны потуги автора обелить чёрного кобеля.

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 29.01.2010 #

Согласен с автором на 100%. Ужасает мысль, что наши дети, а потом внуки попадут в рабскую зависимость, даже не осозновая это. Такое восприятие действительности грозит России многими бедами. Моя старшая дочь журналист и объективно оценивает происходящее, а вот младшая -ученица. Нравственное воспитание ей пока не нужно, как она считает. Тянется за пошлыми западными идеями. Так воспитывает школа, друзья. Ведь они не думают ни о чём. Шмотки, шмотки, шмотки., кто кого...На родителях большая ответственность. Как сказал Т. Бульба Остапу:"Спасли тебя твои ляхи?" История повторяется.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 29.01.2010 #

Воюют не люди! Воюют идеи!
Все войны начинаются, когда сталкиваются две противоборствующие идеи!
И все войны завершаются, когда проигравшая идея оказывается, повергнута в прах как ложная, неверная, поганая и т.д. и т.п.
Без конфликта нет развития!
ИДЕЯ коммунизма вошла в острую конфронтацию с капитализмом обеспечивая развитие Мира "семимильными шагами"!
ИДЕЮ коммунизма сейчас подхватил Китай!
И опять без конфликта дело не завершится!
Капитализм вцепиться в коммунизм! (Жаль что "полем боя" будет Россия)!
Так что мы еще много что интересного увидим...

no avatar
Николай niloff

комментирует материал 29.01.2010 #

Прочитав

//В 1988 г. военный корабль США "Винсенс" в Персидском заливе среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту прямо над иранскими водами. Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на марши. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. //

Задаешься, что все сплошное лицемерие. ЧуЙства включаются по сигналу СМИ. Это отработано. Как в Голивуде сценарии. Показав это - пипл плачет, показав другое - счастлив, а вот это - смех.
Манипулирование сознанием - это и формирование психологии, и умение впоследствии ею управлять подачей сигналов...

Все сведено к скотству, для одних любовь - чуЙства, для больштнства - биохимический процесс...

no avatar
Баграт Барциц

комментирует материал 30.01.2010 #

Самое большое скотство происходило именно во времена СССР. По отношению к советскому народу. Совершало советское правительство. (Диктатура пролетариата, принудительная коллективизация, индустриализация, огромные неоправданные жертвы в ВОВ и т.д.)
То, что делали фашисты в Европе и американцы во Вьетнаме, Сербии, Ираке – это «внешняя политика». И вся мировая практика показывает, что с этим, что вы называете скотством – они разберутся. И без нашего участия
Скотство- это когда наш народ жил и продолжает жить в нищете и мы не можем объяснить – почему?

no avatar
Георгий Киреев

комментирует материал 30.01.2010 #

Все хорошо, однако при чем здесь СССР? Как "второй" полюс того, ушедшего мира, мы вели себя не намного лучше США. Если мы где-то и чего-то "сдерживали",то зачастую просто в пику американцам. Пр принципу, если вы так, то мы обязательно иначе. А потому когда те чего-то вытворяли, мы делали благородное выражение лица. Что, впрочем, не мешало нам делать свои пакости. Возможно они были и меньше чем у США, но тут уж просто разница потенциалов...
Причина "скотства" лежит гораздо глубже, и не стоит себя тешить иллюзей, что все мировое добро держалось только на нас.

no avatar
Aleksandr Varzar

комментирует материал 30.01.2010 #

После распада СССР в мире стало легче дышать. СССР лез и провоцировал сотни конфликтов, вооружая (фактически – бесплатно, т.е. за счёт народа, который не мог толком кормить, не говоря уже о том, чтобы сделать приличный телевизор или автомобиль) всех, кто «против американских империалистов» и «сионистов», пакостил везде, где только мог, а мораль самого советского общества была лживой, хуйской и бесчеловечной, всё, что было хорошего – было вопреки, а не во имя... Вся статья – абсурдная демагогия, скулёж по метафизическому «благородству», которого никогда не было, из – за чего, собственно, СССР – эта империя зла – и распался.

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Aleksandr Varzar на комментарий 31.01.2010 #

Как Вы ошибаетесь сэр!
Все что было создано в СССР до сих пор на плаву в море, в небе еще летают, автоматы еше стреляют, все самое лучшее было слелано в СССР, и всегда за границей все товары СССР ценились и наши же туристы покупали и привозили все наше!
А вот теперь с развалом все что производится все бракованное! Самолеты падают, танки не стреляют, корабли тонут!
Телевизоры еще в 70 годах лично купила телевизор РУБИН с 72 каналами в то время!Только не было тарелки и слава Богу!
Наши автомобили Волга - огого! А теперь что ?
А дышать стало хуже всего с распадом СССР! Это всем понятно и видно без очков!
Мораль была самой человечной, а если вы фашист, то тогда понятно! Да и фашисты в СССР жили хорошо, чего Вы так обижены?

no avatar
Aleksandr Varzar

отвечает Басира Ахтынская на комментарий 01.02.2010 #

Всё, что «до сих пор на плаву в море, в небе еще летают, автоматы еше стреляют» – только и исключительно для убийства людей, а «Рубин» Ваш – дерьмо, и каналов тогда в СССР было с гулькин хвост, и все до одного – брехня, лживый совковый агитпроп. Туристов «за границей» было не больше, чем каналов, товары советские в экспортном исполнении – даже самого лучшего качества – не выдерживали конкуренции с западными аналогами, единственное, что было приличного – детская литература в магазинах «Советская книга» (в странах соцлагеря), знаю лично, до сих пор храним «Сказки Пушкина» с иллюстрациями Васнецова, отпечатаны в типографии на машинах из...ГДР. «Волга» - не машина, а танк (вот танки, действительно, были огого, но для чего танки уже сказано выше). Так что не надо, мадам, захлёбываться в совковом самобахвальстве... Четырнадцати новым независимым странам, дружно рванувшим от от этой империи зла, стало дышать легче, а Вам – хуже, ещё бы – такая халява сорвалась, «старшая сестра» осталась без Золушек...Но в одном правда Ваша – фашистам в России всегда было хорошо...

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Aleksandr Varzar на комментарий 04.02.2010 #

Рубин мой к Вашему сведению показывает до сих пор как новенький, ни разу в починке не был, единственная правда не все могли его купить, он продавался только заслуженным работникам искуства в СССР. 12 каналов обычных и 60 каналов на отдельной ручке ДМ. Правда он ламповый и весит 82 кг. А цвета то какие по сей день!
Оружие нужно стране не убивать а защищать страну!
И нам особо заграница не нужна была, для чего? Разве чтоб заграница нам скидывала тухлые ножки буша, или соевую колбасу и чипсы!?
Я очень хорошо знаю видела, как иностранцы приехавшие в Россию налетали на наши натуральные продукты, обжирались и пытались всегда вывезти по больше наших продуктов даже в консервах!
Если за границей было так хорошо, что же они все время лезли к нам и по сей день спят и видят как захватить Россию!???

no avatar
Aleksandr Varzar

отвечает Басира Ахтынская на комментарий 04.02.2010 #

Ламповый телевизор весом 82 кг.! «С отдельной ручкой!»... Старый совковый анекдот: «Советский транзистор – самый крупный транзистор в мире!». Вы ещё на хвосте висите или уже перебрались в пещеру? И до пещерки Вашей не дошло, сколько нужно оружия, чтобы ЗАЩИЩАТЬ страну, а сколько – чтобы вооружать бандитов всего мира и самим быть всегда готовыми отхватить кусман у соседей (Абхазия там, Южная Осетия)?.. ВСЯ промышленность СССР, которая выпускала что – то конкурентноспособное, была сплошным военно – промышленным комплексом, всё остальноё – металлолом или спец(!)телевизоры весом 82 кг., которым, кстати, тоже можно убить – никакого танка не надо... Ну, а насчёт продуктов, которые иностранцы могли покупать, опять – таки, в спецмагазинах, не морочьте голову...В каких это магазинах советский человек мог купить то, на что «налетали» иностранцы? Ври, ври, да знай меру... Советские туристы, впервые попавшие на проклятый капиталистический Запад, в супермаркетах падали в обмороки, не слышали? И с какими это иностранцами Вы видите совместные сны о «захвате» России? Бред...

no avatar
Басира Ахтынская

отвечает Aleksandr Varzar на комментарий 10.02.2010 #

Вся промышленность в СССР выпускала все натуральные продукты, а не то что заграница всякую химию!
Пусть у нас были колбысы не в красивых обертках, зато из натурального мяся, а не из сои и пахло ароматно аж на еще 2 квартала!
Если раньше: - "Советские туристы, впервые попавшие на проклятый капиталистический Запад, в супермаркетах падали в обмороки"- то в данное время, от этих - химическо - соевых западных колбас- 20 видов, продаваемых уже в наших супермаркетах - народ от заразных болезней падают в обмороки!
И поэтому загребали иностранцы все наши консервы, колбасы из-за натуральности!

Поделитесь информацией, сколько вам заплатили за охаивания России?

no avatar
Влад Лёвин

комментирует материал 10.02.2010 #

Лукашенко поддерживаю, но неужели среди русских нет достойного человека? Ведь есть

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland