Аборты запретить: главная обязанность женщин - рожать
На модерации
Отложенный
Обращаю внимание заинтересованных читателей на предлагаемый институт ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, принципиально отличающийся от нынешней дискретной и непоследовательной опеки сирот и детей из неполных семей государством.
ДЕМОГРАФИЯ: ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ
Россия продолжает вымирать и одновременно стареть. В 2009 году «скорость» вымирания уменьшилась до 250 тысяч человек в год. Это официальная, то есть консервативная, оценка. Многие эксперты считают, что она занижена. В любом случае до перелома к естественному росту населения еще далеко. Демографический кризис — этот диагноз не отменили для России даже самые большие оптимисты.
Как известно, существуют только два радикальных (да и просто реальных) способа увеличения численности населения — это иммиграция (приток населения извне) и повышение рождаемости. Миграционная политика, по-прежнему далекая у нас от эффективности, имеет официальный статус. Проведением ее, пусть не вполне ясной по стратегическим целям, занимается специальная Федеральная миграционная служба. Федеральной службы повышения рождаемости у нас нет, хотя сама цель государством продекларирована ясно, общество данной проблемой озабочено более чем основательно и практически нет тех, кто против этой цели выступает. И это, конечно, не случайно. Из-за политического безволия и в силу ряда современных предрассудков, мы не решаемся честно сказать, что 1) радикальное повышение рождаемости не достигается никакими паллиативами, а следовательно, соответствующая политика должна быть революционной; 2) общественное благо требует отказа даже от того, что считается достижением социального прогресса, а именно — от свободы выбора женщины (или родителей) в вопросе о рождении или нерождении ребенка, если он зачат.
Демографическая революция в стареющем и вымирающем обществе — одна из тех революций, которую не только не нужно бояться, к ней нужно стремиться. Ибо те полумеры, направленные на стимулирование рождаемости, которые недавно были введены в нашей стране, хоть и дали несомненный положительный эффект, решить проблему не то что умножения народа России, но даже только его сбережения не могут в принципе.
Природа сама позаботилась о механизме демографической революции — его не нужно изобретать. Всё, что нужно сделать, это снять единственный самими людьми возведенный барьер на пути развития и распространения этой революции. Разумеется, речь идет об абортах.
Запреты не популярны сегодня и политически, и психологически. Считается, что чем больше в той или иной стране запретов, тем она менее свободна и менее цивилизована. Тем не менее, новые запреты и ограничения постоянно и повсеместно вводятся — либо в косвенной форме, либо в закамуфлированном под что-то иное виде. В весьма противоречивой и лицемерной современной диалектике запрещенного и дозволенного нужно разбираться отдельно. Но сам факт непопулярности запретов нельзя не признать. Соответственно, фактом же является и то, что современные политики, чрезвычайно зависимые от настроений избирателей, в большинстве своем просто боятся не то что ввести новый запрет, но даже продекларировать необходимость этого: лучше умереть «цивилизованным», чем выжить, отказавшись от очевидно опасных для общества догматов. А тут еще нужно преодолеть лоббизм определенных категорий медиков и пресечь — в данном конкретном случае — демагогическую активность профессиональных борцов за «права и свободы человека». Но не лицемерно ли звучит сам этот термин применительно к абортам? И не поддержит ли большинство избирателей — вопреки опасениям политиков - как раз этот запрет?
Реально существенный аспект проблемы введения запрета на искусственное прерывание беременности — снятие впечатления того, что запрет абортов (но не контрацептивов) нарушает свободу и материальные возможности развития отдельно взятой женщины, что это вообще реакционная, «средневековая» и очевидно противоречащая общественному прогрессу мера. Эту «логику модерна» нужно перевернуть с головы на ноги: аборт есть запрет иметь ребенка и даже его убийство. Запрет абортов — есть реализованное право жизни и материнства. А главное — нужно минимизировать, а в лучшем случае и ликвидировать негативные последствия отказа от аборта для каждой отдельной женщины. Пусть даже эти последствия лишь представляются, под влиянием пропаганды 20 века, негативными, в реальности таковыми не являясь.
Мне представляется, что основными составляющими по-настоящему новой и революционной демографической политики, которая только и может служить залогом продолжения существования России, является следующее.
Законодательное объявление всех детей национальным достоянием России с возложением обязанностей по их сохранению, воспитанию, образованию и материальному обеспечению во всех случаях, когда это не могут делать родители, на государство. Введение института государственных детей как неизбежного ответа и на демографический кризис, и на очевидный и, возможно, необратимый кризис традиционной семьи..
Рождение детей — в браке или вне брака, неважно - провозглашается главным общественным предназначением и обязанностью женщины, ибо никто, кроме неё, сделать этого не может. До максимально возможного уровня повышаются выплаты и льготы, связанные с рождением детей. Неполная семья должна получать материальную помощь, полностью компенсирующую отсутствие одного из родителей.
Полный запрет на искусственное пресечение беременности, если к тому нет медицинских либо серьезных психологических (беременность как следствие изнасилования) показаний. Немотивированный аборт объявляется безнравственным и антиобщественным действием, а отказ от него — благодетельным поступком. Вся официальная риторика должна быть соответствующим образом изменена. Очевидно, что все традиционные конфессии безоговорочно поддержат государство в этом - как и во всех остальных составляющих новой демографической политики.
Всё медицинское, причем высшего качества, обеспечение, связанное с беременностью и родами, становится полностью бесплатным. Частное медицинское обеспечение в этом случае позволяется только семьям с доходом, превышающим государством установленный уровень.
Резкое повышение уголовной ответственности за нелегальное производство абортов. Параллельно — повышение уголовной ответственности за насилие над детьми и особенно за их убийство.
Введение налога на бездетность, который полностью аккумулируется в специальном Федеральном детском фонде.
Признание за любой родившей женщиной права свободного (без объяснения причин) отказа от родившегося ребенка и официальной передачи его в специально созданные за государственный счет детские воспитательные дома. При этом каждая мать должна иметь право в течение полутора лет со дня рождения вернуть себе своего ребенка (если есть сомнения в целесообразности этого, то лишь по решению специального суда). Если за полтора года мать не захотела вернуть себе ребенка (уверен, кстати, что минимум треть женщин непременно это сделают), то она полностью и навсегда лишается родительских прав на него. (Тут еще есть особая проблема отцовства, но я оставляю её без рассмотрения.)
Моментальное начало реализации программы строительства воспитательных домов лицейского типа, материальная обеспеченность которых должна не уступать обычным школам, а превосходить их. Развертывание подготовки соответствующих педагогических кадров.
Сохранение системы начисления так называемого материнского капитала (и других форм поддержки рождаемости в сложившихся семьях). Модернизация этой системы применительно к возникшему институту государственных детей (слово «сирота» должно быть выведено из официального лексикона полностью): все средства, получаемые в виде налога на бездетность, должны ложится на именные не отчуждаемые счета государственных детей с момента их перехода под опеку государства.
После достижения государственными детьми 18-летия они - как лица, в принципе находящиеся вне института наследования, - должны в обязательном порядке получать в собственность новое отдельное жилье (государственное наследство).
Безусловно, данный список можно чем-то дополнить. Но я уверен, что его нельзя сокращать. Будущее страны, её существование не может быть предметом торга, компромисса или экономии.
А теперь еще раз вдумаемся в цифры. В 2008 году в России родилось 1,7 миллиона детей. В том же году было зарегистрировано 1,2 миллиона абортов (в реальности их, конечно, больше). Если путем запрета уменьшить число абортов до 200 тысяч (медицинские показания), то уже на следующий год после начала реализации новой демографической политики Россия перестанет вымирать. Наоборот — ее население начнет стремительно расти и молодеть.
Комментарии
Вот на эти деньги надо содержать брошенных детей, а всем женщинам дать право рожать без ограничений и без обязательств по отношению к своим рожденным, но не желанным детям. Но при этом и женщинам и мужчинам дать право, но не обязанность, участвовать в дальнейшем, в воспитании своих детей. Ибо изменившиеся условия могут привести к образовании семьи через некоторое время. "Залетают" по молодости, когда свои обязанности выполнить не могут, а по прошествии лет...люди могут вернуться к детям и вернуть своих детей. Это создаст материальные условия нового гражданского общества.
Но учтите, я таких криминализированных и аморальных ублюдков кормить не собираюсь
Из грязи даже если в князьки, то быдло уже на всех начинает смотреть свысока.
Аборты не есть причина демографического провала!
Аборты - следствие социально-экономической ситуации в стране.
Над улучшением социально-экономического пложения семьи российской надо работать, а не аборты запрещать! Неужели это не ясно?!
Только власть не хочет учиться мыслить и решать проблему системно.
И что делать?
Ниже я высказал свое мнение, но Ваше выражено более полно.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/73351#comment-931160
Того, кто предложил убили бы, если бы могли (даже танками давить обещали:)).Хорошо, что через интернет ничего сделать нельзя, а только оскорбить так, что волосы дыбом встают от этого хамства:)поэтому даже не мечтайте им такое предлагать - мы же не в Италии:), где нормальные люди живут:) http://newsland.ru/News/Detail/id/512812/cat/42/
Не знаю, как вы собираетесь останавливать коррупционеров.
А еще не понимаю, как вы из разницы доли труда в нацпродукте у нас и во Франции получили 40% украденного продукта.
Пытаетесь морально очиститься от содеянного или сказанного ? если смелости хватит, скажите сколько у вас детей и сколько абортов в ваши неполные сорок ? а может так быть , что вам просто не рассказывали как ваш отец вытащил вашу мать из кресла абортария чтобы вы родились ?
Сами то когда? В гарем и два десятка детей? А то других провоцируете на глупости, а сама в кусты?
За гаремы я вообще не агитировала, а обсуждала проблему полигамии, как одном из средств увеличения рождаемости. Вы или невнимательно читаете, либо не понимаете прочитанное, либо сознательно передергиваете.
Сама я уже имею взрослых детей и внуков. И никого не провоцирую, лишь высказываю свою точку зрения на весьма животрепещущие вопросы стараясь при этом никого не оскорблять.
Советские времена пережили и эти времена пройдут.
С последней фразой полностью согласна. Предложите эту тему для обсуждения, охотно поддержу.
Поддержу.
Основа советского строя - железобетонная политическая система.
Никакого экстремизма, а несогласные либо в психушках, либо заграницей.
Люб, Вы мне жутко напоминаете Селезнева. Гомосексуалист, озабоченный "мушчинскими правами", и малодетная тетка, мать малодетных детей, единственная жена у мужа, ратующая за гаремы и многодетность.
Это искреннее лицемерие или просто троллите?
А вам стыдно сказать скольких вы убили ? или сколько у вас есть ?
Может, Вы подумаете, что я сама аборты делала, так нет. Но я обеими руками за то, чтобы женщины решали, своевременно ли появится на свет их малыш и достоин "производитель" стать отцом.
По поводу мамы, извините я как то не разговаривал с ней о абортах и отвечать за неё не могу, но она смогла нас воспитать порядочными людьми и научила ценить жизнь и любить.
в вопрос был задан не вам, а ОКСАНЕ.К. на который по понятным мне причинам она стыдиться дать ответ
И что тогда? Неприменно рожать?
Следовательно, аборт не может быть приравнен к убийству. Никак.
А почему женщина совершает аборт - не Ваше дело!
Отлично. Мне понравилось.
....А почему Вы остались жить и 3 Ваши сестры, а остальных ваша мама избавилась в угоду вам?Смелости хватит рассказать ,как отец вытаскивал вашу мать из абортария,но она решила что 4 хватит.Значит маменька ваша сумела воспитать,несмотря на убийство ваших братьев и сестер нормальных людей,значит она морально очистилась?Клеймите прежде всего её,а других о ком вы ничерташечки не знаете,даже имени, помолчите...Вы кто такой вообще?
Думать он уже пытался - и вона чё вышло....
"до середины 80 прошлого столетия средств контрацепции, кроме прерывания полового акта, не было.Таким образом женщины 50-60-70-и начала 80 планировали количество детей абортами"
А сколько Вам, что бы писать подобную чушь?
Вы наверное увидели первый раз ГОНДОН, когда в ближайший павильончик за Пепси в 90-х
самомстоятельно пошли?
"Изделие №2", нашел у папы в чемоданчике в 1974 году, а у мамы в шкафичке противозочаточная мазь лежала. Мама и Папа 30-х годов рождения.
Может быть. А может быть и нет - Германии, Голландии и прочим европейским государствам сексуальная свобода и раскрепощённость не помешали стать передовыми государствами мира не только в экономическом плане, но также в плане демократии и защиты прав и свобод.
"А может стоит асоциальныз вообще кастрировать" - а вот с этим я даже отчасти соглашусь.
http://www.medeffect.ru/preserv/contraception-0002.shtml
http://branwensm.livejournal.com/18972.html
ЭКО, зиготы и прочее появилось сравнительно недавно. Искусственное оплодотворение, зиготы, бластула - всё это рассматривается на клеточном уровне. Для того,чтоб обсуждать с вами этот вопрос предстоит детально разобраться со множеством понятий, в том числе и понятием возникновения жизни. Уверен,что эти вопросы также будут широко обсуждаться и общество, в конце концов обязано выбрать для себя границы. Всем несогласным придётся подчиниться,что бы они ни думали и как бы ни считали. Что касается моего мнения,то я не согласен с вашим утверждением, что зигота - это "настоящий человек". После определённого развития - да. С таким же успехом можно объявить человеком сперматозоид, который в результате слияния и последующего развития становится человеком. Сперматозоиды гибнут в громадных количествах и никто особенно не переживает по этому поводу. Возможно,узнав новые для себя факты,я изменю точку зрения, но на сегодняшний день она такая,какой я её описал.
Про помощь центру планирование семьи не забудьте пожалуйста.
Постсоветские государства навёрстывают упущенное за годы СССР, и идут тем же путём, которым запад прошёл 50 лет назад. Это неизбежно, и этот путь надо пройти. Запреты в любом случае здесь вредны. Хотя, конечно, очень не хотелось бы, чтобы мои дети освоили раннюю половую жизнь, распущенность и аборты. Но это уже внутрисемейное дело и я борюсь с этим локально. И не запретами, а увещеваниями и т.д..
Ах, юность,юность! Ради юбки
самоотверженно и вдруг
душа кидаеться в поступки
руководимые из брюк
А отказ вызван простыи подсчетом потерь чисто экономическим....Аборты....оплата лечения от венерики...рост беспризорщины ...стоимость лечения и содержания юнных мамочек и их ранорожденных детишек....Слабость этого потомства и т.д....заставили навалиться на воспитание нового поколения и запрет ввести на всяку бяку на ТВ и прочем...Почитайте например. как на западе определяеться какой фильм и кому можно смотреть..http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_рейтингов_Американской_киноассоциации.. и вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Pan_European_Game_Information
и такое http://ru.wikipedia.org/wiki/Entertainment_Software_Rating_Board
В это коммисси не просто искосствоведы и психологи. но и представители родительских комитетов и ассациаций и директора школ и т.п.
Например фильм "каллигула" после остались только 2 серии из 4 и показ был ограничен кабельным ТВ...У нас крутили по ТВ 4 серии по всем каналам....сылаясь что он получил Оскара....В США. при всей свободе, это не сочли аргументом, именно из за особенностей рецензирования фильмов....
2. Давайте не путать США и Западную Европу. США - поистине пуритано-лицемерная страна. Вней гармонично соединяется крайне извращённая порнография с исключительным пуританством.
Европа - дело другое. Там разрешено ооочень многое, но злоупотребляют не часто.
Современным женщинам недоступен Интернет? Или их ещё не забадали вконец дурацким "Безмолвным криком"? Не до конца испоганили вагоны метро листовочками а-ля "Аборт-убийство"?
И что? Это сильно повлияло на их желание избавится от ненужного им эмбриона?
Даже не касаясь спорной и тяжёлой темы нерождённых детей... Кстати, этот материал здесь появляется то ли 2-й, то ли 3-й раз, узнаваемо (на заметку редакторам). Наивно, даже если сравнивать с экосистемами - без обеспечения нормальных условий, из-под палки живые существа увеличивать "популяцию" не будут, хоть на ушах стой - скорее, передохнут. Потом, откуда средства в достаточном объёме на всю эту штуку - из воздуха? Ну, проще по -рассейски строить грандиозные планы, напирая на некое "общественное благо" (ессно, не раскрывая суть), чем сделать всё, чтобы обеспечить людям возможность создавать семьи и нормально растить детей. Не как скотина, а как люди. А так, думаю, удачи не видать.
Хотя предложенные меры не поддерживаю.
Вот например, в подъезде бомж - алкаш валяется - запах от него - пройти невозможно! Так и хочется придушить! Но, сразу, срок дадут.
А если пойду и вытравлю из себя самое чистое создание на свете, даже штраф не назначат. Всё законно!
Но Бог дал человеку ПРАВО ВЫБОРА и ответственности ЗА СВОИ поступки.. так что не берите чужой грех по свою душу а если хотите взять то вместе с "грехом" т.е. с ребёнком! какие проблемы? хотите чтобы женщина чужая вам, рожала а не делала аборт , какие проблемы - заключите с ней договор и усыновляйте ребёнка, разве кто против? но только ЛИЧНО ! меня лично как-то не прельщает "милая" африканская идилия с тысячами беспризорных голодных детишек на улицах.. которые имели "счастье" появится на свет благодаря таким вот горе пацифистам моралистам за чужой счёт?
Может предложить законодательно кастрировать таких аффторов? Абортов точно уменьшится
Вроде мужчина, а с логикой не дружите.
Мы говорили вроде как не о подкидышах а о ПЛОДЕ неродившемся..? а это согласитесь разные вещи.. и при чём тут убийство, мои родители и ЧУЖОЕ не родившееся дитя?? (можно сказать что его ещё нет) По ЗАКОНАМ УК и ГК плод (до какого-то месяца) не человек.. а потому это у вас с логикой не в порядке? а я законы уважаю... а "благими намерениями устлана дорога в Ад" как говорят в таких случаях.. пустопорожнее морализирование ещё никогда до добра не доводило.. морализируйте скока хотите но тока на столько, на скольких детей ("спасённых" от абортов) у вас хватит личных денег! а за чужой счёт в рай въезжать нехорошо.. вам не объясняли?
А ты думаешь, что можешь только по магазинам шляться и торты жрать? Нет, смысл жизни в другом!
Зашла в его ЖЖ, где эта галиматья написана, прокомментировала раз, потом хотела дополнить - а он доступ уже перекрыл. Во как. Иметь мнение, не совпадающее с его мнением, нельзя. :))
Хотя это уже не по части психологии. Психиатрия по дядьке явно плачет
2.- Позволяете себе сомневаться в моей способности воспитать умных детей, ничего обо мне не зная. На основании чего?
Без ответов на эти вопросы дискуссию с Вами не продолжаю
наркотики хуже для государства так как выводят человека из под контроля как раз- не дают им манипулировать.
а с такими рассуждениями как у вас еще много чего можно запретить: делать операции, заводить животных, убивать насекомых и косить траву.
Окститесь, Вы мне вопросов не задавали.
2. На основании того, что Вы попутали все со всем, что не говорит о Вашей способности к такому ответственному процессу, как воспитание детей. Это ума требует. И сил.
2. На основании чего такой вывод?
Это минимум.
А максимум- тут дискового пространства не хватит
Вы можете иметь свое мнение, я свое, зачем так нервничать...
Любой вопрос здесь- общий. А вот мнение- Ваше собственное, в данном случае весьма тенденциозное. Что и удивительно
не выявленно в медецине гинекологическо-операционной зависимости, не испытывают женщины от этого удовольствия и последующего нездорового привыкания к этому.
Хочешь рожать? Рожай! Все только ЗА.
НЕ хочешь? Никому это не надо!
Для кого-то это важнее, для кого-то - нет.
задача №1, из чего выбирать?
Вас беспокоит низкая рождамость........ Допустим, хотя, странно, что именно Вас.
Но почему то для повышения рождаемости Вы всегда выбираете крайне экзотические методы типа многоженста или запрета на аборты и прочий бред.
Хотя ежику понятно, что решение демографических проблем лежит в экономической и психологической областях
Некоторые женщины не могут плодиться как мыши и что? всех на помойку? позор и камни в спину? Другого занятия не может быть- недостойна?
Успокойтесь и не принимайте так близко к сердцу простые вопросы. Я вот считаю, что в системе приоритетов для женщины самое важное - родить и воспитать достойных детей. А Вы считаете видимо иначе. А как Вы считаете? Я просто спрашиваю. Приведите примеры. Ну, например, написать картину - важнее, чем родить ребенка или еще что то. Конкретно. Вот Андрей Крымов считает, что профессиональная реализация женщины важнее. Спасибо. А Вы как считаете? Я задаю этот простой вопрос уже много раз, и ни разу не получила спокойного ответа на него. (Про помойку и камни в спину тактично промолчу :)
Причем я ведь нигде не писала, что считаю функцию размножения единственной. Я считаю ее приоритетной, причем не для всех. Выбор должен быть. Но это в идеале, до которого нам далеко. Прочитайте, пожалуйста мой основной комментарий. Я жду ответа.
Дымят как паровозы, пьют как лошади и одеваются как лярвы вокзальные.
Если строить жизнь по мечтам,то возможно построить красивую фатаморгану. Но к сожалению, есть ситуации, когда аборт оправдан и не надо валять в грязи тех, кому пришлось прибегнуть к этой крайней мере.
Многодетность в прошлые века была основана на большой смертности, современная медицина значительно повышает выживаемость и нет необходимости рожать детей десятками. С другой стороны, что может дать в духовно социальном плане своим детям, мать погрязшая в стирке и готовке? Да ничего! равно как загнанный отец, все мысли которого сводятся к тому где и как раздобыть денег на всю толпу. Дети останутся без нормального обучения и перспектив. Государство получит забитое малограмотное мясо( чего собственно и требовалось).
Вобщем чем спорить о вреде абортов лучше говорить о пользе контрацепции и открывать новые грани счастья.
Причину, надеюсь, понимаешь?
Проблема решаема. Из реального- доступные кредитные программы (та же ипотека), вменяемое здравоохранение и доступные детсады и школы.
Из- нереального- появление у наших мужиков хоть какого-то чувства ответственности или хоть нормальная судебно-исполнительная система, соблюдающая права детей после развода.
Рожали бы и сейчас. Только куда? Жилья нет, дите пристроить некуда. Да и боятся, одного ребенка женщина по любому прокормит, а что она будет делать с 3-4, если папахен "встретит новую любовь"?
Темки местных животных мужеска пола про "разведенок с детьми" Вы тоже читали
Я и это нереальным считаю :(
А Вы прочитали мой ответ на статью? Не на текущие комментарии. Он внизу. Интересно было бы узнать Ваше мнение.
Понятно, что мы все реализуем и то и другое. Важны приоритеты.
Что важнее для Вас лично? А вообще для женщины что важнее по Вашему мнению?
Для справки? Ты сам не куришь, не пьешь, не шляешься?
Про приоритеты?
Что значит "для женщины важнее"? Для МарьВанны важнее одно, ЛюбвьПетровны- другое... Разные мы! И за жизнь проживаем очень разные периоды с очень разными приоритетами.
Лично для меня важно все. И дети, и работа. И не надо все это противопоставлять. Без профессиональной реализации я была бы каким то совсем другим человеком. И, однозначно, совершенно другой матерью- гораздо худшей
Твоя жизнь прошла зря!
И вообще: Уйди старушка, я в печали!
и вообще- в печали ты, поелику ты дурак, пардон, невостребованный спермодонор
А ты удались в пустынь! Там можно безнаказанно выть на луну, про то, что тетки носят юбки не того фасона, который тебе нравится. А здесь только по сусалам надают. Удовлетворения и тут и там- хрен тебе, но там безопаснее
Удачи Вам :)
Я тоже без профессиональной реализации (у меня творческая профессия) была бы менее счастливой и худшей матерью. Но тем не менее, подводя жизненные итоги (да данный момент) считаю детей более важным итогом и соответственно приоритетом.
Удачи Вам :)
И даже на эту тряпочку желающих не находится. Беееееедненький!
И зачем твое присутствие хоть кому-нибудь?
А для жизненных итогов пока рановато :-Р
О, сперматозоиды - носители разума! Пресвятой Онан мне в дышло...
Как, важное дело? Или хороший педагог , или врач поликлиники, или ...да мало ли ещё мест реализации той нежности и заботы которая только женщинам присуща? И что, всех в родильные комбинаты перевести?
Если бы вы были внимательны при прочтении ветки комментариев, то у той же Элины вы увидели бы ответ на вопрос о бабушках . "Раньше большое количество рождаемых детей было обусловлено высокой смертностью". Хотя..Для осознания же нужно уметь думать, а вы неизвестно откуда 10 абортов взяли совершенно не понимая того что такое аборт вообще. (Я и то болшьше соображаю какова опасность одного и какова ответственность врача в случае криминально сделанного аборта, то есть вне соответствия медпоказаниям)
"Формула невозможного" вам в помощь.
Сам то не пьёшь, не куришь, наследственных заболеваний нет?
А пёс его знает, видимо, автоматически шифт зажал .
Такое отношение к людям тоже удивляет своей наивностью. Даже странно, что к власти допущены люди с такой потрясающей некомпетентностью. Не знаю, кто готов создавать эфемерное "общественное благо" за счёт своего реального благополучия, да и своих близких тоже.
Вы понимаете, что лет через 15 ребеночек, рожденный единственно ради денюжки с квартиркой, встретит Вас в темном переулке?
Не дадут халявные методы нужного эффекта. Только преступность повысят
Даже не смешно. Эти многодетные вдовы после 45 мужей как раз и сейчас неплохо сидят на госпрограммах, а если их расширить, то будут рожать не от каждого третьего собутыльника, а от каждого.
Во веселуха то будет!
От отчаяния есть хороший рецепт- работать и детей воспитывать. Очень помогает. Испробовано. А у любой алкоголички всегда в загаженном лифчике найдется такая история для своего оправдания
Сразу признались, бы что халявщица- маргиналка, с Вами никто разговаривать бы не стал
Не смешите
Кстати, Вы понимаете, что если еще не спились, то находитесь в группе риска?
Иди куда шла в другое место песенки про горьких вдовиц петь. Я то на опохмелку явно не подам
Что случилось? Неудачно опохмелилась?
1. Незаконные аборты( повышение смертности, очередной прирост корупции)
2. Увеличение количества беспризорников и сирот при живых родителях( к сожелению в России на данный момент не существует полноценной системы воспитания детей оказавшихся в подобной ситуации, мало кто из них сможет вписаться в социум, мало кто будет платить налоги, мало кто доживет до 40)
3. Любой запрет в области серой морали ведет к всплеску, противостоянию навязанным правилам. У нас уже запрещали алкоголь и чем это кончилось?
з.ы. Я сам против абортов, но людям необходимо позволить самим выбирать правильное решение. Насильно мил не будешь.
Кстати, последний , горбачевский полусухой закон дал реальный результат в виде увеличения рождаемости и уменьшения смертности. Это при всех его перегибах.
Мозгами то думайте
У меня подруга в Склифе, вспоминает те времена с ужасом. Токсикология пахала как фронтовая лошадь. И это в Москве, с относительно высоким уровнем жизни, а что регионах делалось
такие же борцы ратуют за смертную казнь для насильников
С чего Вы взяли, что это вычитано из перестроечной прессы? Других источников что ли нет?
О подруге-медике я написала выше
Тут, может быть, и другая причина наложилась - часть народа во что-то поверила, куда-то рванула, а главная причина мужской сверхсмертности - ноогенные неврозы (потеря смысла жизни), именно это косит 40-летних толпами.
А сильно пьющие (настолько, чтобы денатурат пить) - всё же меньшинство.
а в регионах на водку денег и раньше не было.
Но автор, действительно, очень уж не в теме, тут Вы правы. Он просто вообще не представляет себе, что такое растить ребёнка и насколько государство не приспособлено это делать.
Как был Третьяков бараном, редактором газеты Березовского - ничего не изменилось....
Русская женщина будет рожать! И Много! Нужно всего лишь, чтоб она была уверена в завтрашнем дне , что ее ребенок получит нормальное медицинское обслуживание, со временем хорошее образование, доступное жилье и работу по душе! Все это в САМОЙ БОГАТОЙ Стране Мира решить можно. И НУЖНО! А введение запретов и дополнительных поборов - это в стиле нынешних кремлевских сидельцев и ЕДРиссни...Не приведет к позитивным результатам никогда по определению!
Нет, я не спорю, жилье сейчас дорогое до неприличия, купить среднестатистическому человеку,практически невозможно. Но как? Как объективно снизить стоимость?
Пока этого не поймут - ситуация будет ухудшаться по нарастающей...
Вы знаете какова доля стоимости земли (включая взятки) в каждом кв. м. квартиры? Знаете какова себестоимость собственно строительства 1 кв. м.? Если бы вы хоть раз проанализировали эти цифры, вы бы поняли, что квартира площадью 60 кв. м должна стоить 50-70 тысяч долл. максимум. Посмотрите сколько стоит жилье в ЕС. Турции, США. За 120 тысяч долларов можно купить дом в Тоскане, а в М за эти деньги только комнату в комуналке. А с каких таких леликов? Москва лучше Италии? более удобна для жизни?Нужны условия для реальной конкуренции
Предумали товарищи зарабатывать денег и выносить на рынок недвижимости дешовые квадратные метры
Это квартиры в коттеджах,которые строились как дом 3 этажа + цоколь и мансарда. Так как дом был частный в котором просто поделили площадь на квартиры и продали как доли,то строителю ненужно было получать проект и т.д. и т.п. И цена выходила от 17т.р. за 1 кв.м. на ранней стадии строительства!!! Ждать окончания строительства примерно 1год. Вот чем не решения квартирного вопроса для кучи семей, да и человек зарабатывает.
Но кому то, что то помешала,стали придумывать всякие органы которые контролируют эти постройки,начались взятки и цена за 1м начала рости. Нашли какие то недочёты и снесли коттедж...Забавно, но вот у нас в городе был момент,когда построили дом,он простоял 3 годи и дал трещену(дом 10 этажей) Тоесть товарищи,ой вернее господа которые строят многоэтажки нарушают нормы строительства...и куда смотрят кучи проверок...
Так кому лучше,человеку который за 1000тыс.руб. купил двушку 58м или человек купивший за 2000тыс.руб двушку в многоэтажки,которая так же может рассыпаться а то и раньше..
Отвечая на ваш вопрос кому лучше, скажу - никому не лучше. Ни тому, ни другому, поскольку оба в проигрышной ситуации, только один из них рискует потерять больше, вот и все...
обычно нанимают строительную компанию для постройки объекта,вот как раз она и отвечает за качества и все госы
Единственное в чём проблема, это то что дом строится(если) в садоводчестве,то там не электро линия,не водоснобжения не расщитанно на многоквартирный дом,но таких домов мало.Я сам строил и участвовал в процессе(ну громко сказано,вообщем косался этого процесса),так что скажу,что на много
безопаснее взять коттедж, нежели многоэтажный дом.Фирма которые строят всем известны и не первый год на рынке недвижимости и поехать на объект,который они здали,да пообщаться с жильцами никто не запрещает..
Плюсы коттеджа ещё и в том,что дешовая кварт плата.
Я не спорю,что контролировать надо,но у нас на Руси редко бывает,что задуманное(пусть даже хорошее) выполняется так как надо..У нас работает всё по законам Мерфи..
А проиграл именно простой обыватель ибо "квартирный вопрос" снова стал так же недоступен.. А кому это выгодно? по всей видимости нашему государству,которое нам должно помогать..вроде как.
По моему мнению (подкреплённому опытом друзей, которые его не послушались и построили квартиру в коттедже на четырёх хозяев, потратили на неё много сил - но потом продали её и построили себе дом), малоквартирный коттедж сочетает недостатки многоквартирных домов (наличие соседей, с которыми надо договариваться обо всех нововведениях, оплате общих расходов и пр.) с недостатками частного жилья (ничто "само собой" не делается, все коммунальные проблемы надо решать самим).
Так что я - сторонник отдельного частного дома с участком или уж многоквартирного жилья. В крайнем случае - таунхаусов (для Москвы - в ближних пригородах)
Это аналог многоэтажке,только плюс в меньшем количестве соседей и дешевле кварт оплата
Коттедже так же обслуживают Управляющие компании или же можнор зделать своё ТСЖ
Проблем в управлении нету!!! Просто дешевле на порядок квартира выходит,нежели в многоэтажных домах!
Весьма оптимальный вариант решения "квартирного вопроса",я незнаю как для Москвы,но у нас в городе это удобно
г.Ростов-на-Дону
Комментарий удален модератором
Опять антиабортная агитка, опять в мужском исполнении, опять "запретить", "держать и не пущать", скучно, господа.
Впрочем данный опус значительно более адекватен чем многие другие.
Проблема в том, что кроме запретительных мер предполагается и другое, причём сильно затратное участие государства, а это оно (государство наше) не любит, соответственно план сей неисполним.
Комментарий удален модератором
Согласен с Вами, что демографическая ситуация в России уже является угрозой национальной безопасности. Запрет абортов - не та радикальная мера, которая способна в корне изменить ситуацию. Самый главный аргумент женщины, которая решила пррвать беременность - низкий материальный достаток. Попробуйте с этим поспорить.
Поэтому самым эффективным решением этой проблемы станет реальная политика соцподдержки - не какие-то мизернце дотации и доплаты, а:
1. Стабильная и достойно оплачиваемая работа.
2. Возможность получения льготноого или низкопроцентного кредита на строительство - расширение жилья.
3. Реальная поддержка сельхозпроизводителя - опять же льготное verte
Запрет аборта должен сформироваться прежде всего в сознании. А для этого необходимо грамотное, без пошлости и ханжества, соответствующее воспитание детей - не со старших классов школы или студентов - там уже поздно. А с младших групп детских садиков. И страны, многие из которых такие программы ввели ещё с 60-х годов, имею наименьший процент абортов (хотя бы по соотношению роды/аборты).
Вопросы воспроизводства населения - государственный. Число абортов в стране - зеркало национальной политики.
а страна бастардов обречена. тут какие уютные золотые клетки не строй, какие пособияни плати, у государевых людишек не будет мотивации на рождение и воспитание детей. тем более при учете контрацепции, ну родит эта "свободная" женщина востока парочку бастардов за жизнь, ну сдаст их в приемник, дальше что? кто их нравственности научит? а преступность тоже никто не отменял, они будут убивать друг друга, спиваться, пересядут все на иглу.
не с того надо начинать в плане подготовки беби-бума.надо семейные ценности продвигать. и помогать многодетным семьям - дать им землю. мнорго земли - по нескольку гектар для начала, для создания родовых поместий. пусть своих на той земле, да со стартовым капиталом миллиона в три-четыре (не обеднеет государство), построят настоящее родовое гнездо. своих детей человек 10, да приемных человек 20, да детей поженить на соседнем гектаре поселить. вот где будет беби-бум.
Хотя идея гораздо лучше. чем "государственные дети" и более реальная (в плане возможности реализоваться)
Комментарий удален модератором
семье бесплатно и платить хорошие деньги за каждого ребёнка. Инкубаторы в принципе не нужны,семья даёт то,
что нужно для воспитания ребёнка. Вот выдержки из статьи "Аборт" Владимира Вестника:"Греховен ли аборт?
Однозначного подхода к проблеме аборта быть не может. Реальность сложна.Однозначное отношение могут навя-
зывать лишь незрелые души,склонные к упрощенчеству вследствии либо малоразвитости,либо излишнего доверия к оторванным от реальности учениям. Можно согрешить,сделав аборт,но можно также и согрешить,не сделав
аборт.Каждая ситуация индивидуальна. В любом случае,надо понимать,что это нерядовая,близкая к катастро-
фической жизненная ситуация,чреватая осложнениями. Аборт опасен,но необхдомим,если иной вариант ещё хуже. ...".Чтобы понять полную картину о мироустройстве,книга Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС".
Рожать кого?
Нищих, бесквартирных, с убогим образованием и безработных?
У автора нет детей окончивших в ближайшее время, школу, институт или аспирантуру - иначе он прочувствовал бы проблему безработицы.
У автора нет детей на выданье, когда стоит проблема где жить молодым?
Автору повезло, что он помрёт раньше, чем развалится его дом.
Темп строительства жилья в России такой, что обновляемость жилья 200 лет, а дома служат не более 50 лет!
Как говорили у нас в детстве про таких авторов: "Дурак и не лечится!".
Я даже общаться с мазохистом не желаю!
Но на всякий случай напомню Вам, что необходимо предохраняться - чтобы избавить женщину от неизбежной душевной и физической травмы.
Читать нужно уметь и понимать прочитанное!
Отвечу из Вишневского: "Отцу скажи, чтоб впредь предохранялся".
Комментарий удален модератором
Но в некоторых случаях аборт это лучше,чем то что ожидает ребёнка после рождения,от какойнить матери наркоманки-алкоголич...
Его ждёт разбитая судьба и никакой надежды на счастливое будующие...Я вообще считаю что многим надо запрещать рожать ибо понаражают а потом сами мучаются да и детей мучают... Одно дело убить,а другое дело на вечные муки...Что гуманней думайте сами..
Но власти сие, увы, не выгодно.
П.1. нац. проект "Недоступное жульё",
п.2. работа... попробуй устроиться на работу, если ты женщина с малышом....
п.3. сходи, уважаемый автор, в детскую поликлинику на прием.... если и попадешь к врачу, то не факт, что врач тебе поможет....
п.4. про детские сады... запись через 2 года... посмотрите, сколько новых садов и школ построено ...
И, неконец, про революцию,.....Предлагаю, всех подобных радикально настроенных мужиков именем революции..... нет, не к стенке....пусть окажут добровольную помощь матерям-одиночкам, т.к. пособие от гос-ва сами знаете какое...
коротко и лаконично размазали авторский бред по стенке. респект. жаль 1 + могу поставить.
Комментарий удален модератором
Кроме того, запрет на официальные аборты породит подпольные аборты, что в свою очередь означает новую коррупцию, мафию и смертность женщин в результате ошибок врачей. В связи с неясностью предстоящих реформ по перевидению образования и здравоохранения на частичную самоокупаемость, будущее детей туманно.
"После достижения государственными детьми 18-летия... должны в обязательном порядке получать в собственность новое отдельное жилье (государственное наследство)." - это звучит смешно и нелепо, - наше государство такого не выполнит.
P.S. По поводу налога на бездетность, как вы планируете его взимать с лиц, которые не могут иметь детей или живут в плохих условиях? В СССР этот налог был 6%, подоходный в России - 13%. Итак получается (условно) что я должен буду отдать 19% государству? Не жирно ли будет кому-то...
Проблема в том, что люди отступили от важнейшей Заповеди - "Плодитесь и размножайтесь!" Увлекшись предоставлением человеку все новых и новых свобод, социал-демократические правительства т.н. цивилизованных стран НЕИЗБЕЖНО пришли к разрешению абортов и противозачаточных средств.
А вот в мусульманских государствах над этим не задумываются. Там никому и в голову не приходит "рожать-не рожать", а уж аборт и вовсе - смертный грех. В результате у них постоянный устойчивый прирост населения. Последние 50 лет они активно заполняют новые жизненные пространства - Европу, Америку, Россию. И заполнят на 100%. А нынешний "золотой миллиард" вымрет. Его остатки даже успеют побыть рабами новых хозяев, вспоминая о "золотом" времени, когда аборты еще были разрешены.
Комментарий удален модератором
Пока еще держится Латинская Америка; при постоянной смене диктатур, семья там остается единственной опорой в жизни. Ну и католицизм, естественно.
В СССР спад рождаемости начался как раз при Брежневе. "Золотого века" я что-то не припомню: магазины пустели, приличную еду можно было купить только на базаре, приличную одежду - на "толкучке", нормальную бытовую технику - в "комиссионке". Разве что "разрешили" воровать, но это был никак не выход из положения (а как результат - развалило страну).
Комментарий удален модератором
То, что в России нечем кормить детей, ни для кого, кроме кремлевских небожителей, не новость. Я же пытался Вам рассказать, что зажиточная жизнь от снижения рождаемости тоже не спасает.
У Путина, Медведева и иже с ними зарплата - дай Вам Б-г! Сколько у них у каждого детей? А у Обамы, Бушей (обоих)? Король Иордании Абдалла вырос в Европе. Сколько у него детей? Фейсал Сауд имел 43 сына.
Разумеется, глупо нападать только на женщин, что не хотят рожать; для начала следовало бы растормошить мужиков, не умеющих (не желающих?) зарабатывать столько, сколько нужно для обеспечения полноценной семьи.
Комментарий удален модератором
Ваш кореш Мишка меченый просто в очередной раз перебрал и ему в белогорячечном бреду почудилась бывшая Г-жа Премьер-министр. Вы его поспрошайте по трезвянке, он признается. Еще хорошо, что он не ляпнул что-нибудь про Королеву т.к. это уже подсудное дело.
Комментарий удален модератором
По-существу, вас и так-то из асфальта не видать с вашим-то интеллектом, куда же вам еще глубже? Да и прихлопнуты вы, похоже, давно и надежно.
За режим в Кремле тоже особо не волнуйтесь, никуда он не денется, вы и вам подобные сами его выбирали - приятного аппетита! Чем он вам не нравится - непонятно; как будто специально для вас скроен.
Пишите свои книжки ("Уральский омут" дрянь, кстати, жуткая, жаль времени потраченного) и наслаждайтесь своим творчеством в одиночестве. А еще миллион просили. Да за эту ахинею вам и рубля никто не даст. Не верите - напечатайте на свои.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Привет!
Комментарий удален модератором
Будем теперь сами жить, как эти бараны?
Какой в большинстве этих стран уровень жизни Вы представляете?
Кроме того, должна быть государственная, доходящая до всех женщин, политика поддержки матерей и семей с детьми. Поддержка должна быть в первую очередь - материальная, а во вторую очередь - очень важная эмоциональная, моральная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня один ребёнок и денег на него улитает немеренно!!! А помощь от государства просто смехатворная!!!
Единственное что нас останавливает завести второго это нехватка финансов!!!
Хорошего ничего не будит от кучи бездомных детей,которые ненужны не государству не обществу!
Надо просто поднять благополучия семей. Надо перестать политикам воровать у народа и просто заняться делом
на благо общества,стать так сказать истинными слугами народа. Это и есть рецепт счастливого и развивающегося общества!
А пока лучший вариант это завоз эмигрантов!!
Вон щас в садик,что бы попасть попросили 100тыс.руб!!!! Это типа взнос на ремонт!!
На сами роды сколько денег идёт врачам в кармашик? А сколько врачи денег высасывают за время беременности?
Дело не в том что женщина не хочит рожать,а просто это Огромная ответственность,которая пугает! А если бы наше правительство Реально Помогало... И ипотека небыла простым грабежом,то возможно у нас побольше рождалось детей!!!
Обществу нужны нормальные члены,имеющие семейные ценности,а так понаражают все кому не лень и будем потом расхлёбывать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
30 летняя Ма и ее брат Сл с гулящей женой Ю (- нагуляла 2-го ребенка от неизвестного).
У Ма -ВИЧ (ребенок от сожителя узбека тети Та).
Сл и Ю взяли баллон пива угощают 2-х летнюю младшенькую Ок.старший сын 6 летний Ан недавно упал ,будучи оставлен один дома с 4 этажа(!)жив -царапины.
Вопрос к авторам знатокам : куда едет этот "поезд"?
Случаи абсолютно реальные , более того я еще и не то могу рассказать!
Комментарий удален модератором
"общественное благо требует отказа даже от того, что считается достижением социального прогресса, а именно — от свободы выбора женщины (или родителей) в вопросе о рождении или нерождении ребенка, если он зачат".Нет такого общественного блага, которое нарушает основные права граждан. Все это чушь. Предложение в очередной раз на выехать на живых людях, на женщинах прежде всего. Причем предлдожение идиотское, поскольку в случае реализации приведет к обратному эффекту: резкому снижению качества населения при не факт что значительном увеличении количества.И нефига вякать об "общественном благе". Если государство не может увеличить количество граждан путем улучшения условий их жизни, значит, это государство не заслужило право на развитие.
Комментарий удален модератором
А Третьяков - просто подлец.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Государственные дети"? Уж не знаю, что тут лучше - не родиться вообще, или родившись, быть изуродованным институтом государственного призрения. И никакие педагоги не помогут. Воспитание как бы не состоит только из обучения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... у нас нет ни того ни другого - поэтому повышение рождаемости в данных условиях : противоестесвенно!
Комментарий удален модератором
Криминальные аборты и связанный с ними ущерб здоровью появятся. Практика медикаментозного убивания плода с целью получения разрешения на аборт по мед показаниям появится, точнее увеличится, сейчас эта полукриминальная практика используется только для абортов на поздних сроках. Заброшенные дети, несчастные люди, разрушенные семьи - вот чего Вы добьетесь своими запретами. Кстати, тогда уж надо для полноты картины обязать мужчин жениться в случае беременности партнерши и запретить разводиться при наличии детей.
С предложенными методами стимулирования "пряником" согласна, хотя и не представляю, как это можно реально обеспечить, в частности, как финансировать такие программы.
Что бы численность населения перестала снижаться, а в последствии и стала расти, нужно одно - повысить качество жизни населения и тем самым увеличить продолжительность жизни а там и желание рожать появится. здесь пожалуй можно нарисовать пунктов и поболе ваших, но это гораздо реальнее ваших фантазий. Вы возьмите европейские страны, там столько стимулов для рожания!!! даёт государство, а вот рожать никто не хочет, все хотят сделать карьеру и заработать кучу денЮжков, а уж потом может и рожать захотят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственно, чего я опасаюсь: ведь наплодит точно таких же ослов. И что мы с ними будем делать - на них никаких Гайд-парков не хватит...
Мне близка позиция просветительская, если бы с женщинами, желающими
сделать аборт правильно разговаривали, то ей-ей многие бы отказались бы
от этой мысли. Но эта работа требует специалистов высокого класса.
А порицание и осуждение - это самый легкий путь.
Любые новые налоги ведут к увеличению количества чиновников.
пусть лучше автор себе трахаццо запретит, так более честно будет, или ему более комфортно в теплую тетю кончить?
И вот каким образом реагируют на подобное же решение у нас (см.комментарии): http://newsland.ru/News/Detail/id/510872/cat/42/
А вот государственные дети. И кто будут эти дети? Запретим аборты - начнут рожать социально деградировавшие элементы и малолетки. А кого они будут рожать? Малолетки - ладно, любовь, молодые. А те кто пьёт не просыхая?
Государственные дети - тоже бред. Помощь матерям одиночкам в огромном размере - тоже. Эти предложения разрушат институт традиционной семьи. И ни к чему хорошему это привести не может.
Налог на бездетность - тоже бред. С кого его брать? Дать налоговые льготы полным семьям, увеличивающиеся до появления в семье 3-х детей, - правильное решение, поддерживающее институт семьи.
Одним из главных приоритетов государственной политики должна являться поддержка семьи и пропаганда семейных ценностей. Сдали детей в дет. дом - платите алименты государству. Плюс запрет абортов. Это позволит резко снизить количество нежелательных беременностей. И, вводя запрет на аборты, нужно приравнять нелегальный аборт к умышленному убийству, совершенному группой лиц по предварительному сговору. Вот и всё.
Комментарий удален модератором
Запретить аборты? Наплевать на все права женщины?
А что будет следующим?
Запрет на контрацептивы?
А, может, лучше сразу ввести принудительное оплодотворение?
вы предлагаете плодить нищету? Что я могу дать ребенку в ЭТОЙ стране? Помои которые льются с экрана зомбиящика? Или "новую историю" которую преподают в школе? А судя по тому что еще и образование у нас планируют официально сделать платным так тут вообще туши свет.
А если ребенок ущербный уже в утробе матери? Тут что, тоже выпускать его на свет белый?
вы хоть раз были в детском доме? Не в том что по телевизору показывают, а где нибудь в глубинке- Новгородской, Тверской области.
Ведь они кроме лозунга абсолютно нихрена не сделали, детсад 50тыщ взятка чтоб устроить, главное все знают никаких действий не говоря что ещё каждый месяц 5-10тыщ в месяц. Рожайте наверно у вас денег много и нервов
Комментарий удален модератором
Приведенные автором меры в существующих условиях являются чистой утопией, так как увеличение рождаемости не является целью нынешнего режима. Разрушенная экономика не способна прокормить лишние рты, поэтому настоящей, а не декларируемой политикой является сокращение рождаемости. Так что настоящее решение проблемы надо начинать со смены всей внутренней политики. Возможно ли это?
Теперь о "государственных детях". Даже при полном и качественном материальном обеспечении государством этих сирот (что само по себе очень и очень сомнительно) это питомник для выращивания рабов. Только в полной семье возможно воспитание полноценной личности, мужчины или женщины. Матери-одиночки, асексуальные семьи, а также государственные питомники не способны на это. В 19 веке в Америке среди чернокожих рабов рабовладельцы практиковали такую политику: рабам не позволяли создавать полноценные парные семьи, матерей с детьми содержали отдельно и таким образом воспроизводили поголовье рабов. Не позволяли именно по причине того, что матери воспитывают более покладистых и управляемых личностей, чем мужчины.
Что же делать? Не знаю, честно говоря. У меня довольно пессимистические взгляды на это. Возможно русские действительно выдохлись и сходят с исторической сцены. Нет драйва, энергии, желания жить, созидать, в том числе и новую жизнь. Заставить рожать невозможно, улучшением экономических условий , о чем всегда говорят, проблему не решить. Дело в чем то более глубоком. Возможно, что популяция вымирает и с этим ничего поделать нельзя. Возможно, что есть внутри здоровое зерно, те, кто хочет жить, кто выживет и даст новую поросль. А остальные... Пусть живут как хотят. Им осталось доживать, а не жить.
Псалт.138: 11 Скажу ли: "может быть, тьма скроет меня, и свет вокруг меня [сделается] ночью"; 12 но и тьма не затмит от Тебя, и ночь светла, как день: как тьма, так и свет. 13 Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей. 14 Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. 15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. 16 Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было. 17 Как возвышенны для меня помышления Твои, Боже, и как велико число их! 18 Стану ли исчислять их, но они многочисленнее песка; когда я пробуждаюсь, я все еще с Тобою. 19 О, если бы Ты, Боже, поразил нечестивого! Удалитесь от меня, кровожадные! 20 Они говорят против Тебя нечестиво; суетное замышляют враги Твои. 21 Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? 22 Полною ненавистью ненавижу их: враги они мне. 23 Испытай меня, Боже, и узнай сердце мое; испытай меня и узнай помышления мои...
Ис.44:2 Так говорит Господь, создавший тебя и образовавший тебя, помогающий тебе от утробы матерней: не бойся...
Бог планирует жизнь ребёнка.
Исаия 49 1 Слушайте Меня, острова, и внимайте, народы дальние: Господь призвал Меня от чрева, от утробы матери Моей называл имя Мое; 2 и соделал уста Мои как острый меч; тенью руки Своей покрывал Меня, и соделал Меня стрелою изостренною; в колчане Своем хранил Меня...
Возможно, Бог предназначил плод для великих дел.
Иер.1:5 прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов поставил тебя.
Гал.1: 15 Когда же Бог, избравший меня от утробы матери моей и призвавший благодатью Своею, благоволил 16 открыть во мне Сына Своего, чтобы я благовествовал Его язычникам, - я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью...
УБИЙСТВО - намеренное лишение жизни другого человека. Шестая Заповедь Закона Моисея прямо говорит: "Не убий".
За убийство человека Бог проклинает убийцу:
Быт.:4:10 И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли; и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь...
1. Детское пособие, на которое я смогу купить самую дешевую пачку памперсов или самое дешевое детское питание
2. Выходное пособие, которое как раз выходит столько же, сколько стоит родить нормально и последний триместр беременности поддерживать свое состояние в норме
3. Через 80 дней после рождения ребенка денежные средства, выплачиваемые матери - 30-50 % от ее среднего заработка ( в нашем регионе - 10-12 тысяч напополам, т.е. 5-6 тысяч). На эти деньги как то надо оплачивать коммунальные услуги, кормить и одевать ребенка, покупать ему лекарства и т.д. плюс к этому - мать тоже человек, тем более если кормящий, то нельзя это не надо, вот и крутись как хочешь.
5. А если сюда добавить обслуживание в детских поликлиниках... очереди за талонами.. и все тому подобное.. не понятные процессы в школах, разговоры о платном образовании, не понятный материнский капитал...
Я не против абортов, я не за аборты, ситуации могут по разному сложиться... НО НЕ ВОЗМОЖНО В НАШЕЙ СТРАНЕ РОДИТЬ И ВОСПИТАТЬ РЕБЕНКА ПРИ ТАКОЙ ПОДДЕРЖКЕ ГОСУДАРСТВА! имхо
Ну, а если родители меня решили-бы не рожать, то я б об этом даже и не узнал.
Так в чём проблема?
http://www.skeptik.net/clinic/abortion.htm