Критика ЕдРа приравнена к государственной измене.

На модерации Отложенный Ежемесячное издание «Голос Санкт-Петербурга» существует с марта текущего года, вышло всего три номера. И с первых дней существования газета вызывает ненависть к себе со стороны партии власти (чем редакция гордится), стала у неё костью в горле. На третьем номере нервы едросов не выдержали – в прокуратуру города поступило заявление, которое почти половину материалов номера обвиняют в государственных преступлениях.А как иначе расценивать обвинения со стороны заявителя в адрес газеты в «разжигании социальной розни, приравнивании высказываний российского министра к фашистской пропаганде, обвинения членов «ЕР» в уголовных преступлениях» и даже упреки в «призывах к революции»?Главное, конечно, разжигание социальной розни в отношении членов «ЕР». Это открытие в политологии – нигде в мире политическую партию не называют социальной группой, а её критику – антиконституционным деянием (возбуждение социальной розни запрещено Конституцией РФ).Что касается высказываний министра. Вот две цитаты, приведенные в газете: «не нужна высшая математика в школе» и «математика и т.п. – совсем ненужные вещи». Попробуйте сами угадать, что сказал Гитлер, а что – российский министр образования? И кто виноват в том, что эти два деятеля говорят так одинаково? Причем и тот, и другой высказали свой взгляд на содержание школьных программ для России! В газете, кстати, приведены ещё и слова академика С.П. Капицы: «Россия превращается в страну идиотов». С таким заявлением академик обратился к главе Российского правительства. И, представьте себе, премьер ответил: «Я не могу согласиться с формой Вашего заявления, но согласен с его содержанием». А вот питерские едросы считают, что за такие слова нужно навсегда затыкать рот.В одной из статей действительно сказано: «После принятия поправок к «закону о бюджетниках», за которые проголосовали только единороссы, становится понятно: революция в России неизбежна». Но, во-первых, констатация неизбежности и призыв к революции вещи принципиально разные. Никто ведь не назовет слова «завтра будет дождь» призывом к дождю. А, во-вторых, это перепечатка материала из другого источника, ссылка на который дана, и, следовательно, в соответствии с законом, газета за этот материал ответственности не несет. Но авторы жалобы действуют, видимо, по принципу: «Закон против нас? Тем хуже для закона».Жалоба содержит ещё много обвинений. Но особенно умиляет следующее (к теме закона о коммерциализации бюджетной сферы отношения не имеющее). «Призывы «не заходить в питерские дворы и не искать общественные туалеты» создаёт неблагоприятное впечатление о нашем городе как культурной столице».Короче, требуют авторы жалобы провести детальную проверку газетных материалов на предмет признаков государственных преступлений (экстремизма, возбуждения социальной розни). Ну, а потом, видимо, газету закрыть, а авторов расстрелять?