В очередной раз независимая Украина почтила память жертв голодомора. И в очередной раз, несмотря даже на Закон Верховной Рады Украины, который определил голод как геноцид, в украинском обществе нет единого мнения по этому вопросу. Как, впрочем, и по многим другим. Поэтому та часть людей, которые согласны с официальной версией истоков голода, называет тех, кто не согласен с ней, недоукраинцами, кацапами, манкуртами, агентами Кремля, циниками, кем угодно. Их обвиняют даже в том, что это из-за таких предателей без совести и памяти Украина никак не вырвется вперед и не может из-за таких «несвидомых» негодяев, как ни старается, превратиться в нормальное государство. Я убежден в том, что голод на Украине был следствием чего угодно, но только не целенаправленного уничтожения украинской нации. Получается, признай я обратное — страна тут же заживет счастливо, сыто, честно.
Почему от меня этого настойчиво требуют? Отчего не могут жить спокойно, зная, что я признаю факт голода, считаю события тех далеких лет трагедией, мне жаль погибших, но не согласен с их версией?
Ну не могу я поверить в то, что именно этнические украинцы, проживающие в основном на востоке Украины, где их концентрация была невелика, настолько были опасны для вождей СССР, что те пошли на сознательное уничтожение украинского этноса. И никакой Закон Украины не заставит меня в это поверить! Вообще считаю полнейшим абсурдом убеждать законом и корректировать историю тем же инструментом.
И не верю я в голодоморную версию даже не потому, что в ней вопросов больше, чем ответов, а потому, что сами люди, пережившие голод 30-х, не верят, что советское правительство, сделавшее украинизацию государственной программой, вдруг резко принялось уничтожать украинцев. Мне не нужно выискивать примеры на стороне. Голод тех лет пережила моя мать, две ее родные сестры, двое родных братьев и ее родители — мои дед и бабушка. Маме в 1933 году было 9 лет. Это была обычная крестьянская многодетная семья. И от матери, теток и бабушки я слышал не раз о каше из травы и о чае из вишневой коры. Но им никогда в голову не приходило обвинять власть в целенаправленном истреблении украинского народа. Может быть, потому, что моя мать впоследствии стала учителем украинского языка? И никто не мешал ей в этом. Даже напротив.
Напомню: в июле 1930 года президиум Сталинского (ныне Донецк) окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». Украинизировалось в то время все: газеты, школы, вузы, театры, учреждения, надписи, вывески. В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 году на всей Украине оставалось только три большие русскоязычные газеты.
Украинизация отнюдь не была свернута во время голода 1932—33 гг. А было бы логично это сделать совместно с тотальным уничтожением украинцев, не правда ли? Согласно голодоморной версии, конечно. Но на очередном XIII съезде КП(б)У, проходившем в 1937 году, первый секретарь ЦК Компартии Украины Станислав Косиор говорит о продолжении линии на дальнейшую украинизацию по тем же направлениям, что и десять лет назад. Где логика?
Ее отыскать нелегко в голодоморном вопросе. И чем дальше, тем труднее. Вот некоторые мои соотечественники сделали голодомор своей профессией. Они пишут научные голодоморные труды и художественные произведения. А чтобы не остаться без работы, придумывают с каждым годом все новые голодоморные теории. На день грядущий нам предлагаются самые свежие голодоморные версии, в которых логика отсутствует напрочь.
Например, писательница Оксана Забужко считает, что отвратительное качество нашей политической верхушки обусловлено последствиями все того же «старого, доброго» голодомора. Забужко проводит такие параллели: в основном власть — это прямые или во втором поколении потомки тех, кого с помощью голода загоняли в колхозную систему. По ее твердому мнению, вся наша политическая элита — это дети и внуки тех «несчастных колхозных рабов». Потомков же вольнолюбивых людей во власти нет! И быть не может! Все потому, что их дедов подчистую уничтожили большевики. Вывод — потомки «колхозных рабов» воспринимают Украину как колхоз, из которого что-то нужно украсть себе в дом. Вот и тащат!
Интересная версия, что и сказать. Только странная. А сама Забужко, мне интересно, к потомкам кого себя относит? Как видно, не к тем потомкам «колхозных рабов», это точно! Так как же она появилась на свет? И почему до сих пор не взяла власть в свои руки при помощи таких же свободолюбивых потомков свободолюбивых украинцев 30‑х, чудом выживших вне колхозов? Более того, почему же ее единомышленники-голодоморцы, власть имевшие всецело еще каких-то несколько лет тому назад, ровным счетом ничего хорошего своей стране и ее многострадальному народу не принесли?
Директор «Асоціації дослідників Голодоморів в Україні» (есть и такая) некто Александр Ушинский делает акцент на том, что Украиной не правят настоящие украинцы, поэтому мы и стоим на месте. А для того, чтобы именно они правили страной, нужно, чтобы слово «голодомор» звучало из каждого утюга. Но как же это сделать? «До тих пір, доки не буде українців при владі, питання Голодомору з місця не зрушиться», — противоречит сам себе Ушинский, пускаясь в своих рассуждениях по замкнутому кругу. При этом забывая, что «настоящие», по его же мнению, украинцы у власти уже были.
В целом все голодоморные версии сводятся к одному — осуждению коммунизма. Собственно это немудрено, учитывая тот факт, что мифы о причинах голодомора формировались в США, а не на родине явления. И принимали в их формировании непосредственное участие люди, не имеющие ничего общего ни с Украиной, ни с украинским этносом. Джеймс Мейс и Роберт Конвест, например. Не правда ли, чисто украинские имена и фамилии у теоретиков украинского голодомора?
Мировая история знает немало примеров массового голода. О голоде упоминается в Библии. Подробное описание голода в России дает Карамзин в «Истории государства Российского». До XIX века массовый голод был обычным явлением во всех странах Европы. В XX веке голод унес жизни нескольких миллионов граждан США! Причем в тот же период, что и в СССР. Массовый голод наблюдался в послевоенной Германии вплоть до 1948 года. Причем в той ее части, которую взяли под опеку наши союзники — американцы. 2009 год. Констатирует генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура: «Более 800 миллионов человек страдают от голода, и 36 миллионов ежегодно умирают от его последствий».
Кто виноват в этой голодной цепи, берущей начало с библейских времен? Большевики? Коммунисты? Левые в целом? Марксисты? Да нет уж, господа голодомороведы, основная причина голода — в несправедливом распределении богатств, заработанных всеми в отдельно взятом государстве. А это, простите, признаки капитализма. Той именно экономической системы, которую вы несете на знамени независимой Украины, заставляя меня верить в нее вместе с мифом о геноциде украинского народа, организованном коммунистами — сторонниками равного, справедливого распределения благ. Поэтому я даже готов поверить в любую версию причин голода в СССР, и на Украине в частности, — в головотяпство, в перегибы, в неумение, в непонимание, в невладение ситуацией, в преступную халатность, во что угодно, только не в то, что одному грузину, попыхивающему трубкой, внезапно пришло в голову извести с лица земли разом всех украинцев. Готов поверить! Но не готов, опираясь на это, заниматься строительством государства, которому, по большому счету, всего 20 лет. А именно этого от меня требуют псевдопатриоты, копаясь в прошлом, делая его ревизию, следуя при этом американской версии исторических событий в государстве, которое находится на другой стороне земного шара от США.
Они мне твердят: «Пока народ содержит в себе в изобилии такую заразу, таких вот нелюдей, отвратных лицемеров, нечего ждать того, что данное государство когда-нибудь состоится. Государство начинается с общей памяти, с общих осознанных выводов». И это реальная цитата. На нее я и хочу ответить, как можно кратко, завершив тем самым свои рассуждения:
«Господа, у меня не может быть с вами общей памяти по одной простой причине: ваша память формировалась в Гарварде, на основе разработок антисоветской пропаганды, а моя — на свидетельствах моей родни и на настоящей истории родной страны. И государство, на мой взгляд, нужно начинать строить не с этого, а с конкретной, определенной цели, которая, для меня лично, должна преследовать главную цель — справедливость. Нельзя идти вперед с повернутой назад головой. Попробуйте хотя бы развернуть ее в одну из двух сторон — вправо или влево. Может быть, тогда вы обратите внимание, что настоящий геноцид народа Украины происходит сейчас. И дело не в том, кто стоит у руля нашего государства — этнические украинцы, татары или россияне, а в той системе, которая навязана нам идеологами из-за океана, которые потратили немало сил и энергии на развал СССР, а теперь продолжают свое дело по порабощению крупным капиталом народонаселения таких стран, как Украина. Следуя их указаниям и их видению исторической правды, вы загоняете себя в стойло. Вы добровольно становитесь рабами. Я не хочу быть рабом, поэтому мне не по пути с вами. Я не стану строить государство рабов, закладывая первые кирпичи в его фундамент, начиная «с общей памяти, с общих осознанных выводов», как понимаете их вы.
И займитесь делом, господа голодомороведы! Как это сделали большевики, которые вначале тоже пытались списывать свои промахи на последствия векового самодержавия, а потом плюнули на это и построили сильнейшую в мире страну. Страну, обломок которой достался и вам, в том числе по наследству. А вы только тем и заняты, что топчитесь и пиаритесь на костях людей, отдавших жизни за эту страну. Остановитесь! Сойдите с их могил! И займитесь делом!»
Комментарии