Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Выдержит ли российская экономика новую гонку вооружений?

Выдержит ли российская экономика новую гонку вооружений?

И после прошедших в марте 2018 года выборов президента перспективы российской экономики надо оценивать через призму президентского послания, которое было оглашено за две с половиной недели до выборов. А оно, как известно, имело ярко выраженный «оборонный» характер.

 Если кто и сомневался в том, началась ли новая гонка вооружений, то после послания утвердительный ответ на данный вопрос стал очевидным.

<hr/>

ТРАТЫ — КАК В ЗАЛИВЕ

Много ли Россия уже тратит на оборону? Согласно данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI) российские расходы на оборону в 2016 году составили 5,3% от ВВП, хотя в 2014 году на это потратили 4,5% ВВП, а в 2015 году — 4,9%. Да, это не первое место, на котором в 2016 году оказался Оман (16,7%), и не Саудовская Аравия (10,4%), но это всё-таки «почетное» седьмое место. Для сравнения: США с 3,3% ВВП занимают 23-е место, а Китай с 1,9% — 49-е место.

Заметим, что расходы можно считать и в абсолютном выражении — сколько десятков, а то и сотен миллиардров долларов потратила на армию та или иная страна. Но считать расходы в долях ВВП, оценивая их влияние на экономику, более объективно: чего нам считать в миллиардах долларов США, если масштабы экономик различаются в разы.

Впереди России есть и другие страны. Например, власти Конго направили на оборону 7% своего ВВП, Алжир — 6,7%, Кувейт — 6,5%, Израиль — 5,8%. В какой компании мы оказались? Россия — среди с стран, огромные оборонные расходы которых объяснимы и, по-видимому, оправданы. Это в большинстве своем нефтяные страны, расположенные в чрезвычайно сложном в геополитическом плане регионе.

<hr/>

РЕСУРСЫ ТРЕБУЮТ РЕСУРСОВ

Оправданы ли столь значительные оборонные расходы в России? Ведь утверждают же, что определенный положительный эффект от таких расходов есть. Более того, говорят даже о том, что такие расходы могут стать спасительными для российской экономики. Мол, люди будут получать более высокие зарплаты, тратить их, смежные отрасли тоже получат толчок к развитию. Такие доводы не лишены оснований. Однако оценивать этот эффект необходимо через возможные негативные последствия, а они много больше.

Во-первых, принципиально важно то, что произведенная продукция военного назначения не приносит в дальнейшем новой добавленной стоимости. К примеру, если вы произвели трактор или самосвал, то он и дальше будет работать в экономике, генерируя новую добавленную стоимость. Какую новую добавленную стоимость будут создавать новые танки, военные самолеты, подлодки? Да никакую. Вся эта продукция будет только потреблять и потреблять новые ресурсы. Такое вот самоедство получается.

Во-вторых, нерациональность, завышенность, неэффективность военных расходов зашкаливает. Если вы, к примеру, начали строить новую подлодку, то она для своей достройки будет требовать все новые и новые ресурсы. Это, знаете ли, как бездонная черная дыра. Вы же не можете оставить недостроенной ту же субмарину, значит, государство будет выделять дополнительные деньги. И с этой стороны получается самоедство.

В-третьих, явная завышенность военных расходов — это явный структурный перекос российской экономики. Например, в странах НАТО считается, что на оборону нужно тратить только 2% ВВП. И до недавнего времени — а именно, до начала обострения отношений с Россией, во многих странах этот уровень был ниже. Теперь же у европейских военных и местной оборонной промышленности появилась возможность пролоббировать увеличение расходов на оборону. А ведь у нас уровень оборонных расходов выше, чем в странах НАТО.

Почему власти неоднократно говорили и говорят о структурных проблемах российской экономики, но почему-то не стремятся исправлять этот структурный перекос? Или мы собираемся исправлять не там, где перекошено, а там, где нам удобнее это делать? Более того, после такого-то президентского послания можно не сомневаться, что проблема только усугубится. Структурные диспропорции — это беда для экономики, потому что если что-то у вас в бюджете в неоправданном приоритете (оборона), то что-то другое (в нашем случае — образование, здравоохранение и другие расходы социального характера), напротив, совсем не в приоритете. Все просто: бюджетный «пирог» — он один, и чем больше один кусок, тем меньше другие. Безусловно, названным выше не исчерпываются негативные последствия непомерных военных расходов для экономики. Это не значит, конечно, что таких расходов вообще не должно быть. Более того, некоторые страны уже в силу своих географических условий вынуждены много тратить на оборону (огромные площади, значительная протяженность границ). Но одно дело — разумная вынужденность трат.

И другое дело — траты по надуманным причинам, которые, как кому-то может показаться, даже стимулируют развитие экономики. Ничего они не стимулируют, они только отнимают, если смотреть на ситуацию в комплексе.

<hr/>

КУДА ПРИВЕДЕТ ГОНКА

Теперь вернемся к вопросу о том, способна ли российская экономика выдержать новую гонку вооружений. Напомним, что советская экономика такую гонку не выдержала. Если кто-то не согласен, то давайте вспомним пустые полки российских магазинов в поздний советский период. А ведь они оказались такими в том числе и потому, что ресурсы экономики направлялись в значительном объеме на оборону. Экономика, которая и так-то была не самой эффективной, страдала еще и от этих ненужных трат.

Но сейчас-то у нас другая экономика — рыночная. Правда, рыночная лишь отчасти: права собственности надежно не защищены, конкуренция невысокая и весьма специфическая, административный произвол значителен и т.п. В результате производительность труда в российской экономике в 2–3 раза ниже по сравнению с соответствующими показателями развитых стран.

Мало того, что экономика такая, она еще и отягощена санкционным противостоянием. Такая экономика не выдержит новую гонку вооружений. Людям, конечно, ничего хорошего ждать от гонки вооружений не следует. В целом, для экономики, как было показано выше, это беда.

Хотя оборонные отрасли промышленности от этого выиграют — поначалу. Это тоже, кстати, было в нашей, тогда еще советской, истории. Снабжение товарами населения закрытых городов, работающих на оборонку, и отдельных предприятий было значительно лучше по сравнению с другими отраслями и территориями. Однако потом, когда все пошло вразнос, когда гособоронзаказ урезали кратно, эти отрасли и территории оказались в самом плачевном состоянии. Получается, что стратегически даже эти первоначальные бенефициары проигрывают.

Ну, а может, не стоит так волноваться: пусть не выдержит российская экономика новой гонки вооружений, будем жить без нее. Да, только огромные ресурсы к моменту, когда придётся рвануть стоп-кран, будут уже потрачены, а расходы на развитие человеческого капитала — урезаны. Это сегодня-то, в 21 веке, когда приоритетность именно таких трат является условием развития страны, её конкурентоспособности.

 Сегодня российские власти считают, что денег хватит на все: от обороны до культуры. Нет, не хватит. Расставлять правильно приоритеты все равно придется, и лучше это сделать раньше, самим, а не поздно и вынуждено, когда денег уже ни на что не останется.

Автор: Игорь Николаев
Источник: rusrand.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (154)

khan48

комментирует материал 16.04.2018 #

<Выдержит ли российская экономика новую гонку вооружений?>

олигархи, чиновники и депутаты безусловно выдержат, а народ вряд ли.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает khan48 на комментарий 16.04.2018 #

Для читающих ниже Ватан Ватаныча, хочу отметить, что ветераны просто уже пережили падение и нищету одной державы и не хотели бы повтора. А признаки, что будет - явственные. Но ясное дело, что група патриотов-андреек успокаивает. Все таки на службе и не бесплатно.

user avatar
tank55887

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Есть ещё один важный аспект,который необходимо учитывать. Это банальное воровство в космических масштабах( судя ,хотя бы по космодрому Восточный). Пока не будет решён этот вопрос о гонке вооружений говорить нелепо. Это будет, скорее всего гонка воровства, которую вряд ли выдержит любая экономика.

user avatar
Стас Савушкин

отвечает tank55887 на комментарий 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
♦москвич

отвечает Стас Савушкин на комментарий 16.04.2018 #

В России не работает капитализм...
Каждый знает что есть сфера производства и есть сфера потребления...
Еще Маркс писал что в сфере потребления действует формула Т-Д-Т...
Формула (Т-Д-Т) это форма товарного обращения... Когда товар превращается в деньги, а деньги превращаются в товар другого вида.
У нас в России работает именно эта формула (Т-Д-Т)...
Россия продает нефть, а полученную от экспорта валюту конвертирует в рубли, которые затем преобразуются в товары народного потребления или услуги.

Сфера производства , это Деньги-Товар-Деньги(Д-Т-Д)...
когда истраченные деньги преобразуются в товар, а проданный товар, преобразуется в деньги с прибавленной стоимостью из которой формируется капитализация и наступает следующая итерация Д-Т-Д...
Чтобы второй тип денежных отношений заработал, нужно вливание капитала со стороны, нужна подпитка на каждом следующем шаге итерации превращения денег в товар.
Т.е при второй модели движения денег нужен неиссякаемый приток инвестиций.

Нет денежных инвестиций , нет развивающейся экономики

user avatar
Владимир Иванов

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

российский бюджет на 2017 год зависит от нефти и газа на 29%
американский - на 35%
так кто сидит на нефтяной игле

no avatar
Виктор Сомов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 16.04.2018 #

Вы абсолютно точны. браво. (+)

Какое отношение бюджет имеет к вооружению никакого . Как выделяли при евреи Эльцине 3% от бюджета так и выделяется на вооружение. Но в 90-х все развали за 10 лет. а При путине создали. И никакой гонки вооружения. Пенсионер получают пенсию бюджетника зарплату. Работа на майскими указами продолжается разработка вооружения. Все идет своим чередом

no avatar
Виктор Сомов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Владимир, а если подсчитать сколько заработали?
Сколько заработали на Войне в Сирии.
За счет контрактов ВПК с более чем сотней стран мира на производство и поставки им вооружения Россия уже превысил свои затраты на Войну более чем в 14,3 раза. Это удивительно какое огромное количество стран Южной Америки, Азии, Африки и Ближнего Востока стало закупать ЗРК –различного типа но в болшей степеки, БУК, С 200 и С 300 истребительную и бомбардировочную авиацию и вертолеты прекрасно показавшие в Сирии. Больше всего контрактов заключила Арабские страны и страны Азии.

И потом только идиоты подсчитывают по ВВП сколько тратится на вооружение. Эти цифра всегда и во всем брехливы. Все учесть и подсчитать просто невозможно.
Лучший способ подсчета сколько затратил, на испытание своей техники сколько обучил личный состав на полумирной войне, натренировал.
А новшеств за два года войны открыли и реализовали конструкторские бюро не мене чем на 2-3 млрд. дол

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Виктор Сомов на комментарий 17.04.2018 #

согласен
1. российские ракеты показали свое качество
2. российские войска можно нанимать для защиты суверенитета
3. российские войска получили данные по крылатым ракетам НАТО в реальных условиях, что позволит подкрутить алгоритмы и повысить эффективность

no avatar
Виктор Сомов

отвечает aliir на комментарий 20.04.2018 #

После отбития атаки 103 кр сбив 71 раку 116 страны уже захотели Российских зенит. комплексов 64 контракта на 17, 8 млрд дол уже заключили. 37 контрактов на поставки самолетов и вертолетов, систем обнаружения и радиолокации, а также электронной защиты и наведения через гланас уже заключены. Сумму не знаю. Через неделю появится и стоимость

no avatar
slavaor2010

отвечает tank55887 на комментарий 16.04.2018 #

Это надо перенимать опыт китайских товарищей. Но пока имеем пример Женечки Васильевой...

user avatar
Виктор Сомов

отвечает slavaor2010 на комментарий 16.04.2018 #

Для начала надо ЦБ домой вернуть. А это проблема США купили и Правительство Чубайса Менделя и думу - Единую Россию. Кворума не будет как 2014 ги в других 5-ти попытках Путина

no avatar
♦москвич

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Сравнивать ситуацию с СССР совершенно бессмысленно... СССР был уничтожен политически, а не экономически. В 1986 году расходы на Оборону не превышали 8,5% ВВП. Более того... советская экономика росла 2,7% в год. О таких темпах рост экономики могут только мечтать.
Поэтому никакую гонку вооружений СССР не проигрывал. А развал советской экономики дело рук горбачева и яковлева

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

А развал сегодняшней Российской экономики чьих рук дело?

user avatar
sugo13

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Трампа естественно. Не думаешь же ты что это Медведев со своим правительством и президентом Путиным виноваты?! Обамка начал Трамп до бьет.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает sugo13 на комментарий 16.04.2018 #

Тут как-то разбиралась смешная тема про стаю стерхов не долетевших до земли обетованной. Я так скажу. Когда, что-то неправильное происходит со стаей, виноват вожак. Но в таких ситуация всегда назначаются шакалы Табаки , рассказывающие про нелетную погоду и врагов мешающих счастливой жизни. Причем чем больше неудач, тем больше вокруг смертельных врагов.

user avatar
♦москвич

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Вы видно забыли что развал экономики был начат Горбачевым, а Чубайс , по его же словам он забил последний гвоздь в крышку гроба социализма. Поэтому экономики у России не было с времен прихода к власти прозападных либералов. Все что сделал Путин это развернул сырьевые денежные потоки из кармана олигархов в государственные средства.
В итоге сырьевые доходы замораживались в фондах народного благосостояния и золото-валютных резервах России. Путин развернув сырьевые доходы России с государство их обезличил, и изъял из реального сектора экономику, пустив на пенсии, социальны гарантии, зарплаты бюджетникам. У бизнеса в России нет денежных средств чтобы он развивался, все лежит в золото-валютных резервах России.
Не будь Путина все эти доходы ушли бы за границу и России стала такой же нищей какой была в 1998 году.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

Внимательно прочтите, что Вы написали:
"Путин это развернул сырьевые денежные потоки из кармана олигархов в государственные средства….
Путин развернув сырьевые доходы …пустив на пенсии, социальны гарантии, зарплаты бюджетникам."
Теперь Вспомните, что здесь не первая программа ТВ и не уходя от темы ответьте на заданный вопрос:

А развал сегодняшней Российской экономики, чьих рук дело?

user avatar
♦москвич

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Никакого развала экономики с 1998 года в России не было и нет...
денежные потки идут в Резервы России. Их просто некому дать для развития бизнеса в России. Иначе они будут вывезена за границу. Поэтому то что попадет в бюджет боле 50% всех доходов России идет в карманы Россиян. Остальные ложатся в золотовалютные Резервы России и оказываются невостребованными в российской экономике.

Про денежные потоки котрые пошли в резервы России посмотрите цифры золотовалютных резервов России. В 2018 году на сегодня 460млрд долларов...

user avatar
slavaor2010

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

"Их просто некому дать для развития бизнеса в России. Иначе они будут вывезена за границу." - так они итак за границей!

Ага... Только постоянно на то не хватает, но это. Дороги все враздолбень. В деревню ездил вчера - пол дороги на 2-й передаче чтобы колёса не отвалились. Дорог в огромной России как в крошечной Японии, а про их качество говорить нечего. В США дорог в 6 раз больше, в Китае и Индии в 4 раза больше. Деньги гораздо выгоднее вкладывать а инфраструктуру страны, чем спонсировать экономику США.
А что касается до "вывезены за границу" так это к законодателям и силовикам, которые ни хрена в этом направлении не работают.
А изымают деньги из России совсем по другой причине. Стерилизация денежной массы делает деньги дорогими, что позволяет банкам держать высокий ссудный процент, получая огромные доходы. Финанситы и торговцы ресурсами, соответственно, за одну биржевую транзакцию получают больше "навара".
А вот для развития бизнеса и реального сектора, где нужны дешёвые длинные деньги (низкий кредитный процент), стерилизация денежной массы губительна. У бизнеса нет возможности взять кредит, чтобы произвести товар, а покупателей нет денег, чтобы его купить. Что и наблюдаем в современной России.

user avatar
♦москвич

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

У рубля нет курса... у рубля есть только обменный курс. Поэтому каким сегодня выгоден курс рубля таким он и будет...
Например, в России огромный приток иностранной валюты в первом квартале 2018 года.
Профицит внешне торгового баланса вырос почти на 1/3. Валюта прет на счета России, как из рога изобилия.

Избыток валюты не может играть на падение курса рубля..

(с) "Профицит счета текущих операций платежного баланса РФ в первом квартале 2018 года в годовом выражении увеличился на 29% — до $28,8 млрд, свидетельствуют опубликованные вчера оценки ЦБ РФ. Столь заметное улучшение показателя объясняется укреплением торгового баланса на $7,8 млрд (до $42,3 млрд) — на фоне роста цен на нефть и газ, а также увеличения спроса на неэнергетические экспортные товары."

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

"Поэтому каким сегодня выгоден курс рубля таким он и будет... " Ну надо же. А я сдуру думал, что он стоит столько за сколько его покупают и продают конвертируемыми валютами тли золотом. Но теперь все понял. Но вот чего не понял. Года три назад за рублю можно было купить 30 баксов, а теперь 60. Кому из Россиян это выгодно? И кто его таким сделал? И еще нельзя ли обратно сделать?

user avatar
Владимир Иванов

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

да нет
если взять одни и те-же товары в США и России, то реальная стоимость доллара в России не более 20 рублей
покупательная стоимость 1 доллара в росси равна 3-4 в США

no avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

ОЧЕНЬ вВаш прошу, подскажите где по этой реальной стоимомсти 20 рублей можно доллары купить? Я даже в два раза дороже реальной стоимости заплачу. Или пожалуйста Вам с каждого купленного за 20 рублей доллара заплачу 20 рублей. Очень Вас прошу.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Вы ответьте на мое предложение (просьбу) о покупке валюты и я клянусь каждый день здесь писать, что никакого развала нет. И, что я глубоко заблуждался.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Владимир Иванов. Все больше похоже ,что Вы пустобрех и трепло. Но я трижды извинюсь если (повтор), Вы мне подскажете где купить доллары за "реальную" цену 20 рублей. И повторяю свое предложение, что с каждого доллара лично Вам заплачу еще 20 рублей.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 17.04.2018 #

Тогда для пустобреха, несущего чушь и показавшего это всем. "Реальная" стоимость это то, за сколько можно купить. Другого смысла не существует. Ваши посты пусты и трепливы.

user avatar
Владимир Иванов

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 17.04.2018 #

реальная стоимость 1 доллара в России исходя из покупки одного и того же товара и услуг
на 1 доллар. в России можно приобрести товаров столько же, как на 3-4 доллара в США.
Отсюда реальная стоимость доллара с России 16-22 рубля.........

no avatar
Alex Ivanov

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

Вообще-то Ваши комменты ранее были более адекватны.
"Россия продает нефть, а полученную от экспорта валюту конвертирует в рубли, которые затем преобразуются в товары народного потребления или услуги."
Да ничего подобного.
В России действовала другая формула: просверлить дырку в земле, продать полученные газ или нефть на Запад, получить за них валюту, и на том же Западе за эту валюту купить все необходимое для своего существования.
О каких российских товарах народного потребления идет речь? Где Вы их видели (за исключением мизерного процента тех же авто, например)?
О холодильниках?
О телевизорах?
Об айфонах, айпадах?
О компьютерах?
О стиральных машинах?
Ну чепуха ведь, обведите взглядом свою комнату.
Далее. Пустые полки в магазинах появились перед Горбачевым. Это последствия "экономной" экономики, иначе и быть не могло.
Далее. "Путин развернул сырьевые денежные потоки из кармана олигархов в государственные средства." Опять же ничего подобного.
Путин развернул денежные потоки из карманов одних олигархов в карманы других (своих друзей-ставленников). И все эти огромные средства утекали за бугор и оседали на личных счетах друзей Путина в офшорах или виолончелях.
А вот та незначительная часть денег, которая оставалась (ибо украсть все было ы самоубийством), действительно откладывалась резервных фондах. Один из которых, кстати, уже благополучно профукан без всякого Горбачева.
На очереди второй.

no avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 16.04.2018 #

Вы путаете белое и кислое... Есть технологические решения, готовые изделия, а есть их сборка. Нужно различать эти тонкости поскольку разработка и изготовление дают разную прибыль.
Поэтому основной вопрос не в том где изготавливается товары , а чьи торговые марки выпускаются. Российских торговых марок среди известных брендов действительно нет. Но производство известных брендов осваивается в России высокими темпами.
На этом живут Индонезия, Малайзия, Сингапур.

Именно наличие сырьевых доходов россиян и позволяет им иметь закупать импортные товары и те товары которые производят в России по лицензиям известных брендов.

user avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 16.04.2018 #

Вы слышали звон, но не знаете где, он...

Никакие резервы никто не профукал.... На 12 апреля 2018 золотовалютные резервы непрерывно растут, и составили 460 млрд в долларовом эквиваленте.


Разделение на Резервный фонд и ФНБ решено было отменить... Поскольку это искусственное разбиение приводило к замораживанию средств Фондов.

Поэтому Резервы как были , такими они и остались, и по-прежнему используются как для социальных задач, так и для развития промышленности

Так что ваши слова чистой воды вранье....
Вы даже не понимаете разницы что такое личные средства олигархов, а что такое их капиталы. Вы все валите в одну кучу и пытаете есть котлеты с вместе с мухами...
Поэтому ваши рассуждения смешны и не понятны когда вы два разных понятия смешиваете в одно, и пытаетесь на этом абсурде понятий делать выводы..
Дерибаска не потерял ни цента своих личных доходов, Дерибаска потерял капитализацию активов Русала.

user avatar
slavaor2010

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

"Разделение на Резервный фонд и ФНБ решено было отменить... Поскольку это искусственное разбиение приводило к замораживанию средств Фондов."
На 01.02.2015 в Стабфонде было 5 864,90 млрд руб. На 01.01.2017 972,13 млрд руб. Это как же "никуда не делись"?

user avatar
♦москвич

отвечает slavaor2010 на комментарий 17.04.2018 #

Стабфонда давно нет, он в 2008 преобразован в Резервный и ФНБ...

На 01.01.2018 Резервный фонд упразднен, а резервные средства сосредоточены в ФНБ,
данные Минфина... https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=27068

Размер ФНБ...
01.04.2018 $65,88млрд. 3 772,83млрд. руб
01.02.2015 $74,02млрд. 5 101,83млрд. руб

ФНБ постоянно пополняется и расходуется по мере потребности...
Например... ПФР в 2015 году собрал 3,864 трлн руб. страховых взносов, а на выплату пенсий потратил 6,201 трлн руб. Недостающая сумма в 2,337 трлн рублей была погашена за счет средств Резервного фонда.


Справка МинФина... На софинансирование пенсионных накоплений из ФНБ, будет выделено в 2018 году сумма – свыше 1 трлн.руб. С 2019 года на эти цели из ФНБ планируется направлять не более 4 млрд.р. При этом пополнение фонда будет идти за счет средств Минфина который ежегодно будет направлять валюту, приобретенную по бюджетным правилам.

user avatar
Владимир Иванов

отвечает Alex Ivanov на комментарий 16.04.2018 #

ну не совсем так
Путин за 17 лет
• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
по стиралкам
производство в 2016 году составил около 2,5 млн. единиц.
По данным Российского экспортного центра, наша страна в сентябре вошла в ТОП экспортёров данного бытового оборудования. В сравнении с 2015 годом экспорт увеличился более чем вдвое и составил в период с января по сентябрь текущего года почти 940 тысяч устройств.

no avatar
איוואן לוחמים

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
sugo13

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

Путин развернул денежные потоки из одних карманов в другие и вся разница, мало того он и олигархов преследовал только тех кто представлял личную угрозу такие как Гусинский со своим независимым НТВ, Березовский, Ходорковский который пытался по умерить путинские полномочия и сделать из президентской республики парламентскую, за что и поплатился десятком лет свободы, остальные же и по сей день продолжают грабеж России.

user avatar
khan48

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

понимаешь, на хрен олигарху промышленность, кроме той что на экспорт? Появится промышленность, появится рабочий класс, который постепенно организуется и предъявит свои права на прибыль. Поэтому он пока отделывается подачками, отстегивая немного из валюты. Между тем народ все больше нищает, становясь деклассированным и безмолвным. С таким уже просто обходиться.

user avatar
♦москвич

отвечает khan48 на комментарий 16.04.2018 #

А что вы ждали от капитализма?
Еще Маркс сказал что основное противоречие между трудом и капиталов в частной форме присвоения прибыли. Другими словами... одни работают , а другие присваивают прибыль.

И чем дешевле будет ваш труд тем прибыль выше... Поэтому чтобы в России развивалась промышленность ваш труд должен стоить 200 долларов, как он стоил 15 лет назад в Китае.
Мир очень велик и бизнес всегда найдет страну где рабсилу будет стоить копейки.
Поэтому не пеняйте на олигархов, они как пианисты, играют по нотам... Партитура называется " Кому вершки, а кому корешки...

user avatar
איוואן לוחמים

отвечает ♦москвич на комментарий 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
СупостаТТ

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Андрюху не трожь, это тёлка Ашота!

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает СупостаТТ на комментарий 16.04.2018 #

Ни,ни. С тех пор как Андрейка стал именем нарицательным целого государственного сообщества, не побоюсь этого слова - структуры. Он стал каким-то тихим и не активным. Видимо ответственность легла тяжким бременем. Я так вообще перестал его комментировать. Живем все таки а христианской стране.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Отвечаю Андрейке.
Не каждый андрейка может себе позволить рыбки и икорки на 5 тыщ. Видимо не плохо платят у Вас в конторе. У меня просьба. Андрейка, може снимешь запрет на общение с тобой. Все равно ведь мне пописываешь. А я отвечать буду. Обижать не буду. У нас вон симпатия образовалась.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Да и замолви словечко, скажи там своим, чтобы рейтинг мой не глушили. Сейчас прям чудо какое, никогда более 300 не набирал. Обычно как дойтет до 100 с небольшим, сразу сбрасывали до минус 30-40.

user avatar
dearsir

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Видно плохи дела в тех конторах, которые не могут себе позволить нанимать ничего лучшего кроме таких вот "андреек", но... в добавок к трёхкопеечной оплате эти конторы предоставили "андрейкам" право блокировать обращающихся к ним участников дискуссий.

user avatar
aliir

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 19.04.2018 #

Забавно, Андрейка - пенс без работы.
И тем не менее у него есть отпуск......

user avatar
איוואן לוחמים

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
slavaor2010

отвечает Тимур Гусейнов на комментарий 16.04.2018 #

Гонка вооружений - ущерб для идиотов. Для нормальных военные заказы возможность сказочно обогатиться. Потому что в гонку вооружений обычно включаются не только противостоящие страны, но и все прочие, которые готовы покупать оружие. Сделай два самолёта, один продай, и "твой" самолёт окажется тебе бесплатным.
При разумном подходе ВПК оказывается не чёрной дырой, а флагманом экономики.

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает slavaor2010 на комментарий 16.04.2018 #

"Для нормальных военные заказы возможность сказочно обогатиться."
- ДЛя нормальных, да. А кто обогатиться у нас?
"Сделай два самолёта, один продай, и "твой" самолёт окажется тебе бесплатным."
- объясняю. За проданный самолет дленьги возьмут себе. На "бесплатном" будут возить собак на выставкию А за топливо будет платить народ. Кстати, мезде можно проставить настоящее время.

user avatar
proglot-13

отвечает khan48 на комментарий 16.04.2018 #

Терпилы привычные, они снова затянут свои пояса во имя Ымперских понтов ботоксного неадеквата и комфортности воровства для его шайки...

user avatar
Рыжий Кот

отвечает proglot-13 на комментарий 16.04.2018 #

Затянут пояса ровно до тех пор, пока Лучезарный ласты не склеит. Потом начнут, как водится, поливать его дерьмом. Вопить "нас обманули", и искать новую задницу, которую можно страстно лобызать. Это такой народец - крепостное право из него будет выходить еще два-три века...

user avatar
proglot-13

отвечает Рыжий Кот на комментарий 16.04.2018 #

Чем активнее на западе будут отжимать у воФкиных холуев и их семей все честнонавиолончелизденное непосильной греблей на галере, тем выше шансы у плешивого скоропостижно склеить ласты от апоплексического удара по ботоксной бетолковке :)

user avatar
Рыжий Кот

отвечает proglot-13 на комментарий 16.04.2018 #

Я тоже надеюсь, что очень скоро "дружбаны" ротенберги или усмановы угостят Лучезарного целебным чайком с полонием. Баяны уже приготовлены. Это будут самые веселые поминки в моей жизни :))

user avatar
pany T

отвечает proglot-13 на комментарий 16.04.2018 #

Но у холуев же нет гарантий, а без Вовы они никто, пойдут из князей в грязь, где им самое место. Скорей, до последнего будут держаться за Вову, бараны-то потери компенсируют.

user avatar
Рыжий Кот

отвечает Рыжий Кот на комментарий 16.04.2018 #

Такие же "мааасквичи" точно также драли свои пропитые глотки за Ельцына, как сейчас дерут за Кису Пукина. Потом будут его херососить на каждом шагу и при каждом удобном и неудобном случае...

user avatar
roanc

отвечает khan48 на комментарий 16.04.2018 #

всё зависит от цен на нефть,
ибо российская экономика - это нефтегазовые трубы и несколько металлургических комбинатов
металлурги уже под санкциями и в кризисе

no avatar
pany T

отвечает khan48 на комментарий 16.04.2018 #

Российской экономике всё уже до фонаря, она при смерти.

user avatar
khan48

отвечает pany T на комментарий 16.04.2018 #

она частная и даже Путин последний раз намекнул своим тупоголовым почитателям, что эффективности экономики нужно требовать от бизнеса, мол, отвалите от меня с требованиями роста экономики. Потому и премьер идиот, что он ни за что не отвечает.

user avatar
Головин

отвечает khan48 на комментарий 17.04.2018 #

Так сказать яркий экономический показатель ,что все плохо в ней,является кастрация пенсий в 2012 году защитников России - военных и эта кастрация до сей поры не уничтожена.Она уже тогда не выдерживала этой гонки .Цель США не победить Россию в Сирии ,а измотать ее экономически.Россия уже сейчас полностью содержит гуманитаркой Сиоии и вооружениями. С каждым ракетным обстрелом количество употребленных ракет будет увеличиваться и дойдет до того что просто у России не станет противоракет.Вот это и есть изматывание.А потом придется делать ноги из Сирии,однозначно.

no avatar
Ватан Ватаныч

комментирует материал 16.04.2018 #

Мустафа вынул на свет старую, добрую секту свидетелей Сулашкана
Не стареют душком ветераны )

no avatar
Voxpop

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 16.04.2018 #

А по делу ты что-нибудь можешь сказать, болезный?
Или вас там подбирают по принципу: чем дурней - тем нужней

user avatar
Тимур Гусейнов

отвечает Voxpop на комментарий 16.04.2018 #

Справедливости ради хотел бы сказать, что не такие уж они и глупые. И консультируют их психологи-профи. Они же инструкции составляют.
Но вот это "тяфкнем и занесем в ЧС" - уже явное лицемерие. Потому, что больше относиться к Ватан- Ватанычам-андрейкам. Этот герой заранее меня в ЧС занес. Я Даже пообщаться не успел. С другой стороны это правильная оценка своих сил. Ну и облегчение зароботка. Проще в легкую пописывать- тролить, чем по делу обосновывать.

user avatar
s.razin

комментирует материал 16.04.2018 #

С 2014 путин только затягивает потужи пояса на народе, слишком мого стало у него хотелок и то хочу и туда хочу, пора уже возвращать на землю.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 16.04.2018 #

Выдержит, если пенсионеры откажутся от пенсий и перейдут на питание святым русским духом.

no avatar
Skeptyk

комментирует материал 16.04.2018 #

Вообще-то, о "гонке вооружений" уже можно забыть: америкосам остается лишь шамкать как кляча из анекдота: "Ну не шмогла я". Как показала практика, вагоны долларов не гарантируют качественно новых видов вооружений, если нет мозгов. Между прочим, вскоре у Китая есть все шансы отодвинуть армию "града на холме" на третье место (если это уже не произошло).

user avatar
Алекс Македонский

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

Как показала практика , раздувание русских рыл от важности и спеси не гарантирует отсутствие тычков санными тряпками в эти самые рылы. Что и доказали блестяще 103 ракеты положенные американцами и их союзниками точно в намеченные цели. Тютелька в тютельку. При полном бездействии России. Это приговор путинскому режиму.
А уж про экономику и совсем говорить нечего. Россия не только военный, как выяснилось, карлик. Но и карлик экономический. Да еще и горбун. Да еще хромой. Да еще и подслеповатый и глуховатый. Короче - ничтожный , нежизнеспособный, мутант.

user avatar
Skeptyk

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Осталось догадаться, почему ни одна из 103 ракет даже близко не подошла к зоне ответственности российских ПВО. Ты не знаешь?

user avatar
Алекс Македонский

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

А зачем? Задача стояла не начинать войнушку с вами ( вас прикончат экономическими методами), а уничтожить возможности Асада по производству хим. оружия. Задача была блестяще выполнена. Посмотрите на снимки разхераченного в хлам завода про производству зарина, иприта, хлора и др. Никаких других задач не было.

А вот почему Путин, который грозился нанести удар по носителям ракет запущенных в сторону Сирии так и не выполнил свое обещание? Хотя все дни накануне удара ваши пропагандоны пугали мир русским оружием возмездия, торчали от удовольствия в ожидании того как Трамп либо отступит, либо получит по сусалам. Вы сами, со товарищи, тут верещали аки щенки на псарне. В результате - Трап сказал - Трамп сделал. Путина сказал - Путин не сделал. Это ровно то, что есть в сухом остатке. Вся остальная словесная мишура ваша и ваших пропагандонов. Не более чем попытка прикрыть блестящим вашего голого фюрерка с крысиной мордой типичного вертухая.

user avatar
Skeptyk

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Назови мне хотя бы одно государство, которое США "прикончило экономическими методами" - если с мелкими странами у вашингтонских параноиков ничего не вышло, то с чего это может получиться с самодостаточной супердержавой?
А вот военная агрессия против других стран с уничтожением СОТЕН ТЫСЯЧ жителей - обычная практика американских ястребов, Только стрельнуть против России оказалась кишка тонка - ссыканули в страхе потерять не только самолеты, но и авианосцы.

user avatar
Алекс Македонский

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

Я назову тебе одну и не маленькую страну - СССР!

user avatar
Skeptyk

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Почитай западные газеты тех времен, из которых ты узнаешь, что распад СССР был для них полнейшей неожиданностью. К тому же, никаких особенных экономических санкций со стороны США против нас тогда НЕ БЫЛО. Единственная как бы санкция - поправка Джексона-Вэника, введенная в 1974 г., носила больше популистский характер, и де-факто перестала действовать в 1987 г. (де-юре была отменена в 2012 г.).
Так что Советский Союз развалился из-за внутренних противоречий социалистической системы.

user avatar
Алекс Македонский

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

Неа. То, что СССР был колосом на глиняных ногах и так понятно.
США действительно не хотели его развалить. Они всего лишь хотели ограничить его военные и экономические возможности распространять коммунистическую заразу. Но они переоценили крепость этого уе...ща.
А санкции были. И не только поправка Джексона-Вэника. Были санкции за Афганистан.
Например США ограничили поставки в СССР передовых технологий и ограничили закупки некоторых советских товаров. А также на продажу в СССР некоторых товаров. Например зерна. Рейган отменил зерновое эмбарго но американским компаниям запретили поставку в СССР электронного и нефтегазового оборудования. Но главное Рейган навязал СССР новый виток гонки вооружений и по договоренности с СА уронил цены на нефть. И СССР не стало.
Так что если ограниченные и очень слабые санкции США прикончили вторую экономику мира с ее 25% от мирового ВВП, то что говорить о дохлой и ничтожной Россией с е 1.5% от мирового ВВП, с тотальной технологической и финансовой зависимостью и куда более серьезными санкциями Запада. Которые будут только усиливаться
Ты неверное не в курсе, что в период предшествовавший развалу экономика СССР росла по 3% в год. Для сегодняшней России невозможный результат.
Современная Россия куда более коррумпированная чем СССР страна с куда менее образованным и профессиональным населением. Кроме того у СССР были союзники и сателлиты на половине политической карты мира. Россия изгой и не имеет ни одного союзника.
Изменились и планы Запада. СССР хотели только ослабить, а он развалился. Россию именно хотят вернуть в границы куда более скромные. Запад не пытался сменить режим в СССР. Но в России он ставит именно эту задачу. Так что вам кранты.

user avatar
Skeptyk

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Экономика СССР росла на 3% лишь по данным лживой статистики. На самом деле, по большинству позиций была стагнация. а по некоторым, включая сельское хозяйство, началось падение (отсюда нарастание дефицита продовольствия). Именно поэтому Горбачёв и придумал "перестройку", которая должна была спасти катящуюся в пропасть экономику. В итоге получилось то, что получилось.
Что касается современной России, то она полный антипод "колоссу не глиняных ногах" - вся эта мышиная возня с санкциями и прочим вместо ожидаемого "нарастания недовольства" лишь сплачивает народ. За всю историю России более высокое сплочение было разве что в войну с Наполеоном и Великую отечественную.

user avatar
Алекс Македонский

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

3% это данные американцев. Советская статистика рисовала 6-7%
Сплочение народа не улучшает экономические показатели. Да и нет никакого сплочения. Есть накачанная пропагандой псевдопатриотическая истрерика. Которая, кстати, плохо сказывается на психическом состоянии народы. Что особенно заметно по форумам. Вот ты, точно не в себе. Неадекватность восприятия действительности гарантирует интеллектуальную , психическую и моральную деградацию. У вас уже рак в на 3 стадии, а вас через телик накачали обезболивающими и вы думаете что ваш организм не просто здоров , но и растет и развивается. Когда почувствуете боль, будет уже поздно. Но оно и хорошо, что вы в таком зомбированном состоянии. Это облегчает задачу Западу

user avatar
Skeptyk

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Замучаешься пыль глотать вместе с любимым западом в ожидании краха России. Можешь называть сплочение какой угодно истерикой - это тот фактор, об который запад уже обломал зубы, хотя ещё не до конца это понял.

user avatar
dearsir

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

Ждём зеркального ответа в самое ближайшее время, т.е., может быть, даже в текущем году. Вон ваши единомышленники "андрейки" подсчитали, что "им теперь надо не 700 млрд а 5 триллионов...чтоб вначале догнать". Кого и чего им "вначале догонять", спросите у "андреек".

user avatar
aliir

отвечает Skeptyk на комментарий 19.04.2018 #

До этого вы хвастались, что контролируете все небо в Сирии, и грозились сбивать не только ракеты, но и ракетоносители.

А чем усё закончилось?

user avatar
dearsir

отвечает Skeptyk на комментарий 16.04.2018 #

Вы полезный товарищ всем "андрейкам", по крайней мере, вы напоминаете им, что в русской грамматике всё ещё имеются знаки препинания.

user avatar
aksakal-apsua

комментирует материал 16.04.2018 #

Выдержит еще как денег у олигархов до хрена,всех их собрать вместе и заявить что если посмеют дернуть за бугор то "новичек"их везде найдет и их деток и жен.

user avatar
alexkseev

комментирует материал 16.04.2018 #

Гонка - это когда на равных! А тут и догонялок то не шибко получится если только и делать, что сырьем торговать, тем более на сжимающихся рынках и по упавшим ценам.

user avatar
Алекс Македонский

комментирует материал 16.04.2018 #

Российская типа экономика дохнет и без гонки вооружений. А уж с гонкой она подохнет куда быстрее. Нет ни единого шанса на выживание. Как и у России в целом.

user avatar
viktor ivanov

отвечает Алекс Македонский на комментарий 16.04.2018 #

Слышь, 3,14дер македонский, брось плясать под пластинку негритянского джаза Обамы о "разорванной в клочья" на тысячелетние мотивы его нагло-саксонских хозяев рабовладельцев, как и предыдущие плясуны начиная с ледового балета на Чудском озере, надорвёшься.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 16.04.2018 #

Да не будет никакой гонки вооружений. Сейчас не времена СССР и Россия на это не способна. Но как иллюзия для зомбоаудитории это вполне сойдет. Союзмультфильм будет снимать мультики, всякие киселевы и соловьевы будут верещать про "радиактивный пепел". Кремлеботы засерут весь интернет сказками о "великом и могучем российском российском оружии" и о том, что американцы тупые и ни хрена не умеют делать. Нечего думать о росте цен, низких зарплатах и пенсиях, думайте о том как победить Америку, сплотившись вокруг "национального лидера"

user avatar
Котофей Иваныч

комментирует материал 16.04.2018 #

Игорь Николаев? Это который типа певец, дельфин-и-русалка? Лучше бы продолжал свою попсу петь, а не лезть в экономику :-)))

user avatar
Поржемберлине Берлине

комментирует материал 16.04.2018 #

Гонки военной не будет ,а то что создано надежное уникально пойдет только на пользу экономике , и ко всему после Трамповского умного оружия Россия еще получила бесплатную мировую рекламу .Здорово !!!

no avatar
Shurapo

комментирует материал 16.04.2018 #

В России всё есть, а гнаться за ней надо США.

user avatar
viktor ivanov

комментирует материал 16.04.2018 #

"Выдержит ли российская экономика новую гонку вооружений?"
___________________________________________________________

В самом заголовке прозападно-капитулянтская позиция в форме вопроса.
Производство заявленных ВПК РФ видов вооружения, шокировавших извечных "друзей" России, лишь малая часть ресурсных усилий относительно их научно-технической разработки и технологически-производственного внедрения, а этот этап уже завершен.
Так что исходя из обычной здравой, а не высоколобо-двуличной, логики можно уверенно утверждать, что этот этап гонки вооружений уже выигран.
Клепать уже уникально-монопольно созданное больших затрат не требуется, просто надо отслеживать усилия конкурентов в желании превзойти и не напрягаясь совершенствовать производство готового продукта.

user avatar
yura

комментирует материал 16.04.2018 #

Щас мобилизуют советских пенсионеров, которые помнят, как надо на станках работать и дело пойдёт ...

user avatar
Влад Петров

отвечает yura на комментарий 16.04.2018 #

средний возраст работников ВПК России 45 лет !! В сша там да проблема минимальный возраст спецов 64 лет! Поэтому по новейшим вооружения сша и отстали от России уже на 90-100 лет!

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 16.04.2018 #

СССР - не выдержала, а лубянская Россия выдержит ? Вот - вот цена на углеводы начнёт падать. Не довольно ли пыжиться и изображать великую державу, а заняться насущными проблемами государства ?

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Lazer

комментирует материал 16.04.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
dearsir

комментирует материал 16.04.2018 #

Выдержит... за счёт падения уровня жизни рядовых россиян. Олигархи и прочие "особы приближённые к императору" только посмеиваются над санкциями.

user avatar
mahno+

комментирует материал 16.04.2018 #

пусть попердят, забыли недавнюю историю, забыли что семеро одного не боятся.

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 16.04.2018 #

"Во-первых, принципиально важно то, что произведенная продукция военного назначения не приносит в дальнейшем новой добавленной стоимости. К примеру, если вы произвели трактор или самосвал, то он и дальше будет работать в экономике, генерируя новую добавленную стоимость. Какую новую добавленную стоимость будут создавать новые танки, военные самолеты, подлодки? Да никакую."

Автор явно кривит душой. В оборонке самая высокая добавленная стоимость. Выше только в наркобизнесе. Сраный "калаш" обходится в производстве копейки, а продаётся как автомобиль. И очередь из желающих купить. Зря что ли крупнейшие американские компании именно в оборонке: Дженерал Электрик, Дженерал Дайнемикс, АэроспейсРокетдайн, Боинг, Рокуэлл Интернешнл, Нортроп Грумман и много-много других. И все серьезно дерутся за военные заказы не только правительства США и др. стран.
При разумном управлении ВПК может стать флагманом экономики. Сделай две подводных лодки - одну для себя, а другую для Индии. И подлодка для себя окажется бесплатной. Плюс вложение денег в ВПК - это поддержка самых высокотехнологичных рабочих мест, самых классных учёных, конструкторов, специалистов и рабочих. Плюс загрузка смежников. Плюс развитие технического образования и науки.
Но это не про Россию. Руководить ВПК должен, конечно, не Рогозин. В России начальники назначаются не по профессионализму, а по лояльности, или родственники. России в наследство от СССР достался мощный ВПК. Но ЕБН и его банда (которую не ликвидировали до конца до сих пор), всё раздеребанили, развалили, разворовали. Естественно, под одобряющие вопли американских "партнёров".
Да и Путин, надо сказать, поддерживает оборонку больше на словах. В оборонке самые нищенские зарплаты (не срванить с юристами и финансистами). Техническое образование добивают...

user avatar
Влад Петров

комментирует материал 16.04.2018 #

Как показали события в сирии,американские вооружения еще не догнали Российские образца 70х годов прошлого века!! А современные Российские вооружения оставили сша позади уже на 90-100 лет,так что пусть догоняют если масла в голове хватит!

no avatar
DD_2009 nl

комментирует материал 17.04.2018 #

А где она экономика? Гвозди и те уже из Китая поставляют...

no avatar
Elena Aya

комментирует материал 17.04.2018 #

Выдержит и народ- правда, в умертвленном состоянии. Впрочем, когда восстановят российский оборонпром и просто промышленность- тогда и можно будет вернуться к обсуждению этой темы.

no avatar
Евгений А.

комментирует материал вчера в 18:05 #

По телевизору уже показывали какие у нас "новинки" в армии.
Немного модернизированные бронетранспортёры образца 1980-тых годов.
Немного модернизированные танки образцов 1970-тых-1980 тых годов.
Немного модернизированная авиация образца 1980-тых годов.
Легко бронированные,самоходные гробы.
Обрезанные бронежилеты в которых шея и пах ничем не защищены.
Автоматы без нормальных прицелов,без подствольных гранатомётов,без нормального запаса патронов и без штыков и т.д.








no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland