Россия как сырьевой и человеческий инкубатор

Тридцать лет назад генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв «сдал» Германскую Демократическую республику. Существует, впрочем, и другая версия — продал. Но итоговый результат, по которому начался пересмотр итогов Второй мировой войны, это не меняет.

Между этим событием и бурлящей политической жизнью современной России, казалось бы, нет никакой прямой связи. Но логика подсказывает: кремлёвский лидер Путин пусть и в меньших пропорциях, но идёт в той же парадигме действий и решений, что и Горбачёв. И это очень опасная тенденция.

АННЕКСИЯ

По порядку. Когда американцам и западным немцам стало окончательно ясно, что СССР предал ГДР, причём на условиях Запада, то тотчас эту гордую социалистическую часть Европы аннексировала ФРГ. Восточные немцы назвали эту операцию более подобающим термином — «аншлюсом». Переговорные процессы шли за спиной у руководства ГДР, которое, как известно, было связано с СССР Варшавским договором.

К слову,  в 2015 году тогдашний председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать возможность принятия заявления, осуждающего «аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году». Своим поручением Нарышкин отреагировал на инициативу депутата от КПРФ Николая Иванова, который предложил предпринять ответные шаги на обвинения России в аннексии Крыма. Но эта инициатива завершилась пшиком. Кто вообще сейчас в мире считается с инициативами Кремля?

Аннексия ГДР прошла без референдума, то есть мнения самих восточных немцев на предмет их желания воссоединяться с западными никто не спросил. Лидеры СССР, США и ФРГ заручились разве что резолюциями молодёжных митингов (на современном языке — майданов), которые прокатились по ГДР под лозунгами «За единую Германию».

Но время было такое, нестабильное, а радикальная молодёжь — она во все времена недовольна существующими порядками. Но знали бы восточные немцы, какая в целом незавидная судьба ждёт их земли после воссоединения с ФРГ. Практически сразу же после начавшегося «воссоединения», а по факту поглощения стало ясно, что последствия будут не столь радужными, как казалось молодым романтикам-единогерманцам.

ДА, ОТСТАВАЛА, НО НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО

Сначала немного демографической статистики. Население Германской Демократической республики со времени её создания в 1949 году и до поглощения Западом стабильно сокращалось. В 1950 году восточных немцев, было чуть более 18 миллионов человек, в 1989 — чуть менее 17-ти миллионов.

Не катастрофа, но, казалось бы, самое время покритиковать социалистическую систему, которая создавалась в ГДР. Что, собственно, и делают многие либералы — сравнивая уровни жизни и развития послевоенной экономики двух систем — капиталистической и социалистической на примере двух германий. Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

Да, по экономическому развитию ГДР отставала от ФРГ, тем не менее, Восточная Германия в 80-е годы была на шестом месте по объемам промышленного производства в Европе. При этом нужно учесть, что ГДР практически все сорок лет своего существования жила под санкциями или саботажем со стороны западных соседей. ФРГ взяла на себя роль единственного законного представителя немецкого народа, а восточных соседей именовали «зоной советской оккупации» (как сейчас Киев называет Донбасс — лекала те же, американские). Паспорта ГДР в ФРГ не признавались. Действовал особый пропускной режим в отношении граждан ГДР, в каждом из которых на Западе потенциально видели шпионов, диверсантов и террористов.

Пользуясь американским покровительством, в 50-е годы ФРГ провозгласила «доктрину Хальштейна», автоматически прекращая дипломатические отношения со всяким государством, которое установит дипломатические отношения с ГДР. Исключение было сделано лишь для СССР. Иными словами, ФРГ и американские сателлиты в Европе делали всё, чтобы ослабить ГДР, дезорганизовать ее экономику и политическую систему. И в итоге поглотить.

Кроме того, после раздела Германии восточная её часть осталась без рурского и силезийского угля и другого необходимого сырья для промышленности. На территории ГДР добывались только считанные проценты каменного угля, железной руды и нефти всей былой Германии. Промышленность ГДР испытывала не только сырьевой, энергетический, но и инвестиционный голод. Восстанавливавшийся после Второй мировой войны СССР не мог позволить себе «плана Маршалла» для ГДР как разбогатевшие на войне США.

В какой-то момент американцы оказались на распутье: развивать свой внутренний рынок или соединять его с перспективным европейским. Ставка на Европу оправдала себя — получили «постоянного покупателя и клиента», а также военно-политического союзника. ФРГ были выбраны как своего рода витрина воплощения американской мечты, при этом Западная Германия была возведена на господствующую роль в так называемом «Общем рынке» европейской интеграции, развернув наступление на своих партнеров путем вывоза капитала и товарной экспансии.

В соответствии с «планом Маршалла» Германии за 4 года было предоставлено в общей сложности 3,12 млрд долларов в виде кредитов, оборудования и технологий. Данный план во многом позволил Германии осуществить то, что впоследствии назовут «германским чудом». За несколько лет производство, как сельскохозяйственной, так и промышленной продукции превысит довоенный уровень.

Нужно подчеркнуть, что в английской и американской зонах оккупации Германии после войны оказались целыми и были скрыты от учёта союзников более 450 военных заводов, которые стали основой экономического прорыва в ФРГ. Особенно благоприятной стала экономическая ситуация для германской промышленности во время войны в Корее. Она дала экономике ФРГ массу новых заказов, открыла дополнительные рынки.

Западная Германия в какой-то момент стала испытывать нехватку рабочей силы, начав привлекать на все виды «грязных» работ иностранцев. На территорию ФРГ были переселены несколько миллионов этнических немцев из Польши, Чехословакии, Югославии и других стран Европы. По сути — гастарбайтеров.

Среди них оказались и многие восточные немцы. Население ГДР уменьшалось не столько из-за низкой рождаемости (до европейского демографического кризиса семидесятых годов она была положительной), сколько в связи с эмиграцией в ФРГ. До строительства Берлинской стены более 2 миллионов восточных немцев перебрались на Запад. Стоит отметить, что во многом это происходило под воздействием мощной пропаганды, не стеснявшейся нахваливать образ жизни Запада в сравнении с Востоком.

ПОТЕРЯЛИ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ДРУЗЕЙ

Это негласное соревнование двух германий, двух систем, двух идеологий проявлялось на протяжении всех сорока лет до аннексии. ГДР не могли на равных конкурировать с американским сателлитом в экономических показателях, но брали другим — социальным развитием. И вполне успешно.

Достаточно вспомнить противостояние спортсменов ФРГ и ГДР на олимпийских играх, заканчивавшееся не в пользу первых. Почти 20 лет МОК не признавал ГДР. Но уже на первой своей летней олимпиаде в 1968 году спортсмены восточной Германии оказались на голову выше западных конкурентов, заняв пятое место в общекомандном медальном зачёте. В принципиальном противостоянии на мюнхенской летней олимпиаде в 1972 году, спортсмены ГДР стали в медальном зачёте третьими в мире, уступив лишь сборным СССР и США. А с 1976 по 1988 года восточногерманские спортсмены систематически опережали уже и американцев.

Спортсмены ГДР завоевали 409 медалей на пяти летних олимпиадах и 110 медалей на пяти зимних олимпийских играх. Для маленькой по мировым меркам страны это воистину великий, можно сказать, неповторимый результат. Для сравнения: сборная РФ за шесть летних олимпиад завоевала 451 медаль, за шесть зимних — 124 медали(это с учётом значительного расширения в последние годы олимпийских дисциплин).

Измерять уровни жизни ФРГ и ГДР с позиций производимых автомобилей, стиральных машин и презервативов- дело совершенно необъективное. К моменту аннексии это были совершенно две разные страны, намного более разные, чем, к примеру, сегодня Россия и Украина.

Что потеряли восточные немцы вместе со своим государством? Они потеряли уверенность в завтрашнем дне, где для всех были работа, бесплатные места в детских садах, доступное медицинское обслуживание, утратили спорт, культуру, образование, натуральные продукты питания, качественные товары. Они потеряли свою особую идентичность, за которой сейчас «остальгируют» — есть такое своеобразный термин в современной Германии. А ещё утратили друзей, то есть нас с вами.

Почему «остальгирующие» с теплом вспоминают о ГДР, рассказывают об этой удивительной стране своим детям и внукам, а также проклинают Горбачёва, всю верхушку КПСС и компартии ГДР (которая, к слову, до конца боролась за социалистические идеалы и не принимала горбачёвскую перестройку, считая её опасной для союзников)?

Да потому что если взглянуть на демографическую статистику регионов бывшей ГДР — Бран­денбург, Мек­лен­бург-Пе­ред­няя По­ме­ра­ния, Сак­со­ния, Сак­со­ния-Ан­хальт, Тю­рин­гия, то в них на сегодня уже проживает всего 12, 5 миллионов человек. При неизменной тенденции вымирания.

То есть за 30 лет при ФРГ и европейском капитализме восточных немцев стало меньше на 4,5 миллиона! Кстати, население всей остальной Германии тоже сокращается. Страна белокурых тевтонов превращается в многорасовую многонациональную федерацию, где доля иммигрантов в населении сравнялась с американскими показателями.

РАЗЛИЧИЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОБЩЕГО

Верно замечают немцы старшего поколения: если западногерманская экономика была настолько эффективна, то почему на протяжении тридцати лет не может добиться на востоке своей страны результатов, хотя бы приближающихся к тем, которые демонстрировала ГДР? Сегодня Берлин официально признаёт, что земли Восточной Германии по уровню социально-экономического развития отстают от Германии Западной, что разрыв между бывшими ГДР и ФРГ будет не сокращаться, а только увеличиваться.

Иными словами: ГДР и ФРГ хоть и стали одной страной-де-юре, но-де-факто это разные страны. Различий гораздо больше, чем общего. Западные немцы почему-то считают, что они освободили ГДР от советской оккупации (как сейчас Киев считает, что он обстрелами освобождает ДНР и ЛНР от «российской агрессии» — помним об американских информационных лекалах). Восточные немцы — наоборот — считают, что их покорили и разорили. Что примечательно, большинство восточных немцев убеждены: их поставили в унизительное положение вопреки воле большинства народа. В конце 1989 года по ГДР прокатились массовые многотысячные митинги «за независимую ГДР, против воссоединения и распродажи страны», получившие название «Понедельничные демонстрации в ГДР».

Проведенные тогда опросы показали, что 73% граждан выступили за независимую ГДР, 71% поддержали социализм как идею и лишь 39% заявили, что предпочитают западногерманскую экономическую систему. Да, осенью 1989 года определённая часть восточных немцев выступала за общенемецкое единство под лозунгами «Мы — один народ», сейчас же большинство из них чувствуют себя людьми «второго сорта», которых выставили на лестницу из их квартиры и при этом еще поучают, как правильно жить.

Наивные жители бывшей ГДР какое-то время в каждом «посланнике» с Запада видели носителя уникальных знаний и способностей. А потом оказывалось, что это были либо бизнесмены, желающие наварить на «осси», прибрать к рукам земли и социалистические предприятия, либо просто аферисты.

Немецкий публицист Томас Абэ в книге «Остальгия: опыт восточных немцев после объединения Германии» пишет, что период трансформации для восточных немцев был достаточно жесткий и болезненный. Каждый второй работник (то есть 50% трудоспособного населения) потерял свою работу. При этом восточные немцы не были никак представлены в обществе, ими управляла западногерманская элита. В бизнесе, экономике, политических ассоциациях, профсоюзах, университетах, науке, органах управлениях это были в основном западные немцы. У «осси» не было своего голоса.

Бывшие граждане ГДР, работавшие в органах власти, бывшие партийными активистами, сотрудниками силовых структур фактически оказались за бортом общественной жизни, лишенными возможности продолжать карьеру в объединенной Германии. Власти объединенной Германии считали их потенциально неблагонадежными гражданами, да и западные немцы не собирались допускать новых конкурентов в сферы управления, безопасности, вооруженных сил, правопорядка.

ЛУЧШИЙ ВОИН — ЭТО ТОТ, КТО СПОСОБЕН СДЕЛАТЬ ВРАГА СВОИМ ДРУГОМ

Либералы утверждают, что дружеское отношение восточных немцев к русским и СССР — это пропагандистский штамп «кровавого совка». На самом деле «осси», в отличии от «вэсси» жили в своём собственном измерении относительно оценок роли Советского Союза во Второй мировой войне и русского народа конкретно. У «осси» было воспитано чувство благодарности к нашим соотечественникам за то, что они сумели их простить за неимоверные страдания и разрушения, которые немцы принесли на нашу землю.

Верно говорят, что хороший враг лучше плохого друга. В ГДР стало принятым считать, что самый лучший воин — этот тот, кто способен сделать врага своим другом. Русский воин — мужественный, бесстрашный, благородный, честный, умный, сострадательный и милосердный стал образцом для подражания и благодарения у граждан ГДР.

Эти чувства, пожалуй, сегодня сложно понять тому, кто не переживал войну. Проще простого притащить в студию российского телеканала ополченцев Донбасса, посадить их напротив украинских карателей и сказать «они примиряются», «они прощают друг друга». Прощение врага на глубинах чувств матерей, отцов, детей, стариков — это куда более тонкая и сложная материя, нежели импульсное излучение телепередатчика.

Восточные немцы это прожили, пропустили через свои сердца и чакры. Это прожили и русские, простив немцев и доверим им же стать оплотом обороны всего социалистического блока на самом западном рубеже. Такая дружба многого стоит.

Нас ведут одни пути-дороги!

Так народы наши говорят.
Клич звенит от Одера до Волги:
«Дай мне руку, друг мой, Kamerad!»
Дружба — Freundschaft! Дружба — Freundschaft!
Единство помыслов и чувств и нерушимость братских уз!
Навеки Дружба — Freundschaft! Дружба — Freundschaft!
Всегда мы вместе, всегда мы вместе, ГДР и Советский Союз!

ИДЕЯ ФИКС КРЕМЛЯ

Нужно подчеркнуть, что лидеры восточных немцев сопротивлялись предательству Горбачёва, и надеялись, что русские коммунисты поймут его роль в мировых закулисах, сместят с должности и поставят у руля настоящего патриота и коммуниста. Они предсказывали крах перестройки, они не хотели пересмотра послевоенных границ, верили в социалистическое будущее Европы и всего мира. Это крайне раздражало руководителей КПСС.

После смерти И. В. Сталина, помогая ГДР, ру­ко­во­дство СССР начало проводить курс на вос­ста­нов­ление еди­но­го германского государства. Отчасти причиной тому стали политические выступления в июне 1953 года, получившие в Союзе негласный ярлык «фашистских вылазок». При Хрущёве политика «сдачи» ГДР стала едва ли ни идеей фикс Кремля. И не только ГДР. Хрущёвское руководство практически одновременно с созданием Варшавского блока заключило соглашение с западными державами о выводе советских войск из Австрии. Причём без каких-либо уступок со стороны Запада и при полной лояльности австрийцев по поводу нахождения советских войск. Хрущёв создал и «проблему Курил», которой при Сталине попросту не было.

Пытаясь купить лояльность японцев, настаивая на их военно-политической нейтральности, Хрущёв поставил на кон острова Шикотан и Хабомаи в обмен на подписание мирного договора.

Но японцы запросили больше, и без каких-то гарантий своего статуса. Теперь ту же политику проводит В. В. Путин, создавая угрозу России на востоке.

Москва при Хрущёве признала и установила дипломатические отношения с ФРГ. Но сделала это в одностороннем порядке. Западный мир и не думал признавать Германскую Демократическую республику, которая находилась в сфере влияния СССР. Кроме этого Хрущёв решил сделать жест доброй воли, и амнистировал отбывавших сроки заключения в СССР немецких пленных, вернув их в Западную Германию.

Вместе с ними были широко амнистированы пособники гитлеровцев — недобитые бандеровцы, украинские нацисты, которые вернулись на родину, продолжили подрывную деятельность, а многие ещё и проникли в органы власти УССР. Почему-то сразу возникают ассоциации с решениями и сделками нынешнего Кремля в отношении Украины и её осужденных по российскими законам граждан.

Хрущёв в одностороннем порядке делал шаг за шагом, пытаясь показать всей планете миролюбие Москвы, её договороспособность. Не только говорил о разоружении, но и сокращал армию. Содействовал порезке на металл кораблей и самолётов, расформированию военных училищ и оборонных заводов, которые позволяли СССР опережать экономические темпы развития стран Запада. Хрущёв вводил мораторий на испытание ядерного оружия. Про «Кузькину мать» тоже говорил.

Хрущёв, как впоследствии и Горбачёв делали всё, чтобы блистать перед мировым сообществом, быть символами прогресса и разрядки напряжённости, чтобы получать его одобрение и «печеньки». И за это готовы были жертвовать своей страной, своим народом, его благосостоянием и безопасностью.

Как тут не вспомнить беспрецедентное по своим масштабам финансирование и поддержку ряда режимов развивающихся стран, а также государств, подвергающихся агрессии? При этом лидеры режимов охотно принимали эту помощь от СССР, не особо утруждая себя делать ответные шаги. Сейчас долги этих стран охотно списывает путинское правительство, продолжая ту же хрущёвскую линию односторонней помощи в Сирии, Венесуэле, Ливии.

Быть частью мирового порядка, а не государством — цивилизацией — вот, что отличает Хрущёва и Горбачёва от Сталина. Это отличает и многовекторную услужливую идеологию Ельцина и Путина от той, которую предлагает сегодня России Программа Сулакшина.

При Хрущёве во власти стали популярны мнения о том, что «принципы самоопределения неприменимы к „германскому вопросу“», что необходимо «сбросить ГДР с баланса» Советского Союза, передать её в состав объединённой Германии, при условии неприсоединения к западному военному блоку. То есть примерно то, что сейчас Путин и Ко предлагают сделать с Донбассом и Украиной.

Хрущёвцы мечтали при помощи восточных немцев шантажировать Запад и «ломать» Германию, превращая её в «удобную» для СССР. Были замыслы затолкать ГДР в состав ФРГ с «особым статусом» (знакомый термин, не так ли?). Путинцы повторяют этот «фокус», настаивая на Минских соглашениях, по которым Украина, якобы, должна остаться пророссийской и внеблоковой, а Донбасс обрести «счастье» воссоединения с единокровными и единомовными братьями.

Нельзя сказать, что восточные немцы не понимали смыслов сепаратных сговоров (как нельзя сказать, что сейчас в ДЛНР не понимают всей ущербности и опасности путинских «многоходовок»). Тогдашний руководитель ГДР Вальтер Ульбрихт в пику Хрущёву заявлял, что стена между восточным и западным секторами Берлина — это начало подрыва и поглощения его страны. Писал об этом письма Хрущёву. В кулуарах Ульбрихт часто говорил, что Москва уже ведёт секретные консультации с ФРГ и когда-нибудь Советский Союз пожертвует Восточной Германией, чтобы «удовлетворить» Запад.

Интересно, но ведь сегодня и из Донбасса в адрес Кремля постоянно звучит та же риторика. Не от первых лиц, конечно, а от экспертов, которые делают прогнозы о высокой цене предательства Новороссии.

«ДАЙТЕ НАМ 4,5 МЛРД МАРОК»

Германией в итоге пожертвовали. Только уже при Горбачёве. Председатель КГБ СССР В. А. Крючков тогда с удивлением отмечал: «Когда по своим каналам, через разведку, контрразведку мы получали материалы о состоявшихся переговорах Горбачева в Рейкьявике, на Мальте и других местах, мы поражались тематике и содержанию этих бесед. Уже тогда откровенно говорили о продаже ГДР. О смене политического строя в нашей стране. О коренной перестройке взаимоотношений между западными странами и СССР» (интересно, что сейчас говорит на Западе Путин на закрытых встречах?).

По мнению многих политиков и экспертов, М.Горбачев сдал ГДР американцам, проявив свою полную недееспособность как лидера страны способного отстаивать национальные интересы. Кроме того, Горбачев не был готов к переговорам по германскому вопросу, на все аргументы и факты Дж. Буша, М.Горбачев отвечал крайне неуверенно и уклончиво, тем самым позволяя американскому президенту диктовать свою позицию.

Вспомним слова бывшего чрезвычайного и полномочного посла СССР в ФРГ Валентина Фалина, который сказал: «Ещё при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма в 124 млрд марок в порядке „компенсации“ за объединение Германии. В начале 1980-х годов — 100 млрд марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: „У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток; по опросам, 74% населения нас поддержит“. Он: „Боюсь, поезд уже ушел“. На деле он им сказал: „Дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей“. И всё. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!».

Кстати, многих сейчас волнует вопрос: почему, зная о предательских делах Горбачёва, КГБ не арестовало его вовремя? Крючков отвечал просто: «Это нанесло бы непоправимый удар по престижу государства. Что она нас будут говорить, что подумают?». Другие эксперты считают, что ни Горбачёва, ни Ельцина, ни Кравчука с Шушкевичем не арестовали в начале 90-х из-за боязни ввергнуть страну в гражданскую войну. Впрочем, если взять демографию постсоветского пространства и его экономические показатели в последующие после распада СССР годы, то война у нас всё-таки была, и она не окончена до сих пор. При этом Запад и НАТО продолжает наступать, Москва уже в лице Путина — пятится.

Россия фактически распахнула двери НАТО в Прибалтике и Грузии. Эмиссары альянса беспрепятственно работают с первыми лицами Молдовы, Азербайджана, Украины. На очереди Белоруссия. И всё это в одностороннем порядке — без каких-либо преференций для нашей страны.

Как же Путин похож на своих кремлёвских прототипов — Хрущёва и Горбачёва. Пять лет назад Кремль сдал Западу «мать русских городов» — Киев (Крым, по сути, это не победа, это случайно захваченный во время отступления трофей). Президента Украины Януковича фактически устранили от исполнения своих обязанностей, причём активно в этом участвовали и вязали ему руки кремлёвские лидеры. Позже они будут причитать, что Запад «грубо и нагло» их обманул. Но верить в это отказывается всё больше людей, беспристрастно анализирующих политику Путина.

А ведь Украина в 2013 году ещё не была русофобской и бандеровской. Часть людей действительно мечтала о жизни в «западном рае», но это была далеко не большая часть граждан Украины. Собственно, таковых сегодня и в путинской России немало. А в Кремле (оценочное суждение) — так, пожалуй, все.

На домайданной Украине не ломали памятников В. И. Ленину, не оскверняли могил советских солдат. А если на Западе страны и были такие попытки, то они наталкивались на сопротивление и осуждение большинства народа. Несмотря на распространяющиеся пропагандистские клише, работу троллей и ботов, Россию на Украине воспринимали минимум — самым близким соседом, максимум — своей большой Родиной. Русских — братским народом.

Большинство граждан Украины и сегодня, находясь в тисках репрессий и пропаганды, латентно симпатизируют России, и отделившимся Крыму и осколкам Донбасса. Но когда ложь повторяется многократно изо всех утюгов Украины, она, естественно, приобретает черты правды. Так и украинцев постепенно перековывают в русофобов, навязывая им бред о падении «шенгенской стены», «европейском рае», «российской агрессии» и «русском рабстве».

Разве этого не понимают в Кремле? Разве Путину об этом не докладывают советники, разведка и контрразведка? А, может, там вообще нет этих органов, а давно управляют западные консультанты? Ответ на этот вопрос даст история, и уже скоро.

ТОРГОВЛЯ БРАТЬЯМИ

ГДР вчера — это, по сути, Новороссия сегодня. Большую её часть, стремившуюся в орбиту России, от Харькова до Одессы уже сдали и «укатали» в бетон неонацизма и «партнёрских договорняков». Остался последний клочок — Донецк и Луганск, вокруг которого идут бесстыжие торги российских политиков и олигархов с Западом. Те же «качели», что и у Хрущёва-Горбачёва, та же риторика, те же сепаратные сговоры во всевозможных форматах.

Да и те же перспективы. Только теперь уже торговля идёт не немецкими друзьями, а русскими братьями. И не судьбой большого СССР, а вдвое урезанным его осколком — РФ.

По словам немецких политиков, в 1990-м они надеялись, что им удастся «переварить» Восток за пять лет. Однако прошло уже тридцать лет, и те же политики признают: в ФРГ по-прежнему существует две Германии.

В своё время, после создания УССР, Киев тоже пытался быстро переварить (украинизировать и орагулить) доставшиеся ему «трофеи» гражданской войны — а именно Донбасс, Новороссию и Слобожанщину. Но, как показало дальнейшее развитие событий, на это не хватило ни 70 лет советской власти, ни 23 лет независимой Украины, ни пяти лет войны.

Сопротивление орагуливанию и обандериванию страны идёт на всех уровнях, но, к сожалению, не на уровне открытой, полной и безоговорочной поддержки Москвы. Против Украины-антиРоссии борется простой народ. При этом Москва всеми правдами и неправдами пытается купить у своих врагов мир, забывая, что это является негласным снабжением врага средствами для новых наступлений. На внутренней арене — хрущёвщина. На внешней горбачёвщина. Так путинская Россия выглядит в глазах внимательного и строгого аналитика. Да и разве Путин-Медведев осудили Горбачёва? Отнюдь. Путин шлёт Горбачёву поздравительные письма, отмечая, что последний генсек «вносит значимый вклад в диалог по важнейшим проблемам современности». Медведев и вовсе наградил Горбачёва орденом Святого апостола Андрея Первозванного.

Не в долгу перед наследниками развала страны и Михаил Сергеевич, живущий в Москве на пенсию более 700 тысяч рублей. Горбачёв высказывает убеждение, что «Путин лучше всех сейчас защищает интересы России», что Путин «лидер, который заслуженно пользуется поддержкой народа, и надо с этим считаться, на это надо ориентироваться». В общем, рука руку моет, обе чисты.

Справедливости ради надо отметить, что были у Горбачёва и критические высказывания в адрес Путина. В частности, такое: «Президент России Владимир Владимирович Путин начал заболевать той же болезнью, что когда-то и я, — самоуверенностью. Считает себя заместителем Бога, но это большая ошибка, которая неминуемо приведёт к развалу России. Конечно, очень символично слышать эти слова от меня, но я хотя бы попробую достучаться до этого человека. Столько времени сидит уже и командует, что в его окружении появились друзья-коррупционеры, которые не подскажут что-то ради своей выгоды. Действия Путина слишком самоуверенные. Он должен каждый момент обговаривать с народом, ладно, не хочет, хотя бы пустить новость о том, что он хочет сделать. Иначе, в один прекрасный день, люди его не поймут и точно произойдёт развал государства».

Знает, что говорит…

МАШИНА УНИЧТОЖЕНИЯ И САМОУНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ

Мир наших детей будет таким, каким создадут его отцы, то есть мы. Наш мир сегодня таков, каким мы приняли его от наших родителей. Чтобы взглянуть в будущее России, достаточно посмотреть на тот спектр событий, который происходит вокруг нас. Мы, по сути, расхлёбываем геополитические проблемы, которые были созданы вчера.

Это предательство ГДР. Всего социалистического лагеря. Это развал СССР. Сужение и дискредитация Русского мира и его идей. Это приход к власти и укоренение системы Ельцина-Путина. Это предательство русских на постсоветском пространстве. Машина уничтожения и самоуничтожения России на полном ходу.
Недолог час — и уже торговать, как ГДР и Новороссией, будут Москвой и Подмосковьем. А «дорогие» западные партнёры сделают ставки: за сколько лет они переварят РФ.

Нет, мы полностью никуда не исчезнем, всех не убьют и не пересажают. Просто условия жизни для нас создадут такие, что угасание и смерть станут благом. Мы сегодня закладываем камни будущего наших детей и внуков. Но, увы, делаем это не сами, а доверили правящей группировке углеводородных аристократов и офшорщиков.

В этой связи почему-то снова напрашивается пример о восточногерманском спорте. Помните, какие интересные и самобытные были в ГДР футбольные команды — обладатель Кубка Кубков УЕФА «Магдебург», финалисты того же евротурнира «Карл Цейсс» из Йены, «Локомотив» из Лейпцига, динамовцы из Дрездена и Берлина? Любительские команды, а не профи!

Помните гол Шпарвассера и победу у сборной ГДР в 1974 году над командой Мюллера и Беккенбауэра — ФРГ — в «самом политическом матче ХХ века»? В активе ГДР были и олимпийские футбольные медали, а также молодёжных и юниорских чемпионатов.

Что произошло с восточногерманским футболом после поглощения страны западными немцами? Это грустно констатировать, но его просто уничтожил каток капитализма. Их разобрали и разорили. В том числе штрафами и санкциями. С 2009 года в Бундеслиге нет ни одного клуба из бывшей ГДР. Почти все оставшиеся «вживых» восточногерманские команды играют в третьем дивизионе или в региональных любительских лигах. Восточногерманские клубы стали своего рода инкубаторами, в которых выращивают талантливых игроков, которых затем забирают богатые команды с запада страны.

Футбольная ГДР стала кадровым придатком ФРГ. Россию при путинизме ведут по той же тропе: сделать сырьевым и человеческим инкубатором у сильных мира сего. Ведь останавливать эту вакханалию доктринально и конституционно, делать Россию сильной саму, возвращать ей цивилизационные ориентиры и смыслы никто во властных структурах не намерен. Надежда только на консолидацию народа, народных лидеров, умных и отважных людей, на Программу Сулакшина.