Правительство 2020

В январе в России был обновлен состав правительства. Из 20 министров 9 — это новые лица, но люди не просто лояльные правящему классу, а порождение самой системы либеральной России — лица с известным порой темным прошлым.

Отставку правительства ждали давно. С рейтингом в тридцать процентов Медведев и его команда был не просто неугоден обществу, а выступал даже в некоторой степени фактором лавинообразного роста общественного недовольства. Но долгожданная отставка в мае 2018 года не состоялась. У власти еще был в рукаве ход — непопулярная пенсионная реформа, удар от которой кто-то должен был взять на себя. Возможно, что тогда мыслилось, что достаточно будет головы министра, курирующего реформу, но к началу года стало совершенно очевидно, что общество ждало перемен. И тогда козлом отпущения стал премьер, который только для виду ушел с политической арены. На деле же остался в президентской команде, под него даже в считанные дни учредили новую должность. Иными словами, бессмысленная трата средств российских налогоплательщиков.

Как говорится, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Ведь в глазах наивных россиян пенсионная реформа будет олицетворена с кабинетом Медведева, а не президентом России, за которым было решающее слово. И конечно на смену ненавистному многими премьеру пришла малозаметная непубличная личность, которая не могла восприниматься альтернативой действующему главе. Такие политические тяжеловесы, как Собянин и Шойгу, не могли занять кресло премьера, это противоречит всей системе президентской республики. На должность нового главы правительства была назначена личность малоприметная, прославившаяся, пожалуй, лишь тем, что в условиях экономического спада и снижения реальных доходов увеличивший собираемость налогов, что не может не настораживать.

Новый премьер — выходец системы. Будучи обычным госслужащим, его семья не просто не бедствует, но живет роскошно, располагая имуществом явно превышающим его официальные доходы. Комментарии здесь излишни. Человек лояльный политической власти и не имеющий по факту своего мнения, но знающий, что указы сверху — это закон. И что примечательно, опыта работа с целой экономикой у него так же нет. Это профессионал в сфере по факту контрольно-надзорных операций, что весьма далеко от стратегического планирования и управления огромным хозяйственным комплексом. Но в либеральной парадигме, как известно, нет особых требований к профессионализму, главное — исполнительность и политическая лояльность. А потому у нас один человек за свой путь политической карьеры умудряется занимать не связанные должности.

Отличительная черта нового правительства — это замена социального блока. Как отметил Володин, из правительства ушли все те министры, которые отвечали за проблемные сферы. Иными словами, тот самый запрос на перемены, о котором говорил президент в своем послании федеральному собранию за неделю до этого, показательно удовлетворен. Министров нет, но вот курс-то остался прежним, и политические решения предшественников никто не отменял. Ведь никто же не вернет старый пенсионный возраст. Не вернет бесплатную высокотехнологическую помощь нашим пенсионерам. Не вернет включение в трудовой стаж уход за ребенком до полутора лет, военную службу, учебу и прочее.

Министры и прочие персоны, которые покинули свои посты, успели запомниться российскому народу. Топилин, министр труда, прославился подготовкой пенсионной реформы. Скворцова многократно поражала общественность своими баснословными цифрами о заработной плате медицинских работников. Министр просвещения Васильева запомнилась громкими, порой противоречивыми заявлениями и отсутствием дел, фактически не справившись с управленческой задачей. Министр спорта с учетом демпингового скандала также не был любимцем публики. Министр культуры Мединский запомнился скандалами вокруг диссертационной работы, преследованиями Кирилла Серебренникова и политикой в сфере кинематографа.

Орешкин — безвольный глава минэкономразвития, подчинил Росстат и превратил свое ведомство в институт по генерации сказок. Потерял свой пост и генпрокурор Юрий Чайка, ставший фигурантом коррупционных расследований общественности, в том числе благодаря процветанию бизнеса своих детей, чьи конкуренты становились жертвами преследований со стороны Генпрокуратуры. Дроздов, глава пенсионного фонда, засидевшийся на своем месте и также имеющий весьма сомнительные активы, превышающие его официальные доходы, уступил место Топилину.

На своих местах остался силовой блок и внешняя политика, что указывает на то, что ничего менять в этом направлении президент не намерен. Впрочем, и смена министров социального блока отнюдь не говорит о переменах.

Ведь что произошло на деле? Наиболее одиозные министры остались во власти, но уже на новых местах. Под Медведева создали новый пост — заместитель председателя Совета Безопасности. Топилин возглавил Пенсионный фонд. Дроздов стал заместителем министра финансов. Мединский и Орешкин были назначены помощниками Президента. Скворцова стала руководителем Федерального медико-биологического агентства. Чайка стал полпредом президента в Северо-кавказском федеральном округе. Интересно, что принимая назначение, Чайка пообещал, что Северный Кавказ больше не будет называться сложным регионом, а уровень жизни жителей не будет уступать наиболее продвинутым регионам страны. Подумать только, поднять доход в самом бедном федеральном округе до уровня ведущих регионов! Подобные пустые обещания остаются безнаказанными, так как в практику государственного управления давно вошел обычай безответственности, когда никто не спросит за обещания.

Майские указы — чем не показатель в этом плане.

Политическая судьба не определилась для тех, кто был человеком относительно новым в политическом эшелоне страны.

Но проблема не только в министрах, она кроется в самой политике уничтожения социальных благ для граждан. Какая разница, как будут звать министра здравоохранения или образования, когда он будет проводить все тот же курс на закрытие школ и больниц, сокращение ставок, на превращение социального блага в коммерческую услугу? Когда его философией останется «урвать кусок», снять сливки от занимаемой должности, пренебрежительно взирая на своих граждан как на людей второго сорта. А я напомню, что новые министры люди не бедные, сумевшие заработать состояние при относительно скромных доходах с госслужбы. Люди, которые настоящий запрос общества на социальную справедливость удовлетворить не смогут. Как минимум потому, что не разделяют убеждения, что Россия нуждается в справедливом распределении благ.

Так кто же пришел в новое правительство? Реформаторы? Консерваторы? Либералы? Время покажет, но многие уже в свое время прогремели на просторах интернета, приобрели известность. Приведенная ниже информация взята из открытых источников.

Кравцов (министр просвещения) — бывший глава Рособрнадзора. Как и новый премьер, пришел из контрольно-надзорной структуры. Справился с задачей надзора, но далек от принятия стратегических решений отрасли. Иными словами, прекрасный исполнитель, а не инициатор. Да и в период руководства Рособрнадзором ведомство прославилось утечками ЕГЭ, некомпетентностью своих сотрудников (Диссернет выявил факты плагиата в диссертациях).

Любимова (министр культуры) — личность известная в интернет кругах за свои высказывания в отношении культуры, нецензурную лексику и признание в том, что «я вот вру часто».

Матыцин (министр спорта) — человек из профильной среды, впрочем уже имеющий черное пятно на биографии. В начале двухтысячных будучи ректором Российского госуниверситета физкультуры, он передал земли вуза, находящиеся в федеральной собственности, под территории Черкизовского рынка. По оценкам, бюджету страны был причинен ущерб на 120 млн руб. Как говорится, береги платье снову, а честь смолоду.

Шадаев (министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций) — еще в 2011 году один из депутатов Госдумы обращался в следственный комитет с просьбой расследовать деятельность ряда чиновников, включая Шадаева, который, занимая высокий государственный пост, был владельцем бизнеса, в том числе офшорных компаний. По всей видимости, человек состоятельный.

Решетников (министр экономического развития) в свое время получил от застройщика квартиру стоимостью 200 млн руб. в дар, на посту губернатора Пермского края не оставшись в долгу перед московским застройщиком. Среди других инициатив, запомнившихся гражданам, ликвидация электричек, отмена ЕНВД, объединение больниц и школ.

Мурашко (министр здравоохранения) успел пройти свидетелем по делу о томографах будучи министром здравоохранения Коми.

Котяков (министр труда и социальной защиты) вышел из министерства финансов, где вплотную занимался вопросами оценки нуждаемости. И как человек из минфина, явно заинтересованный в экономии бюджета. То есть, можно себе представить до какой степени еще должны сократиться стандарты жизни россиян.

Фальков (Министр науки и высшего образования) — пожалуй тот редкий случай, когда открытые источники не говорят о сомнительных связях и доходах. Известный Собянину, близкий к высшему образованию, но несколько далекий от науки человек.

Чуйченко — близкий друг экс-премьера по университету, как и многие наши чиновники отправляет детей получать престижное образование на Западе.

Даже при беглом взгляде бросается в глаза, что почти каждый министр уже сыскал дурную славу, нередко сопряженную с коррупционной компонентой. Остается только гадать, зачем Кремлю понадобились именно такие кандидатуры. Неужели во власти не осталось ну если не порядочных, то хотя бы тех, кто не успел себя запятнать?