H&M тоннами сжигает непроданную одежду
На модерации
Отложенный
Один из крупнейших в мире магазинов одежды H&M оказался в центре скандала. Как известно, на протяжении многих лет шведская компания выступает за улучшение условий труда и правильную утилизацию ненужных вещей. Так в Германии с 2013 года во всех магазинах H&M принимают поддержанную одежду, которую потом отправляют как гуманитарную помощь в другие страны.
Однако, согласно сведениям датского телевизионного канала TV2, компания H&M не совсем честна со своими клиентами. Журналисты утверждают, что каждый год H&M сжигает тонны новой, непроданной одежды. В ходе расследования выяснилось, что с 2013 года в датском городке Роскилле было сожжено 12 тонн новых вещей, которые не были проданы.
В свою очередь, представитель шведской компании отрицает все обвинения. По его словам, одежда, которая не продается в одном филиале — отправляется в другой. Некоторые вещи ждут на складах следующего сезона. Подобной утилизации поддаются только вещи, содержащие дефекты или опасные химические вещества.
Трудно поверить в то, что H&M производит так много одежды с дефектами. Даже если это и так, почему компания отказалась предоставлять журналистам письменные доказательства? Вопрос все еще остается открыт.
Комментарии
https://youtu.be/jt8ddAm0npg
Вы к этому давно привыкли, из красивого польского города Львова, помойку сделали.
Великая Депрессия была устроена искусственно. В результате нее банкиры прибрали половину земли в США.
отвечает Виктор 1944 на комментарий 10.01.2018 #
"Товар - Деньги - Товар?
К. Маркс утаил в этой формуле главное. откуда берутся деньги, у него они появляются сами по себе, из воздуха. Посредническую роль банкиров он хитро утаил, для этого его и наняли. Вместо настоящих капиталистов, производящих деньги(банкиров), он подставил под удар промышленников, производящих ПРОДУКТ, стравливая промышленников с профсоюзами, на этом наживались банкиры, как и на любой беде -войнах, революциях, кризисах, только в годы неурядиц банкиры становятся королями бала.
Предположим у некоего условного Форда на предприятии забастовка, рабочие начитавшись Маркса, решили что их грабят, и требуют повысить зарплату в 2 раза.
Что делает Форд, ведь у него заказы срываются. надо платить огромные неустойки и др. издержки. Этот Форд бежит в банк, берет кредит, закладывает свой завод. Что делают рабочие - тоже бегут в банк, берут кредит, закладывают свои дома и др. имущество. В итоге кто выигрывает от "классовой борьбы"? Ответ лежит на поверхности. Форд разоряется, фабрика переходит к банкиру, рабочие тоже не могут вернуть кредит, их жилье становится собственностью банка.
или это какая то внесистемная надстройка...
Да ты че искусственно... впрочем че с у. о. разговаривать
В капитализме человек человеку волк. Банк дает деньги под 10% годовых условно, а Форд покупает сталь на 1 млн и делает из нее авто на 100 млн, получает прибыль в 900%, банкир может на это спокойно смотреть? Конечно он хочет разорить Форда(условного), забрать его фабрику и поставить туда своего управляющего. А как разорить? Надо подкинуть Маркса, купить проф. босса, подбить рабочих на забастовку.
"...Предположим у некоего условного Форда на предприятии забастовка, рабочие начитавшись Маркса, решили что их грабят, и требуют повысить зарплату в 2 раза.
Что делает Форд, ведь у него заказы срываются. надо платить огромные неустойки и др. издержки. Этот Форд бежит в банк, берет кредит, закладывает свой завод. Что делают рабочие - тоже бегут в банк, берут кредит, закладывают свои дома и др. имущество. В итоге кто выигрывает от "классовой борьбы"? Ответ лежит на поверхности. Форд разоряется, фабрика переходит к банкиру, рабочие тоже не могут вернуть кредит, их жилье становится собственностью банка. .."
неувязочка у. о. ссавок, банкиру не выгодно разорять завод, ему нужно что бы его деньги приносили прибыль. Просто завод сменил хозяина и продолжил работать, а вот рабочие остались ни с чем
А вот если рабочие свергли бы и форда и банкира, установив социалистический строй, то рабочие только бы выйграли...ну а форд и банкир их не жалко, в топку или на штыки
ну разорился форд и че, собственник сменился и фабрика дальше продолжает работать.
Кстати, банкир стал банкиром и промышленником в одном лице. обычное дело.
Дальше что?
Банкир-промышленник раздвоится и одна половина банкир, будет разорять другую половину промышленника, так что ли?
и причем тут Маркс, если ты у. о.?
https://www.youtube.com/watch?v=BStentz20Rw
ай-яй-яй
а могли бы раздать нуждающимся... :)
и где же неполживые и заднепожатные гражданские активисты?
ах это не в России - тогда все правильно...
Не знаю, какие такие вещи "ждут следующего сезона", производители одежды и обуви получают прибыль за счет частой оборачиваемости капитала. В "раньшее время" было два, как бы правильно сказать, сезона смена ассиртимента одежды, так, наверное (осенний и весенний), теперь ассортимент меняется даже не знаю, сколько раз в год. Серьезно сомневаюсь, что производители будут что-то там хранить до "следующего сезона", вещи устаревают мгновенно, можно сказать.
"во всех магазинах H&M принимают поддержанную одежду, которую потом отправляют как гуманитарную помощь в другие страны."
Ага, громадными тюками. А в Африке эту "гуманитарную" одежду продают, сначала оптом, а потом в розницу. Оно бы и ничего, да только вот маленькая проблемка: в таких странах как Сенегал, Мали и Гана подобная практика полностью уничтожила свою текстильную промышленость (хлопкопрядильную и ткацкую).
Круговорот дешевого синтетического барахла в природе.
Ну и???
В России, в рамках антисанкций, бульдозером давят десятки тонн продуктов.