Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Издиберских

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему в России всё время экономические трудности

352 34 10
Почему в России всё время экономические трудности

Из множества причин хронического экономического кризиса нашей системы существует одна, но самая главная.

Человеческое сознание способно одновременно удержать в фокусе внимания не более трёх компонентов. Наиболее тренированные люди могут удержать пять. Гениальные и сверхспособные — или очень тренированные — семь. Всё, что сверх трёх точек контроля, из сферы осознанности вываливается. Или не учитывается вовсе, или переходит на уровень моторики, называемый рефлекторным управлением.

Когда нам рисуют экономическую картину, наше внимание распылено между числом параметров, намного превышающим оптимальное количество. Именно потому картина всегда разваливается и это позволяет всяким шулерам под видом экономистов и экономических спецов пудрить мозги населению разнообразными теориями, задача которых — с помощью распыления внимания составить ложную картину бытия.

Кто-то напирает на одни критерии, кто-то на другие. Их комбинации всегда не просто произвольны, а идеологически заданы заранее. Экономисты — единственное племя на земле, которое в науке выводы подгоняют под гипотезу, а не формируют гипотезу из выводов. Что даёт полное право выгнать экономистов с позором из науки и поместить их по части пропаганды как наиболее изощрённую категорию мошенников и манипуляторов.

Что мы знаем о природе наших экономических проблем? Самое разное. Одни говорят, что всему виной монетарная теория денег. Другие — отсутствие следования правилам этой теории. Третьи — что всему виной несуверенная эмиссия и что кабы печатали мы деньги сами по потребностям, было бы нам счастье. Четвёртые кричат, что если это сделать, то будет гиперинфляция. Пятые ставят в центр задачи бюджет и говорят, что можно развиваться, допуская рост дефицита. Шестые кричат, что это безумие, и надо сначала дать сбалансированный по доходам и расходам бюджет, а потом думать о росте, эмиссии и инфляции.

Лебедь, рак и щука. Иллюстрация к одноимённой басне И. А. Крылова

Тут появляются производители и просят вообще вспомнить об их существовании. Всё сообщество с гневом поворачивается к ним и кричит: «Подите прочь, не до вас, мы ещё не решили самой главной проблемы!» Сырьевики усмехаются и говорят: «Что бы вы ни решили, будет как мы скажем». Банкиры смотрят на эти споры как на сборище безумцев и тихо делают что-то совсем не имеющее отношения ни к кому из спорящих. Правители смотрят за тем, какая группа побеждает в данный момент и именно это озвучивает как главный административный приоритет.

Народ сначала пытается уследить за этим калейдоскопом, потом плюёт и уходит, так и не поняв ничего в происходящем, но твердо убеждённый, что все кругом шулеры и жулики и верить вообще некому. Тут появляются разные спасители народа и привносят свои простые версии сложных решений, за что народ с радостью голосует. Или хочет проголосовать, тогда как ему этого не дают.

Но так никто и не понимает толком, в чём причина всех наших трудностей и почему они не исчезают. В этих попытках понять действительность люди часто ухватывают за нужный конец, позволяющий распутать весь клубок, но вместе с правильными нитями в руки всегда попадаются и фальшивые, и в целом картина искажается, несмотря на наличие в ней верных констатаций. Мы попытаемся дать очередную трактовку, в которой можно будет понять, с чего начинаются все трудности современной России. Но мы не предложим решения проблемы, потому что любая гипотеза потребует длительного экспериментального апробирования.

Существует советский миф, утверждающий, что всему виной капитализм, и если вернуться в СССР, то все проблемы исчезнут. Существует антисоветский миф, утверждающий, что проблемы возникли уже в социалистическом СССР, и потому возвращаться туда — безумие.

Сторонники капиталистического мифа приводят в пример реформы Косыгина, показывая это как попытку решить накопившиеся в социализме экономические проблемы. При этом вся беда, по их мнению — остановка на полпути. И в этом высказывании есть истина. Недоведение до конца и сворачивание тех реформ и объявляется причиной социалистических проблем. Только не сворачивание, а оставление новых элементов наряду со старыми. «Новые» в данном контексте не значит лучшие, а «старые» — худшие. Новые — это просто новые, только и всего.

 

Алексей Косыгин и Линдон Джонсон. 1967

Сторонники социалистического мифа приводят реальный пример того, как советские экономисты после смерти Сталина просили Хрущёва не разрушать так называемым «хозрасчётом» денежное обращение в стране, но Хрущёв их не послушал. Денежная реформа, проведённая в интересах складывающихся тогда нефтяных экспортёров, создала те проблемы, которые в итоге и погубили социализм. Одной из попыток спасения которого и были реформы Косыгина, но так как они не меняли основ созданного Хрущёвым порядка, то понятно, что чужеродное тело привело к кризису и отторжению.

Никита Хрущёв

Таким образом, говорить о том, что возвращение к социализму решает проблемы — неверно. Надо ещё уточнить, о какой версии социализма идёт речь, ибо их как минимум четыре — Сталинская, Хрущёвская, Брежневская и Горбачёвская. Всё это социализмы, и социализмы разные, с разным экономическим механизмом. Без уточнения, о чём мы говорим, разговор будет пустым и сведётся к недобросовестным манипуляциям.

Вечный и постоянный — как в науке говорят «перманентный»- кризис нашей российской экономики вылезает из способа эмиссии рубля. И речь тут не о суверенности или несуверенности чего бы то ни было, а о том, что в принципе российская модель эмиссии собрана под сырьевых экспортёров. ЦБ — сердцевина, мотор этого механизма, коммерческие банки — рулевые тяги и трансмиссия, биржи — ходовая часть, коррупция — бензин. Водитель — правящий класс, пассажиры — все, от производителей до пенсионеров и бюджетников. Силовики — кондукторы и контролёры. Либералы — бухгалтерия предприятия, президент — генеральный директор. Ни один директор не имеет ни полномочий, ни возможности переучредить предприятие. Он может лишь управлять тем, что дали, и решать трудовые споры. И то до известных пределов.

Это основная «печка», от которой надо плясать. Запомним этот момент и «заякорим» его в сознании, как говорят тренеры. Способ впускания в экономику рублёвой массы сконструирован под то, чтобы экспортёры имели выгоду. В ущерб всем прочим отраслям, ибо их выгода — это ущерб сырьевиков.

 

То, что выгодно нефтяным экспортёрам, производителям смерть.

Экспортёры — это наше всё. Со времён хрущёвской денежной реформы они по нарастающей формируют главную часть бюджета и дают главный поток свободно конвертируемой валюты, за которой мир гоняется со времён Бреттон-Вудской конференции. Как только главной задачей в СССР стало не внутреннее производство развивать, а валюту и прибыль зарабатывать — всё. План стал невыполнимым из-за внутренней противоречивости его целевых установок. Когда пытаются выполнить план и в стоимостном, и в натуральном выражении, неизбежен конфликт интересов. Что-то должно стать главным.

Сырьевики стали главными, а вьющиеся вокруг них чиновники и аппаратчики стали пятой колонной. Причина — через экспорт сырья советская страна вошла в глобализацию. Ответственные за это кланы стали господствующими в политике. Со временем социализм стал им мешать, и они провели приватизацию. Вот в принципе и вся теория экономики какого угодно «изма».

Экономический механизм постхрущёвской модели имел сдерживающие инфляцию элементы, хотя уже лишился механизмов развития производства. Валюта, поступая в страну, не шла на биржу и не была основой рублёвой эмиссии. Рубли были разделены на безналичные и наличные, и их количество в экономике определялось не биржевой ситуацией, а пятилетними планами, под которые формировался кассовый план Госбанка. Тут были заложены противоречия системы, где экспортные отрасли жили по нормативам внутренних перерабатывающих отраслей, но эти противоречия решались за счёт экспортёров в пользу переработчиков.

Победившее сословие приватизаторов захватило сырьевые предприятия и уже не собиралась позволять государству грабить себя. Завладев прежде всего нефтяными и газовыми мощностями, они построили такую систему, когда валюта поступает на биржу и ослабляет рубль. Это удешевляет внутренние расходы экспортёров, создавая рублёвую прибыль по отношению к валютной. Валюта хлещет на биржу рекой, и ЦБ вынужден сам её выкупать, чтобы удалить лишнее с рынка и не обвалить курс полностью. Но удаление — это не изъятие, а вброс подешевевших рублей. Этот насос работает полноценно без остановок, и единственным способом утилизации этой рублёвой реки становится непрекращающаяся инфляция.

Существует миф, что в брежневском СССР не было инфляции. Хотя цены и росли. Но в превращённой экономике, где пытаются совместить несовместимое и всунуть план по валу и по прибыли как равноценные показатели, неминуемо вымывание дешёвого ассортимента ради плана по прибыли. Так возник дефицит. Дешевое как невыгодное старались не производить. Дорогое производили. Именно дефицит в социалистической экономике является превращённой, видоизмененной формой инфляции. Только вместо смены ценников из оборота исчезают дешёвые товары.

Ругать производителя за это нельзя. Дело в том, что у них двойственная природа, которая не изучалась ни тогда, ни сейчас. Как часть макроэкономического целого предприятие заинтересовано в снижении цен, ведь оно, как и каждый работник — покупатель. Но как обособленный элемент микроэкономики каждый работник и предприятие в целом заинтересованы в максимальной цене на свою продукцию и в максимальной прибыли — от этого формируется зарплата и премии. Администрация так же несёт в себе этот конфликт интересов части и целого. Чтобы обойти конкурентные ограничители, возникают картельные сговоры и монопольные слияния.

Когда государство устраняется от арбитража этого конфликта, отдавая его рынку, то решение совершается не рынком, а крупными собственниками и связанными с ними банками. Эта реальность попирает любую рыночную теорию. И когда главные параметры экономики созданы под сырьевых экспортёров, возникает определённая политэкономическая модель. Сломать которую невозможно, ибо она прочно вписана в глобальную политику, и её крушение означает крушение государства. А это зло намного превосходящее все недостатки системы вместе взятые. Пороки системы — болезнь организма, а крах государства — его смерть. Потому нынешняя сырьевая модель имеет прочные опоры, несмотря на все свои пороки.

Такая модель режет любого производителя без ножа и будет это делать всегда. Не глядя на форму собственности. Потому что альтернативой является резание экспортёров, что невозможно как по бюджетным, так и по коррупционно-элитным, то есть в сумме — по политическим причинам. В России сложился коррупционный правящий класс, и его политэкономическая модель включает в себя коррупцию как неотъемлемое структурное свойство.

Проблема коррупции — это проблема номер один, угроза национальной безопасности страны. Сменой строя это не лечится, так как корни нынешней коррупции — в социалистической советской системе. Именно потому системная борьба с коррупцией в любом государстве невозможна из-за угрозы системного кризиса и паралича системы управления. Вброшенная сейчас в экспертное сообщество идея для трансферта власти посадить 17 губернаторов невыполнима даже наполовину. Система развернётся против тех, кто развяжет такую масштабную войну с нею.

Но и в случае двойного превышения этой цифры чистка пройдёт лишь по низам и не затронет политэкономии системы, в которой имманентно существует сращивание чиновников и сырьевиков, что уже само по себе несёт коррупционную составляющую. Ведь чиновники понимают — завтра уходить они будут именно в сырьевые корпорации. Переломить мотивацию этой армии при таком порядке нельзя никакими силами и средствами. Именно потому коррупция в принципе неискоренима, а лишь регулируема рамками системы. Любой — от социализма до капитализма. Это как вирусы — убить их всех, не убив человека, нельзя. Надо укреплять иммунитет. И это не пропаганда, а наука.

В социалистическом хозяйстве потоки валюты и рублей были разделены, и это создавало основу возможностей роста производителей. Рубились эти возможности через противоречия плановой системы. Заметьте — она плоха не сама по себе, а лишь в смешении форм и принципов. Рубли водились не через биржу, а по плану. Предприятия получали основные средства от министерств, оттуда же за ними закрепляли и оборотные средства. Но планы требовали несовместимого — и вала, и прибыли.

XXVI съезд КПСС

Изгнавшая Сталина вместе с его экономикой власть села на два стула. Хрущёвские заносы убрали, но не полностью, двойственность осталась. И прорастала, как метастазы. Производители включили иммунитет и приспособились. Их трясло от впрыскиваний хозрасчёта, так как ломало логику плановой системы, где себестоимость, цены, прибыль и объёмы производства были заданы сверху, но возникли согласовательные механизмы — корректировка планов задним числом.

Это спасало систему от коллапса и провала. Структурные диспропорции, когда сахар или хозяйственное мыло в изобилии лежали на складах, потому что их расписали по предприятиям, которые в этом квартале уже выбрали плановые нормы и ждали следующего, и по этой причине в рознице этих товаров не было, удавалось игнорировать. Началось воровство как главная основа приспособления народа к системе. Тема «приписчиков», «торговых воров» и » производственных несунов» не сходила со страниц прессы и экранов телевидения и кино.

Так возникла социалистическая узаконенная системная коррупция. Толкачи-снабженцы за взятки в виде дефицита решали вопросы с корректировкой планов на уровне министерств и главков. Система поплыла от эрозии. Кончилось всё её приватизацией — то есть легализацией уже созданных механизмов согласования и управления. Все согласования отдали так называемому «рынку».

То есть суть в том, что та модель рыночного расширенного воспроизводства, что сложилась в СССР после Сталина и вплоть до сегодняшнего времени, неминуемо воспроизводит инфляцию, коррупцию и экономический спад. Только в СССР коррупция, инфляция и спад генерировались соединением несоединимого в виде плана и хозрасчёта, а в нынешней России инфляция и спад генерируются эмиссией рублей через валютную биржу в пользу экспортёров. Тут неминуемо падение курса рубля и инфляция, что душит производителей на корню. Потребительский рынок так же умирает от этого.

Существует самовоспроизводящийся механизм инфляции внутри нынешней модели эмиссии. Это то, что вся наша потребительская корзина, не связанная с продовольствием, основана на импорте. Из-за инфляции и дороговизны кредита импортозамещение вне ВПК с его обособленной системой управления невозможно. А цена на импорт — это опять же курс рубля, возникающий на валютной бирже, где экспортёры меняют доллары на рубли. Волатильность разгоняют валютные спекулянты, изгнать которых невозможно по внешнеполитическим причинам – они представляют интересы хозяев глобализации, откуда в страну поступает валюта. Импортёры добивают рубль, убиваемый экспортёрами. От этого страдают все, кроме экспортёров, но поделать ничего не могут. Возник самовоспроизводящийся механизм. Разобрать его — поломать бюджет, не разобрать — дать бюджету со временем самому поломаться месте с экономикой и политикой. Выбор, честно сказать, очень нехороший.

Задачей любой власти в таких условиях будет, конечно, балансирование и уклонение от лобовых действий, ускоряющих кризис. То же самое сейчас делает Трамп в отношении ФРС, то же до Трампа делали все президенты США. Советская политическая модель так же не смогла спасти систему от хрущёвско-косыгинских экспериментов, последствия которых так и не были никогда до конца нейтрализованы.

Дональд Трамп

То есть спасение системы есть не дело рук властвующих политиков и тем более не дело рук экономистов. Это сумма большого числа системных и внесистемных проявлений, выпадающая случайно в определённой комбинации. Экономисты в этой ситуации — это не аналитики, а обслуга власти, объясняющие задним числом требуемые установки и разрабатывающие специальные методики искажения действительности в нужном направлении. Как Госкомстат в СССР или Росстат и Минэкономики в России. Или идеологически ослеплённые концептуалы, все свои выводы подгоняющие под владеющую ими концепцию.

Истина состоит в том, что видя все пороки той или иной системы, наука пока не может предложить единой исчерпывающей концепции. Все гипотезы в сфере экономики рискуют оказаться идеологически пристрастными и тем самым непригодными к использованию. Непригодными, потому что идеологическая пристрастность заставляет закрывать глаза на опровергающие и ставящие под сомнение соображения. Там, где начинается идеологический спор, умирает наука.

Потому всякая настоящая диссертация — это всегда выход на проблему, у которой пока нет решения. Тем диссертация отличается от прокламации, где все решения давно известны и просты. Взять и поделить. Или напечатать денег и раздать. А что потом? А потом расстрелять того, кто задаёт такие вопросы. Ибо он — враг, а если враг не сдаётся, его уничтожают. Так дискуссия переходит в перестрелку. А когда говорят пушки, музы молчат. В первую очередь музы критической науки, ибо всякая наука начинается с критики.

Правда, в последнее время так сложилось, что на критике наука и заканчивается. Ибо мир по-прежнему не имеет глобальных трактовок и ответов на главные вопросы современности. Мы не знаем, как выйти из создавшегося положения так, чтобы и государство в процессе выхода уцелело, и экономика усилилась, и мировой войны не возникло. Никто этого не знает. А если говорит, что знает, то лжёт. Но мы знаем, что нам сегодня точно не даёт развиваться. Это модель эмиссии рубля через рынок валютных спекуляций. И вытекающие из этого правила формы денежного регулирования. Все рецепты требуют тщательного изучения на предмет последствий из-за огромного количества непрогнозируемых побочных действий. Вопрос оптимального пути выхода из этой системы пока остаётся открытым.

Источник: 66news.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (34)

Олег Баринов

комментирует материал 19.01.2019 #

Не счесть заводов и вообще дел, которые разорили.
Тупо – на входе, либо на выходе ставят посредника – чаще всего там сын, зять, сват генерального.
На входе – втридорога перепродаются комплектующие, на выходе – продукция покупается по одной цене, а перепродается по другой.
И вот так за год, за два, за три нормально работающее производство превращается в полудохлое. Потому что с него высосали всю оборотку.
И если вы видите предприятие, которое годами в убытках, но работает – ищите рядом вот такую вот конторку.


VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
yagailo

отвечает Олег Баринов на комментарий 19.01.2019 #

Да, таков именно капитализм и есть.

user avatar
Олег Баринов

отвечает yagailo на комментарий 19.01.2019 #

это не капитализм. это Россия ...)))


VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
yagailo

отвечает Олег Баринов на комментарий 19.01.2019 #

А что мешает написать рядом с человеком справа на фото следующее - "в Чикагской". Ась?

user avatar
Олег Баринов

отвечает yagailo на комментарий 19.01.2019 #

В Штатаx образование дело серьезное, там на него деньги копят всей семьей, а в расее диплом можно купить в подземном переxоде метро.
Кстати, у большинство чЛенов правительства как раз такие купленые, а кто не в чиновникаx то


VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
yagailo

отвечает Олег Баринов на комментарий 19.01.2019 #

Кто тебе сказал, что в пиндосне образование дело серьезное? Ась? В пиндосне коррупция, воровство, аферизм на самой высшей степени. И учиться там вовсе не надо. Гораздо проще его купить и все тут. А в РФ обучение в ВУЗах самое лучшее в мире и бесплатное, более того и отбор на право поступления в ВУЗ в РФ лучший. А в пиндосне есть деньги, но ты дурак, а все равно будешь учиться. И наоборот, денег нет, а ты умный - учиться не будешь. Слушай меня и будешь правильно понимать этот сложный мир бытия.

user avatar
Олег Баринов

отвечает yagailo на комментарий 19.01.2019 #

Что то мне подсказывает, пилять, что ты получил самой луччее в мире совковое образование


photo ussr2 9


такшта вали ка ты лучше в свою деревню умные разговоры разговаривать, блеать..))


c алкашY

no avatar
yagailo

отвечает Олег Баринов на комментарий 20.01.2019 #

Да, я выпускник МИФИ, очень люблю Адроны, барионы, нуклоны, бозоны, фермионы, гипероны, лептоны, мезоны, пионы, глюоны, кварки, эффекты Зеемана, мессбауэра, Комптона, уравнение Эйнштейна, Шредингера, обожаю понимать что такое сфера шварцшильда, неопределённость гейзенберга, теорию дирака, Бора, СТО, ОТО.... люблю осознавать, что наш георгий гамов октрыл теоретически реликтовое излучение, что наш Фридман Александр Александрович первым решил уравнения Эйнштейна и показал расширение вселенной, что наш Лобачевский создал неэвклидову геометрию, что весь мир пользуется таблицей Менделеева, люблю ряды Маклорена и теэйлора, преобразования Фурье, обожаю величайшую формулу Эйлера (кстати ты знаешь ее?), обожаю диаграмму герцшпрунга-рассела в космологии, мне нравится формула Хаббла.... А недавно я был (осенью) в пиндосне, шел на работу (я в командировке был служебной) и вижу передо мной из люка вылез заросший, взъерошенный бомж, он в руке держал живую крысу. Потом поднял голову вверх и ловко эту крысу опустил в рот, сглотнул и сказал, что бы я его не боялся, что он тут живет. Как думаешь этот бомж доволен образованием в пиндосне? Ась? Ё! А-ха-ха-ха-ха-ха-ах-ах! Привет от российского авангарда!!!!!

user avatar
Vlad Sergeev

комментирует материал 19.01.2019 #

Зная реальную история страны, приходишь к выводу, что СССР, РСФСР и РФ всегда находились в состоянии перманентного кризиса: многочисленные войны, т.н."империалистическое окружение", проводимые политические, социальные и экономические эксперименты (коллективизация, индустриализация, репрессии, ГУЛАГ, пятилетки, семилетка), несколько денежных реформ, смены конституций, какие-то "интернациональные долги". Единственно, когда дали нам относительно неплохо пожить, это при Брежневе в т.н. Застой. Просто удивительно, что мы живы до сих пор. Сейчас, опять через кремлёвские СМИ, нам впаривают о возвращении на путь строительства социализма, коммунизма и т.п. Боюсь, что строительство очередного изма мы не выдержим - вымрем.

no avatar
yagailo

отвечает Vlad Sergeev на комментарий 19.01.2019 #

Ты перепутал. В состоянии перманентного кризиса всегда находится запад и особенно пиндосня. Скоро вымрут, согласно твоей теории. Ё!

user avatar
Vlad Sergeev

отвечает yagailo на комментарий 19.01.2019 #

Согласен с Вами. Скоро обвалится доллар и евро, восстанут угнетённые негры и вдогонку взорвётся Йеллоустонский вулкан. Короче пипец Пиндосии и мы наконец построим православный коммунизм.

no avatar
yagailo

отвечает Vlad Sergeev на комментарий 19.01.2019 #

Да, я всегда говорю правильно. Тебе лучше со мной соглашаться. Только ты опять напортачил. В России будет социализм и православие, но православного коммунизма не бывает. Ты запутался в показаниях. За то ты правильно предсказал, что пиндосам пинцет. Молодец, подаешь надежды.

user avatar
yagailo

комментирует материал 19.01.2019 #

Автор статьи все перепутал. Обычно трудности с экономикой в пиндосне, то у них станок ржаветь начал, то госдолг выше крыши.....?

user avatar
Интел Про

отвечает yagailo на комментарий 19.01.2019 #

Кончину США с 1917 года ждем. Если дождемся - будем ждать конец Китая, но вроде всё к тому, что опять раньше сами коньки отбросим.

no avatar
yagailo

отвечает Интел Про на комментарий 19.01.2019 #

А ты себя с нами не путай. Такие как ты ждали что мы коньки отбросим еще 900 лет назад. Это и те, кто почему то захлебнулись в чудском озере, и те ляхи которые бежали из Москвы до варшавы под плетками минина и Пожарского, и даже согнутый пополам под Полтавой Карл 12, и Наполеошка, сделавший спринтерский забег от москвы до парижу, а потом аж убежал на О. СВ. Елены и там окочурился, а гитлер совершил суицид после того как ему Сталин все зубы повыбивал. Приятно! А тебе как? ась? Ё!

user avatar
Интел Про

отвечает yagailo на комментарий 20.01.2019 #

Переход на личность вместо ответа по теме - признак несостоятельности позиции. Те же обвинения я мог бы повесить и на тебя, но зачем, если я прав по сути.

no avatar
yagailo

отвечает Интел Про на комментарий 20.01.2019 #

Твое:

"Кончину США с 1917 года ждем. Если дождемся - будем ждать конец Китая, но вроде всё к тому, что опять раньше сами коньки отбросим."

есть ни что иное, как подмена общественного мнения твоим. А это является верным признаком несостоятельность твоей позиции. Я опроверг твое убогое умозаключение, потому как я прав по существу, а ты выдумщик как и нагличанка, и макакакейн, и копченый, и трампампам, и псака, и шмеркель, и макарон, и все русофобы и пятая колонна. А меня ты не можешь обвинить ни в чем, потому как нет объективных обстоятельтв этому. Ё! Ась?

user avatar
Eni U

комментирует материал 19.01.2019 #

Андрей Издиберских, а что экономические трудности только в России, а в остальных государствах благодать? Дело не в трудностях, а в прожиточном уровне, а он зависит от Природных условий которые на планете различные. Экономика, это умение разумно использовать имеющиеся ресурсы, а когда разумности нет, тогда возникаю трудности!

no avatar
Олег Баринов

комментирует материал 19.01.2019 #

Давайте выпьем за бизнес и секс, что в переводе на русский означает за успехи в труде и за счастье в личной жизни!


VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 19.01.2019 #

Они везде.
Как капитализм, так и социализм могут быть хороши лишь в случае правильной реализации.
Не все определения социализма и коммунизма подразумевают отсутствие прослойки коммерсантов как таковой. Все опять же зависит от конкретной реализации идеи.
Плановую экономику противопоставляют рыночной, как социализм/коммунизм часто противопоставляют капитализму. Но что такое плановая экономика по сути? Это среднесрочное и долгосрочное планирование. Пойдите сейчас за кредитом на развитие бизнеса, и у вас попросят Что? правильно план.
Почему-то принято считать, что свободная конкуренция идет на пользу обществу и возможна только при капиталистическом строе.
В условиях "дикого" капитализма, где власти не регулируют экономику должным образом любая конкуренция между зародившимися предприятиями рано или поздно ведет к монополии. Хороша польза.
В СССР была поставлена задача сделать конкурентоспособное оружие, и она выполнялась. Без всякой конкуренции. А вот большого стремления особого делать бытовую технику, с которой можно было бы выйти на мировой рынок, не наблюдалось.

no avatar
Интел Про

отвечает Ира & Ирина на комментарий 19.01.2019 #

"Как капитализм, так и социализм могут быть хороши лишь в случае правильной реализации"
Нельзя ли пример "правильной реализации социализма", обогнавшего в развитии капиталистический мир?
"любая конкуренция между зародившимися предприятиями рано или поздно ведет к монополии"
Поэтому там давно реализуется антимонопольная политика.
"задача сделать конкурентоспособное оружие... выполнялась. Без всякой конкуренции"
Это не верно, как наличие конкуренции с западом и обусловило успехи ВПК.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Интел Про на комментарий 19.01.2019 #

CCCР
а успехи мясорубкам чего не обеспечила?

no avatar
Олег Баринов

отвечает Ира & Ирина на комментарий 19.01.2019 #

а потому не обеспечила, что СССР использовал лишь ворованные немецкие теxнологии, а как они закончились, так остались и посейчас с теxникой 20 века
одна ракета Джавелин и конец танку Т-72


no avatar
Ира & Ирина

отвечает Олег Баринов на комментарий 19.01.2019 #

Бред. Какая проблема была украсть технологию пылесоса?

no avatar
Олег Баринов

отвечает Ира & Ирина на комментарий 19.01.2019 #

Назови xотя бы одну марку советского пылесоса который бы не был скопирован с американскиx моделей? Все эти Кометы, Ракеты...)))
Подражание во всем, но что более всего презрительно, это заимствованные из аглийского слова, тем более с русскими суффиксами - Пролонгировать!!!! Идиоты с суконными рылами


VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
Интел Про

отвечает Ира & Ирина на комментарий 20.01.2019 #

"Какая проблема была украсть технологию пылесоса?"
А зачем? Народ и тряпкой вытрет. В СССР например не было практически сладких сортов яблок. Меня умилило до слез когда я услышал ответ по этому поводу одного чиновника: советские люди не любят сладких яблок. Хоть стой хоть падай. А причина? Отсутствие конкуренции, монополия государства внутри страны. Экспортное - значит лучшее. Хотя во всем капиталистическом мире наоборот.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Интел Про на комментарий 20.01.2019 #

про сладкие не знаю. может от климата зависит сладость. больше солнца больше сладости.
а так, в орловской области этих яблок было завались. В овраги сносили гнить. Родственница оттуда родом

no avatar
Интел Про

отвечает Ира & Ирина на комментарий 22.01.2019 #

Я говорил не о наличии сладких яблок, а об объяснении чиновника их отсутствия в продаже. Можно в современной России например объяснить бедность населения тем, что наши люди не любят богатых и обожают поэтому жить в бедности. А мужчинам отвратительно быть пенсионерами, поэтому Путин предусмотрительно повышает им пенсионный возраст.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 20.01.2019 #

Золотое правило здравомыслящего политика , экономиста , обывателя : выслушай американских советчиков и сделай НАОБОРОТ - НЕ ошибёшься !.. http://maxpark.com/community/88/content/4972140

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 20.01.2019 #

Потому что в России у власти банда её злейших врагов. Пахан, опять же, трудится. Как раб на галерах - вот и результат (трудности) налицо.....

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

комментирует материал 20.01.2019 #

В структуре любого языка есть разделение понятий на два уровня, явно соответствующих двум уровням развития человека и общества.
В виде выводов из анализа структуры языка можно качественно развить научное мировоззрение до его пригодности к построению настоящих высокоразвитых обществ.
Будущие поколения будут жить в нормальном постоянно развивающемся обществе, в котором будут оптимально ограничены все сейчас чрезмерно воспроизводимые реальности.

no avatar
Владимир Васильевич Мозжилин

комментирует материал 20.01.2019 #

Почему в России всё время экономические трудности???
Одна из причин - БЕСЦЕЛЬНОСТЬ Конституции РФ!!!
Конституция РФ нам ЛЖЁТ и нас РАЗЪЕДИНЯЕТ!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland