Новое требование Эстонии к России: Европа забыла «неудобный факт» о городе Тарту
На модерации
Отложенный
Территориальные претензии стран друг к другу могут иметь отрицательные последствия. Такое мнение выразил член Совета Федерации Олег Морозов, комментируя заявление министра внутренних дел Эстонии Марта Хельме.
Ранее глава МВД Эстонии Март Хельме предъявил Москве новое требование. Он выразил уверенность, что одна из территорий республики якобы частично удерживается Россией. По его словам, в этих вопросах «не должно быть двойных стандартов», потому что речь идет о 5,2% эстонских земель, которые РФ не намерена возвращать, или хотя бы компенсировать «убытки».
В интервью РИА Новости член Совета Федерации Олег Морозов прокомментировал заявление Хельме, отметив, что территориальные претензии государств друг к другу могут иметь негативные последствия. Более того, эстонским политикам не следует «становиться на зыбкую почву территориальных требований».
«Всякий раз, когда кто-то в Европе начинает разговор о «территориальных долгах», хочется такому смельчаку напомнить, что в мире практически нет стран, у которых не было бы исторически территориальных проблем с соседями», — констатирует сенатор.
Он выразил уверенность, что обычно представители политической элиты ЕС не торопятся поднимать территориальные проблемы в своих кругах, поскольку это чревато внутренними конфликтами. В качестве примера Морозов вспомнил эстонский город Тарту, который принадлежит Таллину с относительно недавних пор. Интересно, что при этом Россия чтит исторические события и не вспоминает его прежнее название — Юрьев. Этот исторический факт является неудобным для Европы, ведь иначе она могла бы уже давно вынести этот вопрос на повестку.
Комментарии
И никаких претензий.
А через какой срок , временной отрезок не должно быть претензий?
Сразу после захвата территорий, или какой то определенный срок должен пройти?
Почему русским можно,а прибалтам нельзя?!
Сейчас мы имеем дело с последствиями. И будем иметь их далее. Теперь Россия -
однозначно агрессор с точки зрения не только Украины, но и всего остального мира
(причем даже с точки зрения наших ближайших союзников, которые категорически не признают присоединение Крыма именно по причине его формальной ничтожности).
А раз так - то любые действия Украины и всего остального мира в отношении России могут и должны проходить именно в политическом поле.
Право в данном случае молчит и может применяться лишь сугубо по доброй воле.
Никто на самом деле Крым не аннексировал.
Далее - Косово, Голаны, Северный Кипр, нет числа прецедентам.
Так что, с Крымом всё именно в русле и в духе действующего права, и РФ - не более агрессор, чем Германия или Израиль.
Объявление независимости Косово и предстоящий референдум о независимости Шотландии нельзя сравнивать с крымским кризисом
Россия обвиняет Запад в лицемерии, когда тот отказывается признавать легитимность крымского референдума 16 марта. Политики и СМИ в России указывают как на поддержку Западом декларации независимости Косово от Сербии в 2008 году, так и на предстоящий референдум в Шотландии о выходе из состава Соединенного Королевства.
"Если кому-то не нравится решение парламента Крыма, то это вкусовые подходы, – заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. – Почему-то никто не заявил о том, что референдум по независимости Шотландии, который будет проходить в сентябре этого года, априори незаконен".
В этом сюжете, показанном по российскому телевидению, приводятся саркастические замечания в том смысле, что Запад считает, "Косово имеет право на самоопределение, а Крым нет".
Эти сравнения неудивительны, особенно если учесть возмущение России, когда Косово провозгласило свою независимость. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что оба этих случая имеют существенные отличия от того, что происходит в Крыму.
Об...
----------------------
Откройте секрет, как вам удается столько букв в один комментарий вставлять?
У меня этот объем строго ограничен.
Вы знаете особый ПОДХОД?
прямо передел Мира, а Ивангород между прочим, заxапал сралин в 1947, родственник говорит, его князь xренморжовый в 16 веке как бы основал там острог, и так далее,
прям мировая политика, епта, про шпроты и транзит что нибудь озвучьте
территории ...своей земли вершка не отдадим!
А на халяву - и уксус сладок.
Нагорный Карабах .и армяне .осевшие в нём .
И всё было решено в Хельсинке .-договором .
Когда начались события в Югославии .всему соглашению пришёл конец .
Вот это истоки произошедшего впоследствии .-Плюнули на Соглашение .
А теперь у кого толще дубина .-тот и пан.
Покупка, Карл!