Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему на самом деле Порошенко проиграл президентские выборы

Почему на самом деле Порошенко проиграл президентские выборы

Порошенко не просто проиграл выборы. Он проиграл их с разгромным для себя счетом. Победитель собрал втрое больше голосов, чем действующий, вернее, теперь уже уходящий президент. Можно удивляться или радоваться этому счету 3:1, а можно посмотреть не на цифры, а на то, что за ними стоит

Три источника национализма

Особенность правления пятого президента Украины Петра Порошенко в том, что в отличие от своих предшественников он был не просто президентом, а главой определенной группы людей, опиравшихся на определенную идеологию. Его предшественники имели, конечно, отчетливые взгляды на политику, внешнюю и внутреннюю, не были чужды идей, а Кравчук так вообще пришел в президентство с позиции секретаря ЦК Компартии Украины по идеологии. 
Но тогда идеология в их, предшественников Порошенко, политике особой роли не играла. Кравчук никак не мог разобраться с «незалежностью», Кучма — с «недвижимостью» в виде заводов, домов, пароходов, а Ющенко — с голодомором. Янукович вообще-то по части идеологии был абсолютно всеядным, то есть не имел никакой. Порошенко пошел дальше всех. К распилу и откату он подошел с позиций идеологии.

 

 

<hr/> <hr/>

 

Конечно, высоколобые эксперты и яйцеголовые философы в этом месте могут возмутиться и заявить, что наличие нескольких тривиальных идей — еще не система взглядов, называемая идеологией. И все же, пусть и примитивная, но идеология у Порошенко есть.

Триада Порошенко — «вера, армия, язык» — родилась не на пустом месте. Порошенко сделал упор на украинизации всех сторон жизни страны. В культуре, истории, даже в экономике. Вернее особенно в экономике. Все эти решения, распоряжения и санкции, направленные на разрыв экономических связей с Россией, имеют вполне идеологическую основу — «украинизацию жизни страны».

Конечно, в этом был жест отчаяния человека, возглавившего страну в момент, когда она потеряла часть своей территории — Крым и оказалась на грани еще большей потери — Донбасса, а может быть, и всего Юго-Востока.

Порошенко в этой ситуации избрал конфронтацию с Россией (вместо переговоров и поиска компромиссов). Приняв очевидное и не сделав ничего для возвращения утраченных территорий (оно ему было просто невыгодно), облек все это в идеологию, то есть идеологию особой роли украинской нации в истории и своей страны и соседней России. И на этой базе построил свою личную войну с Россией.

Просто Порошенко предполагал, что его с народом объединяет борьба с Россией. Общий враг, как известно, всегда объединяет правителей и народ. 

Однако в ходе президентских выборов, после 5 лет торжества националистической идеологии, выяснилось, что это не так. Большинство населения эта идеология с Петром Алексеевичем не объединяет. Большинство, как видно, не хочет исключительности украинской нации и все-таки, несмотря на репрессии и одуряющую антироссийскую пропаганду, верит в единство русского и украинского народов.

 

 

<hr/>

 

<hr/>

 

Не стреляйте в музыканта, он играет как умеет

Тут надо несколько слов сказать о социологии и социологах. Они, конечно, могли бы на любом из этапов становления националистического государства сообщить президенту, что он идет не туда. Что национализм не объединяет, а разводит президента с основной частью населения страны. Но не сказали этого. Почему?

Как говорит в подобных обстоятельствах один мой знакомый социолог: «Социологи никогда не врут, они просто не говорят правды». В этом смысле с Порошенко все так и было.

Социологические выкладки, согласно которым население разделяло с президентом его взгляды на Россию, как агрессора, были в общем-то правдивы. Так оно и было, но при одном нюансе, на который журналисты (и то далеко не все) обращали внимание, а Порошенко и его окружение старались этого нюанса не замечать. Нюанс заключался в том, что социология имела отношение не ко всему населению, а только к его части. Примерно от 40 до 50 процентов респондентов, с которыми социологи пытались работать «в поле», отказывались участвовать в опросах. То есть, попросту говоря, не хотели врать (то есть говорить то, что приятно власти), но и правду о своем отношении к власти, к России, к происходящему в стране говорить отказывались.

Тут бы, конечно, остановиться и подумать: почему так? Почему отказываются? Боятся СБУ, радикалов, нацистов, просто обвинений в сепаратизме и преследований в связи с этим со стороны правоохранителей? А если боятся, если отказываются, значит, можно предположить, думают вовсе не так, как того хочет власть. То есть основной части населения идеология украинства либо чужда, либо непонятна…

Но людям, сидящим во властных кабинетах, так было удобно говорить на всех международных перекрестках, что большинство населения поддерживает и разделяет отношение власти к России как стране-агрессору, что надо изгонять из повседневной жизни все русское и российское, что надо бороться с общей с Россией культурой и историей и бесконечно все декоммунизировать и дерусифицировать.

21 апреля 2019 года выяснилось (но это только для власти), что все это было неправда и что население не хочет быть в одном антироссийском окопе с властью.

Виноваты ли в этом запоздалом выяснении истины социологи. Ну, в общем, да. Хотя разве социологи, которые врали Порошенко и всему обществу про антироссийское единство, могли сказать иначе? Нет, конечно, потому что их тогда ждала бы та же судьба, что и честных журналистов, которых режим посадил за решетку — ВышинскогоКоцабуМуравицкого… Или выдавил из страны — ГужвуСкачко, многих других, менее известных.

То есть социологи не врали Порошенко, они просто не говорили ему всей правды.

Финал — это чье-то начало

Итак, Порошенко проиграл потому, что избранная им идеология оказалась не только не поддержана, а даже глубоко враждебна основной части населения Украины (примерно 75 процентам). Конечно, у этой идеологии еще был и заказчик, то есть те зарубежные идеологические центры, которые подталкивали режим Порошенко к антироссийской истерии. Но это ни в коем случае не извиняет бывшего гаранта. Подталкивали потому, что он и сам и его ближайшее окружение шли в этом направлении.

Но означает ли, что проигрыш в выборах ставит крест на этой идеологии? Отнюдь. Она будет опираться на эти примерно 25 процентов населения, которые поддержали Порошенко (вероятно, все-таки меньше, часть поддержки — это инерция поддержки любой структуры, уже находящейся у власти). И на уровне 10-15 процентов эта идеология уже будет иметь гарантированную поддержку националистически настроенных избирателей. И тут уже не важно, кто будет во главе этого движения — Порошенко, ЛяшкоБилецкий. Это уже будет другая история, с другой социологией и на других выборах.

Автор: Захар Виноградов
Источник: naspravdi.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Миколо Стецько

комментирует материал 24.04.2019 #

Порошенко ясное дело проиграл, а вот выиграл ли украинский народ - большой вопрос...

no avatar
♦москвич

отвечает Миколо Стецько на комментарий 24.04.2019 #

Поменяли шило на мыло...
Любые выборы проводятся с целью смены правящих элит. Способен ли Зеленский поменять правящие элиты, если его поставил Коломойский? Да, и кто из правящих элит подчинится Зеленскому?
Зеленский, такой же президент, как в России в 1611 был Лжедмитрий. За ним стояли изменники и казнокрады. Закончилось все это тяжкой смутой и кровавыми разборками. Пока из толщи народа не поднялись народные освободители и не казнили всех этих зеленских, коломойских, парашенок и тимашенок.

Народ должен созреть для понимания власти которая ему нужна, а не выбирать всякий раз кота в мешке. .

user avatar
Odessa UA

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

То ли дело в России, где плебс вообще не спрашивают, чего им хочется. Правда?

user avatar
♦москвич

отвечает Odessa UA на комментарий 24.04.2019 #

В России плебс выбирает самого влиятельного и сильного политика в России. Того кто способен принимать решения. Но главное, в России Путин управляет правящей элитой.
Россияне не так тупы чтобы выбирать Максима Галкина в президенты России.
Украинцы не созрели для понимания каким должен быть президент. Нужен президент который имеет мощное влияние на правящую элиту. Он ее должен или сам сформировать или ликвидировать старую.
Поэтому Зеленский абсолютный политический импотент, а его влияние на правящую элиту равно нулю. Во власти все распределено и схвачено, а тут приходит какой-то комик и начинает говорить... (с) не так сидите...

user avatar
Odessa UA

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

В России плебс ничего не выбирает. Кстати, какое влияние на правящую элиту имел человек, носивший чемоданчик за Собчаком, не напомните?

user avatar
♦москвич

отвечает Odessa UA на комментарий 24.04.2019 #

Напомню...
image
image
image
2

user avatar
Odessa UA

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

Повторю вопрос:
Какое влияние на правящую элиту имел человек, в то время носивший чемоданчик за Собчаком? До того как его назначили преемником.
Так понятнее?

user avatar
♦москвич

отвечает Odessa UA на комментарий 24.04.2019 #

Если вы не в курсе, то путин сам создал свою правящую элиту...
Помните куда делся Ходорковский, Березовский, Смоленский, Гусинский, вся эта ельцинская семи банкирщина?
Путин сделал как надо, он сформировал новую правящую элиту из своего окружения, из того же кооператива Озеро. С Тимченко он начинал еще при Собчаке. Другие был служили в КГБ... Надежные все люди...
Человек военный, служивший своей Родине навсегда предан ее национальным интересам. Поэтому лучше правящей элиты чем военная быть не может.

На Украине ваши военные воры и предатели, поэтому и формировать Зеленскому правящую элиту не из кого. Парашенко помнится госдеп назначал министров, давал Саакашвили. Но и это не помогло... От чего ушли к тому и вернулись... только еще беднее стаоли.

user avatar
Виктор Иванович

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

Большой вопрос - Путин управляет "элитой" или "элита" им. Слово элита я поставил в кавычки, т.к. толстосумы - это далеко не элита, а отбросы общества. И эти отбросы, не имеющие человеческих чувств, ослеплённые золотым тельцом, правят страной.
А что касается избрания комедианта на роль лидера, то тут Украина просто повторила судьбу Алтайского края. Помнится там "ради хохмы", как выразился мой племянник, проживающий в Барнауле, взяли и выбрали губернатором Евдокимова. А т.к. Алтайский край неотъемлемая часть Российской Федерации, то пусть не Максима Галкина, но комедианта избрать вполне способны. На утро жители Алтайского края схватились в ужасе за головы, понимая, что они натворили. И ни чего хорошего из такого выбора не получилось.
Так и на Украине, как мне кажется, из-за отсутствия графы "против всех", народ голосовал "ради хохмы". Ни чего хорошего это не даст. Как Евдокимовым крутили те, кто вложил в него деньги, так же будет и с Зеленским. Безусловно, сделав такой выбор, украинский народ проиграл. Но во втором туре любой выбор вёл в бездну. Ошиблись украинцы в первом туре, голосуя "ради хохмы", как алтайцы.

no avatar
♦москвич

отвечает Виктор Иванович на комментарий 24.04.2019 #

У Украины нет альтернативы, и выбирать не из чего. Да, никто им и не позволит выбирать альтернативу. Курт Уолкер сказал что политический курс Украины никто менять не будет...
А значит, выбор для Украины уже сделан. А выборы это спектакль, шоу, чистой воды фарс. Как выборы в концлагере начальника лагеря.

Попробуйте понять что власть выбирают до того как начинаются выборы...
Выбор власти это компромисс между разными группами капитала. Они договариваются о разделе власти между собой, а уж потом назначают выборы.
Поэтому графа Против всех, никому не нужна. Власть уже поделена, вопрос лишь в выборе мартышки которая будет защищать интересы хозяев которые его назначили .

user avatar
Alex Ivanov

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

Народ прежде всего должен иметь право избавляться от нечестных, лживых и вороватых правителей.
Во вторую очередь ДЕЛАТЬ это, не позволять им сидеть на своей шее и обворовывать народ дальше.
Да, Порошенко не оправдал надежд. Вместо реальных реформ предпочел личное обогащение, прикрываясь патриотической риторикой. Впрочем, такой исход был ясен еще до его избрания после вояжа в Вену к Фирташу за ярлыком на княжение.
Почему был выбран? Работа СМИ (в первую очередь ТВ) плюс реальный страх перед внешней агрессией России. Не будем забывать, что СФ дал разрешение Путину ввести войска в Украину.
По сути, у украинцев не было выхода, как голосовать быстро, в один тур, чтобы получить законного президента для внешнеполитической поддержки.
Что произошло сегодня? Ошибка исправлена, ибо невозможно долго дурить народ.
Станет ли Зеленский панацеей от всего? Далеко не факт. Ибо трудности, которые встанут перед ним, неимоверны.
Но отрадно уже и то, что Украина не закуклилась, Порошенко не удалось построить в ней аналог сегодняшней диктаторской России.
Регулярная смена власти - это нормальный очистительный процесс, происходящий во всех цивилизованных странах.
В России не так? Так кто россиянам доктор? Рано или поздно подобная проблема встанет и перед ними во всей красе. Вот как бы поздно не было...

no avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 24.04.2019 #

Милай, если бы выбирали себе президента в концлагере, то выявить воров на шконке самое нужное дело. Но вы выбираете главу суверенной страны. Основная миссия которого защищать суверенитет и народ от разграбления.
Вы до сих пор не понимает главных угроз для страны и народа. Главные угрозы не внутри страны, а за ее пределами...
Управленческие «пирамиды» империй принадлежали национальной аристократии, которая в целом ориентировалась на национальные интересы. Как не крути, но монархи принимали решения исходя из национальных интересов своих стран. Это не устраивало мировую «золотую элиту»... Монархии должны были уйти в прошлое, а их место должны занять республики с выборными президентами и парламентами, которыми можно манипулировать и управлять, в интересах США и мирового капитала. Люди получали иллюзию «народовластия», хотя реальная политическая, финансово-экономическая власть и СМИ оставалась в руках пары десятков кланов мультимиллионеров

user avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 24.04.2019 #

Почитал высказывания Тягнибока о Зеленском...
Вибори Президента України відбулися. Вони не стали конкуренцією ідей, програм та бачень майбутнього. Успіх на виборах все ще дають великі гроші, безчесні маніпуляції та замовні шоу. Результат виборів було запрограмовано багаторічною бездарною діяльністю найвищих органів влади: Президента, парламенту, уряду.

Так Тягнибок единственный понимает о чем идет речь. Менять нужно не только президента, менять нужно раду, власть силовые структуры.
Для Тягнибока Зеленский - пустышка и козел который не способен влиять на те структуры которые нужно. И они справедливо заметил, что если Зеленский попытается менять направление, то будет сметен...
Так что, как управляло окружение парашенко всем так и продолжит управлять. Выбирать нужно того кто сможет смести тех, кто стоит у власти. Зеленский этого сделать не сможет, о чем его предупредил Тягнибок. А значит и выбор ваш курам на смех..
Ваша революция гидности принесла вам смерть и разрушение экономики, распад сознания народа, их бегство их за границу и циничность правящей элиты.

А вы будет тупо выбирать из и тех же воров которых вам предлагают.

user avatar
Alex Ivanov

отвечает ♦москвич на комментарий 24.04.2019 #

Милай, еще бы Тягнибок, выпестованный Кремлем для дискредитации национализма в Украине, не понимал сути происходящего.
И не один он такой умный. Все и все понимают. Что менять надо ВР (прежде всего выборный кодекс в нее), СБУ и пр.
И именно это будет делаться, не сомневайтесь. Получится ли - другой вопрос.
Что касается главной угрозы Украины на сегодня - это даже не внешняя угроза, не Путин, Вы, повторюсь, абсолютно не разбираетесь в украинских реалиях. Главная угроза - это собственный олигархат. Именно он душит все реформы в стране, половинит денежные потоки, идущие в бюджет, грабит и разворовывает страну.
Сможет ли справиться с этой проблемой Зеленский - не известно. Опять повторюсь: не факт. Но пробовать будет.
При Порошенко же не было вообще никакой надежды.
Ведь именно это и бесит Кремль сейчас. Именно потому его и колбасит. И Вас в том числе.
Ибо россиянину в принципе сложно понять, что президент - это наемный менеджер. Которого при необходимости можно вышвырнуть пинком под зад. Рабу трудно даже представить такое. Что ж, каждому свое.
Засим честь имею откланяться, милай.
Мои правила неизменны: троллям более двух раз не отвечаю на ветке.

no avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 24.04.2019 #

Вы какой срок тупо платите, то одному президенту то второму. Не надоело...
Прежде чем нанимать кого ни попадя, убедись в его профессиональных качествах и возможностях. Вы же нанимает петрушек и клоунов которые вам и приносят то чего они стоят.
Тимошенко поняла что разум и Украина не совместимы, поэтому предлагает парламентскую республику, где президента будет назначать парламент.
У Тимошенко осталась одна надежда на коллективный разум Украины. Напрасно надеется... Она как женщина должна знать что если вместе собрать десять беременных, то все равно ребенок раньше 9 месяцев не родится.

Про колбасит Кремль и Тягнибока это вопрос клинического диагноза...
Кремлю плевать какие вы там задницы целуете и в какой последовательности.

user avatar
♦москвич

отвечает Alex Ivanov на комментарий 24.04.2019 #

Ни в одной стране нет никакого очистительного процесса, правит не Макрон, а Ротшильды которые его поставили. Все эти макроны, трампы, меркели , мрионетки , которым не стыдно в этом сознаваться. А управляют ими одни и те же люди, которых никто никогда не выбирал.

Кукол дергают за нитки
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.


Вы на уровне детского сада воспринимаете политику, веря в то что
Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.

user avatar
Андрей Сидоров

комментирует материал 24.04.2019 #

Я так думаю...а думаю я всегда умно...если б не госресурс...если б не порошенковские сми...если б не поддержка Америки...то алкаш набрал бы процентов ....5...не более.

no avatar
Вася Лопухов

комментирует материал 24.04.2019 #

Парашенко был алкашом. Каждый кремлебот скажет. А вот зеленому надо искать погоняло срочно. Уже готовится новая методичка на лахте.

no avatar
Odessa UA

отвечает Вася Лопухов на комментарий 24.04.2019 #

Алкашом был Ельцин. Ни один кремлебот не опровергнет. А Порошенко - уже история. В отличие от кремлёвского алкаша, он не цепляется за власть и не назначает преемников.

user avatar
Савушкинец

отвечает Odessa UA на комментарий 24.04.2019 #

...он не цепляется за власть и не назначает преемников...

1. Он всем надоел, особенно кураторам в ЕС и США.
2. Он уже все украл.

no avatar
Вася Лопухов

отвечает Савушкинец на комментарий 24.04.2019 #

Расскажи лучше про вбросы на выборах Пуйла в 2018.

no avatar
Савушкинец

отвечает Вася Лопухов на комментарий 24.04.2019 #

Главное стабильность. Ближайшие 6 лет в США не будет проблем со сталью, алюминием, нефтью, палладием. А в России не будет автомагистралей, т.к. сталь для их строительства нужнее США.
Запукрия просто никому не нужна, там нечего списдить, поэтому марионеток меняют как перчатки, всем в общем побарабану на клоунов.

no avatar
Вася Лопухов

отвечает Савушкинец на комментарий 24.04.2019 #

Так что, рашка придаток штатов? По телику другое базлают

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland