Воздействие табачного дыма в раннем детстве чревато антисоциальным поведением
На модерации
Отложенный
Агрессивное поведение непосредственно связано с так называемым пассивным курением в детском возрасте, утверждают ученые университета Монреаля, которые представили отчет о корреляции между воздействием никотинового дыма в раннем детстве и антисоциальным поведением в подростковом возрасте.
Результаты нового исследования показали, что чем в большей степени ребенок подвергается воздействию табачного дыма в раннем детстве, тем больше риск антисоциального поведения и проблем в школе, так как возрастает уровень активной и реактивной агрессии.
Дети имеют мало контроля над воздействием на них табачного дыма, имеющего токсичное влияние на мозг, в то время, когда его развитие носит экспоненциальный характер. Поэтому раннее выявление таких факторов, способных влиять на последующее благополучие детей, имеет важное значение для индивидуального и общественного здоровья.
Родители, которые курят, часто непреднамеренно подвергают их воздействию табачного дыма, и просветительская деятельность по этому поводу могла бы в некоторой степени изменить ситуацию, так как любые родители не хотели бы краткосрочных и долгосрочных проблем со здоровьем их детям.
По словам ученых, это первое исследование, давшее убедительные доказательства опасности пассивного курения для развития детского мозга, в том числе зон, ответственных за регуляцию поведенческих решений, социальную и эмоциональную жизнь и когнитивные функции.
Выводы были сделаны после изучения данных мальчиков и девочек, рожденных в 1997 и 1998 годах. Была изучена публичная база данных многолетнего исследования развития детей, координируемая Квебекским Институтом статистики. Каждый год родители 1035 детей сообщали, курит ли кто-нибудь из них дома. Такие данные фиксировались, начиная с полутора лет.
Позже эта информация сравнивалась с данными об антиобщественном поведении и академической успеваемостью. В целом, 60% семей сообщили, что не подвергают воздействию табачного дыма их детей, 27% - о периодическом воздействии, и 13% - о систематическом.
При этом было исключено влияние на вывод других факторов, таких как воздействие курения, наркотиков и алкоголя во время беременности, и других родительских и семейных характеристик, которые могли бы иметь влияние на подростковую девиантность. Кроме работы по улучшению осведомленности родителей о воздействия табачного дыма на детей, эту роль на себя могли бы взять и школы в целях предотвращения дальнейшего воздействие нейротоксинов, отмечают авторы исследования.
Комментарии
Вы ошибаетесь. Дело не в эффекте воздействия, а в разрушительном воздействии на организм и синдроме привыкания.
Даже по разрушительному действию и по синдрому привыкания табак не идет ни в какое сравнение с тяжелыми наркотиками. Героин гарантированно дает разрушение личности и раннюю смерть. Курильщики в основной своей массе - абсолютно адекватные люди, не имеющие психических отклонений. Здоровье ухудшается на протяжении десятков лет, скорее всего, из-за общего старения организма. И еще никем не доказано, что рак легких возникает от курения. Все выборки в защиту этого постулата притянуты за уши. Типа того, что все прежние поколения, хоть когда-либо евшие огурцы, умерли, что является доказательством смертельного воздействия огурцов.
Рак предрасположен генетически. И если есть предпосылки, им заболеет и некурящий.
На счет привыкания. Ни один тяжелый наркоман никогда не смог отказаться от наркотика самостоятельно. Огромная масса курильщиков самостоятельно бросает курить навсегда. Пример - мои отец и тесть, курившие десятилетиями и бросившие в одночасье.
Всё, заканчиваю с Вами дискуссию, так как вижу, что Вы - упёртый теоретик, а я практикующий курильщик, всё знающий...
У британских учёных появились надёжные последователи, чо.
Наркотическая ломка - она и в Африке наркотическая ломка.
Реклама