Куда девались малороссы? Как под Россию заложили украинскую "мину"
На модерации
Отложенный
В очередную годовщину нелепой «независимости» наших ближайших соседей, принесшей в итоге им самим два десятка лет стагнации и четыре года гражданской войны, а для России вылившейся в нешуточную головную боль, самое время вспомнить настоящие истоки всего этого. А заодно – развеять ряд мифов, ставших сегодня на Украине не только государственной идеологией, а чуть ли не новой религией.
Порошенко, Турчинов, равно, как и прочие высокопоставленные лица «нэзалэжной», брызжущие с разнообразных трибун слюнями по поводу «веков московской оккупации», «четырехсотлетней войны» между русскими и украинцами, и тому подобных вещей, лгут безбожно и тотально. Не только потому, что никаких «войны» и «оккупации» не было. И даже не оттого, что четыреста или двести лет назад не было никакой Украины... В эти самые времена и украинцев, как таковых, не существовало! А кто же был? Малороссы...
Разделение русского народа на три братских ветви – великорусский, белорусский и малорусский, испокон веку считалось совершенно нормальным и естественным. Ничего другого люди, жившие на территории сегодняшней Украины, и представить себе не могли. Нынешнее ее название носило даже не географический, а разговорно-бытовой характер – «окраина». Все это – не голословные выдумки, а исторические факты, подтвержденные официальными документами. В первой переписи населения Российской империи идиотская графа «украинец» вообще отсутствовала. Согласно таковой, в Киевской, к примеру, губернии, охватывавшей на тот момент помимо нынешней столичной области, большую часть нынешних Житомирской и Черкасской, проживало 111 с половиной тысяч людей, числивших себя великороссами, и без малого миллион 400 тысяч малороссов.
«Украинцы» появляются в переписи населения Киева от 1917 года. Впрочем, и там их – абсолютный минимум. Из почти полумиллиона людей, проживавших тогда в «матери городов русских», к таковым причислили себя 56 тысяч. 231 тысяча киевских жителей заявили о себе, как о русских, 20 тысяч – как о малороссах. В последний раз эта народность упоминалась на уже советской Украине в переписи 1919 года. А дальше? А дальше произошло уничтожение малороссов, как таковых!
Не ждите – перебрёхивать побасенки о «голодоморах» и «красных террорах» я и в мыслях не имею. Речь идет об уничтожении, происходившем сперва на бумаге, в официальных документах, а уж затем, увы, и в людском сознании. Малороссом быть стало невозможно по той простой причине, что термин этот был принудительно изъят из обращения и насильственно заменен «украинцем». Кстати говоря, многие исследователи данной темы приписывают эту феноменальную глупость, (не то, что граничившую с предательством, а именно им и бывшую - в отношении русских людей), исключительно большевикам. Это в корне неверно.
Страницы газеты «Киевлянин», датируемые 18 и 19 августа 1917 года, пестрят возмущенными письмами «широкой общественности», носящими более, чем характерное название: «Против насильственной украинизации Южной Руси». Весьма, знаете ли, занимательное чтиво. Так, некий уроженец полтавской губернии Артемьев горячо протестует против того, что его отказались записать малороссом: «Не желая считаться каким-то украинцем, я вынужден был отметить себя великороссом». А дальше прямо-таки пророчествует: «Вот такую статистику о нас, малороссах, преподнесут Учредительному Собранию и заявят, что все малороссияне добровольно и охотно изъявили согласие на перечисление их в украинцы, и, таким образом, Учредительному Собранию спрашивать их вновь по этому вопросу излишне»...
Именно так оно и будет! Обратите внимание на приведенные мною даты – Романовых уже свергли, но ни о каких большевиках при власти еще и речи нет.
Равно как в Киеве никому и в страшном сне еще не снятся ни Центральная Рада, ни Гетьман, ни, тем паче, Петлюра. Украина подчиняется Петрограду, а там вовсю резвится Временное правительство. Демократы-с... Либералы-с... Вот в их адрес и пишут ошалевшие от «украинизации» малороссы, числом аж 37: «Мы, нижеподписавшиеся, коренные малороссы, горячо протестуем против насильственной и невероятно быстрой украинизации нашего родного края и крайне поражены, что русское, кажись, свободолюбивое правительство допустило это насилие не оправдываемое никакими разумными доводами»...
«Русское, кажись, свободолюбивое правительство...» Гениально! И на все, увы, времена... Да, большевики впоследствии подхватили идею украинизации и начали развивать ее и претворять в жизнь с энтузиазмом, достойным лучшего применения. Тут - главное «спасибо» дедушке Ленину, фанатику «мировой революции», провозгласившему политику «коренизации» национальных окраин на ХІІ съезде РКП(б). Кстати говоря, Сталин - даром, что грузин, был вовсе не в восторге от подобных игрищ «вождя мирового пролетариата». Достаточно вспомнить о том, что по сталинскому твердому убеждению СССР должен был состоять не из «равноправных республик», а из автономий в составе РСФСР. Жаль, что Ильич не отправился к праотцам пораньше, и Сталин не продавил свой проект. Но уж вышло, как вышло – что и аукнулось нам в 1991-м...
Украинизация столетней давности до ужаса, до дрожи напоминала ту дикость, которая творится на этой земле сегодня. Тотальные запреты, ломка, насилие над людьми, преследование по языковому принципу – все это было. Правда, надо отдать должное, народ тогда относился к подобным вывертам намного менее благосклонно. Один из участников украинизации, видный большевик Владимир Затонский писал прямо: «Широкие украинские массы относились с презрением к Украине ... украинофилы считались немцами...» На «украинизацию» пришлось бросать вовсе уж жутких типов вроде бывших чекистов Скрипника и Хвылевого, отметившегося впоследствии лозунгом «Гэть вид Москвы!». Отменно потрудился на этой ниве и Лазарь Каганович – тот еще «украинизатор». Такая уж, видно карма у Украины, что в светлое будущее ее ведут как не Каганович, так Гройсман... А, впрочем, чур меня от этой темы!
Мало того, к уничтожению всего русского и малороссийского принялись подключать выходцев с Галичины, которая для Украины всегда играла роль то ли раковой опухоли, пытающейся отравить своими метастазами весь организм, то ли, скорее – паразита, стремящегося взять его под полный контроль. О чем говорить, если в «советской Украине» замечательно чувствовал себя профессор Грушевский – австро-немецкий агент, глава Центральной рады. А заодно – многие его коллеги по ЦР и Директории, отпетые петлюровцы и прочая подобная сволочь. Итоги происходивших тогда процессов были предсказуемыми – хаос, раздрай, катастрофа. Ставшая Украиной Малороссия стремительно превращалась в сумасшедший дом – а разве могло быть по-другому?!
Закончилось все тем, что спустя десять лет уже прочно стоявший у власти Сталин ужаснулся результатам «украинизационного» цирка, да и грохнул кулаком по столу в Кремле. Лавочку прикрыли под грозный окрик о «националистических перегибах», всяких там Скрипников и Хвылевых немножко расстреляли (к сожалению, намного позже, чем следовало) и принялись строить социализм без всяких национал-выкрутасов.
Однако, было поздно – яд «украинизации» убил прекрасную Малороссию и породил вместо нее злобное чудовище, которое, проспав десятки лет, дождалось-таки своего часа и сегодня вовсю пожирает человеческие жизни...
Комментарии
youtube.com/watch?v=p6IROpdSfJ0&lc=z23yvfpj4zifcxdbt04t1aokgvbj00hvkrbgo2qleo2rbk0h00410.1535178883478946
А это уже Шульнин в оригинале: https://vk.com/doc-47458276_440848111
Инфа 100%
Кстати, национальности МАЛОСОС вообще не существует вне воспаленного мозжечка ВеликоСОСА.
Глупо и смешно будет выглядеть, если мы скажем, что через сто лет по территории Украины будут шествовать представители наций «регионалов», «батьковщинщиков», «ударников» или «славянопартийцев», но менее ста лет назад и украинцы были… ПАРТИЕЙ! Вы можете не верить нам, можете не верить научным источникам, но вряд ли современные «украинцы» не доверяют уважаемому ими «святому престолу».
Итак, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году http://www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них».
Вот так, из партии сепаратистов за век образовалась «нация» украинцев!
Конечно! Крым вернула и развалится...
А уж про "очередную годовщину нелепой «независимости»" читать смешно, потому что Россия ПЕРВОЙ от нас отделилась и провозгласила свою независимость от нас, и избрала себе отдельного от нас президента Ельцина . Беловежские соглашения были подписаны уже намного позже! Тоесть, сосед отделился сам, а спустя годы пишет о "нелепой независимости" того, от кого первым же и отделился да еще пафосно причитает : "Ставшая Украиной Малороссия стремительно превращалась в сумасшедший дом – а разве могло быть по-другому?! !" Это у вас надо спросить, "могло ли быть по-другому", зачем вы отделялись от нас? И может, сумасшедший дом не совсем там, где думает автор?
Про "окраину" тоже смешно читать, учитывая, что эта "окраина" ВСЕГ...
Сейчас в Украине вымирают вяликороссы.
мы тоже признали их тупиковой веткой.
Туда же, куда и малороссы.
"Почему они переименовались в россиян?"
Неправда. Нет такой национальности - россиянин. Они переименовались в русских.
" потому что Россия ПЕРВОЙ от нас отделилась и провозгласила свою независимость от нас,"
))) Вот прямо таки, от вас?)) Нет, она вышла из Союза. Как и вы.
"Это у вас надо спросить, "могло ли быть по-другому", зачем вы отделялись от нас?"
То есть, от вас ничего не зависело? Вы это хотите сказать?
"Про "окраину" тоже смешно читать, учитывая, что эта "окраина" ВСЕГДА была более благоустроена, более густонаселенная, чем "центр" и главное - более древняя исторически"
Да ладно! В древности была Украина??)
Всё, вами перечисленное входило в состав ДревнеРУССКОГО государства, а не древнеукраинского)
А как мало- или многозаселенность свидетельствует о древности?
- "Разделение русского народа на три братских ветви – великорусский, белорусский и малорусский, ИСПОКОН ВЕКУ считалось совершенно нормальным и естественным. "
Кем считалось? С 1917 года коммуняками?
И ещё. Украина - от слова на мове Країна, страна. Она никак не была окраиной - географически самый центр Европы.
"Кем считалось? С 1917 года коммуняками?"
Согласитесь, 1897 год - это далеко не 1917-й.
"Украина - от слова на мове Країна, страна."
Просвещайтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(топоним)#Происхождение_топонима
Почитай ещё что на заборе за углом пишут, историк.
Что это за писюльку с хостинга картинок ты привел? Ты сам это видел в архивах?
Я правильно понял, что на вопрос "кем считались?" ты ответил "Российской империей". Очень красноречивый ответ.
И Википедия.ру для меня тоже не аргумент. Всё, проехали.
Тут все просто.
В Харьковской области раскопали Малоросса.
Более хрень не пишите.
То, что малороссы выродилсь в украинцев. Следовательно, проверку историей не прошли.
Это
"Я правильно понял, что на вопрос "кем считались?" ты ответил "Российской империей". Очень красноречивый ответ."?
Или это
"И Википедия.ру для меня тоже не аргумент. "?
Так где???
Малороссов больше нет.
Орда Чингиз-хана знаешь в какую страну эволюционировала?
В Рашку.
Рашка в процессе эволюции как паразит, пыталась прикрыться историей Украины-Руси.
"Были динозавры,"
Вы хотели сказать - диноукры?
А точней? Как происходил выход?
А точней будет так.
Именно Россия развалила Союз Советских Социалистических Республик. Т.е. совершила деяние, о котором так сокрушается сегодня г-н Путин.
ИМЕННО РОССИЯ первой из республик-тяжеловесов вышла из состава Союза (Прибалтику не будем даже вспоминать, это несерьезно).
ИМЕННО РОССИЯ поставила крест на СССР.
И ИМЕННО с РОССИИ нужно в первую очередь спрашивать г-ну Путину за "огромную трагедию 20 века" и "крупнейшую геополитическую катастрофу". Т.к. 12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР (с).
Жидобандеровцы, как ни странно, к этой "трагедии" имели только косвенное отношение, ибо " Акт провозглашения независимости Украины" вступил в силу только в декабре 1991 года.
Как интересно.
А что же это за страна такая, которую могут развалить ТРИ человека?
Какая идеология была у этой страны?
Какой запас прочности?
ТРИ человека... один из которых, стало быть, россиянин.
А ничего, что на Съезде народных депутатов за "Декларацию о государственном суверенитете РСФСР" 12 июня 1990 года проголосовали 907 депутатов из 1068 (из последних 86% - коммунисты)?
Эти 907 человек в развале СССР, надо полагать, не участвовали?
Равно, как и российский нард, всецело одобривший эту акцию? Народ, обладавший в то время относительными свободами и не живший, как сегодня, в полицейском государстве?
Еще раз: все упреки по развалу Союза - дАрАгим россиянам. Именно с них нужно спрашивать за развал СССР.
А на Донбассе вас натягивают шахтеры, таксисты и офисные хомячки)
а написание зависит от контекста.необразованность пишется слитно, а вот не образованный человек раздельно.учи матчасть, двоечник)))))
Их дети сидят в подвалах. Ты этого и для наших деток хочешь?
Солдаты умирают и и в окружениях в том числе, лишь бы не пришел русский.
Это страшная цена, но русский мир страшнее.
Ну так все по-честному тогда.
Че они так не довольны постоянно своим русским миром?
Это он и есть. Убийства, остановленные предприятия, беспредел, дети в подвалах.
Не надо их защищать. Им это нравится.
Мы так жить не хотим.
"Это он и есть. Убийства, остановленные предприятия, беспредел, дети в подвалах"
Да, это и есть укропско-бандеровский мир. Пока не пришли укропы - по подвалам никто не прятался.
"Мы так жить не хотим."
Возможно, придется. Вам не простят Донбасс.
тебя уже не спасти.
Не придется. У нас есть ВСУ.
А уже потом, более, чем через год!!!!!!, были подписаны Белове́жские соглаше́ния - 8 декабря 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922). В Соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».
На первую часть твоего высера постараюсь не обращать внимания, учитывая твою безграмотность и умственную неполноценность.
Дружище, у нас таких целие палаты. Аминазинчиком умников лечим и в мокрые простыня кутаем. ПРОСВЕТЛЯЕТ.
А если он еще и повывает от отчаянья....
Но ваших гниет поболее.
А тебя, возможно, я еще увижу в оптический прицел.
А, хочешь. приезжай к нам, встретимся... Если не усрешься, ХЕРОЙ.
- Ложь. Именно что продолжили (русофобские) выкрутасы, только уже без явных перегибов.
Если бы автор ВООБЩЕ имел свойство ДУМАТЬ и ЗНАТЬ, то он знал бы, что УКРАИНА указана на картах Боплана в 1550-х годах, когда России не было, а был МААСКОВСКИЙ УЛУС.
Даже на ЦАРСКИХ КАТРАХ ИМПЕРИИ за 1778 год имеется ГУБЕРНИЯ СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА. Обрати внимание: не МАЛОРОССИЯ А УКРАИНА.
Но ПАТРУШЕВСКИЙ КОКАИН делает свое дело, и писака в имперском угаре дальше методички не видит.
Для тебя информация к размышлению. В 1550 году был принят судебник Ивана 4 по прозванию Грозный. А в 1552 году была взята Казань. Принятие судебника означает принятие первого закон тщательно от акта с прописью наказания,поощрений и разделение уголовного и административного наказания. Так что улус московское царство может назвать только воспаление воображение скакуаса)))) К тому же даже в документах золотой орды русское княжество называлось царством,потому как столица Москва ещё не была. Да и такого названия как золотая орда не было,а официально называлась улу улус,что с монгольского означает великое княжество. Ко времени что ты звенишь,к 1550 году,улусов не было вообще,потомуикак после походов Тамерлана орда перестала существовать,он её просто разбил. Это 1395 год.
Слово Украина произошло от слияния * у окраины*, т.е.живущие у края империи. Так что автор абсолютно прав,а ты учи историю не по агиткам националистов,а по историческим данным.
Как территория. Такая же, как, к примеру, Дикое поле.
"на ЦАРСКИХ КАТРАХ ИМПЕРИИ за 1778 год имеется ГУБЕРНИЯ СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА. Обрати внимание: не МАЛОРОССИЯ А УКРАИНА."
Обратите внимание: на картах РОССИЙСКОЙ империи)
А Россия и ныне - Дикое поле.
А Дикое Поле ныне - современная Украина.
Российскую Империю при Петре Первом - помню.
Даже РСФСР помню.
А ваша, как вы верно подметили, Российская Федерация - "проклюнулась" 25 декабря 1991 года. И что же такое Россия? Ах да, это упрощённое название территории, населённой россиянами. А где же "русские" и сколько их осталось, не подскажете?
Это и есть Россия.
"Российскую Империю при Петре Первом - помню.
Даже РСФСР помню.
А ваша, как вы верно подметили, Российская Федерация "
И это всё - тоже Россия.
"Ах да, это упрощённое название территории, населённой россиянами."
Нет, это название страны.
" А где же "русские" и сколько их осталось, не подскажете?"
Подскажу. Вам на сайт статистики.
А страна, как таковая, появилась трудами "гениев"
учи матчасть.
И Украина здесь - недоразумения венец.
Возникшая, как парадокс истории творенья,
Пожар фашизма лишь явил агонии конец.
Не матерью, а злобной мачехой она явилась,
На рiдних и гонимых поделив своих детей.
И самостийность вмиг росинкой испарилась,
Купившись на посыл злокозненных гостей.
Очаг раздора тлел веками в чреве Украины,
То вспыхивая подло, то угасая смрадно вновь.
Добро и зло не могут в жизни быть едины,
И свет востока обагрила тьмой заката кровь.
Страна расколота, как «забугорные» хотели,
Осколки не стыкуются, меж них лежит майдан.
Одни беснуются, трусливые забились в щели,
Не понимая, что всему виною алчный капитал.
И как всегда простой народ остался крайним,
Вновь прерван мирной жизни поколений бег.
А силы зла, создав раздрай народам братским,
Цинично празднуют свой дьявольский успех.
http://www.stihi.ru/2014/04/27/2828
Почему не написать стихи о ВЕЛИКОЙ И НЕЕБИ.МОЙ, с ее смрадным Бесланом, Норд-Остом, Чечней, НовоСИРИЕЙ, пытками в ментовках...?
Есть чем гордиться.
Есть сибиряки, есть кавказцы, есть малороссы, т.е. жители определенных областей на карте Российской империи.
Да, слово Украины произошла от слова "окраина", только не России, а Речи Посполитой...
В Речи Посполитой сепаратист Хмельницуий поднял мятеж против польской шляхты.
Он сразу понял, что одному ему не справиться.
Поэтому Хмельницкий искал союзника - или русского царя, или крымского хана.
Русский царь был ближе,поскольку был православной веры.
Именно так образовался этот союз.
Это цитата из Ипатиевской летописи, 1187 год, 720 лет до 1917 года уже была Украина.
Слово Оукраина означает в современной транскрипции о у окраине. И сие предложение означает **и при нем по окраине много стонов**.
Описывается смерть князя переяславского Владимира Глебовича. И жителя княжества оплакивают защитника и славного воина. Почему написано по окраинам? Да потому что это пограничные земли,и с уходом князя будут нападать половцы на Переяславское земли,которых князь знатно наказывал за набеги. Да и причём тут может быть Украина если князь то переяславский?)))))))
Вы сами запутались в логике и несете чушь. Когда то и Муром,и Тула были окраинами,но ни у кого не возникает мысли называть их украинскими))))))
Учи матчасть)))))
Комментарий удален модератором