Юрист объяснил, почему суд вынес решение о блокировке проекта «Умное голосование» Навального

Навальный запустил проект «Умное голосование». Если вкратце, суть его такова: Алексей вызвался сам выбирать кандидата, за которого должен голосовать народ. Подана эта идея была в качестве новой задумки, однако она практически полностью копирует несколько проектов блогера, провалившихся ранее.

Что неудивительно, такая же участь постигла и «Умное голосование». Как бы Навальный ни старался доказать его необходимость и свою компетентность – все напрасно. Шквал негативной критики от простых пользователей социальных сетей и экспертов не утихает даже после блокировки ресурса по решению суда. Но пойдем по порядку.

Недавно выяснилось, что новый ресурс Алексея нарушает закон «О персональных данных». Об этом сообщил юрист Илья Ремесло. По его словам, сайт Навального не только незаконно собирает персональные данные пользователей, но и хранит информацию на иностранных серверах.

С соответствующим обращением Ремесло обратился в Роскомнадзор. Ведомство, в свою очередь, отреагировало на заявление о нарушении законодательства и обратилось в суд с требованием блокировки ресурса Навального. И крайне интересной была реакция Алексея и его правой руки Леонида Волкова на происходящее.

Сначала Навальный и его подмастерье кричали на Ремесло, что он стукач и что требования РКН выполнять они не собираются. Впоследствии, не сказав ни слова сторонникам, они решили попробовать исправиться – выполнить требования Роскомнадзора.

Как вы, наверно, догадываетесь, история на этом не закончилась. Позже выяснилось, что Навальный и Волков банально решили наколоть систему. Да, на сайте появились документы на обработку персональных данных. Но гляньте, как их оформили.

Сверху оператор обработки данных – ООО «Страна приливов», снизу – фонд «Пятое время года». Что касается последнего, он ликвидирован по решению суда чуть более полугода назад.

Разумно задает вопрос Илья ремесло: «Так какая конкретно из этих структур занимается обработкой личной информации граждан?». «Неизвестно», - сам себе ответилт юрист.

Налицо недействительность документа в связи с безграмотностью его составления. Но допустим, что ООО «Страна приливов» все же является оператором персональных данных. Смотрим его регистрационную карточку и видим следующее: данная организация имеет право обрабатывать ПД лишь только у покупателей товаров. Следовательно, это также нарушение закона и основание для блокировки ресурса. Но и это еще не все.

Ремесло также обратил внимание на оферту, которая регулирует предоставление услуг пользователям сайта.

Сообщается, что оферта относится в сайту 2019.vote, однако размещена она на другом ресурсе - 2019-vote.com. То есть ситуация такая же как с операторами ПД: документ недействителен в связи его безграмотным составлением. Ремесло отметил, что подобные ошибки также имеются в документации ФБК Навального.

Забавно, не находите? Расходы на содержание персонала ФБК в год составляют свыше 40 миллионов рублей. Неужели нельзя было найти грамотных юристов? Также смешно на фоне выглядят заявления самого Навального о том, что он якобы не профан в юриспруденции и это одна из основных частей его ежегодного дохода.

Правильно отметил Илья Ремесло, что рано или поздно ударяющая случайным образом по кнопкам пишущей машинки обезьяна напечатает произведение Шекспира. Видимо, здесь тот самый случай. Хотя документации ресурса «Умное голосование» это уже не касается. Суд рассмотрел обращение Роскомнадзора и, согласно решению, заблокирован как сайт, так и его зеркала. Справедливость восторжествовала.