Ищенко – позор коммунистов: итоги голосования в Приморье аннулированы
Справедливость наконец-то восторжествовала: в Приморье отменены результаты состоявшихся в Единый день голосования выборов. Решение более чем обоснованное: выявлено множество нарушений с обеих сторон, однако коммунисты в этот раз переплюнули «себя вчерашних» с головой.
Кандидат от фракции КПРФ Андрей Ищенко, потративший более 40 миллионов рублей на покупку лояльности местного населения и обзаведшийся порядка 24 000 проплаченных голосов, уже не в состоянии сокрыть очевидный факт. Он тривиален: коммунисты нанесли настолько серьёзный удар по своей репутации, что даже «гранты» от своих деловых партнёров из Китая не смогли скрасить печальное положение дел «старейшей партии» в регионе.
Деньги на подкуп избирателей у Андрея Ищенко нашлись, а вот на оздоровление своего бизнеса «Аврора-строй», похоже, нет. «Шарашкина» контора коммуниста, пытавшаяся построить ЖК «Сафронов», попусту кинула дольщиков на законные метры: люди остались ни с чем и вынуждены обивать пороги знакомых, друзей и съёмных квартир.
«Обрастание» электоратом получилось многогранное: стараясь отбить деньги китайских инвесторов, Андрей Ищенко лично курировал оплату голосов – кому-то предлагали 1300 рублей за «конкретное» волеизъявление, а кому-то давали и 2000 рублей. Остальным же предлагали «хлеб и зрелища», пытаясь соблазнить билетами на хоккей и предложениями бесплатного ужина.
Последнее, к слову, касалось только девушек.
В социальных сетях коммунисты развязали настоящую информационную баталию с противниками фракции: с множеств фиктивных аккаунтов звучали призывы голосовать за КПРФ, выходить на улицы и агитировать за «красных», велось обсуждение «бонусов» и «плюшек» для тех, кто после Единого дня голосования подтвердит продажу голоса за Андрея Ищенко.
И это – лишь вершина айсберга развёрнутой коммунистами кампании по огульному уничтожению демократического института в отдельно взятом регионе. Такого громогласного фарса КПРФ не допускала никогда: Андрей Ищенко сразу на семи участках умудрился получить 100% голосов избирателей! Как такое возможно? Вопрос риторический, ведь даже самому далёкому от политики человеку становится ясно, что статистически такой уровень не достижим в принципе.
Ленин, Сталин, Хрущёв, Андропов, Брежнев – все генсеки дружно вращаются в гробу от осознания того, насколько низко пала «старейшая» фракция Российской Федерации. Очень хорошо, что состоявшееся голосование в Приморье признали недействительным: Андрею Ищенко давно пора отправиться не на селектор, а в тюрьму – такой размах махинаций претит образу честных и открытых выборов и не отвечает интересам жителей страны, выступающих за достойных кандидатов, готовых работать на благо своей Родины.
не повыпускали ли всех сумасшедших из психбольниц из за недостатка средств,
и в качестве антисанкций??
(Как, например, автора этой статейки?)
автора это ИЗУМЛЯЕТ.
Основы теор. вероятн. входят в школьную программу, но школу автор этого пасквиля точно пренебрег посещать..
На новых выборах ни одного им голоса!
Для особо тупых, бестолковых и упертых скотов, следующее детсадовское 'разъяснение':
скоты невежественные, проедите наклонную прямую линию на системе координат,
по оси ординат к-рой отложены от 0 до 100 процентов.
А по оси абцисс точки от 1 до 1000 (в Приморье, на самом деле, даже больше участков).
Тогда на интервал ординат от 100% до 99% будет даже ДЕСЯТЬ точек. (что больше 7, - это пояснение уже для патриотов).
А о том, что самыми тупыми и невежественными скотами, в данном случае показали себя Приморский избирком (в лице тех, для кого число "два" существенно больше числа "четыре",
и Центризбирков в лице Памфиливой, к-рая поблагодарила Приморский избирком за такую "работу")
"После подсчета примерно 98% голосов с отрывом в 5–6% лидировал Ищенко" (цит)
Ну и как с помощью 2% оставшихся голосов
могло быть преодолено почти 4-5% разрыва?
В общемировой арифметике пока ещё два меньше четырех, тем более пяти.
А в исконной, самобытной, патриотической арифметике РФ число два заметно больше числа четыре!
Сажать надо, приморский избирком,
в полном в составе немедленно подлежит аресту.
И срок по статье УК РФ до 4 лет тюрьмы, в данном случае, с очевидностью должен быть по максимуму.
метод максимальной энтропии, и решение вариационной задачи при наложенном условии, что среднее значение в данном случ. = 0.5 дает экспоненциальное распределение вероятностей.
Грубая аппрксимация этой ситуации (отвечающая детсадовской интуиции) см. предыд. сообщ. тр.ср.
Но в данном случае их поймали за руку на математическом невежестве.
Они позорно прокололись на фальсификации.
Но об этом власти молчат, и стараются замят и заболтать дешевой демагогией
элементарную арифметическую безграмотность избиркомов при фальсификации.
Лучше намекните ему, что пропорция 7×1000 как раз соответствует содержанию U235 в природном металле и таким образом он только что открыл новый режим обогащения – пусть бежит продаёт его американцам и по пути заберёт нобелевку, она давно там где-то пылится.
Что курите?
(Потому что обсуждаются именно они, и позорная фальсификация носит именно процедурный характер.)
А не идеология и мироввоззрения.
Всякий, кто якобы 'не видит', что власть держится на позорном законодательстве о выборах, это говенный подсобник узурпаторов, преступников и бандитов.
при наложенном условии на среднее (в д.с. оно равно примерно 0.5),
дает экспоненциальное распределение вероятностей.
(Но это не для невежественных скотов, т.к. чтобы это знать, надо проучиться хотя бы на первых двух курсах какого-нибудь естественнонаучного факультета и т.п.)
что в Приморье изб участков больше 1000, а точек от 100% до 99% получается ДЕСЯТЬ.
Если вы не относишься даже ни к тем, ни к другим, тр. ср. даже затрудняются, как в таких случаях надо разжевывать.
Но не суть. Раз уж ты расшифровался, проси полторы нобелевки, заслужил :-(
Т.к. по сути это соучастие в преступлении.
Так ты с какой целью забалтываешь обсуждаемый вопрос: совершенное на выборах преступление?
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
(Не обсрс от ярости.)
Ответь на простой вопрос: для чего ты тут пытаешься заболтать преступление избиркомов никчемным базаром?
Однако ты здесь время не теряй, беги в Швецию, может ещё успеешь.
Распределения такого типа обычно более-менее близки к гауссовым (на хвостах - менее), могут оказаться не симметричным, бимодальным, и т.д., но экспоненциальным распределение числа голосов по участкам не может быть по своей сути.
Экспоненциальное распределение используется для описания распределения случайной величины вида: длительность работы прибора до первого отказа, длительность времени обслуживания в системе массового обслуживания и так далее и имеет максимальную плотность вероятности в нуле (!)
Ты не юли, отвечай, почему ты забалтываешь конкретное преступление избиркомов тупой демагогией?
Комментарий удален модератором
Какого 'такого' типа?
Вопрос ставится о распреднлннии числа реализаций, и оценка количество. голосующих " за"
к 100%.
Речь идет об очень приблизительной оценке, и о том, что нечему удивляться, что лишь в семи случаях было голосование близко к 100%. . Т.к. общее число 'случаев' участков' очень велико.
Можете оценивать это в более точном приближении, вывод не изменится.
Нет, юлить тут бесполезно. Это мурло 'автор статейки', будучи не образованным невеждО и тупым скотом, позволяет себе наглую галиматья.
(Сказанное, конечно, не есть идейная поддержка 'комунизма').
а тут обсуждается дискретный случай.
назови хоть один факт из Украины ????? )))))))))))))))))))
Но это не главное. Удивляет, что люди как бы с математическим образованием не могут оценить не весьма сложный случай вопроса на вероятности.
Что уж ту взять с политических демагогов.
Почему Кремль "психбольницей" называете?
А юлить мне нечего - это ты наводишь тень на плетень: всё давно известно и нынешняя провластная шушера отлично знает историю страны и владеет её "методами": "...Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса»
Про дискретную экспоненту можешь не рассказывать, не надо, прибереги для следующей нобелевки.
Я прочитал наконец его стартовый опус. Этот несомненно достойный человек (заметьте, я не говорю "дятел деревянный" и "срань тропическая"), функцию y=kx называет экспонентой и по ней определяет вероятность (она у него на все случаи жизни).
Извините, но Вы как хотите, а я умываю руки, тут оказывается опасно :-(
(Не обсрсь от ярости.)
как и любая др. функция с производными,
в первом приближении может быть представлена линейной ф-цией.
(Что вполне достаточно для понимания обсуждаемого случая.)
Это потому что тебе не довелось поучиться даже на первом курсе какого угодно факультета.
В ст. 282 идет речь об унижении достоинства социальных групп, наций и т.д.
Считаете, что тропич. срни унизили чьё то достоинство, по принадлежности к социальной группе кремлядей?
Или что вы имеешь ввиду?
А если приперся, признаешь их легитимность, как и власти к-рая избрана, как бы ты ни голосовал.
Тропич. срнь так и не понял, зачем ты задавал вопрос,
и почему забалтывал уличенное преступление конкретно Приморского ибирк.
Срань тропическая, линейной функцией ты можешь представить только единицу в степени x, но тогда не получишь нобелевку, а нахрен ты здесь без нобелевки нужен...
Ты повозражай, повозражай, покажи свою дурь во всей красе.
Можешь рассказать, как тебе удалось это не знать, если ты хоть где-то учился после восьмилетки?
Более того скажу – с нобелевкой ещё так ли-сяк, а свою справку ты заслужил, носи её с гордостью, да, и всем показывай, а то мало ли :-(
Согласитесь, ну где ещё такое прочитаешь?
Пиши ещё)
Это вот если бы выборы не фальсифицировали, то так.
Но там НАСРАТЬ что ты вычеркивал, всё равно сделают так, как запланировано.
(Вроде бы ты и бессмертным высказыванием Сталина проникся, а пишешь по-прежнему глупости.)
Но ты продолжай, продолжай, мало кто тут сверкает такой дурью, как ты.
Анкетные данные довольно интересны:
Alena Bajowa
Пол: Женский
День рождения: 19.05.1975
Местонахождение: ---
Семейное положение: Ебусь
Привлекают: Мужчины
Религия: Буддизм
Национальность: русская еврейка
Но скажу.
Ты опять прославился на всю поднебесную. Опять покрыл себя несмываемым позором. Опять придётся тебе уходить в нелегалы, менять явки, документы и, главное, имя.
Подскажу, а то ты наверное запутался уже –
попробуй "Хмырь Болотный Кубический", вот увидишь – никто не догадается.
Только справку не теряй, она тебе ещё не раз пригодится.
https://youtu.be/Vm2XrhEB11o
По ней, например, посадили несколько человек агетировавших за проведение референдума о внесении в Конституцию статьи об ответственности власти перед народом.
Ви для чего цитироваль слова???
"«Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса»"
Твоим 'голосом', воспользуются так: вытрут жбу.
Теперь ответь на два вопроса
1. Для какой цели ты прешься на такие выборы?
2. Для чего ты забалтываешь конкретное и очевидное преступление Приморского избиркома и его покрывателей сверху?
Вы тут с 'Поповой' обсрлсь так, что теперь вы и слова 'дурь' и 'невежество' будут обозначать одно и то же. (Особенно, ты в очередной раз.))
Ну изумись ещё (вместе с Поповой и сумасшедшим автором статейки),
тому, что на 7 из более чем тысячи избир. участк.
за кого-то проголосовали близко к 100%.
притом что этот 'претендент' набрал по всем участкам около 50% голосов.
Потешь публику своей дурью.
И почаще читай вот тут. Это для таких, как ты
https://twitter.com/Hmirbolotni
Ты тут уже на две нобелевки насочинял, поищи на третью, тебе не привыкать.
Альтернативный ты наш.
Со справкой :-(
(В этом легко убедиться, прочитав текст ст.282)
"1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -"
Ну так что, власти РФ это 'социальная группа'?
Может быть это 'пол'? (Педерасты, например?)
Или как они соотносятся с перечисленным в ст.282 ??
А тогда нахрна властям вообще ссылаться на какие-либо статьи? сажать, стрелятьв т.ч. без суда и следствия, и всё.
Ну так ка же Приморский избирком преодолел разницу в 5% голосов при подсчете оставшихся 2% (после того, как проголосовало 98%) ???
Это вот про тебя
"- Сермяжная? - задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?"
тропический срнь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
В рамочку то вставил? – вставь, хуже не будет.
С чего решили, что судьи назначаеиые властью являются "третьей властью" и не могут интерпретировать чиновничество, да и любую общность, как "социальную группу" или "группу лиц"?
Я привел пример из практики - за, что посажены люди агитировавшие за проведение референдума.
А вы зачем-то статью цитируете.
Вы читать умеешь? Или ты привыкли снимать лишь своим пошлым 'мыслям', и печатать то, о чем знает каждая собака, выдавая это за свои гениальные открытия?
Во есть идиёт?
Как всегда..
Что мог я сделал – подогнал тебе единственный вариант линейной экспоненты, но, собственно, она даже не экспонента, а показательная функция и, хуже того, как раз этот вариант считается непристойным и для нобелевского комитета не годится.
Но всё-равно жалко – как представлю как будешь экспоненту выпрямлять, так грусть нападает
Но выпрямляй, что уж теперь, раз надо.
А может тебе лучше всё-таки в нелегалы?..
Ты посмотри на себя внимательно, наверняка заметишь, что по тебе бегают зеленые чертики.
Это от злоупотребления тухлым кокаинусом с какашками.
Про экспоненту и т.п не бери в голову, иначе рехнешься. Это не для тебя, как и любая другая функция, и вся математика в целом.
О линейных и прочих приближениях, как и для чего они старайся даже не вспоминать.
Иначе за тобой вполне могут прийти санитары.
Если сразу не получится, попробуй её с помощью чистой математики – через коленку, самое по тебе вычисления.
Сказано, думай про математику. Рехнешься.
Найди порносайт и углубись в его изучение. Это тебе посильно, и адекватно твоему 'уму'.
Попробуй ещё раз, не сдавайся.
(Не обсрс от расстройства.)
У тебя склероз и маразм?
Ну так
1. Для какой цели ты прешься на выборы,ю если заранее известно, что на твой голос насрут, что бы ты там с ним ни делал?
2. Для чего ты забалтываешь конкретное и очевидное преступление Приморского избиркома и его покрывателей сверху?
Или прячешь, для нобелевского комитета бережёшь. Понимаааю :-(
Ты уж стойте на своем, продолжайте настаивать, что это немыслимо.
(Только не обсртсь от 'умственного' напряжения.)
Так чё кроишь – ноу хау прячешь, или прямо авторские права бережёшь?
Нет, вот за такие рассуждения троп. срней, из учебников для младших курсов нобелевских не дают.
А вот за открытие гауссова распределения длядисретной случайной велиины, ты, совместно с 'поповой', вполн мог бы подать заявку.
ПРисовокупив прочии твои сообрашения, поехал бы в Швецию.
Кстати, там, кроме Нобелевского комитета, есть ещё и удобные, комфортные сумасшедшие дома.
Это ты, зачем-то, ходишь на выборы.
Ну так
1. Для какой цели ты прешься на выборы,ю если заранее известно, что на твой голос насрут, что бы ты там с ним ни делал?
2. Для чего ты забалтываешь конкретное и очевидное преступление Приморского избиркома и его покрывателей сверху?
Ну так, похоже, у тебя нет возражений, к избиркомам,
когда они 2% оставшимися процентами, в конце голосования, преодолевают 5% разрыв в голосах?
Похоже, что в РФ у всех инстанций единодушное мнение, что это в порядке вещей, и ничего особенного тут нет.
А где ты младшие курсы математики проходил – в коллинеарном колледже небось?
А то чё-то похоже на калинарный техникум :-(
2. Условно, если не пришел практически НИКТО, но один проголосовал за себя, а другой проголосовал с женой, то счёт зафиксируют счёт 2:1 (если это будет выгодно) и объявят победителя - так что "не ходить" - это не выход...
3. Повторяю, для отмороженных: махинации при подсчете - это преступление, но это ВТОРИЧНО - это не причина, а следствие. Если будет убрана ПРИЧИНА, то исчезнет возможность жуликования. Причина нелегитимных выборов - это то, что на этапе формирования кандидатов банят настоящих и достойных противников режима...
Кто тут распинается о статьях УК которые , якобы, четкие и не позволяют судьям интерпритировать их в угоду власти. И тут же, не отходя от кассы, вещать
о том, что "нахрна властям вообще ссылаться на какие-либо статьи? сажать, стрелятьв т.ч. без суда и следствия, и всё."
Что с головкой, логику в нё не запускал?
В общем четко и убедительно доказал что "Во есть идиёт"
С чем и поздравляю.
Нет, ты обязательно напиши заявление в Нобелевский комитет.
(За дискретное гауссово распределение, и прочие достижения)
Требуйте, совместно с поповой, сразу три премии:
первую по зоологии (за самобытное скотство),
вторую по химии (от слова "химичить")
третью по литературе (заодно).
За открытие неразложимости экспоненты по степеням.
ты вполне заслуживаешь быть назначенным помощником Президента РФ !!
(Там такие уже есть, и тебе будет с кем поговорить.)
2. Ничего, кроме массовки, там не нужно. Твои паспортные данные электората там известны, галочку они могут поставить и сами, запланированное так что ходить тебе туда ни к чему.
(Нет, ну если ты хочешь создать там массовку, то пожалуйста.)
3. Учитывая первые два пункта, твой третий пункт не имеет никакого смысла.
А как ты запустишь твою 'логику', если ты заявил, что ст. 2818 УК РФ якобы, сама по себе, универсальная? Ты её не прочитал, вот тебе и был приведен текст в части "за что".
Но ты даже не понял, зачем это.
Нет, вот ''интерпретировать ст. 282 так, что по ней судить за экстремизм противников повышения пенсионного возраста, могут лишь такие судьи, которые твои братья по 'разуму'
2. Когда в бюллетене нет достойного оппонента, то многие, увы, игнорируют выборы, но ВСЕГДА в бюллетене есть красно-коричневая морда, а коммуняцкие отморозки очччень дружно ходят на выборы и набирают очки-перевес... Таким образом, призыв игнорировать выборы - это мухлеж в пользу красно-коричневых отморозков.
читать
"что ст. 282 УК РФ якобы"
(это для погани всякой, склонной 'ловить' опечатки)
Только успокойся, и с этим результатом беги в Нобелевский комитет, требуй премию по зоологии. И в администрацию Президента тебе зеленая улица.
2.Избиркомы убедительно доказали, что неукоснительно следуюи незабвенной концепции тов. И.В.Сталина
"что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса»" (цит. в д.с. из тебя)
Доктрина И.В.Сталина, естественно, не ограничивается внутрипартийными голосованиями.
И почему бы не посадить (по крайней мере, в сумасшедший дом), тех,
кто использовал арифметику, в которой 2 больше 5?
Это как бы в порядке вещей, а отнюдь не помесь криминала с психиатрией.
Правда ведь?
Описывать опять же.
Окакивать.
Не, ты уж сам как-нибудь :-(
Так что, не стесняйся, пиши в Швецию. требуй.
Особенно твои 'соображения' про экспоненту должны понравиться в Нобелевском комитете.
Выпрямленную, дискретную, на степени разложенную, в цветочек разрисованную экспоненту.
Ты ведь уже доказал тут, что экспонента не раскладывается по степеням.
Ну и пиши статью в Труды Королевского общества Великобритании, или ещё куда-нибудь (где наиболее уютные сумасшедшие дома).
Ты же должен предстать во всей своей красе и со справкой из шведской лечебницы.
Тебе и заявку подавать, и осмотр проходить, как у психиатров, так и в ветлечебнице.
И справкой не прикрывайся в этот раз – посмотрел твои комменты сейчас, ты просто скот.
Кстати, а чЁ ты так переживаешь за коммуняку - чЁ тебе и этой убогой коммуняке делать в капиталистической стране? Неужели пахать на буржуев? Или пускать буржуйский паровоз под откос? Но тогда быстро посадят на кол... Шел бы тогда готовил новую "революцию" по схеме: сначала подстрекать ПЖиВ и довести Россию до войны - скажем, с янкерсами, в момент войны - воткнуть нож в спину кремлевским и лечь под янкерсов - сдав им Чукотку-Камчатку-Магадан; японцам - Курилы-Сахалин и Д.Восток; китаёзы сами сразу заберут все остальное до Урала, немцы - "калининград"... - ну, и т.д.., а коммунякам достанется Москва в пределах МКАД - и будут они тут рулить-строить коммунякию по схеме: "кто сдает продукт вторичный, тот снабжается отлично"...
.
Приготовь для себя успокаивающие таблетки.
Из коллинеарного колледжа.
Со справкой.
И вообще – срань тропическая.
Может быть, первично то, что таким как ты, как и российским инстанциям наплевать,
что у избиркомов получается 2 больше пяти и многое в этом роде?
При подобных умонастроениях об арифметике и выборах, ' китаезы' заберут Сибирь.
(Не оставлять же её сумасшедшим..)
Да ещё и с галлюцинациями, что якобы Тропические Срни переживают за комуняк,
тогда как они лишь обращают внимание на то, что что В Государстве Российском применяется исконная, самобытная арифметика, в которой число "два" больше числа "пяти". Да ещё и на выборах.
И при этом, никто не арестован, и даже никто не посажен в сумасшедший дом.
О таких, как ты 'практиках'.
Практики Приморского избиркома и др. уже доказали эмпирически,
что в РФ 5% разрыва голосов при 98% проголосовавших,
легко преодолеваются 2% оставшимися процентами.
И при этом, никто не арестован, не посажен в сумасшедший дом,
и эти математики-практики удостоились похвалы Центризбиркома в лице Памфиловой.
Возможно, им даже дадут ордена.
P.S. в дурдоме психов нет и арестовать сидельцев невозможно...
Воспользуйся высшей математикой, если уж ничё не помогает – попробуй её послюнявить.
Не сомневайся, дальше будет 'ещё лучше'..
Но у Тропич. Срней сказано правильно.
Давай, старайся.
я спокоен как в танке: красно-коричневые не пройдут, а остальное - детали.
однако, есть смысл напомнить слова Угрюм-Бурчеева
""Идет некто за мной, -- говорил он, -- который будет еще ужаснее меня"."
(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)
Ну ничё. Тут ещё парочка таких есть, скучать не будешь.
так у тубя интеллектуальная инвалидность отягощена еще и нравственным уродством.
Тут ты умудрился подобрать определение достаточно хорошо характеризующее тебя: "погань".
И интеллектуальная, и нравственная.
(Не обсрСЬ от ярости.)
Опять перекужрали кокаинус?
Но и коммуняки едва ли дремлют. Они готовятся переплюнуть переплюнувших.
Если я и "обсрСЬ" то без ярости и только на твою голову.
Она ведь всё равно филиал помойки.
Ну или почти всех – есть вроде ещё один доктор наук, но это неточно.
Так что ты в хорошей компании, но на самотёк это пускать нельзя – чтобы прославиться ты должен ездить по городам и выступать в цирке,
то есть я хотел сказать в зоопарке.
Ещё можешь выйти на центральную площадь, залезть на дерево и хорошенько погукать.
Или на столб, но на дерево лучше.
Не откладывай, а то тот доктор залезет вперёд тебя и вся слава достанется ему.
С другой стороны, для них в порядке вещей, и ничему не противоречит, что 2% голосов преодолевать 5% разрыв.
И при этом никого не арестовывают, и не сажают в дурдом.
С другой стороны, для них в порядке вещей, и ничему не противоречит, что 2% голосов преодолевать 5% разрыв.
И при этом никого не арестовывают, и не сажают в дурдом.
Только не напрягайся так. А то в свои штаны какашек насыплешь от 'творческих усилий'.
Боится что ему мало достанется.
Послюнявь ещё раз.
Ты не заметил, что ли?
Не составлю тебе дуэта.
Я и написал то что ты не смог выговорить, что это график kx и что ты его называешь экспонентой, почему ты и сильно умный и можешь смело лезть на дерево и гукать.
Лезь гукай, я тебе мешаю что-ли?
Там экспонента аппроксимируется не kx (это слишком сложно для таких долбо...бов как ты).
Там она аппроксимируется вообще прямой, параллельной абциссе.
А вот что означает наклонная прямая, это тебе едва ли по силам понять.
Это ко всем твоим достоинствам.
Но ты гукай, гукай.
Хотя скорее всего просто слишком умный – всё понимаешь, только сказать не можешь.
(Как и теперь.)
Обосрсь ещё как нибудь.
Интервал от 0 до 100% разбивается так, чтобы на 1% приходилось 10 долей разбиения.
(Выше сказано от 99 до 100% 10 точек)
Засраный гений, но это ничего, у тебя и ник такой.
Дерзай дальше, ещё не все вершины взяты.
Но ты об этом постарайся не думать, а то рехнешься.
А прямая, как там же сказано, это самое грубое приближение решения задачи.
Т.е., для самой грубой оценки, применяется, естественно, равномерное распределения.
(Кто бы захотел посчитать точнее, должен применять указанную экспоненту. (Если, конечно, ему известно лишь среднее, и даже неизвестны дисперсия и прочие характеристики распределения. Тогда экспонента усложнится))
Но это вообще не для тебя тут написано, а для тех, кто хотя бы успел произойти от обезьян.
Комментарий удален модератором
Со степенями от 991 до 1000. Вот их и выпрямляй – это уже параболы.
Хотя конечно ты опять обсчитался и от 99 до 100% у тебя будет всего две точки, но они тоже параболы, можешь выпрямить их.
Слазь с дерева и иди получать.
Нет, кроме твоей дури ты тут ничего показать не сможешь.
Ты, вдобавок к твоей прочей самобытности,
ещё и твердо уверен, что проценты бывают только целые, 1% , 2%, 3%...итд ?
а дробные проценты, это ложная западная ценность?
Но это чрезмерное к тебе пожелание.ю
слюнявь и выпрямляй, слюнявь и выпрямляй.
Кончай гукать, слазь с дерева и п...дуй в Стокгольм, там заждались.
(Не обсрсь от ярости.)
Тебя по дефективности ни в какую школу не взяли, или ты, вместо первого класса сразу угодил в колонию малолетних преступников, а дальше уж тебе не удавалось выбираться из тюрем, зон, малин итп, чтобы поучиться?
До прочего, даже не приближайся, рехнешся.
А зря, надо расти над собой.
И как – выпрямил?
Ночью тебе приснится экспонента, и ты проснешься весь в гвне.
Не расслабляйся, это была ещё не экспонента.
Полагаю и не дойду, другой принцип.
А ты о воровстве мечтаешь? – ну вот поэтому честный труд по обогащению тебе и непонятен.
И секта твоя оттуда же.
А тебе обязательно приснится.
Воровство это твоё привычное (и почти единственной) занятие и принцип.
(До уровня тропич. срней тебе точно никогда не дойти.)
Если ты не будешь этого делать, тебе становится плохо.
Ты ещё не представляешь, какие черти тебе привидятся.
Они будут заставлять тебя выпрямлять экспоненту.
А ты не умеешь.
Ты будешь весь в гвне, визжать, а черти будут защемлять тебе яйца в дверях.
У меня с моими стенками нормальные отношения в отличии от твоих отношений с той хреновиной, , что у тебя на шее болтается.
Кто 'исстрадался' из за твоих стенок? У тебя очередной припадок параноида?
Похоже, это ты уже кушать не можешь, от нервных припадков.
(Впрочем, можешь поведать тут подробнее о неких твоих отношениях со стенками. Они редко у кого бывают.)
Послюнявь и положи под подушку.
Но ты не послушал. Теперь ты рехнешься ещё сильнее, и тебя отправят на инвалидность по тяжкому психическому расстройству, с запретом работать.
Потому что у тебя параноид на экспоненте.
Ты будешь думать, почему экспонента спрямляется в прямую, в равномерное рвспределение (причем совершенно строго), и в каком случае.
Но это для тебя непосильно.
И ты не будешь верить, что Троп. Срнь всё написал абсолютно правильно, без единой математической ошибки.
Там таким подают а тут ты не заработал ничего.
А теперь доставай экспоненту из-под подушки и продолжай свои упражнения.
пысы Разумеется там у тебя не экспонента, а чёрти что, но поскольку ты других слов не знаешь, пользуйся этим и не забывай слюнявить.
Какие ещё 'истерики' у Тропич. Срней?
Ты не замечаешь, что твои визги здесь это даже не истерики, а беснования окончательно рехнувшегося шизопараноика?
(который существенно ниже скотского), нихрэна подобного.
Так и будешь мучится. (См. предыд. сообщ. Трпопического Срня))
Не клянчи.
natribu.org
В чем дело-то?
Ну полагай так и дальше, это может уберечь тебя от ещё одной справки.
После 18 марта власть может спокойно делать, что хочет и ни с чем особо не считаться.
https://youtu.be/Vm2XrhEB11o
Нихрена оне не 'восторжествовала'.
Заметь
"После подсчета примерно 98% голосов с отрывом в 5–6% лидировал Ищенко" (цит)
Ну и как с помощью 2% оставшихся голосов
могло быть преодолено почти 4-5% разрыва?
В общемировой арифметике пока ещё два меньше четырех, тем более пяти.
А в исконной, самобытной, патриотической арифметике РФ число два заметно больше числа четыре!
Сажать надо, приморский избирком,
в полном в составе немедленно подлежит аресту.
И срок по статье УК РФ до 4 лет тюрьмы, в данном случае, с очевидностью должен быть по максимуму.
Рубеж - это не "пенсионная реформа" а 18 марта.
Судьи назначаемые Путиным?
https://youtu.be/Vm2XrhEB11o
https://twitter.com/Hmirbolotni
Ну не смог с первого раза надавить на ссылку, "На вот" тебе, сделай вторую попытку:
https://youtu.be/Vm2XrhEB11o
Комуняк он и есть комуняк. В юбой ситуации наврет, исказит реальность в дурацкую стороны, и подставит властям жобу.
Всё четко и ясно, доказательно показано и если увидел, якобы, "глупость этого типа" то беспросветно глуп и непорядочен именно ты поскольку откровенно клевещешь даже не собираясь ознкомиться с правдой.
Этот "комуняка" ни с какого бока не коммунист и является "Председателем Российской Социально-либеральной партии и сопредседатель Социально-либерального объединения РФ".
Но даже если бы и являлся коммунистом то это было бы красной тряпкой только для клинических прислужников олигархата.
Он там рассуждает, что если на 37 участках были зафиксированы нарушения, то надо отменять все результаты выборов.
А сколько всего-то участков, ему всё равно.
Это невежественных долбо...б.
Опять же, его, как и тебя и прочих отнюдь не удивляет, что избиркомы РФ легко преодолевают разницу в 5% всего двумя процентами.
Чего уж якобы там 'клевета' на вас? Для вас определения-то подобрать трудно.
Понятно, что тебе "для нас определение подобрать торудно" поскольку без труда подбирают определения лишь адекватно воспринимающие реальность люди.
(Не обсрСЬ от ярости.)
Ты даже не заметил, что это уже произошло.
Не только я но и другие в этой ветке "обсрлись" на твою голову являющуюся филиалом а выгребной ямы.
Поднапрягись, 'пошути' ещё как-нибудь.
======================это и ежу ясно
---------------суд-это где все только единороссы?
Переплюнуть пжив по части фальсификаций никому в Рф не дано.
В такие пустопорожние затраты пацанов ввела.