Зачем убивают деревни?
На модерации
Отложенный
Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. «ОПТИМИЗАЦИЯ» такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм болезнь мозга «творческой интеллигенции».
С либерализмом интеллигента все ясно это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.
Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…
Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?
Что ж. Я отвечу.
Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.
Сокращение сельского населения это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села особенно детей! приводит к тому, что школа становится «нерентабельной»?
Да ведь и «оптимизация», «филиализация» и прочая лизация сельских школ это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные «базовые» школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно.
Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть «рентабельным» в чисто финансовом исчислении?
Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей «оптимизации».
Сам путь поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, порочен и опасен.
Первое «ау» я уже назвал. Точней целых два. Это уничтожение села тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы.
Катастрофическое падение уровня образования в стране а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! особенно сильно бьет по сельским детям. Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20 40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду не просто осуждению, но именно суду! всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному.
Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о «тупости» детей из села.
На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги рабы, прислуживающие хозяевам «на ниве» наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия «толерантности» и «свободы личности ребенка», занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по «передовым западным методикам», организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах.
Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.
Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким «культурным досугом», буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку «гармоничное развитие» и «безопасность». При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, «помогают» им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением зато у него есть некое мифическое «пространство для развития».
Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от «специалистов» существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом…) При этом попытка обычных, «неэлитных», родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих «защитников прав детей».
Тут же следует постановка вопроса о том, что «родители искусственно снижают уровень жизни ребенка», и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали.
Дети перестают понимать мир, в котором они живут. Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И «ученые» то ли кретины, то ли сволочи! открыто радуются тому, что это, оказывается, «формируется новая среда», которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна.
Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением…
Нет, то, что они коров и лошадей не видят, это мелочи уже. Дети не видят собак. «Потому что завести собаку это большая ответственность!» Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка это не некая киношно звучащая «ответственность», а просто собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города недостижимая вещь. Порез на пальце повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг… Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится по инициативе самого ребенка! поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: «А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!» и прочую ерунду.
Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России это, пожалуй, самое жуткое. Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер платить штраф, взять с собой своего сына нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей «одобренными и сертифицированными продуктами питания». Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.
Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего все эти поселения кедросажателей-мегреоидов и прочих анастасиевцев в себе не содержат и не несут, сколько бы в них ни болтали о «близости к природе».
Заняться фермерством практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы. Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки это отказ от продовольственной безопасности страны… Вообще от безопасности!
***
Если у кого-то при слове «село» возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков.
Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком.
Теперь все это мертво. Умерщвлено!
Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при «проклятых коммуняках». Убито, разграблено и разорено было русское село властью «демократов». Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его «экономической нерентабельности».
Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо «гайдарышам» (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти.
Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь «в силу инерции». Что власти давно осознали важность села для государства и «повернулись к нему лицом». Что все скоро наладится.
Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов…
…Но это уже, как говорится, другая история.
…Английский офицер, драгунский капитан Томпсон в апреле 1649 года, за несколько дней до своей гибели в бою при Берфорде, написал в своем дневнике такие слова: «Король и его лорды основывали свое право на власть на древности рода и видели в своей крови знак божественного благоволения. Это было нелепо и смешно. Нынешние властители страны основывают свое право на власть на присвоении плодов чужого труда и закабалении тех, кому меньше повезло, а размер божественного благоволения видят в сумме уворованного и неправедно нажитого. Это гнусно и страшно… …Они говорят нам с ужасом: «Вы готовы отнять одну корову у того, кто имеет их две, и отдать тому, у кого нет ни одной!» и этими словами обвиняют нас. Между тем они отнимают детей у бедных родителей и продают их на вес, как поросят и овец, тому, кому нужны послушные рабочие руки и у кого есть деньги, и это не смущает их совесть и не принимается как обвинение. Малышей, отцы которых пали, защищая нашу Республику, и потому теперь беззащитных и отнятых у матерей, самих матерей, лишенных покровительства погибших своих мужей, разлученных со своими детьми, набивают, словно треску или селедку, в трюмы кораблей, вывозят на смерть в Новый Свет и тут же говорят, что их доходы от этого устрашившего бы даже турка всесветного позорища есть Благословение Божье. Но Господу гнусно смотреть на их дела. Он давно отвернул свое лицо от Англии. Я не желаю жить в стране, лишившейся Бога. Я или верну его благосклонность Англии, или погибну, пытаясь сделать это. Аминь, да будет Воля Его».
Комментарии
______________________
Для завоза другого народа........
Автобусные маршруты СВЕРХУ (местные власти экономят) по деревням или отменяют, или делают 1 раз в день, или 1 раз в 2 дня. Народ . естественно, думает, как здесь жить, - особенно пожилые, особенно те. кто не имеет собственного транспорта.
Закрывают здравпункты. Люди думают- как тут жить.
Закрывают сельские школы. Люди думают, где ж учиться нашим детям.
Испокон веков на Руси были УРОЧИЩА! Так называли умершие деревни, т.е. деревни, где умерли все жители а остальные уехали.
Сначала народ жил по рекам, потом вдоль дорог, потом переселялись к городам и железным дорогам... Земель в России много, и дети никогда не жили под боком у родителей. Всегда и все уезжали жить куда-то, и только младшие по обычаю, оставались жить с родителями. Но не в их доме, а строили себе дом рядом. И когда старики умирали, дети часто уезжали к своим детям, а деревня вымирала. Если посмотреть старые карты, вся Сибирь когда-то, еще лет 300-400 назад, была просто ЗАБИТА деревнями! И где они все сейчас?! Стали- урочищами!
И это- нормальные ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс!
Урочищ нет только там, где очень мало свободных земель! Но, к России это не относится!
И нам довелось увидеть процесс, как в силу ЕСТЕСТВЕННЫХ причин, деревни стали превращаться в урочища.
Но, ТАК БЫЛО ВСЕГДА! Тысячи лет...
И что ДОЛЖНО было изменить этот, давным -давно сложившийся механизм ? Еще в 60-х и 70-х годах, все из деревень рвались в город, но в последние годы ситуация кардинально изменилась, и народ ...
Изложила и не просто, а за деньги.
Мне Вас искренне жаль.
Когда начали дербанить колхозы, я говорил- Нет земли- нет колхоза, нет колхоза- смерть селу! Все бесконечные переименования колхозов, разделы на имущественные и земельные паи- это было реализация плана ликвидации сел и захват земель не в меру разбогатевшей на разграбление страны новоявленной российской "знати". Покупка земель- это есть надежное вложение, отмывка криминального капитала.
Геноцидный закон об оборотесельхоз, водных, лесных угодий вбил последнюю гвоздь в гроб деревни! В каждом колхозе имелось многомиллионное добро, которое невозможно было приватизировать. Только металлолома в каждом хозяйстве было по несколько тысяч тонн! Тысячи голов скота, несколько тысяч тонн неделимого семянного материала, была огромная материально-техническая база, созданная потом и кровью колхозников.
Куда все подевалось? Разворовали районные власти совместно с назначенными ими же председателями колхозов, вопреку уставу колхозов. Фактически в колхозах была самая настояшая демократия и коллективная долевая собственность!!! Даже для вхождения в так называемый рынок, не требовались никакие реорганизации, реформы-проформы.
Гл...
Если вы не ответите, то я всё пойму.
Ну а вы-то сами как думаете?
Одна проблема: ну, не хочу я быть председателем! Я лучше, если что, по ходу дела подскажу, как решить ту или иную проблему...
И деревень в России, которым сотни лет- считанные единицы!
Просто, историю нужно изучать не по надписям на заборе!
Я знаю как жили до революции от тех, кто тогда не только жил, но и уже взрослыми были, а это, не пятилетний дитеныш в песочнице!
Я не отрицаю того, что в 90-х развалили все сельское хозяйство СССР! Но, урочища по России БЫЛИ ВСЕГДА!
Посмотри по картам, и найди сейчас в тех регионах ТАКОЕ количество населенных пунктов и деревень:
http://www.raremaps.com/gallery/detail/37934/Charta_Ofwer_Siberiseae_Bruuks_Grufe_dehlar_Som_och_Toboloska_Werkaturska/Leihzelt.html
http://www.raremaps.com/gallery/detail/37289/Independent_Tartary/Tallis.html
http://www.raremaps.com/gallery/detail/39456/Transport_Map_of_Russia_Map_of_the_routes_of_Steamships_Communication/A.%20Ilyin.html
ага )))))))))
На сегодня зарегистрированы несколько заявок на изобретения по сельхозмашинам. Например, пресс-подборщик, в том числе, может вытеснить все зарубежные аналоги.
Имеются около 30 революционных разработок по насосам, двигателям, паровым машинам, дисковым то...
Комментарий удален модератором
А я когда говорила про проект "Малоэтажная Россия" и имела ввиду именно медпункты, школы, садики хотя бы на несколько сел, но, организованные на государственном уровне.
Через лет 30, ситуация может измениться в корне, и города сильно опустеют.
А так ли уж, это- плохо?
Уж более 100 лет твердится, что марксистский руководитель обязан заниматься идеологией и при этом обязан НЕ ЗНАТЬ конкретного дела. При этом его методы в том, чтобы "ЗАСТАВИТЬ"!!!! - Кто скажет, что сейчас в России не так?
Ну когда же народ поймёт, что с марксистов требовать бессмысленно? Они же ничего всё равно не создадут, ибо по определению не умеют!
Комментарий удален модератором
Если понимаете, что такое "объективно действующий закон", может, что и поймете.
Я - марксист, против которого устроили заговор академики от экономики (Абалкин Л.И.), которые предали теорию Маркса. Красиво звучит - "предатель"?
«Прения по скандальному докладу Глазьева». 29 сентября 2015 года на Московском экономическом форуме
https://www.youtube.com/watch?v=LbDjzN6gt7I&feature=player_detailpage#t=1271
Опубликовано: 5 окт. 2015 г.
На вопросы, возникшие у участников МЭФ, по мере сил постарался ответить в этой моей статье.
Статья Бойко С.И. «России необходима новая индустриализация» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 43 (483). четверг 12 ноября 2015 года, С.12
http://an25.ru/7697-Rossii-neobhodima-novaya-industrializaciya.html
Российская экономика получила шанс для обеспечения развития страны на цивилизационной основе планомерного рынка на заказ в рамках глобального разделения труда. Сценарий реализации этого шанса во многом определяется тем, что для развития страны необходимо проведение стратегии новой высокотехнологичной...
Создавать?
"Рабам божьим"?
Это значит,
что православная Церковь против людей???
Да! Да! Да!
Конкретно не учат!
Творить, создавать не учат!!!
(А бог был ТВОРЦОМ, СОЗИДАТЕЛЕМ!
Помните - "Бог создал ...)
Да православная Церковь ПРОТИВ ЛЮДЕЙ!!!
Она, как впрочем и государство,
ТРЕБУЮТ от людей ПОСЛУШАНИЯ!!!
ПОСЛУШАНИЯ
- "Закону божьему" выгодному Церкви,
- Конституции и законам выгодным ПАРАЗИТАМ!!!
Он писал о том, что знают евреи
- о деньгах, паразитировании, "законном" воровстве, ...
Но!
Как ТВОРИТЬ, СОЗДАВАТЬ НОВОЕ, ОРИГИНАЛЬНОЕ, ПОЛЕЗНОЕ ЛЮДЯМ
ОН НЕ СКАЗАЛ!
А возможно НЕ ЗНАЛ ...
Неужели это были вы?
А не врёте?
__________
Хорошо.
в совке село страну не кормило. забыли про продовольственную программу?
Ситуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством. Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в 2—3 раза ниже цены его производства[1]. В 1960-x – 1980-x годах темпы роста ВВП СССР хронически отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10 %. Политика искусственного сдерживания цен вела к товарному дефициту, а ввиду наибольшего консерватизма властей в отношении продовольственных товаров, дефицит в значительной мере сказывался в этой сфере[2]. Серьёзные проблемы с продовольственным снабжением в СССР порождали социальное напряжение. Одной из причин волнений рабочих в Новочеркасске в 1962 году стало повышение цен на мясо. Они не были единственными событиями подобного рода. Массовые выступления граждан происходили в Караганде, Темиртау, Александрове, Муроме, Тбилиси, Грозном, Одессе[3].
...
милый совочек, ты сам себе противоречишь )) у тебя получается что ссср мог себя прокормить, а другие соц страны не могли?
Жил бы ты в совке то знал сколько всего нам поставляла например Болгария.. эх болгарский перчик! Или Монголия... сам провожал эшелоны мяса... а привезенный из Монголии шелк до сих пор еще есть, хоть мои женщины периодически шьют из него халаты и занавески.
Интересно, как это так получается что кап страны могут сами себя прокормить, а как социалистическая так сплошной голод и нищета.
В 1958 году он уничтожил машинно-тракторные станции, насильно передав технику в колхозы, к чему сами колхозы готовы не были.
В 1959 году Хрущёв запретил приусадебные участки и содержание скота в частной собственности. Скот обязали передать в колхозы, где он геройски погиб из-за отсутствия должного ухода.
Всё это делалось, ибо это "завещал великий Ленин". А враг Сталин коммунизму изменил.
Мы лучше знаем, что и как было.
А Вы еще у Гитлера попросите прощения. Что не удалось Гитлеру, удалось Гайдару.
и ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО!!!
Да прости меня Аркадий Петрович Гайдар - русский от рождения.
Неужели?
Видимо, мои дед с бабкой не знали, что такое "частная собственность", поэтому не могли продать землю.
А вы-то сами знаете, что такое "ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ"?
Отказ от ответа означает слив...
Вы плохо знаете теорию.
Надеюсь, что ваш термин "реокарнация" означает РЕИНКАРНАЦИЮ?
Или я что-то не понимаю?
А сейчас идет бурный рост производства в сельском хозяйстве, вот РФ стала ведущим продавцом зерна, курами и яйцами мы давно уже себя полностью обеспечили, еще пару лет и со свининой так же будет. Вон сады насадили, лет 5 и перестанем есть польские яблоки.
например в США 2% от населения фермеров, обеспечивают свою страну и пол мира.
Специалист по с/х, как правило, не знает как доить корову, чем её кормить.
Не знает как убирать навоз и куда ...
Специалист строитель, как правило, не знает как наклеить обои на стену,
что смазывать клеем - стену или обои ...
И после ВУЗа получаются спецы, как в анекдоте:
"Приходит прораб(производитель работ) на стройку.
Разводит руками и матерится:
Ну на черта, до черта, до черта!!!"
Расчертить всё к черту!!!
(Извините. Заменил мат на более цензурный.
Оригинал - круче!)
Я знаю о чём говорю - сам строитель.
Во время голода начала 30-х годов
СССР вывозил зерно в США?!
Народ ВЫМИРАЛ,
а КПСС оплачивала поставки с/х техники для коллективизации зерном!!!
Для КПСС "ленинские идеи"(ВЕРА) были важнее людей!!!
Как в средневековье - если не веришь, то ты не человек(!).
Её не было.
А умеете?
Да что ты ))) Вот очередной совок, и как всегда никаких знаний и отрицательный IQ )))
Ты представляешь какой должен быть мороз что бы замерз Ниагарский водопад?
Я был на нем в апреле, холод стоял собачий. На Кубани то климат намного лучше!
Бог с ними с США, Канада у которой мы тоже покупали хлеб в огромных количествах это же сибирь! Или возьми Исландию, ЭТО ЗАПОЛЯРЬЕ! там пол года вообще Солнца нет!
Так они при населении в 300тыс. чел кроме всего выращивают 11тыс. тон ПШЕНИЦЫ !!!
Пшеницы Карл!
короче, садись два!
Нет дорогая, так только в колхозах где нет хозяина.
"Особняк Бритни Спирс покупает краснодарский фермер"
http://newsland.com/user/4296648003/content/osobniak-britni-spirs-pokupaet-krasnodarskii-fermer/3948257
Её не было."
А статистику глянуть слабо?
Однако, замечу, что был ещё голод 1946-47 годов. Не слыхали? Зря.
http://zagopod.com/blog/43801494414/Sovershenno-potryasayuschee-intervyu-Busha-starshego-v-1992-godu
«Шакалы это, прежде всего, ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они, презрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство - уготовив её народам судьбу тотального вырождения».
Средневековое по своей сути царское, а потом советское "село кормило страну" - это правда. Но кормило оно ценой работы деревенских жителей на износ: из них мало кто доживал даже до пенсионного возраста (хотя до Хрущева в деревнях вообще не было понятия пенсии). В возрасте 50-60 лет они все уже были дряхлыми стариками.
Касательно образования тоже не нужно лить слезы. Не надо врать ни себе ни другим, что в каждой деревне была школа - начальные школы имелись лишь в крупных деревнях, куда дети из соседних деревень ходили каждый день по несколько километров пешком - и в зной, и в стужу, и в дождь, и слякоть. Средние школы имелись лишь в крупных селах, но образование подавляющего большинства...
Ну а если тебе в ВУЗе "платили стЕпендию, на которую можно было жить", ты обратился не по адресу: я гораздо информированнее, чем некоторым бы хотелось.
- Привязываю к педали газа кирпич, перелезаю в кузов, где могу делать всё что угодно: хоть спать, хоть бабу е . . .ть.
- А как же машина не съезжает с дороги?
- Так куда же она из колеи денется . . .
Но что делать-то?
Если граждане РФ даже пёрднуть не могут без риска быть обвинёнными в "возбуждении" , "нагнетании" и "разжигании"...
Комментарий удален модератором
Отключите Машину Времени.
Пока ещё есть.
а вы не ведитесь на пропаганду, сельское хозяйство в Беларуси убыточно, и держится только за счет перепродажи российской нефти.
население белорусский деревень спивается, молодежь убегает.
Агрогородки? ага )))
«Президентские» домики с дефектами
http://www.intex-press.by/ru/964/society/13775/?tpl=13
Новые дома в агрогородках разрушаются на глазах: сквозные трещины в стенах, блоки можно достать руками
https://realt.onliner.by/2014/12/09/agrogorodki-2
из за полной бесхозяйственности в колхозах сгнивает 50% урожая картофеля, и это по официальным данным!
Поэтому Беларусь ПОКУПАЕТ картошку.
Голодная Беларусь закупает картошку в странах НАТО
http://uainfo.org/blognews/7133-golodnaya-belarus-zakupaet-kartoshku-v-stranah-nato.html
в начале 30-ых
теперь подолжатели жыдолибералы
жаль И.В.Сталина нет
Значит с 1917 года был "отток людей из сел", а после 1991 года "демакраты" убили село....
У нас раньше был "дачный кооператив", теперь превратился в полноценную деревню с хозяйством, пусть и небольшим, почти в каждом дворе. Скинулись - провели газ, проблема с отоплением исчезла. Так и живём, не тужим. )
Комментарий удален модератором
Школой у пруда и больничкой маленькой у тына.
И дорогой до кума Мартына.
Все сломал медведев с единой россией,
Этот маленький блатной заика терпила.
Потом, когда заводы и фабрики уничтожили, народ дружно занялся спекуляцией, обозвав это "бизнесом". Опять же, не от зари до зари на земле трудится за полкопейки, а купил подешевле - продал подороже...
Теперь народ медленно, но верно, возвращается на землю, к здоровому образу жизни, к качественным, натуральным продуктам питания и т.д.
Круговорот... Сама жизнь всё расставляет по своим местам.