Киевский суд арестовал акции украинских "дочек" ВТБ, Сбербанка и Проминвестбанка
На модерации
Отложенный
Апелляционный суд Киева постановил наложить арест на акции украинских "дочек" российских банков с участием государства - ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка, дислоцированных в столице Украины. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на опубликованное определение киевского суда от 5 сентября.
Согласно этому документу, такое решение принято в связи с заявлением об обеспечении иска экс-главы правления украинского ПриватБанка Александра Дубилета и еще 17 украинских компаний о признании и выполнении решения арбитражного суда в Гааге, обязавшего Россию выплатить истцам 159 млн долларов за потерянные активы в Крыму. Истцы заявляли, что принятые Россией меры лишили их возможности инвестировать в имеющиеся в Крыму объекты недвижимости, а позднее эти объекты были экспроприированы у правомерных владельцев.
В определении киевского апелляционного суда говорится, что истцы обратились за признанием решения Гаагского арбитража в июле, а 17 июля украинский суд официально уведомил должника о поступлении такого заявления. В августе истцы инициировали арест акций украинских "дочек" российских банков, дислоцированных в Киенве, и другие меры обеспечения, передает агентство.
В частности, определением киевского суда ВТБ, Проминвестбанку и Сбербанку также запрещено осуществлять ликвидацию или реорганизацию юридического лица, осуществлять любые действия, направленные на отчуждение принадлежащего банкам движимого и недвижимого имущества, в том числе, по договорам купли-продажи, обмена, дарения и т. д.
Ссылаясь на публикации в СМИ, апелляционный суд Киева усмотрел, что ответчик принимает все возможные меры к реализации своего намерения продать или прекратить деятельность ряда хозяйственных обществ и банковских учреждений в Украине, в частности, указанных "дочек" российских банков.
В определении говорится, что оно вступает в силу с момента ее принятия, но может быть обжаловано в Верховный Суд на протяжении 30 дней, отмечается в публикации.
Среди истцов - компании "Аэробуд", "Крым Девелопмент", "НИва-тур", "УБК-Инвест", "Эдельвейс-2000", ЧП "Планета", "Приватофис", "Приватлэнд", "Дан-Панорама", "Санаторий Энергетик", КУА "Финансовый капитал" и КУА "Финансовый вектор", перечисляет агентство.
В Сбербанке уже заявили о намерении обжаловать решение киевского суда в ближайшее время, передает РБК. "Банк работает на территории Украины в полном соответствии с действующим в стране законодательством и регуляторными нормами, - цитирует агентство заявление пресс-службы СБ.
- Арест акций не влияет на работу банка по обслуживанию клиентов. Банк в состоянии выполнить все свои обязательства перед клиентами".
Гаагский арбитраж ранее сообщил о вынесении решения в пользу истцов по этому делу, однако его детали отсутствовали, отмечает "Интерфакс-Украина". Согласно регламенту UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law) 1976 года, на которую ссылался Гаагский арбитраж, арбитражное решение излагается в письменной форме и является окончательным обязательным для сторон, которые должны выполнять его без промедления.
В регламенте также говорится, что арбитражное решение может быть опубликовано только с согласия обеих сторон. Согласно регламенту, в течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уведомив другую сторону, может просить арбитражный суд дать толкование решения, на которое отводится 45 дней после получения соответствующей просьбы.
Вышеуказанное разбирательство было инициировано украинскими истцами 19 июня 2015 года на основании соглашения между правительствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций российско-украинского двустороннего инвестдоговора (ДИД) и в соответствии с регла
ментом UNCITRAL.
Решение гаагского арбитража стало первым в истории, по которому Россию обязали выплатить компенсацию из-за присоединения Крымского полуострова к РФ. Впрочем, в Министерстве юстиции РФ сразу же заявили, что российские власти не будут признавать решение этого суда.
В марте 2017 года Киев ввел в отношении пяти "дочек" российских банков - VS Bank, Сбербанка Украины, ВТБ, БМ Банка и Проминвестбанка - санкции, запретив им осуществлять любые финансовые операции, предусматривающие перевод средств или вывода капиталов за пределы Украины в пользу лиц, связанных с банками. В декабре VS Bank купила группа ТАС Сергея Тигипко, а в марте 2018 года было решено прекратить деятельность дочернего ВТБ БМ Банка. Принадлежащий ВЭБу Проминвестбанк, а также украинские "дочки" ВТБ и Сбербанка по-прежнему остаются под санкциями, отмечает РБК.
Арбитраж в Гааге рассматривает еще несколько дел по Крыму в рамках двустороннего инвестиционного договора между Украиной и Россией. Ряд других исков, связанных с Крымом, также находятся на арбитражном рассмотрении по тому же договору в других трибуналах.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/12sep2018/dochkiua.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
НЕЗАВИСИМОСТЬ Крыма, с присутствием там наших зелчеков и Флота, была ИДЕАЛЬНЫМ вариантом, но царь, после мельдониевой победы в Сочи, возомнил себя Наполеоном и Македонским одновременно и понеслось.....
В ответ Путин варит как лягушек пенсионеров.
Оккупанты отняли имущество украинцев в Крыму,теперь компенсируют российскими активами в Украине
Все логично
Комментарий удален модератором
И, в то же время, инфляция скачет, цены растут, реформы - попытки выжать из россиян последние соки.
Дык кто там засел, в этих лужах-акваториях Москвы?
Может пора им указать дорогу до питерской лужи?
Кремль просирает все что можно.
Комментарий удален модератором
А вообще, пошли бы эти хохлы.
Ваван!
Давай мультик!
Благоговеть будем!
Если Кремль не сможет ответить симметрично (а чем отвечать в такой ситуации), то реквизиции будут продолжаться. Запад в такой ситуации умывает руки - и не только потому, что он наш враг. А потому, что в том виде, в который Путин затащил всю ситуацию, Украина вправе. Вопросы, конечно, к нему - но грабить будут Россию. Даже если и незаконно, то главное - строго по понятиям.
Ну а как с братвой дело иметь иначе?
Но жалко нам украинцев. Они же далеко не все свидомые.
Комментарий удален модератором
Кстати жестко ответить украине можно и не высылая гастарбайтеров,еще варианты пока имеются к примеру перекрыть поставки ядерного топлива для АЭС.
Но это им можно перекрывать Крыму воду,а что то перекрыть в ответ "украинским партнерам" низзя.
Комментарий удален модератором
учи экономику.. в стратегии путинской, приезд гастеров главная мысль дешевой рабочей силы)
однозначно агрессор с точки зрения не только Украины, но и всего остального мира
(причем даже с точки зрения наших ближайших союзников, которые категорически не признают присоединение Крыма именно по причине его формальной ничтожости).
А раз так - то любые действия Украины в отношении России могут и должны проходить именно в политическом поле.
Право в данном случае молчит и может применяться лишь сугубо по доброй воле.
Вариант только своим зарплату поднимать.
Комментарий удален модератором
Тогда поделом жадным дуракам !
Скажите толерантнее:
- В ФинЭконом практике - недоразвитые.
А в российском Крыму нет.
=============
Премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что решение о повышении цены на газ для населения сделает Украину сильнее. Об этом он сказал на конференции YES 15 ментября.
бугага!!!
Оне не дураки, они - двусмысленные.
Выиграет от этого -- только вашингтонский обком.