Ветеран спецслужб предположил украинский след в деле Скрипаля
На модерации
Отложенный
Нельзя исключать, что для проведения спецопераций британских спецслужб могли использоваться их возможности и в бывших соцстранах, в том числе на Украине, заявил газете ВЗГЛЯД сенатор, ветеран спецслужб Игорь Морозов.
Премьер-министр Великобритании «Тереза Мэй сделала политическое заявление, не имея никаких доказательств причастности России к отравлению Сергея Скрипаля», – подчеркнул член комитета Совета Федерации по международным делам, ветеран спецслужб Игорь Морозов.
«Россия ликвидировала все химическое оружие, включая «Новичок», уничтожены все отравляющие боевые средства. Это запротоколировано ОЗХО», – повторил сенатор ранее высказанный им тезис.
Морозов также предположил, в деле могут быть замешаны и другие страны бывшего СССР: «Нельзя исключать, что для проведения спецопераций британских спецслужб могли использоваться их возможности и в бывших соцстранах, в том числе и на Украине», – заметил собеседник.
Напомним, что сообщения об утечке боевых отравляющих веществ с территории Украины появлялись начиная с 1990-х годов. В 1997 году тайваньское издание Independent Morning Post со ссылкой на доклад разведки Тайваня опубликовало доказательства факта продажи Украиной Китаю боевого отравляющего вещества. Зарин, который, по версии тайваньского СМИ, «утек» в КНР, по ряду предположений, хранился на территории войсковой части А-0312 в Полтавской области. В 2011 году сообщалось о том, что в этой воинской части хранится 7 тонн зарина и 1 тонна газа VX.
Сообщения о «газовых поставках» с Украины появлялись и в новейшие времена.
Так, в апреле прошлого года замкомандующего оперативным командование ДНР Эдуард Басурин сообщил: есть сведения о возможной отгрузке в морском порту Мариуполя боеприпасов с отравляющими веществами.
В участии британских спецслужб в деле Скрипаля Морозов не сомневается. Он напомнил, что «судьба предателя всегда сложная... Той стране, которую он предал, он не нужен, а в новой, где он никогда не будет социализирован, он всегда может стать жертвой политических разборок либо политической провокации. Что и произошло», – подчеркнул Морозов.
Отравление Скрипаля было совершено накануне выборов президента России в преддверии ЧМ по футболу, указал сенатор. По его мнению, британцы сделали все, «чтобы усилить атмосферу русофобии, которая доминирует во внешней политики Великобритании. Поэтому практика британских спецслужб – это ликвидация неугодных или использование сакральной жертвы для создания политического конфликта», – подчеркнул сенатор.
Россия отвечать на заявление Мэй не будет. «Это внутреннее дело Великобритании, чисто английское покушение на убийство», – отметил Морозов.
При этом он не исключил, что в качестве антироссийских мер могут последовать как высылка наших дипломатов, так и проведение кибератаки. Кроме того, «может быть увязка этой ситуации с голословными обвинениями представителя США в Совбезе ООН о том, что Россия прикрывает химические атаки Башара Асада. Этот скандал будет раскручиваться американскими и британскими СМИ, чтобы показать, что Россия пренебрегает международным правом, вмешивается во внутренние дела третьих стран», – резюмировал сенатор.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да там и вычислять нечего, собрал данные со всех видеокамер, выявил образ, посмотрел куда двигается объект, собрал данные с других камер, и так до самой "квартиры". Если лицо было частично закрыто, наверняка было место где преступник скинул чулок, всем же понятно, что человек не будет постоянно перемещаться по улице с чулком на лице.
Еще в Британии имеется глобальная система распознавания образов людей, опознала тебя например камера на улице, твое перемещение зафиксировано.
http://polit.ru/media/photolib/2015/09/10/popov1_1441901874.jpg
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О существовании «Новичка» стало известно в 1992 году. Вил Мирзаянов, сотрудник Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГНИИОХТ), где производилось вещество, написал в газету «Московские новости» статью под названием «Отравленная политика».
«Новичок» производили на заводе ГНИИОХТ в Шиханах Саратовской области, а испытывали в том числе на полигоне в Узбекистане. В конце 1990-х утилизировать полигон среднеазиатской стране помогали США. ...
По словам Мирзянова «Новичок» – бинарное ядовитое вещество, для его изготовления нужно смешать относительно безвредные известные компоненты, которые используются, например, в производстве удобрений. Мирзаянов опубликовал химическую формулу вещества в своей книге «State Secrets: An Insider's Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program». После выступления Терезы Мэй ученый напомнил об этом в своем фейсбуке, а также написал в одном из комментариев, что «Вашингтон приложил немало усилий для уничтожения книги, но не достиг своей цели».
Страшная тайна России!!!!! Секретный яд, формула которого в открытом доступе уже много...
Комментарий удален модератором
А у Терезы Мэй, её мужик в постели оплошает, она на Россию свалит.
)))))))))))))))
Да уж... вот ведь продажные тупые придурки.)
Так там же приговор без какого бы то ни было следствия, выносит не Суд, а баба Премьер-министр.)))
Туда предлагаете ему "ехать", к ней?)))
Вот теперь и прячется в логове убийц.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но что-то сделал не так, и превратился в жертвенного барана...
Вот ваши хозяева в панике и отдали приказ об уничтожении.
Запротоколировали они, млин...
ЗЫ Кстати почему на фото Марков, а не Морозов?
Комментарий удален модератором
Править себе дороже, сразу минул 100-200 баллов.
Пусть простит меня Морозов.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ветеран спецслужб предположил украинский след в деле Скрипаля...
А к чему фото этого уебана!? ахахахахахахаха
Комментарий удален модератором
Другое дело, если это осознанная провокация и вам меньше всего нужно кого-то подпускать.
2. Мне необязательно вам что либо доказывать и вы имеете право на собственные выводы.
Если я публично заявлю, что, скажем, вы отравили некоего гр. N, то совершенно очевидно, что вы сделаете круглые глаза и попросите меня как-то это обосновать. Никаких веских обоснований мы не слышим и очевидно не услышим и впредь, как и по массе других беспочвенных обвинений. Это всё, что нужно знать о настоящей ситуации.
Всё прочее - это пустой трёп ни о чём.
Но вот. Все в полном порядке. Агипроп работает. Недоумкам есть что хавать. Я спокоен
Комментарий удален модератором
Сначала было сообщение, что отравили его сильным опиоидным наркотиком...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе бы не были запупутинкой.