Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин указал на "очевидный факт" в деле Скрипаля

Путин указал на "очевидный факт" в деле Скрипаля

Глава российского государства Владимир Путин рассказал, что думает об инциденте в Великобритании, в результате которого пострадал экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль. 

Путин пояснил, что узнал об этой трагедии из СМИ. По его словам, «первое, что приходит в голову, что если бы это было боевое отравляющее вещество, люди, конечно, погибли бы на месте». 

«Это очевидный факт, надо это понимать», – приводит его слова ТАСС.

Путин подчеркнул, что «у России нет таких средств», она уничтожила свое химоружие.

«Причем сделали это первыми в отличие от наших партнеров, которые обещали, но своих обязательств до сих пор, к сожалению, не сдержали», – приводит его слова РИА «Новости».

Президент заявил о готовности России участвовать в расследовании инцидента, «но для этого нужно, чтобы была заинтересованность и с обратной стороны». По его словам, российская сторона пока такой заинтересованности не видит, но Путин не снимает с повестки дня возможность совместной работы.

Путин выразил мнение, что с точки зрения здравого смысла, вся ситуация «является полной чушью». В частности, речь идет о предположении, что «кто-то в России себе позволил подобные выходки накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу». По его словам, такое просто «немыслимо».

Тем не менее, несмотря на сложности, президент заявил о готовности к продолжению совместной работы с западными партнерами, к «обсуждению любых вопросов и преодолению любых трудностей».

Отношения России Великобритании резко ухудшились в начале марта, когда стало известно об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим газом. Пострадавшие находятся в критическом состоянии. Через неделю после этого британский премьер Тереза Мэй заявила, что правительство страны пришло к выводу, что ответственность за отравление в Солсбери, вероятнее всего, лежит на России. На этой неделе обе страны решили выслать группы дипломатов. Россия также прекратила работу Британского совета и закрывает консульство Соединенного королевства в Санкт-Петербурге. 

Автор: Антон Антонов
Источник: vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (119)

glory nl

комментирует материал 19.03.2018 #

это нужно было говорит когда тереза своё слово сказала, а теперь и не разрабатывали такое и готовы расследовать и вдруг вспомнили что отравлен гражданин рф

no avatar
Loraniw

отвечает glory nl на комментарий 19.03.2018 #

По его словам, «первое, что приходит в голову, что если бы это было боевое отравляющее вещество, люди, конечно, погибли бы на месте» - опять его развели как последнего .... так же как с показом видео Стоуну с уничтожением Апачами талибов.

user avatar
shory

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

кокс просто хреновый,не вставил

user avatar
pedant71

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

Путин как хитромудрый гбэшник, сначала запускает через сми мифы и фэйки (ну разумеется не сам, а через своих лакеев и пропагандистов), а потом, когда эти мифы прочно закрепятся в головах населения, Путин уже сам их и озвучивает, как бы солидаризуясь с населением.

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает pedant71 на комментарий 19.03.2018 #

Ты про что? Неужели он Терезе в моцк капает? Фейки про Скрипаля запустили Борис и Мэй и публично опозорились на всю планету. ))

user avatar
faa2008

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

А до того , как опозорилась Т.Мэй с "новичком" опозорились два предыдущих британских премьера и даже просили прилюдно под камеры прощение за свое вранье .
Британским премьер министрам верить получается себя не уважать ...

user avatar
Виктор Иванович

отвечает pedant71 на комментарий 19.03.2018 #

Лично я был уверен, что не могли власти РФ сотворить такое. Но когда несколько моих знакомых, собиравшихся голосовать за Грудинина, вдруг заявили, что в такой обстановке нужно поддержать Путина, я усомнился в своей уверенности. Ведь у властей есть опытные психологи, которые могли рассчитать такой ход событий. Так что теперь я уже ни в чём не уверен.

no avatar
faa2008

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

Ну сами подумайте , я уже не раз про это говорил , боевой отравляющий газ и все живы , что это за газ такой и на кой он нужен на поле боя такой бесполезный ...

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает faa2008 на комментарий 19.03.2018 #

Брата Ким Чен Ына траванули американским бинарным газом VX и тишина, будто так и надо.
А тут два десятка пострадавших и пока ни одного трупа. А был ли английский "Новичок", вот вопрос...

user avatar
Loraniw

отвечает faa2008 на комментарий 19.03.2018 #

А что нибудь умное по теме пробовали читать - слова концентрация, антидот еще не знакомы? Надо ознакомиться. То что в данной теме много темных пятен понятно, но думается у британцев за пазухой есть какой-то значимый козырь.

user avatar
mike_1973

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

У англичан за пазухой очередная ложь и истерика.

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

Придурок, чтобы применить антидот- надо ЗНАТЬ чем траванули. Выходит - ЗНАЛИ ?

user avatar
Loraniw

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 19.03.2018 #

Идиот, антидот не от конкретного ОВ, а от группы в данном случае ФОВ.

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

У "юных химиков" куча ссылок на советские и забугорные публикации про антидоты - ну почитай хоть что-то что пишут умные люди для умных людей.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Антидоты то тут при чем?

Сидит человек на лавочке, ему плохо. Вызванный к нему врач сразу бах ему и групповой антидот от ФОВ вкалывает! А у него приступ эпилепсии! Симптомы сходные!

прав Комиссар Жюв
отвечает Loraniw на комментарий вчера в 12:30 #

Придурок, чтобы применить антидот- надо ЗНАТЬ чем траванули. Выходит - ЗНАЛИ ?

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Ты меня пугаешь (неужели идиотизм врожденный) - я же тебе отписал для чего америкосы синтезировали Новичек, а у тебя моска не хватает построить логическую цепочку.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Вот совершенно не понятно, зачем же ты писал мне о причинах синтеза пиндосами Новичков Мерзаянова, которые не являются ОВ, а те формулы которые пиндосы синтезировали Новичками Мирзоянова не являются.

Ты где то в разговоре застрял. мы уже об антидотах разговариваем!

Сидит человек на лавочке, ему плохо. Вызванный к нему врач сразу бах ему и групповой антидот от ФОВ вкалывает! А у него приступ эпилепсии! Симптомы сходные! Чтобы применить антидот- надо ЗНАТЬ чем траванули.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 20.03.2018 #

Правильно.

Ватсон: Шелрок, почему Вы считаете, что Мэй причастна к покушению на Скрипаля?
Шерлок: Элементарно, Ватсон! Пострадавших несколько, а Мэй заявила о покушении на Скрипаля!
Ватсон: Ну и что?
Шерлок: А то, что настоящий убийца всегда знает кто жертва!

;-)

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы «Новичок». Британские власти утверждают, что против бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери было применено именно это химическое оружие, и прямо обвиняют Россию. В эксклюзивном интервью РИА Новости профессор Ринк рассказал, как создавался «Новичок», как эта технология стала общедоступной и открытой и почему Лондон отказывается передать Москве образцы системы из «дела Скрипаля».

Просто интересно как сейчас выкручиваться начнешь.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Нет никаких свидетельств о том, что Л. Ринк входил в группу разработчиков Новичков кроме его собственных заявлений. С таким же успехом ты можешь заявить, что входил в группу разработчиков водородной бомбы. Мы тебе должны поверить?

Тем более, он опровергает россказни Мирзаянова. Но и сам лепит нелепости: Мирзоянов у него и в 1 отделе служил и хроматографией занимался! Полный бред!

Как могут бриты обвинять, если с формулами полный бардак!

Британские власти утверждали о существовании доказательств наличия у Хуссейна ОМП. Оказалось - нагло врали - доказательств не было!

С такой репутацией бритов теперь требовать верить бритам на слово - верх легкомыслия!

Не дают образцов потому, что их у бритов просто нет! Если покажут формулы Новичков Мирзоянова - так они не могут отравить, а если "видоизмененные" - так они новичками не являются, хотя и могут отравить, но к СССР и РФ отношения не имеют!

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Если не заметил аргументы не мои - они от серьезного информационного издательства в интервью от серьезного человека. У тебя кстати еще одна проблема - ты не читаешь материал или до тебя не доходит суть написанного, что в принципе без разницы.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Ты ведь только пересказываешь: серьезное издательство, серьезного человека - без критического анализа, и легковерно попадаешься на чепуху.

Сам подумай: серьезное издательство, серьезный человек (а почему он серьезный?, потому, что сказал, что он доктор химнаук?) - а утверждает, что служащий в 1 отделе Мирзоянов ещё и хроматографией занимался! Это же абсурд! Но ты этого не замечаешь, и до тебя не доходит, что никакой он не серьезный человек, а нанятый актер с плохо подготовленной ролью!

user avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 07.04.2018 #

а почитать, чем именно занимался отдел, чем и при чем там хроматография (хотя бы в интервью самого Мирзаянова) вам ваша вера не велит? Вера в свою (неадекватную, как видим, реальности) картину мира?

no avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 07.04.2018 #

задачи отдела, которым руководил Мирзаянов- противодействие технической разведке, хроматография там используется для замеров выбросов над объектами. Выбросы не должны раскрывать деятельности на объектах, отсюда необходимость в их контроле.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 08.04.2018 #

Если бы были выбросы, то всё в округе вымерло, и никакого противодействия технической разведке не потребовалось! Специфика отрасли, а ты об этом ничего не знаешь.

user avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 07.04.2018 #

>Тем более, он опровергает россказни Мирзаянова. Но и сам лепит нелепости: Мирзоянов у него и в 1 отделе служил и хроматографией занимался! Полный бред!

- Ваньечка, во-первых МирзАянов. А во-вторых - а ничего, что сам Мирзаянов ровно то же самое говорит? Вам бы научиться уже децентрированно смотреть на мир, и нулевой гипотезой принимать что ВЫ что-то о мире не знаете/ не понимаете? Мирзаянов руководил отделом противодействия технической разведке, а конкретно - замерял выбросы над объектами, чтобы "ента самая техническая разведка" по выбросам ничего узнать и не смогла бы. Специфика отрасли, знаете ли.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 08.04.2018 #

То Мирзаянов разработчик, то замерял выбросы над объектами. Если бы были выбросы, то всё в округе вымерло, и никакого противодействия технической разведке не потребовалось! Специфика отрасли, а ты об этом ничего не знаешь.

Выбросами занимаются гигиенисты, а не хроматографисты - они занимаются анализом проб.


Получается, что Мирзаянов не имел никакого права называть себя разработчиком Новичков. А он себя так называет! Значит врёт. Доверять ему в остальном - нет оснований.

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает glory nl на комментарий 19.03.2018 #

Сказать то Тереза сказала, теперь не знает как отмыться. ))

user avatar
glory nl

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

от чего? от того что на их территории их граждан и иностранцев БОВ травят?

no avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает glory nl на комментарий 19.03.2018 #

От вранья не может отмыться. Следствие еще не знает от чего пострадали Скрипаль и еще два десятка прохожих, включая полицейского, а Борис и Мэй уже нашли виноватых.
Самое смешное, что газ "Новичок" был в СССР всего лишь легендой спецслужб по выявлению предателя, в результате чего Мирзоянов передавал на запад дезу. ))

user avatar
darius 1

комментирует материал 19.03.2018 #

очередной ИХТАМНЕТ!

no avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает darius 1 на комментарий 19.03.2018 #

И не было. Обгадилась мелкота по самую корону.
Сколько было уже версий отравления: цветы, парфюм, чемодан, сейчас подозревают вентиляцию автомобиля. Внимание вопрос - как пострадали остальные пострадавшие включая полицейского, если они в авто не сидели? ))))

Специально для тебя новость из Шумерии, которую решили припрятать цензоры сайта:

Подозреваемый в атаке на малайзийский Boeing покончил с собой на Украине.

Летчик Владислав Волошин, который покончил с собой в украинском Николаеве, был одним из подозреваемых по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине.

Местные СМИ сообщали, что погибший – 29-летний герой «АТО», летчик Волошин, который последние месяцы возглавлял коммунальное предприятие «Николаевский международный аэропорт».
В декабре 2014 года сообщалось, что украинский штурмовик Су-25 в день крушения Boeing вылетел с аэродрома с ракетами «воздух-воздух», а вернулся без боекомплекта, при этом летчик Владислав Волошин был сильно напуган.
СК России хотел подвергнуть Волошина проверке на полиграфе, но украинская сторона, хоть и подтвердила, что в ВС Украины есть такой пилот, заявила, что он не совершал вылетов в день крушения Boeing.
Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля 2014 года.

http://newsland.com/user/4297843972/content/podozrevaemyi-v-atake-na-malaiziiskii-boeing-pokonchil-s-soboi-na-ukraine/6260806#?type=newsland

user avatar
Loraniw

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Ты себе чо яйца в танце отдавил? На текущем этапе летчик Волошин не был подозреваемым. Тебе даже киношку Алмаз-антей показал что самолет сбили буком и вот этот бук как раз и есть подозреваемый. Фирштейн?

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

Я больше по чужим шарам танцую, прячь свои причиндалы.
В России заведено дело, в котором фигурирует свидетель механник Авдеев, который свидетельствует про Волошина. Очень жаль, что этот хрен самоликвидировался...

user avatar
Loraniw

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Танцор по причиндалам - смотрю не только с яйцами, но и с моском проблемы: дело как завели так и развели, а вот то шоу что устроил Алмаз-антей никто тебе не давал марать своими растоптанными причиндалами.

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

А я и не претендую на роль судьи - не мне определять кто виноват.
Самая интересная версия на мой взгляд - БУК ВСУ хотел стрельнуть, но не получилось, контролировший операцию пилот сообщил о взрыве на борту Боинга.
На вопрос "земли" "ракета?" он ответил "не видел".
Стало быть, мог взорваться чюмадан от ЦРУ. ))

user avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

На твоих всегда пожалуйста, только не вой. ))
Есть еще интересные вопросы - зачем диспетчеры завели Боинг в зону боевых действий и почему воздушное пространство вообще не было перекрыто над зоной боевых действий, где регулярно падали вертолеты и самолеты ВСУ. ))

user avatar
Loraniw

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Это чо - ты по жизни такой: да никогда в локальных конфликтах небо не перекрывается, зачем его перекрывать-то? Чем ты - ружжом самолет на десяти тыщах завалишь?

user avatar
Loraniw

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Ну до ввода коалиции летали, а потом когда в 14 военные летаки вошли понятно что гражданские ушли. Кстати по карте на данный момент над Сирией два гражданских борта.

user avatar
carmaster

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

У меня вопрос, за какие заслуги обычный военный летчик был назначен директором аэропорта?

user avatar
Loraniw

отвечает carmaster на комментарий 19.03.2018 #

Начнем с того что необычный, а боевой с десятками вылетов, далее не директором, а исполняющем обязанности, третье аэропорт среднего уровня среднего по населению города - не понятно что тут сверх удивительного?

user avatar
rephaiser

отвечает Loraniw на комментарий 19.03.2018 #

Да да версию с летчиком Волошиным мы, благодаря таким кремлеботам, как венский танцор мы еж знаем во всех деталях. Передаю в кратце.
Украинские шпионы в Польше сделали так, чтобы самолет Путина полетел в Москву, через Донбасс. После этого украинское руководство направило летчика Волошина на суперштурмовике с размахом крыла в полтора километра. Но вы хохлы они тупые и летчик Волошин промахнулся. Тогда украинское руководство срочно перебазировала батарею Буков, а диспетчерам в Киеве дало задание отклонить самолет от курса. Но украинские диспетчеры были завербованы ЦРУ и знали, что на самом деле это вовсе самолет Путина, а пассажирский боинг, набитый трупами.

user avatar
обличитель

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Этот хмырь бомбил мирных жителей Донбасса.

"Владислав Волошин - бывший пилот штурмовика Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации, который совершил 33 боевых вылета, во время которых бомбил мирное население Донбасса. Также Волошин подозревается в том, что это именно он выпустил ракету «воздух-воздух», которая стала причиной катастрофы малазийского «Боинга» и гибели 298 его пассажиров и членов экипажа."

https://politobzor.net/161709-zastrelilsya-ukrainskiy-pilot-kotorogo-podozrevayut-v-atake-na-malaziyskiy-boing.html?utm_source=topwar.ru

user avatar
faa2008

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

Бандеровцы зачищают свидетелей в деле о сбитом ПВО ВСУ малайзийском Боинге ..

user avatar
darius 1

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

НАСТАМНЕТ, но разрешите пожалуйстО оттуда наших убитых вывезти)))

no avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает darius 1 на комментарий 19.03.2018 #

Вывозите, за последние дни ВВС США в катастрофе вертолета потеряли в Ираке сразу 7 пилотов, в том числе тех, кто бомбил Мосул и Ракку и убили сотни мирных жителей.

user avatar
darius 1

отвечает Пьотр Мальдивський на комментарий 19.03.2018 #

вертолёты перевозят исключительно пилотов? Забористый у вас кокс однако)))

no avatar
Пьотр Мальдивський

отвечает darius 1 на комментарий 19.03.2018 #

Так ты даже этого не знал? Ну так знай. Они, по твоему, по Ираку на верблюдах раскатывают? ))
А про двух угробившихся пилотов F/A 18 слышал? Алилуйя 40 раз...

user avatar
pany T

комментирует материал 19.03.2018 #

Да знаем мы, кто у нас мочильщик в сортире.

user avatar
Денис Савин

комментирует материал 19.03.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Николаев

комментирует материал 19.03.2018 #

Полный бред думать, что Россия подложила бы себе такую мину накануне Чемпионата мира по футболу и накануне выборов. Абсурд. И британские эксперты уже бьются в конвульсиях, потому что доказать причастность России к производству яда не могут!

user avatar
Loraniw

отвечает Василий Николаев на комментарий 19.03.2018 #

Васек, откровенно - ты в химии же ни бельмес. А допустить что такими обвинениями просто так бросаются безосновательно тупо - вот это тупо, а не то что выше написал.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Не тупо, если предположить, что бритты надеялись на чудо: Путин от позора и стыда сам, или по совету ближнего круга друзей снимет свою кандидатуру на выборах Президента РФ!

Ты, знаток химии, мне ответь на вопрос про формулу CuSO4, что я ею закамуфлировал?

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Если до тебя не дошло что бриты это не гондурасцы и прочие венесуэльцы с северокорейцами, то мне до твоего разума трудновато будет достучаться.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Ты от вопроса не уходи:

Ты, знаток химии, мне ответь на вопрос про формулу CuSO4, что я ею закамуфлировал?

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Да хватит приставать со своим камуфляжем, порадуй лучше очередной бредовой конспирологией:

"— Вы имели отношение к созданию «Новичка»?
— Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.

Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.

Всего я там проработал 27 лет, до начала 90-х годов, и позже занимался только гражданскими биохимическими проектами. Над «Новичком» трудилась большая группа специалистов в Шиханах и Москве — технологи, токсикологи, биохимики. Нужно было синтезировать образец, потом выполнить десять тысяч условий, чтобы система была эффективной и живучей во всех видах средств доставки.

Ну и добились в конечном итоге очень хороших результатов"

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Значит, если формулу видоизменили, то догадаться о первоначальной формуле никто не способен догадаться - ни террористы, ни специалисты! А ты утверждал, что специалисты догадаются! А теперь объявил это конспирологией! А ведь это твой собственный бред!


Нет никаких свидетельств о том, что Л. Ринк входил в группу разработчиков Новичков кроме его собственных заявлений. С таким же успехом ты можешь заявить, что входил в группу разработчиков водородной бомбы. Мы тебе должны поверить?

Тем более, он опровергает россказни Мирзаянова. Но и сам лепит нелепости: Мирзоянов у него и в 1 отделе служил и хроматографией занимался! Полный бред!

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

"Значит, если формулу видоизменили, то догадаться о первоначальной формуле никто не способен догадаться..." - а почитал бы "юных химиков" данные вопросы бы не появились.

По поводу остального - совет уже дал на выявление биполярного расстройства, воспользуйся.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Юных химиков я попросить не могу, они не утверждали, что Мирзоянов видоизменил формулы чтобы террористы не догадались, а тебя могу попросить догадаться какую я формулу видоизменил если получилась CuSO4. Это ведь так просто, проще чем сдать ЕГЭ!

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Да я тоже не утверждал, а всего лишь пересказывал слова Мирзоянова из интервью, но смотрю на поверхность всплыла еще одна проблема в лице еще одного "лгуна" Л. Ринка.

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Да, утверждал ты: сначала тебе не понравились формулы в научных статьях и а.с. СССР, затем ты откопал корявые формулы и утверждал что именно они и есть Новички Мирзоянова, потом ты придумал, что Мирзоянов видоизменил концы формул, но специалисты догадаются, а террористы не догадаются. Теперь ты утверждаешь - не виноватая я, я пересказывал!

А зачем ты это делал - лишь пересказывал. И без твоего пересказа информация есть в сети. Какой смысл усиливать информационный шум своим пересказом?

Твои пересказы никому не интересны и не нужны. Интересен критический анализ и сопоставление разных источников. Важно догадаться о том, о чем источники умалчивают или где, в чём именно и по какому поводу они обманывают.

Твоя слепая вера любому, кто объявляет себя разработчиком Новичков, просто феноменальна! Хотя для просто пересказчика - это, по-видимому, нормально - всему верить и пересказывать!

Не создавай информационного шума. Лучше отгадай загадку с CuSO4. Это ведь так просто, проще чем сдать ЕГЭ!

user avatar
Loraniw

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 20.03.2018 #

Ну что: уж на сковородке и это довольно смешное зрелище. А скидывать на меня своих тараканов это конечно нечто - прям ощущение такое что это я тут стал всем подряд постить фейк о том что Новички это фейк. М-дя...

user avatar
Ivan III, jr.

отвечает Loraniw на комментарий 20.03.2018 #

Вот возразить тебе по-существу нечего.

В ход пошли тараканы. Ну, ты там сам разбирайся, чьи тараканы!

Лучше отгадай загадку с CuSO4. Это ведь так просто, проще чем сдать ЕГЭ!

user avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Ivan III, jr. на комментарий 07.04.2018 #

забавно, но вот Мирзаянов ровно то же самое рассказывает, при том если послушать - то все как раз сходится - задачи именно его отдела, и "при чем тут хроматография". Проблема не в "россказнях" проблема в том, что вы не умеете работать с тем, что противоречит вашей (неидеальной хотя бы своей неадекватностью реальности) картине мира.

no avatar
Ivan III, jr.

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 08.04.2018 #

То, что ты считаешь неумением, на самом деле называется критической фильтрацией информации.

Я сразу поставил под сомнение утверждение бритов о применении БОВ - от них умирают почти мгновенно. Я утверждал, что вещества с формулами, приписываемыми Мирзоянову Новичкам не могут быть БОВ. Можно полагать, что бриты приготовили по этим формулам вещество и применили их на Скрипалях. Но оно не является БОВ. И в самом деле - Скрипали живы.

Скорее всего никакого отравления Скрипалей не было. Была инсценировка. Намазали скамейку почти безвредным Новичком, а Скрипалям дали седативное средство и спрятали их с глаз людских и никому их не показывают.

Быть хроматографистом вовсе не значит быть разработчиком, как себя называл Мирзоянов. Если человек врет в очевидном случае, доверять его словам нельзя.

В моих рассуждениях противоречий нет.
Противоречия в заявлениях бритов: то багаж был отравлен, то дверная ручка, то вентиляция автомобиля, то гречка. то лавровый лист.

user avatar
Валерий Зотов

отвечает Василий Николаев на комментарий 19.03.2018 #

Британцы четко выполняют указания Пиндостана. Русофобский Запад четко понял, что сейчас ВЕЛИКАЯ РОССИЯ им просто не по зубам в военном деле, вот их колбасит и корежит от безысходности и беспомощности.

user avatar
Бонифаций VIII

комментирует материал 19.03.2018 #

Отравили Скрипаля и удушили Глушкова сами британцы. Кто даже этого не может понять, тот дурак.

user avatar
shory

комментирует материал 19.03.2018 #

наркоманша же вчера заявила что это чехи или шведы ,хороший кокс видать все же долетел

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 19.03.2018 #

"Путин подчеркнул, что «у России нет таких средств»"

И чего там только нет))

user avatar
faa2008

отвечает Прохожий 64 на комментарий 19.03.2018 #

Иностранные наблюдатели письменно подтвердили что химоружие , производство и лаборатории для разработки на территории России ликвидированы , все остальное глупости ...

user avatar
обличитель

комментирует материал 19.03.2018 #

У тебя нет химического оружия, а у мелкобританцев есть.У тебя есть ракеты с ядерным двигателем,а у мелкобританцев нет.Это тебе их ответ на твои ракеты.
Начинай создавать своё ХО,для сдерживания мелкобританцев.

user avatar
viktor ivanov

комментирует материал 19.03.2018 #

Ну да без "Путин указал на ..." никто не в чем бы не разобрался.

user avatar
Валерий Зотов

комментирует материал 19.03.2018 #

Западная, лютая, русофобская и просто наглая ложь, как на ладони. В любой глухой деревне за вранье бьют по харе и очень больно и долго. Я думаю ПУТИНУ пора всерьез браться за этих паскудных западных и шкодливых чиновников.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

отвечает Валерий Зотов на комментарий 19.03.2018 #

А он все не берется и не берется. Только болтает и болтает. Может он что-то знает такое, что стаду знать не положено? Ну напримет то, что мультиками про супе- пупер Вундерваффли войны не выигрываются.

user avatar
Волобуев вот ваш меч

комментирует материал 19.03.2018 #

Путин очередной раз продемонстрировал, что-либо сам ничего не смыслит , либо считает идиотами тех, для кого говорит. Скорей всего и то, и другое.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 19.03.2018 #

Объяснение Путина, что они не причем в попытке покушения на Скрипаля, мол потому, что мы не этого не делали, потому как уничтожили все запасы химического оружия, ничего кроме смеха не вызывает. Он видимо настолько выжил из ума, что уже всех кроме самого себя считает за идиотов.

user avatar
виктор мусик

комментирует материал 19.03.2018 #

Дешевая отмазка Путина.
При применении иприта погибли не все и не сразу.
А это боевое химическое оружие.

no avatar
binskiy

комментирует материал 19.03.2018 #

Пострадала от этого преступления гражданка РФ. А президент путин заявляет о "готовности России участвовать в расследовании инцидента". Или я что то не понимаю, или он не президент (c его слов) "энергетической сверхдержавы", а обычная труба на бане.

user avatar
ffgghk

комментирует материал 19.03.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
[email protected]

комментирует материал 20.03.2018 #

"ответственность за отравление в Солсбери, вероятнее всего, лежит на России."
Хорошенькая формулировка, "вероятнее всего".
Это слишком серьёзный вопрос, чтобы основываться на предположениях. Подобные обвинения в отношении участия российского государства в преступлении, не основанные на тщательном расследовании, сами являются преступлением и должны быть наказаны как клевета.

user avatar
[email protected]

комментирует материал 20.03.2018 #

Эту скандалистку Терезу Мэй вполне можно привлечь к суду за клевету. У Терезы ни одного доказательства против России нет. Если бы русские действительно захотели отравить людей, то уж сообразили бы, что не русским ядом.

user avatar
@ @ @

комментирует материал 20.03.2018 #

путин уже врать не может, разучился, или все его вранье всем давно уже поднадоело, путин лоханулся и сам сдал себя !!

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 20.03.2018 #

Типично русское вранье: типо Россия никогда не производила подобное химическое оружие, и она вообще его давно уничтожила, и это не российское, эффект не такой как у российского и, наконец, просто выфсеврете. Только даже если бы русские и говорили правду, то кто же им теперь поверит, патологическим лжецам.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland