Путин указал на "очевидный факт" в деле Скрипаля
На модерации
Отложенный
Глава российского государства Владимир Путин рассказал, что думает об инциденте в Великобритании, в результате которого пострадал экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль.
Путин пояснил, что узнал об этой трагедии из СМИ. По его словам, «первое, что приходит в голову, что если бы это было боевое отравляющее вещество, люди, конечно, погибли бы на месте».
«Это очевидный факт, надо это понимать», – приводит его слова ТАСС.
Путин подчеркнул, что «у России нет таких средств», она уничтожила свое химоружие.
«Причем сделали это первыми в отличие от наших партнеров, которые обещали, но своих обязательств до сих пор, к сожалению, не сдержали», – приводит его слова РИА «Новости».
Президент заявил о готовности России участвовать в расследовании инцидента, «но для этого нужно, чтобы была заинтересованность и с обратной стороны». По его словам, российская сторона пока такой заинтересованности не видит, но Путин не снимает с повестки дня возможность совместной работы.
Путин выразил мнение, что с точки зрения здравого смысла, вся ситуация «является полной чушью».
В частности, речь идет о предположении, что «кто-то в России себе позволил подобные выходки накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу». По его словам, такое просто «немыслимо».
Тем не менее, несмотря на сложности, президент заявил о готовности к продолжению совместной работы с западными партнерами, к «обсуждению любых вопросов и преодолению любых трудностей».
Отношения России Великобритании резко ухудшились в начале марта, когда стало известно об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим газом. Пострадавшие находятся в критическом состоянии. Через неделю после этого британский премьер Тереза Мэй заявила, что правительство страны пришло к выводу, что ответственность за отравление в Солсбери, вероятнее всего, лежит на России. На этой неделе обе страны решили выслать группы дипломатов. Россия также прекратила работу Британского совета и закрывает консульство Соединенного королевства в Санкт-Петербурге.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Британским премьер министрам верить получается себя не уважать ...
А тут два десятка пострадавших и пока ни одного трупа. А был ли английский "Новичок", вот вопрос...
Самое смешное, что газ "Новичок" был в СССР всего лишь легендой спецслужб по выявлению предателя, в результате чего Мирзоянов передавал на запад дезу. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ватсон: Шелрок, почему Вы считаете, что Мэй причастна к покушению на Скрипаля?
Шерлок: Элементарно, Ватсон! Пострадавших несколько, а Мэй заявила о покушении на Скрипаля!
Ватсон: Ну и что?
Шерлок: А то, что настоящий убийца всегда знает кто жертва!
;-)
А если гадюка их покусала?
Сидит человек на лавочке, ему плохо. Вызванный к нему врач сразу бах ему и групповой антидот от ФОВ вкалывает! А у него приступ эпилепсии! Симптомы сходные!
прав Комиссар Жюв
отвечает Loraniw на комментарий вчера в 12:30 #
Придурок, чтобы применить антидот- надо ЗНАТЬ чем траванули. Выходит - ЗНАЛИ ?
Просто интересно как сейчас выкручиваться начнешь.
Ты где то в разговоре застрял. мы уже об антидотах разговариваем!
Сидит человек на лавочке, ему плохо. Вызванный к нему врач сразу бах ему и групповой антидот от ФОВ вкалывает! А у него приступ эпилепсии! Симптомы сходные! Чтобы применить антидот- надо ЗНАТЬ чем траванули.
На поле боя все бы и умерли.
Тем более, он опровергает россказни Мирзаянова. Но и сам лепит нелепости: Мирзоянов у него и в 1 отделе служил и хроматографией занимался! Полный бред!
Как могут бриты обвинять, если с формулами полный бардак!
Британские власти утверждали о существовании доказательств наличия у Хуссейна ОМП. Оказалось - нагло врали - доказательств не было!
С такой репутацией бритов теперь требовать верить бритам на слово - верх легкомыслия!
Не дают образцов потому, что их у бритов просто нет! Если покажут формулы Новичков Мирзоянова - так они не могут отравить, а если "видоизмененные" - так они новичками не являются, хотя и могут отравить, но к СССР и РФ отношения не имеют!
Какая реальность? Та, в которой служащий в 1 отделе ещё и хроматографией занимается?
Сам подумай: серьезное издательство, серьезный человек (а почему он серьезный?, потому, что сказал, что он доктор химнаук?) - а утверждает, что служащий в 1 отделе Мирзоянов ещё и хроматографией занимался! Это же абсурд! Но ты этого не замечаешь, и до тебя не доходит, что никакой он не серьезный человек, а нанятый актер с плохо подготовленной ролью!
- Ваньечка, во-первых МирзАянов. А во-вторых - а ничего, что сам Мирзаянов ровно то же самое говорит? Вам бы научиться уже децентрированно смотреть на мир, и нулевой гипотезой принимать что ВЫ что-то о мире не знаете/ не понимаете? Мирзаянов руководил отделом противодействия технической разведке, а конкретно - замерял выбросы над объектами, чтобы "ента самая техническая разведка" по выбросам ничего узнать и не смогла бы. Специфика отрасли, знаете ли.
Выбросами занимаются гигиенисты, а не хроматографисты - они занимаются анализом проб.
Получается, что Мирзаянов не имел никакого права называть себя разработчиком Новичков. А он себя так называет! Значит врёт. Доверять ему в остальном - нет оснований.
Сколько было уже версий отравления: цветы, парфюм, чемодан, сейчас подозревают вентиляцию автомобиля. Внимание вопрос - как пострадали остальные пострадавшие включая полицейского, если они в авто не сидели? ))))
Специально для тебя новость из Шумерии, которую решили припрятать цензоры сайта:
Подозреваемый в атаке на малайзийский Boeing покончил с собой на Украине.
Летчик Владислав Волошин, который покончил с собой в украинском Николаеве, был одним из подозреваемых по делу о крушении малайзийского Boeing на Украине.
Местные СМИ сообщали, что погибший – 29-летний герой «АТО», летчик Волошин, который последние месяцы возглавлял коммунальное предприятие «Николаевский международный аэропорт».
В декабре 2014 года сообщалось, что украинский штурмовик Су-25 в день крушения Boeing вылетел с аэродрома с ракетами «воздух-воздух», а вернулся без боекомплекта, при этом летчик Владислав Волошин был сильно напуган.
СК России хотел подвергнуть Волошина проверке на полиграфе, но украинская сторона, хоть и подтвердила, что в ВС Украины есть такой пилот, заявила, что он не совершал вылетов в день крушения Boeing.
Крушение самолета Bo...
В России заведено дело, в котором фигурирует свидетель механник Авдеев, который свидетельствует про Волошина. Очень жаль, что этот хрен самоликвидировался...
"Владислав Волошин - бывший пилот штурмовика Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации, который совершил 33 боевых вылета, во время которых бомбил мирное население Донбасса. Также Волошин подозревается в том, что это именно он выпустил ракету «воздух-воздух», которая стала причиной катастрофы малазийского «Боинга» и гибели 298 его пассажиров и членов экипажа."
https://politobzor.net/161709-zastrelilsya-ukrainskiy-pilot-kotorogo-podozrevayut-v-atake-na-malaziyskiy-boing.html?utm_source=topwar.ru
Самая интересная версия на мой взгляд - БУК ВСУ хотел стрельнуть, но не получилось, контролировший операцию пилот сообщил о взрыве на борту Боинга.
На вопрос "земли" "ракета?" он ответил "не видел".
Стало быть, мог взорваться чюмадан от ЦРУ. ))
Украинские шпионы в Польше сделали так, чтобы самолет Путина полетел в Москву, через Донбасс. После этого украинское руководство направило летчика Волошина на суперштурмовике с размахом крыла в полтора километра. Но вы хохлы они тупые и летчик Волошин промахнулся. Тогда украинское руководство срочно перебазировала батарею Буков, а диспетчерам в Киеве дало задание отклонить самолет от курса. Но украинские диспетчеры были завербованы ЦРУ и знали, что на самом деле это вовсе самолет Путина, а пассажирский боинг, набитый трупами.
Есть еще интересные вопросы - зачем диспетчеры завели Боинг в зону боевых действий и почему воздушное пространство вообще не было перекрыто над зоной боевых действий, где регулярно падали вертолеты и самолеты ВСУ. ))
А про двух угробившихся пилотов F/A 18 слышал? Алилуйя 40 раз...
Комментарий удален модератором
Первый раз про газ " Новичок" упоминали в британском телесериале ...
Ты, знаток химии, мне ответь на вопрос про формулу CuSO4, что я ею закамуфлировал?
Ты, знаток химии, мне ответь на вопрос про формулу CuSO4, что я ею закамуфлировал?
"— Вы имели отношение к созданию «Новичка»?
— Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.
Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.
Всего я там проработал 27 лет, до начала 90-х годов, и позже занимался только гражданскими биохимическими проектами. Над «Новичком» трудилась большая группа специалистов в Шиханах и Москве — технологи, токсикологи, биохимики. Нужно было синтезировать образец, потом выполнить десять тысяч условий, чтобы система была эффективной и живучей во всех видах средств доставки.
Ну и добились в конечном итоге очень хороших результатов"
Нет никаких свидетельств о том, что Л. Ринк входил в группу разработчиков Новичков кроме его собственных заявлений. С таким же успехом ты можешь заявить, что входил в группу разработчиков водородной бомбы. Мы тебе должны поверить?
Тем более, он опровергает россказни Мирзаянова. Но и сам лепит нелепости: Мирзоянов у него и в 1 отделе служил и хроматографией занимался! Полный бред!
По поводу остального - совет уже дал на выявление биполярного расстройства, воспользуйся.
А зачем ты это делал - лишь пересказывал. И без твоего пересказа информация есть в сети. Какой смысл усиливать информационный шум своим пересказом?
Твои пересказы никому не интересны и не нужны. Интересен критический анализ и сопоставление разных источников. Важно догадаться о том, о чем источники умалчивают или где, в чём именно и по какому поводу они обманывают.
Твоя слепая вера любому, кто объявляет себя разработчиком Новичков, просто феноменальна! Хотя для просто пересказчика - это, по-видимому, нормально - всему верить и пересказывать!
Не создавай информационного шума. Лучше отгадай загадку с CuSO4. Это ведь так просто, проще чем сдать ЕГЭ!
В ход пошли тараканы. Ну, ты там сам разбирайся, чьи тараканы!
Лучше отгадай загадку с CuSO4. Это ведь так просто, проще чем сдать ЕГЭ!
Я сразу поставил под сомнение утверждение бритов о применении БОВ - от них умирают почти мгновенно. Я утверждал, что вещества с формулами, приписываемыми Мирзоянову Новичкам не могут быть БОВ. Можно полагать, что бриты приготовили по этим формулам вещество и применили их на Скрипалях. Но оно не является БОВ. И в самом деле - Скрипали живы.
Скорее всего никакого отравления Скрипалей не было. Была инсценировка. Намазали скамейку почти безвредным Новичком, а Скрипалям дали седативное средство и спрятали их с глаз людских и никому их не показывают.
Быть хроматографистом вовсе не значит быть разработчиком, как себя называл Мирзоянов. Если человек врет в очевидном случае, доверять его словам нельзя.
В моих рассуждениях противоречий нет.
Противоречия в заявлениях бритов: то багаж был отравлен, то дверная ручка, то вентиляция автомобиля, то гречка. то лавровый лист.
И чего там только нет))
Начинай создавать своё ХО,для сдерживания мелкобританцев.
При применении иприта погибли не все и не сразу.
А это боевое химическое оружие.
Комментарий удален модератором
Хорошенькая формулировка, "вероятнее всего".
Это слишком серьёзный вопрос, чтобы основываться на предположениях. Подобные обвинения в отношении участия российского государства в преступлении, не основанные на тщательном расследовании, сами являются преступлением и должны быть наказаны как клевета.