Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Разборки ученых закончились скандалом и блокировкой полезного ресурса

Разборки ученых закончились скандалом и блокировкой полезного ресурса

"Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу — кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.

Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше. Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас."

С такими словами на территории РФ был закрыт доступ к популярному в научном сообществе сайту Sci-Hub.сс. (ссылка для обхода блокировки сайта)

Проект основан в 2011 году, чтобы облегчить ученым и студентам всего мира доступ к новым исследованиям. За 6 лет на ресурсе собрано более чем 64,5 миллиона научных статей и других трудов.

В 2015 году нидерландский издательский дом Эльзевир (Elsevier) подал иск в американский суд, так как столкнулся с убытками после запуска Sci-Hub, и выиграл его. Теперь основатели проекта должны выплатить компании 15 миллионов долларов.

В 2016 основатель проекта Sci-Hub Александра Элбакян попала в топ-10 самых влиятельных людей науки по версии журнала Nature.

Вот теперь начинается самое интересное. Напомню, что основная задача проекта - борьба с неравенством в доступе к знаниям во всем мире. Создатели выступают за отмену интеллектуальной собственности или законов об авторском праве для научных и образовательных ресурсов. Sci-Hub поддерживает движение Open Access в науке, то есть все исследования должны публиковаться в открытом доступе.

Что же случилось, если Александра Элбакян пренебрегла главной идеей проекта и закрыла доступ к своему проекту на территории Российской Федерации?

По словам Элбакян, в последние два года против нее вела травлю «так называемая российская "либеральная оппозиция"».

Последней каплей терпения стала "выходка" двух ученых из России и Мексики, которые назвали новый вид паразитоидных насекомых наездников в её честь - Idiogramma elbakyanae. Один из авторов работы (младший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых Зоологического института РАН Андрей Халаим) считает это проявлением уважения к Элбакян.

Полагаю, причиной таких действий стал конфликт основателя Sci-Hub со старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени А.А. Харкевича Александром Панчиным.

Александра Элбакян считает, что деятельность Sci-Hub принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем Панчин. Вот несколько выдержек из ее статьи:
1

2

3


Как Вы помните фонд "Династия" был внесен в список иностранных агентов, а после чего ликвидирован. Можно ли это считать местью фонда ликвидированного в 2015 году или все-таки корень проблем Sci-Hub заключается в "пиратском контенте"? Может Вы тоже считаете, что все научные работы должны находиться в свободном доступе?

Кстати, рекомендую ознакомиться с шокирующим сюрпризом для школьников и их родителей.

Источник: boeingisback.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

просто-хозяин

комментирует материал 06.09.2017 #

..зачем нам Академики Келдышы..когда вполне хватает академика кадырова))

user avatar
Вячеслав Рoгожин

отвечает просто-хозяин на комментарий 06.09.2017 #

Похоже, реальным мракобесам действительно милее кадыров... А вместе с ним гомеопатия и прочий мусор, так активно пиарящийся мошенниками. И это они старательно прикрывают разборками с некими сайтами не в зависимости от направленности оных

user avatar
просто-хозяин

отвечает Вячеслав Рoгожин на комментарий 06.09.2017 #

..жрушим ашановское говно это вполне устраевает

user avatar
Вячеслав Рoгожин

отвечает просто-хозяин на комментарий 06.09.2017 #

Кстати, у нас есть целая какадемия всякого мракобесия - РАЕН называется. Вот она, видимо, авторам данного опуса особо мила... Вроде бы, все в ней - для реализации самых смелых идей ярых популяризаторов метапараинфобио, богато снабжается различными легковерными спонсорами, разводимыми на бабло "гениями" типа Петрика, Тюняева и т.д. Уж и вечный двигатель они обещали народу, и "русскую гравицапу", и прочие подобные особо нужные в хозяйстве вещи, но... Пока еще после долгих лет пожирания денег ни одной "летающей тарелки" (да и ничего путного вовсе) из-под крыши этой конторы не вылетело. Кстати, на Панина ребята "с РАЕНа" особо сердиты. Не удивлюсь, если статейка - их заказуха

user avatar
Вячеслав Рoгожин

комментирует материал 06.09.2017 #

А Панчин-то прав... Не зря против него всякая грязь взъелась - перешел дорожку истинным мракобесам, делающим бизнес на легкомысленности недотеп (хорошо помню, как совсем еще недавно якобы "википедические" данные про гомеопатию встретили ненависть и лютую ярость со стороны подобных зажравшихся на бедах людских лжецов). Вот теперь против него статейки и кропают

Насчет указанного в статье ресурса, кстати, тоже - далеко не все чисто. Подробности здесь: https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 06.09.2017 #

Налицо полное падение среднего умственного потенциала населения РФ и его последствий за последние 18 лет. Оно даже на материальном уровне проявляется:исключительно мало нового и выдающегося (в сравнении с любым предшествующим восемнадцатилетием) сделано в российских искусствах, науке, технике и даже экономике. Особенно это заметно в авиации и космонавтике.
После приступа "крымнашизма" и "укроненависти" процесс вообще приобрел катастрофический характер.

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Хренатебенадо на комментарий 06.09.2017 #

=Налицо полное падение среднего умственного потенциала населения РФ и его последствий за последние 18 лет.=

К сведению разного рода идиотов... Проблема данного ресурса в том, что есть закон об авторских правах, и с ним надо считаться...

А воры, распространяющих на своих ресурсах ворованный материал, пытаются это перевести в русло политики... На самом деле, в этом политики нет...

=После приступа "крымнашизма" и "укроненависти"=

Украинцы частенько орут, - москоляку на гиляку, москоляку на ножи... В России же, никто и никогда не призывал убивать украинцев, как говорится, почувствуй, в какой стране живут ненавистные, агрессивные звери.

user avatar
Хренатебенадо

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 06.09.2017 #

Вот как негры в Африке не меняются - голод, СПИД, грязь,так и в РФ всё пока "стабильно" - кнут,ложь, зашуганность, злоба и воровство.
Россияне снова вернулись в 16 век.
Всюду опричники, крепостное право на горизонте,
царь платит дань Крымскому хану, чтоб не угонял народ в рабство. Зато духовно.

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 06.09.2017 #

Не стоит особо печалиться. Дело в том, что наука в огромном количестве лжива. 90% исторических исследований лживы. 90% ядерной физики лживы. А попробуйте с ними бороться. Это сила. Фоменко и Носовский не могут пробиться со своей истинной историей. Чурляев не может пробиться с истинной физикой. Они затоптаны официальной лживой наукой. Поэтому не стоит жалеть эти накопления лжи. Что касается биологии, то здесь все прогрессивные исследования засекречены. Потому что опасны. Их по любому не найдёшь ни на одном сайте. География? - Этих материалов полно везде.

no avatar
Bravo

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

наука в огромном количестве лжива, только православие и молитвы истинны, крестные ходы укрепляют веру в спасителя против всех еретиков

user avatar
Вячеслав Рoгожин

отвечает Bravo на комментарий 06.09.2017 #

Не только... Петрик, Тюняев и прочая РАЕНовская рать - вот истинные защитники Российской Науки!

user avatar
Швондер.

отвечает Bravo на комментарий 06.09.2017 #

только марксизм-ленинизм истинный путь в светлое будущее!
Долой царей и попов, белогвардейцев к стенке , интервентов в мешок и на дно! Помещиков и дворянство повесить! ........

..Но сперва непременно чайку, товарищи!..

no avatar
vbravov

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Две таблетки аминазина 100 мгр. Два раза в день. На ночь горячая ванна и полный покой.
В случае рецидивов госпитализация в Кащенко.
Да, и не пишите сюда больше.Вообще, использование компьютера Вам противопоказано.

user avatar
андрей пудов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 14.09.2017 #

А что значит Фоменко и Носовскому "пробится"?
Их книги ИЗДАЛИ! Были изданы и книги в которых их теория была "осмеяна"
и не в духе разносов времён КПСС, а с использованием их же текстов, терпеливо,
доходчиво, в меру иронично. Одна из книг где иронизировали над и "историей
по Радзинскому" называлась "История в горошек".

no avatar
Jonny81

комментирует материал 06.09.2017 #

....на территории РФ был закрыт доступ к популярному в научном сообществе сайту Sci-Hub.сс...

Автор ты серьезно?!?!?!?! Популярный в научном обществе?!?! Ахахахахахах!!!! ))))

Читаем описание на самом сайте...
Sci-Hub
the first pirate website in the world to provide mass and public access to tens of millions of research papers
"Перевод:
первый сайт пиратов в мире, обеспечивающий массовый и общественный доступ к десяткам миллионов исследовательских работ"

Даже в описании не скрывают, что их сайт пиратский.... А тут: "Ох Ах... Плохая Россия заблокировала доступ к незаконно выложенным материалам...." ))))

Ну думаю кому-надо все равно зайдут... Для меня сейчас это проблемы не составило...

user avatar
HighBlack

отвечает Jonny81 на комментарий 11.09.2017 #

Отличнейший сайт.
Пиратский, не пиратский, но платить за статью только по аннотации по 50 долларов и получать хрен с маслом от какого-нибудь аспиранта - это ли не пиратство)

user avatar
obana

комментирует материал 06.09.2017 #

И что? Наши умники предлагают за чтение каждой статьи 30 долларов платить? Даже за чтение собственных статей? :-)

user avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает obana на комментарий 06.09.2017 #

Ресурсом этим я не пользовался - в Сети сейчас таких полным-полно. Но получается вот что.
1. Хаб заблокирован (?) властями РФ, но кое-кто из наших забесплатно там выкладывал свои статьи, которые не взяли в престижные валютные журналы.
2. А теперь и Хаб наших пускать не хочет.
3. Ну и в чём проблема? Или я что-то не понял?
4. Кто работал с Хабом - просветите!

no avatar
obana

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 07.09.2017 #

Там можно скачать статьи почти изо всех иностранных научных журналов. Если Вы не пользовались этим ресурсом и считаете, что в сети таких полным-полно, то Вы просто никогда не работали в науке.

Кое-кто из наших забесплатно там выкладывал свои статьи? Да ну! А кто Ваши?

Проблема будет, если теперь туда попасть будет нельзя. Не у всех, у научных работников, которые и без того получают много, и им заплатить 30 долларов за статью - плёвое дело.

Я постоянно с ним работал. Просветил.

user avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает obana на комментарий 07.09.2017 #

Спасибо. И за то, что просветили, и за то что минус не влепили. Я их нынче заработал - похвастаться позвольте - аж 44. От знаек выборов и измерителей общественного мнения. https://newsland.com/user/4297826220/content/feikovye-oprosy-o-doverii-putinu-nado-prekrashchat/5982132

no avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 07.09.2017 #

1. По ссылке http://link.springer.com.sci-hub.cc/ прочитал:
С 05.09.2017 сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса. <...>
Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
С уважением, Александра, создатель сервиса Sci-Hub
2. А ведь полезная, похоже, была затея.

no avatar
obana

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 07.09.2017 #

Очень.

=== крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса. ===
Каких-таких "учёных"? Этих идиотов кто-нибудь знает в научном сообществе? Похоже, этим "учёным" не нужна научная информация. Ну, пусть платят по 30 долларов за каждую статью, которая может оказаться и ненужной, а за всех зачем высказываться и решать?

user avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает obana на комментарий 07.09.2017 #

1. Ну, АН и вузы имеют доступ к кое-каким базам... И вряд потеряли БЕН, РГБ, ГПНТБ etc...
2. Но вот что интересно, Александра выплатит Elsevier'у 15 миллионов. Не из тех ли денег, что заработала на русских публикациях? И не из-за торговли ли такими текстами она рассорилась с Панчиными?
3. На закате СССР одна хорошая наша мурзилка стала оперативно публиковать изобретения и "научные открытия", а потом с полным редакторским портфелем переехала в Израиль.

no avatar
obana

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 07.09.2017 #

1) К каким базам имеют доступ даже ведущие научные центры, я представление имею. У нас зачастую полгода-год нельзя посмотреть даже Phys. Rev., Surf. Sci. и Rev. Sci. Instrum. Даже тот мизер, что выписывают, выписывают по какому-то странному выбору.
2) Ваши домыслы, не более.
3) Какая мурзилка и какими именно изобретениями торговала?

user avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает obana на комментарий 07.09.2017 #

1. Особенно досадно было, когда нетутошний автор похвастался выходом новой книги, а я не мог её купить, чтоб отозваться. А побираться гордость не позволила.
2. Уже сказал, что сожалею, что не знал о хабе. Но ведь и Сорос занимался не голой благотворительностью. Кстати, я гордо отказался от стипендии за невольную рекламу его фонда (не ведал, что Уотсон на него работает, а ещё подумал: я ведь не какой-нибудь биолог или журналист!). Тогда мог себе это позволить. http://maxpark.com/community/4057/content/2123639
3. Такое уж было время. А славное имя мурзилки порочить не буду, раз не наслышаны.
Mortuo non maledicendum.

no avatar
obana

отвечает Валерий И. Чурбанов на комментарий 07.09.2017 #

Про мурзилку я просто не понял сути, фамилия мне не обязательна. Описания заявок на изобретения, по которым выданы положительные решения, публикуются в открытой печати (кроме секретных),и являются общедоступными. О чём речь? Может, речь об отклонённых заявках, которые действительно не публикуются?

user avatar
Валерий И. Чурбанов

отвечает obana на комментарий 08.09.2017 #

На посошок отвечу. Мурзилка - это знаменитое энтээровское издание. Оубликовавшее далеко не все собиранные сокровенные "научные открытия" и незапатентованные инновации Кулибиных и Ломоносовых. От химии лекарств от СПИДа до приличных теорем, технологий etc. За шанс быстро прославиться и выжить заодно незнайки рынка расставались с плодами многих лет трудов, причём не только личных, но и голодных лабораторий, а то и НИИ. Без всяких гарантий и грантов, такое уж было время. Сорос придёт позже.
P.S. Обратил вниманание вот на что. Боинг принёс сюда информацию, спровоцировавшую обсуждение, а ему за перепост никто плюсика не поставил.

no avatar
Genome

комментирует материал 06.09.2017 #

Да от этих сайтов уже деваться некуда, спамят круче, чем порносайты.

user avatar
Краснодар Россия

комментирует материал 06.09.2017 #

Она сама непонятно с кем поссорилась и закрыла сайт для жителей России. Учитывая, что наш мир связан с потусторонним миром и в жизни каждого человека участвуют т.н. "участники" с того света, не известно с кем она ссорилась и кто устроил её травлю. Жизнь устроена не так как мы об этом думаем.

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Краснодар Россия на комментарий 06.09.2017 #

Скорее всего, у ней появились проблемы связанные с воровством контента... Воры не в теме, что даже за банальную фотографию или статью, можно отсудить тысяч 50-100 рублей.... Воры обижаются, когда им мешают воровать и штрафуют...

user avatar
obana

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 07.09.2017 #

Авторы в большинстве случаев не возражают. Возражают издательства. Если не воровать, то не будет научной информации, тем более, при нашем финансировании науки и при нынешних зарплатах научных работников.

user avatar
Олег Калагин

комментирует материал 06.09.2017 #

Варитесь ! А ха ха ! ! Знакомый , вылетел с защиты к.т.н. . Так , по его словам , там (в учёном мире) ,такой срач , что внизу даже не представляют ))))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland