Турция угрожает США российскими Су-57: в Анкаре сравнили "Сушки" с F-35
Препятствия на пути поставок Анкаре самолётов пятого поколения F-35 подталкивают Анкару к поиску альтернатив, пишет государственное турецкое агентство «Анадолу». Приводим их материал целиком.
В ответ на готовность турецких властей реализовать контракт по ЗРК С-400, источники в Вашингтоне объявили о невозможности передачи F-35 на баланс ВВС Турции. На это глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкару не просто вывести за рамки программы разработки самолетов F-35.
По словам министра, в случае реализации худшего из сценариев, Турция будет изыскивать альтернативные пути обеспечения нужд ВВС в самолетах пятого поколения. «В случае, если не получится приобрести F-35, Турция закупит похожие самолеты у других стран. И так будет продолжаться до начала строительства отечественных истребителей пятого поколения», — пояснил Чавушоглу.
Заявление главы турецкой дипломатии прозвучало на фоне завершившегося визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву и для многих стало сигналом «российской альтернативы» для F-35.
На вооружении ВКС России уже стоят многофункциональные самолеты пятого поколения Су-57. Причем, по мнению экспертов, российский самолет обладает рядом значительных преимуществ перед F-35 по дальности полёта, скорости и маневренности.
В то же время F-35 более «невидим».
У американских военных самолетов также сохраняются преимущества в плане синтеза данных с приборов обнаружения, что крайне важно в современной войне.
Кроме того, «тридцать пятые» могут координировать действия других самолетов на «территории противника».
Задачи конструкторов Су-57 были несколько иными, чем у F-35. Российский самолет пятого поколения был создан с целью обеспечения превосходства над противником, угрожающим важным воздушным объектам. Именно поэтому принцип «невидимости» не был приоритетом для создателей Су-57.
Военная доктрина РФ предполагает ведение боя с «невидимыми» воздушными объектами и не акцентирует внимание на собственных самолётах- невидимках.
Читайте также: «Это Путин!? Русские великолепны!» — иностранцы поражены манёвром звена истребителей Су-30 (ВИДЕО)
Источник: https://rusvesna.su/news/1554993017
Трамп назвал создание F-35 тупиком, в твиттере Трамп сообщил. «Программа создания F-35 и расходы на нее вышли из-под контроля. Миллиарды долларов могут быть и будут сэкономлены на военных и других закупках после 20 января»
Заявление Трампа обрушило стоимость акций компании — производителя истребителей Lockheed Martin. В первый же час после заявления Трампа капитализация компании упала на $2 млрд. Акции еще нескольких подрядчиков оборонного сектора также снизились.
PS Скандальной назвал программу производства истребителей F-35 председатель комитета сената США по вооруженным силам Джон Маккейн: «Показатели программы F-35 — это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы. Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками. В 2016 году должно было быть построено более 1 тыс. F-35, а фактически изготовлено только 179 самолетов»
В настоящий момент американский авиационный потенциал 360 самолетов. C учетом уже созданных 180 штук F-22, плюс 179 шт F-35...
"В июле 2008 г. было проведено моделирование воздушного боя с участием истребителя Су-35 против нескольких американских истребителей – F-22, F/A-18 Super Hornet и F-35, с крайне печальным для США итогом... Моделирование было проведено на базе ВВС США Хикам (Гавайские острова). Депутат австралийского парламента Денис Дженсен заявил, что в ходе «строго засекреченного моделирования» F-22 и F-35 были «беспощадно избиты русским истребителем Су-35». Его способность сбивать «стеллс»-самолеты во многом объясняется его сверхманевренностью. Силовая установка Су-35 позволяет выполнять ряд сложнейших маневров, в том числе «кобру Пугачева», «чакру Фролова» и уникальный «блин» (или «Pancake» – горизонтальный разворот на 360 градусов с минимальной потерей скорости)."
Они считают, что «именно "собачьи схватки" будут самым распространенным видом боестолкновения между истребителями в случае начала полномасштабной войны.
Pierre Sprey. сказал: «Единственное, за счет чего Америка сможет выжить в этой ситуации, это большое число F-16, которые до сих пор остаются в строю. День, когда их отправят на свалку, станет началом превращения ВВС США в НЕ-воздушные силы…»
Народ заволновался - истребитель-невидимка исчез с радаров?? А как радары его видели???
Очередной миф рушится на глазах.. :))
Комментарий удален модератором
так ты и поела.
Турция и США формально члены НАТО...
А практический США владыка и повелитель НАТО...
А какова причина, что США во время не поставила
Турции свои ПРО?
А причина отказа поставлять Турции летаки, в создании
и производстве которых ТУРЦИЯ УЧАСТВОВАЛА ДЕНЬГАМИ???
То есть отказ отдать Турции ИХ ЖЕ, ТУРЦИИ летаки?
Уж не в том ли все причины, что США злоупотребляет
своей властью в НАТО и на Западе?
***
А с Турцией США уже перегнула палку или нет ещё?
***
А устав НАТО позволяет выгнать оттуда кого нибудь,
к примеру Турцию, за неисполнение высочайшего повеления
сюзерена - то бишь США? :)))
Путин сумел удвоить этот срок, но история развивается по спирали.
"член НАТО, пользующийся высшим авторитетом,
которому не принято противоречить в том НАТО" -
так понятнее? :)))
И Франция тоже выходила - я не о том, что можно
или нельзя выйти самому. Я о том, что можно или
нельзя выгнать? :)))
Теоретический можно. Да и практический тоже.
ВСЕ члены НАТО, кроме изгоняемого, выходят
из этого блока и тут же создают НАТО - 2 -
но уже без изгнанного. :)))
Если встаёт выбор - ты или в НАТО, или ты враг
НАТО - то выбора практически нет для малых государств -
разве я не прав? :(
Пердоган дрейфует в сторону России. И это выглядит опасным.
Ну чисто теоретическую - Турция и Россия
в одном военном союзе? ОДКБ к примеру?
Бывший самый крупный военный флот НАТО в Европе
против НАТО... Ключи от Средиземноморья в ОДКБ...
Что там ещё в Европе останется у НАТО?
ЯО Великобритании и Франции? И "парадные"
войска Европы? :)))
Глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу, находившийся в Вашингтоне, заявил:
«Мы работали с Россией, как многие другие союзники по НАТО, однако это не значит, что мы подрываем Североатлантический альянс.
Ни Запад, ни Россия не должны заставлять нас выбирать между ними».
Но позвиздеть то о том могу? Чем и занимался. :))))
И это реал. Вдоль границы излучатели на спутник, луч прерывается - значит невидимка пролетела. По двум прерванным лучам можно и высоту определить сразу.
А можно сделать лазерные лучи слаботочные, в момент прерывания дающие мощный импульс.
Невидимость создаётся за счёт покрытия, который поглощает
излучения в определённой частотной "полосе"? То есть не отражается?
А если изменить частоту? Ну вроде по этому пути и пошли -
и есть положительные результаты? :)))
А можно "немного" изменить "правила игры"?
Сигнал в нескольких разных частотах не отражается?
Вот и хорошо! Значит ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЁТОВ тут нету...
Тогда кратковременно, доли секунды мощность сигнала
увеличивается во много крат!!! Сильно много крат! :)))
Есть летак невидимка, которая поглощает сигнал? Так кушай
на здоровье! Выдержит "краска" или "слезет"? Вопрос...
А пилот выдержит или отключится? Может "облезет"?
А электроника как? Сильно по нраву будет мощный импульс? :)))
***
Когда работал на п\я, как то довелось чисто случайно
пообщаться с "ребятами" из "тех" КБ. Ну не "высшими" есно. :)))
Если такое я понимаю, то они уже давно то испытали думаю!
Может уже и в серию запустили. :)))
1000 км свет проходит за одну трёхсотую секунды, за это время самолёт сдвинется на один метр всего.
Ну почти такое...
Прожекторы... Ловили "лучом" в ночном небе ночных
бомбардировщиков... В Великую отечественную Войну...
то есть "глазами" отслеживать те лучи.
Кстати - тоже возможный вариант...
Такая лента с датчиками. Может оптоволокно, не знаю. У спецов по гигагерцам спроси.