Crew Dragon с астронавтами совершил посадку в Мексиканском заливе

ежели вознамеришься дерзнуть взлетети превыше небеси.

Комментарий удален модератором

Да и не выскакивали из капсул Аполлонов астронавты, их также доставали из капсул на носилках-люльках спасатели на вертолетах. Фото машущих астронавтов, выходящих из самолетов в уже США делалось спустя несколько часов.

А Херли и Бенкен, кстати, через несколько часов также позировали вполне бодро :

https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/sets/72157715334805558/

Тоже "полет Дракона сняли в Голливуде"?

Во время первого полета человека Гагарин не в спускаемом аппарате корабля спустился. а катапультировался сам с парашютом. Его тоже кто то спускал, а не сам?

Перерыв между сменой поколения оправдан.

Россия до сих пор эксплуатирует второе поколение - Союзы, после Востока.

Кстати, Китай уже 5 лет астронавтов не запускает - он тоже отсталый в космосе?

Кстати, я тебе уже несколько раз говорил, что я родился и проживаю в России, в Камчатском крае. Это, в отличии от тебя, записано в моем профиле.

Система автоматическая парашютная стоит и в Драконе, и в Союзе - значит, они сами себя и сажают. В чем проблема непонимания?

У Дракона при этом, в отличие от Союза, есть и активная система посадки, на собственных двигателях. Но пока НАСА мандражирует, сначала поспускайтесь на парашютах.

Так что вы , на самом деле, просто не понимаете, что Маск, по-сути, подписал приговор российской космонавтике. Он уже отобрал у России рынок коммерческих пусков. Теперь отберет рынок пилотируемых запусков. А на подходе еще несколько американских компаний создающих собственные ракеты и собственные пилотируемые корабли.

Россия очередной раз профукала очередную научно-технологических революцию.

Китайцы были на Тянгун-2 с 18 октября по 17 ноября 2016 года.

Станция затоплена с прошлого года, летать некуда и смысла нет. К проекту МКС Китай не присоединялся.

Цитата:"В декабре прошлого года стало известно, что стоимость полета корабля "Союз-МС" для космических туристов составит 2,5 млрд рублей. Эта сумма упоминалась в документации разработчика корабля - РКК "Энергия".

Как уточнялось в документе, совет директоров корпорации утвердил цену на "осуществление космического полета на транспортном пилотируемом корабле "Союз МС" на российский сегмент Международной космической станции участников космического полета" в 2,573 млрд рублей.

В ноябре 2019 года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что госкорпорация заказала у "Энергии" производство двух дополнительных "Союзов" для коммерческих пусков.

Сообщалось, что "туристический" вариант корабля будет переделан для управления одним человеком."

Учитывая, что российский сегмент в три спальных места т(с 2021 года), нам двух туристов за газа хватит по 1-2 миссии в год. Но можем и в американский сегмент туриста доставить, по соглашению с Боингом.

Вот и все новинки, дизайн да 3D-печать.

Это полеты европейских, канадских, японских и пр. космонавтов. Это полеты по заказу научных и промышленных корпораций.

Вы так и не поняли что началась новая эра космонавтики. Ваши представления застряли в первой половине 20-го века. Вы, вместе с Путиным и Рогозиным так и не поняли, что за окном 21 век.

Если рынок, то это подразумевает коммерческое использование, а коммерческое использование пилотируемых кораблей подразумевает космический туризм, для астронавтов США запуски не коммерческие, а по госконтракту с частной фирмой SpaceX.

Кроме того, Драгон может приземляться как в управляемом режиме, так и на парашютах. Чего тоже не было раньше. В Драгоне применяется другая система управления полетом.

Ну и естественно ракета носитель Фалкон с многоразовой первой ступенью.

Многоразовость спускаемой капсулы корабля и первой ступени ракеты - это другое. Ноу-хау, которого у России нет.

Как новое - приземление на собственных двигателях капсулы корабля.

Увеличение полезной площади капсулы и ее комфортабельность - тоже новое.

То есть, этот сегмент коммерческих пусков Маск уже отобрал у России.

МКС рассчитана для работы на орбите до 2024 года. Но уже очевидно, что благодаря Маску эти сроки будут продлены. И высока вероятность, что американские сегменты МСК, которые формально принадлежат государству, будут проданы частным компаниям. Так что коммерциализация МКС вопрос ближайшего будущего. России нет места в этом процессе. Ей придется либо продать свои сегменты МКС либо просто ради престижа отправлять на МКС на своих Союзах космонавтов, которым по сути нечего будет делать.

Кстати, о туристах. Драгон семиместный корабль. По договору с НАСА 4 места в нем отведены для его астронавтов. Три Маск продает либо национальным космическим агентствам либо туристам. Так вот у Маска уже 4 подписанных контракта на 4 туристов. У России пока только 2. Так что, как видите, Маск и эту нишу у России если не отберет совсем, то сильно ее собой заполнит.

Не понимаю, хоть убей, чем принципиально многоразовый корабль лучше? Может сделал технологию полетов дешевле, быстрее, надежнее? Если нет, то это детский лепет, вау-эффект , не дающий по сути ничего, кроме шоу.

То что пуски Фалкон с возвращаемой ступенью дешевле пусков на российских ракетах уже очевидно. Многие компании планировавшие пуски своих аппаратов на российских ракетах уже расторгли контракты и подписали их с компанией Маска. В 2020 году Маск произвел 9 комерческих пусков . Россия - 5. При этом большинство аппаратов доставленных на орбиту российскими ракетами принадлежат российским же компаниям. То есть Россия теперь может рассчитывать только на внутренний рынок. Зарубежный Маск у России уже отобрал. Сейчас контракты на коммерческие запуски Фалкон расписаны до 2025 года. Так что ваши раскладки не работают.

"Корабль "Восход" фактически повторял корабли серии «Восток» (изначальный технический код разработки был «Восток-3КВ», затем 11а57) и состоял из сферического спускаемого аппарата диаметром 2,3 метра, в котором размещались космонавты, и конического приборного отсека (массой 2,27 т, длиной 2,25 м и шириной 2,43 м) в котором находились топливные баки и двигательная установка.

Для того, чтобы разместить в том же самом объёме не одного, а сразу трёх космонавтов, разработчики отказались от катапультного кресла, применяемого на «Востоках», когда при посадке космонавт покидал корабль ещё в воздухе и приземлялся на парашюте. Кроме того, в корабле «Восход-1» космонавты для экономии места располагались без скафандров.

На освободившееся от катапультного кресла место устанавливались два или три обычных кресла. Поскольку теперь экипаж приземлялся в спускаемом аппарате, то для обеспечения мягкой посадки корабля — помимо парашютной системы был установлен твердотопливный тормозной двигатель, срабатывавший непосредственно перед ...

Замгендиректора головного научного института ЦНИИмаш Александр Медведев: «Не могу утерпеть и немного не поязвить. Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это всё успешно реализовывали. То, что реализовал Маск, — это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учёными, инженерами и конструкторами».

Вам не обязательно понимать, чем корбль и ракеты Маска лучше российских. Главное, что это понимают потенциальный заказчики, которые разрывают контракты с Роскосмосом и заключают их с SpaceX. Это главный показаетль того кто лучше и успешней.

К 2020 году технологический разрыв между Россий и США только увеличелся. И уже является непреодолимым.

"Заря" создавалась для доставки экипажей численностью 2-8 человек и полезных грузов на постоянно-действующую орбитальную станцию типа "Мир" и возвращения их на Землю

И все то у этого Маска отсталое, старое, прошлого века. Да вот только из космоса он Россию вышвыривает методично.

На самом деле я эти разговоры про Маска слышу уже 10 лет. И все эти 10 лет подобные вам говорили, что ничего у Маска не получится, что это развод лохов, что это просто распил по американски, что не сегодня завтра мыльный пузырь лопнет.

Теперь, когда Фалкон летает, чаще чем Союз и когда Драгон с астронавтами вернулся на землю, такие , как вы просто сменили ритрику.

Теперь уже - Ничего нового, ничего интересного, все это было еще в СССР.

Все это попытка сделать хорошую мину при плохой игре .

На самом деле между первым автомобилем работающим на двигателе внутреннего сгорания и современным ...ну... скажем Порше 718 нет приниципиальной разницы. Так что с этой точки зрения между Союзом и Даргоном тоже нет принципиальной разницы. Вы правы.

Космонавтов на Союзах тоже отказались отправлять потому что в космонавтах 10% американских запчастей?

Не позорьтесь.

По американской. На американский сегмент. Когда стали летать американские корабли, они попали в экипажи этих кораблей, что же тут удивительного? А у нас вместо них будут туристы летать, на российский сегмент. Всё просто.

Теперь, те же самые люди, под теми же никами, или уже под другими никами рассказывают, что все это старье и ничего нового.

Этим, вообще-то , как правило , глупым и тотально необразованым людям , не понять, что за всем их умничаньем на уровне википедии, слышен их зубовный скрежет и плохо скрываемое отчаяние потому, что рушится последний миф о великой державе. Миф о великой космической державе Россия.

Так что вы прозрачны, понятны и смешны. Так же , как смешен Рогозин с его раздутой от самолюбования рожей, с его батутом, и рассказами о скором полете на Луну. Ничего уже не будет. Пилотируемая космонавтика в России заканчивается. Межпланетные полеты не начинались и не начнутся.

Европейское космическое агентство (ЕКА) не будет пользоваться российскими «Союзами» для доставки астронавтов на МКС, а заменит их американскими кораблями, заявил глава постоянного представительства ЕКА в России Рене Пишель.

«В ближайшие годы наши астронавты будут летать на кораблях США», — приводит ТАСС его слова.

Как отметил Пишель, запуск к МКС астронавта из Италии Луки Пармитано был последним для ЕКА с использованием «Союза».

Это были европейские космонавты, и за их полеты платило ЕКА.

Туристов возить может и будут, на Союзах. А может и нет. То есть из космической державы Россия превратилась в извозчика туристов. О всяких научных программах в космосе можно забыть.

Кстати за место на Союзе США платили 90 млн. баксов

Цена туристического места - 25 млн. Так что потери существенные.

https://pretich.ru/articles.php?article_id=467

Закрыли потому что большинство беспилотных полетов аппаратов Зонд закончились катастрофой.

Зонд-4А» (7К-Л1) 28.09.1967 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны Отказал один из шести двигателей первой ступени ракеты-носителя УР-500К. Ракета была подорвана на 67-й секунде полёта. Спускаемый аппарат возвращён на Землю системой аварийного спасения.

«Зонд-4Б» (7К-Л1) 22.11.1967 «Протон» Испытание бортовых агрегатов с облётом Луны. Не набрал необходимой тяги один из четырёх двигателей второй ступени ракеты-носителя. Спускаемый аппарат возвращён на Землю системой аварийного спасения.

«Зонд-4» (7К-Л1) 02.03.1968 «Протон» Испытание бортовых агрегатов на высокоэллиптической околоземной орбите, возвращение спускаемого аппарата на Землю. Корабль с помощью блока «Д» был выведен на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около 300 тысяч километров, но, из-за отказа системы ориентации[2], в сторону от Луны. Облёт Луны не осуществлялся. 9 марта при подлёте к Земле из-за сбоев в работе звёздного датчика не был выполнен необходимый манёвр для входа в атмосферу. Спускаемый аппарат пошёл на баллистический спуск в незапланированный район и был подорван системой самоли...

Никаких вразумительных аргументов ваша (множественное число) секта так и не смогла привести ни про прорыв в технологиях, ни по другим вопросам. Одно невежество.

Все эти 10 лет, такие как вы визжали от восторга от того, что американцы летают на МКС на Союзах. Сколько такие, как вы вылили на них дерьма.

А на самом деле все эти 10 лет Россия была просто извозчиком. Не более того. И вот теперь это стало очевидно.

И вот отсюда ваше желание еще набросить дерьмеца...напоследок. Это поведение лузеров.

На Венеру первые в мире полетел СССР, отправив в первую в истории межпланетную станцию. СССР запустило туда 20 миссий, США 5. По Луне, СССР тоже первый туда попал, потом отправив первый в мире планетоход. Вымпел СССР был доставлен на поверхность Луны на десятилетие раньше, американцев. Может американцы и были кто кто первый высадился на луну, но первые ...

В программе зонда TGO «ЭкзоМарс» Россия участвует только ракетой Протон и двумя приборами Сам же орбитальный апарат европейского производства.

российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" , на самом деле проект еще советских времен, который откладывался из-за недофинансирования. Так что ничего российского в нем нет. Есть советское в компании с европейскими и американскими разработками.

"Спектр-УФ" не запустили, а только планируют запустить в 2025 году. До этого сроки пуска неоднократно переносились. Так что не известно запустят ли в 2025. При этом комплектующие и приборы для "Спектр-УФ" изготавливают в Британии, Испании, Японии , Израиле и ряде других стран.

Миллиметрон» ("Спектр-М") тоже не запущен в космос . И даже не существует в собранном виде. Только к 2025 году планируется закончить работу над ДОКУМЕНТАЦИЕЙ полезной нагрузки. Только к 2023 году планируется создать рабочий МАКЕТ платформы.

Но и этот проект не российский а совместный. Большинство приборов для Миллиметрон» ("Спектр-М") будет изготовленно в друних...

Напомню, "Ангара" это не ракета, а семейство ракет.

Но для двух проектов приборы изготавливаются в Британии, Испании, Германии, Израиле,Италии, Японии и ряде других стран.

И вы врете когда говрите, что ни в одной стране не планируется ничего подобного в ближайшие 15 лет

Американский телескоп Джеймс Уэбб уже готов и проходит тестирование. Запуск намечен на 2021 год.

Как видите Россия уже не в стоянии осуществлять новые космические пректы самостоятельно. А СССР мог. Хотя и проиграл, в конце концов, космическую гонку США.

- Проект «ХЕНД». Российский нейтронный прибор ХЕНД на марсианском спутнике НАСА «Марс Одиссей» успешно работает с мая 2002 года.

- Проект «ЛЕНД». Российский нейтронный телескоп ЛЕНД, установленный на лунном спутнике НАСА «ЛРО» успешно работает с июня 2009 года.

- Проект «ДАН». Российский активный прибор ДАН с нейтронным генератором успешно работает с августа 2012 года по настоящее время в составе научных аппаратов марсохода НАСА «Кюриосити». Прибор предназначен для исследования состава грунта и изучения содержания в нем водяного льда на глубине до 1 метра вдоль трассы движения марсохода методом регистрации альбедного нейтронного излучения, производимого в грунте импульсным нейтронным генератором.

Чего, чего? Запустят после дождичка в четверг когда рак свистнет.

"2031 — высадка российских космонавтов на Луну."

Это особенно умилительно. Дима Рогозин он такой, прилежный ученик Ходжи Насреддина.

Ну практически и вправду не совместная. Чисто германская, и основной прибор немецкий, и системы многие импортные. Только ракета российская.

При этом у ЕС есть алтернатива в виде сотрудничества с США и Китаем. У России такой альтернативы нет и самостоятельно Россия осуществлять большие космические проекты уже не может ни научно, ни технологически, ни финансово. А СССР, мог. То есть на лицо регресс.

А про то, откуда я знаю что там будет стоять , ответ простой. В США принят закон запрещающий США сотрудничать с РФ в космической сфере. Исключение сделано для двигателей РД и последнего полета американского астронавта на корабле Союз.

"Совершают посадку в пассивном режиме ....."

Это ты про "Союзы" и "Crew Dragon", которые совершают посадку практически одинаково.

Балаболка ты балаболка..... :)))

Нужно уметь проигрывать достойно. Маск обыграл Роскосмос в честной конкурентной борьбе. Нужно это признать, поздравить победителя, а не обливать его грязью, как это делаете вы, как это делал Рогозин, как это делали и продолжают делать кремлевские пропагандоны. Между прочим, даже во время холодной войны, советские космонавты не позволяли себе обливать дерьмом американских астронавтов и СССР признавал свои поражения, как в случае с высадкой американцев на Луне. Американцы всегда отдавали должное советским коллегам.

И заметьте, российские космонавты тоже не позволяют себе уничижительно отзываться о космических успехах Маска и НАСА. Кто это делает? Чиновники, депутаты, говноблогеры, посетители форумов и пр. туповатая масса .

Чтобы сказать, что у Маска цена ниже, надо дождаться полноценных, не сертификационных миссий. Тогда и можно сравнивать, особенно если они собираются делать обмен космонавта на астронавта. Цены на для запусков "Союз-МС" для туристической миссии я приводил.

За осеннюю миссию, уже писалось в мае, НАСА платит "натурой", доставкой 800 кг на МКС российского груза, т. е. 90 млн 250 тыс. долл. приравняли к 800 кг, это 112, 8 тыс. долл. за кг. Оценили по средней американской цене груза на МКС. Наши согласились. Значит, были свои интересы.

У Маска нет готовых кораблей. Но есть работающая бизнес схема , есть корпорация, которая доказала свою эффективность. Есть ракета.

У России ни ракеты. Нет и корабля даже в проекте.

Зато у России есть Роскосмос, который доказал свою неэффективность и провалил все крупные новые проекты, начиная с Ангары и заканчивая космодромом Восточный.

За один полёт Союз может доставить на МКС одного туриста. При этом основное занятие космонавта на МКС будет обслуживание российского сегмента, а не научные эксперименты.

Драгон способен доставить на МКС либо семь астронавтов, либо 4 астронавта и 3 туриста. То есть открывается возможность для более широкого проведения научных экспериментов. Так что Драгон, по-сути спасает вообще программу МКС, а Россия остается исключительно извозчиком и туристическим такси. Согласитесь, что для страны, которая все эти года заявляла, что она является космической державой номер один в мире это унизительно.