09.10.2016 03:00

Армию США могут вооружить копиями российских гранатометов

На модерации Отложенный

Разработчики не скрывают, что он является модернизированной версией легендарного советского гранатомета РПГ-7.

Об этом сообщил портал armyrecognition.com. Оружие выглядит очень стильно и современно. Но за «фирменным» американским цветом хаки и многочисленными планками Пикатинни (кронштейны для крепления прицелов) легко угадывается старый добрый РПГ-7.

От советского предшественника PSRL-1 унаследовал все его основные преимущества: универсальность, небольшой вес и простоту в применении.

Гранатомет стреляет всеми типами боеприпасов для РПГ. Его масса без прицела и снаряда составляет 6,35 килограмм.

Любопытно, что рукоятку для PSRL-1 оружейники позаимствовали у винтовки M4/M16. Оснащен гранатомет оптикой и сошками для стрельбы из положения лежа.

Как заверяют разработчики, коллиматорные прицелы позволят бойцам поражать цели на расстоянии до 800 метров. Обещают они укомплектовать гранатомет и другими прицелами, которые увеличат дальность аж до двух километров.

Вообще армия США давно облюбовала РПГ-7. Военные инструкторы используют их для обучения солдат армий-союзниц. А закупают гранатометы в странах Восточной Европы.

И вот РПГ-7 из тренажера превратился в объект «вдохновения» американских оружейников.

Ирония заключается в том, что на протяжении полувека этот гранатомет доставил немало хлопот вооруженным силам США. Впервые он был применен во Вьетнаме, с тех пор без него не обходилась практически ни одна локальная война.

Более половины потерь американской армии в Ираке на «совести» РПГ-7. Солдаты даже прозвали дорогу от аэропорта Багдада до города «аллея РПГ» из-за частых обстрелов.

Справка

Многоразовый ручной гранатомет РПГ-7 был принят на вооружение советской армией в 1961 году. Прицельная дальность — до 700 метров. Бронепробиваемость — до 75 миллиметров. Предназначен для поражения танков, самоходной артиллерии и живой силы противника. Эффективен в борьбе с вертолетами и другими низколетящими целями.

Простота и надежность сделала РПГ-7 очень популярным в мире. Он состоял на вооружении более 40 стран. Всего выпущено более 9 000 000 гранатометов.

Источник: https://rg.ru/2016/10/07/soldat-ssha-mogut-vooruzhit-kopiiami-rossijskih-granatometov.html

7 146 3420

Смотрите также

И плевать хотел Запад на наши авторские права. Зато в РФ за права пиндосов борется полиция на наши деньги, штрафуя дикими штрафами за нелицензию автокада, винды или офиса.

11 Ответить Экспертное мнение

Швондер. ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83632383

Вооружим армию США копиями российских матрасов товарищи!

2 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Савушкинец

2016-10-09

# 83632779

Ты о чём ???

Добавь лишний винтик-болтик, сошки, рукоятку от М-16 и вот новый патент !!)))

4 Ответить Экспертное мнение

maskvach ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83633469

А мне показалось ошибочка в слове "копЬями")

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил airlines

2016-10-09

# 83633486

Если бы хоть малость понимал в этом деле- не писал бы бред. Патентуется не количество винтиков, а принцип. Область применения. Вот, если ты стал бы применять его для очистительных клизм перед сном, тогда, несомненно. патент был бы твой.

11 Ответить Экспертное мнение

PavelElagin ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-09

# 83633706

Ну тогда патентообладатель - американцы! Они еще в 1942-м году наладили производство своих базук... Немцы в 1943-м фаустпатронов...

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Иванов

2016-10-09

# 83634299

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Рашен Diversant ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83634754

вово я тож сразу же заметил кумулятивный да 75мм странновато))

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-09

# 83635675

Нет, это не так. Применение известного устройства по новому назначению - не обязательное условие выдачи патента на него другому лицу. Если Вы предложите усовершенствование запатентованного узла РПГ-7, которое подпадает под признаки изобретения (по сути оно может быть не существенным, а формально являться изобретением), то Вам выдадут патент на чужой узел с Вашим усовершенствованием.

1 Ответить Экспертное мнение

так надо ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83636098

...как там у них в Южных городах улий его знает ...но в таком случае и РПГ можно считать трубу с прибамбасами вышедшию и Фас патрона ? ...только не надо ляля брехоля ....что росияне родина слонов ...карате ...апельсинов и стиральной машинки .....лан ?

2 Ответить Экспертное мнение

Рашен Diversant ответил так надо

2016-10-09

# 83637038

непонял??

0 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Рашен Diversant

2016-10-09

# 83637680

А его никто не понимает. Контуженный он. Трясёт его в конвульсиях. Букв в голове много, а слова из них не складываются. Прости убогого.

1 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-09

# 83639417

Ну куда, мне, понимать - авиационному инженеру, высшей категории !!)))

Принципы у гранатометов - динамореактивные, активные, реактивные и активно-реактивны

А Airtronic имеет патент на усовершенствования, внесенные в конструкцию РПГ-7 (патентная заявка: 61607751)

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил airlines

2016-10-09

# 83639601

Тогда не считайте остальных здесь идиотами не пишите ересь. Винтики, видите ли с другой головкой по ГОСТу.... Чтобы вас не считали бестолочью, поместите на аватаре копию диплома. И выписку из трудовой книжки.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83639650

Тогда- китайцы. Они стреляли огнём ещё тогда, когда Европа (а тем более- пиндосия) были в шкурах.

3 Ответить Экспертное мнение

vvsizov ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83641599

Зачем чушь пороть. Из "поганки" 750мм кумулятивной гранатой с гексогеном? Это в принципе невозможно.

0 Ответить Экспертное мнение

Грюн ответил airlines

2016-10-09

# 83641838

Вы немного бредите - может с Мэрса снять мэрсовский знак и привинтить к Мерсу российскими винтиками-болтиками вазовский знак и вот ужо новый ВАЗ ... ))))))))))

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил airlines

2016-10-09

# 83642267

Нет, это - полная ерунда. Чтобы подходить под критерии изобретения, "лишний винтик-болтик" должен вносить сверхсуммарный эффект, а не быть дополнением известного устройства известным же устройством с использованием известных свойств обоих. Да, здесь будет выполнен критерий "новизна" (новое сочетание известных узлов) и будет даже положительный эффект от дополнения известного устройства винтиками (например, увеличение прочности соединения), но этого совершено недостаточно, даже если это даёт колоссальную прибыль. Ведь свойство увеличения прочности соединения от увеличения количества винтиков известно. Это потянет на рационализаторское предложение, но изобретением это не будет: не выполнен критерий "изобретательский уровень", который есть в патентном законодательстве любой страны (названия разные - суть одна).

Пример: Известен новый лазер, описанный в патенте и в др. литературе. У него предложен корпус из нержавеющей стали. Вы предлагаете сделать корпус из титана с целью уменьшения его веса. Такого лазера нет, он до Вас нигде не описан: новизна есть. Положительный эффект тоже есть (уменьшение веса). Но то, что титан имеет меньшую плотность, известно до Вас, стало быть...

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-09

# 83642345

Не надо копии, я ему верю. Да только диплом авиационного инженера вовсе не означает того, что его обладатель разбирается в области изобретений и патентов ;-) У меня тоже, кстати, диплом не имеет отношения к патентной области, но я кое-что знаю просто потому, что в 80-х годах несколько лет подрабатывал во ВНИИГПЭ внештатным экспертом :-))

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил obana

2016-10-10

# 83643526

Вас убедили умные слова, произнесённые невпопад? Не смущайтесь, сейчас можно быстро отыскать много таких.

Поделитесь опытом, как вы распознали, что он- не самозванец?

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил Петр Иванов

2016-10-10

# 83645480

Когда что-нибудь придумываешь, подумай еще и о том, не спорол ли чушь!

0 Ответить Экспертное мнение

aнтон-85 ответил Петр Иванов

2016-10-10

# 83646123

твой картонный армат прошлое как динозавры !!

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-10

# 83646570

Не потому, что его слова меня убедили, а потому, что они не имеют отношения к делу: он может совершенно не разбираться в заявках на патенты, и это совершено независимо от наличия или отсутствия его образования. У него из посылки (я-авиационный инженер) никак не следует заключение :-).

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Иванов ответил aнтон-85

2016-10-10

# 83659009

Антошка, ты накопал картошки то?

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Савушкинец

2016-10-10

# 83659025

У тебя опять русские виноваты?

3 Ответить Экспертное мнение

Савушкинец ответил obana

2016-10-10

# 83659400

Инженером быть мало, чтобы разбираться в патентном деле, которое в своем роде искусство, можно так составить заявку, что потерять свое изобретения, с помощью хитро прикрученного нового винтика к твоему изделию. Патент - сродни искусству.

3 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Савушкинец

2016-10-10

# 83662076

Я столкнулся с более интересным казусом: дополнительным изобретением к неработоспособному изобретению (оба принадлежали одному и тому же автору). И я в Контрольном совете впервые проиграл: мне сказали, что доказывать неработоспособность изобретения, на которое выдано авторское свидетельство (а я это доказал расчётом, составив программу на калькуляторе) - не моё дело. Моё дело - экспертиза дополнительного изобретение, а по дополнительному проблем не было (кроме того, что оно было направлено на усовершенствование неработоспособного устройства ;-)))

3 Ответить Экспертное мнение

Савушкинец ответил obana

2016-10-10

# 83662362

Читал про Эффект Джозефсона, автор так составил заявку на патент, что оставил всех с носом, предусмотрел все возможные применения данного эффекта.

3 Ответить Экспертное мнение

stanislav prokopov ответил PavelElagin

2016-10-10

# 83663654

А я слыхал что 7500мм.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил vvsizov

2016-10-11

# 83679231

От выстрела зависит. Пишут, что с выстрелом ПГ-7 ВЛ бронепробиваемость гранатолмёта РПГ-7 350 - 400 мм - https://topwar.ru/5181-rpg-7-effektivnost-prostota-mosch.html.

0 Ответить Экспертное мнение

vvsizov ответил obana

2016-10-11

# 83686912

В идеальных условиях, с поганой броней и углом подлета близким к 90 градусов. В реальности раза в два ниже.

0 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-11

# 83687010

Американцы получили патент на НОВЫЙ гранатомет, этим всё сказано !!)))

0 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Грюн

2016-10-11

# 83687054

Задай вопрос в Патентноё бюро - патентная заявка: 6160775 )))

0 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил obana

2016-10-11

# 83687206

Речь идёт о Патентной чистоте - принцип действия гранатомета не может быть запатентован, а конструкция может отличаться, поэтому американцы и получили Патент на СВОЙ гранатомет !!))

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил airlines

2016-10-12

# 83687396

Патентная заявка это:

Патентная заявка

(англ. patent claim/application) - заявление на выдачу патента на изобретение, промышленный образец или свидетельства на полезную модель.

Заявка-это ещё не патент. Мало ли, сколько бумаги ты портишь , заявляя о.... Когда получишь свидетельство- тогда и пизди.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил obana

2016-10-12

# 83687430

Вот именно. Работоспособно или нет- это не дело комиссии, выдающей патенты. Это дело применяющего патент в своих разработках и производстве. Ещё никого не посадили за то, что его почеркушка не работает. Не только в железе, но и в теории, в принципе.

2 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Савушкинец

2016-10-12

# 83687458

Я слышал, что некий эквилибрист получил около 2000 патентов. Но дело в том, что он работал в патентном бюро. Неплохо был натаскан не только в науках, но и в юриспруденции. Фамилия этого жулика- Эйнштейн. Альберт.

6 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-12

# 83687673

А что тогда "Патентодержатель", язык в ж..у засунул или сам забыл запатентовать ??

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил airlines

2016-10-12

# 83691587

"Патентодержатель". Поясните. Если - "Держатель", то, стало быть- уже имеет патент. Тогда чего ему волноваться. Если имеет патент, то наверняка не знает о том, что есть соискатели в своих вариантах. Ему ведь никто не показывает заявки.

2 Ответить Экспертное мнение

NickName ответил airlines

2016-10-12

# 83695726

Украсть у руссих и назвать НОВЫМ, чисто по американски.

6 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил Виктор Дубовицкий

2016-10-12

# 83708952

А американцы дураки, подали заявку на патент, у них спецы по патентному праву - лохи !!)))

0 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил NickName

2016-10-12

# 83709065

А сколько разработок мы у американцев стырили, еще во время войны, и радары и средства связи и Атомную бомбу и ТУ-4 и кучу военных технологий после войны ....ГРУ не даром свой хлеб ела !!))

0 Ответить Экспертное мнение

Belij Poroshok ответил Петр Иванов

2017-04-30

# 88089756

Американский гранатомёт M1 был одной из наиболее оригинальных разновидностей пехотного противотанкового оружия Второй мировой войны. Название «базука» после войны стало нарицательным и часто используется для обозначения противотанкового гранатомёта вообще, прежде всего в США (и вообще какого-либо большого и мощного орудия). Название происходит от медного духового музыкального инструмента в виде раздвижной прямой полой трубы, изобретённого в начале XX века американским комиком Бобом Бёрнсом.

Этот гранатомёт был сконструирован в ходе работ над ракетным оружием, проводившихся начиная с 1930 года на испытательном полигоне Абердин в штате Мэриленд.

M72 LAW — «лёгкое противотанковое оружие», исходное словесное название — lawman [ˈlɔːmən] — «законник») — американский одноразовый противотанковый гранатомёт. Принят на вооружение Армии США в 1962 году в качестве индивидуального противотанкового оружия, заменив собой винтовочную гранату M31 и гранатомёт M20A1 «Супер-Базука»

Система M72 LAW стала образцом для создания многих других аналогичных образцов, таких как шведский одноразовый гранатомет AT4 или советские противотанковые гранаты РПГ-18.

0 Ответить Экспертное мнение

Belij Poroshok ответил Савушкинец

2017-04-30

# 88089787

"авторские права"???

Система M72 LAW стала образцом для создания многих других аналогичных образцов, таких как шведский одноразовый гранатомет AT4 или советские противотанковые гранаты РПГ-18

2 Ответить Экспертное мнение

VArs1957 ответил Иван Иванов

2017-06-19

# 89010978

Видимо нет, бо у него руки НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ - предназначены только для клавы!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

george-spb

2016-10-09

# 83631744

в 1989г советские войска выходили из афгана с гордо поднятой головой и ещё 3 года в афгане было просоветская власть и сохранись ссср то и власть сохранилась бы.

а пиндосы с вьетнама драпали что пятки сверкали, советские танки с вьетнамцами летели по сайгону а пиндосы со своими марионетками драпали на вертолетах, полно кадров есть такого позора пиндасии!

8 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил george-spb

2016-10-09

# 83632319

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Швондер. ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83632479

чтоб одного русского напугать таких дристунов как ты дивизия нужна..))

И не надо обобщать, когда есть конкретные виновники

,а конкретно меченая мразь по заказу товарищей из обкома США...

4 Ответить Экспертное мнение

Павел_К... ответил Швондер.

2016-10-09

# 83632727

Эта мразь, IQ - запрещенная в россии организация, не стоит того, что б ей что-то объясняли.

4 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил Швондер.

2016-10-09

# 83632736

чеченские ополченцы победили трусливых русских, это факт...

конкретные виновники это русские которые предали афган и ссср...

0 Ответить Экспертное мнение

airlines ответил george-spb

2016-10-09

# 83632819

Зато сейчас, американцы ходят по Вьетнаму с гордо поднятой головой !!))

У Вьетнама и Америки, любовь и дружба, военное сотрудничество и торговля !!)))

3 Ответить Экспертное мнение

winnipoh ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633028

Победуны в могилах гниют, басаев с бараевым ждут тебя с распростертыми. )

3 Ответить Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633066

Русская Армия и Русский Флот - это два самых надежных союзника России, которых всем жидам и пиндосам следует бояться пуще смерти лютой.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил winnipoh

2016-10-09

# 83633127

а кому тогда трусливые русские платят дань?

0 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил Arkanyd2

2016-10-09

# 83633164

русская армия и русский флот похерили клятву защитника оттечества и предали ссср... это факт

-1 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил Павел_К...

2016-10-09

# 83633190

мрази те кто родину свою ссср предали и продали... вся история русских это история предателей

0 Ответить Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633628

А грузинская и украинская армии надо полагать бились за СССР до последней капли крови.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

3 Ответить Экспертное мнение

winnipoh ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633761

Никому, только долги собирают.

Вот Крым в счет старых долгов забрали, остальные долги ждут своей очереди. )

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил george-spb

2016-10-09

# 83634908

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

obana ответил Arkanyd2

2016-10-09

# 83635707

А особенно чеченская :-)))

1 Ответить Экспертное мнение

так надо ответил george-spb

2016-10-09

# 83636165

...не знаю как драпали америкосы но ....но каким офигенным шашлычком встречали выходящие войска из Афгана .....енто да ...шашлычёк в киллограм палка ...и свинина и любой и оччень не дорога а под водочку самое то ....

1 Ответить Экспертное мнение

Rabotarobota ответил george-spb

2016-10-09

# 83636265

Американцы начали уходить потому, что за один день стали терять по 5-6 самолетов.(Всего 3374 самолета). Аналогично было и в Афгане, когда у духов появились "Стингеры" (вертолеты стали на прикол).

1 Ответить Экспертное мнение

набат макс ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83641521

Только вы забыли из кого состояли русская армия и флот и если они пошли против своих господ - значит натерпелись.

0 Ответить Экспертное мнение

Славик Русин ответил Швондер.

2016-10-10

# 83651296

"по заказу товарищей из обкома США... " Не путай господ с товарищами и обком с госдепом.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-11

# 83679251

То ли дело - история чеченцев :-)

0 Ответить Экспертное мнение

Ио Хот ответил IQ - запрещенная в россии организация

2017-07-06

# 89312708

Это алименты за то что вашу маму топтал.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

lamaka63

2016-10-09

# 83631801

Осталось только вооружить америкосов копиями автоматов Калашникова.

5 Ответить Экспертное мнение

Савушкинец ответил lamaka63

2016-10-09

# 83631847

И копиями росс. солдат.

7 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил lamaka63

2016-10-09

# 83631869

После вхождения в состав России - вооружат оригиналами.

4 Ответить Экспертное мнение

PavelElagin ответил lamaka63

2016-10-09

# 83631887

Калаши не только официально продаются в США, но и производятся! Концерн Калашников поставляет комплекты в США и из них там собирают автоматы...

5 Ответить Экспертное мнение

lamaka63 ответил PavelElagin

2016-10-09

# 83632175

Они вроде отказались сотрудничать с концерном "Калашников"...

1 Ответить Экспертное мнение

lamaka63 ответил Савушкинец

2016-10-09

# 83632207

Ага! Ещё и Китай переплюнут в изготовлении копий.

4 Ответить Экспертное мнение

lamaka63 ответил Комиссар Жюв

2016-10-09

# 83632250

Мы ещё над этим подумаем-стоит ли их принимать или пусть ещё потренируются...

4 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил lamaka63

2016-10-09

# 83632973

а зачем сотрудничать если у амеров есть все права на калашников? русские такие продажные, готовы даже родину продать как это было с ссср...

0 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил lamaka63

2016-10-09

# 83633002

=== Мы ===

МЫчат коровы, камуняки и русские холопы... вы кто?

0 Ответить Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633103

Не волнуйся ты так за русских.

Пиндос и жид за доллар и мать родную продаст, не говоря уже о самом пиндостане.

Такие уж это людишки подлые. СКОТЫ-С.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

0 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил Arkanyd2

2016-10-09

# 83633306

русские разве не предали и продали свой ссср вместе с победой 45 года?

так чего там русские отмечают 9 мая на параде побеждённых с липовыми ветеранами?

что бы сказали сталин и жуков узнав что русские просрали ссср и победу 45 года?

0 Ответить Экспертное мнение

lamaka63 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633435

Неадекват,ты тут чё-то про СССР проблеял...Ты сам кто? Уж не дристун-ли,который бегает как по ельнику,от СССРских "коммуняк",к либерастам всех мастей?

5 Ответить Экспертное мнение

lamaka63 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633500

Права у них есть только на своё американское говно.На русское оружие у них писька не доросла.

0 Ответить Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633672

Нет, не предали.

Мы единственная страна, и еще несколько республик бывшего СССР, которой принадлежит эта Великая Победа, поскольку мы от нее не отказывались.

А вот у некоторых недостран вместо этой Победа сейчас Степка Бандера да галстукожуй.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

1 Ответить Экспертное мнение

PavelElagin ответил lamaka63

2016-10-09

# 83633770

Они отказались импортировать автоматы в США, а от самого калаша они не отказались! А когда очень хочется - то можно и обходные пути найти...

1 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83637736

Пока что больше всех мычал ТЫ.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83638010

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

набат макс ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83641617

Дешёвые кликушеские лозунги и они уже никого не торкают. Финита ля комедия.

0 Ответить Экспертное мнение

Ио Хот ответил IQ - запрещенная в россии организация

2017-07-06

# 89312753

Не забудь как ты продался Гитлеру в 42-м, за что тебя сослали в Казахстанские степи.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

antitolerast

2016-10-09

# 83631811

Массо- габаритными макетами. что ли?

0 Ответить Экспертное мнение

Vladimir Shalomov

2016-10-09

# 83631830

Армию США могут вооружить копиями российских копий с кремниевыми наконечниками. Как быть с бронежилетами в армии США еще не решили. То-ли склонится к версии Тумбу-Юмбу в виде набедренной повязки из пальмовых листьев, то-ли пойти по русскому варианту и обертывать воинов берестой.

3 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Vladimir Shalomov

2016-10-09

# 83632252

:))

== Гранатомет РПГ-7 часто применяется американскими инструкторами в программах обучения так называемых дружественных армий, в частности афганской и иракской.

Ранее РПГ-7 и его модификации закупались у бывших союзников СССР по Организации Варшавского Договора, например, в Польше и Болгарии. ==

Всегда забавно читать тут, как пропагандосы воспевают подобные "победы".

Все уже забыли великий контракт по закупке партии Ми-17.

Тогда они тут обкончались от величия во всех путриотических "сообществах" из пяти с половиной инвалидов-милитаристов.

А закупать-то собирались для афганцев, чтобы тех не переучивать.

Что-то они тут не поют хвалу тому, что в России в спецслужбах на вооружение и "беретты" и "глоки" и много чего ещё совсем не импортозамещающего.

2 Ответить Экспертное мнение

mihkor ответил Константин Крашенинников

2016-10-09

# 83632701

Да там только внешний облик от РПГ...

http://gunportal.com.ua/7200/2015/11/17/v-ssha-budut-proizvodit-sobstvennye-rpg-7/

0 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил mihkor

2016-10-09

# 83632885

Вообще, кому какое дело, чем они там кого собираются вооружать...

Тут все враз становятся такими б оружейниками и патентоведами, что сразу видно - именно они создавали и "Калаши" и РПГ, и вместе с Туполевым копировали 1 к 1 американский В-29, и сотни их строили видимо.

1 Ответить Экспертное мнение

mihkor ответил Константин Крашенинников

2016-10-09

# 83633037

Так Калаш-копия немецкой штурмовой винтовки

http://militaryarms.ru/oruzhie/vintovki/sturmgewehr/

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил mihkor

2016-10-09

# 83633058

Нет, конечно же.

0 Ответить Экспертное мнение

nav 66 ответил mihkor

2016-10-09

# 83633865

Близко не родня.

0 Ответить Экспертное мнение

Швондер. ответил mihkor

2016-10-09

# 83637446

вообще не копия!..

0 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Vladimir Shalomov

2016-10-09

# 83637833

Ты молодец ! На Российских оружейных заводах любят давать смешные и прикольные названия своим ИЗДЕЛИЯМ. Я думаю им понравится назвать какой-нибудь новейший автомат -"КОПЬЁМ", бронебойные патроны -"КРЕМНЕВЫМИ НАКОНЕЧНИКАМИ", а супербронежелет -"БЕРЕСТОЙ". Можешть потом обратиться за "авторскими".(ЛЮЛЯМИ).

0 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил mihkor

2016-10-09

# 83637871

Тогда всё стрелковое оружие мира- копия аркебузы.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Комиссар Жюв

2016-10-09

# 83642411

Есть тяжёлая резиновая пуля "Привет" :-)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Orel72

2016-10-09

# 83631842

=Армию США могут вооружить копиями российских гранатометов=

Для начала гранатомет советский и наверно они вооружат копиями "грузинских", "украинских" гранатометов с вытекающими из этого выплатами если такие предусмотрены.

1 Ответить Экспертное мнение

андрей пудов

2016-10-09

# 83631902

А нам тут дуют в уши что у них айпеды-айфоны, АйБиЭмы,

а оне оказывается с таким щастем гранатомёт не могут создать.

2 Ответить Экспертное мнение

набат макс ответил андрей пудов

2016-10-09

# 83641786

Янки уже дошли до точки, когда с их дебильным образованием не могут выучить инженеров-конструкторов, а *умы* из-за рубежа всё труднее заманить к себе, потому, что другие страны поняли, что разбазаривать *интеллект*- себе дороже.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

winnipoh

2016-10-09

# 83631974

Кроме РПГ-7 "Исключительная нация" вынуждена копировать российские автоматы Калашникова, винтовки Драгунова, ручные и авиационные пулеметы!!!!!!!! "Надежда мира" заболела китайской болезнью и занимается кражей чужих технологий и интелектуальной собственности!!

Какой позор!!!

5 Ответить Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил winnipoh

2016-10-09

# 83632354

прагматизм, которому надо учиться. и у китайцев тоже..

0 Ответить Экспертное мнение

winnipoh ответил ID_4297677157

2016-10-09

# 83632496

Переиначивая Лаврова: называть воровство прагматизмом - неуместно.

Пусть покупают лицензии, если своего умишка хватает только на копирайт.

2 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил winnipoh

2016-10-09

# 83632918

лицензии на конкретно что и у конкретно кого? ссср то сдох, верно?

0 Ответить Экспертное мнение

winnipoh ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83632998

Российские фирмы-производители живее всех живых, у них все права на данные разработки.

1 Ответить Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил winnipoh

2016-10-09

# 83633032

а вы их заставьте покупать. авторитета хватит ? а вот у них проблем нет. а нам например айфон скопировать , гордость не позволяет или что то другое

1 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил winnipoh

2016-10-09

# 83633243

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

winnipoh ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633837

Что значит "чушь несете"? Тульские и ижевские заводы - правообладатели тех образцов оружия, которые нагло копирастит "исключительная нация". Ума-то нету. )

По судам их нужно таскать по образу и подобию судов Эппла с Самсунгом, чтобы впредь неповадно было воровать чужую интеллектуальную собственность.

0 Ответить Экспертное мнение

winnipoh ответил ID_4297677157

2016-10-09

# 83634601

Зачем сделанный в Китае айфон копировать, когда есть Йотафон-2, он покруче айфона по функционалу будет.. Есть вещи покруче побрякушек, например МОКС-топливо из обедненного урана и плутония, за технологией которого амеры охотятся как за золотым руном. Оскудевшая на мозги"надежда мира" не может уже создать ничего подобного....

Пусть тогда они заткнутся с защитой интеллектуальной собственности, если у самих рыльце в пушку.

1 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83637949

Какие тогда претензии к России ? СССР - сдох и мы можем забирать всё что нам понадобится из "обломков".

0 Ответить Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил winnipoh

2016-10-09

# 83638839

атомные станции это тупик т.к. опасность намного больше всех ништяков

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Иванов ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-10

# 83659308

СССР это договор. Договор это соглашение сторон. Соглашение длится столько сколько пожелают стороны. Стороны решили действие договора прекратить. Вот и всего. А ты ...-сдох говоришь. Не верно говоришь, сынок!

0 Ответить Экспертное мнение

Пасть порву ответил Иван Иванов

2016-10-11

# 83665930

Когда дурак молчит, никто не догадывается что Ибан-дурак.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

yura

2016-10-09

# 83632128

И что дальше ... Подать в суд на авторские права ?

1 Ответить Экспертное мнение

борис эпштейн

2016-10-09

# 83632172

Копия всегда хуже оригинала.Это проходили еще фашисты, когда скопировали советский 160-мм миномет МТ-12 Теверовского. Их миномет был на 60 кг тяжелее и уступал советскому по ТТХ.Украина пыталась производить танковую 125-мм пушку 2А46, но из этого тоже получился пшик. Размеры можно передрать, химический состав сплава ствола тоже, но как режим закалки передерешь? Сейчас Украина пытается производить бронетранспортеры БТР-4К и БТР-4Е. Вот только получаются "конструктивные недоработки" в гидросистеме и подвеске. Но есть еще одна тонкость, о которой укры не говорят- мосты советских и нынешних российских БТР-титановые! И на Украине таковые не производятся, ибо не технологий!

2 Ответить Экспертное мнение

obana ответил борис эпштейн

2016-10-09

# 83635847

Копировать один в один действительно бесполезно: просто не получится (если не выпускать по лицензии с помощью страны-разработчика). В технике берут хороший образец за основу и делают лучше, внося свои усовершенствования, существенно используя свои руки и свои головы.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dolmat

2016-10-09

# 83632206

Самое смешное,что амеры смогут сделать любое стрелковое оружие которое им понравится,а в путинской дзюдохерии гвозди в китае закупают.

1 Ответить Экспертное мнение

Анна Карасева

2016-10-09

# 83632222

Не, ну ничего они своего придумать все-таки не могут)))

0 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил Анна Карасева

2016-10-09

# 83632889

интернет кто придумал и создал?

0 Ответить Экспертное мнение

nav 66 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633917

И памперсы.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анна Карасева

2016-10-09

# 83634298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

obana ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83635850

Чеченцы.

0 Ответить Экспертное мнение

вМерк ответил Анна Карасева

2016-10-10

# 83645020

А ничего что все заводы в СССР перед войной построили американцы и немцы, включая совковую гордость Днепрогэс.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Иванов ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-10

# 83659330

А таблицу Менделеева кто придумал и создал?

0 Ответить Экспертное мнение

Пасть порву ответил Иван Иванов

2016-10-11

# 83665915

Неужели ты, Ибан Ибанов?

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

борис эпштейн

2016-10-09

# 83632229

Да и с РПГ-7 тоже есть тонкость. Для него создана тандемная граната, которая пробивает и динамическую, и основную броню.

2 Ответить Экспертное мнение

фаворский спб

2016-10-09

# 83632583

У. Черчилль : Американцы обычно приходят к правильному решению, но перед этим они обязательно испробуют триста ошибочных". И в случае с РПГ-7 -это как раз тот случай. Стрелял из него неоднократно - всегда поражала его простота, надежность и неприхотливость. А в сочетании с автоматическим пистолетом Стечкина гранатометчик вообще чувствует себя превосходно в любой полевой ситуации. Не раз слышал от иностранцев, насчет того, что как же это русским удается сотворить чудо, где все просто и гениально одновременно, от Спутника до АК-75 и РПГ-7.

4 Ответить Экспертное мнение

IQ - запрещенная в россии организация ответил фаворский спб

2016-10-09

# 83632850

=== от Спутника ===

на данный момент русские просрали свой спутник вместе с гагариным и королёвым...

Спутники связи нового поколения оказались слишком тяжелыми для запуска

http://www.rbc.ru/technology_and_media/19/02/2016/56c70a069a79470f6a3c931e

Минобороны закупило четыре спутника связи «Меридиан» из-за того, что планировавшиеся им на замену аппараты нового поколения оказались слишком тяжелыми для запуска. Причиной утяжеления в отрасли назвали импортозамещение

Минобороны России было вынуждено закупить дополнительно четыре спутника связи «Меридиан» из-за того, что планировавшиеся им на замену спутники нового поколения «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для существующих ракет-носителей. Об этом «Интерфаксу» сообщили в ракетно-космической отрасли.

По словам собеседника агентства, проблемы с импортозамещением, в частности по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа «Сфера-В».

«Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители «Протон-М», «Ангара-А5» не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агент...

1 Ответить Экспертное мнение

Arkanyd2 ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633136

Пиндос летает в космос на русских кораблях.

А жидам вообще не светит никакой космос.

А зачем жидам космос. Их удел - это замшелые и темные ростовщические лавки.

А космос - это исключительно дело русских.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

2 Ответить Экспертное мнение

фаворский спб ответил IQ - запрещенная в россии организация

2016-10-09

# 83633297

Я о Спутнике 1957 г., который вошел под этим названием во все словари мира, Весил он около 60 кг,но вместил в себя весь гений русского ума. Ты лучше вспомни о БЖРК "Баргузин" или о ядерных торпедных ракетах "Статус-6" для использования у побережья США (вызывают гигантские цунами), которых панически опасаются пиндосы. По сравнению нынешний мощный циклон покажется детским садом. А вам, вщеневмерликам, до этого плыть сто верст по говну. Потому как высокие технологии -есть удел империи, а никак не польш или мексик. Ваш удел будет скорым и трагичным в соответствии с территориальной принадлежностью на венгерские,румынские,польские народные республики и самой руиной в рубежах 17 в.

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил фаворский спб

2016-10-09

# 83633697

Он- не вщевмерлик. Он по ошибке трижды обрезанный моджахед. Отсюда его невменяемость.

3 Ответить Экспертное мнение

Dolmat ответил фаворский спб

2016-10-09

# 83640123

А что между Спутником и АК позвольте узнать?И какое отношение имеют к этим разработкам нынешние мародёры?

1 Ответить Экспертное мнение

вМерк ответил фаворский спб

2016-10-10

# 83645010

Советский спутник был пустой внутри. Так что это действительно "гений русского ума". Скопировать без смысла и хвалиться на весь мир.

0 Ответить Экспертное мнение

Пасть порву ответил Arkanyd2

2016-10-11

# 83665891

Правильно! На хрена тебе космос? Водка подешевела!

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-10-09

# 83634293

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Памир

2016-10-09

# 83636217

В компьютерной игре-стрелялке ни разу не удавалось подбить из РПГ вертолет

0 Ответить Экспертное мнение

Комиссар Жюв ответил Памир

2016-10-09

# 83638017

Игра , наверное, Американская была ?

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Памир

2016-10-09

# 83642459

Он для этого и не предназначен. Если вертолёт не завис, вероятность попасть в него из гранатомёта почти нулевая: слишком мала скорость ракеты, не имеющей самонаведения.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дикий Тунгус

2016-10-09

# 83639459

за «фирменным» американским цветом легко угадывается старый добрый РПГ-7

=======================

А за РПГ-7 1961г легко угадывается американская Базука 1930г

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bazookasmithsonian.jpg?uselang=ru

1 Ответить Экспертное мнение

Дикий Тунгус

2016-10-09

# 83639497

0 Ответить Экспертное мнение

вМерк

2016-10-10

# 83644997

"за «фирменным» американским цветом хаки и многочисленными планками Пикатинни (кронштейны для крепления прицелов) легко угадывается старый добрый РПГ-7...." - А за принципом работы РПГ-7 легко угадывается немецкий фаустпатрон. Так же как за "автоматом Калашникова" угадывается автомат Шмайсера.

0 Ответить Экспертное мнение