"Золотая эпоха" России: Москва готовится к отказу от нефтедолларовой системы
Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten уверяет своих читателей, что в России наступила настоящая золотая эпоха. По мнению публицистов, это надежная подстраховка для российской экономики, способ не зависеть от санкций, также у Москвы появится возможность отказаться от нефтедолларовой системы.
Как сообщает RT со ссылкой на DWN, в 2016 году Россия заняла первое место в мире по закупкам золота, обойдя Китай и Казахстан, а также развивает внутреннюю добычу. Немецкие журналисты полагают, что в стране началась настоящая золотая эпоха, которая позволит защитить российскую экономику от санкций, а Москва фактически готовится отказаться от нефтедолларовой системы, которая разрушительно влияет на геополитические процессы.
Напомним, ПолитПазл уже писал про желание России и Китая отказаться от доллара, их идею поддержало 42% всего населения планеты.
Эксперты соглашаются с немецким изданием и подчеркивают, что желтый металл, так еще в народе называют золото, это безопасное вложение и надежная «воздушная подушка», которые никак не зависят от других стран, как, например, добыча нефти.
Всего Россия за прошлый год закупила 201 тонну золота, Китай также этот металл в больших объемах. Немецкие публицисты предположили, что это совершается для поддержки ЗВР Центральных банков, а также для отказа от нефтедолларовой системы и будущей поддержки новой валюте, которая сможет заменить доллар.
Также РФ занимает третье место среди самых крупных золотодобытчиков, причем, Центробанк закупает золото напрямую у шахт. Каждый год Россия ставит новые рекорды по производству благородного металла. В стране налажена разработка мест золотодобычи, которые еще называют «проявлением золота», где можно добывать металл без специального дорогостоящего оборудования.
Так, самыми популярными местами золотодобычи в России по праву считают Колыму, Приамурье, Якутию и Восточную Сибирь.
Автор: Мирослава Боровицкая
Комментарии
Но американцы никому его не показывают ))
Понятна скорбь немецкого издания )))))))))))))))))))))))))))))))))))
А что напел "полиипазл" лишь ссылаясь на немцев - это не немцы.
Ну тада оЙ )))
5 т золота немцы забрали и офигели - слитки не те, которые они передавали на хранение. Вот скандалу то было )))
Комментарий удален модератором
Во-первых, враньё что слитки другие, уж не знаю зачем но немцы имеенно сооьщили что те же саамые
Во-вторых, какая разница те или не те слитки, важна масса и проба золота.
Или ты начитался дурацкого про вольфрам ?
Так даже разные пробы золота любой ломбардщик легко отличает.
Напильником? ))
Если бы хранил - пиндосы уже б раструбили бы на весь мир ))
А тявкаете только такие как ты - значит у него там ничего нет ))
Комментарий удален модератором
Зато подсунули ему негу из Гвинеи, больную СПИД. И посадили!
Первыми обнаружили подлог китайцы - они заказали 70 тонн...
Слиток с вольфрамовой чушкой внутри можно распознать только РАСПИЛИВ ))
Плотность металла практически одинакова.
В цепочку НИКТО и НИКОГДА не будет вставлять вольфрам. Вставляют в СЛИТКИ.
Неужели это сложно для твоей соображалки? )))))))))))))
Ты перепутала мягкое с теплым ))
Здесь случай не с вольфрамом а с подменой слитков ))))))))))))))))))))))))
Однако США сначала как могли затягивали переговоры о возврате золота в Германию, затем за год вернули только 5 тонн металла и сказали - хватит. Не впервые возникший слух о том, что «золота в Форт-Ноксе нет», очень укрепило то обстоятельство, что представителей Германии даже не пустили в хранилище для осмотра слитков. А возвращенные в Германию слитки были не теми, которые немцы когда-то передавали на хранение, так как имели совершенно другие отметки и были отлиты совсем недавно...
http://ruskline.ru/politnews/2016/dekabr/27/germaniya_hochet_no_ne_mozhet_vernut_svoyo_zoloto_iz_ssha/
Ибо не умничай, разговаривай уважительно и умей признавать свою сказанную глупость..
Но ты тупо упираешься... Хохол?
Ты с дуба рухнул? )))))))))))))))
чИ нИ? )))))))))))
"Неужели это сложно для твоей соображалки? )))))))))))))"
А знает только кучка кремлеботов.
А у вольфрама и золота одинаковая.
Смотри в школу не опоздай... Опоздун )))
Не пробовал читать?
Это она для тебя 'практически одинаковая', а любой школьник легко отличит подделку взвешиванием на простых весах, и измерением объема, опусканием в воду.
(Если, конечно этот школьник ещё и знает (в отличие от тебя) операцию деления.)
кремляджи с каждым днем все больше сливаются и сливаются....)))
Комментарий удален модератором
Тот же Шредер - немец!
Кстати, а домен RU давно стал германским?
навозом топи русскую печку))))
класно рашка разваливается)) да ты нищета спятил)) москвичи не работают.. они у гуских воруют)))
По умолчанию в поле вставлен ваш IP-адрес.
https://2ip.ru/geoip/
Сухс (сало польское, своё всё проскакали)!!!
Сухс (сало польское, своё всё проскакали)!!!
уряяяя расЫЫЫЫии ухаха)))))
Слушаю.
Почитай что-нибудь ))
http://golden-inform.ru/prochee/plotnost-zolota/
"... Близнецы золота
В природе встречаются несколько металлов, которые имеют такую же плотность, как у золота. Это уран, который радиоактивен, и вольфрам. Он более дешевый, чем желтый металл, но плотность вольфрама и золота почти одинакова, разница – в три десятых. Отличает вольфрам от золота то, что у него другой цвет, и он намного тверже желтого металла. Чистое золото очень мягкое, его можно легко поцарапать ногтем..."
"... То, что плотность таких элементов как вольфрама и золота одинакова, очень привлекает фальшивомонетчиков. Они производят замену золотых слитков на схожий по плотности и весу вольфрам, а сверху покрывают тонким слоем драгоценного металла. В тоже время высокая стоимость желтого металла делает вольфрам более популярным среди молодых людей. Вольфрамовые изделия намного дешевле и устойчивее к царапинам..."
http://golden-inform.ru/prochee/plotnost-zolota/
"... То, что плотность таких элементов как вольфрама и золота одинакова, очень привлекает фальшивомонетчиков. Они производят замену золотых слитков на схожий по плотности и весу вольфрам, а сверху покрывают тонким слоем драгоценного металла. В тоже время высокая стоимость желтого металла делает вольфрам более популярным среди молодых людей. Вольфрамовые изделия намного дешевле и устойчивее к царапинам...."
http://golden-inform.ru/prochee/plotnost-zolota/
А вот, например, Рузвельт каждый вновь поступающий слиток золота сам взвешивал точнешими методами. Хобби у него такое было.
Нет, ну конечно в теперешних улсовиях отрыва золота от денег, и всемирного рас3.14...ства, таким, как ты раздолье в жульничестве.
Твое утверждение, что золотой слиток с вольфрамовой вставкой внутри можно определить без распиливания слитка простым взвешиванием остается в силе? ))))))))))))))))
"... То, что плотность таких элементов как вольфрама и золота одинакова, очень привлекает фальшивомонетчиков. Они производят замену золотых слитков на схожий по плотности и весу вольфрам, а сверху покрывают тонким слоем драгоценного металла. В тоже время высокая стоимость желтого металла делает вольфрам более популярным среди молодых людей. Вольфрамовые изделия намного дешевле и устойчивее к царапинам..."
Или скажешь мне спасибо за то что я столько времени потратил на твое образование? )))))))))))))))
""
ГЫГЫГЫ!!! Остается в силе.
Тебе не понять, то, ято касается вставок, определяется измерением момента инеруции.
(Небось, в школе для спецслужб ты учился, кроме размеров презервативов итп мало что постг.)
Ну поищи еще и методы как определить настоящий слиток, с включениями или нет. Их как минимум четыре.
Но самое главное - вся история с китайцами - просто ложь.
""
ГЫГЫГЫ!!! Остается в силе.
Тебе не понять, то, что касается вставок, определяется измерением момента инерции.
(Небось, в школе для спецслужб ты учился, кроме размеров презервативов итп мало что постиг.)
Ну я рад, что ты понял насколько ты глуп))
Я уже много лет знаю о вставках вольфрама в золотые слитки ))
А вот твоя безапелляционность поразила ))
Вместо того, чтобы вначале погуглить тему - а потом умничать ты сходу начал нести бред))
Бгг ))))))))))))))))))
Покрытие вольфрама тонким слоем золота, элементарно определяется нейтронографическими методами. (Но ты и про это не имеешь понятия.)
Пилить ничего не надо.
Что ты тут из себя строишь? Ты почему такой дикий?
В школе надо было учиться, а не бандитизмом заниматься.
Тебя кто-то заставляет тут позориться, или ты сам возжелал представиться дураком?
Теперь я доходчиво тебе объяснил или продолжишь тупить дальше? )))))))))))))))))))))
Ты мне тут горбатого лепил про "любой школьник")))))))))
Сегодня ты пол-дня гуглил тему и решил умного из себя строить? ))
аККустические Бгг )))
Скажи свое училке чтобы она тебе двойку поставила ))))))))))))))))))))))
Не съезжай с мотива Бгг )))))))))))))))
"Теперь я доходчиво тебе объяснил или продолжишь тупить дальше? )))))))))))))))))))))" (c)
Тема такая: ты считаешь, что никак нельзя без распила слитка...итд
(т.к. привык пилить, и ничего более ты не...итд)
Да, любой старшеклассник знает то, о чем изложено выше про измерение сопротивл., магнитн. св-ва, как и то, что щелкнув по материалам из разных веществ услышим разные звуки.
А ты-то, почему этого не знаешь?
(Относительно 'хохлоботов' у тебя тут обычные для тебя галлюцинации, как и о невозможности без распила...итп)
Не истери так, а то инфаркт заработаешь.
Ты же не можешь съехать с 'мотива' о распилах. (Не иначе как это твое единственное занчтие.)
А им 5т другими слитками вернули )))
Продолжишь тупить? ))))))))
Если была договоренность возвращать теми же слитками, ими же и вернули.
Если не было такой договоренности, значит, возвращать теми же слитками не обязательно.
ПОЧИТАЙ что-нибудь на эту тему вначале...
ПОТОМ задашь мне вопросы)))))))))
Не взаймы, не во временное пользование, ни т.д. и т.п.))))
НА ХРАНЕНИЕ )))
Прочитай 12 раз предыд. сообщ., выучи его наизусть (если сможешь), если опять не поймешь что сказано, спроси у какого нибудь школьника , в чем его смысл.
Не взаймы, не во временное пользование, ни т.д. и т.п.))))
НА ХРАНЕНИЕ )))
Комментарий удален модератором
Нефть товар и золото товар участия в проплате контрактов принимать не может.
Продали получили валюту на которую проплатили сделку.
Разница в чем?
так называют фьючерсы на них, потому что тоже ничем не обеспечены, кроме бумаги, на которых они нарисованы
80% так называемой экономики запада не связано с производственным сектором
если вы считаете долговые бумаги основой экономики, то это не сердце и кровь. это дефекалии.
нынче определяют развитость экономики только по развитию долгового рынка. это привело к мировому кризису.
скажу как доктор: мир избавится от паразита США и наступит оздоровление
Бу-га-га-га.....
https://m.youtube.com/watch?v=mAWcbLYgcn8
С уважением,
https://m.youtube.com/watch?v=C5kJW2P4OeU
https://m.youtube.com/watch?v=xOHuFvqjpGo
--------------и -слава богу...а то б сперли давно бы-все...
И?
сделай себе зарубку на лбу....))))
Доходы бюджета РФ на 60-70% сформированы от экспорта энергоресурсов.
... и - строго наоборот!
А значит, получается, что если немцы завели разговор о том, что у русских всё так хорошо, то, надо полагать, что российская экономика близка к издыханию?
быстрее кирдык срашке
гы-гы-гы)))
Комментарий удален модератором
гы-гы-гы)))
Комментарий удален модератором
подьедут и отимеют в голову
гы-гы-гы)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
посмотрю как теби имети будут во всех позах
гы-гы-гы)))
обосралси шо ли ужо
сраша она и есть сраша
Комментарий удален модератором
зыбы почистил? пидарок
гы-гы-гы)))
Комментарий удален модератором
А вам дорогие расиянцы всё как всегда... Денег нет, держитесь, здоровья...
===========так а мешки то под золото нам шить???
Просто авторы искаженно излагающие, по-видимому, немецкую иронию,
сами не в состоянии объяснить, чем условно называемая "нефтедолларовая" система плоха РФ,
и пытаются косвенно возбудить читателей аллюзиями вульгарных теорий "золотого обеспечения".
Если КНР в силу своей разросшейся экономики еще может пытаться создать "юаненефтяную" систему, то РФ "рубленефтяная" не светит, так что шило на мыло.
А США, в отличие от Китая, на будущее не нужны территории РФ, при всех тактических тёрках РФ и США сейчас.
золотой юань золотой рубль....и тд.
Устойчивость любой валюты зависит от доверия к эмитенту. ВСЕ доллары, когда либо выпущенные США, принимаются как средство оплаты. Плюс удобство пользования, меры контроля и прочее. Конечно, доллар есть за что критиковать, даже сильно, но ведь все познается в сравнении?
Сколько раз в России за последние 100 лет проводились "обмены", "деноминации", и простые "отъемы" денег?
Ну допустим, завтра объявят свободный обмен рубля на золото. Один рубль - один грамм. Сколько времени продержится такой закон без изменений? Ответ - среднее время существования закона в РФ до первого изменения - две недели. Сначала свободный обмен, через две недели с паспортом, потом с гражданством, потом по "согласованию" с банком, ФСБ, с лысым чертом, потом не грамм за рубль, а грамм за тысячу, и не золота, а бумажки с надписью "золотой сертификат" - ну что мне фантазировать, сколько раз уж было.
Вот потому у рубля шансов нет.
Мир будет немало удивлен, когда Россия и Китай, выпустят в оборот не свои национальные золотые валюты, а интернациональные золотые деньги. На которых вообще не будет отчеканено никакого назначенного указом валютного номинала! На этих золотых деньгах России и Китая, будут отчеканены только символы Рубля и Юаня, с соответствующим обозначением веса золота. Золотые монеты России и Китая будут выглядеть так:
- Российский золотой рубль - 10 грамм чистого золота
- Российский золотой рубль - 20 грамм чистого золота
- Российский золотой рубль - 1 унция чистого золота
И соответственно:
- Китайский золотой юань - 10 грамм чистого золота
- Китайский золотой юань - 20 грамм чистого золота
- Китайский золотой юань - 1 унция чистого золота
Пикантность такого нестандартного решения заключается в том, что атаковать золотую национальную валюту, не имеющую никакого валютного номинала, в принципе невозможно. Более того, любая атака, направленная против валюты, представляющей из себя только рыночную ценность самого золота по его весу, - это атака против самого себя, и против всей финансовой системы самого атакующего. Потому что такая ат...
Поэтому, если 2 унции золота и приняты, в каждый момент при обмене, равными по стоимости товару, на производство которого потрачено 40 рабочих часов, то громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота. Потребитель товара для того, чтобы вновь получить такое же количество его, должен истратить 40 рабочих часов на производство какого либо труда, обменять это производство на 2 унции золота и купить на него известное количество нужного ему товара, а затем потребить его, опять же приняться за работу и т.д.
ХОЗЯЕВА же ЗОЛОТА не работают; они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентом в золоте же, купленных ценою человеческого труда, и так при каждом обороте..."
"ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ" - 1906 год (А. Д. Нечволодов, генерал-лейтенант царской армии, русский экономист)
Выкинь всё свое выше по треду!
------------------------------------------------
"По формуле Карла Маркса:
20 аршин холста
1 сюртук
10 фунтов чаю } = 2 унциям золота.
Т. Е. Предполагая, что для производства 20 аршин холста, 1 сюртука и 10 фунтов чая надо по 40 часов рабочего времени, для добычи двух унций золота требуется тоже 40 часов рабочего времени [ 28 ].
Это «научное» доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, заключает в себе величайшее НЕДОРАЗУМЕНИЕ, на котором построено однако все «учение» Маркса о капитале...
Недоразумение заключается в следующем:
1. Именно ценность золота не может определяться количеством рабочих часов, истраченных для его добычи, так как условия ее совершенно различны: они всецело зависят от процента содержания руды в земле, колеблющегося от 2 долей до нескольких золотников на сто пудов земли, от орудий промывки, от времени потребного чтобы добраться до рудника из мест постоянного жительства, и прочее. Наконец, случается, что золото находят в виде жил или целыми самородками. Так что даже по одному этому,определять стоимость золота, в зависимости от количества рабочих час...
Второе. Все рассуждения про атаки и оборону "золотой валюты" неверны в принципе, потому что золото -ТОВАР. "Золотая валюта" есть средство простого товарного обмена золота на допустим, пылесосы.
Валюта в с современном понимании - это обязательство государства-эмитента, в лучшем случае бумажка. Востребованность валюты зависит от способности государства принимать эту бумажку обратно в обмен на пылесосы.
То есть "золотая валюта" - это значит "товарная валюта", а "товарная валюта" есть чушь, потому как это две противоположные стороны обмена.
Третье. Ни чеканка, ни реализация золотых монет особо прибыльным не является. Оно и не убыточное в рыночных условиях, но многократных доходов по сравнению с расходами на добычу давно уж нет - истощились месторождения. Высокие технологии лучше с огромным отрывом.
Кстати, прочел недавно, что самым прибыльным способом доб...
Хозяин золота откуда взялся? Если честный - он золото добывал, старался, затрачивал свои 40 часов труда. Все негодование автора сводится к тому, что хозяин золото сдает в аренду как инструмент обмена и получает обратно в неизменном состоянии с прибылью, я правильно понял?
Но дальше то ошибка крутая. Производителя товара автор считает идиотом, который продает свой товар так дешево, что его хватает только на воспроизводство рабочей силы. Ну вообще-то бывает, например в России сейчас.
Но на самом деле товар продается С ПРИБЫЛЬЮ. Которой должно хватить и на реновацию, и на расширенное производство. Что и происходит в действительности при "правильном" капитализме, и откуда появляются знаменитые корпорации, заводы и бренды.
Ну а если прибыли нет? Значит товар - г...о! Вроде обуви фабрики "скороход". Которую мы засылали африканским братьям как гуманитарную помощь, а они ее прям не распаковывая - в океан! Сколько акул потравили, мегзавцы!
Посравнению с марксом этот енерал - деревенщина.
Хотя марксова стоимость из затрат времени тоже неверно, но там ошибка в другом.
Главное полезность или стоимость потребительная.
--------------
О как, не читая уже судим!
А вот мнение В.Ю. Катасонова, доктора экономических наук, профессора кафедры международных финансов МГИМО о НЕЧВОЛОДОВЕ:
"Блестящий русский генерал, помимо этого дипломат, помимо этого экономист, помимо этого историк, как вы знаете, двухтомная или четырехтомная история государства российского Нечволодова.
Я должен сказать что об экономике России того периода так лаконично и так внятно, пожалуй, никто не писал. По крайне мере профессиональные экономисты так писать не умеют.
И тут идея очень простая: Нечволодов – один из не многих, кто прекрасно понимал, что такое золотой стандарт, что такое золотой рубль.
Ну, может быть, также это понимал еще Сергей Федорович Шарапов, которого я сегодня уже упоминал. Вот, пожалуй, это два таких главных бойца, которые вели борьбу с золотым стандартом.
И Александр Дмитриевич Нечволодов очень четко сформулировал сути так называемой «тайны золота», потому что многие носятся с этой тайной золота.
А он сказал: «Все очень просто, смотрите. Вот вся экономика состоит из двух частей – это деньги, а это товары. Если у нас деньги – золото, то тогд...
И, кстати, напрямую САМ такой вздор про золото остерегается излагать.
Читал и того ( кстати псевдоним енерала Ван Дамм, задолго до актера), а Катасонова.
А веществ более редких чем золото и не возрастающих в количестве - множество, и никто на них валюты не основывает. Золото - просто традиция прежнего фетишизма.
Нефть или газ (природный ресурс) - не деньги = Товар 2;
Меняем Товар 1 на Товар 2 и получается БАРТЕР.
Бумажные деньги вместо золота (товара) это уже совсем другая история, тем более после Валютно-финансовой конференции ООН 1944 года (с 1 по 22 июля) с участием 44 государств и при активной роли СССР (2-я мировая война то еще не кончилась).
Иначе бы ее МоϼѻӄЪ Օϼдӹнϛӄùū ее и не публиковал.
Комментарий удален модератором
-----------
очень правильное определение...МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ ...
50-60 баксов за барель золота?
Или пару тысяч баксов за унцию нефти?
:D:D:D Ну-ка, ну-ка, и какой же математический источник в интернете содержит сие правило? ;)
Элементарная математика. Не путайте с арифметикой начальных классов, дальше которой Вы не пошли.
Это чё? Конкурс самых коротких политических анекдотов?
На словах Путин говорил об этом СЕМНАДЦАТЬ лет назад (!!!!!!!) Что изменилось ( я имею ввиду, изменилось в лучшую сторону)?
"Эй, вы,Серые, мы заплатим золотом!"
– А что же это? – воскликнули мы, смутно догадываясь.
– Это – вно!
– Не может быть, – сказал мичман. – Откуда вно? Ведь здесь же ни одного человека. Откуда взяться вну?
И тут в недрах острова послышались какие-то взрывы и толчки. Что-то заклекотало, забурчало, забулькало.
– Назад! Назад! – закричал старпом. – Скорее в шлюпку!
В его голосе прозвучал такой неподдельный ужас, что мы кинулись к берегу. Остров затрясся. Оглушительный взрыв раздался на вершине вулкана, и из кратера вырвалось облако удушливого газа.
– Боже мой! Боже! – орал мичман, – Обратите внимание на форму вулкана! Это же каменная задница!
Мы бежали к шлюпке, а вулкан действовал вовсю. Лава, пёрла из жерла потоками. Она нагоняла нас, нагоняла. Первым увяз мичман, за ним лоцман. Только мы с Пахомычем успели вспрыгнуть в шлюпку.
- Это уже не вно, – сказал Хренов, – это золото.
– Киньте мне корзинку.
И действительно, золото, чёрт побери, золото пёрло из жерла, сдобренное, правда, невероятнейшим запахом.
– Это не золото, – сказал Пахомыч. – Это – золотое вно.
Он кинул мичману корзину, и мичман, зажимая нос, наб...
- США (8 133,5 т.),
- Германия (3 3377,9 т.),
- МВФ (2 814 т.),
- Италия (2 451,8 т.),
- Франция (2 435,8 т.).
- Китай и Россия, по государственным запасам золота, расположились на 6-м (1 842,6 т.) и 7-м месте (1 614,3 т.) соответственно.
-------------
Хочется ответить по Станиславскому - Не верю!!!!
производные от доллара
гы-гы-гы)))
---------это типа -закон
====все патриеты в недельный срок продать имеющуюся на руках валюту в спец.пунктах по 20руб за доллар....остальным опять 66 статья-вплоть до расстрела...
Куда оно делось, и кто его украл, всегда остается тайной "за семью печатями".
Там царь Кощей над златом чахнет, Там русский дух, там Русью пахнет!
А как же 'цифровая экономика'?
Комментарий удален модератором