Лавров поставил крест на ОЗХО
На модерации
Отложенный
Организация по запрещению химического оружия в ходе голосования отклонила российское предложение, разработанное совместно с Ираном, по инциденту в Идлибе. Глава внешнеполитического российского ведомства Сергей Лавров, комментируя решение ОЗХО, высказал мнение, что итоги голосования, заблокировавшие российско-иранский проект, являются ангажированными и направлены на смену режима в Сирии.
«Исполнительный совет ОЗХО большинством голосов отверг российское и иранское предложение, которое пыталось подорвать работу миссии по установлению фактов», - цинично утверждается в сообщении британского представительства ОЗХО в Twitter.
Как, заблокировавшие российско-иранский проект, западные делегации намерены установить так называемые факты, остаётся лишь догадываться. Ведь предложения российской стороны направить инспекторов ОЗХО не только на место трагедии, но и на разбомбленный Трампом аэродром, откуда, по мнению Вашингтона, производились атаки, были отвергнуты.
«Я считаю, что это очень серьёзная ситуация, потому что теперь уже очевидно, что лживая информация о том, что химическое оружие было применено сирийским правительством, используется для того, чтобы отойти от выполнения резолюции 2254, которая предусматривает политическое урегулирование с участием всех сирийских сторон, и переключиться на давно вынашиваемую идею смены режима.
Мы, я уверен, должны этого не допустить», - прокомментировал событие Сергей Лавров.
Глава российского МИД подчеркнул, что ситуация разворачивается на фоне заявлений из Лондона и Парижа о наличии образцов используемого в Идлибе запрещенного оружия. Однако, ответов о том, кто предоставил эти пробы, кому и когда они были переданы, так и не находится.
Лавров полагает, что подобная практика лишь дискредитирует организацию, действия которой прямо препятствуют объективному расследованию. Что касается якобы имеющихся у западных стран образцов, вопрос и в самом деле спорный, впрочем, в Соединённых Штатах под таким предлогом прежде вполне реализовывали намерения военного вторжения, а о том, что так называемые неопровержимые доказательства являются подлогом, становилось известно несколько позже. Ответственности, как известно, никто ни за что не понёс.
Игорь И
Комментарии
Комментарий удален модератором
Весьма красноречиво показано в старом художественном фильме "Три дня Кондора"..:))
Никто не сомневается, что у них и унтерофицерские вдовы сами себя секут.
Что значит "надо не допустить серьезного расследования"??
Асад чей друг? Ну так пусть хоть СК РФ, хоть Генпрокуратура итп расследует?
Кто им мешает?
Или такое расследование не будет "серьезным"?
Ну, тогда Трампу надо менять всю верхушку разведки, работающей на этом направлении.
ОЗХО с восторгом доложило всему миру, что в 20130м они уничтожили ВСЁ химоружие Асада! Нобелевских премий нахватали, бабла, естественно, тоже. А то, что у ИГИЛ осталось химоружие, стыдливо промолчали...
Теперь, если начать расследование, много неприятного выяснится, можно и с премиями расстатся и даже реальный срок огрести, вот поэтому и корячатся всеми силами...
Полный текст их 'восторженного доклада', первоисточник в студию!
___
" А то, что у ИГИЛ осталось химоружие, стыдливо промолчали..."
ИГИЛ оказываетя подведомствен Асаду.
----
"Теперь, если начать расследование,"
Ну так пусть Генпрокуратура РФ, СК,асадовские правоохр. орг начинают расследование.
Кто им препятствует?
Комментарий удален модератором
хочешь скажу почему?
Что ожидать от наркош..
Все равно они приползут к России и будут выпрашивать дружбу.
на Западе дороже России. Не все еще об этом его предательстве дога-
дались, потому что во власти предателей до фига, но во внешней поли-
тике России есть некоторые успехи - Крым, Сирия и др., и на фоне этих
успехов Лавров кажется патриотом как причастный к внешней политике.
На самом деле он только мешает: многочисленные перемирия в Сирии
по первому требованию Керри, поддержал санкции против КНДР,
пригрел либералку Захарову.
такого не слышал, по телевизору вроде не говорили, или по крайней
мере, не раздували эту позицию Лаврова. Я тогда не интересовался
политикой. Не надо ссылок, на словах скажите, я Вам поверю.
Пусть даже так, "почти открыто", но результат мы знаем, вето не наложили,
а значит, не считается.
Я раньше считал Лаврова патриотом, думал, что я чего-то не понимаю,
но после того, как Захарова написала, что Сталин хуже Гитлера, я все
понял. Потом Захарова оправдывалась, что она-де не это имела в виду,
и оправдываясь, написала, что она объясняет заграничным дипломатам,
что у нас были черные времена (Сталин), и что теперь мы хорошие,
исправились. Мы тут внутри не можем разобраться, а она выносит
на заграницу, очередное покаяние, это может даже хуже первого ее
сообщения про Сталина. И это официальное лицо МИДа. Вот после этого
ее фесбучения Лавров для меня предатель.
СМИ, естественно, открыто об это не писали.
МИД России осудил сравнение президентом США Джорджем Бушем немецкого нацизма и советского коммунизма. В заявлении говорится, что такое сравнение оскорбляет не только советских ветеранов, но и всех участников антигитлеровской коалиции, сообщает РИА "Новости". "На прошлой неделе президент США Джордж Буш подписал очередную прокламацию на тему "порабощенных народов", с которыми он ежегодно выступает на основании закона, принятого еще в эпоху "холодной войны". В общем, все как обычно, но на этот раз появилось одно "новшество": совершенно недвусмысленно поставлен знак равенства между германским нацизмом и советским коммунизмом, которые теперь трактуются как "единое зло" XX века", - говорится в заявлении. МИД подчеркивает, что подобные параллели не выдерживают никакой критики: "Печально что в новых реалиях XXI века старая "холодная война" за умы людей продолжается, причем с использованием сомнительных приемов".
http://newsru.co.il/arch/world/26jul2008/antibush933.html - цинк - 2008-й год
Россия считает недопустимой резолюцию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, в которой уравниваются нацизм и сталинизм, заявил в четверг официал...
Мария Захарова Ещё раз спасибо. Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей.
=====
Роман Мудрый Мария, не либеральничайте и не скромничайте со Сталиным: его методы всегда были полезны России.
Нравится · Ответить · 14 · 1 марта 2016 г. в 0:09
Мария Захарова
Мария Захарова Роман, я даже обсуждать это не хочу. Руководители, которые уничтожали свой народ , горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой.
Нравится · Ответить · 47 · 1 марта 2016 г. в 0:14 ·
www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209085986776505?comment_id=10209088018187289&comment_tracking={"tn"%3A"R9"}
C ней, конечно, можно не соглашаться - но это её личное мнение, высказанное в полемике про методы решения внутренних проблем страны (что не входит в компетенцию МИДа). Она в данном случае не озвучивает позицию МИДа.
смысл понятен, ведь это же ясно. Её распирает ненависть
если не ко всей Истории России, то к советскому периоду.
Вот еще, сказала Захарова:
http://maxpark.com/community/13/content/5108117
«Я считаю, мы должны быть честными и правдивыми со своей
собственной историей. И если я как официальный представитель
МИД требую уважения у стран в отношении памятников советским
солдатам, то я должна быть в первую очередь честна перед ними
и перед самой собой, говоря о том, что в нашей истории были
разные моменты: есть вещи, которыми мы гордимся, а есть вещи,
которые являются ошибками, большими и трагическими ошибками»,
Там есть ссылка на видео, смотреть с 10:00
https://russian.rt.com/article/153173
А это посильнее будет, чем пост про Сталина, я Вам написал в
предыдущем сообщении. А за Захаровой маячит Лавров. Сам-то
Лавров не проболтается, а Захарова из-за своей испепеляющей
ненависти и по женскому своему естеству. Фильм "Место встречи",
вор Ручечник: "Кабы в моей работе бабы не нужны были... Языком
как помелом метут". Выдала она Лаврова.
А какие наши успехи внешней политики? Они сводятся к тому, что
Путин не стал плясать ...
И никаких доказательств не нужно.
И все будут считать американцев преступниками.
Лавров лентяй.