Затеяв импичмент Трампа, демократы сами себе вырыли яму
На модерации
Отложенный
Инициировав в конце сентября процедуру импичмента Трампа, демократы преследовали вполне очевидную цель: если не снять его с поста президента, то как минимум подпортить его рейтинг в преддверии выборов 2020 года. Однако пока что результат можно наблюдать обратный: спустя неделю после выступления Нэнси Пелоси рейтинг Трампа вырос на 2% и составил 49%, став самым высоким в этом году.
На фоне этого непроизвольно напрашивается параллель с «историей давно минувших лет», а именно с импичментом демократа Билла Клинтона в 1998-1999 годах. Нынешние демократы как будто совершенно не учились на ошибках тогдашних республиканцев и сейчас повторяют их путь один-в-один.
Тот факт, что Сенат ни за что не признает президента виновным в инкриминируемых ему нарушениях, что тогда был очевиден, что сейчас. Демократов, конечно, не образовало, что их президент лжесвидетельствовал и имел сексуальный контакт со стажеркой Левински за спиной у жены. Но чтобы выступить против него в Сенате, этого было явно недостаточно. Собственно. За признание Клинтона виновным никто из сенаторов-демократов так и не проголосовал.
С репутационным уроном и падением рейтинга республиканцы также просчитались.
После окончания процедуры Клинтон стал еще популярнее, чем был, многие американцы посчитали импичмент ошибкой. И хотя Трамп сейчас не так популярен, как был Клинтон в свое время, история может повториться в точности.
В Сенате Трамп пользуется поддержкой большинства, причем это большинство спокойно закрывает глаза на все его выходки и скандалы. Даже то, что он пытался использовать Владимира Зеленского для преследования Джо Байдена, не повлияет на сенаторов-республиканцев. По той простой причине, что перспектива заполучить президента-демократа для них еще страшнее.
Сейчас складывается ситуация «либо пан, либо пропал». Если демократы проигрывают в этом деле, то проигрывают крупно и на долгое время обеспечивают себя клеймом неудачников, тратящих бюджетные средства на бесполезные разбирательства. А проиграют они почти что наверняка. Ведь будем откровенными, неадекватное поведение Трампа уже ни для кого не секрет. Поэтому для него все обвинения со стороны демократов – горох об стену. Так что обвинители сейчас сами себе копают яму, а не Трампу.
Комментарии
Видишь ли, в выборах в США участвуют только американцы, а расхлёбывать результаты американских выборов вынужден весь мир!
Вся вертухаль мечтала о победе Трампа:)))
Автор статьи уже выиграл, видимо, выборы 2020 вместе с будущим американским президентом.
Между тем ничего еще не ясно.
Да, Байден понесет репутационные потери. Даже если Зеленский сделает умный ход, просто промолчит и начисто дистанцируется от американских выборов.
Но не меньшие потери понесет и Трамп. Как ни крути, начало импичменту положено. И очков на финише сей прискорбный факт ему отнюдь не добавит.
Демократам нужно просто вовремя произвести рокировку, время еще есть. Кто выиграет праймериз - Уоррен, Сандерс, О'Рурк или мистер Х - не суть важно.
А вот у республиканцев такого простора для маневра нет. У них только одна ставка - Трамп. Но ведь президента оценивают не только по внутренней политике, по ВВП и толщине пачки долларов в кармане. Оценивают и по внешней политике. А тут провал. Полный.
В Европе.
В Сирии.
В КНДР.
В отношениях с Россией (осадочек-то остался еще с прошлых выборов).
В Афгане.
На Ближнем Востоке. Игра с Израилем не решает всех проблем.
А что, Джо Байден так уж похож на демократа?
ну а про путинские дохлые достижения - это никак - за это могут по башке дать ....
Правда ведь?