Владимир Путин почтил память воинов Русского экспедиционного корпуса

Зван на 100 лет конца Первой мировой. Среди десятков руководителей стран мира. Один из многих. Неуловимо один. До исчезновения один.

А почему наш правящий Владимир сегодня не в Донбассе? Не посещает там «выборы»? Почему Путин сегодня не в Крыму – Эльзасе и Лотарингии «русского мира»? Почему не в командном пункте ядерных сил России – не говорит о том, что миру незачем существовать, если не будет у власти в России его правящего питерского коллектива?

К чему он там — в Париже? С какой целью? Перемигнуться с Трампом? Что хочет показать? Что его до сих пор принимают и жмут ему в Европе руку, несмотря на все, что он в этой Европе устроил? Пепел сбитого «Боинга» стучит в европейских сердцах.

Меркель и Макрон торжественно открывают две памятные плиты, на которых на немецком и французском написано: «По случаю 100-летней годовщины перемирия.

Они возлагают венок, трогательно склонив головы, а где-то там, среди сотен «официальных лиц» из других стран, стоит случайный российский руководитель, умудрившийся пройти в новом веке прямо обратный путь – превратить страну-друга (Украину) во врага.

Ну да, конечно, дорогой. Если хочешь. Постой здесь с нами рядом...

К чему он там — в Париже? С какой целью? Перемигнуться с Трампом? Что хочет показать?

Что его до сих пор принимают и жмут ему в Европе руку, несмотря на все, что он в этой Европе устроил?

Пепел сбитого «Боинга» стучит в европейских сердцах.

Ну да, конечно, дорогой. Если хочешь. Постой здесь с нами рядом. Улыбайся. Под грохот нового шпионского скандала с Россией в Австрии

😉

На входе в приемную к Путину установили специальную рамку: она не только обнаруживает взрывчатку или оружие, рамка не пропускает людей выше 155 см роста ...

Войны при капитализме ведутся с целью наживы правящего класса.

"... В Германии, где жизненный уровень простонародья понизился многократно, немецкий финансовый магнат Стиннес увеличил свой капитал в 10 раз, пушечный король Крупп - в 6 раз [БСЭ Первая мировая война]. В Российской Империи, при росте государственных расходов в 1916 году по сравнению с 1914 годом в 3,7 раза, прибыли банков выросли тоже в 3,7 раза; жизненный уровень простонародья понизился примерно во столько же [Самохин Ю.М. «Экономическая история России» Учебное пособие 2001г. Глава 8.]…"

Брест-Литовский мир изучите внимательно.

Ни один договор с Рашкой не стоит бумаги(Бисмарк)

Умные люди до сих пор восхищены гением Ленина и Сталина в этом вопросе.

Если бы не негодяй Троцкий, который всячески вставлял палки в колеса этому миру - успех был бы еще оглушительнее.

Вы входите в список стран потерпевших поражение по итогам войны.

Кто вам, мокшанам, доктор?

Вы умудрились проиграть вступая в войну на стороне победителей.

А 1МВ не закончилась 11 ноября 1918 года.

Советы подписали мир с Германией и вышли из Антанты - в отместку 16 государств не останавливая боевые действия после капитуляции Германии вторглись на территорию России.

К этому моменту Гражданская война была закончена с минимальными человеческими жертвами.

Ленин 7 марта 1918 года в отчетном докладе на VII Съезде партии отметил: «В этой гражданской войне подавляющее большинство населения оказалась на нашей стороне и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко».

Но здесь Советы оказались втянуты в продолжающуюся 1МВ.

И как известно Советы всех победили. И это была не ГРАЖДАНСКАЯ война, а ОТЕЧЕСТВЕННАЯ.

Так что мы победители в 1МВ.

Опровергни, неуч Бгг))

В 1991 году вы вернули только часть.

Гиены жрут себе подобных как и капитализм ))

Это потому, что при капитализме главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала и к получению прибыли ЛЮБЫМИ способами.

Вступила в Первую мировую на стороне победителей ... и проиграла!

Вступила во Вторую мировую на стороне Гитлера.. и выиграла!

если донбабвийцы и лугандонцы захотят, можете и их забрать.

Собаки лают - ветер носит (с)

Ваше - это только униатская Заподлянщина.

Причем проиграла (точнее капитулировала подписанием позорного сепаратного мира) в ситуации, когда исход войны был уже предрешен.

Я не знаю второго такого примера, такой вопиющей политической глупости. Когда страна побеждающей коалиции сдается в одиночку на милость противника.

Да, есть оправдание. Да, для Ленина важнее всего было удержать всласть каким угодно способом. Хоть предательством союзников, хоть позорной капитуляцией (а как еще назвать Брест-Литовский сепаратный договор?).

Но разве это проигрыш в Первой мировой войне делает его выигрышем?

К слову, наконец-то мне модеры обнулили рейтинг. А то в очередной раз аж за 300 перевалил, проморгали, видимо. Я уже беспокоиться начал.

Новости ты возможно уже услышишь в течении недели-двух.

"... 20 октября 1917г. недавно назначенный военный министр Верховский на закрытом совещании заявил: «Я пришел к полному убеждению, что дальше мы воевать не можем … Тяга армии к миру непреодолима. Единственное что нам сейчас остается, - это заключить мир с Германией. Это даст нам возможность спасти государство от полной катастрофы». Не услышав поддержки ни от одного другого члена правительства, Верховский ушел в отставку. Позднее свои воспоминания об этом он закончил словами: «я не видел никакого выхода из противоречий, которые заставили меня сделать жалкий шаг – уйти из правительства, в то время как нужно было прогнать его силой штыков». [Верховский А.И. «На трудном перевале» 1959г. С. 393-395.]…"

Так вижу Бгг))

Иди в сад ))

Я с дырявыми, внесшими меня в ЧС, не разговариваю.

Повальное бегство с фронта началось после большевисткой агитации.

Но, тем не менее, фронт стоял. С трудом, но стоял. В офицерской среде, костяке армии, пораженческих, панических настроений, как у Верховского, не было.

И только товарисчи 3 марта 1918 сдали фронт.

А что касается Вашей логики, то Сталин, потеряв почти всю европейскую часть СССР в 41-м, положив в землю всю кадровую Красную Армию, тоже должен был заявить, "что дальше мы воевать не можем"?

И "единственное что нам сейчас остается, - это заключить мир с Германией"?

Так что ли? Аналогию не усматриваете? Но Сталин устоял (наверное, потому, что не был Верховским?). Чего это стоило стране - вопрос иной.

Но мы уклонились от темы.

А суть ее в том, что Первая мировая война была Россией проиграна. В тот самый момент, когда Антанта готовилась праздновать победу. Точка.

О предательстве Россией союзников вторично упоминать не будем. Зачем давить на больную мозоль?

Что получИла Россия от своих союзников по Антанте? Цветную революцию в феврале 1917 года и перспективу быть колонией Англии и Франции?

При капитализме на войне наживается правящий класс. До всего остального им пофиг.

Патриотизм при капитализме - это замануха для лохов.

+

"... А что касается Вашей логики, то Сталин, потеряв почти всю европейскую часть СССР..."

Неуч, запомни: ЗДЕСЬ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕЛИ ВОЙНЫ.

Во 2МВ мы отстаивали независимость СССР.

А в 1МВ воевали за мошну буржуев. А зачем рабочим и крестьянам Советской России после октября 1917 года МОШНА БУРЖУЯ?

Ты можешь мне объяснить?

Хочешь помилую?проси проощенья))

Это от со времен орды пошло.

балтика закрыта, чёрное море закрыто, тих океан отберут китайцы и японцы, в сев одни льды (((

Не было даже расчета военных действий.

Точно также не было расчета военных действий в 1941 году.

Точно также нет расчета военных действий "Если завтра война".

Комментарий удален модератором

не зря поэтому у вас укрожопых любимое ваше блюдо - укрожопский дранник

кстати скока вас укрожопок до сих пор в армию срашки просится

скока там вас укрожопок в армию сраши очередь заняли? Что взять с укрожопых, потомственные предатели

Может быть и русская армия уже есть,раз есть "русские солдаты"?

Много американцев и израильтян улучшили свое благосостояние?Улучшилась у них инфраструктура в стране?

А вот йух тебе.

Отличное фото