Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Самым эффективным многоцелевым истребителем стал российский МиГ-35

Самым эффективным многоцелевым истребителем стал российский МиГ-35

Новейшая российская модель истребителя МиГ-35 оставила позади своего американского конкурента F-35, который недавно раскритиковали в СМИ. Американская газета The National Interest отметила все преимущества российского самолета.

Издание отмечает, что МиГ-35 причислен к истребителям поколения «4++» и значительно превосходит своего предшественника – МиГ-29. Новая модель имеет обновленные шасси и раму повышенной прочности, а также оснащен девятью узлами подвески, что позволяет ему значительно превосходить предыдущие образцы по огневой мощи.

Также, истребитель способен принимать участие в боевых действиях высочайшей интенсивности, ведь он совместим с корректируемыми авиационными бомбами КАБ-500 и телевизионной ГСН с наведением по лазерной подсветке целей.

 По своим характеристикам Миг-35 вполне может выполнять функции штурмовика. Он почетно занял место самого эффективного многоцелевого истребителя, впитав в себя многолетний опыт создания подобных ему моделей. Авторы статьи назвали его «кульминацией российской авиастроительной инженерной мысли».   

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Шип

комментирует материал 02.06.2019 #

Плюсов после четверки можно понаставить еще больше, но самолетом 5 поколения МиГ-35 от этого не станет. Тем более, что и изготовлен он на основании базовой модели МиГ-29К. Да и в войска он до сих пор не поступил.
"В апреле 2011 года МиГ-35 выбыл из конкурса MMRCA на поставку 126 истребителей для Министерства обороны Индии из-за некоторых компонентов оборудования. Например, радар в ходе испытаний не смог обнаружить цель на дистанции, заявленной в тендере, а двигатели РД-33МК не показали необходимой для выполнения задания тяги".
Вот такой он, самолет на бумаге. :)))

no avatar
Ferrocarril

отвечает Шип на комментарий 03.06.2019 #

Недавно был 4, счас уже стал 4++, 5- не за горами.. а скоро и писька обрастет.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Ferrocarril на комментарий 03.06.2019 #

"Сколько волка ни корми, у ишака всё равно х больше." (народное наблюдение)

Сколько ты лезь из кожи, а лучше мессершмитов Второй МВ, истребителей пока никто не сделал.

user avatar
glibero nl

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

Это суд москвы постановил?
Считать эту рухлядь лучшей на территории РФ

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает glibero nl на комментарий 03.06.2019 #

А нах эти типа Миг-35 итп?
Бомбардировщик он всё равно не догонит,
а как штурмовик, он не может летать достаточно медленно, чтобы вести прицельный 'огонь'?

user avatar
Rabotarobota

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

А чё, прицельный огонь от скорости зависит?
Фу-ты, а грёбаные амеры, считают прицельный огонь из-за всёвидения самолёта.
Поэтому и назвали 5-е поколение, что самолёт уже видит цели, а его ещё не видят и до 12 целей может сопровождать, а как только расстояние до цели уменьшилось до "зоны поражения": - речевая информация летчику (женским голосом): "цель №8 в зоне поражения"), лётчик перевёл внимание на цель №8 и нажал на Пуск (спереди, сзади, сбоку, сверху, снизу) ракета сама без летчика прилетит и уничтожит (прямо в темя).
Это называется: "Нажал и забыл".

А ты Ваня (кусок металла) виден на радарах за 400 км. и выпендривайся сколько хочешь для "ближнего боя", я Джон, ближе 100 км. к тебе и подлетать не буду.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Rabotarobota на комментарий 03.06.2019 #

Тебе тут про функции штурмовика толкуют, какие 100 км??. Ты хоть знаешь, что такое штурмовик?

(Как истребитель, он все равно должен превосходить цель (бомбардировщик, например) в скорости. Лишь тогда будет как то работать то, что ты написал. Но он не догоняет бомбардировщик.

Тебя послушать, так и самолет может вообще не взлетать, если он 'умный'.

user avatar
Rabotarobota

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

Вы живёте старыми мерками. У вас в голове штурмовики, танки, "самолёты-утюги".
В 1991 году, война в Ираке, "Буря в пустыне" уже показала:
- встречали линией фронта, а США их со всех сторон.
- танками встречали, а 2600 танков было уничтожено с воздуха.
- "самолёты-утюги", все были уничтожены.
- морской флот, тоже был уничтожен.
А всего-то, спутниковая навигация и первое применение высокоточного оружия.

Даже в 2008, ПВО грузин, уничтожило 4 "самолёта-утюга" при первом появлении.

Смысл слова "самолет-утюг": самолет, не имеющий спутниковой навигации изготовлен из металла (видим все радарам), не имеет автоматики управления и ведения огня и не имеет высокоточного оружия.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Rabotarobota на комментарий 03.06.2019 #

Вы разбираетесь в военной авиации, как свинья в апельсинах.
Как и все невежественные фанатики, вы считаете, что автоматика, цифровизация
решает все вопросы. А это только дополнение к базовым качествам любых систем, требования к которым остаются прежними.
А базовые свойства это скорость, способность нести реальные боезаряды, их состав и т.п.
Если они дерьмовые, не поможет никакая цифровизация.

Это созвучно словам Б.Брехта:

"Если в голове дерьмо, не помогут никакие ирригационные сооружения."

автоматизация, цифровизация и т.п. тоже не поможет.

user avatar
Rabotarobota

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

Для безмозглых:
В середине 50-х для военных самолетов были разработаны новые, т.н. статически неустойчивые аэродинамические компоновки самолётов, дающие значительный прирост в маневренности, но не позволяющие совершать полет без постоянной коррекции.

Требовалось парировать возникающие возмущения быстрее, чем они развивались.

Из-за низкой скорости реакции человек оказался не в состоянии решить эту задачу

и для управления статически неустойчивыми самолетами была разработана электродистанционная система управления (ЭДСУ или Fly-by-wire, FBW).

На основе данных, поступающих с датчиков и органов управления, ЭДСУ формировала сигналы для сервоприводов аэродинамических поверхностей (элеронов и рулей). То есть, человек управлял ЭДСУ, а ЭДСУ управляла самолетом.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Rabotarobota на комментарий 03.06.2019 #

Для идиотов.

Обсуждается не то, плохо или хорошо автоматическое, цифровое и т.п. управление,
а то, что самолет сам по себе, безотносительно того, как им управлять - ни на что не пригодное говно.

user avatar
Rabotarobota

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

Глупенькая, разработчики России, только в 1999 году (после сбития "невидимки"), узнали о существовании целеуказания для ракет, по видеонаблюдению (в 256 частотах) со спутников. Для этого видеонаблюдения не существует: дымовых завес, ночи, зелёнки, и вглубь земли до 30 метров (блиндажи, бункера). Спутники 20 тонн, длиной 18 метров, диаметр 3 метра (Хабблы смотрящие вниз).
Читай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/KH-11
Это на русском, а не на трупочевском.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Rabotarobota на комментарий 03.06.2019 #

Ну и что? Ты читать не умеешь, что ли?

Обсуждается вовсе не это, а такие простые, базовые вещи, как например, скорость истребителя.
Это скорость должна быть не какая попало (при любой автоматизации и прочем), а достаточно высокая.
Такого нет.

Тебе, видимо, не известно, что такое истребитель?
(Истребитель это самолет, к-рый поражает воздушные цели, как правило быстролетящие.
Понятно ли?)


Далее, если обсуждаются свойства штурмовика (т.е. способность поражать наземные цели с близкого расстояния, например танки)
то самолет должен иметь свойство сильно понжать скорость (в пределе, желательно просто зависание над целью).
Такого тоже нет.

Поэтому самолет ни на что реально не пригоден.

user avatar
Rabotarobota

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 03.06.2019 #

Статья про МиГ-29, как истребитель, а F-35 и истребитель и штурмовик и бомбардировщик.
У Вас же, понятие времен 2-й мировой:
истребитель - истреблять воздушные цели,
штурмовик - летать низенько и умудрятся попадать по технике противника,
бомбардировщик - бомбить и умудряться попадать по целям.
Это время ушло.
Пришло время: "Пустил и забыл" и попадёт точно в цель (даже по движущимся объектам).
Карт, у военных больше нет. Противника и его технику видят в любой точке Земли с координатами наведения и на конечном пути полёта ракеты или снаряда совмещается картинка в ракете (снаряде) с картинкой видеонаблюдения.
Например, Вы - sпунь tropyческая и прилетит именно на ваше изображение по указанным координатам с корректировкой конкретно по Вашему изображению со спутника в момент нажатия "Пуск".
Поэтому интенсивно идет переход на свехзвуковые беспилотники.
А в перспективе: отказ от авианосцев и переход на гиперзвуковой беспилотный самолёт-матку с гиперзвуковой скоростью на высотах 50-80 км. с двигателями ЯРПВД и летающий (не в космосе) по 5 лет без посадки.
Это уже - оружие богов.

user avatar
sпунь tropyческая

отвечает Rabotarobota на комментарий 03.06.2019 #

"Статья про МиГ-29, как истребитель, а F-35 и истребитель и штурмовик и бомбардировщик."

Поскольку вы не удосужились даже почитать статейку, вам цитата
"Миг-35 вполне может выполнять функции штурмовика. "

--

Поскольку, вы, всё-таки маньяк, и невежественный демагог, есть смысл указать,
что ваше невменяемое мнение,
что полетные качества самолетов необходимо просто игнорировать,
и даже не вспоминать о них, характеризует вас как параноика.

--

Из ваших психопатологических заявлений следует, что самолеты вообще не нужны, если есть 'умные' ракеты.

(Про 'гиперзвуковой беспилотный самолёт-матку с гиперзвуковой скоростью на высотах 50-80 км. с двигателями ЯРПВД и летающий (не в космосе) по 5 лет без посадки.

Это уже - оружие богов.'
скорее, это для психиатрической комиссии)

user avatar
Андрей Романович

отвечает Шип на комментарий 03.06.2019 #

Лучший в мире самолёт, который никому не нужен, включая воздушно-галактические силы России. Даже индийские друзья России в своём закупочном тендере отбраковали его первым из списка.

user avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Шип на комментарий 03.06.2019 #

Бля бля ,бля .чисто российским баблом накачанные псевдоамериканский журнал ,старого еврея-перебежчика Димы Саймса ,может писать,что угодно.только США уже продали более 300 F-35 и имеют заказы от десятков стран еще на столько же в ближайшие пару лет.произыодят 100машин в год.сколько у РФ МИГ 35 ?!!!! Их даже Индонезия за пальмовое масло брать не захотела ,или Малайзия,не помню уже.

no avatar
Valeri760

комментирует материал 02.06.2019 #

А мне кажется Sukhoi Superjet 100 -- Круче!!!

no avatar
Тролль Лейбус

отвечает Valeri760 на комментарий 03.06.2019 #

круче в смысле крутого пике? ))

no avatar
Ukrop2014

отвечает Тролль Лейбус на комментарий 03.06.2019 #

У него яркие посадки! ))

user avatar
Тролль Лейбус

комментирует материал 03.06.2019 #

а у рашкован есть кому летать на этих супер самолетах?

no avatar
PavelElagin

комментирует материал 03.06.2019 #

Рaма повышеной прочности... - ну-ну... Это как?

user avatar
Владислав Трофимов

отвечает PavelElagin на комментарий 03.06.2019 #

проложены дополнительные швеллеры.

no avatar
Биндюжник

комментирует материал 03.06.2019 #

С Су-57 рашкованцы жидко обгадились на весь свет, про супер-пупер-джет вообще без слез не вспомнить, теперь их незадачливые пропагандоны начинают пиарить др. вундервафлю, внушают ватно-скрепному быдлу что Рашка таки впереди планеты всей. Морозная Нигерия всё ещё себя сверхдержавой мнит. Как выразился ненароком их министр Лавров - дебилы, бля...

user avatar
saushnik1014

отвечает Биндюжник на комментарий 03.06.2019 #

Все. тварь из под подворотни тявкаешь!?прав ефрейтор, такие как ты только на дрова годишься!!

user avatar
Мiкалай Паддубiцкi

комментирует материал 03.06.2019 #

То есть его нет, но он лучше всех ?

МИГ-29 являет пример неудачного истребителя.
Если СУ-27 - дорогой, но вобрал в себя и передовую аэродинамику, и свежие на тот момент удачные двиги АЛ-31, и стал мощным универсальным истребителем типа F-14 или F-15, то МИГ-29 планировался как легкий и дешевый. Но стал он только легким, а его эксплуатационные расходы остались высокими из-за двух двигателей. МИГ-29 недостаточно прочен.
И это не я говорю, а эксперты.
Конечно, его много напихали в соцстраны и бывшие республики. Есть в Индии, у Кимов, еще в нескольких странах. Но это все советские проделки с бартером и обязаловкой. Рыночных продаж МИГ-29 почти нет, в отличие от прекрасного истребителя F-16.
МИГ-35 улучшил МИГ-29. Но основная проблема осталась - два двигателя. Эксперты пишут, что у него нет рыночных перспектив.
Что доказывает и ВКС России. Он не закупает МИГ-35. Он заказал партию, что бы поддержать экспортные продажи. Если будут.

А статья простого говнометчика, не понимающего в этом ничего.
Если он так хорош, то где закупки ?

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 03.06.2019 #

Ну, сейчас все диванные знатоки авиации сползутся сюда. Их чтиво смешно читать. Никто и близко у самолёта не стоял, а апломба полны штаны.

no avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 03.06.2019 #

И где с ним постоять?! Если его нет ?гуди ,гудошников ,отрабатывал копеечку.а США пока сотнями свое говно летающее по всему миру засовывают ,за миллиарды долларов ,живых!!! заметь ,а не барьерных за силос.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland